Καλές σχολές 1ου πεδίου

[venividivici43946]

Κακό αυτό για πολλούς....Τρείς σχολές σε μία είναι ουσιαστικά.Για μένα είναι καλό γιατί βλέπεις τι σου αρέσει καλύτερα,έχεις επιλογές.

Aπό πότε λαμβάνουμε υπ' όψιν τη γνώμη της πλέμπας;

Όποιος κάνει εξορθολογισμένο πλάνο, απολαμβάνει τους καρπούς του κόπων του.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Kirdou]

Aπό πότε λαμβάνουμε υπ' όψιν τη γνώμη της πλέμπας;

Όποιος κάνει ορθολογικό πλάνο, απολαμβάνει τους καρπούς του κόπου του.

Οχι λέω για τους φοιτητές του ιδίου τμήματος.Υπάρχουν πολλοί που διαμαρτύρονται για το ότι διδάσκομαστε μαθήματα διαφορετικά.Και εγώ θα προτιμούσα ας πούμε στη θέση συγκεκριμένων μαθημάτων κάποια άλλα.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[venividivici43946]

Οχι λέω για τους φοιτητές του ιδίου τμήματος.Υπάρχουν πολλοί που διαμαρτύρονται για το ότι διδάσκομαστε μαθήματα διαφορετικά

Το κατάλαβα. Και σου λέω γιατί να μας νοιάζει η άποψή τους; Αυτοί θα τα βρουν μπροστά τους και θα κλαίγονται στο μέλλον.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Kirdou]

Το κατάλαβα. Και σου λέω γιατί να μας νοιάζει η άποψή τους; Αυτοί θα τα βρουν μπροστά τους και θα κλαίγονται στο μέλλον.

Μας νοιάζει αφού είμαστε στο ίδιο τμήμα ανταλλάσουμε απόψεις και συζητάμε.Δεν αλλάζει κάτι στην ουσία για εμάς απλά το ανέφερα επειδή είπες ότι αποκτάς γνώσεις επι διαφορετικών γνωστικών αντικειμένων.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[xristina elen]

με ενδιαφερει το προγραμμα που σε βγαζει φιλολογο...οσον αφορα τα μορια γυρω στο 18 ειναι;

οχι καλε 16661 εχει και προσεχε καλα.το φπψ που σε βγαζει φιλολογο δεν εχει διπλα την παρενθεση προγραμμα ψυχολογιας.το προγραμμα ψυχολογιας εχει 18000.να το ξερεις προσεξε το στο μηχανογραφικο σου!!κατι καλο που ειδα και χαρηκα ειναι οτι στο ζ και η εξαμηνο εχουμε πρακτικη ασκηση.μπαινουμε σε ταξη και διδασκουμε μαθημα φιλολογικο πολυ καλο αυτο

Δεν έχεις βαρεθεί τη ζωή σου;

οχι ...ακομα!!μπορω να πω οτι μ αρεσουν πολυ.βασικα κατσε να δω και την εξεταστικη και θα σου πω.χαχαχαχα

Κουνια που σε κουναγε, κακομοιρη μου. Εχεις να παθεις μεγαλη πλακα.

λοιπον κοιτα να δεις μπαινεις παντου και εκθειαζεις την φιλολογια.σου ειπε κανεις οτι ειναι υποτιμημενη επιστημη?καμια σχεση.ειναι υπεροχη επιστημη η οποια σε μορφωνει.αλλα αν κρινω απο σενα που εβγαλες τη σχολη με κανεις να πιστευω οτι υπαρχουν πολλα κολλημενα μυαλα.εσυ 4 χρονια στην σχολη εμαθες για τον ομηρο και τον ηροδοτο η σου εμαθαν τροπους να αυτοεπιδεικνυεσαι απλα?τετοια σας ελεγαν οι καθηγητες σας στην φιλολογια?οτι εσεις ειστε και κανενας αλλος επαγγελματικος κλαδος στον κοσμο τουτο?.απλα με το να φερεσαι ετσι κομπλεξικα μονο αντιπαθεια βγαζεις.καποια ατομα πραγματικα μας κανουν να απορουμε πως περασαν στο πανεπιστημιο με τετοια μυαλα,σε τετοιες καλες σχολες και αφου εχουν λαβει και εμπεδωσει- ελπιζω- γνωσεις( μορφωθηκαν) και αντι να μιλανε σαν ανθρωποι που αντιπροσωπευουν το κυρος της σχολης μιλανε υποτιμητικα σαν τον καθε τελευταιο αμορφωτο!!απορω λιγο με αυτο.αλλα αντε και σχολη να μην πηγαινες ανατροφη δεν σου δωσαν ωστε να μην προσβαλλεις και υποβαθμιζεις κανεναν ανθρωπο?αυτος ο ''ψωνιστικος'' τροπος συμπεριφορας(δεν μπορω να τον χαρακτηρισω αλλιως) και η τρομερη φιλοδοξια σου θα σε οδηγησουν στο κενο!!αλλα αυτο δικο σου προβλημα...

ηθελα να μαθω τι σε πειραζει πιο πολυ?το γεγονος οτι αναγνωριζονται του ιστορικου και του φπψ φιλολογοι με αποτελεσμα να σας παιρνουμε καποιες θεσεις στον ασεπ και στον ιδωτικο τομεα η απλα πιστευεις οτι θιγεται η επιστημη σου με το να μαστε και μεις οι απλοι θνητοι φιλολογοι?...γιατι αν ειναι το πρωτο μαλλον δεν αντεχεις τον ανταγωνισμο δεν εξηγειται αλλιως.και εγω οταν βγω εξω να βρω δουλεια θα με ''φανε'' αν δεν εχω καλο βαθμο πτυχιου εμπειρι, γνωσεις και οτι αλλο χρειαζεται για να βρω δουλεια.αλλα αγωνιζεσαι και λαμβανεις συνεχως εφοδια για να κερδισεις μια δουλεια.αντι λοιπον να καθεσαι να τσακωνεσαι τραβα διαβασε μην ερθει κανενας του ιστορικου η του φπψ και σου ''φαει'' την θεση...

επισης δεν τιθεται θεμα συγκρισης νομικης και φιλολογιας.ελεος δες τι μαθηματα εχει το ενα τι το αλλο και τι μεταπτυχιακα προσφερονται για το καθενα στο εξωτερικο.θες να πιστεψω οτι αν επιανες πχ νομικη στις πανελληνιες δεν θα την δηλωνες?εννοειται πως θα την δηλωνες οπως και εγω και ο καθε αλλος κακα τα ψεματα!δες τι επαγγελματικες δυνατοτητες εχει το καθενα σε Ελλαδα και εξωτερικο.αμα θες σου παραθετω και πληροφοριες να διαβασεις να δεις τι γινεται περα απο τον φιλολογικο σου κοσμο που εχεις προσκολληθει.ελεος ξερεις ποσα ατομα εχουν βγαλει φιλολογικο?και μαλιστα οι πιο πολλοι στα 4 βαρια 5 χρονια.αρα δεν νομιζω να ειναι κατι φοβερο.αμα διαβαζεις το παιρνεις το πτυχιο.με την ιδια λογικη μπορω και εγω να σου πω ελα διαβασε ψυχολογια με ορους και λεξεις που δεν εχεις συναντησει ποτε με ημερομηνιες και χιλιαδες ονοματα και θεωριες.εμενα στην σχολη πιο πολυ με δυσκολευει η ψυχολογια παρα τα αρχαια και τα λατινικα.και λες βλακειες οταν ισχυριζεσαι οτι οι του ιστορικου και του φπψ δεν κανουν την υλη των αρχαιων που κανετε του φιλολογικου.οταν θα χω ομηρο παντως το ιδιο συγγραμμα προσφερεται και στα 3 τμηματα οποτε δεν βλεπω κατι διαφορετικο.στην θεματογραφια επισης τα ιδια διαβαζουμε(γραμματικη-συντακτικο).που ειναι η τρομερη δυσκολια δηλαδη?αμα εχεις βασεις και στρωθεις θα γραψεις.αν δεν εχεις δεν γραφεις και κοβεσαι.ενας μαθητης καλος και μελετηρος δεν κοβεται ευκολα σε οποιο τμημα και αν ειναι.απλο

υγ:τα μαθηματα που δινουν με ανοιχτο βιβλιο ειναι πιο δυσκολα απο κεινα με κλειστο βιβλιο πιστεψε με κατι ξερω!!!σιγα μην σου δινανε απλοχερα ετσι βαθμο και με ανοιχτο βιβλιο και δη στην νομικη.μουαχαχα τι λες μωρε πατας?τουλαχιστον στο φιλολογικα τμηματα εχουμε και μια ιδεα τι θα κανουμε απο το λυκειο, οι της νομικης πρωτη φορα ασχολουνται με δικαιο κτλ μαθηματα που εχουν!!συγκεντρωσου λοιπον και επιχειρηματολογησε σωστα και λογικα

επισης αυτο που διαπιστωνω οσο ειμαι στο φπψ βλεπω την εξης διαφορα με το φιλολογικο...αυτοι που τελειωνουν φιλολογικο ειναι ικανοι σιγουρα για μια ακαδημαικη καριερα ενω του φπψ ανταποκρινονται σε ταξη σχολικη πολυ πιο καλα με τις γνωσεις τους στο γνωστικο και τα παιδαγωγικα-ψυχολογικα μαθηματα + η πρακτικη ασκηση που κανουμε!!εμεις σε ακαδημαικη καριερα πανω σε αρχαια δεν θα ανταποκριθουμε( ισως,) του φιλολογικου ομως ναι.αυτη ειναι η διαφορα αναμεσα στα τμηματα!!ετσι την αντιλαμβανομαι εγωεσυ παλι πιστευε οτι θες
ΔΕΝ ΕΧΩ ΚΑΤΙ ΑΛΛΟ ΝΑ ΠΩ ΣΤΟ ΘΕΜΑ

ΡΑΝΤΕΒΟΥ ΣΤΟΝ ΑΣΕΠ ΣΥΝΑΔΕΡΦΕ.ΑΣ ''ΝΙΚΗΣΕΙ'' Ο ΚΑΛΥΤΕΡΟΣ

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[metspanos]

Και ελληνολατινικά.

δευτερευοντως, αλλα μη μαλωσουμε παλι

Το Ιστορικό- Αρχαιολογικό είναι η πιο ευρεία σχολή της Φιλοσοφικής. Αποκτάς βάσεις σε πληθώρα αντικειμένων.

Δεν θα το ελεγα. Αποκτας γνωσεις μονο στην ιστορια και αρχαιολογια με ολες τις ειδικευσεις τους φυσκα. Απλως η ιστορια ενδιαφερει πολυ κοσμο και των θετικων επιστημων ακομη, ειδικα η νεοτερη, και εχει ενα glamour σαν σχολη. Και εμενα μου αρεσει. Ευρος ομως γνωσεων αποκτας ταλειωνοντας φιλολογικο, οπου γνωριζεις ολη τη γραμματεια τοσο της αρχαιας Ελλαδας οσο και του Βυζαντιου και της Νεοτερης Ελλαδας αλλα και των Λατινων. Γνωριζεις και καποα στοιχεια ιστοριας ή φιλοσοφιας ή ψυχολογιας αναλογα με τα μαθηματα Ιστοριας, Φιλοσοφιας, Ψυχολογιας κ.τ.λ που προσφερει καθε φιλολογικο τμημα

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[venividivici43946]

Δεν θα το ελεγα. Αποκτας γνωσεις μονο στην ιστορια και αρχαιολογια με ολες τις ειδικευσεις τους φυσκα. Απλως η ιστορια ενδιαφερει πολυ κοσμο και των θετικων επιστημων ακομη, ειδικα η νεοτερη, και εχει ενα glamour σαν σχολη. Και εμενα μου αρεσει. Ευρος ομως γνωσεων αποκτας ταλειωνοντας φιλολογικο, οπου γνωριζεις ολη τη γραμματεια τοσο της αρχαιας Ελλαδας οσο και του Βυζαντιου και της Νεοτερης Ελλαδας αλλα και των Λατινων. Γνωριζεις και καποα στοιχεια ιστοριας ή φιλοσοφιας ή ψυχολογιας αναλογα με τα μαθηματα Ιστοριας, Φιλοσοφιας, Ψυχολογιας κ.τ.λ που προσφερει καθε φιλολογικο τμημα

Ψάξε τι μαθήματα κάνει το κάθε τμήμα, τι υποχρεωτικά και επιλογής παίρνει από τα άλλα δύο τμήματα και μετά βγάλε συμπεράσματα. Πληροφοριακά το Φιλολογικό είναι το πιο μονομερές τμήμα.

Υγ. Χριστίνα Ελεν,
Όποτε κι αν γίνει.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Kirdou]

Η Νεότερη Ιστορία επιστημονικά δεν αποτελεί πρόσφορο πεδίο μελέτης για τον κάθε πικραμένο απόφοιτο διαφορετικής σχολής.Ιστορία δεν είναι μόνο τα πολιτικά γεγονότα ούτε κάνεις στην Φιλοσοφική αυτά που έκανες στην τρίτη λυκείου.Περιλαμβάνει τομείς απο την θεωρία της ιστορίας,την ιστορία του τύπου,την προφορική ιστορία(μαρτυρίες επιζώντων),την ιστορία της ιστοριογραφίας,την κοινωνική ιστορία,τις σπουδές μνήμης,την ιστορία της υγείας και αρκετούς άλλους τομείς τους οποίους πρέπει να πάς σε πανεπιστήμιο και ΜΟΝΟ σε τμήμα Ιστορίας για τα διδαχτείς.Ο κάθε περίεργος έχοντας διαβάσει τρείς σελίδες στο ίντερνετ και δύο βιβλία έχει άποψη για το αντικείμενο επιβεβαιώνοντας τη ρήση ότι η ημιμάθεια είναι χειρότερη απο την αμάθεια.
Oσον αφορά τις γνώσεις που αποκτάς θα πρέπει να πώ ότι πέρα απο τα προφανή(Ιστορία-Αρχαιολογία-Φιλολογία)και ανάλογα με το πως προσαρμόζεις το πρόγραμμα σου έχεις την δυνατότητα να αποκτήσεις γνώσεις σε πλήθως αντικειμένων.Μαθήματα στο τμήμα προσφέρονται κσι απο διάφορα άλλα τμήματα εκτός Φιλοσοφικής όπως η Νομική,το Πολιτικό,το ΜΙΘΕ,το Παιδαγωγικό δημοτικής,την Πάντειο.Φυσικά δεν είναι τυχαία η προσφορά των μαθημάτων αυτών

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Revekka]

Την Πάντειο;
Από άλλο πανεπιστήμιο;

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Kirdou]

Την Πάντειο;
Από άλλο πανεπιστήμιο;

Κοινωνιολογία.Πάντως ελάχιστοι επιλέγουν μαθήματα εκτός φιλοσοφικής.Οσο αφορά τα φιλολογικά υπάρχουν επιλογές για όποιον ενδιαφέρεται απο παπυρολογία,νεοελληνική φιλολογία,λατινικά,αρχαία κτλ.Δηλαδή μπορεί κάποιος να διδαχτεί 15 μαθήματα απο την φιλολογία και 20 μαθήματα ιστορίας της ειδίκευσης του.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[metspanos]

Την Πάντειο;
Από άλλο πανεπιστήμιο;

απο τα ΤΕΙ, τα ΙΕΚ, τα πανεπιστημια του εξωτερικου, της Κυπρου. Θα μας τρελανεις ρε, φιλε; Απλως εχετε καποιες ελευθερς επιλογες μαθηματων που μπορει να ειναι και απο αλλο τμημα ή και αλλη σχολη γειτνιαζοντως με τη δικη σας πανεπιστημιου. Αυτα λιγο πολυ σε ολες τις σχολες υπαρχουν

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Revekka]

Προφανώς δεν αναφέρεσαι σε μένα.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[metspanos]

οχι καλε 16661 εχει και προσεχε καλα.το φπψ που σε βγαζει φιλολογο δεν εχει διπλα την παρενθεση προγραμμα ψυχολογιας.το προγραμμα ψυχολογιας εχει 18000.να το ξερεις προσεξε το στο μηχανογραφικο σου!!

Spoiler

κατι καλο που ειδα και χαρηκα ειναι οτι στο ζ και η εξαμηνο εχουμε πρακτικη ασκηση.μπαινουμε σε ταξη και διδασκουμε μαθημα φιλολογικο πολυ καλο αυτο



οχι ...ακομα!!μπορω να πω οτι μ αρεσουν πολυ.βασικα κατσε να δω και την εξεταστικη και θα σου πω.χαχαχαχα



λοιπον κοιτα να δεις μπαινεις παντου και εκθειαζεις την φιλολογια.σου ειπε κανεις οτι ειναι υποτιμημενη επιστημη?καμια σχεση.ειναι υπεροχη επιστημη η οποια σε μορφωνει.αλλα αν κρινω απο σενα που εβγαλες τη σχολη με κανεις να πιστευω οτι υπαρχουν πολλα κολλημενα μυαλα.εσυ 4 χρονια στην σχολη εμαθες για τον ομηρο και τον ηροδοτο η σου εμαθαν τροπους να αυτοεπιδεικνυεσαι απλα?τετοια σας ελεγαν οι καθηγητες σας στην φιλολογια?οτι εσεις ειστε και κανενας αλλος επαγγελματικος κλαδος στον κοσμο τουτο?.απλα με το να φερεσαι ετσι κομπλεξικα μονο αντιπαθεια βγαζεις.καποια ατομα πραγματικα μας κανουν να απορουμε πως περασαν στο πανεπιστημιο με τετοια μυαλα,σε τετοιες καλες σχολες και αφου εχουν λαβει και εμπεδωσει- ελπιζω- γνωσεις( μορφωθηκαν) και αντι να μιλανε σαν ανθρωποι που αντιπροσωπευουν το κυρος της σχολης μιλανε υποτιμητικα σαν τον καθε τελευταιο αμορφωτο!!απορω λιγο με αυτο.αλλα αντε και σχολη να μην πηγαινες ανατροφη δεν σου δωσαν ωστε να μην προσβαλλεις και υποβαθμιζεις κανεναν ανθρωπο?αυτος ο ''ψωνιστικος'' τροπος συμπεριφορας(δεν μπορω να τον χαρακτηρισω αλλιως) και η τρομερη φιλοδοξια σου θα σε οδηγησουν στο κενο!!αλλα αυτο δικο σου προβλημα...

ηθελα να μαθω τι σε πειραζει πιο πολυ?το γεγονος οτι αναγνωριζονται του ιστορικου και του φπψ φιλολογοι με αποτελεσμα να σας παιρνουμε καποιες θεσεις στον ασεπ και στον ιδωτικο τομεα η απλα πιστευεις οτι θιγεται η επιστημη σου με το να μαστε και μεις οι απλοι θνητοι φιλολογοι?...γιατι αν ειναι το πρωτο μαλλον δεν αντεχεις τον ανταγωνισμο δεν εξηγειται αλλιως.και εγω οταν βγω εξω να βρω δουλεια θα με ''φανε'' αν δεν εχω καλο βαθμο πτυχιου εμπειρι, γνωσεις και οτι αλλο χρειαζεται για να βρω δουλεια.αλλα αγωνιζεσαι και λαμβανεις συνεχως εφοδια για να κερδισεις μια δουλεια.αντι λοιπον να καθεσαι να τσακωνεσαι τραβα διαβασε μην ερθει κανενας του ιστορικου η του φπψ και σου ''φαει'' την θεση...

επισης δεν τιθεται θεμα συγκρισης νομικης και φιλολογιας.ελεος δες τι μαθηματα εχει το ενα τι το αλλο και τι μεταπτυχιακα προσφερονται για το καθενα στο εξωτερικο.θες να πιστεψω οτι αν επιανες πχ νομικη στις πανελληνιες δεν θα την δηλωνες?εννοειται πως θα την δηλωνες οπως και εγω και ο καθε αλλος κακα τα ψεματα!δες τι επαγγελματικες δυνατοτητες εχει το καθενα σε Ελλαδα και εξωτερικο.αμα θες σου παραθετω και πληροφοριες να διαβασεις να δεις τι γινεται περα απο τον φιλολογικο σου κοσμο που εχεις προσκολληθει.ελεος ξερεις ποσα ατομα εχουν βγαλει φιλολογικο?και μαλιστα οι πιο πολλοι στα 4 βαρια 5 χρονια.αρα δεν νομιζω να ειναι κατι φοβερο.αμα διαβαζεις το παιρνεις το πτυχιο.με την ιδια λογικη μπορω και εγω να σου πω ελα διαβασε ψυχολογια με ορους και λεξεις που δεν εχεις συναντησει ποτε με ημερομηνιες και χιλιαδες ονοματα και θεωριες.εμενα στην σχολη πιο πολυ με δυσκολευει η ψυχολογια παρα τα αρχαια και τα λατινικα.και λες βλακειες οταν ισχυριζεσαι οτι οι του ιστορικου και του φπψ δεν κανουν την υλη των αρχαιων που κανετε του φιλολογικου.οταν θα χω ομηρο παντως το ιδιο συγγραμμα προσφερεται και στα 3 τμηματα οποτε δεν βλεπω κατι διαφορετικο.στην θεματογραφια επισης τα ιδια διαβαζουμε(γραμματικη-συντακτικο).που ειναι η τρομερη δυσκολια δηλαδη?αμα εχεις βασεις και στρωθεις θα γραψεις.αν δεν εχεις δεν γραφεις και κοβεσαι.ενας μαθητης καλος και μελετηρος δεν κοβεται ευκολα σε οποιο τμημα και αν ειναι.απλο

υγ:τα μαθηματα που δινουν με ανοιχτο βιβλιο ειναι πιο δυσκολα απο κεινα με κλειστο βιβλιο πιστεψε με κατι ξερω!!!σιγα μην σου δινανε απλοχερα ετσι βαθμο και με ανοιχτο βιβλιο και δη στην νομικη.μουαχαχα τι λες μωρε πατας?τουλαχιστον στο φιλολογικα τμηματα εχουμε και μια ιδεα τι θα κανουμε απο το λυκειο, οι της νομικης πρωτη φορα ασχολουνται με δικαιο κτλ μαθηματα που εχουν!!συγκεντρωσου λοιπον και επιχειρηματολογησε σωστα και λογικα

επισης αυτο που διαπιστωνω οσο ειμαι στο φπψ βλεπω την εξης διαφορα με το φιλολογικο...αυτοι που τελειωνουν φιλολογικο ειναι ικανοι σιγουρα για μια ακαδημαικη καριερα ενω του φπψ ανταποκρινονται σε ταξη σχολικη πολυ πιο καλα με τις γνωσεις τους στο γνωστικο και τα παιδαγωγικα-ψυχολογικα μαθηματα + η πρακτικη ασκηση που κανουμε!!εμεις σε ακαδημαικη καριερα πανω σε αρχαια δεν θα ανταποκριθουμε( ισως,) του φιλολογικου ομως ναι.αυτη ειναι η διαφορα αναμεσα στα τμηματα!!ετσι την αντιλαμβανομαι εγωεσυ παλι πιστευε οτι θες
ΔΕΝ ΕΧΩ ΚΑΤΙ ΑΛΛΟ ΝΑ ΠΩ ΣΤΟ ΘΕΜΑ

ΡΑΝΤΕΒΟΥ ΣΤΟΝ ΑΣΕΠ ΣΥΝΑΔΕΡΦΕ.ΑΣ ''ΝΙΚΗΣΕΙ'' Ο ΚΑΛΥΤΕΡΟΣ

αν προσεχες τα μηνυματα μου απο την αρχη, θα εβλεπες οτι μιλουσα αρχικα ευγενικα και πολιτισμενα. Δεν αμφισβητω οτι απο το νομο θεωρειστε φιλολογοι, απλως την αποψη μου ειπα περι διαχωρισμου του κλαδου φιλολογων σε επιμερους ειδικευσεις, κατι που το λενε κι αλλοι (https://www.esos.gr/dimosia-ekpaidefsi/defterovathmia/item/29699-i-protasi-toy-yp-paideias-gia-tis-v%E2%80%99-anatheseis-stoys-ekpaideytikoys-ti-anakoinose-sti-voyli-o-yfypoyrgos.html, https://www.esos.gr/dimosia-ekpaidef...-os-zitoymeno-stis-anatheseis-mathimaton.html). Αυτο αλλωστε εχει γινει και στον κλαδο των φυσικων.Αλλωστε και οι ονομασιες των τμηματων το δηλωνουν: Φιλολογιας, Ιστοριας, Φιλοσοφιας. Δεν λεγονται ολα τα τμηματα Φιλολογιας, αλλο αν ανηκουν στη φιλοσοφικη σχολη. Σε αυτη τη σχολη ανηκουν και οι ξενογλωσσοι. Ειναι και αυτοι φιλολογοι;. Να εισαι σιγουρη οτι σε λιγο θα γινουν, βαζοντας στα προγραμματα σπουδων τους και καποια αρχαια, λατινικα, νεα στα τμηματα τους, για να μπορουν να τα διδασκουν στο σχολειο, καθ ομοιο τροπο που μπορειτε κι εσεις. Το ξερεις οτι υπαρχει ιστορικος σε σχολειο που δεν κανει ουτε μια ιστορια, γιατι τις εχουν παρει ολες οι ξενογλωσσοι; καταλαβες που οδηγειται το πραγμα; Τον κλαδο μας παω να προστατεψω. Ειναι δικαιο και σωστο αυτος που διδαχτηκε πιο πολυ αρχαια, λατινικα κ.τ.λ. στη σχολη του να διδασκει αυτα τα μαθημτα στο σχολειο, αυτος που εκανε ιστορια να διδασκει ιστορια κ.τ.λ. Δεινει αυτο υπεροψια; Φυσικα αυτο δεν θα συμφερει πολυ τους ιστορικους και ΦΠΨηδες, γιατι τα μαθηματα που θα μπορουν κυριως να διδασκουν καλυπτουν λιγες ωρες στο ωρολογιο προγραμμα των σχολειων, θα μπορουσαν ομως με β αναθεση να διδασκουν καιτα αλλα φιλολογκα μαθηματα. Αλλωστε ειπα οτι κι εγω ως αποφοιτος του φιλολογικου δεν ειμαι αρμοδιος και καταλληλοτερος να διδαξω ιστορια ή φιλοσοφια στο σχολειο. Δειχνει αυτοπροβολή αυτό; Επισης δεν εχω προβλημα να παρακολουθουσα αλλο ενα ετος παιδαγωγικα μαθημτα στο ΦΠΨ, προκειμενου να κατσρτιστω πληρως στα παιδαγωγικα ή να πηγαινα στη ΣΕΛΕΤΕ, γιατι τοσο εμεις όσο και οι του ιστορικου υστερουμε σε αυτο τον τομεα. οπως και οι του ιστορικου και του φιλοσοφικου θα ηθελα να παρακολουθουν 2 ετη στη φιλολογια καθαρα φιλολογικα μαθηματα και μετα να παιρνουν ειδικευση στη σχολη τους. Τι το μεμπτο σε ολα αυτα; εσεις αντι να μιλησετε πολιτισμενα και να με σεβαστειτε αρχιασατε να με ειρωνευεστε για τα λαθη στη γραφη μου, που οφειλονταν στην ταχυτητα με την οποια εγραφα. Νομικη δεν ηθελα να περασω γιατι θεωρω ανιαρο να ασχολεισαι με νομους και διαταξεις, σεβομαι ομως και υποιληπτομαι την επιστημη αυτη, την οποια σπουδασαν και πολλοι γνωστοι μου. Για τη δυσκολια των μαθηματων της δεν επιμενω, γιατι δεν εχω ιδιαν πειρα. Ειμαι ομως βεβαιος για τη δυσκολια των φιλολογικων μαθηματων εν συγκρισει με των φιλοσοφικων, παιδαγωγικων. και μη κοιτας τις θεματογραφιες που κανετε εσεις.Υπαρχουν κειμενα αρχαια γραμμενα σε αλλες διαλεκτους, σε ποιητικη μορφη, που ειναι απαιτητικα και χρειαζεται να ξερεις αριστα γραμματικη και συντακτικο, για να τα προσεγγισεις, πρεπει να ξερεις μετρο. Αλλα αν δεν εχεις φοιτησει σε μια φιλολογικη σχολη δεν μπορεις να εκφερεις αποψη. Για ακαδημαϊκη καριερα ειμαστε και οι δυο καταλληλοι. Οσο για τον ΑΣΕΠ ειχα πει κι αλλη φορα οτι ενας αποφοιτος της ανωτερας εκκλησιαστικης ακαδημιας ειχε δωσει στον ασεπ δασκαλων (επιτρεποταν αρχικα να δωσει), και ήταν στους διοριστεους, αλλα μετα του απαγορεψαν να διοριστει. Τι σημαινει αυτο οτι ηταν καταλληλος για δασκαλος επειδη απλως ειχε περασει στον ασεπ χωρις να εχει κανει ουτε ενα παιδαγωγικο μαθημα στη σχολη του; Κι ενας θεολογος η γαλλικων αν του επιτρεποταν να δωσει στον ασεπ φιλολογων θα μπορουσε ναπερασει. Δεν σημαινει κατι αυτο. Εν παση περιπτωσει γιατι με κουρασατε. Κοιταξτε σας παρακαλω να μιλατε πολιτισμεναα και κοσμια κι οχι ειρωνικα σαν αυτο το θεμιστοπουλο που ειναι απο αλλη σχολη και χωνεται χωρις να γνωριζει, αλλιως κι εγω θα ειμαι δηκτικος και σκληρος. ΑΥΤΑ

Προφανώς δεν αναφέρεσαι σε μένα.

οχι, ειναι δυνατον;

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Kirdou]

Είναι κωμική η συζήτηση περί φιλολογικών γνώσεων στο τμήμα Ιστορίας(για το φπψ δεν έχω σαφή εικόνα-δεν το έχω ψάξει-δεν εκφέρω γνώμη).Για να δώσεις ας πούμε εξετάσεις μεταπτυχιακού στην αρχαία ιστορία εξετάζεσε και στα αρχαία ελληνικά,για να δώσεις στην νεοελληνική ιστορία σε νεοελληνική φιλολογία,για βυζαντινή ιστορία σε βυζαντινή φιλολογία.Ολα τα μεταπτυχιακά στα παραπάνω αντικείμενα περιέχουν σεμινάρια και φιλολογίας,παπυρολογίας,παλαιογραφίας ανάλογα με την περίοδο που επιλέγεις.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[metspanos]

Είναι κωμική η συζήτηση περί φιλολογικών γνώσεων στο τμήμα Ιστορίας(για το φπψ δεν έχω σαφή εικόνα-δεν το έχω ψάξει-δεν εκφέρω γνώμη).Για να δώσεις ας πούμε εξετάσεις μεταπτυχιακού στην αρχαία ιστορία εξετάζεσε και στα αρχαία ελληνικά,για να δώσεις στην νεοελληνική ιστορία σε νεοελληνική φιλολογία,για βυζαντινή ιστορία σε βυζαντινή φιλολογία.Ολα τα μεταπτυχιακά στα παραπάνω αντικείμενα περιέχουν σεμινάρια και φιλολογίας,παπυρολογίας,παλαιογραφίας ανάλογα με την περίοδο που επιλέγεις.

στα μετεπτυχιακα. Στα προπτυχιακα;

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Γιάννης94]

Είναι κωμική η συζήτηση περί φιλολογικών γνώσεων στο τμήμα Ιστορίας(για το φπψ δεν έχω σαφή εικόνα-δεν το έχω ψάξει-δεν εκφέρω γνώμη).Για να δώσεις ας πούμε εξετάσεις μεταπτυχιακού στην αρχαία ιστορία εξετάζεσε και στα αρχαία ελληνικά,για να δώσεις στην νεοελληνική ιστορία σε νεοελληνική φιλολογία,για βυζαντινή ιστορία σε βυζαντινή φιλολογία.Ολα τα μεταπτυχιακά στα παραπάνω αντικείμενα περιέχουν σεμινάρια και φιλολογίας,παπυρολογίας,παλαιογραφίας ανάλογα με την περίοδο που επιλέγεις.

στα μετεπτυχιακα. Στα προπτυχιακα;

Ρωτάω λοιπόν και εγώ. Πώς μπορείς να δώσεις εξετάσεις μεταπτυχιακού στην αρχαία ιστορία, αν δεν έχεις διδαχθεί αρχαία ελληνικά; Πώς μπορείς να δώσεις εξετάσεις μεταπτυχιακού στη βυζαντινή ιστορία, αν δεν έχεις διδαχθεί βυζαντινή φιλολογία;
Θα μου πείτε: Μεταπτυχιακό μπορείς να κάνεις ό,τι θέλεις, ακόμη και αστρονομία. Ναι, αλλά αυτό είναι ανέφικτο και δεν πιστεύω να το κάνει κανείς. Όλοι κάνουν μεταπτυχιακά πάνω στον τομέα τους, δεν «πηδούν» σε άλλες, άσχετες επιστήμες. Οπότε ΚΑΙ στα προπτυχιακά μαθήματα κάνεις αρκετά φιλολογικά, ώστε να μπορείς να αντεπεξέλθεις ικανοποιητικότατα στα μεταπτυχιακά. Τώρα, αν κάνουν οι του φιλολογικού 12 ή 14 μαθήματα φιλολογίας και οι του ιστορικού 8 ή 10, δεν βλέπω και μεγάλη διαφορά.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Kirdou]

Για να είμαστε δίκαιοι θα έπρεπε να υπάρχει κλάδος ιστορικών στην Ελλάδα.Το ότι ξέρεις και φιλολογία δεν σημαίνει ότι έχεις ειδικευτεί σε αυτόν τον τομέα.Είναι πολύ μεγάλη η σχέση ιστορίας και λογοτεχνίας αλλά δεν είναι το ίδιο.Το τμήμα είναι δέσμιο ουσιαστικά της φιλολογίας

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Πικάπα]

Αμφισβητείς, όμως, πως από το νόμο θεωρούμαστε οι πλέον κατάλληλοι για να διδάξουμε φιλολογικά μαθήματα στα ελληνικά σχολεία. Anyway..
~
Όπως και να έχει, για να πω και εγώ την γνώμη μου:
Τα τμήματα της φιλοσοφικής σχολής σου προσφέρουν αβέβαιο μέλλον απ'όλες τις απόψεις. Με εξαίρεση το Ιστορικό & τον τομέα ψυχολογίας, όπου αχνοφαίνονται διέξοδοι στο εξωτερικό, η επαγγελματική αποκατάσταση είναι μηδενική. Όποιος μπορεί να δει μέλλον στα πενιχρά χρήματα των ιδιαιτέρων και την εκμετάλλευση των φροντιστηρίων, είναι γελασμένος. Είναι προφανές για μένα, πως η διαρκώς εξελισσόμενη νομική σχολή, αναδιαμορφώνεται με την καιρικότητα και προσφέρει ένα καλύτερο μέλλον. Εξάλλου ο ανθρωπιστικός επιστήμονας είναι "πολυτέλεια" για τη σύγχρονη κοινωνία ενώ ταυτόχρονα, τα πρώτης σημασίας καθήκοντα του νομικού πληθαίνουν.

Βεβαίως, ο καθένας από εμάς χτίζει το μέλλον του. Με τα ειρημένα, σε καμία περίπτωση δεν θέτω πως η φιλοσοφική σχολή δεν μπορεί να θεωρηθεί "καλή". Αναφορικά για εκείνη της Αθήνας, και πιο συγκεκριμένα για το δικό μου τμήμα, μπορώ να βεβαιώσω ότι το επίπεδο είναι υψηλό. Στο χειμερινό εξάμηνο του 3ου έτους μου, και έχοντας ολοκληρώσει 25 μαθήματα, αναγνωρίζω σε μένα αλλά και στους συμφοιτητές μου, τις ήδη αποκτηθείσες δεξιότητες. Η παρακολούθηση παρά μόνο ελαχίστων μαθημάτων, ή μάλλον καθηγητών "ως πρόσωπα", δεν απέβησε παραγωγική. Προσωπικά, δε βλέπω τι σπουδαιότερο από τέσσερα χρόνια ουσιαστικής συνδιαλλαγής γνώσεων και ιδεών, ως εναρκτήρια βάση για την ενήλικη ζωή.

Αυτά, βέβαια, είναι απλώς τα δεδομένα.
Τα υπόλοιπα εναπόκεινται στην κρίση της ξεχωριστής προσωπικότητας

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[xristina elen]

Ψάξε τι μαθήματα κάνει το κάθε τμήμα, τι υποχρεωτικά και επιλογής παίρνει από τα άλλα δύο τμήματα και μετά βγάλε συμπεράσματα. Πληροφοριακά το Φιλολογικό είναι το πιο μονομερές τμήμα.

Υγ. Χριστίνα Ελεν,
Όποτε κι αν γίνει.

χαχαχαχ σωστος.ε σε 4-5 χρονια δεν θα γινει??τι στο καλο

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[venividivici43946]

χαχαχαχ σωστος.ε σε 4-5 χρονια δεν θα γινει??τι στο καλο

Κράτα ότι θα σου πω. 14, 15 με πιο πιθανό το δεύτερο. Οι παχιές αγελάδες τελείωσαν, εποχή των ισχνων τώρα.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.