ΦΚΣ vs Φιλολογία

Kirdou · 05-10-12

Σίγουρα έχεις δίκιο.Ενας του κλασικού ξέρει καλύτερα την Ιστορία του Θουδιδίδη απο του Ιστορικού.Εγώ πιστεύω ξέρει καλύτερα και Βυζαντινή Ιστορία και ίσως και Νεοελληνική Ιστορία.Σοβαρότης μηδέν

metspanos · 05-10-12

Αρχική Δημοσίευση από Kirdou:
Σίγουρα έχεις δίκιο.Ενας του κλασικού ξέρει καλύτερα την Ιστορία του Θουδιδίδη απο του Ιστορικού.Εγώ πιστεύω ξέρει καλύτερα και Βυζαντινή Ιστορία και ίσως και Νεοελληνική Ιστορία.Σοβαρότης μηδέν

τα ξερει κατευθειαν απο τις πηγες τους αρχαιους, λατινους, βυζαντινους ιστορικους κι οχι εμμεσα.

Kirdou · 05-10-12

Αρχική Δημοσίευση από metspanos:
τα ξερει κατευθειαν απο τις πηγες τους αρχαιους, λατινους, βυζαντινους ιστορικους κι οχι εμμεσα.

Δεν είστε ιστορικοί για να ασχοληθείτε με την Ιστορία δυστυχώς για εσάς.Τώρα τι ακριβώς είστε ουδείς ξέρει.

metspanos · 05-10-12

Αρχική Δημοσίευση από Kirdou:
Δεν είστε ιστορικοί για να ασχοληθείτε με την Ιστορία δυστυχώς για εσάς.Τώρα τι ακριβώς είστε ουδείς ξέρει.

Δεν ειπα οτι ημαστε ιστορικοι, οπως δεν ειστε κι εσεις φιλολογοι. Φιλολογοι ημαστε εμεις, εσεις ειστε ιστορικοι,αρχαιολογοι, εθνολογοι, παντως οχι φιλολογοι. Αλλο που κανετε κι εσεις καποια αρχαια, λατινικα, νεα ελληνικα, για να θεωρειστε φιλολογοι. Με την ιδια λογικη κι εγω που διδαχτηκα 1 αρχαια ιστορια, 1 ρωμαϊκη, 1 βυζαντινη και 2 νεοτερες ειμαι ιστορικος. Αυτα τα μαθηματα μπηκαν στη σχολη μας για να μπορουμε να διδασκουμε και ιστορια δευτερευοντως στα σχολεια, η κυριά μας ομως διδασκαλια ειναι τα αρχαια, τα λατινικα, τα νεα, η εκθεση. Απλως ειπα οτι στη φιλολογια διδασκομαστε και εμμεσα την αρχαια και βυζαντινη ιστορια μεσα απο τα κειμενα των αρχαιων και βυζαντινων ιστορικων που έχουμε. Ασε που πολλοι απο σας δεν ειστε 100% ιστορικοι, αλλα (και) αρχαιολογοι, εθνολογοι, ανθρωπολογοι αναλογα με το τμημα ιστοριας που τελειωσατε. Καθαροαιμο τμημα ιστοριας ειναι μονο αυτο του Ιονιου Πανεπιστημιου στην Κερκυρα. Αυτα για να βαζουμε τα πραγματα στη θεση τους

Kirdou · 05-10-12

Είμαστε επιστήμονες ιστορικοί και καθηγητές φιλόλογοι.Για να εργαστείς ώς ιστορικός πχ σε κάποιο ερευνητικό κέντρο η σε κάποιο μουσείο πρέπει να έχεις τελειώσει το αντίστοιχο τμήμα στις προκηρύξεις.Για να εργαστείς ώς φιλόλογος-καθηγητής δεν είναι υποχρεωτικό να έχεις τελειώσει την φιλολογία.Είναι μπερδεμένο το θέμα δεν αντιλέγω

isida!!! · 05-10-12

Αρχική Δημοσίευση από Kirdou:
Είμαστε επιστήμονες ιστορικοί και καθηγητές φιλόλογοι.Για να εργαστείς ώς ιστορικός πχ σε κάποιο ερευνητικό κέντρο η σε κάποιο μουσείο πρέπει να έχεις τελειώσει το αντίστοιχο τμήμα στις προκηρύξεις.Για να εργαστείς ώς φιλόλογος-καθηγητής δεν είναι υποχρεωτικό να έχεις τελειώσει την φιλολογία.Είναι μπερδεμένο το θέμα δεν αντιλέγω

οοο,τι σας συμφερει δλδ ...
ε βεβαια απο που ακουστηκε οτι για να γινεις φιλολογος πρεπει να χεις τελειωσει φιλολογια..ακουσον ακουσον!
καλαααααααα εεε! μιλάμε σε αλλη σφαίρα φαντασιας!

Kirdou · 05-10-12

Αρχική Δημοσίευση από isida!!!:
οοο.τι σας συμφερει δλδ ...
ε βεβαια απο που ακουστηκε οτι για α γινεις φιλολογος πρεπει να χεις τελειωσει φιλολογια..ακουσον ακουσον!
καλαααααααα εεε! μιλάμε σε αλλη σφαίρα φαντασιας!

Ε ρε σύ όταν δηλώνουν φιλόλογοι απόφοιτοι άλλων τμημάτων αυτό εννοούν.Οτι διδάσκουν φιλολογικά μαθήματα.Κάποιος θα πεί ότι και η Ιστορία ανήκει στα φιλολογικά μαθήματα.Βασικό μάθημα του σχολείου η Ιστορία μην το ξεχνάμε.Σε κάθε τάξη και χρονιά
Βέβαια πολλοί επιλέξαμε την Ιστορία για παρτυ της και επειδή θέλουμε να ασχοληθούμε(όσο δύσκολο και άν είναι).Αλλά δεν μπορώ να κακίσω κάποιον που επέλεξε το τμήμα επειδή θέλει να γίνει φιλόλογος.Η αρχαιολογία δεν έχει τόση σχέση όντως με την εκπαίδευση αλλά η Ιστορία;

isida!!! · 05-10-12

Αρχική Δημοσίευση από Kirdou:
Ε ρε σύ όταν δηλώνουν φιλόλογοι απόφοιτοι άλλων τμημάτων αυτό εννοούν.Οτι διδάσκουν φιλολογικά μαθήματα.Κάποιος θα πεί ότι και η Ιστορία ανήκει στα φιλολογικά μαθήματα.Βασικό μάθημα του σχολείου η Ιστορία μην το ξεχνάμε.Σε κάθε τάξη και χρονιά
Βέβαια πολλοί επιλέξαμε την Ιστορία για παρτυ της και επειδή θέλουμε να ασχοληθούμε(όσο δύσκολο και άν είναι).Αλλά δεν μπορώ να κακίσω κάποιον που επέλεξε το τμήμα επειδή θέλει να γίνει φιλόλογος.Η αρχαιολογία δεν έχει τόση σχέση όντως με την εκπαίδευση αλλά η Ιστορία;

εεε οχι βεβαια! δε μπορει καποιος αποφοιτος κλασικης φιλολογιας να διδαξει ιστορια! εννοείτα πως η ιστορια-αρχαιολογια ειναι αυτονομη και υψιστης σημασιας επιστημη γι αυτο αλλλωστε καταλαμβανει οπως επισημαινεις και συ καθε χρονο ωρες απο το εβδομαδιαιο σχολικο πρόγραμμα! και εννοειται πως οπως την επιλεγει μαγκια του και ειναι και αξιος σεβασμου και κατα γενικη ομολογια πολυ μορφωμενος...εγω παλι μπορω να κρατησω κακια σε οποιον του ιστορικου διεκδικει θεση φιλολογου...

Kirdou · 05-10-12

Αρχική Δημοσίευση από isida!!!:
εεε οχι βεβαια! δε μπορει καποιος αποφοιτος κλασικης φιλολογιας να διδαξει ιστορια! εννοείτα πως η ιστορια-αρχαιολογια ειναι αυτονομη και υψιστης σημασιας επιστημη γι αυτο αλλλωστε καταλαμβανει οπως επισημαινεις και συ καθε χρονο ωρες απο το εβδομαδιαιο σχολικο πρόγραμμα! και εννοειται πως οπως την επιλεγει μαγκια του και ειναι και αξιος σεβασμου και κατα γενικη ομολογια πολυ μορφωμενος...εγω παλι μπορω να κρατησω κακια σε οποιον του ιστορικου διεκδικει θεση φιλολογου...

Με αυτή την λογική θα πρέπει να σε προβληματίζει που διεκδικεί θέση φιλόλογου ο γλωσσολόγος.Ούτως η άλλως γλωσσολογία δεν διδάσκεσαι στο σχολείο.Θα πρέπει να αγανακτείς που ο θεατρολόγος-μουσικολόγος της Φιλολογίας Κρήτης αυτοπροσδιορίζεται ώς φιλόλογος και τρώει την θέση απο κάποιον απόφοιτου ιστορικού που έχει κάνει 30 Ιστορίες.Δεν βγάζουμε άκρη έτσι

Γιάννης94 · 05-10-12

Αρχική Δημοσίευση από metspanos:
Ασε που πολλοι απο σας δεν ειστε 100% ιστορικοι, αλλα (και) αρχαιολογοι, εθνολογοι, ανθρωπολογοι αναλογα με το τμημα ιστοριας που τελειωσατε. Καθαροαιμο τμημα ιστοριας ειναι μονο αυτο του Ιονιου Πανεπιστημιου στην Κερκυρα. Αυτα για να βαζουμε τα πραγματα στη θεση τους

Εδώ κάνεις ένα λάθος. Στο 2ο έτος μιας Ιστορικής-Αρχαιολογικής σχολής δηλώνεις τον κλάδο που θέλεις να ακολουθήσεις. Ιστορικό Ή Αρχαιολογικό. Απλά το τμήμα της Κέρκυρας δεν έχει τον Αρχαιολογικό κλάδο.
Αυτός που επιλέγει τον Ιστορικό κλάδο δεν μπορεί να πάει σε ανασκαφές όπως ο Αρχαιολόγος.
Αυτά για να βάζουμε τα πράγματα στη θέση τους. :whistle:

isida!!! · 05-10-12

Αρχική Δημοσίευση από Kirdou:
Με αυτή την λογική θα πρέπει να σε προβληματίζει που διεκδικεί θέση φιλόλογου ο γλωσσολόγος.Ούτως η άλλως γλωσσολογία δεν διδάσκεσαι στο σχολείο.Θα πρέπει να αγανακτείς που ο θεατρολόγος-μουσικολόγος της Φιλολογίας Κρήτης αυτοπροσδιορίζεται ώς φιλόλογος και τρώει την θέση απο κάποιον απόφοιτου ιστορικού που έχει κάνει 30 Ιστορίες.Δεν βγάζουμε άκρη έτσι

εννοειται αγαπητε πως δεν εχω εμπαθεια με τους ιστορικους..εχω προβλημα με οποινδηποτε δεν εχει σπουδασει φιλολογια και αυτοαποκαλειται και διεκδικει επαγγελματικηγ αποκατασταση φιλολογου! με αυτους που ανεφερες μαλιστα εχω μεγαλυτερο προβλημα γτ οπως εχει προειπωθει πολλακις στο ιστορικο γινονται τουλαχιστον και καποιες ωρες αρχαιων -λατινικων αλλο που δεν επαρκουν..

Kirdou · 05-10-12

Δεν αντιλέγει κανείς ότι αρχαία και νέα κάνουν περισσότερα στο φιλολογικό.Αλλο αυτό και άλλο να λέμε ότι είναι άσχετοι όλοι οι υπόλοιποι.Το να λές ότι δεν ξέρει αρχαία ελληνικά ένας απόφοιτος ιστορικού είναι σαν να λές ότι δεν ξέρει μαθηματικά ένας απόφοιτος πολιτικών μηχανικών επειδή δεν σπούδασε στα αντίστοιχα τμήματα.

Υ.Γ Διεθνώς θα πρέπει να γνωρίζεται ότι απόφοιτοι Ιστορικών τμημάτων διδάσκουν και λογοτεχνία και γλώσσα στην εκπαίδευση.Δεν έχουμε ανακαλύψει την Αμερική δηλαδή εδώ.

xristina elen · 05-10-12

ρε παιδια η αξια του καθενοσ θα φανει στο μελλον..αλλωστε και ο ασεπ απ οσο ξερω εχει δυσκολες εξετασεισ και αν δωσουμε θα φανει ποιος αξιζει!!εννοω ποιος εχει περισσοτερες γνωσεισ κτλ!!και στην περιπτωση των ιδιαιτερων το ιδιο!!καλα σε φροντ παει ο γνωστος του γνωστου οποτε δεν το λεμε καν!!!οποιος ειναι ασχετος πιστεψτε με θα φυγει απο την μεση!!οι αχρηστοι του κλαδου δεν επιβιωνουν!!!τωρα ο αχρηστοσ ξαναειπα θ αφανει στην πορεια στην δεινοτητα να γινει καθηγτης και να μεταδιδει τις γνωσεις που εμαθε

υγ:ειναι γελοιο να λετε οτι τρωμε θεσεισ η οτι μασ τρωνε θεσεισ κτλ!!οποιος αξιζει μπαινει ..βασικα οποιοσ διαβασει μπαινει σε σχολεια και γενικα δουλευει!!

Kirdou · 05-10-12

Ακριβώς.Για να διοριστεί πχ ένας απόφοιτος ιστορικού πρέπει εκτός της ιστορίας να εξεταστεί υποχρεωτικά και στα αρχαία η στα νέα ελληνικά.Για να διοριστεί ένας απόφοιτος φιλολογικού μπορεί να αποφύγει την Ιστορία-που κατα γενική ομολογία είναι ΤΟ παλούκι στον ασεπ και να επιλέξει αρχαία και νέα.Αδικο το θεωρώ και αυτό.

xristina elen · 05-10-12

α δεν ηξερα οτι επιλεγεις..μα καλα και αφου μπορουν να εξεταστουν καθαρα στα δικα τους και μονο μαθηματα γιατι δεν περνανε?εγω νομιζα οτι ολα τα κομματια ειναι υποχρωτικα για ολους!!μα καλα ειδικα η ιστορια πιστευω θ πρεπε να ηταν υποχρεωτικη σε ολους!!

Γιάννης94 · 05-10-12

Αρχική Δημοσίευση από Kirdou:
Δεν αντιλέγει κανείς ότι αρχαία και νέα κάνουν περισσότερα στο φιλολογικό.Αλλο αυτό και άλλο να λέμε ότι είναι άσχετοι όλοι οι υπόλοιποι.Το να λές ότι δεν ξέρει αρχαία ελληνικά ένας απόφοιτος ιστορικού είναι σαν να λές ότι δεν ξέρει μαθηματικά ένας απόφοιτος πολιτικών μηχανικών επειδή δεν σπούδασε στα αντίστοιχα τμήματα.

Υ.Γ Διεθνώς θα πρέπει να γνωρίζεται ότι απόφοιτοι Ιστορικών τμημάτων διδάσκουν και λογοτεχνία και γλώσσα στην εκπαίδευση.Δεν έχουμε ανακαλύψει την Αμερική δηλαδή εδώ.

Σωστός! Άλλωστε δεν είναι δυνατόν ένας που μελετά και ερευνά την ιστορία να μην γνωρίζει αρχαία. Η Ιστορία δεν είναι «μοντέρνα τεχνολογία» που ανακαλύφθηκε τώρα. Ξεκίνησε η πορεία της από τότε που ανακαλύφθηκε η γραφή.... Οπότε; Για μένα ιστορικός δεν είναι μόνο αυτός που γνωρίζει 10 - 20 πράγματα για την εποχή του Χαλκού ή του Λίθου. Για μένα Ιστορικός είναι και αυτός που μπορεί να αναλύσει, μεταφράσει, ερευνήσει και μια ιστορική πηγή γραμμένη στα αρχαία ελληνικά. Και για να το κάνεις αυτό με επιτυχία πρέπει να γνωρίζεις και συντακτικό και γραμματική και να βγάζεις σωστά τη μετάφραση.

Kirdou · 05-10-12

Φυσικά και επιλέγεις που θέλεις να εξεταστείς.Εκτός αν άλλαξε αυτό και δεν το πήρα χαμπάρι.Πρέπει να διαλέξεις αν θα εξεταστείς στα αρχαία η στα νέα για να διοριστείς όποιο τμήμα και άν τελείωσες.Οπότε δεν είναι κωμικό να λέμε στον άλλο που πέρασε απο ασεπ ότι δεν είναι ικανός να διδάξει ;Μιλάμε για ασεπ εξετάσεις παλούκι.

cha0s · 05-10-12

Δε νομίζω πάντως οτι χρειάζεται τρελές γνώσεις πανεπιστημίου για να διδάξει κάποιος έκθεση, λατινικά και λογοτεχνία στην Γ Λυκείου.
Δηλαδή αν το καλοσκεφτούμε, ενας απόφοιτος φιλολογίας δεν έχει μάθει απ' το πανεπιστήμιο τον Κρητικό, Το αμάρτημα της μητρός μου και άλλα κείμενα... Τα διάβασε μονος του απο βοηθήματα. Ε το ίδιο θα κάνει και αυτός του ιστορικού/ΦΠΨ.
Ομοίως και στα λατινικά. Γνωστά κείμενα θα διδάξουν που τα έχουν προετοιμάσει στο σπίτι τους.

Επίσης, στο τμήμα φιλολογίας, υπάρχουν πολλές κατευθύνσεις (κλασικό, γλωσσολογία και άλλα)
Ο απόφοιτος γλωσσολογίας δεν κάνει και τόσα αρχαία και λατινικά(όπως και ο ιστορικός) , όμως μπορεί να τα διδάξει γιατί θεωρείται φιλόλογος.

Γιάννης94 · 05-10-12

Αρχική Δημοσίευση από xristina elen:
καλα σε φροντ παει ο γνωστος του γνωστου οποτε δεν το λεμε καν!!!

Εδώ θα διαφωνήσω. Τα φροντιστήρια είναι μια ΕΠΙΚΕΡΔΗΣ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΗ. Αν είσαι καλός μένεις, αν είσαι χάλιας παίρνεις πόδι.
Δεν συμφέρει τον επιχειρηματία να έχει άσχετο προσωπικό γιατί αμαυρώνει τη φήμη του... :beating:

xristina elen · 05-10-12

ειναι επικερδησ επιχειρηση και ψαχνει γα το καλυτερο φυσικα αλλα τωρα εν μεσω κρισης προσλαμβανουν ακομα ατομα?

ΦΚΣ vs Φιλολογία

Πολύ δραστήριο μέλος

Πολύ δραστήριο μέλος

Πολύ δραστήριο μέλος

Πολύ δραστήριο μέλος

Πολύ δραστήριο μέλος

Πολύ δραστήριο μέλος

Πολύ δραστήριο μέλος

Πολύ δραστήριο μέλος

Πολύ δραστήριο μέλος

Εκκολαπτόμενο μέλος

Πολύ δραστήριο μέλος

Πολύ δραστήριο μέλος

Πολύ δραστήριο μέλος

Πολύ δραστήριο μέλος

Πολύ δραστήριο μέλος

Εκκολαπτόμενο μέλος

Πολύ δραστήριο μέλος

Περιβόητο μέλος

Εκκολαπτόμενο μέλος

Πολύ δραστήριο μέλος