Βοήθεια/Απορίες στις ΑΟΘ

[^^Aris^^]

Οk ευχαριστώ...

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[ntele7(Νικος)]

Αν μας πει να βρούμε αν ένας συνδυασμός είναι εφικτός ανέφικτος ή μέγιστος αρκεί να βρούμε τον μέγιστο και να συγκρίνουμε ή πρέπει να γράψουμε και κάποια θεωρία;

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[teol20]

Κανε μια προσπαθεια να τα μαθεις οσο καλυτερα μπορεις,αλλα μην ξενυχτησεις κιολας και θολωσεις το μυαλο σου.

Βεβαια θα μου λεγε καποιος:
Κοιτα ποιος μιλαει που εκατσε μεχρι τις 3.30 να μαθει καλα το ΑΟΔΕ.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Sourotiri]

Αν μας πει να βρούμε αν ένας συνδυασμός είναι εφικτός ανέφικτος ή μέγιστος αρκεί να βρούμε τον μέγιστο και να συγκρίνουμε ή πρέπει να γράψουμε και κάποια θεωρία;

Έχεις πχ τα εξής:

Συνδ. Αγαθό Χ Αγαθό Ψ
Α----------0-----------50
Β---------20----------40

Και σου ζητάει να χαρακτηρίσεις τον συνδυασμό Κ (Χ=10, Ψ=44).

Βρίσκεις ένα από τα 2 κόστη ευκαιρίας (ή του Χ ή του Ψ, αν δεν τα έχεις δηλαδή). Εδώ ας πούμε ότι βρίσκουμε το ΚΕψ που είναι 2.

Για να βάλεις τον ενδιάμεσο συνδυασμό, θα πρέπει πρώτα να πεις ότι στο διάστημα μεταξύ δυο διαδοχικών συνδυασμών της ΚΠΔ το κόστος ευκαιρίας είναι σταθερό. Δηλαδή, αν βάλεις τον ενδιάμεσο συνδυασμό:

Συνδ. Αγαθό Χ Αγαθό Ψ
Α----------0-----------50
*---------10-----------;
Β---------20----------40

με σκοπό να βρείς στις 10 μονάδες του Χ, πόσες μονάδες του Ψ είναι οι μέγιστες που μπορούν να παραχθούν, πρέπει να ξεκαθαρίσεις ότι, αφού το ΚΕψ από το Α-->Β είναι 2, τόσο ακριβώς θα είναι και από τον συνδυασμό Α στον ενδιάμεσο, ή από τον ενδιάμεσο στον Β.

Αυτό πρέπει να ξεκαθαριστεί, έτσι ώστε να έχεις το δικαίωμα να πάρεις τον τύπο του Κ.Ε. για τον ενδιάμεσο συνδυασμό. Μετά, εφαρμόζεις τον τύπο, και βρίσκεις την μέγιστη ποσότητα του Ψ που μπορείς να παράγεις με 10 δεδομένες τις 10 μονάδες του Χ και τις συγκρίνεις με τον ζητούμενο συνδυασμό. Εδώ τα μέγιστα Ψ είναι 45, άρα ο συνδυασμός σου που θέλει 44 είναι εφικτός.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[tntqaz]

εγω στο αοδε κοιμηθηκα 1 και ξυπνησα 4 ή 5 αν θυμαμαι καλα.. καφές και μπολικο κρυο νερο το προσωπο πριν φυγο απο το σπιτι..
να ξενυχτησει, αλλα μονο αν γνωριζει τις δυναμεις του.. δεν το ανεχουν ολοι

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[solonas07]

Το mp και mc πέρα από τη μεταβολή που επέρχεται μπλα μπλα πώς αλλιώς μπορούν να το εκφέρουν για παγιδούλα σε άσκηση;

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[ntele7(Νικος)]

Έχεις πχ τα εξής:

Συνδ. Αγαθό Χ Αγαθό Ψ
Α----------0-----------50
Β---------20----------40

Και σου ζητάει να χαρακτηρίσεις τον συνδυασμό Κ (Χ=10, Ψ=44).

Βρίσκεις ένα από τα 2 κόστη ευκαιρίας (ή του Χ ή του Ψ, αν δεν τα έχεις δηλαδή). Εδώ ας πούμε ότι βρίσκουμε το ΚΕψ που είναι 2.

Για να βάλεις τον ενδιάμεσο συνδυασμό, θα πρέπει πρώτα να πεις ότι στο διάστημα μεταξύ δυο διαδοχικών συνδυασμών της ΚΠΔ το κόστος ευκαιρίας είναι σταθερό. Δηλαδή, αν βάλεις τον ενδιάμεσο συνδυασμό:

Συνδ. Αγαθό Χ Αγαθό Ψ
Α----------0-----------50
*---------10-----------;
Β---------20----------40

με σκοπό να βρείς στις 10 μονάδες του Χ, πόσες μονάδες του Ψ είναι οι μέγιστες που μπορούν να παραχθούν, πρέπει να ξεκαθαρίσεις ότι, αφού το ΚΕψ από το Α-->Β είναι 2, τόσο ακριβώς θα είναι και από τον συνδυασμό Α στον ενδιάμεσο, ή από τον ενδιάμεσο στον Β.

Αυτό πρέπει να ξεκαθαριστεί, έτσι ώστε να έχεις το δικαίωμα να πάρεις τον τύπο του Κ.Ε. για τον ενδιάμεσο συνδυασμό. Μετά, εφαρμόζεις τον τύπο, και βρίσκεις την μέγιστη ποσότητα του Ψ που μπορείς να παράγεις με 10 δεδομένες τις 10 μονάδες του Χ και τις συγκρίνεις με τον ζητούμενο συνδυασμό. Εδώ τα μέγιστα Ψ είναι 45, άρα ο συνδυασμός σου που θέλει 44 είναι εφικτός.

Αυτό το γνωρίζω αλλά για παράδειγμα αν βρούμε ότι ο συνδυασμός είναι ανέφικτος πρέπει να πούμε ότι ανέφικτοι είναι οι συνδυασμοί που βρίσκονται δεξιά της ΚΠΔ και δεν εμπίπτουν στα όρια των παραγωγικών της δυνατοτήτων και να αναφέρω και τους τρόπους παραγωγής ενός ανέφικτου συνδυασμού;

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Sourotiri]

Το mp και mc πέρα από τη μεταβολή που επέρχεται μπλα μπλα πώς αλλιώς μπορούν να το εκφέρουν για παγιδούλα σε άσκηση;

Εχμ, το μόνο που μπορώ να σκεφτώ (αλλά παραείναι τραβηγμένη η σκέψη) είναι ότι το ΜΡ είναι η παράγωγος της συνάρτησης του συνολικού προϊόντος (εξ ου και όταν μηδενίζεται το ΜΡ, το Q γίνεται μέγιστο) και ότι το MC αντίστοιχα είναι η παράγωγος του συνολικού κόστους αλλά και του μεταβλητού.

Αυτό το γνωρίζω αλλά για παράδειγμα αν βρούμε ότι ο συνδυασμός είναι ανέφικτος πρέπει να πούμε ότι ανέφικτοι είναι οι συνδυασμοί που βρίσκονται δεξιά της ΚΠΔ και δεν εμπίπτουν στα όρια των παραγωγικών της δυνατοτήτων και να αναφέρω και τους τρόπους παραγωγής ενός ανέφικτου συνδυασμού;

Όχι, δεν το κρίνω απαραίτητο, βέβαια σε αυτό μπορεί να μας διαφωτίσει και ο συνάδελφος και βαθμολογητής geokam. Εγώ δεν θα το έγραφα, απλά θα έλεγα ότι ο συνδυασμός, αφού τον συγκρίνω με τον μέγιστο, είναι ανέφικτος.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[solonas07]

Κάτι σχετικό με την παραγωγή ίσως ή το μεταβλητό συντελεστή ας πούμε;

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Sourotiri]

Κάτι σχετικό με την παραγωγή ίσως ή το μεταβλητό συντελεστή ας πούμε;

Αντιλαμβάνεσαι ότι οι εκφράσεις που μπορούν να περιγράψουν το MP ως λόγο της μεταβολής του προϊόντος προς την μεταβολή της εργασίας και του MC ως λόγο της μεταβολής του TC ή του VC προς την μεταβολή του προϊόντος είναι άπειρες, αλλά για παγίδα αυτήν την στιγμή δεν μου έρχεται κάτι στο μυαλό.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[geokam]

για αυτό που ρωτήσατε, όχι δεν είναι απαραίτητο παρά μόνο αν υπάρχει σχετική ερώτηση, όπως έγινε στην άσκηση του 1ου κεφαλαίου που έπεσε το 2009.Στα δύο τελευταία ερωτήματα ζητούσε επιπλέον πληροφορίες για έναν ανέφικτο και ένα εφικτό συνδυασμό

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[ntele7(Νικος)]

για αυτό που ρωτήσατε, όχι δεν είναι απαραίτητο παρά μόνο αν υπάρχει σχετική ερώτηση, όπως έγινε στην άσκηση του 1ου κεφαλαίου που έπεσε το 2009.Στα δύο τελευταία ερωτήματα ζητούσε επιπλέον πληροφορίες για έναν ανέφικτο και ένα εφικτό συνδυασμό

Ευχαριστώ πολύ

Με έχει πιάσει τεράστιο άγχος για τη θεωρία.Τι να κάνω;

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Itach1]

Βλεπετε πιθανο να βαλουν κομματια οπως,ταυτοχρονη μεταβολη της ζητησης και της προσφορας και καμποσες αλλες μεταβολες που εχει στο 2ο κεφ;

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Sourotiri]

Βλεπετε πιθανο να βαλουν κομματια οπως,ταυτοχρονη μεταβολη της ζητησης και της προσφορας και καμποσες αλλες μεταβολες που εχει στο 2ο κεφ;

Δεδομένου ότι πιθανά είναι όλα τα κομμάτια του βιβλίου, ναι, και αυτό που αναφέρεις είναι πιθανό.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[pkxyzw]

εαν μας δοθεί πίνακας σε άσκηση του τρίτου κεφαλαίου με το L να ξεκινά για παράδειγμα από το 5 με Q5=10 μπορώ να πω ότι για Lo=0 είναι και Q=0 οπότε MP5=2?

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Sourotiri]

εαν μας δοθεί πίνακας σε άσκηση του τρίτου κεφαλαίου με το L να ξεκινά για παράδειγμα από το 5 με Q5=10 μπορώ να πω ότι για Lo=0 είναι και Q=0 οπότε MP5=2?

Αν και θεωρώ απίθανο να πέσει τέτοιος πίνακας, πιστεύω ότι αυτή η παραδοχή ότι Lo=0 => Qo=0 είναι αποδεκτή.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[geokam]

Βλεπετε πιθανο να βαλουν κομματια οπως,ταυτοχρονη μεταβολη της ζητησης και της προσφορας και καμποσες αλλες μεταβολες που εχει στο 2ο κεφ;

ασφαλώς και μπορούν να τα βάλουν. Σας θυμίζω ότι στις επαναληπτικές του 2010 είχαν ζητήσει την ταυτόχρονη μεταβολή, ενώ στος αντίστοιχες του 2008 τις μεμονωμένες μεταβολές.Ανεξάρτητα από τις προβλέψεις που κάνετε και αφού ξεκαθαρίσω ότι όλα πρέπει να τα διαβάσετε, θα ήθελα να επισημάνω μία θεωρία που δεν ακούστηκε και θεωρώ σημαντική : Η ΣΥΜΠΕΡΙΦΟΡΑ ΤΟΥ ΚΑΤΑΝΑΛΩΤΗΥ.Γ. λόγω επικαιροτητας προσέξτε ιδιαίτερα την αβεβαιότητα στην οικονομική ζωή

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Sourotiri]

ασφαλώς και μπορούν να τα βάλουν. Σας θυμίζω ότι στις επαναληπτικές του 2010 είχαν ζητήσει την ταυτόχρονη μεταβολή, ενώ στος αντίστοιχες του 2008 τις μεμονωμένες μεταβολές.Ανεξάρτητα από τις προβλέψεις που κάνετε και αφού ξεκαθαρίσω ότι όλα πρέπει να τα διαβάσετε, θα ήθελα να επισημάνω μία θεωρία που δεν ακούστηκε και θεωρώ σημαντική : Η ΣΥΜΠΕΡΙΦΟΡΑ ΤΟΥ ΚΑΤΑΝΑΛΩΤΗΥ.Γ. λόγω επικαιροτητας προσέξτε ιδιαίτερα την αβεβαιότητα στην οικονομική ζωή

Listen to the man, στις ΑΟΔΕ έπιασε την δημιουργική καταστροφή!!! Χαχαχα

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[ntele7(Νικος)]

Παιδιά πιστεύετε ότι αν δεν κοιμηθώ καθόλου για να διαβάσω και να μου φύγει το άγχος και πάω το πρωί να γράψω άυπνος θα μπορέσω να ανταπεξέλθω

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[pkxyzw]

Αν και θεωρώ απίθανο να πέσει τέτοιος πίνακας, πιστεύω ότι αυτή η παραδοχή ότι Lo=0 => Qo=0 είναι αποδεκτή.

οκ ευχαριστώ πολύ...και κάτι ακόμα:
εάν σε σωστό-λάθος δοθεί ερώτημα που λέει ότι όταν το κράτος επιβάλλει ανώτατη τιμή δημιουργείται πάντα καπέλο ύψους Pπ-Pa το λέμε λάθος αφού αυτή είναι η μέγιστη τιμή του καπέλου?
επίσης το μάτι μου πήρε κάτι ασκήσεις που ζητούν έσοδα παραγωγών σε επιβολή ανώτατης τιμής..μπορείτε να μου εξηγήσετε λίγο πώς το αντιμετωπίζουμε?

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.