Βοήθεια/Απορίες στις ΑΟΘ

[tntqaz]

εχει καποιος στην διάθεση του τις απαντησεις των επαναληπτικων του 2003? εχω προβλημα στο υποερωτημα γ, αλλα δεν μ[πορω να το βρω πουθενα ονλινε.. δεν μπορω καν να επαληθευσω τα προηγουμενα..και δεν εχω ωρα να ψαχνω αδικα..

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Sourotiri]

οκ ευχαριστώ πολύ...και κάτι ακόμα:
εάν σε σωστό-λάθος δοθεί ερώτημα που λέει ότι όταν το κράτος επιβάλλει ανώτατη τιμή δημιουργείται πάντα καπέλο ύψους Pπ-Pa το λέμε λάθος αφού αυτή είναι η μέγιστη τιμή του καπέλου?
επίσης το μάτι μου πήρε κάτι ασκήσεις που ζητούν έσοδα παραγωγών σε επιβολή ανώτατης τιμής..μπορείτε να μου εξηγήσετε λίγο πώς το αντιμετωπίζουμε?

Το βιβλίο σου λέει "το ύψος του καπέλου μπορεί να φτάσει μέχρι την διαφορά Ρ2-Ρα" οπότε ναι, το "πάντα" στην πρόταση σου δεν ισχύει. Αλλά και πάλι, νομίζω ότι διυλίζουμε τον κώνωπα και παίζουμε με τις λέξεις. Είναι σπανιότατο το φαινόμενο, στις ΑΟΘ να μπαίνει διφορούμενο θέμα.

Όσον αφορά τα έσοδα των παραγωγών με Ρα, είναι ανάλογα την άσκηση. Το συνηθισμένο είναι να συγκρίνεις τα έσοδα τους στην τιμή ισορροπίας (που είναι ίσα με την συνολική δαπάνη των καταναλωτών, δηλαδή Pισορ. επί Qισορ.) με τα έσοδα που μπορεί να έχουν, αν όλοι οι καταναλωτές είναι διατεθειμένοι να πληρώσουν την Ρ2, δηλαδή Ρ2 επί την ζητούμενη ποσότητα που αντιστοιχή στην Ρ2. Από αυτά, το γινόμενο Ρα επί την προσφερόμενη ποσότητα που αντιστοιχεί στην Ρα είναι τα νόμιμα έσοδα, και τα υπόλοιπα είναι τα μέγιστα παράνομα έσοδα.

Βέβαια εδώ η ανάλυση ξεφεύγει λίγο από το σχολικό βιβλίο, το οποίο πουθενά δεν αναφέρει τις λέξεις "νόμιμα" και "παράνομα" έσοδα.

εχει καποιος στην διάθεση του τις απαντησεις των επαναληπτικων του 2003? εχω προβλημα στο υποερωτημα γ, αλλα δεν μ[πορω να το βρω πουθενα ονλινε.. δεν μπορω καν να επαληθευσω τα προηγουμενα..και δεν εχω ωρα να ψαχνω αδικα..

Από όσο έχω ψάξει και εγώ, οι απαντήσεις των επαναληπτικών δεν είναι διαθέσιμες Online. Πες μας που κολλάς.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[DrEaMErOus]

για να μου βγει η ΚΠΔ ευθεία πρέπει το KEy και KEx να είναι σταθερά ?
και μια λεπτομέρεια γιατί έχω κολλήσει το μυαλό μου τώρα :
- έχω έναν συνδυασμό (X=50 , Y=100) και βγάζω αποτέλεσμα Y=120
και
- έχω έναν άλλο συνδυασμό (X=40 , Y=80) και βγάζω αποτέλεσμα Y=65
ο πρώτος είναι εφικτός και ο δεύτερος ανέφικτος σωστά ?

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Sourotiri]

για να μου βγει η ΚΠΔ ευθεία πρέπει το KEy και KEx να είναι σταθερά ?
και μια λεπτομέρεια γιατί έχω κολλήσει το μυαλό μου τώρα :
- έχω έναν συνδυασμό (X=50 , Y=100) και βγάζω αποτέλεσμα Y=120
και
- έχω έναν άλλο συνδυασμό (X=40 , Y=80) και βγάζω αποτέλεσμα Y=65
ο πρώτος είναι εφικτός και ο δεύτερος ανέφικτος σωστά ?

Ναι, αν τα ΚΕ είναι σταθερά, η ΚΠΔ είναι ευθεία.

Τι εννοείς με την φράση "βγάζω αποτέλεσμα";

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[geokam]

εχει καποιος στην διάθεση του τις απαντησεις των επαναληπτικων του 2003? εχω προβλημα στο υποερωτημα γ, αλλα δεν μ[πορω να το βρω πουθενα ονλινε.. δεν μπορω καν να επαληθευσω τα προηγουμενα..και δεν εχω ωρα να ψαχνω αδικα..

ΟΜΑΔΑ Γ ή ΟΜΑΔΑ Δ;

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[tntqaz]

Λέει:
για y=10000, p=4,q=400
gia y=12000,p=6,q=500

την προφφορας την βρηκα απο το α ερωτημα :Qs=50P-24600

βρήκα Es 4-->6=0,5

αν στην τιμη p=4, Ey=2 να βρω την συναρτηση ζητησης για y=12.000 euro, όπου p=6.

οταν λεει στην τιμη 4, εννωει οτι στον τυπο της ελαστικοτητασ το παιρνω για P1 ή για P2?
και γενικα πως θα βρω εδω την συν.ζητησης?!? (την προφφορας την βρηκα απο το α ερωτημα :Qs=50P-24600

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[DrEaMErOus]

Τι εννοείς με την φράση "βγάζω αποτέλεσμα";

κάνω τους απαραίτητους υπολογισμούς με KE ώστε να βρω άμα ο συνδυασμός αυτός εφικτός η ανέφικτος...Και βγαζω Y=120 και Y=65 o πρωτος ειναι εφικτος και ο δευτερος ανεφικτος,σωστα ?

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[tntqaz]

ΟΜΑΔΑ Γ ή ΟΜΑΔΑ Δ;

αυτες δεν ειναι οι επαναλ..

https://www.kelafas.gr/themata.html?filename=2003/epanaliptikes/economy_ep_03.pdf

ΛΑΘΟΣ ΜΟΥ ΒΙΑΣΤΗΚΑ ΝΑ ΑΠΑΝΤΗΣΩ
ΝΑΙ ΑΥΤΟ ΗΘΕΛΑ
ΕΥΧΑΡΙΣΤΩ
sry

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Sourotiri]

κάνω τους απαραίτητους υπολογισμούς με KE ώστε να βρω άμα ο συνδυασμός αυτός εφικτός η ανέφικτος...Και βγαζω Y=120 και Y=65 o πρωτος ειναι εφικτος και ο δευτερος ανεφικτος,σωστα ?

Αν εννοείς ότι το μέγιστο Ψ στην μια περίπτωση το βγάζεις 120 και στην άλλη περίπτωση 65, ναι είσαι σωστός.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[geokam]

Λέει:
για y=10000, p=4,q=400
gia y=12000,p=6,q=500

την προφφορας την βρηκα απο το α ερωτημα :Qs=50P-24600

βρήκα Es 4-->6=0,5

αν στην τιμη p=4, Ey=2 να βρω την συναρτηση ζητησης για y=12.000 euro, όπου p=6.

οταν λεει στην τιμη 4, εννωει οτι στον τυπο της ελαστικοτητασ το παιρνω για P1 ή για P2?
και γενικα πως θα βρω εδω την συν.ζητησης?!? (την προφφορας την βρηκα απο το α ερωτημα :Qs=50P-24600

δες εδώ

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[tntqaz]

geokam, μήπως έχεις και του 2001?
που ζηταει την ανωτατη PA..

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[geokam]

geokam, μήπως έχεις και του 2001?
που ζηταει την ανωτατη PA..

σίγουρα 2001;
στο αρχείο μου υπάρχει μόνο ΙΟΥΝΙΟΣ 2001 και δεν περιέχουν ανώτατη τιμή. Το διασταύρωσα με την τράπεζα θεμάτων του υπουργείου

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Sourotiri]

Κάπου εδώ εγώ θα σας αφήσω. Πιστεύω ότι μαζί με τον συνάδελφο geokam σταθήκαμε στο ύψος των περιστάσεων.

Αύριο, αφού ξεμπερδέψω με τις real-life επαγγελματικές μου υποχρεώσεις, θα επανέλθω για να σχολιάσουμε τα θέματα (προφανώς οι λύσεις θα έχουν κυκλοφορήσει ήδη) και να δούμε πως τα πήγατε.

Καλή τύχη σας εύχομαι!

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[tntqaz]

σίγουρα 2001;

το φυλαδιο που εχω λεει "ΕΞΕΤΑΣΕΙΣ 2001" :/

δινονται Qd kai Qs (συναρτήσεις με τύπο) και ότι αν επιβληθεί ανωτατη PA, οι παραγωγοι θα πουλανε με καπελο 22 ευρ. ποια η PA?

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[geokam]

το φυλαδιο που εχω λεει "ΕΞΕΤΑΣΕΙΣ 2001" :/

δινονται Qd kai Qs (συναρτήσεις με τύπο) και ότι αν επιβληθεί ανωτατη PA, οι παραγωγοι θα πουλανε με καπελο 22 ευρ. ποια η PA?

αυτό που αναφέρεις είναι το λεγόμενο "ανάποδο" καπέλο το οποίο όμως ζητήθηκε για πρώτη φορά πέρσι

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[killbill123]

Καλησπέρα,δίνει η αδερφή μου ΑΟΘ αύριο και μου είπε να ρωτήσω τον geokam αν ο φόρος και η επίδότηση είναι εντός ύλης. Αν μπορείτε απαντήστε μου. Ευχαριστώ πολύ!

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[geokam]

Καλησπέρα,δίνει η αδερφή μου ΑΟΘ αύριο και μου είπε να ρωτήσω τον geokam αν ο φόρος και η επίδότηση είναι εντός ύλης. Αν μπορείτε απαντήστε μου. Ευχαριστώ πολύ!

ο φόρος και η επιδότηση, ως μορφές κρατικής παρέμβασης θα μπορούσαν ως θεωρία να ενταχθούν στην αντίστοιχη ενότητα του κεφαλαίου 5, αλλά από τη στιγμή που δεν υπάρχει η παραμικρή αναφορά στο βιβλίο, είναι εξαιρετικά ακραίο να τα ζητήσουν.
Ωστόσο όσον αφορά το φόρο μπορούν να ζητήσουν κάτι σαν αυτό που έχει στο κεφάλαιο 2 σελίδα 46

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[killbill123]

Ευχαριστώ πολύ!!!!!

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[solonas07]

Με τη σημερινή τιμή ενός αγαθο΄θ Α σταθερή, η ζήτησή του, ceteris paribus, αθ μειωθεί, αν οι καταναλωτές αναμένουν ότι εισόδημά τους μελλοντικά θα μειωθεί.

Ρε παιδιά, εφ' όσον δεν ξέρω αν είναι κανονικό ή του φτωχού αυτό είναι αοριστία και κατά συνέπεια λάθος, έτσι;

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[geokam]

Με τη σημερινή τιμή ενός αγαθο΄θ Α σταθερή, η ζήτησή του, ceteris paribus, αθ μειωθεί, αν οι καταναλωτές αναμένουν ότι εισόδημά τους μελλοντικά θα μειωθεί.

Ρε παιδιά, εφ' όσον δεν ξέρω αν είναι κανονικό ή του φτωχού αυτό είναι αοριστία και κατά συνέπεια λάθος, έτσι;

το βιβλίο στη σχετική ενότητα "προσδοκίες-προβλέψεις" αγνοεί επίτηδες το διαχωρισμό σε κανονικά και κατώτερα, οπότε καλείστε να τα μάθετε όπως τα αναφέρει παρά τις όποιες ενστάσεις σας

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.