@ tsoufou
Είσαι πάντα έτσι όταν πας να συζητήσεις ή να τα ρίξω στις πανελλήνιες? Ευχαρίστως να πάω για το δεύτερο, αλλά θυμάμαι κι άλλα μηνύματά σου γαμώτο και δεν παίζει. Να 'ταν μόνο αυτό να πω εντάξει, αλλά φαίνεται να 'χεις συνέχεια αυτή την τάση να πετάς χαζομάρες όταν σου θίγουν τις Αλήθειες σου που, ειλικρινά, κάνουν τον άλλο να μην έχει καν την όρεξη να απαντήσει πίσω. Και ομολογουμένως είναι απ' τα αγαπημένα μου θέματα αυτό εδώ γιατί έχουμε καταφέρει να συμφωνήσουμε με καραθεωρητικάρες, πορωμένα άτομα με την κατεύθυνση και τις σχετικές επιστήμες -- κανένα πρόβλημα btw -- που όμως θα περίμενες να 'ναι τα πιο κολλημένα ΚΙ ΟΜΩΣ!! Συμφωνούμε και βλέπουμε ο ένας τι λέει ο άλλος και βγάζουμε κάτι μαζί! Κι έρχεσαι τώρα εσύ, ξανά όχι η πρώτη φορά κι όχι μόνο σ' αυτό το θέμα, όχι μόνο να πετάξεις μπαρούφες αλλά και να τις βασίσεις πάνω σε αυτά που είπα,
αλλαγμένα.
Ένα-ένα λοιπόν, σιγά, απ' την αρχή, να το πιάσουμε ήρεμα μπας και βγάλουμε άκρη.
πήγαινε μερικές σελίδες πίσω και δες μόνος σου.
Αυτό το έκανες πριν απαντήσεις? Γιατί το ζήτησα συγκεκριμένα, ή εναλλακτικά πρότεινα να ζητήσεις να
[...] φέρω [τα μηνύματα] εδώ μπροστά (άλλη μία).
Let me clear that: Naaaaaaaaaah.
Και πάλι όμως είναι ωραίο να βλέπεις ότι κάτι που ΔΕΝ εξαρτάται απ' ό,τι έχω πει πριν -- hint: το να διαβάσεις αυτό που γράφω ΧΩΡΙΣ να το αλλάζεις -- μπορεί να γίνει τόσο πολύπλοκο, ενώ στην πραγματικότητα είναι πάρα πολύ απλό: διαβάζεις ό,τι γράφει ο άλλος και σχολιάζεις πάνω σ' αυτά. Δεν αλλάζεις, δεν γενικεύεις αν βαριέσαι να διαβάσεις κι ό,τι άλλο έχει γράψει. Έλα, εσύ είσαι θεωρητική, εσύ πρέπει να μου τα λές αυτά όχι εγώ.
Αν δεν έχεις διαβάσει ποτέ εν γνώση σου και συνειδητά αρχαία και να κατανοήσεις τι έχουν πει στο παρελθόν άνθρωποι που δεν τους ξέρει κανείς, αλλά ξέρεις άλλους Διαφωτιστές που έχουν αναμασήσει τις ιδέες του, τότε πώς απορρίπτεις έτσι αψήφιστα τα αρχαία;
Uuumm... WAT?
Πώς σκατά έβγαλες ότι απορρίπτω τ' Αρχαία? Εγώ!?

Που πάιζει απ' όσους υποστηρίζουν την κατάργηση να 'μαι, μαζί μ' άλλους μετρημένους στα δάχτυλα απ' αυτούς που 'χω δει, τύπος που λέει ΝΑΙ στ' Αρχαία και σ' ό,τι αυτό συνεπάγεται? Δηλαδή είναι ειλικρινά τόσο ηλίθιο να βλέπεις τον άλλο να σε κατηγορεί για κάτι που φρόντισες εξαρχής να κάνεις ξεκάθαρο ότι ΔΕΝ ΚΑΝΕΙΣ, και ταυτόχρονα τόσο περίεργο να βλέπεις ότι όλοι σχεδόν όσοι διαβάζουν αυτά που γράφεις ΚΑΤΑΛΑΒΑΙΝΟΥΝ τι λες και ίσως συμφωνούν και συμπληρώνουν και φτιάχνουν και δείχνουν και και και (ΚΑΙ ΘΕΩΡΗΤΙΚΟΙ ΜΕΣΑ Σ' ΑΥΤΟΥΣ) και μετά να βλέπεις την άκυρη τύπισσα να 'ρχεται να σου λέει: "εμ, ναι, φίλε, άντε γαμήσου".
Δηλαδή σοβαρά, λίγο πολύ λες "στ' αρχίδια μου ό,τι έχεις γράψει", που εντάξει, δεκτό, αλλά μετά προχωράς και ΑΛΛΑΖΕΙΣ κι αυτό που 'χω πει. Και είναι κακό αυτό, ναι, έτσι κάπως, γιατί δες τι λέω:
ευρύτερη επαφή με ιδέες των Αρχαίων Ελλήνων-αυτό θα το κατανοήσετε καλύτερα εάν ασχοληθείτε με τα αρχαία περισσότερο.
Το διαπολιτισμικό μάθημα που λέγαμε πριν; Ε, κάντο πράξη κι έλα μετά να δεις τι επαφή θα 'χουν οι περισσότεροι, έστω πολλοί, με ιδέες. Προχώρα ένα βήμα παρακάτω μάλιστα απ' τη στείρα μετάφραση γαμάτων κειμένων, σύγκρινε κοινωνικοπολιτικές δομές με γεωγραφία και χρονολογία, μπλέξε τους πολιτισμούς --αν μπλέκονται-- και στην τελική ψάξε δες αν μπλέκονται, πού συμφωνούν πού διαφωνούν πού πάνε παράλληλα, δες τι παίζει με την αποδοχή αυτών των συστημάτων ιδεών απ' τις σημερινές μετεξελίξεις των ίδιων κοινωνιών και τελικά βγάλε συμπεράσματα για την πρόοδο και την αλλαγή σκέψεων κι ανθρώπων.
Αυτό, ω ναι ρε φίλε, θα 'ταν ένα μάθημα που κυριολεκτικά θα γαμούσε και θα 'δερνε.
Βέβαια ναι, μπορείς εναλλακτικά να κλειστείς στα στεγανά σου κι απλά να δώσεις παράταση στα ίδια και τα ίδια. Αλλά πόσο βαρετός θα καταλήξεις..
Βοηθούν απίστευτα στη δημιουργία ιδεών,
Μπορώ να σου πω ότι αρκετές ιδέες που με τον τρόπο τους με καθορίζουν ξεκίνησαν ως ερεθίσματα απ' τη φιλόλογό μου στο φροντιστήριο (και την καλύτερη φιλόλογο που έχω πετύχει, άλλο αυτό). Γούσταρε πολύ λογοτεχνία μπορώ να υποθέσω και τέλος πάντων υπήρχε επιρροή από κλασικές ιδέες, φαντάζομαι. Αλλά η προσέγγισή της ήταν εντελώς διαφορετική. Φίλε συζητούσες στην τάξη, θετική τώρα, και καταλάβαινες ότι πέντε πραγματάκια μπορούν να είναι όντως διαχρονικά, ότι η ιδέα αλλάζει και καταλήγει επίκαιρη αλλά ο πυρήνας της παραμένει ο ίδιος.
Το θέμα με τα αρχαία ξέρεις ποιο είναι, ακόμα και σε επίπεδο ιδεών; Ότι παραμένουν κάτι παλιό, κάτι που πραγματικά με τη στεγνή κι ορθόδοξη προσέγγιση που βλέπεις σήμερα εμένα μπορεί να μη μου λέει τίποτα --και δε μου λέει υπ' αυτές τις συνθήκες. Αλλά όπως η φιλόλογός μου έτσι κι εδώ, αν παίξει μια αναβάθμιση κι επικαιροποίηση των μηνυμάτων που μπορείς να πάρεις, τότε αρχίζει να φαίνεται η δυναμική τους.
Μαθήματα όπως αυτό της διαπολιτισμικής παιδείας κάνουν αυτό ακριβώς: κρατάνε τον πυρήνα, απ' τη στιγμή που έρχεσαι σε επαφή με το πλαίσιο στο οποίο γεννιούνται οι ιδέες σε κάθε εποχή, αλλά μετά, μέσα από σύγκριση κι αναδρομή στο σήμερα --που γίνεται με κουβέντα φυσικά-- καταλήγεις να μπορείς να επιλέξεις τι θα κρατήσεις και τι όχι. Και να το αλλάξεις πάλι και να το προσαρμόσεις σε νέες συνθήκες και νέες ιδέες στο κεφάλι σου. Χωρίς δυνατότητα επιλογής κι επέμβασης, εγώ πάντα, δεν ψήνομαι να ασχοληθώ. Κάτσε διάβαζε εσύ για τους γαμάτους παλιά, I'll pass.
-- EDIT --
Αυτό δεν ισχύει τόσο τώρα αλλά εντάξει, γράφτηκε πριν 6 μήνες το μήνυμα. Δεν έχω ιδέες που με καθορίζουν, όχι όπως διαβάζεται εδώ τουλάχιστον. Anw, δεν είναι για τώρα αυτό, just a small note.
So, where's this rejection shit that I'm forced to counter? Πού βλέπεις ότι απορρίπτω? Να σου πω? Πουθενά, γιατί δε μ' ενδιαφέρει να εξαφανίσω εντελώς τ' αρχαία --NO SHIET SHERLOCK!!
Να τ' αναβαθμίσω πάω και ήμουν ξεκάθαρος πολλές φορές σ' αυτό, να και μια πιο πρόσφατη:
Κανείς δεν είπε πέτα στα σκουπίδια τ' Αρχαία και μαζί το σύμπαν που σχετίζεται μ' αυτά. Όχι, εναλλακτικά λένε πέτα στα σκουπίδια το τσίρκο των Αρχαίων, κράτα αυτά που ίσως πρέπει να κρατήσεις και ένταξέ τα κάπως στο σήμερα. Γιατί όσοι θεωρείτε την εκπαίδευση μια επιστημονική διαδικασία, πραγματικά αν σκεφτείς τις άπειρες πτυχές της, αυτοαναιρείστε όταν σταματάτε την αναθεώρηση και την αλλαγή της. Αν κάτι είναι που ξεχωρίζει την επιστήμη από δόγματα είναι αυτή ακριβώς η μεταβλητότητα και αυτοαναίρεση της πρώτης.
Ε, αυτή την αυτοαναίρεση πάμε να φέρουμε λίγο στην επιφάνεια όσοι λέμε "κατάργηση" -- λάθος, αυτή η αυτοαναίρεση ενδιαφέρει εμένα τουλάχιστον. Δε γίνεται να 'χουμε κολλήσει σε μεθόδους περασμένου αιώνα, να βλέπεις ότι αυτό το πράγμα δεν δουλεύει γιατί όσο κι αν δεν γουστάρετε να τ' ακούτε, τ' Αρχαία ΔΕΝ αρέσουν στην πλειοψηφία του κόσμου Γυμνασίου/Λυκείου ΣΗΜΕΡΑ, να έχεις ταυτόχρονα και μια καθημερινότητα που τρέχει με τρελούς ρυθμούς κι εσύ ακόμα να επιμένεις στα ίδια και στα σίγουρα, για σένα. Μόνο σίγουρα δεν είναι, μια αποτυχία σκέτη, κι αυτό θα στο πουν όχι μόνο οι "ανίδεοι που δε σέβονται τίποτα" αλλά και οι ίδιοι οι άνθρωποι που προσπαθούν να το διδάξουν αυτό που εσύ έχεις κάνει αφίσσα στο δωμάτιό σου.
Δε δουλεύει, δεν έχει αποτέλεσμα, είναι άχρηστες ώρες έτσι όπως χρησιμοποιούνται, πώς το λένε. Αυτές τις άχρηστες ώρες πάμε απλά να δούμε πώς μπορούμε να τις κάνουμε πιο σχετικές με το σήμερα, αυτό λέει ο κόσμος εδώ νομίζω, αυτό έχω καταλάβει εγώ. Ούτε αποδείξεις, ούτε τεκμήρια, ούτε ελιτισμοί, ούτε ούτε ούτε. Απλή αλλαγή κοιτάμε να βρούμε, χαλαρά επιτέλους.
Να τα ενσωματώσω σε κάτι σχετικό με την πραγματικότητα του
σήμερα θέλω, να τα κρίνω, να φιλτράρω τα χρήσιμα στοιχεία τους, να πετάξω πιο εξειδικευμένα πράγματα σε μαθήματα γι' αυτούς που θέλουν αυτή την εξειδίκευση, και να μιλήσω σε επίπεδο ιδεών πια, όχι γραμματολογικών παπαριών που και ο πιο σάπιος φιλόλογος του περασμένου αιώνα έχει ξεχάσει. Ή και χωρίς να τα 'χει ξεχάσει, δεν έχει σημασία, γιατί δεν είμαι αυτός και δε θέλει όλος ο κόσμος να γίνει αυτός. Γιατί τελικά δε θεωρώ ότι αυτό έχουν να μου δώσουν τ' Αρχαία.
Κοιτάω γύρω μου και προσαρμόζομαι, αυτό κάνω, το σήμερα με νοιάζει και το πώς μπορώ ν' αξιοποιήσω τα στοιχεία του χθες όσο καλύτερα μπορώ για αύριο.
Ποιος μίλησε μωρέ για εθνική καθαρότητα;
Κανείς? Εσύ μόνο που καταλαβαίνεις άλλα κι άλλα απ' αυτά που γράφω. Για πολιτισμική καθαρότητα είπα εγώ
Και ξανά, άλλη μία, το "μέρος του πολιτισμού σας" δεν είναι σοβαρό επιχείρημα, δεν τα αναβαθμίζει σαν γνώση, δεν τους δίνει μια extra σημαντικότητα σε σχέση με άλλα αντικείμενα και τέλος πάντων καταλήγει πιπίλα απλά για να 'χουμε να λέμε. Από εκεί και πέρα έχουν εξηγήσει τόσοι όλο αυτό με τη δήθεν πολιτισμική συνέχεια/καθαρότητα, μέσα σ' αυτούς κι εγώ ελάχιστα, οπότε δεν έχει νόημα να το ξαναπιάσω.
a direct response to your
Τα αρχαια είναι κομμάτι του πολιτισμού μας.
και τα δύο συνδέονται άπειρα, κι έχει ξανασυζητηθεί άλλο τόσο πίσω. Γενικά λοιπόν αυτό που είπα είναι ότι τα Αρχαία, σε επίπεδο ιδεών, σ' αυτό που θέλω εγώ να μάθω, δεν τα θεωρώ αποκλειστική κληρονομιά ανθρώπων που τυχαίνει να ζουν στην ίδια γεωγραφική περιοχή με αυτούς που τις διατύπωσαν (ιδέες) 3000 χρόνια πριν. Με τον ίδιο τρόπο που δε θεωρώ αποκλειστικότητα μόνο των σύγχρονων Αιγυπτίων τον αρχαίο αιγυπτιακό πολιτισμό ή των σύγχρονων Κινέζων την αρχαία κινεζική φιλοσοφία. Άρα, απ' αυτό βγαίνει ότι το "κομμάτι του πολιτισμού μας" είναι άκυρο σαν επιχείρημα απ' τη στιγμή που πάει να ιεραρχήσει αυτά που πρέπει, υποτίθεται, να μάθω. Και λέω λοιπόν ότι δε θεωρώ τα αρχαία πιο αναγκαία γνώση για οποιονδήποτε στη Γη απ' την κινεζική φιλοσοφία ή τη γαμάτη αρχιτεκτονική των Αιγυπτίων.
Μόνο συναισθηματική φόρτιση πας να φέρεις μ' όλη αυτή τη δήθεν κτητικότητα, και δεν απαντάς τελικά και με κάτι σοβαρό σ' αυτό που λέω. Άρα πάλι στο μηδέν.
Τι είναι αναβαθμισμένη γνώση shadow? Η φυσική και τα μαθηματικά ναι, τα αρχαία δεν είναι ε;
Ξανά, πού τα βλέπεις αυτά? Κι εγώ αρχίζω να βαριέμαι τώρα, σοβαρά.
Πώς προκύπτει απ' αυτά που είπα ότι θεωρώ τα μαθηματικά ανώτερα με οποιονδήποτε ορισμό? Αααα, περίμενε,
ΔΕΝ προκύπτει.
As a matter of fact, here, catch what I said some time ago:
Ούτε όλοι με φυσική, χημεία, μαθηματικά, βιολογία.
Μια χρονιά αρκεί να διδάσκονται για τις βασικές γνώσεις, άρα στα υπόλοιπα χρόνια ας καταργηθούν και ας τα κάνει όποιος γουστάρει.
Μα δε διαφωνώ, το είπα πριν δύο σελίδες μη με βάζεις να το ξαναφέρω τώρα.
Ό,τι λέω για τα αρχαία το πιστεύω και για τα υπόλοιπα μαθήματα, συμπεριλαμβανομένης και της βιολογίας που την έφερα ως παράδειγμα συγκεκριμένα.
Αλλά ερχόμαστε ΠΑΛΙ σε αυτό που συζητούσαμε 10 σελίδες τώρα, όχι 2, πριν και, μια και μπαίνουμε στη διαδικασία να θυμηθούμε,
κατέληξε στον κάδο. Να κοιτάξουμε τι θέλουμε απ' τη δευτεροβάθμια, γνώσεις που θα μείνουν μόνο σε συγκεκριμένα άτομα και συγκεκριμένους τομείς γιατί απλά αυτούς θα ακολουθήσουν ή κάτι πιο γενικό;
Ανοίξτε θέματα για την κατάργηση των μαθηματικών, της φυσικής, της βιολογίας, whatever. Έτσι όπως είναι τώρα τα πράγματα τα ίδια θα πάω να πω.
Επίσης μήπως είναι η Μενεγάκη και η Τατιάνα; Οι σοφιστές που μίλησαν για πρώτη φορά για τα δικαιώματα του ανθρώπου, για τις ηθικές αξίες, για τα πάντα είναι γνώση ισάξια της κάθε ΜΑΛΑΚΙΑΣ που μαθαίνει ένα γυμνασιόπαιδο/λυκειόπαιδο από την τηλεόραση ;
Είδες ότι μιλάς για ιδέες, κι ότι στην τελική αν έμπαινες στον κόπο να διαβάσεις τι λέω πριν γενικεύσεις , όλο αυτό θα το 'χαμε αποφύγει? Γιατί μάλλον συμφωνούμε τελικά.
.
.
.
Φιλιά.
