Να καταργηθούν τα Αρχαία στο Γυμνάσιο;

Να καταργηθούν τα Αρχαία στο Γυμνάσιο;
Η ψήφος σας θα προβάλεται δημόσια.

Αποτελέσματα της δημοσκόπησης (Ψήφισαν 528)

Constadinos

Νεοφερμένος

Ο Constadinos αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 28 ετών και Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 78 μηνύματα.
Μήπως εννοείς μάθημα γενικής παιδείας;

Οχι,για να ειμαι ακριβης θεωρω οτι δεν θα επρεπε να αποτελει το βασικο μαθημα της Θεωρητικης κατευθυνσης(δηλαδη αυξημενης βαρυτητας)αλλα ενα απλο μαθημα κατευθυνσης.Υπαρχουν πιο ενδιαφεροντα μαθηματα και πιο χρησιμα βεβαια!
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

ΛΙΤσακι..

Νεοφερμένος

Η ΛΙΤσακι.. αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 10 μηνύματα.
εννοειται να μην καταργηθουν τα αρχαια κ οχι μονο στο γυμνασιο αλλα κ στο λυκειο!!!!! ειναι το πιο σημαντικο μαθημα απο ολα!!!!!!!:):)
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Δαλιδά

Περιβόητο μέλος

Η Cortana αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Φοιτητής και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 5,160 μηνύματα.
Οχι,για να ειμαι ακριβης θεωρω οτι δεν θα επρεπε να αποτελει το βασικο μαθημα της Θεωρητικης κατευθυνσης(δηλαδη αυξημενης βαρυτητας)αλλα ενα απλο μαθημα κατευθυνσης.Υπαρχουν πιο ενδιαφεροντα μαθηματα και πιο χρησιμα βεβαια!

Από τη στιγμή που στις κύριες σχολές του 1ου πεδίου το κύριο μάθημα είναι τα αρχαία, δε μπορείς να πεις ότι τα παραμερίζεις και τα αντικαθιστάς πχ με τα λατινικά. Γιατί στο κάτω κάτω το 90% των σχολώ του 1ου έχουν αρχαία και μάλιστα πολλά.

Για τα παιδιά που στοχεύουν σχολές και απαιτείται υπόβαθρο στα αρχαία ετών, όχι 2 χρονιών στο λύκειο, θα ήταν φασιστικό να υποβαθμιστούν σε λιγότερες ώρες. Το ίδιο ισχύει και για τα μαθηματικά και τη φυσική για τις άλλες κατευθύνσεις. Αρχαία στο λύκειο χωρίς καμία επαφή δύσκολα μαθαίνεις, το ίδιο και μαθηματικά. Αν αρχίσεις να μαθαίνεις την κλίση του ενεστώτα και τους κανόνες τονισμού στην Α λυκείου τότε βράστα.

Μην παραπονιέστε, στην ηλικία που είστε στο γυμνάσιο, έχει αποδειχτεί και επιστημονικά, ότι το μυαλό είναι στο peak της απορρόφησης. Γι αυτό και μαθαίνετε από όλα και όχι εξειδιεκευμένα. Στο λύκειο είμαστε παπούδια.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

ΔΕΣΠΟΙΝΑ Μ.

Εκκολαπτόμενο μέλος

Η Δέσποινα αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Μας γράφει απο Καβάλα (Καβάλα). Έχει γράψει 324 μηνύματα.
Παιδιά τι λέτε;;;;;;;;:blink::blink:Τα αρχαία είναι ένα από τα πιο σημμαντικά μαθήματα...Εντάξει μπορεί να φαινόνται σε μερίκους δύσκολα αλλά δεν τα έβαλαν στην ύλη των σχολικών ετών ούτε για να μας κάνουν τη ζωή δύσκολη ούτε για για να μας κάνουν να διαβάζουμε επιπλέον ώρες... Διαβάστε τα και δε θα χάσετε:D:D Εξάλλου δεν πρέπει να λέμε όχι σε επιπλέον γνώσεις. Έλεος!!!!!!!!! Ακόμα νέοι είμαστε... Αν δεν διαβάσουμε τώρα πότε θα το κάνουμε;;;;;;;;;;;;;; Εμείς πρέπει (ειδικά στην ηλικία που είμαστε) να ρουφάμε τις γνώσεις σαν σφουγγράρια.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Επεξεργάστηκε από συντονιστή:

Constadinos

Νεοφερμένος

Ο Constadinos αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 28 ετών και Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 78 μηνύματα.
Για τα παιδιά που στοχεύουν σχολές και απαιτείται υπόβαθρο στα αρχαία ετών, όχι 2 χρονιών στο λύκειο, θα ήταν φασιστικό να υποβαθμιστούν σε λιγότερες ώρες. Το ίδιο ισχύει και για τα μαθηματικά και τη φυσική για τις άλλες κατευθύνσεις. Αρχαία στο λύκειο χωρίς καμία επαφή δύσκολα μαθαίνεις, το ίδιο και μαθηματικά. Αν αρχίσεις να μαθαίνεις την κλίση του ενεστώτα και τους κανόνες τονισμού στην Α λυκείου τότε βράστα.

Μην παραπονιέστε, στην ηλικία που είστε στο γυμνάσιο, έχει αποδειχτεί και επιστημονικά, ότι το μυαλό είναι στο peak της απορρόφησης. Γι αυτό και μαθαίνετε από όλα και όχι εξειδιεκευμένα. Στο λύκειο είμαστε παπούδια.

Ωραια,τοτε να υποβαθμιστουν και στο Πανεπιστημιο (εκτος απο Αρχαιολογια-Ιστορια και Φιλολογια).Ειναι απαραδεκτο να υποβαθμιζονται τα Νεα Ελληνικα και να ειναι βασικο μαθημα τα Αρχαια.Και λογικα να το παρεις,ειναι εντελως παραλογο
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Deutsch... Lover

Επιφανές μέλος

Η Everl αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Φοιτήτρια και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 18,613 μηνύματα.
Ωραια,τοτε να υποβαθμιστουν και στο Πανεπιστημιο (εκτος απο Αρχαιολογια-Ιστορια και Φιλολογια).Ειναι απαραδεκτο να υποβαθμιζονται τα Νεα Ελληνικα και να ειναι βασικο μαθημα τα Αρχαια.Και λογικα να το παρεις,ειναι εντελως παραλογο
ναι απλος μερικοι οπως εμενα λατρευουν τα αρχαια ελληνικα! δεν μπορουν να αλλαξουν ολα επειδη δεν αρεσουν σε καποια ατομα...
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Alma Libre

Επιφανές μέλος

Η Sinéad αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Φοιτητής του τμήματος Φιλοσοφικών & Κοινωνικών Σπουδών Κρήτης (Ρέθυμνο) και μας γράφει απο Ιρλανδία (Ευρώπη). Έχει γράψει 9,229 μηνύματα.
εμένα προσωπικά δε με τρελαίνουν,αλλά δεν θα ήθελα να καταργηθούν.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

jj!

Τιμώμενο Μέλος

Ο jj! αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Πτυχιούχος. Έχει γράψει 13,487 μηνύματα.
ναι απλος μερικοι οπως εμενα λατρευουν τα αρχαια ελληνικα! δεν μπορουν να αλλαξουν ολα επειδη δεν αρεσουν σε καποια ατομα...
Απλώς* (επίρρημα). Βασικοί κανόνες ορθογραφίας:P

Αν λάτρευες, όπως λες, τα μαθηματικά, θα σκεφτόσουν το ίδιο;:hmm:
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Constadinos

Νεοφερμένος

Ο Constadinos αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 28 ετών και Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 78 μηνύματα.
ναι απλος μερικοι οπως εμενα λατρευουν τα αρχαια ελληνικα! δεν μπορουν να αλλαξουν ολα επειδη δεν αρεσουν σε καποια ατομα...

ουτε επειδη αρεσουν σε καποια αλλα!επειδη δηλαδη εσενα σου αρεσουν τα Αρχαια αυτο δεν σημαινει οτι ειναι λογικο να τα διδασκομαστε περισσοτερο απο τα Νεα.ειναι απλη λογικη!
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

SparklingGrey

Διάσημο μέλος

Ο SparklingGrey αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής. Έχει γράψει 3,244 μηνύματα.
Ωραια,τοτε να υποβαθμιστουν και στο Πανεπιστημιο (εκτος απο Αρχαιολογια-Ιστορια και Φιλολογια).Ειναι απαραδεκτο να υποβαθμιζονται τα Νεα Ελληνικα και να ειναι βασικο μαθημα τα Αρχαια.Και λογικα να το παρεις,ειναι εντελως παραλογο
Μπορεί να είμαι λίγο άκυρος, αλλά διδάσκονται ν.ε. σε άλλα τμήματα πέραν αυτών, των φιλοσοφικών σχολών;
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Δαλιδά

Περιβόητο μέλος

Η Cortana αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Φοιτητής και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 5,160 μηνύματα.
ουτε επειδη αρεσουν σε καποια αλλα!επειδη δηλαδη εσενα σου αρεσουν τα Αρχαια αυτο δεν σημαινει οτι ειναι λογικο να τα διδασκομαστε περισσοτερο απο τα Νεα.ειναι απλη λογικη!

Τα νεα διδάσκονται με σχετική επάρκεια γιατι πολύ απλά είναι η γλώσσα που τη μαθαίνεις εμπειρικά (δε σκέφτεσαι τώρα βάζω υποκείμενο τώρα κατηγορούμενο τώρα επιρρηματικό προσδιορισμο του χρόνου).
Τα αρχαια είναι κομμάτι του πολιτισμού μας. Δεν πρέπει να μιλάμε για κατάργηση αλλά για εξυγίανση του τρόπου διδασκαλίας με περισσότερο βάρος στα σημαντικότατα νοήματα που εμπεριέχουν. Αν κόφτεσαι τόσο για το επίπεδό σου στη νέα ελληνική τότε τα αρχαία μόνο βοήθεια προσφέρουν.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Shadowfax

Διάσημο μέλος

Ο Shadowfax αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 30 ετών και Φοιτητής. Έχει γράψει 3,622 μηνύματα.
Και ξανά, άλλη μία, το "μέρος του πολιτισμού σας" δεν είναι σοβαρό επιχείρημα, δεν τα αναβαθμίζει σαν γνώση, δεν τους δίνει μια extra σημαντικότητα σε σχέση με άλλα αντικείμενα και τέλος πάντων καταλήγει πιπίλα απλά για να 'χουμε να λέμε. Από εκεί και πέρα έχουν εξηγήσει τόσοι όλο αυτό με τη δήθεν πολιτισμική συνέχεια/καθαρότητα, μέσα σ' αυτούς κι εγώ ελάχιστα, οπότε δεν έχει νόημα να το ξαναπιάσω. Πίσω είναι τα μηνύματα, έχει νόημα μόνο ίσως να τα βρω και να τα φέρω εδώ μπροστά (άλλη μία).

Anw, απλά για να βοηθηθούν λίγο πολύ όλοι εδώ μέσα καλό θα 'ταν πραγματάκια που 'χουν ειπωθεί και στα οποία έχουμε συμφωνήσει απ' τη στιγμή που δεν υπήρξαν σοβαρά counter-arguments, ή ακόμα και να υπήρξαν δεν υπάρχουν τώρα γιατί απαντήθηκαν, να μην ξανάρχονται συνέχεια μπροστά. Το επιχείρημα μου αρέσουν περισσότερο τ' Αγγλικά απ' τα Ελληνικά συνολικά, κάτι που ισχύει για μένα προσωπικά, και γι' αυτό προτείνω να καταργηθούν εντελώς τ' Αρχαία δε μπορώ να το χρησιμοποιήσω, όχι σοβαρά τουλάχιστον, γιατί δικαιολογημένα θα 'ρθει ο άλλος να μου πει τι λες μωρέ μαλάκα? :P

Το ίδιο κι εδώ.

-- EDIT --

Oh, and btw, συμφωνώ με το υπόλοιπο κομμάτι της "εξυγίανσης", μόνο που εγώ δε θέλω μόνο αυτό. Ριζική αλλαγή όλου του μαθήματος θέλω, άλλες προσεγγίσεις, άλλη ύλη, άλλη φιλοσοφία γενικά. Στο σχόλιο για τον πολιτισμό πάει η διαφωνία.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Τελευταία επεξεργασία:

Δαλιδά

Περιβόητο μέλος

Η Cortana αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Φοιτητής και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 5,160 μηνύματα.
Ναι, κοίτα επειδή βαριέμαι να τα ξαναγράφω, πήγαινε μερικές σελίδες πίσω και δες μόνος σου.
Αν δεν έχεις διαβάσει ποτέ εν γνώση σου και συνειδητά αρχαία και να κατανοήσεις τι έχουν πει στο παρελθόν άνθρωποι που δεν τους ξέρει κανείς, αλλά ξέρεις άλλους Διαφωτιστές που έχουν αναμασήσει τις ιδέες του, τότε πώς απορρίπτεις έτσι αψήφιστα τα αρχαία;
Μωρέ μεθυσμένος είσαι; Ποιος μίλησε μωρέ για εθνική καθαρότητα; Θέλουμε να λέμε τις ίδιες μαλακίες και τις πετάμε σε όποιο θέμα να ναι;

Τι είναι αναβαθμισμένη γνώση shadow? Η φυσική και τα μαθηματικά ναι, τα αρχαία δεν είναι ε; Επίσης μήπως είναι η Μενεγάκη και η Τατιάνα; Οι σοφιστές που μίλησαν για πρώτη φορά για τα δικαιώματα του ανθρώπου, για τις ηθικές αξίες, για τα πάντα είναι γνώση ισάξια της κάθε ΜΑΛΑΚΙΑΣ που μαθαίνει ένα γυμνασιόπαιδο/λυκειόπαιδο από την τηλεόραση ;


Αυτό που λέω συνέχεια, αν δεν ξέρετε μη μιλάτε, όχι μόνο δεν είστε γαμάτοι αλλά εκτίθεστε.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Constadinos

Νεοφερμένος

Ο Constadinos αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 28 ετών και Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 78 μηνύματα.
Μπορεί να είμαι λίγο άκυρος, αλλά διδάσκονται ν.ε. σε άλλα τμήματα πέραν αυτών, των φιλοσοφικών σχολών;

να σου πω την αληθεια..για να μην το παιζω και εξυπνος δεν ξερω που ακριβως διδασκονται ν.ε και α.ε .απλα πιστευω οτι περα αυτων των σχολων οπου ειναι απαραιτητη η γνωση Αρχαιων (αλλα και παλι οχι ως κυριως μαθημα) δεν βρισκω τον λογο να υπαρχουν πουθενα αλλου!

Τα νεα διδάσκονται με σχετική επάρκεια γιατι πολύ απλά είναι η γλώσσα που τη μαθαίνεις εμπειρικά (δε σκέφτεσαι τώρα βάζω υποκείμενο τώρα κατηγορούμενο τώρα επιρρηματικό προσδιορισμο του χρόνου).
Τα αρχαια είναι κομμάτι του πολιτισμού μας. Δεν πρέπει να μιλάμε για κατάργηση αλλά για εξυγίανση του τρόπου διδασκαλίας με περισσότερο βάρος στα σημαντικότατα νοήματα που εμπεριέχουν. Αν κόφτεσαι τόσο για το επίπεδό σου στη νέα ελληνική τότε τα αρχαία μόνο βοήθεια προσφέρουν.

Δηλαδη,τωρα εσυ μου λες οτι μαθαινοντας την Γραμματικη και το Συντακτικο των Αρχαιων Ελληνικων με βοηθουν στα Νεα Ελληνικα.το μονο που πραγματικα θα μπορουσε να ειναι χρησιμο απο τα Αρχαια ειναι να καναμε με σοβαροτητα τα κειμενα και ουτε να μαθαιναμε κατα λεξη τη μεταφραση ουτε τιποτα.Απλα να αναλυαμε τα νοηματα τα οποια εμπεριεχουν(οπως λες και εσυ) και αυτο στο Λυκειο μονο που θα μπορουσαμε να τα αναλυσουμε.Παντως,αυτο που λες για τα Νεα δεν βγαζει λογικη.Σε ολα τα πολιτισμενα κρατη δεν δινουν και τοσο βαση στις Αρχαιες διαλεκτους και κανουν τις διπλασιες ωρες στα αντιστοιχα Νεα τους.Ειναι απλα παραλογο και το λενε μεχρι και οι Φιλολογοι(οι Φιλολογοι που εχουν και δυο εκατοστα μυαλου στο κεφαλι τους,οχι οι κολλημενοι)

Ναι, κοίτα επειδή βαριέμαι να τα ξαναγράφω, πήγαινε μερικές σελίδες πίσω και δες μόνος σου.
Αν δεν έχεις διαβάσει ποτέ εν γνώση σου και συνειδητά αρχαία και να κατανοήσεις τι έχουν πει στο παρελθόν άνθρωποι που δεν τους ξέρει κανείς, αλλά ξέρεις άλλους Διαφωτιστές που έχουν αναμασήσει τις ιδέες του, τότε πώς απορρίπτεις έτσι αψήφιστα τα αρχαία;
Μωρέ μεθυσμένος είσαι; Ποιος μίλησε μωρέ για εθνική καθαρότητα; Θέλουμε να λέμε τις ίδιες μαλακίες και τις πετάμε σε όποιο θέμα να ναι;

Τι είναι αναβαθμισμένη γνώση shadow? Η φυσική και τα μαθηματικά ναι, τα αρχαία δεν είναι ε; Επίσης μήπως είναι η Μενεγάκη και η Τατιάνα; Οι σοφιστές που μίλησαν για πρώτη φορά για τα δικαιώματα του ανθρώπου, για τις ηθικές αξίες, για τα πάντα είναι γνώση ισάξια της κάθε ΜΑΛΑΚΙΑΣ που μαθαίνει ένα γυμνασιόπαιδο/λυκειόπαιδο από την τηλεόραση ;


Αυτό που λέω συνέχεια, αν δεν ξέρετε μη μιλάτε, όχι μόνο δεν είστε γαμάτοι αλλά εκτίθεστε.

Συγγνωμη που κανω τριτη παραθεση αλλα ειμαι νεος στο Forum και δεν ξερω πως να τα βαλω ολα μεσα σε ενα ποστ.Πρωτον,μην γενικευεις (αυτο για την τελευταια προταση) και δευτερο και σημαντικοτερο....βλεπεις εσυ στα Αρχαια να αναλυουμε τους σοφιστες που μιλησαν για αυτα που λες?Εκτος της εισαγωγης που εννοειται το θελουν παπαγαλια(οπως και ολα βεβαια).Ειναι αστειο αυτο που λες.Και δεν μιλαω ως Θετικος που λογικο ειναι να μην του αρεσουν τα Αρχαια αλλα ως Θεωρητικος!:hmm::hmm:
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Επεξεργάστηκε από συντονιστή:

SparklingGrey

Διάσημο μέλος

Ο SparklingGrey αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής. Έχει γράψει 3,244 μηνύματα.
να σου πω την αληθεια..για να μην το παιζω και εξυπνος δεν ξερω που ακριβως διδασκονται ν.ε και α.ε .απλα πιστευω οτι περα αυτων των σχολων οπου ειναι απαραιτητη η γνωση Αρχαιων (: φιλολογίες) (αλλα και παλι οχι ως κυριως μαθημα) δεν βρισκω τον λογο να υπαρχουν πουθενα αλλου!
Και δηλαδή όποιος θέλει να γίνει φιλόλογος θα μάθει τα αρχαία σε τέσσερα χρονάκια στο πανεπιστήμιο;
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Constadinos

Νεοφερμένος

Ο Constadinos αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 28 ετών και Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 78 μηνύματα.
Και δηλαδή όποιος θέλει να γίνει φιλόλογος θα μάθει τα αρχαία σε τέσσερα χρονάκια στο πανεπιστήμιο;

Δεν ξερω αν το ξερεις αλλα η Φιλολογια ειναι Ελληνικη Φιλολογια.αυτο σημαινει οτι οποιος θελει πχ να παει Γαλλικη Φιλολογια τα Αρχαια Γαλλικα τα κανει σε αυτα τα 4 χρονΑΚΙΑ.οποτε ναι,σε αυτα τα 4 χρονΑΚΙΑ θα μαθει και τα Αρχαια Ελληνικα οποις παει Ελληνικη Φιλολογια.το ιδιο συμβαινει και σε ολες τις Φιλολογιες ανα τον κοσμο.πρωτοτυπει μονο η δικη μας που αντι για Νεα κανει Αρχαια
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

SparklingGrey

Διάσημο μέλος

Ο SparklingGrey αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής. Έχει γράψει 3,244 μηνύματα.
Δεν ξερω αν το ξερεις αλλα η Φιλολογια ειναι Ελληνικη Φιλολογια.αυτο σημαινει οτι οποιος θελει πχ να παει Γαλλικη Φιλολογια τα Αρχαια Γαλλικα τα κανει σε αυτα τα 4 χρονΑΚΙΑ.οποτε ναι,σε αυτα τα 4 χρονΑΚΙΑ θα μαθει και τα Αρχαια Ελληνικα οποις παει Ελληνικη Φιλολογια.το ιδιο συμβαινει και σε ολες τις Φιλολογιες ανα τον κοσμο.πρωτοτυπει μονο η δικη μας που αντι για Νεα κανει Αρχαια
Οκ. Άποψή σου. Απλώς σου λέω ότι Αρχαία δε μπορεί να μάθει κάποιος σε 4 χρόνια. Τα αρχαία γαλλικά είναι μία γλώσσα ηλικίας 500 - 600 ( ; ) ετών. Τα Αρχαία 2500 + .
Αναλογίσου, απλώς, πόσες αλλαγές μπορεί να υποστεί μία γλώσσα σε 500 και μία σε 2500 χρόνια.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Constadinos

Νεοφερμένος

Ο Constadinos αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 28 ετών και Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 78 μηνύματα.
Οκ. Άποψή σου. Απλώς σου λέω ότι Αρχαία δε μπορεί να μάθει κάποιος σε 4 χρόνια. Τα αρχαία γαλλικά είναι μία γλώσσα ηλικίας 500 - 600 ( ; ) ετών. Τα Αρχαία 2500 + .
Αναλογίσου, απλώς, πόσες αλλαγές μπορεί να υποστεί μία γλώσσα σε 500 και μία σε 2500 χρόνια.

Βασικα,για να ειμαι ειλικρινης δεν καταλαβαινω γιατι καποιος Φιλολογος πρεπει να μαθει απταιστα τα Αρχαια Ελληνικα.το αντικειμενο του ειναι ειναι η Νεα Ελληνικη Γλωσσα.το μονο επαγγελμα που χρειαζεται να γνωριζεις πολυ καλα(αν οχι απταιστα) Αρχαια Ελληνικα ειναι ο Αρχαιολογος.μονο εκει μπορω να συζητησω και να δεχθω οτι 4 χρονια ειναι λιγα(που συνεχιζω να μην το πιστευω απολυτα).Οσον αφορα τα Αρχαια Γαλλικα ειναι μια γλωσσα λιγακι περισσοτερων χρονων απο τα 500-600 χρονια που σιγουρα δεν ανταγωνιζεται τα Αρχαια Ελληνικα στα ετη.Ομως τα Αρχαια Εβραικα η τα Λατινικα τα ανταγωνιζονται.Και για τα Λατινικα που σιγουρα ξερω,σε κανενα πανεπιστημιο δεν τα μαθαινουν στην Ευρωπη σε φιλολογιες ασχετως αν ειναι ουσιαστικα η Αρχαια τους γλωσσα.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

tiramisuu

Δραστήριο μέλος

Η tiramisuu αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 449 μηνύματα.
Δεν ξερω αν το ξερεις αλλα η Φιλολογια ειναι Ελληνικη Φιλολογια.αυτο σημαινει οτι οποιος θελει πχ να παει Γαλλικη Φιλολογια τα Αρχαια Γαλλικα τα κανει σε αυτα τα 4 χρονΑΚΙΑ.οποτε ναι,σε αυτα τα 4 χρονΑΚΙΑ θα μαθει και τα Αρχαια Ελληνικα οποις παει Ελληνικη Φιλολογια.το ιδιο συμβαινει και σε ολες τις Φιλολογιες ανα τον κοσμο.πρωτοτυπει μονο η δικη μας που αντι για Νεα κανει Αρχαια

Μα φιλολογία, δεν είναι μόνο η εκμάθηση της γλώσσας, που στο κάτω-κάτω είναι και προαπαιτούμενο για να μπορέσεις να μπεις σε μία τέτοια σχολή... οπότε καταλαβαίνεις ότι δεν μπορεί να ξεκινά κάποιος από το μηδέν τα αρχαία για παράδειγμα (και αντίστοιχα, τα λατινικά, τα αγγλικά και οτιδήποτε) με το που μπαίνει σε μία σχολή.

Επίσης, η δική μας δεν "πρωτοτυπεί", που κάνει αρχαία... γιατί πρώτον τα νέα είναι η μόνη γλώσσα που ξέρεις έτσι κι αλλιώς να χειρίζεσαι άψογα (λέμε τώρα, γιατί πολλοί... δεν) και δεύτερον.... αφού ένα τεράστιο μέρος έργων, φιλοσοφικών, θεατρικών κ.ο.κ. είναι στα αρχαία! Πώς θα τα διδαχθούν δηλαδή αυτά; Μεταφρασμένα;

Επίσης, κρίμα που δεν είσαι σε μία τέτοια σχολή... τα μαθήματα γλωσσολογίας (και όχι μόνο) θα σου αποδείκνυαν με τον καλύτερο τρόπο πόσο μεγάλη σχέση έχουν τα αρχαία με τα νέα...


Βασικα,για να ειμαι ειλικρινης δεν καταλαβαινω γιατι καποιος Φιλολογος πρεπει να μαθει απταιστα τα Αρχαια Ελληνικα.το αντικειμενο του ειναι ειναι η Νεα Ελληνικη Γλωσσα.το μονο επαγγελμα που χρειαζεται να γνωριζεις πολυ καλα(αν οχι απταιστα) Αρχαια Ελληνικα ειναι ο Αρχαιολογος.μονο εκει μπορω να συζητησω και να δεχθω οτι 4 χρονια ειναι λιγα(που συνεχιζω να μην το πιστευω απολυτα).Οσον αφορα τα Αρχαια Γαλλικα ειναι μια γλωσσα λιγακι περισσοτερων χρονων απο τα 500-600 χρονια που σιγουρα δεν ανταγωνιζεται τα Αρχαια Ελληνικα στα ετη.Ομως τα Αρχαια Εβραικα η τα Λατινικα τα ανταγωνιζονται.Και για τα Λατινικα που σιγουρα ξερω,σε κανενα πανεπιστημιο δεν τα μαθαινουν στην Ευρωπη σε φιλολογιες ασχετως αν ειναι ουσιαστικα η Αρχαια τους γλωσσα.

Παναγία μου, τι λες???? ΤΙ ΛΕΣ??? Δεν μαθαίνουν λατινικά σε κανένα πανεπιστήμιο;;; Τα λατινικά διδάσκονται από το σχολείο ακόμα, στις αντίστοιχες "θεωρητικές κατευθύνσεις", όπως λέγονται σε κάθε εκπ. σύστημα. Και είναι μέρος των ΚΛΑΣΣΙΚΩΝ ΣΠΟΥΔΩΝ... όχι κάποιας σκέτης φιλολογίας... γιατί από αυτά κατάγονται τέσσερις-πέντε γλώσσες απευθείας.. και έχουν τροφοδοτήσει ακόμα περισσότερες!
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Constadinos

Νεοφερμένος

Ο Constadinos αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 28 ετών και Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 78 μηνύματα.
Μα φιλολογία, δεν είναι μόνο η εκμάθηση της γλώσσας, που στο κάτω-κάτω είναι και προαπαιτούμενο για να μπορέσεις να μπεις σε μία τέτοια σχολή... οπότε καταλαβαίνεις ότι δεν μπορεί να ξεκινά κάποιος από το μηδέν τα αρχαία για παράδειγμα (και αντίστοιχα, τα λατινικά, τα αγγλικά και οτιδήποτε) με το που μπαίνει σε μία σχολή.

Επίσης, η δική μας δεν "πρωτοτυπεί", που κάνει αρχαία... γιατί πρώτον τα νέα είναι η μόνη γλώσσα που ξέρεις έτσι κι αλλιώς να χειρίζεσαι άψογα (λέμε τώρα, γιατί πολλοί... δεν) και δεύτερον.... αφού ένα τεράστιο μέρος έργων, φιλοσοφικών, θεατρικών κ.ο.κ. είναι στα αρχαία! Πώς θα τα διδαχθούν δηλαδή αυτά; Μεταφρασμένα;

Επίσης, κρίμα που δεν είσαι σε μία τέτοια σχολή... τα μαθήματα γλωσσολογίας (και όχι μόνο) θα σου αποδείκνυαν με τον καλύτερο τρόπο πόσο μεγάλη σχέση έχουν τα αρχαία με τα νέα...

Δεν ειναι καθολου κριμα που δεν ειμαι σε μια τετοια σχολη γιατι δεν θα ηθελα να ειμαι με την σημερινη της μορφη.και να σου απαντησω μια-μια τις ερωτησεις που μου κανεις και να πω τη γνωμη μου σε αυτα που λες.
Λοιπον,καταρχας...οντως πρωτοτυπει απο τησ τιγμη που ειναι η μοναδικη στην Ευρωπη που κανει αυτο το πραγμα.

Επιπλεον,συμφωνω οτι η Ελληνικη Φιλολογια δεν αφορα μονο τη γλωσσα αλλα και την εξελιξη της.Ομως το βασικο της χαρακτηριστικο ειναι να μαθει και να αναλυσει την Νεα γλωσσα και οχι την παλια.Εκει ειναι το λανθασμενο της υποθεσης.

Τριτον,ναι μεταφρασμενα θα μπορουσαν να τα διδαχθουν οπως και ολοι οι ξενοι οι οποιοι εχουν ασχοληθει με τα αρχαια ελληνικα χωρις απαραιτητα να τα γνωριζουν.Παρ'ολα αυτα καταλαβαινω οτι η αισθηση να τα διαβαζεις απο την πρωτοτυπη γλωσσα ειναι πιο ωραια αλλα αυτο εγκειται σε υποκειμενικο βαθμο απο τον καθε ανθρωπο και τι θελει να μαθει(δεν θεωρειται απαραιτητη προυποθεση δηλαδη)
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Χρήστες Βρείτε παρόμοια

Top