Συλλογή ασκήσεων και τεστ στα Μαθηματικά Προσανατολισμού

Ευχαριστώ που ασχολήθηκες με το διαγώνισμα καθώς και για την αναλυτική λύση!

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Ορίστε και το διαγώνισμα σε online μορφή.

Θέμα Α


1. Να χαρακτηρίσετε τις επόμενες προτάσεις ως σωστές ή λάθος
i) Δεν υπάρχει περιοδική συνάρτηση η οποία είναι 1-1
ii) Εάν γνησίως αύξουσα τότε το ίδιο ισχύει και για την με
iii) Οι συναρτήσεις και έχουν στο διάστημα την ίδια μέγιστη τιμή
iv) Εάν μια από τις ισούται με το τότε ισχύει
v) Εάν του τότε ισχύει η είναι 1-1

2. Να αποδείξετε ότι δεν υπάρχει συνάρτηση για την οποία να ισχύει

Θέμα Β

1. Να αποδείξετε ότι η εξίσωση



έχει μοναδική λύση στο

2. Έστω , και ισχύουν

i)

ii)

Να υπολογίσετε το και την συνάρτηση

Θέμα Γ

Έστω . Εάν ισχύουν

i)

ii)

Να δείξετε ότι οι συναρτήσεις είναι γνησίως αύξουσες στο

Θέμα Δ

Εάν και

i) Να δείξετε ότι είναι 1-1

ii) Να δείξετε ότι , ,

iii) Να δείξετε ότι εάν τέτοιο ώστε τότε πρέπει

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Με μια πρωτη ματια φαινεται ενδιαφερον! Θα το προσπαθησω αυριο...

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Όμορφα, βάζω και το σχήμα.

migades2.png

Ας βάλω και μία αλγεβρική λύση έτσι για να υπάρχει.
Λήμμα
Αν με τότε
Απόδειξη

. Θέτουμε και έχουμε:



H αληθεύει μόνο αν και τότε υψώνοντας στο τετράγωνο προκύπτει . Άρα

Επιστρέφοντας στην άσκηση λοιπόν, η δεύτερη δοθείσα σχέση γράφεται
οπότε από το πάνω λήμμα με θα έχουμε ότι



απ΄όπου παίρνοντας μέτρα βρίσκουμε ότι αφού . Συνεπώς:





αποδεικνύω ότι |z1-z2|² + |z1+z2|²=2|z1|+2|z2|

και μετά λύνω ως προς τον άγνωστο και λύθηκε, σωστά; (θεωρώ |z1|=|z2|=1 αφου x²+y²-2y=0 (z1=z2=x+yi)

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Επεξεργάστηκε από συντονιστή:
Η εκφώνηση λέει ,όμως δεν ισχύει κατ'ανάγκη . Πάντως η ιδέα σου πράγματι δίνει μία πολύ απλούστερη λύση. Από την ταυτότητα που χρησιμοποιείς είναι:



Ευχαριστώ για την παρέμβαση!

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
:)

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

Συνημμένα

  • image1.jpg
    image1.jpg
    226,7 KB · Εμφανίσεις: 278
  • image2.jpg
    image2.jpg
    133,4 KB · Εμφανίσεις: 250
Επεξεργάστηκε από συντονιστή:
Ανεβάζω μια που είχα στις παραγώγους για το φροντιστήριο και μου άρεσε:
Η συνάρτηση f R->R είναι δυο φορές παραγωγίσιμη στο R και για κάθε α,β>0 ισχύει f(αβ)=f(α)+f(β).
Να αποδείξετε ότι (x^2)*f"(x)=(y^2)*f"(y), για κάθε x,y>0.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Ανεβάζω μια που είχα στις παραγώγους για το φροντιστήριο και μου άρεσε:
Η συνάρτηση f R->R είναι δυο φορές παραγωγίσιμη στο R και για κάθε α,β>0 ισχύει f(αβ)=f(α)+f(β).
Να αποδείξετε ότι (x^2)*f"(x)=(y^2)*f"(y), για κάθε x,y>0.

Αν κατάλαβα καλά, η f είναι 2 φορές παραγωγίσιμη στο R αλλά η σχέση f(xy)=f(x)+f(y) ισχύει για x, y στο (0,+άπειρο) και όχι σε όλο το R. Αν είναι έτσι τότε η άσκηση δίνει περιττά δεδομένα καθώς αν έλεγε μόνο ότι είναι συνεχής στο R βγαίνει.

Αφού η f είναι παραγωγίσιμη στο R τότε είναι συνεχής στο R και επομένως και στο 0, οπότε ισχύει:
lim(x->0-)f(x)=lim(x->0+)=f(0)

Η σχέση f(xy)=f(x)+f(y) ισχύει για x>0 και y>0. Όταν το y τείνει στο 0 από θετικές τιμές έχουμε:

lim(y->0+)f(xy)=lim(x->0+)(f(x)+f(y)) => f(x*0)=f(x)+f(0) => f(0)=f(x)+f(0) => f(x)=0

Άρα f(x)=0 για κάθε x>0 που σημαίνει ότι f΄(x)=f΄΄(x)=0 για κάθε x στο (0,+άπειρο) οπότε (x^2)f΄΄(x)=(y^2)f΄΄(y)=0 για κάθε x,y>0

Η σχέση f(xy)=f(x)+f(y) όπου x,y>0 ισχύει για όλες τις συναρτήσεις της μορφής f(x)=clnx, x>0 ή g(x)=cln|x|, x ανήκει R* όπου c ανήκει R σταθερά, αλλά η f σε αυτή την περίπτωση ορίζεται στο (0,+άπειρο) και όχι στο R ενώ η g ορίζεται στο R*.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Τελευταία επεξεργασία:
Έστω .

Από την συναρτησιακή σχέση για βρίσκουμε ότι οπότε:
. Άρα
και το ζητούμενο έπεται.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Η εκφώνηση λέει ,όμως δεν ισχύει κατ'ανάγκη . Πάντως η ιδέα σου πράγματι δίνει μία πολύ απλούστερη λύση. Από την ταυτότητα που χρησιμοποιείς είναι:



Ευχαριστώ για την παρέμβαση!

χοχοχο, όντως δε το πρόσεξα

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

z²+w²=zw

α) ισχύουν οι σχέσεις
z³=z²w-w²z => |z|³=|z²w - w²z|
w²=zw²-wz² => |w|³=|-(z²w - w²z|=|z²w - w²z|

αρα |w|³=|z|³ => |w|=|z|

β) αρκεί να δείξω ότι |z-w|=|z|=|w| , στο προηγούμενο ερώτημα απόδειξα ότι |z|=|w| , τωρα αρκεί να δειξω |z-w|=|z| ή |z-w|=w

ισχύει z²+w²=zw <=> z²+w²-zw=0 <=> z(z-w) + w² = 0 <=> z-w = - w² / z (αφου z≠0) => |z-w| = |w|²/|z| => |z-w|= |z|²/|z|=|z|

Β ΘΕΜΑ
f(f(x))+f(x)=e^x-1

έστω x1,x2 E (0,+oo) τ.ω. : f(x1)=f(x2) (σχέση 1) => f(f(x1)=f(f(x2)) (σχέση 2)

πρόσθετω κατα μέλη τις (1),(2) και έχω f(x1)+f(f(x1))=f(x2)+f(f(x2)) <=> e^x1 - 1 = e^x2 - 1 <=> x1=x2
αρα η f είναι 1-1

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
:P

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

Συνημμένα

  • image1.jpg
    image1.jpg
    225,7 KB · Εμφανίσεις: 218
  • image2.jpg
    image2.jpg
    205,7 KB · Εμφανίσεις: 229
  • image3.jpg
    image3.jpg
    152,6 KB · Εμφανίσεις: 227
Θεμα A

α1)



α2)

Πρέπει αφου

θετω





α τροπος

Aρα θα υπαρχει ενα ωστε και ενα ωστε αρα απο θ bolzano υπαρχει τουλαχιστον μια ριζα στο
Και αφου η f ειναι γνησιως αυξουσα ειναι κ μοναδικη.

β τροπος

Η f ειναι συνεχης και γνησιως αυξουσα αρα το συνολο τιμων της ειναι το R οποτε αρα εχει μια μοναδικη ριζα

α3)

Αφου απο κριτηριο παρεμβολης ημχ/χ=0 και 1/+oo=0

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Θέμα β

β1)

Αρα η h γνησιως αυξουσα στο R οποτε και 1-1.

β2)Παραγωγιζοντας κατα μελη:



Αρα γνησιως αυξουσα στο R οποτε και 1-1 συνεπως αντιστρεφεται.

για χ=0 εχω:

αρα f(0)=0

β3)

θετω

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Παρτε και μια ασκησουλα που εφτιαξα!

Δίνεται παραγωγίσιμη και

i)

ii)

iii)

Να αποδειξετε οτι η έχει ακριβώς μία ρίζα στο

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Τελευταία επεξεργασία:
Παρτε και μια ασκησουλα που εφτιαξα!

Δίνεται παραγωγίσιμη και

i)

ii)

iii)

Να αποδειξετε οτι η έχει ακριβώς μία ρίζα στο

ask 001.jpg εδώ η λύση μου!! :)

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Μια χαρα ολα! Αλλα δεν καταλαβα πως απεδειξες οτι το οριο στο 0 της f(x) ειναι 1. Υπηρχε και πιο απλος τροπος θετοντας συναρτηση αν μπορεις εξηγησε το μου :)

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
συμφωνώ με τον droso

Και ενας ηλίθιος τρόπος για να χρησιμοποιήσω το δεδομένο για να βρω το f(0) στο Β θέμα, οτι η h είναι 1-1, θέτω x=0 στην σχέση και εχω
ƒ ³ (0) +3 ƒ (0) = 0 <=> h( ƒ (0) )=0 <=> h( f(0) )=h(0) <=> f(0)=0

το Γ θέμα δε μου βγήκε με την πρώτη προσπάθεια.

edit: σίγουρα λύνετε το Γ; :-P

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Delmlogic που εχεις φθασει στο θεμα Γ γιατι κ γω εχω κολησει σε μια σχεση που κατεληξα



Aξιοποιωντας οτι ειναι πραγματικος ο z/w

ΥΓ: Ωραιος τροπος για να βρεις το f(0) ;)

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

Χρήστες Βρείτε παρόμοια

Back
Top