[Α' τεύχος] Βοήθεια/Απορίες στα Λατινικά Προσανατολισμού

[Ερις]

Αξέχαστες
Α, και το ιστορικό μου λάθος στις πανελλήνιες :
venio-veni-venitum-venire

ααα καλά το δικό μου ήταν καλύτερο...
προστακτική interficio-interfac το πιο απλό πράγμα του κόσμου!!μέχρι και η κουτσή μαρία το έγραψε, που λέει ο λόγος ()
εεε;; και όταν το κατάλαβα ήταν πολύ αργά... ο διορθωτής θα έριξε το γέλιο...

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Miss Brightside]

Χαχα εγώ έκανα και ένα άλλο, ένα ουσιαστικό που ούτε καν είχα προσέξει ότι υπάρχει
Αλλά ο ένας διορθωτής ήταν καλούλης (ή απλά είδε το venitum και έπαθε εγκεφαλικό) και μου έβαλε 99

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Johnnaousa]

ααα καλά το δικό μου ήταν καλύτερο...
προστακτική interficio-interfac το πιο απλό πράγμα του κόσμου!!μέχρι και η κουτσή μαρία το έγραψε, που λέει ο λόγος ()
εεε;; και όταν το κατάλαβα ήταν πολύ αργά... ο διορθωτής θα έριξε το γέλιο...

ντροπη μαρια χαχα

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Ερις]

Έχω και εγώ. Αυτό που μου στέρησε το 20άρι και το μισώ.

Constituntur αντί για Constituuntur. Dude, retard mistake.

χαχαχ εγώ έκανα 2 λάθη... ένα το interfac και ένα άλλο στο συντακτικό, δεν το θυμάμαι τώρα!
Το πρώτο όμως θα μου μείνει αξέχαστο...

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Miss Brightside]

Στο φροντιστήριο μας είχαν πρήξει με το Constituuntur πάντως
Αλλά όταν είπα ότι έκανα λάθος το venio, έπαθε σοκ ο άνθρωπος, με έβρισε λιγάκι και δίκιο είχε

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[~Valentina~]

Βέβαια δεν θυμάμαι αυτήν την στιγμή αν στέκει "a+δοτική" και αν ο συγκεκριμένος εμπρόθετος δηλώνει χρόνο.
Θα το ψάξω καλύτερα.

Το a αν θυμαμαι καλα συντασσεται παντα με αφαιρετικη.

Ακυρο τωρα ειδα οτι το χουν ξαναγραψει παραπανω.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Dalian]

Κλίνεται το prae??? Θα με ζουρλάνετε χαχαχα

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Ερις]

Το a αν θυμαμαι καλα συντασσεται παντα με αφαιρετικη

είπαμε μπας και είναι καμιά εξαίρεση της υποεξαίρεσης...
Οπότε το συγκεκριμένο αν και μοιάζει με την κλασσική δοτική είναι αφαιρετική.
Εντάξει το λύσαμε!!

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[kerabi]

Στο φροντιστήριο μας είχαν πρήξει με το Constituuntur πάντως
Αλλά όταν είπα ότι έκανα λάθος το venio, έπαθε σοκ ο άνθρωπος, με έβρισε λιγάκι και δίκιο είχε

Παιδιά καλά, χρυσά και λουκουμένια ειστε εκτος θέματος εως εκτος τοπου, χρονου, πραγματικότηας και όλα τα συναφή...
ΤΙ ΣΧΕΣΗ ΕΧΕΙ ΤΟ ΠΡΗΞΙΜΟ ΤΟΥ ΦΡΟΝΤΙΡΙΟΥ ΣΟΥ ΜΕ ΤΟ ΣΥΓΚΡΙΤΙΚΟ ΒΑΘΜΟ ΤΗΣ ΠΡΟΘΕΣΗΣ PRAE?

Αυτό εδώ το κοιτάξατε?

To "priori" του "a priori" προερχεται (κατ' εμε) απο το ουσιαστικο prioris, -oris και
τα προσηγορικα ονοματα σε -is, που αρχικα ήταν επίθετα, οπως aequalis ομήλικος κλπ
έχουν την αφαιρετικη ενικου σε -i (αντι σε -e)(συμφωνα με τη γραμματικη στο πρασινο βιβλιαρακι)

.....αλλα δε ξέρω αν είναι σωστό!

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Ερις]

Παιδιά καλά, χρυσά και λουκουμένια ειστε εκτος θέματος εως εκτος τοπου, χρονου, πραγματικότηας και όλα τα συναφή...
ΤΙ ΣΧΕΣΗ ΕΧΕΙ ΤΟ ΠΡΗΞΙΜΟ ΤΟΥ ΦΡΟΝΤΙΡΙΟΥ ΣΟΥ ΜΕ ΤΟ ΣΥΓΚΡΙΤΙΚΟ ΒΑΘΜΟ ΤΗΣ ΠΡΟΘΕΣΗΣ PRAE?

Αυτό εδώ το κοιτάξατε?

To "priori" του "a priori" προερχεται (κατ' εμε) απο το ουσιαστικο prioris, -oris και
τα προσηγορικα ονοματα σε -is, που αρχικα ήταν επίθετα, οπως aequalis ομήλικος κλπ
έχουν την αφαιρετικη ενικου σε -i (αντι σε -e)(συμφωνα με τη γραμματικη στο πρασινο βιβλιαρακι)

.....αλλα δε ξέρω αν είναι σωστό!

a priori < λατινική prior, συγκριτικός του primus (πρώτος)

https://el.wiktionary.org/wiki/a_priori
εγώ αυτό βρήκα, από εκεί και ύστερα δεν ξέρω αν ισχύει αυτό που λες!
Βέβαια υπάρχουν και πτυχιούχοι φιλόλογοι στο forum μπορεί να το δουν και αυτοί και να δώσουν μια καλύτερη και πιο σίγουρη γνώμη.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[ελεναα]

δ(εν εχω δει τα προηγουμενα)αλλα αφου το α συντασσεται μονο με αφαιρετικη δεν θα επρεπε να ειναι α priore;και το ουσιαστικο prioris,-is ti σημαινει;

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Ερις]

δ(εν εχω δει τα προηγουμενα)αλλα αφου το α συντασσεται μονο με αφαιρετικη δεν θα επρεπε να ειναι α priore;και το ουσιαστικο prioris,-is ti σημαινει;

κοίτα εγώ βρήκα αυτήν την εκδοχή:

In the Post-classical period, the ablative in -i becomes more and more prominent (Pliny writes "a priori parte" in his Naturalis Historia). This looks like a Classical dative, but in this case it is ablative.

https://en.wiktionary.org/wiki/Talk:a_priori
από εκεί και πέρα δεν ξέρω τι πραγματικά ισχύει!

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[kerabi]

In the Post-classical period, the ablative in -i becomes more and more prominent (Pliny writes "a priori parte" in his Naturalis Historia). This looks like a Classical dative, but in this case it is ablative.

Πολύ πιθανό, διοτι πρόκειται για στερεότυπη-καθιερωμένη φραση!

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Minerv@]

Η πρόθεση α συντασσεται μόνο με α φα ι ρ ε τ ι κ ή αρα το priori είναι σίγουρα αφαιρετική. Τώρα γιατί κλίνεται έτσι δε μπορώ να το βρω πουθενά σε όσα βιβλία έχω! ( Εγώ λατινικά έγραψα 100 :Ρ )

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Kossal]

5 σελίδες λέμε συνέχεια τα ίδια και τα ίδια.
Την βρήκαμε την απάντηση.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Dalian]

5 σελίδες λέμε συνέχεια τα ίδια και τα ίδια.

Σιιγά τ'αυγά, δωρεάν είναι

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Χριστιάννα ^^]

Πού τη βρήκαμε την απάντηση ακριβώς κι εγώ δεν την βλέπω;

Ξέρουμε πως η πρόθεση συντάσσεται με αφαιρετική.

Ξέρουμε πως η αφαιρετική του επιθέτου prior είναι priore.

Αν ήταν και οι δύο τύποι δόκιμοι (priori και priore), θα αναφερόταν σε κάποια από τις σελίδες όπου υπάρχει η κλίση του επιθέτου. Άσε που είναι και στην ύλη του σχολικού, οπότε θα υπήρχε ως εξαίρεση.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Kossal]

Πού τη βρήκαμε την απάντηση ακριβώς κι εγώ δεν την βλέπω;

Ξέρουμε πως η πρόθεση συντάσσεται με αφαιρετική.

Ξέρουμε πως η αφαιρετική του επιθέτου prior είναι priore.

Αν ήταν και οι δύο τύποι δόκιμοι (priori και priore), θα αναφερόταν σε κάποια από τις σελίδες όπου υπάρχει η κλίση του επιθέτου. Άσε που είναι και στην ύλη του σχολικού, οπότε θα υπήρχε ως εξαίρεση.

In the Post-classical period, the ablative in -i becomes more and more prominent (Pliny writes "a priori parte" in his Naturalis Historia). This looks like a Classical dative, but in this case it is ablative.

Εμένα αυτό πάντως με καλύπτει.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[*Maria (^_^)*]

Δυσκολεύομαι με τα Λατινικά..μερικοί θα γελάσετε,αλλά δε τα πάω καλά με τις κλίσεις..δε με βοηθάει η γραμματική.
Μπορείτε μήπως να μου προτείνετε κάποιο καλό site? Αν υπάρχει..

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[ΧριστίναΤσ]

https://www.vlioras.gr/Philologia/Latina/Periexomena.htm ελπιζω να σε βοηθησει!

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.