Θετική vs Θεωρητική vs Τεχνολογική

Revekka

Τιμώμενο Μέλος

Η Revekka αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 40 ετών, Καθηγητής Πανεπιστημίου και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 22,453 μηνύματα.
Από μένα το -1.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Giannoutas

Διάσημο μέλος

Ο Giannoutas αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 31 ετών και Φοιτητής. Έχει γράψει 2,313 μηνύματα.

pizza1993

Δραστήριο μέλος

Ο pizza1993 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 30 ετών. Έχει γράψει 409 μηνύματα.
Λοιπον θα απαντησω σε καποιους εξυπνους που για να αποδειξουν ποσο δυσκολη ειναι η θεωριτικη ειπαν πς δεν υπαρχει σχολη 19.000+.Εσεις που το ειπατε δειτε λιγο τον αριθμο εισακτεων της Νομικης(400 θεσεις) εναντι της Ιατρικης(160) και του ΗΜΜΥ(230) πολιτικων μηχανικων(130)..Αυτο πιστευω δικαιολογει σε μεγαλο βαθμο γιατι δεν υπαρχει σχολη με 19.000+ μρια και χι γιατι ειναι δυσκολο να γραψεις 19.000+ απο θεωριτικη.+οτι το μεγαλυτερο ποσοστο θεωριτικων επιθυμει την νομικη μιας και δεν εχει και μεγαλη γκαμα σχολων το 1ο πεδιο.

Για μενα η ποιο ευκολη κατευθυνση ειναι η θεωριτικη μιας και τα παιδια εκει δεν ειναι αναγκασμενα να κανουν ασχετα μαθηματα οπως εμεις δινουμςε εκθεση ενα τελειως ΗΛΙΘΙΟ ΚΑΙ ΑΧΡΗΣΤΟ πραγματικα μαθημα,ασχετο απο τις θετικοτεχνολογικες επιστιμες.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Giannoutas

Διάσημο μέλος

Ο Giannoutas αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 31 ετών και Φοιτητής. Έχει γράψει 2,313 μηνύματα.
Ηλιθιο και αχρηστο δεν ειναι,χρησιμο ειναι αλλα

1)δεν ειναι τοσο σημαντικο για να το δινεις Πανελλαδικες εξετασεις

2)δινει το πλεονεκτημα στους θεωριτικους εναντι των αλλων.Γιατι να μην υπαρχει και ενα μαθημα με Μαθηματικα μεσα για να αντισταθμισει το πλεονκτημα αυτο?

3)Υπαρχουν πολυ πιο σημαντικα μαθηματα να μπουν για Πανελλαδικες εξετασεις απο αυτο
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Miss Brightside

Πολύ δραστήριο μέλος

Η Ahri αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 30 ετών, Φοιτητής και μας γράφει απο Ιρλανδία (Ευρώπη). Έχει γράψει 1,696 μηνύματα.
Το μεγαλυτερο και βασικοτερο αγαθο ειναι να σκεφτομαστε λογικα και εξυπνα.
Λογικά και έξυπνα σκεφτόμαστε με τη γλώσσα. Όχι με το ημίτονο των 30 μοιρών. Βάση όλων των επιστημών είναι η γλώσσα, ακόμα και στα μαθηματικά χρειάζεται και στη φυσική για ορισμένες διατυπώσεις.
Οι περισσότεροι από εμάς από τον Οκτώβρη θα είμαστε σε μια σχολή και θα βγούμε από εκεί με το καλό επιστήμονες. Δεν πρέπει να ξέρουμε να εκφραζόμαστε και να μιλάμε σωστά? (όπως βλέπω,μάλλον όχι)
Ο λόγος μας δεν πρέπει να αποτελεί κριτήριο εισαγωγής σε μια σχολή, ακόμα και θετικών επιστημών? Εντάξει, δε λέω πιο σημαντικές είναι οι γνώσεις πάνω στο αντικείμενό σου (μαθηματικά, φυσική κλπ), αλλά και ο γραπτός και προφορικός λόγος έχει σημασία. Αν δε ξέρεις από τώρα να εκφράζεσαι πότε θα το μάθεις? Στα 30?
Τώρα αυτό για το πλεονέκτημα των θεωρητικών δε ξέρω από του το συνάγεις, εγώ δε βλέπω κάτι τέτοιο, αντίθετα πολλοί θετικοτεχνολογικοί γράφουν καλύτερα από αρκετούς θεωρητικούς, συμβαίνει βέβαια και το αντίθετο. Ούτε είναι κάτι το διαστημικό να αναπτύξεις τα επιχειρήματά σου πάνω σε ένα θέμα με σωστή δομή και έκφραση. Ελεύθερο μάθημα είναι που απαιτεί σκέψη, κρίση και μυαλό. Μη μου πεις ότι είναι πιο δύσκολη από τη φυσική ή τα αρχαία.
Μην είστε προσκολημμένοι στην υπερβολική εξειδίκευση, και η γενική παιδεία παίζει ρόλο.
Όπως και να έχει, μείνετε εσείς κολημμένοι με τα μαθηματικά και τις φυσικές και αδιαφορήστε για την έκφραση και το λόγο σας.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

pizza1993

Δραστήριο μέλος

Ο pizza1993 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 30 ετών. Έχει γράψει 409 μηνύματα.
Η γλωσσα δεν ειναι τιποτα παραπανω απο εναν συμβατος κωδικας για να επικοινωνουμε.θα μπορουσαμε να επικοινονουμε και με αριθμους.Ο πολιτισμος μας βεβαια βασιστηκε σε αυτην την ανακαλυψη οποτε σεβαστο.
Το μαθημα της γλωσσας ειναι αχρηστο.Δεν ειπα η γλωσσολογια ειπα το μαθημα της γλωσσας 3ης λυκειου.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Revekka

Τιμώμενο Μέλος

Η Revekka αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 40 ετών, Καθηγητής Πανεπιστημίου και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 22,453 μηνύματα.
Το μεγαλυτερο και βασικοτερο αγαθο ειναι να σκεφτομαστε λογικα και εξυπνα.

Εχει επιβιωσει τοσους αιωνες?So What?Δεν με συγκεινει κατι τετοιο


Τα Μαθηματικα και η Φυσικη σε δινει την δυανοτητα να σκεφτε σωστα και ορθολογικα με βαση την λογικη,να αντιδρας και ολα τα αλλα τα ωραια που λες

Θεωρω οτι πρεπει να καταργηθουν τα εθνη,να μην υπαρχουν εθνικες συνειδησεις και αλλες τετοιες παρομοιες μπουρδες οπως εθνικη υπερηφανεια κτλ.Οποτε και εδω δεν με συγκινει κατι απο αυτα


Μηπως γιατι η Νομικη παιρνει 400 και 600 ατομα ενω οι Ιατρικες 150 με το ζορι?Λεω εγω τωρα

Με λιγα λογια.Ενας που ειναι Τεχνολογικη ή Θετικη κατευθυνση δεν πρεπει να δινει το μαθημα της ΅Εκθεσης.Δεν ειναι σημαντικο και ειναι εκτος του πεδιου του.Αυτοματα αποκτανε πλεονεκτημα οι Θεωριτικοι εναντι ολων των αλλων.

Ισα ισα προτιμοτερο να εξεταζετε Πανελλαδικωνς ενα μαθημα Μαθηματικων σε ολες τις κατευθυνσεις γιατι τα Μαθηματικα ειναι πολυ πολυ πολυ πιο σημαντικα απο την Εκθεση

Λοιπον θα απαντησω σε καποιους εξυπνους που για να αποδειξουν ποσο δυσκολη ειναι η θεωριτικη ειπαν πς δεν υπαρχει σχολη 19.000+.Εσεις που το ειπατε δειτε λιγο τον αριθμο εισακτεων της Νομικης(400 θεσεις) εναντι της Ιατρικης(160) και του ΗΜΜΥ(230)..Αυτο πιστευω δικαιολογει σε μεγαλο βαθμο γιατι δεν υπαρχει σχολη με 19.000+ μρια και χι γιατι ειναι δυσκολο να γραψεις 19.000+ απο θεωριτικη.+οτι το μεγαλυτερο ποσοστο θεωριτικων επιθυμει την νομικη μιας και δεν εχει και μεγαλη γκαμα σχολων το 1ο πεδιο.

Για μενα η ποιο ευκολη κατευθυνση ειναι η θεωριτικη μιας και τα παιδια εκει δεν ειναι αναγκασμενα να κανουν ασχετα μαθηματα οπως εμεις δινουμςε εκθεση ενα τελειως ΗΛΙΘΙΟ ΚΑΙ ΑΧΡΗΣΤΟ πραγματικα μαθημα,ασχετο απο τις θετικοτεχνολογικες επιστιμες.

Να δεχτώ ότι η έκθεση δεν διδάσκεται σωστά. Να το δεχτώ.

Αλλά δεν μπορούμε να δεχτούμε, παιδιά που έχουν την αξίωση να περάσουν σε πανεπιστήμιο να μην ξέρουν ορθογραφία και να εκφράζονται. Είναι απλά απαράδεκτο. Γιατί, ακόμα και στο Πολυτεχνείο, όταν πάτε να γράψετε πτυχιακή, δεν θα είναι μόνο αριθμοί αλλά θα είναι και λογάκια. Και τα λογάκια, θα πρέπει να έχουν κάποια λογική και να βγάζουν νόημα.

Θα μου πείτε, η έκθεση θα μας μάθει να γράφουμε; Όχι, αλλά μπορεί να σας μάθει τουλάχιστον να συνδυάζετε επιχειρήματα, να έχετε ειρμό στον λόγο σας και στην τελική να ενημερωθείτε για κάποια θέματα πέρα από τους μαθηματικούς τύπους.

Όχι απλά πρέπει να είναι πανελλαδικό, αλλά με κάθε ορθογραφικό θα έπρεπε να σας κόβεται και μονάδα.

ΥΓ: Εγώ έδωσα και μαθηματικά και φυσική και βιολογία πανελλαδικές. Είδα ειλικρινά μεγάλη χρησιμότητα.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Balthazor

Πολύ δραστήριο μέλος

Ο Balthazor αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής. Έχει γράψει 1,011 μηνύματα.
Παιδια μην αρχισουμε διαμαχη για το αν θα πρεπει ή οχι να ειναι πανελλαδικως εξεταζομενο μαθημα η εκθεση. Παντως ενα θα πω, στην Ελλαδα ζειτε, οχι στο Ουζμπεκισταν.Το να ειστε ασχετοι με τη γλωσσα ειναι δικαιωμα σας, ομως απο τη στιγμη που θα συναναστρεφεσθε σε οποιοδηποτε κλαδο ανθρωπους, ε, θα πρεπει να εκφραζεσθε στοιχειωδως και να εχετε καποια αποψη. Και κυριως αγνοειτε οτι ολοι ανεξαρτητως επαγγελματος ειμαστε πολιτες. Πρεπει λοιπον να αναλαβουμε τις ευθυνες μας.Μπροστα δεν θα μας παει ουτε η γραμματικη των αρχαιων ουτε τα ολοκληρωματα των μαθηματικων. Αμα δεν ξερεις να μιλας και να εχεις μια αποψη για το τι συμβαινει γυρω σου, ε τι να πω, εισαι αξιος της μοιρας σου(γενικα μιλαω, οχι προσωπικα)
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

pizza1993

Δραστήριο μέλος

Ο pizza1993 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 30 ετών. Έχει γράψει 409 μηνύματα.
Ηθελα να δω αν θα τα ελεγες αυτα αν εχανες την σχολη σου χαρης στην εκθεση.Αμα εβλεπες παιδια να μπαινουν π.χ πολυτεχνιο με λιγοτερους βαθμους μαθ. και φυσικη αλλα με ανεβασμενο βαθμο στην εκθεση.Τι θα εκανες τοτε?Εγω που απο την 1η γυμνασιου δεν παρακολουθησα ποτε μου μαθημα εκθεσης γιατι δεν αντιμετοπισα κανενα προβλημα?
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Miss Brightside

Πολύ δραστήριο μέλος

Η Ahri αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 30 ετών, Φοιτητής και μας γράφει απο Ιρλανδία (Ευρώπη). Έχει γράψει 1,696 μηνύματα.
Λοιπον θα απαντησω σε καποιους εξυπνους που για να αποδειξουν ποσο δυσκολη ειναι η θεωριτικη ειπαν πς δεν υπαρχει σχολη 19.000+.Εσεις που το ειπατε δειτε λιγο τον αριθμο εισακτεων της Νομικης(400 θεσεις) εναντι της Ιατρικης(160) και του ΗΜΜΥ(230) πολιτικων μηχανικων(130)..Αυτο πιστευω δικαιολογει σε μεγαλο βαθμο γιατι δεν υπαρχει σχολη με 19.000+ μρια και χι γιατι ειναι δυσκολο να γραψεις 19.000+ απο θεωριτικη.+οτι το μεγαλυτερο ποσοστο θεωριτικων επιθυμει την νομικη μιας και δεν εχει και μεγαλη γκαμα σχολων το 1ο πεδιο.

.

Παρεβλέπεις όμως ότι η θεωρητική έχει 50000 υποψηφίους, ενώ η θετική 15000 το μέγιστο.
Τώρα κάνε τις αναλογίες, εσύ ξέρεις μαθηματικά, εγώ έχω μείνει στην πρόσθεση επομένως ΄μου είναι δύσκολο να το βρω.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Balthazor

Πολύ δραστήριο μέλος

Ο Balthazor αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής. Έχει γράψει 1,011 μηνύματα.
Συμφωνω οτι δεν διδασκεται ή βαθμολογειται σωστα, ομως απο κει και περα δεν νομιζω οτι θα πρεπει να υπονομευσουμε την αξια της εκθεσης ως μαθηματος ζωης.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Δαλιδά

Περιβόητο μέλος

Η Cortana αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Φοιτητής και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 5,160 μηνύματα.
Η γλωσσα δεν ειναι τιποτα παραπανω απο εναν συμβατος κωδικας για να επικοινωνουμε.θα μπορουσαμε να επικοινονουμε και με αριθμους.Ο πολιτισμος μας βεβαια βασιστηκε σε αυτην την ανακαλυψη οποτε σεβαστο.
Το μαθημα της γλωσσας ειναι αχρηστο.Δεν ειπα η γλωσσολογια ειπα το μαθημα της γλωσσας 3ης λυκειου.

Επίσης ο πρωτόγονος άνθρωπος επικοινωνούσε με μουγκριτά... :\
Να σου υπενθυμήσω ότι
λόγος=σκέψη=ομιλία=έκφραση

Αν επικοινωνούσαμε με αριθμούς , θα σκεφτόμασταν με αριθμούς -> κοινώς θα είμασταν ένα υβρίδιο ανθρώπου ανίκανο να σκεφτεί ολοκληρωμένα.
Μπορεί να υπάρξει πολιτισμός αν δεν υπάρχει γλώσσα;
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

pizza1993

Δραστήριο μέλος

Ο pizza1993 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 30 ετών. Έχει γράψει 409 μηνύματα.
Γιατι μονο απο θετικη μπαινουν σε υψηλοβαθμες σχολες?Η τεχνολογικη δεν υπαρχει?
Αυτο που δεν εχεις καταλαβει ειναι οτι ολα ειναι μια συνηθεια.Αμα γενιοσουν και σου μαθαιναν να επικοινωνεις με κωδικες,να εκφραζεις τα συναισθηματα σου με κωδικες δεν θα μπορουσες να διανοηθεις αλλο τροπο επικοινονεις εκτος απο τους κωδικες.Και σου λεω οκ ανακαλυψε ο ανθρωπος την γλωσσα ως ενα αποτελεσματικοτερο και ευκολοτερο τροπο για να επικοινωνησει,που κολαει αυτο με το μαθημα της γλωσσας 3ης λυκειου?
Και μην ξεχναμε και ολους τους γλωσσοπλαστες που βγαινουν στα καναλια και τις εφημεριδες,νπορουν πραγματικα να επικοινωνησουν ή παιζουν με τις λεξεις?
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Miss Brightside

Πολύ δραστήριο μέλος

Η Ahri αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 30 ετών, Φοιτητής και μας γράφει απο Ιρλανδία (Ευρώπη). Έχει γράψει 1,696 μηνύματα.
Γιατι μονο απο θετικη μπαινουν σε υψηλοβαθμες σχολες?Η τεχνολογικη δεν υπαρχει?
Ιατρική από τεχνολογική? :confused:
Γιατί ιατρική ανέφερες.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Giannoutas

Διάσημο μέλος

Ο Giannoutas αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 31 ετών και Φοιτητής. Έχει γράψει 2,313 μηνύματα.
Λογικά και έξυπνα σκεφτόμαστε με τη γλώσσα. Όχι με το ημίτονο των 30 μοιρών. Βάση όλων των επιστημών είναι η γλώσσα, ακόμα και στα μαθηματικά χρειάζεται και στη φυσική για ορισμένες διατυπώσεις.
Οι περισσότεροι από εμάς από τον Οκτώβρη θα είμαστε σε μια σχολή και θα βγούμε από εκεί με το καλό επιστήμονες. Δεν πρέπει να ξέρουμε να εκφραζόμαστε και να μιλάμε σωστά? (όπως βλέπω,μάλλον όχι)
Ο λόγος μας δεν πρέπει να αποτελεί κριτήριο εισαγωγής σε μια σχολή, ακόμα και θετικών επιστημών? Εντάξει, δε λέω πιο σημαντικές είναι οι γνώσεις πάνω στο αντικείμενό σου (μαθηματικά, φυσική κλπ), αλλά και ο γραπτός και προφορικός λόγος έχει σημασία. Αν δε ξέρεις από τώρα να εκφράζεσαι πότε θα το μάθεις? Στα 30?
Τώρα αυτό για το πλεονέκτημα των θεωρητικών δε ξέρω από του το συνάγεις, εγώ δε βλέπω κάτι τέτοιο, αντίθετα πολλοί θετικοτεχνολογικοί γράφουν καλύτερα από αρκετούς θεωρητικούς, συμβαίνει βέβαια και το αντίθετο. Ούτε είναι κάτι το διαστημικό να αναπτύξεις τα επιχειρήματά σου πάνω σε ένα θέμα με σωστή δομή και έκφραση. Ελεύθερο μάθημα είναι που απαιτεί σκέψη, κρίση και μυαλό. Μη μου πεις ότι είναι πιο δύσκολη από τη φυσική ή τα αρχαία.
Μην είστε προσκολημμένοι στην υπερβολική εξειδίκευση, και η γενική παιδεία παίζει ρόλο.
Όπως και να έχει, μείνετε εσείς κολημμένοι με τα μαθηματικά και τις φυσικές και αδιαφορήστε για την έκφραση και το λόγο σας.
Η λογικη αποκτατε με την το ημιτονο των 30 μοιρων και οχι αν ειναι επαγωγικος ο συλλογισμος η οχι.Οποτε για μενα πρεπει να διδασκονται Μαθηματικα παρα Εκθεση.

Φυσικα να μιλας και να εκφραζεσε σωστα.Αλλα για να το πετυχεις αυτο δεν θελει ιδιαιτερη δυσκολια.Οπως επισης οτι η ΕΚθεση στην Γ λυκειου δεν σε εξεταζει αν απλα ξερεις να εκφραζεσε αλλα πολυ πιο δυσκολα πραγματα (να εχεις ποιιτικη εκφραση και λογο,να χρησημοποιειες λογιες λεξεις κτλ).Ε για αυτο δεν πρεπει να εξεταζετε Πανελλαδικως.Εκτος αν συμφνεις οτι πρεπει ολοι οι ανθρωποι να μιλανε σαν να ειναι συγγραφεις.Εγω δεν συμφωνω με αυτο.Να συννοησε απλα σαν αθρωπος και να αντιλαμβανετε ο αλλος το νοημα που θες να περασεις.Αυτης της αποψης ειμαι.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Revekka

Τιμώμενο Μέλος

Η Revekka αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 40 ετών, Καθηγητής Πανεπιστημίου και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 22,453 μηνύματα.
Συγγνώμη αν γίνομαι σπαστική, αλλά είπαμε...Ορθογραφικό λάθος και μονάδα...
Γιατί δεν είναι δυνατόν ΟΛΟΙ να είναι δυσλεκτικοί...
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

pizza1993

Δραστήριο μέλος

Ο pizza1993 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 30 ετών. Έχει γράψει 409 μηνύματα.
ΔΕν μιλαω μονο για ιατρικη αμα το προσεξες.+ οτι ανεκαθεν απο παλια εχει επικρατισει να πηγαινουν κυριως αριστοι.
ΡΕ που κολαει η δυσλεξια αμα γραψεις το αμεταβλητος με ι και οχι με η?Σε εμποδιζει καθολου να καταλαβεις την λεξη?ΠΟπο πολυ κολημενει ειστε.(το κολιμενει θες να στο γραψω με οι ή το καταλαβαινεις και με ει?)
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Balthazor

Πολύ δραστήριο μέλος

Ο Balthazor αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής. Έχει γράψει 1,011 μηνύματα.
Η λογικη αποκτατε με την το ημιτονο των 30 μοιρων και οχι αν ειναι επαγωγικος ο συλλογισμος η οχι.Οποτε για μενα πρεπει να διδασκονται Μαθηματικα παρα Εκθεση.

Φυσικα να μιλας και να εκφραζεσε σωστα.Αλλα για να το πετυχεις αυτο δεν θελει ιδιαιτερη δυσκολια.Οπως επισης οτι η ΕΚθεση στην Γ λυκειου δεν σε εξεταζει αν απλα ξερεις να εκφραζεσε αλλα πολυ πιο δυσκολα πραγματα (να εχεις ποιιτικη εκφραση και λογο,να χρησημοποιειες λογιες λεξεις κτλ).Ε για αυτο δεν πρεπει να εξεταζετε Πανελλαδικως.Εκτος αν συμφνεις οτι πρεπει ολοι οι ανθρωποι να μιλανε σαν να ειναι συγγραφεις.Εγω δεν συμφωνω με αυτο.Να συννοησε απλα σαν αθρωπος και να αντιλαμβανετε ο αλλος το νοημα που θες να περασεις.Αυτης της αποψης ειμαι.

Το οτι μεσα απο την εκθεση αποκτας μια οπτικη για τα καθημερινα προβληματα της χωρας και της υφηλιου το σκεφτηκες; Το οτι μπορεις να κρινεις και να μην χειραγωγεισαι επειδη μαθαινεις να εχεις αποψη για τη ζωη; Συμφωνω οτι η εκθεση δεν ειναι μονο εκφραση. Ειναι πολλα παραπανω.Μπορει εσυ να μην τα γνωρισες αλλα δεν σημαινει οτι δεν υπαρχουν.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Δαλιδά

Περιβόητο μέλος

Η Cortana αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Φοιτητής και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 5,160 μηνύματα.
Γιατι μονο απο θετικη μπαινουν σε υψηλοβαθμες σχολες?Η τεχνολογικη δεν υπαρχει?
Αυτο που δεν εχεις καταλαβει ειναι οτι ολα ειναι μια συνηθεια.Αμα γενιοσουν και σου μαθαιναν να επικοινωνεις με κωδικες,να εκφραζεις τα συναισθηματα σου με κωδικες δεν θα μπορουσες να διανοηθεις αλλο τροπο επικοινονεις εκτος απο τους κωδικες.Και σου λεω οκ ανακαλυψε ο ανθρωπος την γλωσσα ως ενα αποτελεσματικοτερο και ευκολοτερο τροπο για να επικοινωνησει,που κολαει αυτο με το μαθημα της γλωσσας 3ης λυκειου?
Και μην ξεχναμε και ολους τους γλωσσοπλαστες που βγαινουν στα καναλια και τις εφημεριδες,νπορουν πραγματικα να επικοινωνησουν ή παιζουν με τις λεξεις?

Υποτίθεται εξετάζεσαι στο αν είσαι ικανός να γράψεις 600 λέξεις μόνος σου και να χειριστείς στοιχειωδώς την ίδια σου τη γλώσσα.

Ακριβώς, αυτοί που βγαίνουν στα κανάλια (το 99% των δημοσιογράφων) έχουν πάει σε μια ιδιωτική σχολή ΜΜΕ και σε 2 χρόνια είναι έξω και πυροβολούν τη γλώσσα με καλάσνικοφ. Γι'αυτό χρειάζεται το νιονιό, για να κρίνουμε...

Πάντος αν ο βασικός κώδικας επικοινωνίας ήταν βασισμένος στους αριθμούς απλά δε θα ήμασταν άνθρωποι, ρομπότ ίσως ναι.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Giannoutas

Διάσημο μέλος

Ο Giannoutas αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 31 ετών και Φοιτητής. Έχει γράψει 2,313 μηνύματα.
Συγγνώμη αν γίνομαι σπαστική, αλλά είπαμε...Ορθογραφικό λάθος και μονάδα...
Γιατί δεν είναι δυνατόν ΟΛΟΙ να είναι δυσλεκτικοί...
ΤΟ ΝΟΗΜΑ που θες να περασεις θα ΤΟ ΚΑΤΑΛΑΒΕΙ ο αλλος και ας εχει ορθογραφικα

Για αυτο δεν δημιουργηθηκε η γλωσσα?Για να καταλαβαινει ο αλλος τι θελουμε να πουμε?

Που κολλαει το ορθογραφικο λοιπον?

Βλεπω τους καθηγητες μου της Φιλολογιας τους παρλαπηπες.Για να πουνε ενα χαρακτηριστικο,το περιγραφουν με 1002 ομοι παραδειγματα.Φτανει τους λεω.καταλαβαμε τι θελετε να πειτε.Απο την στιγμη που το καταλαβαμε δεν θελει 1000 παραδειγματα.Το πιασαμε το νοημα,τελος
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Χρήστες Βρείτε παρόμοια

Top