Pro choice ή Pro life; Υπέρ ή κατά του δικαιώματος στην άμβλωση;

[Guest 781029]

Το παίρνει μία γυναίκα όταν έχει γίνει "ζημιά". Όταν δεν παίρνει ποτέ προφυλάξεις (και εκείνη τη μέρα παρα-παρασύρθηκαν), όταν σπάει προφυλακτικό, ετσέτερα. Αλλά, μην πάρει πάνω από 1 εντός χρόνου, πραγματικά μπορεί να τη βλάψει!

Εντός 6 ωρών έχει 95% επιτυχία, αν θυμάμαι καλά. Όσο αργείς τα ποσοστά πέφτουν.

Ρε τι μαθαίνει κανείς... οκ κορίτσια θενκς για την ενημέρωση να ξέρουμε και δυο πράγματα ποτέ δεν ξέρεις

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[DrHouse]

Λοιπόν, έχουμε και λέμε:
Πιστέω πως σε περίπτωση:
α) Βιασμού: η γυναίκα έχει κάθε δικαίωμα να κάνει ότι θέλει
β) Κινδύνου της ζωής της μητέρας: υπέρ
γ) Διάγνωσης νοητικού προβλήματος του παιδιού: υπέρ
δ) Εφηβική εγκυμοσύνη: θα ήταν πρέπων να κάτσει να υποστεί τις συνέπειες όμως επειδή κατά 95% αν το κρατήσει θα το κάνει σαν τα μούτρα της,αρά κατά πάσα πιθανότητα θα έχουμε ένα ακόμη βάρος στην κοινωνία, το υπέρ δεν μοιάζει άσχημο. Και ναι, δεν είναι κανόνας απλώς λέγω τι συμβαίνει συνήθως

Αυτά τα ολίγα.

''ΝΑΖΙ-Τ4
Σκοπός του προγράμματος ήταν να διατηρήσει την λεγόμενη γενετική καθαρότητα του γερμανικού πληθυσμού και να εξοντώσει ορισμένα στοιχεία του πληθυσμού των κατεχόμενων περιοχών μέσω συστηματικής θανάτωσης εκείνων που θεωρούνταν παραμορφωμένοι, πηρομελείς, ανάπηροι ή άτομα που έπασχαν από διανοητικές ασθένειες''

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Ερινύς]

''ΝΑΖΙ-Τ4
Σκοπός του προγράμματος ήταν να διατηρήσει την λεγόμενη γενετική καθαρότητα του γερμανικού πληθυσμού και να εξοντώσει ορισμένα στοιχεία του πληθυσμού των κατεχόμενων περιοχών μέσω συστηματικής θανάτωσης εκείνων που θεωρούνταν παραμορφωμένοι, πηρομελείς, ανάπηροι ή άτομα που έπασχαν από διανοητικές ασθένειες''

Χάουζ, μην τραβάς το πράγμα στα άκρα. Δεν είπε ότι σε περίπτωση διάγνωσης νοητικού προβλήματος η έκτρωση είναι απαραίτητη. Αλλά θέλει πολλή δύναμη για να μεγαλώσεις κάποιο παιδί με νοητικό πρόβλημα, και πώς να το κάνουμε, δεν την έχουν όλη αυτήν την δύναμη.

Θα το κρατούσες εσύ ένα τέτοιο παιδί? Μπράβο σου τότε, είσαι πιο δυνατός από κάποιους ανθρώπους. Εγώ δεν ξέρω αν θα το κρατούσα. Είμαι αδύναμη? Ναι, μπορεί να είμαι. Ξέρω ότι είμαι και συνειδητοποιημένη όμως, και ότι δεν θα κρατήσω ένα παιδί ίσα για να δοκιμάσω αν μπορώ να το μεγαλώσω και να αποδείξω ότι είμαι κατά της έκτρωσης. Τι είναι το παιδί, παιχνίδι, και άμα το βαρεθώ θα το δώσω για υιοθεσία? Πόσω μάλλον που έχει και μια νοητική υστέρηση?
Μην καταδικάζεις την επιλογή της έκτρωσης σε αυτή την περίπτωση. Και ξέρεις, είναι πολύ εύκολο να μιλάς εκ του ασφαλούς. Πάρα πολύ εύκολο.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Θάλεια]

Χάουζ, μην τραβάς το πράγμα στα άκρα. Δεν είπε ότι σε περίπτωση διάγνωσης νοητικού προβλήματος η έκτρωση είναι απαραίτητη. Αλλά θέλει πολλή δύναμη για να μεγαλώσεις κάποιο παιδί με νοητικό πρόβλημα, και πώς να το κάνουμε, δεν την έχουν όλη αυτήν την δύναμη.

Θα το κρατούσες εσύ ένα τέτοιο παιδί? Μπράβο σου τότε, είσαι πιο δυνατός από κάποιους ανθρώπους. Εγώ δεν ξέρω αν θα το κρατούσα. Είμαι αδύναμη? Ναι, μπορεί να είμαι. Μην καταδικάζεις την επιλογή της έκτρωσης σε αυτή την περίπτωση. Και ξέρεις, είναι πολύ εύκολο να μιλάς εκ του ασφαλούς. Πάρα πολύ εύκολο.

Έχεις απόλυτα δίκιο ότι είναι πολύ δύσκολο. Αλλά ζούμε σε μία κοινωνία που πλέον έχει αρχίσει (αν θες) να εντάσσει κάπως αυτά τα άτομα (βλ Special Olympics). Με την ίδια λογική, αν μάθουμε ότι το έμβρυο έχει κάποιο καρδιολογικό πρόβλημα πχ, να κάνουμε έκτρωση. Αν εμφανίσει λευχαιμία στα 4 του, θα το σκοτώσεις όμως; Για μένα είναι ακριβώς το ίδιο! Μία μάνα δεν σκοτώνει έτσι απλά ένα πλάσμα που έφτιαξε η ίδια, ό,τι προβλήματα κι αν "κουβαλάει". Αν θέλει η ζωή της να είναι βολική και να έχει ένα παιδί-αξεσουάρ, τότε να μην σώσει και κάνει παιδιά.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Guest 781029]

Έχεις απόλυτα δίκιο ότι είναι πολύ δύσκολο. Αλλά ζούμε σε μία κοινωνία που πλέον έχει αρχίσει (αν θες) να εντάσσει κάπως αυτά τα άτομα (βλ Special Olympics). Με την ίδια λογική, αν μάθουμε ότι το έμβρυο έχει κάποιο καρδιολογικό πρόβλημα πχ, να κάνουμε έκτρωση. Αν εμφανίσει λευχαιμία στα 4 του, θα το σκοτώσεις όμως; Για μένα είναι ακριβώς το ίδιο! Μία μάνα δεν σκοτώνει έτσι απλά ένα πλάσμα που έφτιαξε η ίδια, ό,τι προβλήματα κι αν "κουβαλάει". Αν θέλει η ζωή της να είναι βολική και να έχει ένα παιδί-αξεσουάρ, τότε να μην σώσει και κάνει παιδιά.

Συμφωνώ απόλυτα. Αρτιμελές ή όχι το έμβρυο δεν παύει να είναι άνθρωπος. Αν δεν κάνω λάθος στις μέρες μας με τον προγεννητικό έλεγχο μπορείς να "διορθώσεις" τις όποιες μεταλλάξεις έχει υποστεί το έμβρυο και έτσι να γεννηθεί υγιές. Αν κάνω λάθος ας με διορθώσει κάποιος.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Δαλιδά]

Συμφωνώ απόλυτα. Αρτιμελές ή όχι το έμβρυο δεν παύει να είναι άνθρωπος. Αν δεν κάνω λάθος στις μέρες μας με τον προγεννητικό έλεγχο μπορείς να "διορθώσεις" τις όποιες μεταλλάξεις έχει υποστεί το έμβρυο και έτσι να γεννηθεί υγιές. Αν κάνω λάθος ας με διορθώσει κάποιος.

Ο προγεννητικός έλεγχος είναι εξέταση αίματος. Δεν μπορείς να διορθώσεις κάτι με αυτό, απ'όσο γνωρίζω βασικά Που είναι η Βαγγελίνα να μας διαφωτίσει!

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Guest 781029]

Ο προγεννητικός έλεγχος είναι εξέταση αίματος. Δεν μπορείς να διορθώσεις κάτι με αυτό, απ'όσο γνωρίζω βασικά Που είναι η Βαγγελίνα να μας διαφωτίσει!

κάτι ήξερα που το βούλωνα μέχρι τώρα σε ιατρικά θέματα, είμαι ολίγον άσχετος

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Θάλεια]

Ο προγεννητικός έλεγχος είναι εξέταση αίματος. Δεν μπορείς να διορθώσεις κάτι με αυτό, απ'όσο γνωρίζω βασικά Που είναι η Βαγγελίνα να μας διαφωτίσει!

Ναι κι εγώ έτσι νομίζω. Δεν νομίζω να μπορεί να παρέμβει κάποιος πάνω σε χρωμοσωμικές ανωμαλίες για παράδειγμα. Δεν ξέρω τι μπορούν να κάνουν και τα κύτταρα του πλακούντα, που συλλέγονται πλέον.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Ερινύς]

Έχεις απόλυτα δίκιο ότι είναι πολύ δύσκολο. Αλλά ζούμε σε μία κοινωνία που πλέον έχει αρχίσει (αν θες) να εντάσσει κάπως αυτά τα άτομα (βλ Special Olympics). Με την ίδια λογική, αν μάθουμε ότι το έμβρυο έχει κάποιο καρδιολογικό πρόβλημα πχ, να κάνουμε έκτρωση. Αν εμφανίσει λευχαιμία στα 4 του, θα το σκοτώσεις όμως; Για μένα είναι ακριβώς το ίδιο! Μία μάνα δεν σκοτώνει έτσι απλά ένα πλάσμα που έφτιαξε η ίδια, ό,τι προβλήματα κι αν "κουβαλάει". Αν θέλει η ζωή της να είναι βολική και να έχει ένα παιδί-αξεσουάρ, τότε να μην σώσει και κάνει παιδιά.

Η βασική διαφορά στο δικό μου και στο δικό σου παράδειγμα, είναι ότι στην δική μου περίπτωση το ξέρεις από την αρχή. Το παιδί που -μην σώσει- θα πάθει λευχαιμία στα 4 του, ή θα πεθάνει από δυστύχημα στα 19 του, δεν του έχεις προδιαγράψει το μέλλον. Το παιδί που θα έχει πρόβλημα θα το ξέρεις με τον προγεννητικό έλεγχο, θα ξέρεις ότι θα έχει νοητική υστέρηση, ξέρεις ότι θα το μεγαλώσεις δύσκολα και με πολλή δύναμη που πρέπει να την αντλήσεις από κάπου (από πού?). Έχεις δυνατότητα επιλογής. Και προσωπικά, πιστεύω ότι αξίζουν 1000 μπράβο σε αυτούς που κρατάνε τα παιδιά και τα μεγαλώνουν και τα εντάσσουν στην κοινωνία. Δεν μπορώ να κατακρίνω όμως και αυτούς που δεν τα κρατάνε. Είναι πολύ πιο έντιμο από το να το γεννήσεις για να μην έχεις τις τύψεις της έκτρωσης, και μετά να μην μπορείς να το μεγαλώσεις. Δεν μιλάμε για παιδί το οποίο θα το πας σε ορφανοτροφείο ή θα το δώσεις για υιοθεσία και δεν θα ξανακούσεις γι αυτό, έχει νοητικό πρόβλημα και αυτό αναιρεί την υιοθεσία (τουλάχιστον στο μεγαλύτερο ποσοστό των περιπτώσεων). Υπάρχουν υποδομές (τουλάχιστον στην Ελλάδα), για να στεγάσουν τα παιδιά με νοητικό πρόβλημα που επέλεξαν να τα γεννήσουν οι μανάδες αλλά δεν είναι αρκετά δυνατές για να τα μεγαλώσουν? Αν ναι, να αναθεωρήσω.

Συμφωνώ απόλυτα. Αρτιμελές ή όχι το έμβρυο δεν παύει να είναι άνθρωπος. Αν δεν κάνω λάθος στις μέρες μας με τον προγεννητικό έλεγχο μπορείς να "διορθώσεις" τις όποιες μεταλλάξεις έχει υποστεί το έμβρυο και έτσι να γεννηθεί υγιές. Αν κάνω λάθος ας με διορθώσει κάποιος.

Να τις διαγνώσεις μπορείς.
Να τις διορθώσεις δεν νομίζω, δεν νομίζω να έχει προχωρήσει τόσο η επιστήμη που μπορεί να αναιρεί την νοητική υστέρηση ας πούμε με μετάλλαξη της...μετάλλαξης. Σε ήπιες περιπτώσεις μπορεί με φαρμακευτική αγωγή ΜΕΤΑ την γέννηση να προλάβει την επιδείνωση (όπως στην φαινυλκετονουρία).

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Θάλεια]

Η βασική διαφορά στο δικό μου και στο δικό σου παράδειγμα, είναι ότι στην δική μου περίπτωση το ξέρεις από την αρχή. Το παιδί που -μην σώσει- θα πάθει λευχαιμία στα 4 του, ή θα πεθάνει από δυστύχημα στα 19 του, δεν του έχεις προδιαγράψει το μέλλον. Το παιδί που θα έχει πρόβλημα θα το ξέρεις με τον προγεννητικό έλεγχο, θα ξέρεις ότι θα έχει νοητική υστέρηση, ξέρεις ότι θα το μεγαλώσεις δύσκολα και με πολλή δύναμη που πρέπει να την αντλήσεις από κάπου (από πού?). Έχεις δυνατότητα επιλογής. Και προσωπικά, πιστεύω ότι αξίζουν 1000 μπράβο σε αυτούς που κρατάνε τα παιδιά και τα μεγαλώνουν και τα εντάσσουν στην κοινωνία. Δεν μπορώ να κατακρίνω όμως και αυτούς που δεν τα κρατάνε. Είναι πολύ πιο έντιμο από το να το γεννήσεις για να μην έχεις τις τύψεις της έκτρωσης, και μετά να μην μπορείς να το μεγαλώσεις. Δεν μιλάμε για παιδί το οποίο θα το πας σε ορφανοτροφείο ή θα το δώσεις για υιοθεσία και δεν θα ξανακούσεις γι αυτό, έχει νοητικό πρόβλημα και αυτό αναιρεί την υιοθεσία (τουλάχιστον στο μεγαλύτερο ποσοστό των περιπτώσεων). Υπάρχουν υποδομές (τουλάχιστον στην Ελλάδα), για να στεγάσουν τα παιδιά με νοητικό πρόβλημα που επέλεξαν να τα γεννήσουν οι μανάδες αλλά δεν είναι αρκετά δυνατές για να τα μεγαλώσουν? Αν ναι, να αναθεωρήσω.

Σίγουρα το παράδειγμά μου ήταν ωμό και ακραίο. Αυτό που ήθελα να δηλώσει είναι (και το' πιασες ) ότι ακόμη και ένα υγιέστατο παιδί μπορεί να καταλήξει με μία εξαιρετικά σοβαρή ασθένεια, που εκεί θα χάσεις το παιδί δίχως να το έχεις επιλέξει. Φαντάσου μία μάνα με ένα παιδί 3 χρονών η οποία μένει έγκυος και προβλέπεται ότι το έμβρυο έχει κάποιο "πρόβλημα". Θα προβεί σε έκτρωση. Μετά από λίγο καιρό της φανερώνεται ότι το παιδάκι της έχει λευχαιμία. Πεθαίνει. Και εκεί ανακαλύπτει πόσο πολύτιμη είναι η ζωή. Σκέφτεται ότι αν δεν είχε κάνει την έκτρωση θα ζούσε για να φροντίζει το παιδάκι με το "πρόβλημα". Καλά, χώρια ότι με τα βλαστοκύτταρά του θα μπορούσε να σώσει και το αδερφάκι του -άλλο αυτό-. Το έχεις; (Βασικά τα γράφω λίγο μπερδεμένα, γιατί κάνω τον Ναπολέοντα τώρα )
Υποδομές, υπάρχουν, θα μπορούσαν να είναι καλύτερες βέβαια αλλά οκ. Μάλιστα όταν οι γονείς πεθαίνουν υπάρχει μέριμνα γι'αυτά τα παιδιά και μένουν σε ειδικά σχολεία μέχρι να πεθάνουν.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Ερινύς]

Σίγουρα το παράδειγμά μου ήταν ωμό και ακραίο. Αυτό που ήθελα να δηλώσει είναι (και το' πιασες ) ότι ακόμη και ένα υγιέστατο παιδί μπορεί να καταλήξει με μία εξαιρετικά σοβαρή ασθένεια, που εκεί θα χάσεις το παιδί δίχως να το έχεις επιλέξει. Φαντάσου μία μάνα με ένα παιδί 3 χρονών η οποία μένει έγκυος και προβλέπεται ότι το έμβρυο έχει κάποιο "πρόβλημα". Θα προβεί σε έκτρωση. Μετά από λίγο καιρό της φανερώνεται ότι το παιδάκι της έχει λευχαιμία. Πεθαίνει. Και εκεί ανακαλύπτει πόσο πολύτιμη είναι η ζωή. Σκέφτεται ότι αν δεν είχε κάνει την έκτρωση θα ζούσε για να φροντίζει το παιδάκι με το "πρόβλημα". Καλά, χώρια ότι με τα βλαστοκύτταρά του θα μπορούσε να σώσει και το αδερφάκι του -άλλο αυτό-. Το έχεις; (Βασικά τα γράφω λίγο μπερδεμένα, γιατί κάνω τον Ναπολέοντα τώρα )
Υποδομές, υπάρχουν, θα μπορούσαν να είναι καλύτερες βέβαια αλλά οκ. Μάλιστα όταν οι γονείς πεθαίνουν υπάρχει μέριμνα γι'αυτά τα παιδιά και μένουν σε ειδικά σχολεία μέχρι να πεθάνουν.

Το 'χω νομίζω. Εσύ τονίζεις την αξία της ζωής, όσο "προβληματική" και αν είναι αυτή.
Ωστόσο τα παραδείγματα που χρησιμοποιείς υποδηλώνουν ότι μέσα από αυτές τις ακραίες καταστάσεις καταλαβαίνεις (αν το καταλάβεις τελικά), το πόσο σημαντική είναι η ζωή του καθενός.
Και γυναίκες ή ζευγάρια τα οποία κάνουν την έκτρωση του "προβληματικού" παιδιού και μετά φτιάχνουν οικογένεια to live happily ever after, δεν θα το καταλάβουν αυτό που λες εσύ, στο βαθμό που το λες, γιατί ο δικός σου ο τρόπος προσέγγισης προϋποθέτει βιωματικές εμπειρίες.

Δεν ξέρω αν γίνομαι κατανοητή εγώ τώρα βέβαια.
Τέσπα. Αυτό με τις υποδομές και την μέριμνα για τα ΑμΕΑ δεν το έχω (γι αυτό και ρώτησα), οπότε δεν είμαι και απόλυτη όσον αφορά το υπέρ/κατά για την έκτρωση σε τέτοια περίπτωση. Προσεγγίζω απλά το ηθικό μέρος αυτών που είναι υπέρ (εν προκειμένω).

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Θάλεια]

Το 'χω νομίζω. Εσύ τονίζεις την αξία της ζωής, όσο "προβληματική" και αν είναι αυτή.
Ωστόσο τα παραδείγματα που χρησιμοποιείς υποδηλώνουν ότι μέσα από αυτές τις ακραίες καταστάσεις καταλαβαίνεις (αν το καταλάβεις τελικά), το πόσο σημαντική είναι η ζωή του καθενός.
Και γυναίκες ή ζευγάρια τα οποία κάνουν την έκτρωση του "προβληματικού" παιδιού και μετά φτιάχνουν οικογένεια to live happily ever after, δεν θα το καταλάβουν αυτό που λες εσύ, στο βαθμό που το λες, γιατί ο δικός σου ο τρόπος προσέγγισης προϋποθέτει βιωματικές εμπειρίες.

Δεν ξέρω αν γίνομαι κατανοητή εγώ τώρα βέβαια.
Τέσπα. Αυτό με τις υποδομές και την μέριμνα για τα ΑμΕΑ δεν το έχω (γι αυτό και ρώτησα), οπότε δεν είμαι και απόλυτη όσον αφορά το υπέρ/κατά για την έκτρωση σε τέτοια περίπτωση. Προσεγγίζω απλά το ηθικό μέρος αυτών που είναι υπέρ (εν προκειμένω).

Ναι, ναι σε καταλαβαίνω! Απλά νομίζω, ότι δεν διαφωνούμε.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Ερινύς]

Κουβέντα να γίνεται...

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[DrHouse]

Χάουζ, μην τραβάς το πράγμα στα άκρα. Δεν είπε ότι σε περίπτωση διάγνωσης νοητικού προβλήματος η έκτρωση είναι απαραίτητη. Αλλά θέλει πολλή δύναμη για να μεγαλώσεις κάποιο παιδί με νοητικό πρόβλημα, και πώς να το κάνουμε, δεν την έχουν όλη αυτήν την δύναμη.

Θα το κρατούσες εσύ ένα τέτοιο παιδί? Μπράβο σου τότε, είσαι πιο δυνατός από κάποιους ανθρώπους. Εγώ δεν ξέρω αν θα το κρατούσα. Είμαι αδύναμη? Ναι, μπορεί να είμαι. Ξέρω ότι είμαι και συνειδητοποιημένη όμως, και ότι δεν θα κρατήσω ένα παιδί ίσα για να δοκιμάσω αν μπορώ να το μεγαλώσω και να αποδείξω ότι είμαι κατά της έκτρωσης. Τι είναι το παιδί, παιχνίδι, και άμα το βαρεθώ θα το δώσω για υιοθεσία? Πόσω μάλλον που έχει και μια νοητική υστέρηση?
Μην καταδικάζεις την επιλογή της έκτρωσης σε αυτή την περίπτωση. Και ξέρεις, είναι πολύ εύκολο να μιλάς εκ του ασφαλούς. Πάρα πολύ εύκολο.

Και τι θα γινει,οταν η Γενετικη μπορει μεσω προγεννετικου ελεγχου,να προβλεπει,εστω και σε επιπεδο πιθανοτητων,τις ασθενειες που θα εμφανισει στο μελλον,ενας ανθρωπος?Θα γνωριζουμε,οτι καποτε,θα παρουσιασει το χ προβλημα,ενα προβλημα μη ιασιμο,θα τον ''ριχνουμε''?
Τεσπα,μαλωνα και πριν με τον MrCrowley,για το ιδιο θεμα.

Κατα την γνωμη μου,η ιατρικη πρεπει να προαγει την ζωη,και να μην βρισκει ευκολες λυσεις σε εκτρωσεις και ευθανασιες.Γνωμη μου .

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Johnnaousa]

Και τι θα γινει,οταν η Γενετικη μπορει μεσω προγεννετικου ελεγχου,να προβλεπει,εστω και σε επιπεδο πιθανοτητων,τις ασθενειες που θα εμφανισει στο μελλον,ενας ανθρωπος?Θα γνωριζουμε,οτι καποτε,θα παρουσιασει το χ προβλημα,ενα προβλημα μη ιασιμο,θα τον ''ριχνουμε''?
Τεσπα,μαλωνα και πριν με τον MrCrowley,για το ιδιο θεμα.

Κατα την γνωμη μου,η ιατρικη πρεπει να προαγει την ζωη,και να μην βρισκει ευκολες λυσεις σε εκτρωσεις και ευθανασιες.Γνωμη μου .

έχει εδω και ένα 4.30ωρο που λύνω ασκήσεις της..γιατί πρέπει να την αναφέρεις και στο 5λεπτο διάλειμμα που κάνω? βαλτός είσαι ε? Ουυυυ...
και μόλις διαβασα την απόλυτα πετυχημένη ερώτηση..τελευταία του κεφαλαιου όμως
η ανδρογενής αλωπέκια...το γεγονός θεωρείτα αποτέλεσμα
α)...
β)...
γ) φυλοεπηρεαζόμενης αυτοσωμικής κληρονόμησης ...το σωστό
δ) υπερβολικής κατανάλωσης μπύρας από τα αρσενικά άτομα, ενώ η κατανάλωση βότκας από το κάθε φύλο είναι περίπου ιση...


Τι σας νοιάζουν όλα αυτά ? Δεν ξέρω..και έχω παραγγείλει μια κρέπα από τις 10 η ώρα..και είναι 11.30!!

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Θάλεια]

και έχω παραγγείλει μια κρέπα από τις 10 η ώρα..και είναι 11.30!!

Αυτό είναι σοβαρό και δεν είναι αστείο. Δεν παίζει κανείς με την πείνα του άλλου.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Ερινύς]

έχει εδω και ένα 4.30ωρο που λύνω ασκήσεις της..γιατί πρέπει να την αναφέρεις και στο 5λεπτο διάλειμμα που κάνω? βαλτός είσαι ε? Ουυυυ...
και μόλις διαβασα την απόλυτα πετυχημένη ερώτηση..τελευταία του κεφαλαιου όμως
η ανδρογενής αλωπέκια...το γεγονός θεωρείτα αποτέλεσμα
α)...
β)...
γ) φυλοεπηρεαζόμενης αυτοσωμικής κληρονόμησης ...το σωστό
δ) υπερβολικής κατανάλωσης μπύρας από τα αρσενικά άτομα, ενώ η κατανάλωση βότκας από το κάθε φύλο είναι περίπου ιση...


Τι σας νοιάζουν όλα αυτά ? Δεν ξέρω..και έχω παραγγείλει μια κρέπα από τις 10 η ώρα..και είναι 11.30!!

Βασικά εν προκειμένω, μάλλον μιλάει η πείνα σου.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[DrHouse]

Δεν ξέρω..και έχω παραγγείλει μια κρέπα από τις 10 η ώρα..και είναι 11.30!!

Οταν σου την φερει,μην τολμησεις να πληρωσεις τον Delivery.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[JKaradakov]

Και τι θα γινει,οταν η Γενετικη μπορει μεσω προγεννετικου ελεγχου,να προβλεπει,εστω και σε επιπεδο πιθανοτητων,τις ασθενειες που θα εμφανισει στο μελλον,ενας ανθρωπος?Θα γνωριζουμε,οτι καποτε,θα παρουσιασει το χ προβλημα,ενα προβλημα μη ιασιμο,θα τον ''ριχνουμε''?
Τεσπα,μαλωνα και πριν με τον MrCrowley,για το ιδιο θεμα.

Κατα την γνωμη μου,η ιατρικη πρεπει να προαγει την ζωη,και να μην βρισκει ευκολες λυσεις σε εκτρωσεις και ευθανασιες.Γνωμη μου .

Αυτό στο κόκκινο, γίνεται και αυτήν την στιγμή. Το κάνουμε εμείς στην Βιολογία Κατ. και όλοι οι Γυναικολόγοι του κόσμου. Δεν είναι το μέλλον είναι το παρών.

Με τα άλλα δεν συμφωνω, για τον πολύ απλό λόγο, ότι δεν μπορείς να απαγορεύσεις σε κανέναν πως να ζήσει την ζωή του. Θα μου πεις και το έμβρυο ζωή δεν. Εγώ προσωπικά συμφωνώ με τους γιατρούς για τους οποίους στο επιτρεπόμενο χρονικό διάστημα στο οποίο επιτρέπεται η έκτρωση (12 ή 16 εβδομάδες νομίζω) το έμβρυο δεν θεωρείτε βιόσημο δηλαδή να μπορεί να επιβιώση εκτός μήτρας.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Θάλεια]

Με τα άλλα δεν συμφωνω, για τον πολύ απλό λόγο, ότι δεν μπορείς να απαγορεύσεις σε κανέναν πως να ζήσει την ζωή του. Θα μου πεις και το έμβρυο ζωή δεν. Εγώ προσωπικά συμφωνώ με τους γιατρούς για τους οποίους στο επιτρεπόμενο χρονικό διάστημα στο οποίο επιτρέπεται η έκτρωση (12 ή 16 εβδομάδες νομίζω) το έμβρυο δεν θεωρείτε βιόσημο δηλαδή να μπορεί να επιβιώση εκτός μήτρας.

Kαι τώρα θυμήθηκα αυτό. Η έκτρωση κανονικά επιτρέπεται μέχρι τις 12 εβδομάδες, αλλά...

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.