Harvard

[virginia]

ναι σε αυτό συμφωνώ..θέλω να πω,οτι εαν θες να κάνεις μια καριέρα στο αντικείμενο σου,πρέπει να πα΄ρεις απόφαση να μείνεις έξω..Αν έρθεις ελλάδα και πάλι είναι πιθανό,αλλά πρέπει να έχεις "άλλου" είδους διευκολύνσεις

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Ηλίας]

Εδώ διάξανε ολόκληρο Νανόπουό επειδή δεν είχε θείο βουλευτή. Αυτός είναι ο λόγος που δεν θα πάει ποτέ μπροστά αυτή η χώρα στην παιδεία.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Αντώνης]

Και λίγα πράγματα για τον Νανόπουλό :

https://el.wikipedia.org/wiki/Δημήτριος_Νανόπουλος

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[fotini22589]

Καλά , το να τελειώσεις ένα πανεπιστήμιο τύπου Harvard μπορεί να σημαίνει πολλά αλλά και ταυτόχρονα τίποτα . Ούτως ή αλλως , αν τα σκάσεις , πας στο Harvard και ας είσαι ο μεγαλύτερος τεμπέλης και ο πιο καθυστερημένος που υπάρχει στην υφήλιο .


Τώρα , αν έχεις όρεξη να ασχοληθείς , θα πας μπροστά , είτε τελειώσεις το πανεπιστήμιο "Κουτσή Μαρία Πενταγιώτισσα" είτε το Stanford . Οι έξυπνοι και εργατικοί άνθρωποι δεν πάνε χαμένοι - ιδιαίτερα στο εξωτερικό

Δεν έχεις δίκιο φίλε μου, ο πιο "καθυστερημένος στον κόσμο" δεν μπαινει στο Harvard όπως επίσης δεν το τελειώνει με τίποτα!
Αν θέλεις να ασχοληθείς σοβαρά με το αντικείμενο σου έχει μεγάλη σημασία το να αποφοιτήσεις απο ένα τέτοιο ίδρυμα. Τώρα το πόσο αυτό θα αναγνωριστεί στην Ελλάδα είναι σχετικό γιατί πράγματι εδώ άλλα είναι τα "προσόντα"...

Γενικά πάντως (και απο προσωπική εμπειρία) μπορείς από οποιοδήποτε πανεπιστήμιο (των Ελληνικών συμπεριλαμβανομένων) να πας μπροστά..στην εποχή μας με την εξάπλωση του διαδικτύου μπορείς να παρακολουθείς κάθε εξέλιξη στην έρευνα και να είσαι μέσα στα πράγματα, τα προβλήματα εδω δυστυχώς είναι άλλα. Ναι μεν αν το θέλεις πολύ θα τα καταφέρεις και θα πας μπροστά αλλά με πολλές προσωπικές θυσίες που δεν θα χρειαζόταν να τις κάνεις στο εξωτερικό και φυσικά με μηδενική χρηματοδότηση

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[virginia]

γενικότερα,αυτά τα πανεπιστήμια είναι πανεπιστήμια που σου δίνουν μεταξύ άλλων πολλές γνωριμίες αν με καταλαβαίνετε

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Ηλίας]

Και λίγα πράγματα για τον Νανόπουλό :

https://el.wikipedia.org/wiki/Δημήτριος_Νανόπουλος

Αντώνη καλά που το έβαλες εσύ γιατί όσοι δεν τον γνωρίζουν θα πρέπει να τον μάθουν.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[isnogood]

Καμία σχέση δεν έχουν τα κοινωνικοοικονομικά συστήματα με τον τρόπο διακυβέρνησης και τις κοινωνικές ανισότητες.
Καπιταλισμός σημαίνει να αμοίβεσαι αναλογικά με το έργο που προσφέρεις.
Σοσιαλισμός, με τη σοβιετική του μορφή, σημαίνει να αμοίβεσαι ανάλογα με τις ανάγκες που έχεις.
Πάντως στο συγκεκριμένο πράγμα δε μπορώ να θεωρήσω το Σοσιαλισμό, στη μορφή που αυτός υλοποιήθηκε και απέτυχε παταγωδώς, σαν σύστημα πιο εξελιγμένο από τον καπιταλισμό. Δεν θα βάλω δερβέναγα το κάθε κράτος για να κρίνει τι ανάγκες έχω εγώ και θεωρώ πολύ δικαιότερο να αμοίβεσαι αναλογικά με την προσφορά σου. Ο καπιταλισμός με υγιή οικονομία, ανοιχτές ευκαιρίες και εκμηδενισμένα ποσοστά ανεργίας και εκμεταλλευσης ειναι πολύ πιο δίκαιο σύστημα από το Σοσιαλισμό, τουλάχιστον όπως καποιοι προσπάθησαν να τον υλοποιήσουν. Προς αποφυγή παρεξηγήσεων, όταν αναφέρομαι στο Σοσιαλισμό εννοώ το σοβιετοκομμουνιστικό μοντέλο. Ο δημοκρατικός ευρωσοσιαλισμός που πρεσβεύει το ΠΑΣΟΚ δεν έχει καμία σχέση με το σύστημα που εφαρμόστηκε απο τα διάφορα κομμουνιστικά καθεστώτα.

Προσαρμογή στο σύστημα από τα 16 πρώτη φορά το βλέπω!!!!!Όσο για τον καπιταλισμό έχω να σου πω ότι υπάρχει για να επωφελούνται οι λίγοι και να γίνονται περισσότεροι οι φτωχοί.Για τον εκμηδενισμό τον ανέργων πιστεύω το σκέφτηκες από μόνο σου γιατί είναι αστείο επιχείρημα και φυσικά ουτοπικό!Στην Σαλονίκη το ποσοστό ανεργίας είναι 20%,δηλαδή 1/5 δεν έχει δουλειά.Το ίδιο και στην υπόλοιπη Ελλάδα εκτός από την Αθήνα που είναι γύρω στο 7%...
Στην Αμερική οι μισοί ζούνε κάτω από τις γέφυρες μέχρι να έρθει η καλύτερη στιγμή της ζωής τους,η στιγμή δηλαδή που θα πεθάνουν..
Ο κομμουνισμός είναι αυτός που εκμηδενίζει την ανεργία,μάλλον μπευρδεύτηκες.Στον κομμουνισμό δεν υπάρχει κανείς χωρίς δουλειά.Βέβαια έχει άλλα ελαττώματα που τον κάνουν μη βιώσιμο!
Ο καπιταλισμός είναι ότι πιο ηλίθιο μπορούσε κάποιος να δημιουργήσει για τον λαό και ότι πιο ιδιοφυές για τους έχοντες και κατέχοντες.Η λειτουργεία αυτού του συστήματος δίνει τεράστια δύναμη σε μερικούς ανθρώπους(π.χ σύλλογος βιομηχάνων) και αυτοί απλά μας κάνουν ότι γουστάρουν!!!Για να καταλάβεις για τι ισχύ μιλάμε έχω να σου πω ότι ο πρόεδρος βιομηχάνων που τώρα μου διαφεύγει το όνομα του είπε στις αρχές του περασμένου καλοκαιριού ότι η οικονομία δεν πάει καλά και ότι χρειάζονται εκλογές για να ηρεμήσει η αγορά.3 βδομάδες μετά βγήκε ο Κωστάκης και ανακοίνωσε εκλογές...
ΤΑ ΣΧΟΛΙΑ ΠΕΡΙΤΤΕΥΟΥΝ...

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Purple sunrise]

Ο καπιταλισμός είναι ότι πιο ηλίθιο μπορούσε κάποιος να δημιουργήσει για τον λαό και ότι πιο ιδιοφυές για τους έχοντες και κατέχοντες.Η λειτουργεία αυτού του συστήματος δίνει τεράστια δύναμη σε μερικούς ανθρώπους(π.χ σύλλογος βιομηχάνων) και αυτοί απλά μας κάνουν ότι γουστάρουν!!!Για να καταλάβεις για τι ισχύ μιλάμε έχω να σου πω ότι ο πρόεδρος βιομηχάνων που τώρα μου διαφεύγει το όνομα του είπε στις αρχές του περασμένου καλοκαιριού ότι η οικονομία δεν πάει καλά και ότι χρειάζονται εκλογές για να ηρεμήσει η αγορά.3 βδομάδες μετά βγήκε ο Κωστάκης και ανακοίνωσε εκλογές...
ΤΑ ΣΧΟΛΙΑ ΠΕΡΙΤΤΕΥΟΥΝ

Aν και δεν ειναι εδω το θεμα μας ο καπιταλισμος νομιζω ειναι το καταλληλοτερο <<συστημα>> για να εκφραστει η δημοκρατια αν και αυτη παραποιειτε απο τις οικονομικες σχεσεις. Ολα πια λειτουργουν με βαση αυτο. Ειτε βγει το ΚΚΕ ειτε η ΝΔ το ιδιο θα ναι απο μορφη οργανωσης της κοινωνιας Το ΚΚΕ μονο μερικες αλλαγες θα μπορουσε να κανει στο ηδη υπαρχον καπιταλιστικο συστημα
Ο λαος εχει δυναμη με τη μορφη της ψηφου, των απεργιων κλπ δεν μας κανουν οτι θελουν οι διαφοροι οικονομικοι συλλογοι .

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[virginia]

Προσαρμογή στο σύστημα από τα 16 πρώτη φορά το βλέπω!!!!!Όσο για τον καπιταλισμό έχω να σου πω ότι υπάρχει για να επωφελούνται οι λίγοι και να γίνονται περισσότεροι οι φτωχοί.Για τον εκμηδενισμό τον ανέργων πιστεύω το σκέφτηκες από μόνο σου γιατί είναι αστείο επιχείρημα και φυσικά ουτοπικό!Στην Σαλονίκη το ποσοστό ανεργίας είναι 20%,δηλαδή 1/5 δεν έχει δουλειά.Το ίδιο και στην υπόλοιπη Ελλάδα εκτός από την Αθήνα που είναι γύρω στο 7%...
Στην Αμερική οι μισοί ζούνε κάτω από τις γέφυρες μέχρι να έρθει η καλύτερη στιγμή της ζωής τους,η στιγμή δηλαδή που θα πεθάνουν..
Ο κομμουνισμός είναι αυτός που εκμηδενίζει την ανεργία,μάλλον μπευρδεύτηκες.Στον κομμουνισμό δεν υπάρχει κανείς χωρίς δουλειά.Βέβαια έχει άλλα ελαττώματα που τον κάνουν μη βιώσιμο!
Ο καπιταλισμός είναι ότι πιο ηλίθιο μπορούσε κάποιος να δημιουργήσει για τον λαό και ότι πιο ιδιοφυές για τους έχοντες και κατέχοντες.Η λειτουργεία αυτού του συστήματος δίνει τεράστια δύναμη σε μερικούς ανθρώπους(π.χ σύλλογος βιομηχάνων) και αυτοί απλά μας κάνουν ότι γουστάρουν!!!Για να καταλάβεις για τι ισχύ μιλάμε έχω να σου πω ότι ο πρόεδρος βιομηχάνων που τώρα μου διαφεύγει το όνομα του είπε στις αρχές του περασμένου καλοκαιριού ότι η οικονομία δεν πάει καλά και ότι χρειάζονται εκλογές για να ηρεμήσει η αγορά.3 βδομάδες μετά βγήκε ο Κωστάκης και ανακοίνωσε εκλογές...
ΤΑ ΣΧΟΛΙΑ ΠΕΡΙΤΤΕΥΟΥΝ...

στην ελλάδα,έχε υπόψιν σου,οτι έχουμε ΣΧΕΤΙΚΗ ανεργία..μόνο στις καλές θέσεις..πήγαινε μια βόλτα έξω να δεις πόσους πωλητές ζητούν τα μαγαζιά και δε πάει κανείς..κοίτα πόσες νοσοκόμες χρειαζόμαστε και δε πάνε..δες πόσοι εργάτες χρειάζονται

βέβαια αυτό δεν αναιρεί τα ποσοστά ανεργία που προανέφερες

Aν και δεν ειναι εδω το θεμα μας ο καπιταλισμος νομιζω ειναι το καταλληλοτερο <<συστημα>> για να εκφραστει η δημοκρατια αν και αυτη παραποιειτε απο τις οικονομικες σχεσεις. Ολα πια λειτουργουν με βαση αυτο. Ειτε βγει το ΚΚΕ ειτε η ΝΔ το ιδιο θα ναι απο μορφη οργανωσης της κοινωνιας Το ΚΚΕ μονο μερικες αλλαγες θα μπορουσε να κανει στο ηδη υπαρχον καπιταλιστικο συστημα
Ο λαος εχει δυναμη με τη μορφη της ψηφου, των απεργιων κλπ δεν μας κανουν οτι θελουν οι διαφοροι οικονομικοι συλλογοι .

σε γενικές γραμμές συμφωνώ

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[miv]

Απλά στην Ελλάδα δεν έχουμε μάθει να πληρώνουμε αυτό που αξίζει. Οι Αμερικάνοι πως γίνανε υπερδύναμη; Ούτε ένας Αμερικάνος επιστήμονας δεν υπάρχει. Είναι όλοι ξένοι. Απλά οι Αμερικάνοι, καπιταλιστές κατα τ'αλλα, έμαθαν να μαζεύουν μεγάλα μυαλά από όλες τις χώρες του πλανήτη και να τους κάνουν προσφορές για να εργαστούν για την Αμερική που δε μπορεί να αρνηθεί κανένας. Κι αυτό επειδή οι Αμερικάνοι ξέρουν οτι για την Αμερική πρέπει να πληρώσουν ό,τι αγοράζεται. Στην Ελλάδα όμως δυστυχώς οι κραταιοί κοιτάνε να αρπάξουν και να φύγουν. Δώσε κύριε Καραμανλή 1 εκατομμύριο ευρώ στο Νανόπουλο και θα δουλέψει για την Ελλάδα. Οι Αμερικάνοι πάντως τα δίνουν με μεγάλη χαρά και γι'αυτό τα μεγάλα μυαλά τα χάνουμε.
Αν εκεί βγάζει περισσότερα ο Νανόπουλος τότε μαγκιά του που μένει και δουλεύει για τους Αμερικάνους.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[virginia]

όταν η ευρώπη έδιωχνε τα "ΜΥΑΛΆ" της,θεωρώντας τα αιρετικά η Αμερική τα μάζευε.. και μαγκιά της σε αυτόν τον τομέα;

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[miv]

Μαγκιά της που κατάλαβε οτι μπορεί να επενδύσει στα μυαλά όλου του κόσμου με λίγα εκατομμύρια δολλάρια που κανένας νέος επιστήμονας δεν μπορεί να αρνηθεί. Όταν στην Ελλάδα χαντακώνονται τα νέα παιδιά από τους καρεκλάτους καθηγηταράδες μην τυχόν και τους φάνε τα νέα μυαλά τις επιχορηγήσεις τότε, λυπάμαι που το λέω, αλλά τα χειρότερα είναι αυτά που δεν έχουν έρθει ακόμα.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[virginia]

έτσι..για να ξανα γεννηθούμε,πρέπει να φτάσουμε πάτο,και να μην παέι πιο κάτω..εμείς ακόμα δε πιάσαμε πάτο

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[miv]

Εντάξει, δεν θα απαιτούσα από την Ελλάδα του '50 που τρεφόταν με αμερικάνικα λεφτά να θέσει προσφορές καλύτερες απο τους αμερικάνους στους επιστήμονες, αλλά τα επόμενα χρόνια φυσικά και θα μπορούσε να το κάνει. Η Ελλάδα έχει λεφτά, αλλά το ελλάτωμά της είναι η κακοδιαχείριση. Φυσικά θα μπορούσε να έχει περισσότερα, πάντως έχει λεφτά. Και γι'αυτό δεν συμφωνω με τους επιφανειακούς συνθηματίες κομμουνιστές που λένε "15% για την Παιδεία" κι άλλες τέτοιες παπαριές που δεν ισχύουν πουθενά. Και το 5% καλύπτει τις ανάγκες αν διαχειρίζεται σωστά. Αντίθετα, αν διατηρήσουμε τις παρούσες συνθηκες και το 15% χαμένο θα πηγαίνει. Ο σοσιαλισμός είναι αξιωματικά πιο εξελιγμένος από τον καπιταλισμό. Επειδή όμως είμαι ρεαλιστής δεν έχω καμία ψευδαίσθηση οτι θα ρίξω τον καπιταλισμό σε καιρούς ανέχειας και πείνας πηγαίνοντας κόντρα σε παγκόσμια συμφέροντα και καρτέλ, όπως η G8 και ο OPEC.Απλά προσπαθώ να φτιάξω τις συνθήκες που ζω, έστω κι αν απ΄τη ρίζα τους δεν είναι οι καλύτερες. Τα συνθήματα τα αφήνω πραγματικά σε όσους μόνο ξέρουν να συνθηματολογούν. Νομίζω οτι η κατάσταση των ελλήνων κομμουνιστών σήμερα περιγράφεται επακριβώς από τη δηλωση του Παπανδρέου που μίλησε για ιδεολογική περιχαράκωση, κενή συνθηματολογία και ιστορική φοβικότητα απέναντι σε κάθε αλλαγή, πράγματα που φυσικά ισχύουν και δίνουν το όσκαρ του πιο συντηρητικού κόμματος του ελληνικού σκηνικού στο ΚΚΕ γιατί ακόμη κι από το ΛΑΟΣ έχω ακουσει πιο ριζοσπαστικά πράγματα. Δεν κατηγορώ φυσικά τον κομμουνισμό σαν ιδεά που είναι πολύ καλή, αν και με ελλατώματα, αλλά την κατάντια των κομμουνιστών στην Ελλάδα, τουλάχιστον στη μεγαλύτερη τους πλειοψηφία. Τέλοπάντων, επειδή ξέφυγα για να απαντήσω σε προηγούμενα μηνύματα, αν και εντελώς οφτοπικ, επανέρχομαι στο θέμα μου λέγοντας οτι η Ελλάδα έχει την ικανότητα να κρατήσει με οικονομικά κίνητρα τους επιστήμονες εδώ. Χρειάζεται αναδιοργάνωση της κρατικής μηχανής όμως και φυσικά πολιτική βούληση. Με έναν κρατικό τομέα που τρώει το 16% του ΑΕΠ, αν δεν κάνω λάθος, δεν υπάρχει καμία ελπίδα να βρούμε ποτέ τα χρήματα για διάθεση σε τέτοιους σκοπούς. Το γεγονός πάντως είναι οτι η Ελλάδα εν έτει 2008 μπορεί να κρατήσει το επιστημονικό δυναμικό της, αρκεί να το θέλει και να κοιτάξει να περιορίσει τις ρεμούλες, όπως πχ. τα 850 χαμένα εκατομμύρια ευρώ που θα προέκυπταν αν ο ΟΤΕ έβγαινε σε δημόσιο διαγωνισμό και δεν χαριζόταν στην deutsche λόγω, προφανώς, πελατειακών σχέσεων κυβέρνησης-MIG.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[virginia]

εντάξει,τώρα μπαίνεις σε πολιτικά λημέρια,και βγαίνουμε off topic..δε θα ήθελα να απαντήσω πολιτικά,καθώς η κάθε πεποίθηση του καθενός είναι προσωπική και μυστική..δε θα ήθελα να πάω κόντρα στον κανονισμό της σελίδας,οπότε το σταματάω εδώ το θέμα,και θα παρακαλούσα και τους υπόλοιπους να γυρίσουν στον αρχικό σκοπό που ανοίχτηκε το τόπικ

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[isnogood]

Απλά στην Ελλάδα δεν έχουμε μάθει να πληρώνουμε αυτό που αξίζει. Οι Αμερικάνοι πως γίνανε υπερδύναμη; Ούτε ένας Αμερικάνος επιστήμονας δεν υπάρχει. Είναι όλοι ξένοι. Απλά οι Αμερικάνοι, καπιταλιστές κατα τ'αλλα, έμαθαν να μαζεύουν μεγάλα μυαλά από όλες τις χώρες του πλανήτη και να τους κάνουν προσφορές για να εργαστούν για την Αμερική που δε μπορεί να αρνηθεί κανένας. Κι αυτό επειδή οι Αμερικάνοι ξέρουν οτι για την Αμερική πρέπει να πληρώσουν ό,τι αγοράζεται. Στην Ελλάδα όμως δυστυχώς οι κραταιοί κοιτάνε να αρπάξουν και να φύγουν. Δώσε κύριε Καραμανλή 1 εκατομμύριο ευρώ στο Νανόπουλο και θα δουλέψει για την Ελλάδα. Οι Αμερικάνοι πάντως τα δίνουν με μεγάλη χαρά και γι'αυτό τα μεγάλα μυαλά τα χάνουμε.
Αν εκεί βγάζει περισσότερα ο Νανόπουλος τότε μαγκιά του που μένει και δουλεύει για τους Αμερικάνους.

Συμφωνώ απόλυτα αλλά...μην νομίζετε ότι για τους επιστήμονες που τους πέρνουν οι Αμερικανοί με πανάκριβα συμβόλαια όλα τα πράγματα είναι ρόδινα.
1)Αυτοί οι επιστήμονες το ίδιο δευτερόλεπτο που υπογράφουν ότι θα πέρνουν π.χ 5 εκ.ευρώ το χρόνο υπογράφουν και ότι δεν έχουν κανένα δικαίωμα πάνω στις εφευρέσεις τους για το πως θα χρησιμοποιηθούν.Το μόνο που κερδίζουν αυτοί σε μία εφεύρεση είναι μερικά εκ. bonus και ότι θα μείνει στην ιστορία το όνομα τους.
ΑΠΟ ΕΚΕΙ ΚΑΙ ΠΕΡΑ ΔΕΝ ΕΧΟΥΝ ΚΑΝΕΝΑ ΔΙΚΑΙΩΜΑ ΣΤΙΣ ΕΦΕΥΡΕΣΕΙΣ ΤΟΥΣ.
Και για να γίνω λίγο πιο συγκεκριμένος και θα σας θυμίσω ότι η Γιουγκοσλαβία καταστράφηκε σε χρόνο ρεκόρ από έναν δικό της άνθρωπο ο οποίος παρέδωσε την τεχνογνωσία του στους Αμερικάνους,το όνομα του Tesla...

Πείτε με συναισθηματικό ή βλάκα ή απροσάρμοστο στο καπιταλιστικό σύστημα που θέλει να πουλάς όλα σου τα ιδανικά και τις αξίες αν θες να πας πολύ ψηλά αλλά εγώ ούτε για όλες τις ανέσεις του κόσμου δεν θα παρέδιδα τεχνογνωσία(αν βέβαια κατείχα) με την οποία αύριο η Έλλαδα θα σβηνόταν από τον χάρτη!!!!!!

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[miv]

Εντάξει, αν και ειπαμε είναι οφτοπικ, απλά είπα οτι ρεαλιστικά δέχομαι μια κατάσταση και απλά προσπαθώ να την βελτιώσω στο μέτρο του δυνατού και να περιορισω τα ομολογουμένως πολλά ελλατώματά της. Νομίζω οτι απέχει πολύ από ορισμένους που πραγματικά πωλούνται στο βωμό της καπιταλιστικής εκμετάλλευσης. Συναισθηματικό ή βλάκα δεν θα σε πω. Έχεις μια άποψη που σέβομαι αν και δεν υιοθετώ στο ακέραιο. Τέλος πάντων όμως, δεν ειναι αυτό το θέμα του τοπικ.
Το γεγονός ειναι οτι αν προέρχεσαι απο μια μικρομεσαία χώρα, μια τυπική αστική οικογένεια με στερήσεις, όπως ο Νανόπουλος ας πούμε, τη στιγμή που
ο Αμερικάνος σου προσφέρει στην αρχη της καριερας σου χ εκατομμύρια και μια πολλα υποσχόμενη σταδιοδρομία δεν είσαι σε θεση να σκεφτείς τις παραμέτρους που αναφέρεις. Ούτε καν μπορείς να φανταστεις το ενδεχόμενο η εφευρεση σου να κάνει κακο, που εδω που τα λεμε αν ολοι οι επιστημονες δεν έκαναν εφευρεσεις για να μην καταλήξουν σε χερια που δεν πρέπει, τότε δεν θα υπηρχε επιστήμη.
Και βέβαια κακά τα ψέματα, αλλά μερικά εκατομμύρια και μια θεση στην Ιστορία δεν είναι καθόλου λίγα, αλλά ίσως το όνειρο κάθε ανθρώπου. Και νομιζω οτι οταν ενας ταλαντούχος έμπορος, όπως η Αμερική, σου προσφέρει λεφτά και δοξα στα 25-30 σου, όταν συνηθως ψαρεύονται τα μυαλά, ειναι ανθρωπίνως αδύνατο να αρνηθεις. Απο την άλλη δεν το βρίσκω καθολου παράλογο να κρατάνε οι Αμερικάνοι τις πατέντες των επιτευγμάτων απο τη στιγμή που σε χρυσώνουν, σε ταίζουν, σε μορφώνουν και σου ανεβάζουν το στάτους. Το συμφέρον τους κοιτάνε, όπως καθε χώρα οφείλει να κάνει. Δεν πληρώνουν για την ψυχη της μανας τους τα εκατομμύρια. Κάνουν επενδυση και είναι κανόνας της Οικονομίας ο επενδυτής συνηθως να καρπώνεται το κέρδος.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[sweet ballerina]

Ίσως είμαι μικρή για να αναρρωτιέμαι και να ψάχνω από τώρα, όμως θα ήθελα να ξέρω τι να κάνω για να μπω στο Harvard.

1) Ξέρω πως υπάρχουν οι εξετάσεις SAT, τις οποίες δίνουν περίπου ένα χρόνο πριν(όταν βρίσκονται στην 3η Λυκείου), όμως πως μπορεί κάποιος να προετοιμαστεί γι' αυτές;
2) Επειδή τα δίδακτρα είναι πολλά, υποτροφία δίνεται με βάση την επιτυχία στις εξετάσεις SAT, στο βιογραφικό του μαθητή ή στο εισόδημα των γονιών του;
3) Όταν λέμε ότι μετράει το βιογραφικό, εννοούμε ξένες γλώσσες, εξωσχολικές δραστηριότητες(χόμπι, αθλήματα, χορός, μουσική,...κτλ) ή ακόμα και κάτι ιδιαίτερο, όπως τα παιδιά ιδιοφυίες;
4) Όλα τα αντικείμενα σπουδών καλύπτονται καλά στο Harvard;
5) Η φοίτηση είναι 4 χρόνια;
6) Τι ωφέλη υπάρχουν στο να σπουδάσει κανείς εκεί; Μειονεκτήματα υπάρχουν;

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Θάλεια]

Ίσως είμαι μικρή για να αναρρωτιέμαι και να ψάχνω από τώρα, όμως θα ήθελα να ξέρω τι να κάνω για να μπω στο Harvard.

1) Ξέρω πως υπάρχουν οι εξετάσεις SAT, τις οποίες δίνουν περίπου ένα χρόνο πριν(όταν βρίσκονται στην 3η Λυκείου), όμως πως μπορεί κάποιος να προετοιμαστεί γι' αυτές;
2) Επειδή τα δίδακτρα είναι πολλά, υποτροφία δίνεται με βάση την επιτυχία στις εξετάσεις SAT, στο βιογραφικό του μαθητή ή στο εισόδημα των γονιών του;
3) Όταν λέμε ότι μετράει το βιογραφικό, εννοούμε ξένες γλώσσες, εξωσχολικές δραστηριότητες(χόμπι, αθλήματα, χορός, μουσική,...κτλ) ή ακόμα και κάτι ιδιαίτερο, όπως τα παιδιά ιδιοφυίες;
4) Όλα τα αντικείμενα σπουδών καλύπτονται καλά στο Harvard;
5) Η φοίτηση είναι 4 χρόνια;
6) Τι ωφέλη υπάρχουν στο να σπουδάσει κανείς εκεί; Μειονεκτήματα υπάρχουν;

Ας αρχίσουμε.

1)Ξέρω αγόρι που μπήκε πέρυσι στο ΜΙΤ, και 1 χρόνου πριν μπει είχε ξεσκιστεί στο διάβασμα. Μιλάμε όμως για άπειρο διάβασμα, χωρίς εξόδους κτλ. Έκανε ιδιαίτερα με ανθρώπους που γνώριζαν το αντικείμενο και απ'ότι μου είχε πει, τέτοιους δεν τους βρίσκεις σε φροντιστήρια αλλά στην "πιάτσα". Να ξέρεις ότι δεκτό γίνεται ένα ποσοστό γύρω στο 7-8% από όλο τον κόσμο. Οπότε αντιλαμβάνεσαι...
2)Για να σου δώσουν υποτροφία ζητάνε φορολογική δήλωση. Βέβαια, αυτό δεν είναι κριτήριο για να πάρεις υποτροφία. Πρέπει να είσαι εξαιρετικά καλή για να κάτσουν να κοιτάξουν και τη φορολογική δήλωση.
3)Βασικά μετράνε τα "παιδιά πανεξυπνάδες". Αν παίρνεις μέρος σε παγκόσμια συνέδρια, διαγωνισμούς κτλ. Αλλά δεν μετράνε μόνο αυτά.
4)Ανάλογα. Για πολυτεχνικές σχολές είναι το καλύτερο το ΜΙΤ.
5)Ναι
6)Ωφέλη: Κύρος, βάθος γνώσεων και δημιουργία ικανού κύκλου.
Μειονεκτήματα: Δύσκολη έως ακατόρθωτη λήψη υποτροφίας, δίδακτρα περίπου 40χιλιάδες ντόλαρς το χρόνο και για να ζήσεις πολύ πολύ λιτά περίπου 12χιλιάδες το χρόνο. Επί 4 χρόνια 200χιλιάδες δολάρια.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[sweet ballerina]

Ας αρχίσουμε.

1)Ξέρω αγόρι που μπήκε πέρυσι στο ΜΙΤ, και 1 χρόνου πριν μπει είχε ξεσκιστεί στο διάβασμα. Μιλάμε όμως για άπειρο διάβασμα, χωρίς εξόδους κτλ. Έκανε ιδιαίτερα με ανθρώπους που γνώριζαν το αντικείμενο και απ'ότι μου είχε πει, τέτοιους δεν τους βρίσκεις σε φροντιστήρια αλλά στην "πιάτσα". Να ξέρεις ότι δεκτό γίνεται ένα ποσοστό γύρω στο 7-8% από όλο τον κόσμο. Οπότε αντιλαμβάνεσαι...
2)Για να σου δώσουν υποτροφία ζητάνε φορολογική δήλωση. Βέβαια, αυτό δεν είναι κριτήριο για να πάρεις υποτροφία. Πρέπει να είσαι εξαιρετικά καλή για να κάτσουν να κοιτάξουν και τη φορολογική δήλωση.
3)Βασικά μετράνε τα "παιδιά πανεξυπνάδες". Αν παίρνεις μέρος σε παγκόσμια συνέδρια, διαγωνισμούς κτλ. Αλλά δεν μετράνε μόνο αυτά.
4)Ανάλογα. Για πολυτεχνικές σχολές είναι το καλύτερο το ΜΙΤ.
5)Ναι
6)Ωφέλη: Κύρος, βάθος γνώσεων και δημιουργία ικανού κύκλου.
Μειονεκτήματα: Δύσκολη έως ακατόρθωτη λήψη υποτροφίας, δίδακτρα περίπου 40χιλιάδες ντόλαρς το χρόνο και για να ζήσεις πολύ πολύ λιτά περίπου 12χιλιάδες το χρόνο. Επί 4 χρόνια 200χιλιάδες δολάρια.

Λοιπόν, ευχαριστώ για τις πληροφορίες.

Σχετικά με την προετοιμασία όμως, εγώ μένω στην επαρχία, οπότε δεν έχω εύρος επιλογής καθηγητών με πολλές γνώσεις και καλούς. Ούτε για τα αγγλικά δεν μπορώ να βρώ καθηγήτρια σωστή...
Μπορώ να διαβάζω μόνη μου και υπάρχουν βιβλία εξειδικευμένα γι' αυτό;
Επιπλέον, πρέπει να έχω άριστη γνώση της αγγλικής γλώσσας. Υπάρχει συγκεκριμένη ορολογία ή απλώς υψηλό επίπεδο λεξιλογίου και γενικά γλώσσας; Το κακό είναι πως και ένα πτυχίο(Proficiency) δεν εγγυάται τέλεια αγγλικά.
Έχω μάθει πως το writing είναι δύσκολο, μιας και είναι πολύ λίγη ώρα(25min) και πως τα επιχειρήματα που χρησιμοποιούμε πρέπει να είναι από την ιστορία και τον πολιτισμό. Ισχύει κάτι τέτοιο;

Μετράει οποιοδήποτε είδος διαγωνισμού;

Υποτροφία μπορούν να δώσουν ακόμα και όταν έχει αρχίσει η φοίτηση στο πανεπιστήμιο;
Αλλιώς, δίνουν ανάλογα με την επιτυχία στις εξετάσεις SAT και το βιογραφικό;

Τι σχολές υπάρχουν στο Ηarvard; (Πέρα απ' τη Νομική και τα Οικονομικά)

Από ποιον μπορώ να ενημερωθώ πιο εξειδικευμένα για τις σπουδές στο Harvard; Υπάρχει κάποιος εκπρόσωπος εδώ στην Ελλάδα; (π.χ. στο τμήμα ελληνικών σπουδών του Harvard στο Ναύπλιο)

Είναι αλήθεια ότι υπάρχει έκθεση αμερικανικών πανεπιστημίων και γίνεται στην Ελλάδα; Κάθε πότε, αν υπάρχει, και πού;

Η φοιτητική ζωή είναι δύσκολη στην Αμερική; Ακριβή(σχετικά με την καθημερινότητα);

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.