Bοήθεια/Απορίες στη Φυσική Προσανατολισμού

Ο τυπος c=λv δεν μπορει να χρησιμοποιηθει για το ηλεκτρονιο. Ισχυει μονο για τα φωτονια.

Γιατί να μην μπορεί;; Σύμφωνα με την κυματική θεωρία της ύλης του De Broglie κάθε ταχέως κινούμενο μικρό σωματίδιο(π.χ ηλεκτρόνιο) έχει διττή φύση: υλική και κυματική...
Επομένως, ο τύπος ισχύει και όπου λ βάζουμε

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Δεν ισχύει γιατί το σωματίδιο(ηλεκτρόνιο στην περίπτωση μας) δεν μπορεί να κινείται με u=c.

Ενέργεια φωτονίου:


Ενέργεια ενός σωματιδίου που κινείται με ταχύτητα u<c:

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Δεν ισχύει γιατί το σωματίδιο(ηλεκτρόνιο στην περίπτωση μας) δεν μπορεί να κινείται με u=c.

Ενέργεια φωτονίου:


Ενέργεια ενός σωματιδίου που κινείται με ταχύτητα u<c:

Ωχ οκ παρανόησα, νόμισα ότι η ένστασή σου ήταν στο λ!! Κατά τα άλλα συμφωνούμε απόλυτα :no1::no1:

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
νόμισα ότι η ένστασή σου ήταν στο λ!! Κατά τα άλλα συμφωνούμε απόλυτα
(η δικη μου ενσταση ειναι στο λ :))

η σχεση του De Broglie δεν ισχυει για δεσμευμενα σωματια ,μονο για ελευθερα (ή και για δεσμευμενα σε δυναμικο που μεταβαλλεται πολυ αργα με την αποσταση -σε σχεση με το "μηκος κυματος")

επισης τι θα πει "ταχεως κινουμενο" σωματιο ,....το συζηταμε
(το ηλεκτρονιο δηλαδη στο υδρογονο ειναι ενα κινουμενο σωματιο??)

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Επομένως, ο τύπος ισχύει και όπου λ βάζουμε

Ενα κινουμενο σωματιδιο εχει ορμη:


αρα για ενα "ταχεως" κινουμενο σωματιδιο (u~c) ο τυπος p=mu δεν ισχυει.
Το ιδιο και για ενα φωτονιο του οποιου η μαζα ηρεμιας ειναι m_0=0. Παρολα αυτα το φωτονιο εχει ορμη και ενεργεια που συνεδονται με τη σχεση E=pc.
-----------------------------------------
(η δικη μου ενσταση ειναι στο λ :))
η σχεση του De Broglie δεν ισχυει για δεσμευμενα σωματια ,μονο για ελευθερα (ή και για δεσμευμενα σε δυναμικο που μεταβαλλεται πολυ αργα με την αποσταση -σε σχεση με το "μηκος κυματος")

Δεσμευμενο σωματιο=μικρο Δx => μεγαλο Δp => Δλ
(?)

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Μονο κατι πολυ βασικα, αλλα μην αγχωνεσαι αν δεν τα θυμασαι θα τα θυμηθεις με το που τα ξαναδεις!

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
γενικα παιζει πολυ η υλη της α λυκειου...αντιθετα απο την β' λυκειου ειναι χρησιμη η παραγραφος με τα κυκλωματα...

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Έχω μια άσκηση με ένα κατακόρυφο ελατήριο με σωματίδιο στο κάτω άκρο το οποίο εκτελει α.α.τ, που λέει αρχικά να βρω τη μέγιστη δυναμική ενέργεια της ταλάντωσης και στο άλλο ερώτημα τη μέγιστη δυναμική ενέργια του ελατηρίου.

Το πρώτο ερώτημα το βρίσκω με τον τύπο της μηχανικής:

Μήπως θα μπορούσατε να με βοηθείσετε με το δευτερο ερώτημα?

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
1\2κ[Δl στο τετραγωνο]

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
προσπαθηστε πρωτα αυτο

κρεμαμε απ' το ταβανι ενα ομογενες ελατηριο με μαζα


ποσο θα επιμηκυνθει? (θεωρηστε γνωστο ο,τι χρειαζεται)


[για το πρωτο ερωτημα ισως σας βοηθησει η ιδεα των ψευδοδυναμεων [δειτε και τα βιντεο στο θεμα "συστηματα αναφορας"]]

:bye:

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Έχω μια άσκηση με ένα κατακόρυφο ελατήριο με σωματίδιο στο κάτω άκρο το οποίο εκτελει α.α.τ, που λέει αρχικά να βρω τη μέγιστη δυναμική ενέργεια της ταλάντωσης και στο άλλο ερώτημα τη μέγιστη δυναμική ενέργια του ελατηρίου.

Το πρώτο ερώτημα το βρίσκω με τον τύπο της μηχανικής:

Μήπως θα μπορούσατε να με βοηθείσετε με το δευτερο ερώτημα?

μπορεις απλα να θυμασαι οτι ο τυπος της Εταλ ισχυει για την απομακρυνση απο τη ΘΙ,ενω για το ελατηριο ισχυει απο τη ΘΦΜΕ

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Αλλάζοντας την ακτίνα του κυλίνδρου η μορφή της εικόνας παραμένει ίδια

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

Συνημμένα

  • ΒΟΛΗ.jpg
    ΒΟΛΗ.jpg
    252,9 KB · Εμφανίσεις: 177
  • Κύκλος(R=10)-Παραβολή.pdf
    Κύκλος(R=10)-Παραβολή.pdf
    47,6 KB · Εμφανίσεις: 216
  • Κύκλος(R=5)-Παραβολή.pdf
    Κύκλος(R=5)-Παραβολή.pdf
    47 KB · Εμφανίσεις: 250
σωμα μαζας 250γρ κινειτε οριζοντια με ταχυτητα 100 μ/ς.συγκρουεται με ακινητο ξυλο μαζας 2,25κγ...ποια ειναι η ταχυτητα του ξυλου οταν το βλημα διαπερνα το ξυλο και βγαινει???


εργο τριβης πως βρισκουμε?
εργο βαρους?


ενα σωμα m=1κγ ηρεμει σε οριζοντειο επιπεδο...ασκειται στο σωμα δυναμε f=20Ν και αρχιζει να ανεβαινει..........ποια ειναι η ταχυτητα του σωματος οταν εχει ανεβει κατα χ=2m???????????
g=10

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
σωμα μαζας 250γρ κινειτε οριζοντια με ταχυτητα 100 μ/ς.συγκρουεται με ακινητο ξυλο μαζας 2,25κγ...ποια ειναι η ταχυτητα του ξυλου οταν το βλημα διαπερνα το ξυλο και βγαινει???
Ποια είναι η ταχύτητα του βλήματος όταν βγαίνει από το ξύλο? Εδώ ισχύει η ΑΔΟ άλλα όχι η ΑΔΕ του συστήματος βλήμα-ξύλο.


ενα σωμα m=1κγ ηρεμει σε οριζοντειο επιπεδο...ασκειται στο σωμα δυναμε f=20Ν και αρχιζει να ανεβαινει..........ποια ειναι η ταχυτητα του σωματος οταν εχει ανεβει κατα χ=2m???????????
g=10

Η δύναμη F ασκείται προς τα πάνω (κάθετα στο οριζόντιο επίπεδο)?
Βρίσκεις την συνισταμένη δύναμη που ασκείται στο σώμα και μετά από τον 2ο νόμο του Newton βρίσκεις την επιτάχυνση του.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
στην 1η περιπτωση ναι μας δινει την ταχυτητα πχ πες 100μ/σ πως λυνεται τωρα?


ναι ι f ειναι προς τα πανω
δλδ Sfx=ma???
-----------------------------------------
εργο δυναμης πως βρισκουμε???
δλδ απο θμκε τυχαινει Κτ-Κα=Woλ...Κτ-Κα=Wf....εργο f?????????

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
στην 1η περιπτωση ναι μας δινει την ταχυτητα πχ πες 100μ/σ πως λυνεται τωρα?


ναι ι f ειναι προς τα πανω
δλδ Sfx=ma???
-----------------------------------------
εργο δυναμης πως βρισκουμε???
δλδ απο θμκε τυχαινει Κτ-Κα=Woλ...Κτ-Κα=Wf....εργο f?????????

Ναι. Για το πρωτο ΑΔΟ.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
ξερω οτι ειναι αδο ρε παιδια
το θεμα ειναι αδο να παρω για το βλημα η για το ξυλο?καντε το ΄λιγο!

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Εεε σκεψου το λιγο και μονος σου ;)
-----------------------------------------
ισχύει η ΑΔΟ άλλα όχι η ΑΔΕ για το συστήμα βλήμα-ξύλο.

Σου εδωσα την απαντηση στο πρωτο post μου...

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
χεχε!κοιτα...περνω για το βλημα αρχικα μαζα και ταχυτητα αλλα μετα βαζω την ιδια μαζα???

η περνω για το ξυλο και επιδη αρχικα ειναι ακινητο η ορμη ειναι 0...πληζ χελπ :(

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

Χρήστες Βρείτε παρόμοια

Back
Top