Bοήθεια/Απορίες στη Φυσική Προσανατολισμού

Harry0000

Εκκολαπτόμενο μέλος

Ο Χάρης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 31 ετών, Φοιτητής και μας γράφει απο Πάτρα (Αχαΐα). Έχει γράψει 201 μηνύματα.
δν ειν ΔΡ=ΣF/Δt ??

ναι εντάξει αυτό εννοούσα............
-----------------------------------------
o ρυθμός μεταβολής της ορμής ειναι: dp/dt=d(mu)/dt=mdu/dt=ma=ΣF.
άρα ο ρυθμός μεταβολής της ορμής ειναι η συνισταμένη δύναμη εκείνη τη στιγμή.

για να έχουμε ΔΡ όμως πρέπει να μας προσδιορίζουν και το Δt, όμως σε αυτή την άσκηση έχουμε Δt=0
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

amalfi

Δραστήριο μέλος

Ο amalfi αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 40 ετών και Καθηγητής. Έχει γράψει 458 μηνύματα.
Όμως επειδή εσύ ζητάς για συγκεκριμένη χρονική στιγμή δεν ορίζεται (βάλε στον τύπο Δt=0)

οριζεται!

δεν εχετε κανει παραγωγους?
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

chris_90

Διάσημο μέλος

Ο Χρήστος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 2,598 μηνύματα.
Παραγωγους κανουμε, στη Φυσικη δεν κανουμε. :P
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Harry0000

Εκκολαπτόμενο μέλος

Ο Χάρης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 31 ετών, Φοιτητής και μας γράφει απο Πάτρα (Αχαΐα). Έχει γράψει 201 μηνύματα.
οριζεται!

δεν εχετε κανει παραγωγους?

Παραγώγους δεν κάνουμε στην τρίτη;
Μέχρι τώρα ήξερα ότι α/0 δεν ορίζεται.
Αλήθεια πόσο κάνει;
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

amalfi

Δραστήριο μέλος

Ο amalfi αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 40 ετών και Καθηγητής. Έχει γράψει 458 μηνύματα.
δεν ειναι α/0 αλλα 0/0

εχει σημασια με ποιον τροπο πλησιαζει το μηδεν η καθε ποσοτητα

μια διαισθητικη εξηγηση ειναι οπως αυτη που εδωσα προηγουμενως

π.χ. αν η μεταβολη της ορμης ειναι εε στον πολυ μικρο χρονο ε τοτε η δυναμη θα ειναι εε/ε=ε δηλαδη οριακα μηδεν

αν η δP ειναι 2ε στο μικρο χρονο ε τοτε η δυναμη θα ειναι 2

ο ρυθμος μεταβολης μπορει να οριστει σε σημειο (λαμβανουμε βεβαια υποψιν και γειτονικες τιμες)


σε πρακτικα προβληματα φυσικης μετρουμε παντα "μεσες τιμες" αλλα στη θεωρια εχουν σημασια και οι στιγμιαιες

(πολυ χοντρικα)
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Harry0000

Εκκολαπτόμενο μέλος

Ο Χάρης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 31 ετών, Φοιτητής και μας γράφει απο Πάτρα (Αχαΐα). Έχει γράψει 201 μηνύματα.
...............κατάλαβα..............
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Harry0000

Εκκολαπτόμενο μέλος

Ο Χάρης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 31 ετών, Φοιτητής και μας γράφει απο Πάτρα (Αχαΐα). Έχει γράψει 201 μηνύματα.
Καμιά άλλη ασκησούλα δεν παίζει;;;;;;;;;;;;;;;;
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

amalfi

Δραστήριο μέλος

Ο amalfi αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 40 ετών και Καθηγητής. Έχει γράψει 458 μηνύματα.
Καμιά άλλη ασκησούλα δεν παίζει;;;;;;;;;;;;;;;;

εχω βαλει ασκησεις στη Β Γυμνασιου (θερμομετρα, μαθηματικα) (τις λυνεις ολες?)

στην Α Λυκειου (γεωμετρια)

και στην Γ (συστηματα αναφορας, αντιστροφη χρονου)


αν τις εκανες αυτες σου στελνω σε pm μια προκλητικη ερωτηση φυσικης (σε σχολικα πλαισια)

:bye:
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

exc

Διάσημο μέλος

Ο exc αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 2,812 μηνύματα.
Αν μας δώσεις την άσκηση στην οποία αντιμετώπισες αυτό το πρόβλημα θα σε βοηθήσουμε καλύτερα, crisdirk41. Αν και γενικά ήδη έχει δοθεί απάντηση.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

crisdirk41

Νεοφερμένος

Ο Χρηστος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής. Έχει γράψει 32 μηνύματα.
Σωμα μαζας m= 2 kg ειναι δεμενο στην ελευθερη ακρη ελατηριου κ εκτελει Α.Α.Τ με εξισωση χ=1ημ(5t+π/4) (με τ χ σε m και το t σε s). Να βρειτε :
α)την περιοδο Τ της ταλαντωσης και την σταθερα Κ τ ελατηριου
β)την ολικη ενεργεια του ελατηριου
γ)την μεγιστη κινητικη ενεργεια της ταλαντωσης
δ) τον ρυθμο μεταβολης τησ ορμης του σωματοσ τη χρονικη στιγμη π/20 sec

τα 3 πρωτα ερωτηματα πιστευω οτι τα εχω σωστα... το 4ο δε ξερω
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Harry0000

Εκκολαπτόμενο μέλος

Ο Χάρης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 31 ετών, Φοιτητής και μας γράφει απο Πάτρα (Αχαΐα). Έχει γράψει 201 μηνύματα.
αν τις εκανες αυτες σου στελνω σε pm μια προκλητικη ερωτηση φυσικης (σε σχολικα πλαισια)

:bye:

αν δεν σου κάνει κόπο
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

.:aLeX:.

Εκκολαπτόμενο μέλος

Ο. :aLeX:. αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 232 μηνύματα.
Σωμα μαζας m= 2 kg ειναι δεμενο στην ελευθερη ακρη ελατηριου κ εκτελει Α.Α.Τ με εξισωση χ=1ημ(5t+π/4) (με τ χ σε m και το t σε s). Να βρειτε :
α)την περιοδο Τ της ταλαντωσης και την σταθερα Κ τ ελατηριου
β)την ολικη ενεργεια του ελατηριου
γ)την μεγιστη κινητικη ενεργεια της ταλαντωσης
δ) τον ρυθμο μεταβολης τησ ορμης του σωματοσ τη χρονικη στιγμη π/20 sec

τα 3 πρωτα ερωτηματα πιστευω οτι τα εχω σωστα... το 4ο δε ξερω

Στο 4ο λες:
ΔP/Δt=Δ(mu)/Δt=mΔu/Δt=mα

Βρισκεις μετα την συναρτηση επιταχυνσης-χρονου, και αντικαθιστας στον χρονο το π/20..
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

exc

Διάσημο μέλος

Ο exc αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 2,812 μηνύματα.
a)


b)


c) (άλλωστε αυτό εκμεταλλευτήκαμε στο b αφού δεν είχαμε τη σταθερά του ελατηρίου)


d) Ο ρυθμός μεταβολής της ορμής είναι , δεδομένου ότι m=σταθ.

Όμως:


Για
Το πλην δείχει ότι η δύναμη έχει αντίθετη φορά από τη μετατόπιση.

Αν δεν κατάλαβες κάτι, πες μου.
edit: Τα νούμερα που δίνω είναι στην περίπτωση που η εξίσωση της αατ δίνει cm και όχι m.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

crisdirk41

Νεοφερμένος

Ο Χρηστος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής. Έχει γράψει 32 μηνύματα.
a)


b)


c) (άλλωστε αυτό εκμεταλλευτήκαμε στο b αφού δεν είχαμε τη σταθερά του ελατηρίου)


d) Ο ρυθμός μεταβολής της ορμής είναι , δεδομένου ότι m=σταθ.

Όμως:


Για
Το πλην δείχει ότι η δύναμη έχει αντίθετη φορά από τη μετατόπιση.

Αν δεν κατάλαβες κάτι, πες μου.

ξερεις κατι γιατι τωρα τ ξαναειδα.. θα ρωτησω
-----------------------------------------
ξερεις κατι γιατι τωρα τ ξαναειδα.. θα ρωτησω
ξερεις κατι γιατι τωρα τ ξαναειδα.. θα ρωτησω την καθηγητρια για τ τελευταιο γιατι δε τ εχουμε κανει αυτο που λες στο τελος. ενω τα αλλα ναι τα εχουμε κανει
παντως ευχαριστω πολυ !!!
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Harry0000

Εκκολαπτόμενο μέλος

Ο Χάρης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 31 ετών, Φοιτητής και μας γράφει απο Πάτρα (Αχαΐα). Έχει γράψει 201 μηνύματα.
:bye:

Ποιος έχει όρεξη για ψάξιμο; :xixi:

Σκεφτείτε έναν τρόπο ώστε ένα σώμα να κινείται για μεγάλο χρονικό διάστημα χωρίς καμία προσφορά ενέργειας και που ξέρετε μπορεί να είστε εσείς που θα καταρίψετε αυτή τη θεωρία.

Περιμένω να ακούσω τις προτάσεις σας...... ;)
:bye:
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

PGeorge4

Πολύ δραστήριο μέλος

Ο PGeorge4 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Μαθητής Β' λυκείου και μας γράφει απο Κοζάνη (Κοζάνη). Έχει γράψει 1,740 μηνύματα.
Δεν γινεται εχουν γινει πολλες προσπαθειες(συνηθως χρησιμοποιουνται πιο πολυ μαγνητες ) αλλα δεν γινεται .
Διαφορα που πλασαρονται ως αεικινητα κρυβουν μια ηλεκτρικη πηγη .
-----------------------------------------
:bye:

Ποιος έχει όρεξη για ψάξιμο; :xixi:

Σκεφτείτε έναν τρόπο ώστε ένα σώμα να κινείται για μεγάλο χρονικό διάστημα χωρίς καμία προσφορά ενέργειας και που ξέρετε μπορεί να είστε εσείς που θα καταρίψετε αυτή τη θεωρία.

Περιμένω να ακούσω τις προτάσεις σας...... ;)
:bye:
Αλλο αυτο αλλο το αεικινητο :p
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Inferno29278

Εκκολαπτόμενο μέλος

Ο Inferno29278 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών και Φοιτητής. Έχει γράψει 166 μηνύματα.
Στην περίπτωση που ΣF=0 και Στ=0 τότε το σώμα κινείται συνεχώς χωρίς να του προσφέρεται ενέργεια. Πρακτικά δεν μπορεί να επιτευχθεί. Ωστόσο, πριν από λίγα χρόνια στείλαμε ένα μη επανδρωμένο σκάφος σε έναν πλανήτη έτη φωτός μακριά. Επειδή κινείται στο διάστημα και μακριά από άλλους πλανήτες κλπ, ίσως να κινείται με αυτόν τον τρόπο, κάνοντας δηλαδή ΕΟΚ
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Harry0000

Εκκολαπτόμενο μέλος

Ο Χάρης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 31 ετών, Φοιτητής και μας γράφει απο Πάτρα (Αχαΐα). Έχει γράψει 201 μηνύματα.
Δεν γινεται εχουν γινει πολλες προσπαθειες(συνηθως χρησιμοποιουνται πιο πολυ μαγνητες ) αλλα δεν γινεται .
Διαφορα που πλασαρονται ως αεικινητα κρυβουν μια ηλεκτρικη πηγη .
-----------------------------------------

Αλλο αυτο αλλο το αεικινητο :p

Βασικά αυτό που εννοώ είναι το σχεδόν αεικίνητο, όπως για παράδειγμα το εκκρεμές.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Civilara

Περιβόητο μέλος

Ο Civilara αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει απο Δανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 4,344 μηνύματα.
:bye:

Ποιος έχει όρεξη για ψάξιμο; :xixi:

Σκεφτείτε έναν τρόπο ώστε ένα σώμα να κινείται για μεγάλο χρονικό διάστημα χωρίς καμία προσφορά ενέργειας και που ξέρετε μπορεί να είστε εσείς που θα καταρίψετε αυτή τη θεωρία.

Περιμένω να ακούσω τις προτάσεις σας...... ;)
:bye:

Υπάρχουν πολλά παραδείγματα αλλά είναι ιδανικά και όχι πραγματικά. Π.χ.

1) Υλικό σώμα εκτελεί ευθύγραμμη ομαλή κίνηση
2) Υλικό σώμα εκτελεί ομαλή κυκλική κίνηση
3) Υλικό σώμα εκτελεί ελεύθερη και αμείωτη απλή αρμονική ταλάντωση
4) Υλική ράβδος περιστρέφεται ως προς άξονα που διέρχεται από το ένα άκρο της σε επίπεδο κάθετο στον άξονα χωρίς τριβές
5) Κίνηση σώματος υπό την επίδραση διατηρητικών δυνάμεων

Αυτά όμως δεν ισχύουν στην πραγματικότητα γιατί υπάρχουν τριβές (με το δάπεδο, με τον αέρα κλπ.). Αναφέρεσαι σε πραγματικά παραδείγματα χωρίς εξιδανικεύσεις;
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Φιλιον_Τερας

Διάσημο μέλος

Ο Φιλιον_Τερας αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής. Έχει γράψει 3,031 μηνύματα.
Υπάρχουν πολλά παραδείγματα αλλά είναι ιδανικά και όχι πραγματικά. Π.χ.

1) Υλικό σώμα εκτελεί ευθύγραμμη ομαλή κίνηση
2) Υλικό σώμα εκτελεί ομαλή κυκλική κίνηση
3) Υλικό σώμα εκτελεί ελεύθερη και αμείωτη απλή αρμονική ταλάντωση
4) Υλική ράβδος περιστρέφεται ως προς άξονα που διέρχεται από το ένα άκρο της σε επίπεδο κάθετο στον άξονα χωρίς τριβές
5) Κίνηση σώματος υπό την επίδραση διατηρητικών δυνάμεων

Αυτά όμως δεν ισχύουν στην πραγματικότητα γιατί υπάρχουν τριβές (με το δάπεδο, με τον αέρα κλπ.). Αναφέρεσαι σε πραγματικά παραδείγματα χωρίς εξιδανικεύσεις;

μιλαμε για τη γη απαραιτητα;
-----------------------------------------
Στην περίπτωση που ΣF=0 και Στ=0 τότε το σώμα κινείται συνεχώς χωρίς να του προσφέρεται ενέργεια. Πρακτικά δεν μπορεί να επιτευχθεί. Ωστόσο, πριν από λίγα χρόνια στείλαμε ένα μη επανδρωμένο σκάφος σε έναν πλανήτη έτη φωτός μακριά. Επειδή κινείται στο διάστημα και μακριά από άλλους πλανήτες κλπ, ίσως να κινείται με αυτόν τον τρόπο, κάνοντας δηλαδή ΕΟΚ

ακυρο αυτο που ειπες. δεν μπορει να εχει γινει αυτο, επειδη το αεροσκαφος δεν μπορει φτασει σε ταχυτητες που να πλησιαζουν εστω και τη μιση ταχυτητα του φωτος. ετσι, αν αναλογισθει κανεις οτι στελνουμε σκαφη στο διαστημα τα τελευταια 40-50 χρονια, δεν θα εχει φτασει καν ουτε ενα ετος φωτος μακρια.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Χρήστες Βρείτε παρόμοια

Top