[27/5/2016] Βιολογία Κατεύθυνσης

Guest 019112 · 27-05-16

Αρχική Δημοσίευση από GeorgeChalkis:
Στο γ1 επρεπε να λεει τους πιθανους γονοτυπους

Πράγματι, και δίνει μόνο 1 μονάδα. Είναι δυνατόν να μη το παρατήρησαν οι θεματοδότες? Ή θα δίνει 0,5 για κάθε σωστή απάντηση?
Δύσκολα τα βλέπω, πολύ γράψιμο και αρκετές παγίδες.

GeorgeChalkis · 27-05-16

Νομιζω κατι πρεπει να γινει με αυτο....δεν θα το ελεγα πονηρο αλλα υπουλο...

Garist · 27-05-16

Αρχική Δημοσίευση από GeorgeChalkis:
Νομιζω κατι πρεπει να γινει με αυτο....δεν θα το ελεγα πονηρο αλλα υπουλο...

οντως μπορει να προκαλεσει συγχυση η διατυπωση

GeorgeChalkis · 27-05-16

σιγουρα προκαλει συγχυση διοτι το γεγονος οτι δινει μια μοναδα και λεει ΤΟΝ γονοτυπο σε παραπεμπει αλλου...

Doulis · 27-05-16

Στα θεματα δεν συνταντουσες προβληματα λογω δυσκολιας αλλα λογω παγιδων.Τελευταια στιγμη στη διορθωση προλαβα να διορθωσω το Γ4 ειχα βαλει οτι σωστο ειναι το γ αλλα μετα στο τελος ειδα οτι ζηταγε αριθμο νουκλεοτιδιων και οχι αριθμο ζευγων βασεων που σου εδινε στην εκφωνηση.Γενικα με τα σημερινα θεματα ηθελε πολυ καθαρο μυαλο και πιστευω οτι οι περισσοτεροι εχουν χασει βαθμους λογω απροσεξιων

Γατόπαρδος. · 27-05-16

Τα πιο δυσκολα που εχουν πεσει ποτε.πολυ ωραια θεματα

Vold · 27-05-16

Αρχική Δημοσίευση από fockos:
Παιδιά έχετε 3 χρόνια από την πρώτη Λυκείου και διαβάσετε 120+ σελίδες... καθίστε και παπαγαλίστε το...αφού αυτό θέλουν οι Βιολόγοι. Αγοράστε το βιβλίο και αρχίστε το από την πρώτη Λυκείου..

Δεν βάζουν ωραία θέματα οι τύποι ..... για μένα απαιτούν καθαρή παπαγαλία και όχι κατανόηση.

Ωραιες συμβουλες δινεις στα παιδια.
Επι 3 χρονια να παπαγαλιζουν ενα βιβλιο ετσι απλα μονο και μονο για να γραψουν (λιγο) καλυτερα -λεμε τωρα- απο καποιον που θα τα διαβασει σε 1 χρονο η λιγοτερο με τον τροπο του και θα ειναι σε θεση να τα θυμαται κιολλας μετα, στην μετεπειτα ζωη του.

fockos · 27-05-16

Αρχική Δημοσίευση από Vold:
Ωραιες συμβουλες δινεις στα παιδια.
Επι 3 χρονια να παπαγαλιζουν ενα βιβλιο ετσι απλα μονο και μονο για να γραψουν (λιγο) καλυτερα -λεμε τωρα- απο καποιον που θα τα διαβασει σε 1 χρονο η λιγοτερο με τον τροπο του και θα ειναι σε θεση να τα θυμαται κιολλας μετα, στην μετεπειτα ζωη του.

Σε 3 χρόνια διαβάζεις με τον τροπο σου σε 1 χρονο διαβάζεις με τον τροπο των φροντίστων σου. Οι τυπαδες θέλουν παπαγαλία όσο πιο πριν να τα διαβάσεις τοσο το καλύτερο

allall1 · 27-05-16

Μάλλον δικαιωθηκαν επιτέλους και τα παιδιά της θετικής που ξεσκίστηκα στο διάβασμα μεσα στη χρονια

thodoris kn · 27-05-16

Με βαθμους Εκθεση 16
Φυσικη 19.4
Βιολογια 18.6
Ποσο περιπου θα πρεπει να γραψω Χημεια για να περασω ιατρικη?

kleop · 27-05-16

Αρχική Δημοσίευση από fockos:
Σε 3 χρόνια διαβάζεις με τον τροπο σου σε 1 χρονο διαβάζεις με τον τροπο των φροντίστων σου. Οι τυπαδες θέλουν παπαγαλία όσο πιο πριν να τα διαβάσεις τοσο το καλύτερο

Σκεψου ομως πως αλλιως αντιλαμβανεται ενας μαθητης που πηγαινει α λυκειου την βιο κατ και αλλιως ενας μαθητης της γ λυκειου.Χρονο με τον χρονο το μυαλο ωριμαζει και σταδιακα αλλαζει και ο τροπος διαβασματος.Το μυστικο στην βιο κατ δεν ειναι η παπαγαλια,αλλα η κατανοηση της υλης.Οσο πιο καλα εχεις καταλαβει το αντικειμενο τοσο πιο καλα μπορεις να το εξηγησεις.Απο ενα σημειο και μετα κακα τα ψεματα καταληγεις να παπαγαλιζεις το κειμενο,αλλα τουλαχιστον καταλαβαινεις και τι λες.(γενικα μιλαω)

Sins · 27-05-16

Αρχική Δημοσίευση από thodoris kn:
Με βαθμους Εκθεση 16
Φυσικη 19.4
Βιολογια 18.6
Ποσο περιπου θα πρεπει να γραψω Χημεια για να περασω ιατρικη?

ναι βιολογία 18.6
να σου πω, απο το να κάθεσαι και να το παίζεις έξυπνος στο ischool απλά πήγαινε και πάτα υπολογισμός μορίων και θα σου βγάλει ότι χρειάζεσαι....
αν όλοι γράφανε όσο λένε ότι γράψανε στο ischool η χώρα μας θα ήταν γεμάτη με μυαλά που δουλεύουν στην νάσα..έλα όμως που συμβαίνει το αντίθετο. Οπότε γενικά, όσοι δεν δίνατε πανελλήνιες , φοιτητές ιατρικής και τέτοια, σταματήστε να λέτε ότι ήταν εύκολα τα θέματα, το κόμπλεξ σας αλλού πραγματικά. Φτάνει πια με το " αν έδινα εγώ θα τα έγραφα άνετα" Και αν είχε ρόδες η γιαγιά μου θα ήταν πατίνι. έλεος..

GeorgeChalkis · 27-05-16

Απο οτι ακουσα μαλλον δεν ειναι σιγουρο οι οδηγιες που θα δωθουν θα θεωρουν οτι στο Δ5 δεν αναστρεφεται

thodoris kn · 27-05-16

Αρχική Δημοσίευση από -Sins-:
ναι βιολογία 18.6
να σου πω, απο το να κάθεσαι και να το παίζεις έξυπνος στο ischool απλά πήγαινε και πάτα υπολογισμός μορίων και θα σου βγάλει ότι χρειάζεσαι....
αν όλοι γράφανε όσο λένε ότι γράψανε στο ischool η χώρα μας θα ήταν γεμάτη με μυαλά που δουλεύουν στην νάσα..έλα όμως που συμβαίνει το αντίθετο. Οπότε γενικά, όσοι δεν δίνατε πανελλήνιες , φοιτητές ιατρικής και τέτοια, σταματήστε να λέτε ότι ήταν εύκολα τα θέματα, το κόμπλεξ σας αλλού πραγματικά. Φτάνει πια με το " αν έδινα εγώ θα τα έγραφα άνετα" Και αν είχε ρόδες η γιαγιά μου θα ήταν πατίνι. έλεος..

Πρεπει να εισαι τερμα κομπλεξικος.Το ειπα αυτο επειδη δεν εχω ιδεα για το πως θα κινηθουν οι βασεις.Επισης,απαγορευεται να γραψω καλα σε ενα μαθημα που επεσαν δυσκολα?Τοσα ατομα στο thread πανελληνιες 2016 εβγαλαν τους βαθμους που πιστευουν πως εγραψαν,σε πειραζει να ειμαι ακομα ενας εγω?

petmak97 · 27-05-16

Αρχική Δημοσίευση από Sommerfeld:
Εκτιμώ ότι τα έγραψα όλα πολύ καλά και αναλυτικά, μου έφτασε επαρκώς ο χρόνος και τα θέματα ευτυχώς δεν ήταν σαν το μπάχαλο της φυσικής
Το γαμημένο εσωνιο δυστυχώς φοβάμαι ότι το έχασα παρότι το υπόλοιπο Δ θέμα μου βγήκε σωστά, ήθελε απλή λογική κατά τα άλλα... Αυτή η παγιδουλα ομολογώ μου την έφερε αλλά ας είναι, δεν πειράζει...
Έμεινε και η χημεία να κρίνει το τελικό αποτέλεσμα.....
Τα υπόλοιπα θέματα πιστεύω είναι οκ μετά απο έλεγχο των απαντήσεων
Εύχομαι οι περισσότεροι να βιάστηκαν στο γ4

Όλοι ευχόμαστε να μην έγραψαν οι άλλοι ώστε να μειωθεί ο ανταγωνισμός...το να λες όμως εύχομαι οι περισσότεροι να βιάστηκαν στο Γ4 δεν σε τιμά...άποψη μου δεν θέλω να μαλώσω

Sins · 27-05-16

Αρχική Δημοσίευση από thodoris kn:
Πρεπει να εισαι τερμα κομπλεξικος.Το ειπα αυτο επειδη δεν εχω ιδεα για το πως θα κινηθουν οι βασεις.Επισης,απαγορευεται να γραψω καλα σε ενα μαθημα που επεσαν δυσκολα?Τοσα ατομα στο thread πανελληνιες 2016 εβγαλαν τους βαθμους που πιστευουν πως εγραψαν,σε πειραζει να ειμαι ακομα ενας εγω?

Οι περισσότεροι που βγάζουν τους άριστους βαθμούς έτσι στο I school είναι τρολ και γενικά δεν έχουν καν γράψει τέτοιους βαθμούς. Εγώ τους ανθρώπους που ξέρω ότι όντως γράψανε υψηλές βαθμολογίες δεν τρέχανε να το γράφουν σε όλο το ίντερνετ ...

Maraki4you · 27-05-16

Αρχική Δημοσίευση από -Sins-:
Οι περισσότεροι που βγάζουν τους άριστους βαθμούς έτσι στο I school είναι τρολ και γενικά δεν έχουν καν γράψει τέτοιους βαθμούς. Εγώ τους ανθρώπους που ξέρω ότι όντως γράψανε υψηλές βαθμολογίες δεν τρέχανε να το γράφουν σε όλο το ίντερνετ ...

Μην παιρνεις πολυ στα σοβαρα τι λεγεται εδω μεσα. Καταρχην γραφει μισο ποσοστο και καταδευτερον δεν ξερεις ποιοι λενε την αληθεια και ποιοι οχι. Σιγουρα θα υπαρχουν ατομα που εγραψαν καλους βαθμους τωρα αν ειναι εδω μεσα ειναι αλλο θεμα. Παντως καθε χρονο το ιδιο γινεται εδω ειναι μαζεμενα τα αστερια.

methexys · 27-05-16

Αρχική Δημοσίευση από -Sins-:
Οι περισσότεροι που βγάζουν τους άριστους βαθμούς έτσι στο I school είναι τρολ και γενικά δεν έχουν καν γράψει τέτοιους βαθμούς. Εγώ τους ανθρώπους που ξέρω ότι όντως γράψανε υψηλές βαθμολογίες δεν τρέχανε να το γράφουν σε όλο το ίντερνετ ...

Nαι οκ,μην ξεχνάς ότι για να μπαίνει κάποιος στο ischool σημαίνει ότι ενδιαφέρεται να μάθει για πιθανά θέματα,ότι ψάχνεται, θέλει να βρει ασκήσεις, να συζητήσει για τα μαθήματα,να ζητήσει συμβουλές,γενικά ότι ενδιαφέρεται να γράψει καλά. Δεν νομίζω ότι κάποιος που γενικά είναι τουρίστας να θέλει να μπει σε ένα μαθητικό φόρουμ,να κάνει τι; Οπότε είναι πολύ πιθανό να υπάρχουν και κάποια άτομα που γράφουν πολύ καλά. Στο σχολείο δεν υπήρχαν κάποιοι μαθητές που ήταν έξυπνοι και πάντα τα πήγαιναν καλά; Ε,αυτά τα άτομα είναι πολύ πιθανό να συμμετέχουν σε ένα μαθητικό φόρουμ. Δεν λέω ότι δεν υπάρχουν άτομα που τρολλάρουν ή ότι πρέπει να υποβιβάζουμε την δυσκολία των θεμάτων, αλλά αν καποιος νιώθει ότι έγραψε καλά, let them be. Έτσι και αλλιώς υπάρχει ανωνυμία εδώ μέσα, ο καθένας μπορεί να πει ότι θέλει,αν νιώθεις ότι κάποιος λέει ψέματα για τους βαθμούς του,αγνόησέ τον.

fockos · 27 Μαΐου 2016

Αρχική Δημοσίευση από kleop:
Σκεψου ομως πως αλλιως αντιλαμβανεται ενας μαθητης που πηγαινει α λυκειου την βιο κατ και αλλιως ενας μαθητης της γ λυκειου.Χρονο με τον χρονο το μυαλο ωριμαζει και σταδιακα αλλαζει και ο τροπος διαβασματος.Το μυστικο στην βιο κατ δεν ειναι η παπαγαλια,αλλα η κατανοηση της υλης.Οσο πιο καλα εχεις καταλαβει το αντικειμενο τοσο πιο καλα μπορεις να το εξηγησεις.Απο ενα σημειο και μετα κακα τα ψεματα καταληγεις να παπαγαλιζεις το κειμενο,αλλα τουλαχιστον καταλαβαινεις και τι λες.(γενικα μιλαω)

Φίλε μου 4 μαθήματα έδιναν στις ΔΕΣΜΕΣ (ρωτήστε τους μαντράχαλους τώρα ποια που δώσαν στις ΔΕΣΜΕΣ από πότε αρχίζαν φροντιστήρια; )

Όσο προχωράνε τα χρόνια και ωριμάζει το σύστημα η ύλη σε κάθε μάθημα θα μεγαλώσει και θα προσεγγίζει το μέγεθος και την δυσκολία που υπήρχαν στις ΔΕΣΜΕΣ .

Vold · 27-05-16

Αρχική Δημοσίευση από fockos:
Σε 3 χρόνια διαβάζεις με τον τροπο σου σε 1 χρονο διαβάζεις με τον τροπο των φροντίστων σου. Οι τυπαδες θέλουν παπαγαλία όσο πιο πριν να τα διαβάσεις τοσο το καλύτερο

Μονο που ενα 15χρονο ενδιαφερεται για το γκομενακι που "σταμπαρε" προχθες κι οχι να γινει παπαγαλος .... 3 χρονια εκ των προτερων.
Εδω ενα 17-18χρονο και ανω δεν καθεται μονο του να διαβασει θα το κανει ενα 15χρονο; Ενα κυριολεκτικα παιδακι;

Αρχική Δημοσίευση από fockos:
Όσο προχωράνε τα χρόνια και ωριμάζει το σύστημα η ύλη σε κάθε μάθημα θα μεγαλώσει και θα προσεγγίζει το μέγεθος και την δυσκολία που υπήρχαν στις ΔΕΣΜΕΣ .

Αν μπορεις μαζεψε μου αυτα τα "ωραια" σου σε ενα αρχειο και στειλτο μου.

[27/5/2016] Βιολογία Κατεύθυνσης

Guest 019112

Επισκέπτης

Νεοφερμένο μέλος

Εκκολαπτόμενο μέλος

Νεοφερμένο μέλος

Νεοφερμένο μέλος

Πολύ δραστήριο μέλος

Πολύ δραστήριο μέλος

Επιφανές μέλος

Δραστήριο μέλος

Νεοφερμένο μέλος

Πολύ δραστήριο μέλος

Εκκολαπτόμενο μέλος

Νεοφερμένο μέλος

Νεοφερμένο μέλος

Εκκολαπτόμενο μέλος

Εκκολαπτόμενο μέλος

Νεοφερμένο μέλος

Τιμώμενο Μέλος

Επιφανές μέλος

Πολύ δραστήριο μέλος