[18/05/09] Μαθηματικά και Στοιχεία Στατιστικής

[tirovlaxos]

αν δεν δείξαμε πως παραγοντοποιείται το τριώνυμο στο όριο, χάνουμε; έλεος, αυτό είναι πρώτη λυκείου! (εννοώ, να το πάρουμε ξεχωριστά, να βρούμε τις ρίζες και να γράψουμε ότι γίνεται της μορφής: a(x-x1)(x-x2) )

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[alfisti]

Ειπα οτι το ευρος ειναι η διαφορα της μικροτερης απο τη μεγαλυτερη παρατησηση.Δεν ξερω πως μου ηρθε εκεινη τη στιγμη ουτε που μου περασε απο το μυαλο.Στο τελος δε επειδη τα νουμερα μου βγαιναν με - μπροστα και -ln4 λεω θα θελει καμια πατεντα και θα μετατρεπεται στο σωστο και εβαλα και το σωστο αποτελεσμα.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[rolingstones]

Ειπα οτι το ευρος ειναι η διαφορα της μικροτερης απο τη μεγαλυτερη παρατησηση.Δεν ξερω πως μου ηρθε εκεινη τη στιγμη ουτε που μου περασε απο το μυαλο.Στο τελος δε επειδη τα νουμερα μου βγαιναν με - μπροστα και -ln4 λεω θα θελει καμια πατεντα και θα μετατρεπεται στο σωστο και εβαλα και το σωστο αποτελεσμα.

θα στο κοψουν ολο φιλε μου

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[alfisti]

θα στο κοψουν ολο φιλε μου

Το ξερω και δεν το εχω υπολογισει στον βαθμο που νομιζω οτι εχω παρει.Οταν λεμε ολο ενοουμε το ευρος οχι και τη διαμεσο.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[onoffon]

εγω το 4ο θεμα το εχασα ολο απο μλκια ελεος.... βρικα την παραγωγο και αντι να κανω ομονυμα κλασματα και να μηδενισο μηδενισα ετσι και μου βγηκαν λαθος τα προσημα και το εχεσα ολο το θεμα.. αλλιως θα εγραφα 20

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Pilasboy]

Παιδιά τα θέματα είχαν και μερικά λαθάκια....
π.χ. στην απόδειξη έπρεπε να μας είχαν δωθεί πως τα Α,Β ενδεχόμενα είναι απλά ισοπίθανα...
και στο 4ο θέμα πως το λ είναι ανεξάρτητο του χ . φυσικά αυτά μπορεί να ακούγονται λεπτομέριες σε εμας αλλά για (κανονικούς) μαθηματικούς είναι σοβαρά λάθη...

iσχυει και για μη ισοπιθανα ενδεχομενα!

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[In Flames]

μου αρεσει που μερικοι λενε κιολας ποσες μοναδες θα χαθουν.
ΕΛΕΟΣ. ολοι Θεοι γιναν ξαφνικα ε?

Κανουν προβλεψεις ποια θεματα θα πεσουν, λενε τι πρεπει να γραφει και τι οχι, λενε ποσες μοναδες κοστιζει καθε λαθος, αν ειναι δυνατον ωρε..ολοι μαθητες ειμαστε (σχεδον) . δεν ξερουμε πως μπορει να παρει μια λεπτομερεια καθε εξεταστης. Νταξ δινονται οδηγιες γενικα, αλλα κανεις δεν ξερει. Τα θεματα ηταν ευκολα για οσους προσεξαν πιστευω. Τωρα κατι λαθη που ακουσα εκαναν καποια ατομα του στυλ ξεχασαν να βαλουν το 3 στο οριο ή βρηκαν λαθος σημειο μηδενισμου της παραγωγου, ε νταξ ειναι θεμα πραξεων πλεον.
Αυτο που με πειραζει και με πειραζε ανεκαθεν σε τετοιου ειδους συζητησεις ειναι οι δηλωσεις του στυλ "Ετοιμαστειτε για παλουκια στην κατευθυνση, θα πεσουν δυσκολα κτλ.."

δε λεω, μπορει να γινει, μπορει οχι, αλλα κανεις δεν ξερει ρε σεις. Κοψτε επιτελους με αυτα. Και μην αγχωνεστε. Κοιταξτε το επομενο μαθημα, και αφηστε τωρα την στατιστικη, για σας το λεω.
Αντε 2 στα 6, και παμε για τα επομενα.

Καλη συνεχεια σε ολους. Παω να συνεχισω maths κατευθυνσης.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[LI@]

εγω παιδια εκανα λαθος στο οριο.αντι για 3*(χ-3)(χ-1) εβαλα (χ-3)(χ-1) και βρηκα -1..ποσο λετε να κοψει?

Καλά,αυτό το λάθος το έχουν κάνει ένα σωρό παιδια!!Γι αυτό χρησιμοποιουμε κ το Horner, για να είναι σιγουρα σωστη η παραγοντοποιηση!

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[pangian]

Αν γράψατε ότι τα Α και Β είναι ασυμβίβαστα δεν χρειάζεται το διάγραμα Venn.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[fostiras13]

ρε παιδιά εγώ ξέχασα να δικαιολογήσω την αύξουσα σειρά των παρατηρήσεων στο Θέμα 4(δηλαδή ότι η f από 2και πέρα είναι γνησίως φθίνουσα).Πόσο λέτε να χάσω??

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[pangian]

ρε παιδιά εγώ ξέχασα να δικαιολογήσω την αύξουσα σειρά των παρατηρήσεων στο Θέμα 4(δηλαδή ότι η f από 2και πέρα είναι γνησίως φθίνουσα).Πόσο λέτε να χάσω??

Τα χάνεις όλα

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Guest 392017]

Αν γράψατε ότι τα Α και Β είναι ασυμβίβαστα δεν χρειάζεται το διάγραμα Venn.

Δεν χρειαζεται να γραψει οτι ειναι ασυμβιβαστα διοτι το προσδιοριζει η ιδια η εκφωνηση.

"Να αποδείξετε ότι για οποιαδήποτε ασυμβίβαστα μεταξύ τους ενδεχόμενα Α και Β ισχύει ότι
Ρ(Α»Β)=Ρ(Α)+Ρ(Β)"

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[pangian]

Πράγματι στην εκφώνηση, λέει ότι τα Α και Β είναι ασυμβίβαστα. Στην απόδειξη το αναφέρεις για να δικαιολογήσεις ότι το AUΒ έχει κ+λ στοιχεία.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[fostiras13]

ε όχι και όλα...7 μονάδες πιάνει το ερώτημα μαζί με το εύρος και τη διάμεσο,τα οποία τα βρήκα σωστά.Απλά έγραψα ότι κατά αύξουσα σειρά οι παρατηρήσεις ταξινομούνται ως εξής:.....

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[miv]

Εφοσον ο de hospital ειναι εκτος υλης στα μαθηματικα γενικης, ο μονος τροπος να γινει δεκτος ειναι να γραψεις και την αποδειξη του, ωστε να ειναι τεκμηριωμενη η απαντηση... οποτε θα το πιασουν λαθος.....

Για εκατοστή φορά λέω ότι υπάρχουν επίσημες οδηγίες κάθε χρόνο να γίνεται δεκτό. Ό,τι υπάρχει ως γνωστή θεωρία σε σχολικό βιβλίο του Λυκείου θεωρείται γνωστό χωρίς κανενός είδους απόδειξη. Και είναι λίγοι, αλλά σαφώς μαλάκες, όσοι το κόβουν. Παρ'ολα αυτά ξαναλέω ότι αφού δεν χρειάζεται, ας μην το χρησιμοποιούμε.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[pangian]

Εύχομαι να πάρεις μόρια. Εξαρτάται και από τις οδηγίες της ΚΕΓΕ. Που σίγουρα θα είναι ελαστικοί

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[miv]

δε μπορουν να δεχτουν de hospital αφου δεν αναφερεται στ θεωρια του βιβλιου, τ δεχονται οπως μου ειπε ο καθηγητης αν κανεις την αποδειξη που ειναι γυρω στισ 3 σελιδες

Έρχεται κάθε χρόνο οδηγία να το δέχονται. Ο,ΤΙ υπάρχει ως θεωρία σε σχολικό βιβλίο του Λυκείου θεωρείται γνωστό χωρίς απόδειξη, δεν υπάρχει κανένα θέμα αδικίας προς τους θεωρητικούς. Κι αυτοί έχουν προσόν στις λεξιλογικές ασκήσεις της Νεοελληνικής Γλώσσας αλλά μπαίνουν πάντα.
-----------------------------------------

Εύχομαι να πάρεις μόρια. Εξαρτάται και από τις οδηγίες της ΚΕΓΕ. Που σίγουρα θα είναι ελαστικοί

Δεν έχω χρησιμοποιήσει De l'Hospital εγώ σήμερα. Με παραγοντοποίηση το έκανα, απλά το λέω ενημερωτικά γιατί τυχαίνω να έχω δει οδηγίες που πάνε σε διάφορα κέντρα.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[fcandreas]

Εγώ όλα σωστά εκτός από μια πατάτα που έκανα απο βιασύνη έκανα λάθος στην παράγωγο στο 4ο θέμα...βρήκα άλλαη ρίζα όχι το 2 τα άλλα μου βγήκαν σωστά οι παρατηρήσεις σε αύξουσα σειρά κλπ...θα μου πιάσουν όλο το Α σκέλος του 4ου θέματος λάθος ε?

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Nikas Spyros]

Επίσης: Στο τέταρτο θέμα βρήκα οκ το λ ε(1,5) άρα λ=2,3,4 αλλά δεν έγραψα οτι τελικά το ενδεχόμενο Α είναι Α={2,3,4} , απλά έγραψα ότι για να πραγματοποιείται το ενδεχόμενο Α πρέπει λ=2 η λ=3 η λ=4.. Υπολόγισα την πιθανότητα σωστά όλα μια χαρά.. Το ερώτημα πιάνει 6 μονάδες.. Λέτε να χάσω 1?

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[nikolas17]

Ίσως αλλά επαναλαμβάνω ότι ΚΑΝΕΝΑΣ ΔΕΝ ΞΕΡΕΙ!!

Μπορεί ο διορθωτής να έχει νεύρα εκείνη την μέρα και να στο κόψει όλο! Μπορεί να είναι στις καλές του και να σου κόψει 1 μονάδα! Μπορεί να μην πάρει είδηση την παράλειψη σου και να μην σου κόψει τίποτα!

Λογικά, μάλλον θα σου κόψει κάτι γιατί δεν φαίνεται καθαρά το N(A) ποιό είναι. Ενώ αν είχες γράψει Α={2,3,4} κανείς δεν μπορεί να αμφισβητήσει ότι Ν(Α)=3 ...

(Τώρα αρχίζω να σκέφτομαι και εγώ ότι δεν του έγραψα από πριν ότι Ν(Ω)=100 αλλά αυτό είναι ξεκάθαρο νομίζω πια!)

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.