Τα θέματα μου φάνηκαν κατά γενική ομολογία περίεργα (και μιλάω από μέσα αφού συμμετείχα και εγώ).
Το κείμενο ήταν αρκετά δύσκολο για να κάνεις περίληψη, μιας και έπρεπε να κάνεις τρομερή σύμπτυξη εννοιών και νοημάτων. Θα χάσουν πολλοί αρκετές μονάδες.
Οι ασκήσεις ήταν ΟΚ, με κάποια δύσκολα συνώνυμα αντώνυμα και στον τρόπο ανάπτυξης χάθηκαν μοριάκια.
Δεν το συζητώ ότι τα Σ-Λ είναι πολύ πιο εύκολα από την ανάπτυξη της παραγράφου, αλλά είδα ότι 1 το κάνανε αρκετοί λάθος και δεν ξέρω γιατί.
Η έκθεση πολύ πολύ περίεργη. Το θέμα μη αναμενόμενο, η φιλία από το κείμενο είχε αναλυθεί τόσο αξιακά όσο και σημασιολογικά από τον συγγραφέα, οπότε στο 1ο ερώτημα θαρρώ ότι οι περισσότεροι έφυγαν εκτός θέματος η δεν επιχειρηματολογούν, απλά αναφέρουν.
Το 2ο υποερώτημα ήθελε προσοχή, πιο συγκεκριμένο θεωρώ από το α ερώτημα αλλά και πάλι είδα ότι παιδιά δεν το έπιασαν καλά.
Προσωπική εκτίμηση:
Περίληψη: 17-20/25
Ασκήσεις: 29-32/35
Έκθεση: 24-28/40
Σύνολο: 70-80/100 κατά προσέγγιση δηλαδή κινούμαι στο 15.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.