[02/06/2025] Βιολογία Προσανατολισμού

[Guest 691153]

Το βιβλιο δεν λεει πουθενα οτι ευθυνονται και τα παγκρεατικα κυτταρα, αλλα στο πολλαπλης ολα ηταν αλληλομορφα υπολειπομενα (αα), δηλαδη ευθυνονται για την κυστικη ινωση! Αφου ευθυνονται για την κυστικη ινωση ΚΑΙ "ανεπτυξαν εξυπνους φορεις, οι οποιοι προσβαλλουν τα κυτταρα του ιστου που πασχει" (βιβλιο θεωρια) πως εσεις βαζετε το α και οχι το γ;

;;;;
Όλα τα σωματικά κύτταρα φέρουν τα δύο αλληλόμορφα γονίδια της κυστικής ίνωσης, απλώς δεν εκφράζονται σε όλα εκτός των επιθηλιακών κυττάρων του πνεύμονα και του γαστρεντερικού σωλήνα, οπου παράγεται υπερβολικά πολλή και παχύρρευστη βλέννα, και τα νευρικά κύτταρα του εγκεφάλου ειναι αα, δε σημαίνει κάτι αυτό.
Επίσης, λέει σελιδα 128
"Τι γίνεται όμως αν πρέπει να τροποποιηθούν τα κύτταρα ενος άλλου οργάνου, όπως ο πνεύμμονας;" απο το ίδιο χωρίο που παρέθεσες

Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων: 2 Ιουνίου 2025

Ναι έχεις απόλυτο δίκιο σε αυτό που λες, το βιβλίο δεν το λέει καθόλου ξεκάθαρα και είναι κακογραμμένο. Αυτό που καταλαβαίνω εγώ με τον πληθυντικό είναι ότι εννοεί ότι μπορούμε να κάνουμε γονιδιακή θεραπεία σε πολλούς κυτταρικός τύπους αλλά σε έναν ξεχωριστά την κάθε φορά. Για να μη περιοριστεί ο μαθητής και νομίζει ότι μπορούμε να το κάνουμε μόνο στους πνεύμονες όπως στην κυστική. Στην συγκεκριμένη περίπτωση θα πάει στους πνεύμονες γιατί εκεί εμφανίζεται το πρόβλημα στην κυστική και εκεί στοχεύουμε να πάει ο ιός. Τα παγκρεατικα έχουν αα διότι όλα τα κύτταρα στον οργανισμό έχουν το ίδιο γενετικό υλικό απλά εκφράζουν διαφορετικά γονίδια λόγω την κυτταρικής διαφοροποίησης (γονιδιακή ρύθμιση).

Γιαυτό έβαλα το α εγώ, δεν ξέρω αν βοήθησα

ειναι συνδυασμός. Είναι ως επι το πλείστον βασισμένη στη λογική.
Οκ, έχεις βρογχοσκόπιο, ρίχνεις μεσα στα πνευμόνια τον αδενοϊό, πως μπορεί να πάει στα παγκρεατικά κύτταρα;
Βασικά, ούτε κριτικής σκέψης δεν είναι, απλά βασίζεται στη θεωρία του βιβλίου. Κάποιος που κάνει ιν βιβο γονιδιακή θεραπεία για την κυστική ίνωση φέρει το φυσιολογικό αλληλόμορφο μονο στα πνευμόνια του, δε μεταδίδεται στους απογόνους διοτι δε μπορεί (με το γνωστικό μας υπόβαθρο ως μαθητες γ λυκειου) να μεταδοθεί μεσω του αιματος.
Μη ξεχναμε πως αυτο το βιβλιο εχει πολλες ανακρίβειες και ειναι απο το 1980, φυσικά συμφωνω πως πρεπει να γινει ανανεωση και αναθεώρηση, αλλά αφού γράφουμε πανελλελε και θελουν ΜΟΝΟ αυτά, ΜΟΝΟ αυτά θα γράφουμε, βγαζου ν δε βγαζουν νοημα

 

[Help :)]

;;;;
Όλα τα σωματικά κύτταρα φέρουν τα δύο αλληλόμορφα γονίδια της κυστικής ίνωσης, απλώς δεν εκφράζονται σε όλα εκτός των επιθηλιακών κυττάρων του πνεύμονα και του γαστρεντερικού σωλήνα, οπου παράγεται υπερβολικά πολλή και παχύρρευστη βλέννα, και τα νευρικά κύτταρα του εγκεφάλου ειναι αα, δε σημαίνει κάτι αυτό.
Επίσης, λέει σελιδα 128
"Τι γίνεται όμως αν πρέπει να τροποποιηθούν τα κύτταρα ενος άλλου οργάνου, όπως ο πνεύμμονας;" απο το ίδιο χωρίο που παρέθεσες

Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων: 2 Ιουνίου 2025

ειναι συνδυασμός. Είναι ως επι το πλείστον βασισμένη στη λογική.
Οκ, έχεις βρογχοσκόπιο, ρίχνεις μεσα στα πνευμόνια τον αδενοϊό, πως μπορεί να πάει στα παγκρεατικά κύτταρα;
Βασικά, ούτε κριτικής σκέψης δεν είναι, απλά βασίζεται στη θεωρία του βιβλίου. Κάποιος που κάνει ιν βιβο γονιδιακή θεραπεία για την κυστική ίνωση φέρει το φυσιολογικό αλληλόμορφο μονο στα πνευμόνια του, δε μεταδίδεται στους απογόνους διοτι δε μπορεί (με το γνωστικό μας υπόβαθρο ως μαθητες γ λυκειου) να μεταδοθεί μεσω του αιματος.
Μη ξεχναμε πως αυτο το βιβλιο εχει πολλες ανακρίβειες και ειναι απο το 1980, φυσικά συμφωνω πως πρεπει να γινει ανανεωση και αναθεώρηση, αλλά αφού γράφουμε πανελλελε και θελουν ΜΟΝΟ αυτά, ΜΟΝΟ αυτά θα γράφουμε, βγαζου ν δε βγαζουν νοημα

Ναι αυτό

 

[Huener]

Γεια σας να ρωτησω: εβαλα στο μιτοχονδριακο συμβολισμο Β της μητερας το φυσιολογικο γονιδιο ας πουμε και β του πατερα και το εξηγησα. στο punnett εβαλα μονο στη μητερα το Β εξηγωντας οτι τα μιτοχονδρια προερχονται απο ωαρια μονο κλπ κλπ και ετσι παρουσιασα τα παιδια με τους γονοτυπους για το Χ χρωμοσωμα συν το γραμμα Β. Θα κοπει καποια μοναδα απο αυτο;

 

[Guest 691153]

Πολύ πιθανό

 

[Micro]

Γεια σας να ρωτησω: εβαλα στο μιτοχονδριακο συμβολισμο Β της μητερας το φυσιολογικο γονιδιο ας πουμε και β του πατερα και το εξηγησα. στο punnett εβαλα μονο στη μητερα το Β εξηγωντας οτι τα μιτοχονδρια προερχονται απο ωαρια μονο κλπ κλπ και ετσι παρουσιασα τα παιδια με τους γονοτυπους για το Χ χρωμοσωμα συν το γραμμα Β. Θα κοπει καποια μοναδα απο αυτο;

Αν το εβαλες στο punnet μπορει να κοψουν κατι . Εγραψες οτι για το mit γονιδιο δεν εφαρμοζονται οι νομοι του mendel ;

 

[Huener]

οχι δεν θυμαμαι να το εγραψα αλλα εβαλα μονο Β στο πανετ για τη μητερα και οχι για τον πατερα, δειχνοντας οτι το γονιδιο μεταβιβαζεται σιγουρα στους απογονους της μητερας αλλα οχι του πατερα

 

[kalliopi_]

Καλέ τι βάζουν στα καημένα τα παιδάκια να γράψουν ως θεωρία; Καλή επιτυχία!

Δεν είναι ότι ήταν απαιτητικά ήταν αρκετά κομπλέ ωστόσο από το άγχος και έλλειψη χρονου έκανα ανόητα λαθάκια και στο γ3 άμα δεν συμβόλιζα και το μιτοχονδιακο θα δεν άλλαζα τις απαντήσεις γιατί είχα βγάλει σωστά τους γονότυπους θα το είχα πάρει το θέμα
Αλλά πάμε δυναμικά για την χημεία!!

Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων: 2 Ιουνίου 2025

Γεια σας να ρωτησω: εβαλα στο μιτοχονδριακο συμβολισμο Β της μητερας το φυσιολογικο γονιδιο ας πουμε και β του πατερα και το εξηγησα. στο punnett εβαλα μονο στη μητερα το Β εξηγωντας οτι τα μιτοχονδρια προερχονται απο ωαρια μονο κλπ κλπ και ετσι παρουσιασα τα παιδια με τους γονοτυπους για το Χ χρωμοσωμα συν το γραμμα Β. Θα κοπει καποια μοναδα απο αυτο;

Έκανα το ίδιο απλά δεν έκατσα να το εξηγήσω γιατί μου είχε μείνει πολύ λίγος χρόνος και μάλλον έχω χάσει το θέμα

 

[Huener]

Δεν είναι ότι ήταν απαιτητικά ήταν αρκετά κομπλέ ωστόσο από το άγχος και έλλειψη χρονου έκανα ανόητα λαθάκια και στο γ3 άμα δεν συμβόλιζα και το μιτοχονδιακο θα δεν άλλαζα τις απαντήσεις γιατί είχα βγάλει σωστά τους γονότυπους θα το είχα πάρει το θέμα
Αλλά πάμε δυναμικά για την χημεία!!

Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων: 2 Ιουνίου 2025

Έκανα το ίδιο απλά δεν έκατσα να το εξηγήσω γιατί μου είχε μείνει πολύ λίγος χρόνος και μάλλον έχω χάσει το θέμα

γιατι να χαθει περισσοτερη απο 1 μοναδα; Η ΠΕΒ το έχει βαλει στις απαντησεις το μιτοχονδριακο γονιδιο

Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων: 2 Ιουνίου 2025

να ρωτησω επισης γιατι το βλεπω σε πολλα μερη: μεταλλαξη στον χειριστη κ αδυναμια αποσυνδεσης καταστολεα θεωρειται εγκυρο; (οεφε, σαββαλας, διακροτημα κλπ)

 

[neuronova]

να ρωτησω επισης γιατι το βλεπω σε πολλα μερη: μεταλλαξη στον χειριστη κ αδυναμια αποσυνδεσης καταστολεα θεωρειται εγκυρο; (οεφε, σαββαλας, διακροτημα κλπ)

Το είχαν βάλει στον ΟΕΦΕ β' φάση φέτος, στο θέμα Δ είχε μεταλλαγμένο χειριστή στον οποίο ο καταστολεας παραμένει μόνιμα προσδεδεμενος ανεξάρτητα της παρουσίας λακτόζης.

 

[Huener]

Το είχαν βάλει στον ΟΕΦΕ β' φάση φέτος, στο θέμα Δ είχε μεταλλαγμένο χειριστή στον οποίο ο καταστολεας παραμένει μόνιμα προσδεδεμενος ανεξάρτητα της παρουσίας λακτόζης.

αρα δεκτο;

 

[Joji]

Πάμε ρε μεγάλε Νεαρέ. Το 'χεις. Καλή τύχη και στα υπόλοιπα.

 

[Guest 691153]

Πάμε ρε μεγάλε Νεαρέ. Το 'χεις. Καλή τύχη και στα υπόλοιπα.

Νασαι καλα τζοτζάρα..
Απογοητεύτηκα λίγο από τη βιολογία σήμερα αλλά είναι αναμενόμενο, καλύτερα τα πάω φυσική και χημεία, τόσο στο σχολείο όσο και στο φροντιστήριο. Θα σε ενημερώνω όπως πρέπει

 

[neuronova]

αρα δεκτο;

Έτσι πιστεύω

 

[kalliopi_]

Πόσο θα μου κόψουν για την πιθανότητα που την έβγαλα 1/4 αντί για 1/3 γιατί αγνόησα το δέντρο? Και τα 3 μόρια?

Αυτό το έκανα και εγώ γιατί έκανα αναλυτικά όλες τις περιπτώσεις αφού κατάλαβα ότι ήταν αυτοσωμικό επικρατές και είπα αφού έκανα τετράγωνο punnet εφόσον ήταν δύο από τους τέσσερις απογόνους που ήταν ετερόζυγοι το πήρα ότι είναι 1/2 και μετά 1/2 η πιθανότητα να βγει κορίτσι άρα 1/4 τέλεια το έχω κάνει λάθος ενώ σκέφτηκα να το κάνω 2/4

Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων: 2 Ιουνίου 2025

Γενικά έχω απογοητευτεί γιατί έκανα λάθη τα οποία είναι ανόητα και πραγματικά δεν πρόλαβα να γράψω πλήρης αιτιολόγησης για όλες τις ασκήσεις λόγω άγχους και χρόνου δεν ξέρω πραγματικά πως θα πάει απόθαρρύνθηκα αρκετά ελπίζω να πάνε τουλάχιστον τα άλλα καλά

 

[ck_chrysiis]

Με όσα διάβασα εδώ, I'm cooked.

 

[psar2006]

Καλησπέρε Μήπως γνωρίζει κάποιος τι οδηγίες έδωσε η Επιτροπή για την βαθμολόγηση του Δ5;

 

[Guest 691153]

Καλησπέρε Μήπως γνωρίζει κάποιος τι οδηγίες έδωσε η Επιτροπή για την βαθμολόγηση του Δ5;

Δεν νομιζω να εχουν βγει ακομα...

 

[Guest 691153]

Πανελλήνιες 2025 - Βιολογία: Η ΚΕΕ δέχεται διαφορετικές απαντήσεις με επιστημονική βάση – Δεν αφαιρούνται οι 6 μονάδες

Πανελλήνιες 2025: H ΚΕΕ ξεκαθαρίζει ότι δεν θα πρέπει να αφαιρεθούν οι 6 μονάδες από μαθητές που έχουν δώσει διαφορετική απάντηση από αυτήν που αναφέρεται στις ενδεικτικές λύσεις

www.alfavita.gr

H ΚΕΕ δέχεται και τις δυο θέσεις εφ' όσον είναι επιστημονικά τεκμηριωμένες.

Έχω ερώτηση. Στο Δ5 έγραψα "Εκατέρωθεν της θέσης έναρξης της αντιγραφής, η αλυσίδα στην μια πλευρά αντιγράφεται συνεχώς και στην άλλη ασυνεχώς".
Θα το πάρουν λάθος;

 

[Micro]

Πανελλήνιες 2025 - Βιολογία: Η ΚΕΕ δέχεται διαφορετικές απαντήσεις με επιστημονική βάση – Δεν αφαιρούνται οι 6 μονάδες

Πανελλήνιες 2025: H ΚΕΕ ξεκαθαρίζει ότι δεν θα πρέπει να αφαιρεθούν οι 6 μονάδες από μαθητές που έχουν δώσει διαφορετική απάντηση από αυτήν που αναφέρεται στις ενδεικτικές λύσεις

www.alfavita.gr

H ΚΕΕ δέχεται και τις δυο θέσεις εφ' όσον είναι επιστημονικά τεκμηριωμένες.

Έχω ερώτηση. Στο Δ5 έγραψα "Εκατέρωθεν της θέσης έναρξης της αντιγραφής, η αλυσίδα στην μια πλευρά αντιγράφεται συνεχώς και στην άλλη ασυνεχώς".
Θα το πάρουν λάθος;

Για να δεχτουν την 2η απαντηση σωστη πρεπει να εχεις πει οτι λαμβανεις στην περιοχη χ τις τελειτσες ως ριβονουκλεοτιδια και επομενως προκειται για ενα ενιαιο πρωταρχικο τμημα αγνωστου μηκους

Στο Δ5 έγραψα "Εκατέρωθεν της θέσης έναρξης της αντιγραφής, η αλυσίδα στην μια πλευρά αντιγράφεται συνεχώς και στην άλλη ασυνεχώς".

Αυτο γενικα ισχυει , δεν δικαιολογει κατι ομως

 

[Guest 691153]

γαμω τις μανες τους αναποδα