Φυσικό vs Μαθηματικό

[nPb]

Koίταξε η δυσκολία στην οποία αναφέρομαι εγώ έχει να κάνει με την φύση του αντικειμένου. Τα μαθηματικά και η φυσική είναι εκ φύσεως δύσκολα. Η άτιμη η φύση μας παιδεύει όσους θέλουμε να την μελετήσουμε, με τους φυσικούς νόμους της και τις πολύπλοκες μαθηματικές δομές της..

Τώρα η δυσκολία μπορεί να εξαρτηθεί και από το διδακτικό προσωπικό κάθε Τμήματος. Υπάρχουν και στα δυο Τμήματα καθηγητές που και εύκολα μαθήματά τους, τα δίνεις πάνω από 4 φορές προκειμένου να το περάσεις (λόγω καθηγητή) ή ακόμη και να έχεις ξεσκιστεί στο διάβασμα και να ποντάρεις για βαθμό 10, μπορεί οι καθηγητές να σου βάλουν θέματα που λύνονται σε χρόνο 20 ωρών (τρόπος του λέγειν) και να πιάσεις οριακά ένα 5αράκι ή και να κοπείς στην χειρότερη των περιπτώσεων...οπότε πάει στράφι όλο το εξάμηνο. Συμβαίνουν τέτοια φαινόμενα τόσο στο Μαθηματικό όσο και στο Φυσικό (που υπάρχουν και απαιτητικά εργαστήρια).

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[pop corn]

Εμένα η αγάπη μου είναι τα Μαθηματικά αλλά η Φυσική είναι ο έρωτας μου... Ειλικρινά δεν νομίζω ότι έχει μεγάλη σημασία ποια θα δηλώσεις πρώτη τελικά... Πάνω κάτω τα ίδια είναι. Απαιτητικές μεν σχολές αλλά υπέροχες αν αγαπάς το αντικείμενο. Ρίχνοντας μια ματιά στο πρόγραμμα σπουδών των σχολών νομίζω ότι στο Φυσικό υπάρχει μεγαλύτερη ποικιλία. Καλό είναι να ξέρεις κι άλλα πράγματα. Πάντως και τα δυο έχουν πολλές διεξόδους. Και μ ενα κατάλληλο μεταπτυχιακό μεταπηδας σε άλλους κλάδους. Ό,τι θες...

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[manos4]

Εγώ πάντως σου προτείνω και Εφαρμσμένων μαθηματικών ΕΜΠ,αν φυσικά μπορείς να περάσεις.Από όλους με τους οποίους έχω μιλήσει(συγγενείς-καθηγητές) μου λένε πως το εφαρμένων μαθηματικών έχει καλύτερες προοπτικές καθώς αποκτάς εξειδίκευση.Βέβαια καλύτερα ψάξε το λίγο για να δεις τι ακριβώς ζητάς.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[prion]

Eγώ μετεωρολόγος δεν θα γίνω,αλλά σε αυτό το θέμα προβλέπω καταιγίδες.Πάω να προμηθευτώ ποπ κορν,η βραδιά θα είναι μεγάλη και αξέχαστη.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Rempeskes]

Δηλαδη μπορω να τελειωσω ενα Μετσοβειο, να κανω ενα μεταπτυχιακο και να δουλεψω ΕΜΥ?

Oι περισσότεροι πάντως, μετά το μετ/κο δουλεύουν Everest

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[nPb]

γιατί ισχύει το φαινόμενο της πεταλούδας Rempeskes...

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Rempeskes]

γιατί ισχύει το φαινόμενο της πεταλούδας Rempeskes...

...
Πεταλούδες στο στομάχι που λένε;

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[giorgos_1992]

Δηλαδη να μην επιλεξω ΣΕΜΦΕ?

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[exc]

Δηλαδη να μην επιλεξω ΣΕΜΦΕ?

Το φαινόμενο της πεταλούδας: https://en.wikipedia.org/wiki/Butterfly_effect
---
@giorgos_1992:
1)Μην επιλέξεις ΣΕΜΦΕ, γιατί δεν έχει κατεύθυνση ατμόσφαιρας-περιβάλλοντος.
2)Πήγαινε σε Μαθηματικό αν σου αρέσει εάν θέλεις να ασχοληθείς μόνο με μοντέλα πρόβλεψης καιρού, γιατί για οτιδήποτε άλλο καλύτερο είναι το Φυσικό.
3)Προτείνω να πας σε Φυσικό που θα σου ανοίξει περισσότερους δρόμους και σε άλλους κλάδους της Φυσικής Περιβάλλοντος-Ατμόσφαιρας.
4)Πρόσεξε το Φυσικό να έχει αντίστοιχη κατεύθυνση.

ΥΓ: Δεν την έχουμε ξανακάνει αυτή τη συζήτηση; (https://ischool.e-steki.gr/showthread.php?t=48736&page=6)

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[xdf21]

Οι μαθηματικοι παντως εχουν μεγαλυτερη ζητηση σε φροντιστηρια και ιδιαιτερα... καποιος που σκεφτεται να ασχοληθει με την εκπαιδευση θα εχει σιγουρα μεγαλυτερες επαγγελματικες προοπτικες απο εναν φυσικο (οχι οτι στερει σε κατι ο φυσικος, απλα ειναι αλλες οι αναγκες της αγορας στην παιδεια)

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[nPb]

Oι περισσότεροι πάντως, μετά το μετ/κο δουλεύουν Everest

...όσα δεν φτάνει η αλεπού τα κάνει; (αιτιολογείστε την απάντησή σας, 5 μον)

Τα έχουμε πει πολλές φορές τι δουλειές μπορεί να κάνει ένας πτυχιούχος Μαθηματικός με κάποιο μεταπτυχιακό που ορισμένοι θέλετε να προκαλείτε εντύπωση με τους μηδενισμούς σας. Κατάντησε κουραστικό, δεν νομίζεις; Μην προκαλείτε σύγχυση στο κοινό. Υπάρχουν πολλοί επιστήμονες με βασικό πτυχίο Μαθηματικών σε πολλούς τομείς υπηρεσιών, έρευνας, τεχνολογίας, βιομηχανίας και επιχειρήσεων..πέρα από την "μονόδρομη" εκπαίδευση.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Rempeskes]

Μην προκαλείτε σύγχυση στο κοινό. Υπάρχουν πολλοί επιστήμονες με βασικό πτυχίο Μαθηματικών σε πολλούς τομείς υπηρεσιών, έρευνας, τεχνολογίας, βιομηχανίας και επιχειρήσεων..πέρα από την "μονόδρομη" εκπαίδευση.

​

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[exc]

​

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Florenc]

αχαχα ωραια απαντηση
οφείλω όμως να παραδεχτώ πώς το μαθηματικό ήταν ειναι και θα εινια πτυχιο εγγυηση.
εχει δίκιο ο nPb μπείτε στα σαιτ 2-3 σχολων ενδεικτικα και δείτε τα βιογραφικα των καθηγητων, ειναι παρα πολλοι μαθηματικοι.
βεβαια το προβλημα ειναι οτι στην ελλαδα βγαινουν υπερβολικα πολλοι μαθηματικοι και οσο ναναι θα δειτε και σερβιτορους.
απο την αλλη ομως στα μαθηματικα τμηματα υπαρχει πολυς ανταγωνισμος και ειναι δυσκολο να "ξεχωρισεις" απαξ και το κανεις ομως καθαρισες. το καλο επισης ειναι οτι το πτυχιο μαθηματικου ειναι πολυ καλο εφοδιο για μεταπτυχιακα σε οποινδηποτε κλαδο απο βασεις δεδομενω μεχρι χρηματοοικονομικα,,,,,κατα τη γνωμη μου ειναι ενα πτυχιο που δεν θα χασει ποτε την αξια του μιας και εφαρμοζεται σε ολες τις επιστημες

α ξεχασα να πτοσθεσω.
αναφερομαι σε μεταπτυχικο που να εχει καποια ποιοτητα, οχι να κανουμε μεταπτυχιακο ισα ισα για να εχουμε μια ακομα σειρα στο βιογραφικο.και αναφερομαι στα πεταπτυχιακα που δημιουργουνται μονο και μονο για να αντλουν πορους

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[nPb]

Δεν είναι δύσκολο να ξεχωρίσεις. Υπάρχει πολλή σαβούρα πτυχιούχων μαθηματικών που το πήραν νύχτα το πτυχίο. Εφόσον ως φοιτητές πατάει μόνο το 30% των εγγεγραμμένων περίπου και σπουδάζουν όσοι δεν ήθελαν τα Μαθηματικά, λογικό είναι να αξίζει μόνο το 30%. Δεν είναι δύσκολο να ξεχωρίσει ο καλός πτυχιούχος με νορμάλ διάβασμα από το καλό 30%. Παντού υπάρχει σαβούρα. Δηλ., όσοι τελειώνουν αρχιτέκτονες γίνονται όλοι επιχειρηματίες Καλατράβα ή όλοι κάνουν διδακτορικά με υποτροφίες; Παντού υπάρχει σαβούρα (φοιτητές με σπρώξιμο που κοροϊδεύουν τους γονείς τους και τον εαυτό τους) αλλά και φοιτητές με θέληση και εργατικότητα. Η δεύτερη μερίδα είναι μικρό αλλά σεβαστό δείγμα. Αυτό συνήθως προχωράει. Αλλά δεν φτάνει μόνο ο βαθμός πτυχίου ή η θέληση. Χρειάζονται και άλλα προσόντα για να προχωρήσει και ο καλός επιστήμονας (π.χ. εξυπνάδα, ευελιξία, οικονομική και ηθική στήριξη από την οικογένειά του,...κτλ). Γενικότερα το σύστημα την Ελλάδα, δεν ξεχωρίζει και δεν επιβραβεύει τον καλό φοιτητή (δηλ., το 10% από το 30%) που διαβάζει, ψάχνεται και παρακολουθεί από τον φοιτητή-τουρίστα, όπως γίνεται στο εξωτερικό. Δηλ., και ο φοιτητής-τουρίστας αν του κάτσουν τα θέματα με το σκονάκι μπορεί να γράψει και 9 (χωρίς να το αξίζει). Μεγάλο ποσοστό φοιτητών κάνει σκονάκι και περνάει απλά μαθήματα (χωρίς να τα ξέρει σαν γνώσεις), χωρίς να έχει ανοίξει ποτέ βιβλίο της επιστήμης του ή να έχει περάσει από την Πανεπιστημιακή Βιβλιοθήκη. Ίσως κάνω και λάθος.

Υ.Σ.: Ο Καλατράβα πληρώθηκε ή του έριξαν φέσι τούρκικο, λόγω σκανδάλου Siemens;

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[giorgos_1992]

Δεν ξερω γιατι, αλλα μαλλον θα μπουμπουνησω πρωτη επιλογη ΣΕΜΦΕ

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[exc]

Δεν ξερω γιατι, αλλα μαλλον θα μπουμπουνησω πρωτη επιλογη ΣΕΜΦΕ

Ξέρω εγώ το "γιατί", είναι η γνωστή "Πλύση εγκεφάλου περί ΕΜΠ"...
Πάντως η ΣΕΜΦΕ δεν έχει τομέα περιβάλλοντος/ατμόσφαιρας...

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[giorgos_1992]

Το γιατι μαλλον ειναι η δυνατοτητα του να διαλεξω αναμεσα σε Φυσικος ή Μαθηματικος στο 2ο ετος

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Florenc]

φίλε, μη βιάζεσαι τόσο δεν ειναι τοσο απλα τα πραγματα, μηχανογραφικο φτιάχνεις........δεν παιζεις τζοκερ :p

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[effie90]

Θα συμφωνησω με τον Florenc, σκεψου το καλα, αν σου αρεσει μετεωρολογια οπως ειπες αρχικα, σου λεω οτι οσον αφορα το φυσικο στην αθηνα, εχει ολοκληρο τμημα μετεωρολογιας(χωρις να μπορω να σου πω αν ειναι καλο ή οχι, απλα σου δινω μια πληροφορια).
λινκ: https://forecast.uoa.gr/
Απο μαθηματικο, δεν ξερω, με μεταπτυχιακο σιγουρα.Στο προγραμμα εμεις(μαθηματικο αθηνας) εχουμε μονο 2 μαθηματα μετεωρολογιας τα οποια ανηκουν στη δεσμη φυσικης και ειναι της πλακας γιατι δεν τα παιρνουμε στα σοβαρα, οι περισσοτεροι τα θεωρουμε βαρος, επειδη ειναι μεσα στις υποχρεωσεις μας για να παρουμε πτυχιο... Δεν ξερω σε αλλα τμηματα πως λειτουργει αυτο, αν ξερει καποιος συναδελφος ας μας πει

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.