Φίλε που κάνεις και μάστερ, εφόσον έχει πει χίλιες φορές η υπουργός ότι θα εφαρμοστεί εφεξής για τους νέους φοιτητές, και το μικρότερο χρονικό διάστημα που μπορεί να σπουδάσει κάποιος είναι 4 χρόνια, αυτό σημαίνει ότι μέχρι να χρειαστεί να εφαρμοστεί ο νόμος για πρώτη φορά, θα έχουν περάσει ήδη 6 χρόνια, δηλαδή το 2025 ή το 2026 ανάλογα με το πότε θα θεωρήσουν ότι ξεκινάει η πρώτη χρονιά. Αν τα 6 χρόνια σου φαίνεται "από τη μια μέρα στην άλλη" τότε δεν μου κάνει εντύπωση ότι στην Ελλάδα έχουμε ακόμα νόμους που γράφτηκαν πριν 100 χρόνια και ακόμα να τους αλλάξουμε.
Ωραία, σκέψου το εξής απλό. Κάθε χρόνο, στο τμήμα μαθηματικών της Αθήνας μπαίνουν 220-300 φοιτητές, συνυπολογίζοντας μετεγγραφές - που, ως σχολή της Αθήνας, έλκει πολλές - ειδικές κατηγορίες, αθλητές κ.λπ.. Ας πούμε 250, κατά Μ.Ο. (φέτος ήταν 247 και αναμένονται οι εγκρίσεις μετεγγραφών ακόμα). Με βάση την έκθεση εσωτερική αξιολόγησης του 2017, οι ενεργοί φοιτητές του τμήματος ήταν 1836 - αρκετά αποκλιμακωμένος αριθμός σε σχέση με το παρελθόν - ενώ ο μέσος χρόνος φοίτησης από 7 έτη το 2011-12 είχε πέσει στα 6 και λίγο το 2017 - σε παρουσίαση κατά την ημέρα ανοικτών πανεπιστημίων πέρυσι, είχε ξανά-ανέβει στα 6,4 έτη για το 2018. Ήτοι, μέσα σε μία 7ετία έπεσε λιγότερο από έναν χρόνο.
Να σημειωθεί εδώ ότι στο τμήμα μαθηματικών, τα τελευταία χρόνια η πλειονότητα των υποχρεωτικών μαθημάτων, αλλά και πολλά μαθήματα της κατεύθυνσης των θεωρητικών μαθηματικών εξετάζοντα με θέματα στα 11 ή στα 12 - με βάση, ωστόσο, το 5/11 ή 5/12 αντίστοιχα - πράγμα που έχει συντελέσει, στην μείωση του μέσου χρόνου φοίτησης. Ωστόσο, η στασιμότητα της τελευταίας 3ετίας/4ετίας ίσως αναδεικνύει ότι τέτοιου είδους μέτρα έχουν κορεστεί ως προς την αποτελεσματικότητά τους - χωρίς αυτό να σημαίνει ότι πρέπει να εγκαταλειφθούν.
Επίσης, κρίνοντας από τη δυναμική των ορκιζόμενων κάθε χρόνο, μιας και την τελευταία 7ετία στο μαθηματικό της Αθήνας «ξεφούσκωσε» η φούσκα των πολλών φοιτητών που είχαν εισαχθεί στα μέσα της προηγούμενης δεκαετίας (2002-2008), οι ενεργοί φοιτητές του τμήματος θα συνεχίσουν να αυξάνονται - από 300 ορκισθέντες το 2014-2015 (και 297, νομίζω, εισαχθέντες), είχαμε 245 ορκισθέντες το (2016-2017) και πάλι (290+ εισαχθέντες), ενώ το 2017-2018 είχαμε ~230 ορκισθέντες και 296 εισαχθέντες. Επομένως, ένα σταθερό πλεόνασμα φοιτητών ~60/έτος με ελαφρώς αυξητική τάση, δεδομένου ότι το pool των «αρχαίων» αδειάζει, άρα οι απόφοιτοι κάθε χρόνο πέφτουν, ελαφρώς.
Με όλα αυτά κατά νου μέσα στην επόμενη εξαετία αναμένεται να αυξηθούν στους ~2000 (έκοψα ένα γενναιόδωρο 30% από τους πλεονάζοντες ως ανενεργούς) οι ενεργοί φοιτητές του τμήματος - μία νέα «φούσκα» δημιουργείται, όπως αυτή του 2002-2008. Για να μην θεωρηθεί το ν+2 τέρμα άδικο, θεωρώ, θα έπρεπε να εξασφαλίζεται ότι κάτι παραπάνω από το 50% των φοιτητών μπορεί να πάρει πτυχίο πριν το ν+2, δηλαδή, τα 6 έτη. Άρα, πρέπει ο μέσος χρόνος φοίτησης, κάπως, να μειωθεί περίπου στα 5,4 έτη (σχεδόν μία «διασπορά», αν υποθέσουμε ότι η κατανομή των χρόνων αποφοίτησης είναι περίπου κανονική), δηλαδή σχεδόν ένα έτος (!) μέσα σε μία εξαετία, πράγμα που δεν έγινε μέσα στην προηγούμενη, με το έργο να είναι πιο «εύκολο» (από τα 7 στα 6). Κομματάκι δύσκολο. Εκτός κι αν περνάνε όλοι απ' έξω, οπότε, μάλλον, ο νομοθέτης δεν πέτυχε τον στόχο αναβάθμισης της τριτοβάθμιας εκπαίδευσης.
Είναι σαφές ότι αμφότερες οι κυβερνήσεις ΣΥΡΙΖΑ και ΝΔ έδρασαν και δρουν με αρκετές ιδεοληψίες στο κεφάλι τους, οι οποίες, ως μόνο χαμένο έχουν την παρεχόμενη εκπαίδευση και κανέναν άλλο. Ούτε η αριστεία πρέπει να δαιμονοποιηθεί, ούτε το ν+2 είναι η πανάκεια που δεν τη βλέπαμε τόσον καιρό.
