vassiak6 Νεοφερμένο μέλος Η vassiak6 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 35 ετών και Απόφοιτος. Έχει γράψει 6 μηνύματα. 28 Μαΐου 2009 στις 12:05 Η vassiak6 έγραψε: #1 28-05-09 12:05 Παιδιά το υποπρογραμμα στο δευτερο θέμα λυνόταν με συνάρτηση??? Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. musicrain1 Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Φάνης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής. Έχει γράψει 218 μηνύματα. 28 Μαΐου 2009 στις 12:06 Ο musicrain1: #2 28-05-09 12:06 Και με συνάρτηση και με διαδικασία. Το θέμα έλεγε ξεκάθαρα "υποπρόγραμμα" χωρίς να το διευκρινίζει, άρα και τα δύο είναι σωστά! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. CallOfDuty4 Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Γιώργος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 34 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από Μεσολόγγι (Αιτωλοακαρνανία). Έχει γράψει 380 μηνύματα. 28 Μαΐου 2009 στις 13:52 Ο CallOfDuty4: #3 28-05-09 13:52 Akriβως. Απλα με συναρτηση απ'οτι ειδα θελει περισσοτερα. Ετσι νομιζω Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. t.mac Νεοφερμένο μέλος Ο t.mac αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 34 ετών και Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 8 μηνύματα. 28 Μαΐου 2009 στις 15:58 Ο t.mac έγραψε: #4 28-05-09 15:58 Ότι λύνεται με συνάρτηση λύνεται και με διαδικασία!!!ποιό το σκεπτικό να έχουμε τη συνάρτηση? Σχετικά με το υποπρόγραμμα σάφως και ήθελε συνάρτηση αφού επέστρεφε μια τιμή(το κέρδος)!!Για να σε βάλουνε να τ σκεφτείς το αφήσανε ανοιχτό το θέμα!! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. geogytheio Νεοφερμένο μέλος Ο giorgos αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 34 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από Γύθειο (Λακωνία). Έχει γράψει 118 μηνύματα. 28 Μαΐου 2009 στις 16:04 Ο geogytheio: #5 28-05-09 16:04 παιδια εγω εχω βαλει κατα λαθος ΚΡΑΤ(i,j)="Δ" αντι για "Κ" απο απροσεξια ποσο θα κοψουν:::: Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. musicrain1 Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Φάνης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής. Έχει γράψει 218 μηνύματα. 28 Μαΐου 2009 στις 17:30 Ο musicrain1: #6 28-05-09 17:30 Αρχική Δημοσίευση από t.mac: Ότι λύνεται με συνάρτηση λύνεται και με διαδικασία!!!ποιό το σκεπτικό να έχουμε τη συνάρτηση? Σχετικά με το υποπρόγραμμα σάφως και ήθελε συνάρτηση αφού επέστρεφε μια τιμή(το κέρδος)!!Για να σε βάλουνε να τ σκεφτείς το αφήσανε ανοιχτό το θέμα!! Click για ανάπτυξη... Υπάρχει πουθενά σημείωση του βιβλίου που να λέει: όταν το υποπρόγραμμα επιστρέφει μία τιμή, είναι πάντα συνάρτηση; Οχι... Άρα και η διαδικαδία είναι αποδεκτή, όπως τόνισαν και πολλοί καθηγητές-διορθωτές σε αντίστοιχα threads. Ούτε καν "κατάλληλο υποπρόγραμμα" δεν έλεγε το θέμα! Και στο κάτω κάτω, γιατί αυτό το κόμπλεξ με τις διαδικασίες; Υποπρογραμματάκια του θεού είναι κι αυτά, την ίδια δουλεία κάνουνε, τουλάχιστο στο επίπεδο του σχολικού προγραμματισμού! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 0 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 0 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ
Παιδιά το υποπρογραμμα στο δευτερο θέμα λυνόταν με συνάρτηση??? Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
musicrain1 Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Φάνης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής. Έχει γράψει 218 μηνύματα. 28 Μαΐου 2009 στις 12:06 Ο musicrain1: #2 28-05-09 12:06 Και με συνάρτηση και με διαδικασία. Το θέμα έλεγε ξεκάθαρα "υποπρόγραμμα" χωρίς να το διευκρινίζει, άρα και τα δύο είναι σωστά! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. CallOfDuty4 Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Γιώργος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 34 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από Μεσολόγγι (Αιτωλοακαρνανία). Έχει γράψει 380 μηνύματα. 28 Μαΐου 2009 στις 13:52 Ο CallOfDuty4: #3 28-05-09 13:52 Akriβως. Απλα με συναρτηση απ'οτι ειδα θελει περισσοτερα. Ετσι νομιζω Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. t.mac Νεοφερμένο μέλος Ο t.mac αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 34 ετών και Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 8 μηνύματα. 28 Μαΐου 2009 στις 15:58 Ο t.mac έγραψε: #4 28-05-09 15:58 Ότι λύνεται με συνάρτηση λύνεται και με διαδικασία!!!ποιό το σκεπτικό να έχουμε τη συνάρτηση? Σχετικά με το υποπρόγραμμα σάφως και ήθελε συνάρτηση αφού επέστρεφε μια τιμή(το κέρδος)!!Για να σε βάλουνε να τ σκεφτείς το αφήσανε ανοιχτό το θέμα!! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. geogytheio Νεοφερμένο μέλος Ο giorgos αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 34 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από Γύθειο (Λακωνία). Έχει γράψει 118 μηνύματα. 28 Μαΐου 2009 στις 16:04 Ο geogytheio: #5 28-05-09 16:04 παιδια εγω εχω βαλει κατα λαθος ΚΡΑΤ(i,j)="Δ" αντι για "Κ" απο απροσεξια ποσο θα κοψουν:::: Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. musicrain1 Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Φάνης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής. Έχει γράψει 218 μηνύματα. 28 Μαΐου 2009 στις 17:30 Ο musicrain1: #6 28-05-09 17:30 Αρχική Δημοσίευση από t.mac: Ότι λύνεται με συνάρτηση λύνεται και με διαδικασία!!!ποιό το σκεπτικό να έχουμε τη συνάρτηση? Σχετικά με το υποπρόγραμμα σάφως και ήθελε συνάρτηση αφού επέστρεφε μια τιμή(το κέρδος)!!Για να σε βάλουνε να τ σκεφτείς το αφήσανε ανοιχτό το θέμα!! Click για ανάπτυξη... Υπάρχει πουθενά σημείωση του βιβλίου που να λέει: όταν το υποπρόγραμμα επιστρέφει μία τιμή, είναι πάντα συνάρτηση; Οχι... Άρα και η διαδικαδία είναι αποδεκτή, όπως τόνισαν και πολλοί καθηγητές-διορθωτές σε αντίστοιχα threads. Ούτε καν "κατάλληλο υποπρόγραμμα" δεν έλεγε το θέμα! Και στο κάτω κάτω, γιατί αυτό το κόμπλεξ με τις διαδικασίες; Υποπρογραμματάκια του θεού είναι κι αυτά, την ίδια δουλεία κάνουνε, τουλάχιστο στο επίπεδο του σχολικού προγραμματισμού! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 0 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 0 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ
Και με συνάρτηση και με διαδικασία. Το θέμα έλεγε ξεκάθαρα "υποπρόγραμμα" χωρίς να το διευκρινίζει, άρα και τα δύο είναι σωστά! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
CallOfDuty4 Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Γιώργος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 34 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από Μεσολόγγι (Αιτωλοακαρνανία). Έχει γράψει 380 μηνύματα. 28 Μαΐου 2009 στις 13:52 Ο CallOfDuty4: #3 28-05-09 13:52 Akriβως. Απλα με συναρτηση απ'οτι ειδα θελει περισσοτερα. Ετσι νομιζω Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. t.mac Νεοφερμένο μέλος Ο t.mac αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 34 ετών και Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 8 μηνύματα. 28 Μαΐου 2009 στις 15:58 Ο t.mac έγραψε: #4 28-05-09 15:58 Ότι λύνεται με συνάρτηση λύνεται και με διαδικασία!!!ποιό το σκεπτικό να έχουμε τη συνάρτηση? Σχετικά με το υποπρόγραμμα σάφως και ήθελε συνάρτηση αφού επέστρεφε μια τιμή(το κέρδος)!!Για να σε βάλουνε να τ σκεφτείς το αφήσανε ανοιχτό το θέμα!! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. geogytheio Νεοφερμένο μέλος Ο giorgos αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 34 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από Γύθειο (Λακωνία). Έχει γράψει 118 μηνύματα. 28 Μαΐου 2009 στις 16:04 Ο geogytheio: #5 28-05-09 16:04 παιδια εγω εχω βαλει κατα λαθος ΚΡΑΤ(i,j)="Δ" αντι για "Κ" απο απροσεξια ποσο θα κοψουν:::: Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. musicrain1 Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Φάνης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής. Έχει γράψει 218 μηνύματα. 28 Μαΐου 2009 στις 17:30 Ο musicrain1: #6 28-05-09 17:30 Αρχική Δημοσίευση από t.mac: Ότι λύνεται με συνάρτηση λύνεται και με διαδικασία!!!ποιό το σκεπτικό να έχουμε τη συνάρτηση? Σχετικά με το υποπρόγραμμα σάφως και ήθελε συνάρτηση αφού επέστρεφε μια τιμή(το κέρδος)!!Για να σε βάλουνε να τ σκεφτείς το αφήσανε ανοιχτό το θέμα!! Click για ανάπτυξη... Υπάρχει πουθενά σημείωση του βιβλίου που να λέει: όταν το υποπρόγραμμα επιστρέφει μία τιμή, είναι πάντα συνάρτηση; Οχι... Άρα και η διαδικαδία είναι αποδεκτή, όπως τόνισαν και πολλοί καθηγητές-διορθωτές σε αντίστοιχα threads. Ούτε καν "κατάλληλο υποπρόγραμμα" δεν έλεγε το θέμα! Και στο κάτω κάτω, γιατί αυτό το κόμπλεξ με τις διαδικασίες; Υποπρογραμματάκια του θεού είναι κι αυτά, την ίδια δουλεία κάνουνε, τουλάχιστο στο επίπεδο του σχολικού προγραμματισμού! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 0 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 0 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ
Akriβως. Απλα με συναρτηση απ'οτι ειδα θελει περισσοτερα. Ετσι νομιζω Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
t.mac Νεοφερμένο μέλος Ο t.mac αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 34 ετών και Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 8 μηνύματα. 28 Μαΐου 2009 στις 15:58 Ο t.mac έγραψε: #4 28-05-09 15:58 Ότι λύνεται με συνάρτηση λύνεται και με διαδικασία!!!ποιό το σκεπτικό να έχουμε τη συνάρτηση? Σχετικά με το υποπρόγραμμα σάφως και ήθελε συνάρτηση αφού επέστρεφε μια τιμή(το κέρδος)!!Για να σε βάλουνε να τ σκεφτείς το αφήσανε ανοιχτό το θέμα!! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. geogytheio Νεοφερμένο μέλος Ο giorgos αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 34 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από Γύθειο (Λακωνία). Έχει γράψει 118 μηνύματα. 28 Μαΐου 2009 στις 16:04 Ο geogytheio: #5 28-05-09 16:04 παιδια εγω εχω βαλει κατα λαθος ΚΡΑΤ(i,j)="Δ" αντι για "Κ" απο απροσεξια ποσο θα κοψουν:::: Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. musicrain1 Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Φάνης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής. Έχει γράψει 218 μηνύματα. 28 Μαΐου 2009 στις 17:30 Ο musicrain1: #6 28-05-09 17:30 Αρχική Δημοσίευση από t.mac: Ότι λύνεται με συνάρτηση λύνεται και με διαδικασία!!!ποιό το σκεπτικό να έχουμε τη συνάρτηση? Σχετικά με το υποπρόγραμμα σάφως και ήθελε συνάρτηση αφού επέστρεφε μια τιμή(το κέρδος)!!Για να σε βάλουνε να τ σκεφτείς το αφήσανε ανοιχτό το θέμα!! Click για ανάπτυξη... Υπάρχει πουθενά σημείωση του βιβλίου που να λέει: όταν το υποπρόγραμμα επιστρέφει μία τιμή, είναι πάντα συνάρτηση; Οχι... Άρα και η διαδικαδία είναι αποδεκτή, όπως τόνισαν και πολλοί καθηγητές-διορθωτές σε αντίστοιχα threads. Ούτε καν "κατάλληλο υποπρόγραμμα" δεν έλεγε το θέμα! Και στο κάτω κάτω, γιατί αυτό το κόμπλεξ με τις διαδικασίες; Υποπρογραμματάκια του θεού είναι κι αυτά, την ίδια δουλεία κάνουνε, τουλάχιστο στο επίπεδο του σχολικού προγραμματισμού! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 0 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 0 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ
Ότι λύνεται με συνάρτηση λύνεται και με διαδικασία!!!ποιό το σκεπτικό να έχουμε τη συνάρτηση? Σχετικά με το υποπρόγραμμα σάφως και ήθελε συνάρτηση αφού επέστρεφε μια τιμή(το κέρδος)!!Για να σε βάλουνε να τ σκεφτείς το αφήσανε ανοιχτό το θέμα!! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
geogytheio Νεοφερμένο μέλος Ο giorgos αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 34 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από Γύθειο (Λακωνία). Έχει γράψει 118 μηνύματα. 28 Μαΐου 2009 στις 16:04 Ο geogytheio: #5 28-05-09 16:04 παιδια εγω εχω βαλει κατα λαθος ΚΡΑΤ(i,j)="Δ" αντι για "Κ" απο απροσεξια ποσο θα κοψουν:::: Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. musicrain1 Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Φάνης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής. Έχει γράψει 218 μηνύματα. 28 Μαΐου 2009 στις 17:30 Ο musicrain1: #6 28-05-09 17:30 Αρχική Δημοσίευση από t.mac: Ότι λύνεται με συνάρτηση λύνεται και με διαδικασία!!!ποιό το σκεπτικό να έχουμε τη συνάρτηση? Σχετικά με το υποπρόγραμμα σάφως και ήθελε συνάρτηση αφού επέστρεφε μια τιμή(το κέρδος)!!Για να σε βάλουνε να τ σκεφτείς το αφήσανε ανοιχτό το θέμα!! Click για ανάπτυξη... Υπάρχει πουθενά σημείωση του βιβλίου που να λέει: όταν το υποπρόγραμμα επιστρέφει μία τιμή, είναι πάντα συνάρτηση; Οχι... Άρα και η διαδικαδία είναι αποδεκτή, όπως τόνισαν και πολλοί καθηγητές-διορθωτές σε αντίστοιχα threads. Ούτε καν "κατάλληλο υποπρόγραμμα" δεν έλεγε το θέμα! Και στο κάτω κάτω, γιατί αυτό το κόμπλεξ με τις διαδικασίες; Υποπρογραμματάκια του θεού είναι κι αυτά, την ίδια δουλεία κάνουνε, τουλάχιστο στο επίπεδο του σχολικού προγραμματισμού! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ.
παιδια εγω εχω βαλει κατα λαθος ΚΡΑΤ(i,j)="Δ" αντι για "Κ" απο απροσεξια ποσο θα κοψουν:::: Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
musicrain1 Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Φάνης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής. Έχει γράψει 218 μηνύματα. 28 Μαΐου 2009 στις 17:30 Ο musicrain1: #6 28-05-09 17:30 Αρχική Δημοσίευση από t.mac: Ότι λύνεται με συνάρτηση λύνεται και με διαδικασία!!!ποιό το σκεπτικό να έχουμε τη συνάρτηση? Σχετικά με το υποπρόγραμμα σάφως και ήθελε συνάρτηση αφού επέστρεφε μια τιμή(το κέρδος)!!Για να σε βάλουνε να τ σκεφτείς το αφήσανε ανοιχτό το θέμα!! Click για ανάπτυξη... Υπάρχει πουθενά σημείωση του βιβλίου που να λέει: όταν το υποπρόγραμμα επιστρέφει μία τιμή, είναι πάντα συνάρτηση; Οχι... Άρα και η διαδικαδία είναι αποδεκτή, όπως τόνισαν και πολλοί καθηγητές-διορθωτές σε αντίστοιχα threads. Ούτε καν "κατάλληλο υποπρόγραμμα" δεν έλεγε το θέμα! Και στο κάτω κάτω, γιατί αυτό το κόμπλεξ με τις διαδικασίες; Υποπρογραμματάκια του θεού είναι κι αυτά, την ίδια δουλεία κάνουνε, τουλάχιστο στο επίπεδο του σχολικού προγραμματισμού! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Αρχική Δημοσίευση από t.mac: Ότι λύνεται με συνάρτηση λύνεται και με διαδικασία!!!ποιό το σκεπτικό να έχουμε τη συνάρτηση? Σχετικά με το υποπρόγραμμα σάφως και ήθελε συνάρτηση αφού επέστρεφε μια τιμή(το κέρδος)!!Για να σε βάλουνε να τ σκεφτείς το αφήσανε ανοιχτό το θέμα!! Click για ανάπτυξη... Υπάρχει πουθενά σημείωση του βιβλίου που να λέει: όταν το υποπρόγραμμα επιστρέφει μία τιμή, είναι πάντα συνάρτηση; Οχι... Άρα και η διαδικαδία είναι αποδεκτή, όπως τόνισαν και πολλοί καθηγητές-διορθωτές σε αντίστοιχα threads. Ούτε καν "κατάλληλο υποπρόγραμμα" δεν έλεγε το θέμα! Και στο κάτω κάτω, γιατί αυτό το κόμπλεξ με τις διαδικασίες; Υποπρογραμματάκια του θεού είναι κι αυτά, την ίδια δουλεία κάνουνε, τουλάχιστο στο επίπεδο του σχολικού προγραμματισμού! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.