Σχολιασμός βάσεων 2020

fockos

Επιφανές μέλος

Ο fockos αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Πτυχιούχος και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 15,089 μηνύματα.


1) Μεγάλος χαμένος φέτος είναι οι νομικές όπου χάσανε την πρωτιά έναντι των σχολών ψυχολογίας. Πράγμα που περίμενα να γίνει εδώ και πολλά χρόνια. Η ψυχολογία κακώς καλώς είναι μια από τις καλύτερες σχολές να διαλέξει καποιος σήμερα.
2) Μεγάλος νικητής ο @eukleidhs1821 που έκανε πολύ καλές εκτιμήσεις και απέδειξε πως ξέρει στατιστική ...
3) Οι ιατρικές πέσανε όχι λόγω μη ζήτησης αλλά λόγω διαφορετικού συστήματος χωρίς συντελεστές βαρύτητας, με λιγότερα μαθήματα, και δυσκολότερα θέματα ήταν αναμενόμενο να υπάρχει πτώση των βάσεων σε σύγκριση με το παλιό σύστημα. Προσωπικά δε περίμενα τόσο μεγάλη πτώση ο ευκλείδης όμως την περίμενε και μπράβο του για αυτό.
4) Σχολές άλλοτε πρωτοκλασάτες πχ μαθηματικό που μπαίνεις με λίγα μόρια. Καλό είναι να κλείσουν πολλές σχολές παιδιά. Όλο αυτό το πράγμα που κάνουν να κάνουν τα ΤΕΙ, ΑΕΙ να κρατάνε ΑΕΙ φαντάσματα έχουν ως αποτέλεσμα να έχουμε κακά Πανεπιστήμια.

Θα κάνω και άλλα σχολια μετά όποιος θέλει να κάνει τον δικό σχολιαμό για τις βάσεις.
 

Nihilist

Τιμώμενο Μέλος

Ο Nihilist αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Πτυχιούχος του τμήματος Νομικής ΕΚΠΑ. Έχει γράψει 1,355 μηνύματα.
1) Μεγάλος χαμένος φέτος είναι οι νομικές όπου χάσανε την πρωτιά έναντι των σχολών ψυχολογίας. Πράγμα που περίμενα να γίνει εδώ και πολλά χρόνια. Η ψυχολογία κακώς καλώς είναι μια από τις καλύτερες σχολές να διαλέξει καποιος σήμερα.

Από πού προκύπτει αυτό; Η νομική αθήνας με 354 εισακτέους έχει 18.050 ενώ η ψυχολογία με 138 έχει 17.875. Αν αντιστρέψεις τους εισακτέους, ακόμα κι αν λάβεις υπόψη πως υπάρχουν διάφορες ψυχολογίες διάσπαρτες στην Ελλάδα που άρα μειώνουν τη ζήτηση της Αθήνας, η νομική θα πήγαινε 18.700 περίπου ενώ η ψυχολογία 17.400. Καθαρά για τη ζήτηση μιλάω, δεν ισχυρίζομαι ότι η νομική είναι καλύτερη από την ψυχολογία επαγγελματικά.
 

Stefanosxios

Εκκολαπτόμενο μέλος

Ο Stefanosxios αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 25 ετών. Έχει γράψει 121 μηνύματα.
Η ιατρική αθηνω 18250, καλύτερα να απορριψουν καμία 50 μαθητές για να πάει στο 18800 τουλάχιστον. Είναι ξεφτίλα τόσο χαμηλά. Απορώ ποιοι έγραψαν φέτος, με μειωμένη ύλη και περισσότερο χρόνο να διαβάσουν. Δεν υπάρχει δικαιολογία. Το μόνο που μπορούν να πουν είναι η έκθεση, αλλά πατωσανε και στα υπόλοιπα μαθήματα
 

Volkswagen Fan

Επιφανές μέλος

Ο Fotis. αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 24 ετών, Μεταπτυχιακός φοιτητής στο τμήμα Οικονομικής Επιστήμης ΟΠΑ και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 27,154 μηνύματα.
Μπράβο σε όλα τα παιδιά αυτό έχω να πω μόνο.
 

Nefiki

Νεοφερμένος

Η Nefiki αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 24 μηνύματα.
Η ιατρική αθηνω 18250, καλύτερα να απορριψουν καμία 50 μαθητές για να πάει στο 18800 τουλάχιστον. Είναι ξεφτίλα τόσο χαμηλά. Απορώ ποιοι έγραψαν φέτος, με μειωμένη ύλη και περισσότερο χρόνο να διαβάσουν. Δεν υπάρχει δικαιολογία. Το μόνο που μπορούν να πουν είναι η έκθεση, αλλά πατωσανε και στα υπόλοιπα μαθήματα
Για ποιον λόγο ακριβώς να απορρίψουν 50 παιδιά; Για να φαίνεται ότι έχει πολύ υψηλή βάση; Όταν τους βάζαν πανεύκολα θέματα χωρίς κανενα επίπεδο και είχε η ιατρική 19.500 ήταν καλύτερα; Ας έβαζαν πιο σαφή θέματα και κοντά στην νοοτροπία των μαθητών ώστε να έγραφαν τα παιδιά. Αν μπορούσες ας πήγαινες εσυ να γράψεις καλύτερα
 

Unseen skygge

Πολύ δραστήριο μέλος

Ο Unseen skygge αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 1,218 μηνύματα.
Από πού προκύπτει αυτό; Η νομική αθήνας με 354 εισακτέους έχει 18.050 ενώ η ψυχολογία με 138 έχει 17.875. Αν αντιστρέψεις τους εισακτέους, ακόμα κι αν λάβεις υπόψη πως υπάρχουν διάφορες ψυχολογίες διάσπαρτες στην Ελλάδα που άρα μειώνουν τη ζήτηση της Αθήνας, η νομική θα πήγαινε 18.700 περίπου ενώ η ψυχολογία 17.400. Καθαρά για τη ζήτηση μιλάω, δεν ισχυρίζομαι ότι η νομική είναι καλύτερη από την ψυχολογία επαγγελματικά.
Για να κάνω και τον δικηγόρο του διαβόλου εννοείται πως επάγγελματικα η νομική είναι καλύτερη. Μην κρυβόμαστε πίσω από το δάχτυλο μας. Όλοι ξέρουμε πως ένα σκέτο πτυχίο ψυχολογίας ισοδυναμεί με ανεργία κάτι που δεν ισχύει σε τέτοιο βαθμό για την νομική
 

Stefanosxios

Εκκολαπτόμενο μέλος

Ο Stefanosxios αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 25 ετών. Έχει γράψει 121 μηνύματα.
Για ποιον λόγο ακριβώς να απορρίψουν 50 παιδιά; Για να φαίνεται ότι έχει πολύ υψηλή βάση; Όταν τους βάζαν πανεύκολα θέματα χωρίς κανενα επίπεδο και είχε η ιατρική 19.500 ήταν καλύτερα; Ας έβαζαν πιο σαφή θέματα και κοντά στην νοοτροπία των μαθητών ώστε να έγραφαν τα παιδιά. Αν μπορούσες ας πήγαινες εσυ να γράψεις καλύτερα
Εγώ ιατρική Αθηνών είμαι, άσε πόσο έγραψα πάντως τόσο χαμηλά δεν έγραψα. Τι πιο σαφη? Πολύ εύκολα θέματα ήταν τα φετινα, καμία δυσκολία. Πιο δύσκολα ήταν του παλιού συστήματος. Και αυτή ήταν νομίζω και η αιτία, έδιναν κατά κύριο λόγο λυκειοπαιδα και έτσι δεν υπήρχε ανταγωνισμός από τους τελιοφοιτους
Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων:

Για να κάνω και τον δικηγόρο του διαβόλου εννοείται πως επάγγελματικα η νομική είναι καλύτερη. Μην κρυβόμαστε πίσω από το δάχτυλο μας. Όλοι ξέρουμε πως ένα σκέτο πτυχίο ψυχολογίας ισοδυναμεί με ανεργία κάτι που δεν ισχύει σε τέτοιο βαθμό για την νομική
Μην τσακώνεστε και από ψυχολογία και από νομικη στην ανεργία καταλήγουν. Η εργασία δεν παρέχεται από ένα πτυχίο αλλά από προσωπικη προσπάθεια του καθενός που ξεκινά από το πρώτο έτος. Αν προσπάθησει κάποιος 100% θα βρει δουλειά ακόμα και νηπιαγωγος Ρόδου να τελειωσειω
 

Eclipse

Πολύ δραστήριο μέλος

Η Έκλειψις αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 1,664 μηνύματα.
Η ιατρική αθηνω 18250, καλύτερα να απορριψουν καμία 50 μαθητές για να πάει στο 18800 τουλάχιστον. Είναι ξεφτίλα τόσο χαμηλά. Απορώ ποιοι έγραψαν φέτος, με μειωμένη ύλη και περισσότερο χρόνο να διαβάσουν. Δεν υπάρχει δικαιολογία. Το μόνο που μπορούν να πουν είναι η έκθεση, αλλά πατωσανε και στα υπόλοιπα μαθήματα
Αμα δεν το περασες, ασε καλύτερα, μην κρίνεις. Και η χημεία σκατα θέματα ειχε. Και η φυσικη και η βιολογια. Τι μας λες;
 

Stefanosxios

Εκκολαπτόμενο μέλος

Ο Stefanosxios αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 25 ετών. Έχει γράψει 121 μηνύματα.
Αμα δεν το περασες, ασε καλύτερα, μην κρίνεις. Και η χημεία σκατα θέματα ειχε. Και η φυσικη και η βιολογια. Τι μας λες;
Δεν κρίνω κανέναν, τι δνε πέρασα ακριβώς? Τα θέματα ήταν εύκολα για κάποιον διαβασμένο πολύ καλά(που έπαιρνε μόνο την μεσημεριανή του σιεστα)
 

Nefiki

Νεοφερμένος

Η Nefiki αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 24 μηνύματα.
Συγχαρητήρια που είσαι ιατρική Αθηνών αλλά δεν μου λέει τίποτα. Εσυ βλέπεις εύκολα τα θέματα που έβαλαν γιατί εισαι ιατρική. Αυτά που έχεις κάνει είναι πολύ πιο δύσκολα από την υλη των πανελληνίων. Δεν μπορούμε όμως να κρίνουμε τους υποψήφιους καθώς το άγχος και η ψυχολογία που έχεις την πρώτη φορά που δίνεις πανελλήνιες είναι ένας παράγοντας που κανει τους μαθητές να γράφουν χαμηλότερα απ’οτι θα μπορούσαν. Δεν μπορείς να κρίνεις, η καραντίνα ήταν κάτι πρωτόγνωρο και δύσκολο αφού ολονων η ψυχολογία είχε πέσει. Όλα αυτά μαζί με τα θέματα οδήγησαν στις σημερινες βάσεις και αν θες την γνώμη μου είναι κάτι παραπάνω από λογικές
 

Stefanosxios

Εκκολαπτόμενο μέλος

Ο Stefanosxios αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 25 ετών. Έχει γράψει 121 μηνύματα.
Συγχαρητήρια που είσαι ιατρική Αθηνών αλλά δεν μου λέει τίποτα. Εσυ βλέπεις εύκολα τα θέματα που έβαλαν γιατί εισαι ιατρική. Αυτά που έχεις κάνει είναι πολύ πιο δύσκολα από την υλη των πανελληνίων. Δεν μπορούμε όμως να κρίνουμε τους υποψήφιους καθώς το άγχος και η ψυχολογία που έχεις την πρώτη φορά που δίνεις πανελλήνιες είναι ένας παράγοντας που κανει τους μαθητές να γράφουν χαμηλότερα απ’οτι θα μπορούσαν. Δεν μπορείς να κρίνεις, η καραντίνα ήταν κάτι πρωτόγνωρο και δύσκολο αφού ολονων η ψυχολογία είχε πέσει. Όλα αυτά μαζί με τα θέματα οδήγησαν στις σημερινες βάσεις και αν θες την γνώμη μου είναι κάτι παραπάνω από λογικές
Αν νομίζει ότι στις εξεταστικές βάζουν δυσκολότερα θέματα από πανελλήνιες καλύτερα να αναθεωρήσεις. Μου φαίνονται εύκολα γιατί είναι εύκολα. Πως η καραντίνα επηρέασε αρνητικά το διάβασμα των μαθητών!? Ούτως ή άλλως αυτοί που πήγαιναν για ιατρική δεν έβγαιναν έξω από το σπίτι τους τελευταίους 3 μήνες( αν το έκαναν τότε δεν το έβλεπαν και σοβαρά)
 
Τελευταία επεξεργασία:

MarcoReus

Εκκολαπτόμενο μέλος

Ο MarcoReus αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 377 μηνύματα.
Συγχαρητήρια που είσαι ιατρική Αθηνών αλλά δεν μου λέει τίποτα. Εσυ βλέπεις εύκολα τα θέματα που έβαλαν γιατί εισαι ιατρική. Αυτά που έχεις κάνει είναι πολύ πιο δύσκολα από την υλη των πανελληνίων. Δεν μπορούμε όμως να κρίνουμε τους υποψήφιους καθώς το άγχος και η ψυχολογία που έχεις την πρώτη φορά που δίνεις πανελλήνιες είναι ένας παράγοντας που κανει τους μαθητές να γράφουν χαμηλότερα απ’οτι θα μπορούσαν. Δεν μπορείς να κρίνεις, η καραντίνα ήταν κάτι πρωτόγνωρο και δύσκολο αφού ολονων η ψυχολογία είχε πέσει. Όλα αυτά μαζί με τα θέματα οδήγησαν στις σημερινες βάσεις και αν θες την γνώμη μου είναι κάτι παραπάνω από λογικές
Λογικες βασεις οπως τα 3.125 στο Μαθηματικο; Αληθεια τωρα; να ηταν εστω κοντα στο 10, αντε να δεχθουμε οτι επηρεασε ο κοροναιος. 3.125 σημαινει οτι ο μαθητης εγραψε 1 στα μαθηματικά.
 

fockos

Επιφανές μέλος

Ο fockos αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Πτυχιούχος και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 15,089 μηνύματα.
Από πού προκύπτει αυτό; Η νομική αθήνας με 354 εισακτέους έχει 18.050 ενώ η ψυχολογία με 138 έχει 17.875. Αν αντιστρέψεις τους εισακτέους, ακόμα κι αν λάβεις υπόψη πως υπάρχουν διάφορες ψυχολογίες διάσπαρτες στην Ελλάδα που άρα μειώνουν τη ζήτηση της Αθήνας, η νομική θα πήγαινε 18.700 περίπου ενώ η ψυχολογία 17.400. Καθαρά για τη ζήτηση μιλάω, δεν ισχυρίζομαι ότι η νομική είναι καλύτερη από την ψυχολογία επαγγελματικά.
μου το ειπανε στο τσατ και βαριόμουν να το κοιτάξω :/
γράψε ακυρο.
 

Stefanosxios

Εκκολαπτόμενο μέλος

Ο Stefanosxios αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 25 ετών. Έχει γράψει 121 μηνύματα.
Και καλό είναι να επισημάνουμε ότι 18250 στους 127 εισακτους όχι στους 160 που ήταν άλλες χρονιές. Δηλαδή μιλάμε για κάτω από 18 σε σχέση με άλλες χρονιές
 

Nefiki

Νεοφερμένος

Η Nefiki αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 24 μηνύματα.
Λογικες βασεις οπως τα 3.125 στο Μαθηματικο; Αληθεια τωρα; να ηταν εστω κοντα στο 10, αντε να δεχθουμε οτι επηρεασε ο κοροναιος. 3.125 σημαινει οτι ο μαθητης εγραψε 1 στα μαθηματικά.
Ότι έχει ξεφτιλιστεί το μαθηματικό και το φυσικό και κάποιες άλλες σχολές είναι γεγονός και δεν διαφωνώ σε αυτό. Εγώ κυρίως αναφέρομαι στις υψηλόβαθμες και το θέμα με τις τόσο χαμηλές βάσεις είναι άλλο γιατί πρέπει να παρθούν αλλά μέτρα κατά την γνώμη μου
Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων:

Αν νομίζει ότι στις εξεταστικές βάζουν δυσκολότερα θέματα από πανελλήνιες καλύτερα να αναθεωρήσεις. Μου φαίνονται εύκολα γιατί είναι εύκολα. Πως η καραντίνα επηρέασε αρνητικά το διάβασμα των μαθητών!? Ούτως ή άλλως αυτοί που πήγαιναν για ιατρική δεν έβγαιναν έξω από το σπίτι τους τελευταίους 3 μήνες( αν το έκανα τότε δεν το έβλεπαν και σοβαρά)
Αυτό με τις εξόδους είναι πολυ λάθος. Δεν μπορεί ένα παιδί 18 χρόνων να διαβάζει όλη μέρα, να κάνει μαθήματα και να μην βγαίνει. Αν εσυ το κατάφερες αυτό συγχαρητήρια αλλά είσαι στα όρια του ρομπότ και δεν είναι αυτό το νόημα στη ζωή. Έχω φίλη η οποία πριν τις πανελλήνιες έβγαινε κάθε μέρα και αργούσε να γυρίσει, ωστόσο κατάφερε να περασει ιατρική Αλεξανδρούπολης άρα αυτό που λες δεν ισχύει
 

Stefanosxios

Εκκολαπτόμενο μέλος

Ο Stefanosxios αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 25 ετών. Έχει γράψει 121 μηνύματα.
Ότι έχει ξεφτιλιστεί το μαθηματικό και το φυσικό και κάποιες άλλες σχολές είναι γεγονός και δεν διαφωνώ σε αυτό. Εγώ κυρίως αναφέρομαι στις υψηλόβαθμες και το θέμα με τις τόσο χαμηλές βάσεις είναι άλλο γιατί πρέπει να παρθούν αλλά μέτρα κατά την γνώμη μου
Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων:


Αυτό με τις εξόδους είναι πολυ λάθος. Δεν μπορεί ένα παιδί 18 χρόνων να διαβάζει όλη μέρα, να κάνει μαθήματα και να μην βγαίνει. Αν εσυ το κατάφερες αυτό συγχαρητήρια αλλά είσαι στα όρια του ρομπότ και δεν είναι αυτό το νόημα στη ζωή. Έχω φίλη η οποία πριν τις πανελλήνιες έβγαινε κάθε μέρα και αργούσε να γυρίσει, ωστόσο κατάφερε να περασει ιατρική Αλεξανδρούπολης άρα αυτό που λες δεν ισχύει
Απλά ήταν τυχερή. Το νόημα της ζωής δνε κρίνεται από 3 μήνες της ζωής σου( έχεις εκατοντάδες μήνες για να παρταρεις μετα) που θα σου εξασφαλίσουν τα υπόλοιπα 60 με 70 χρόνια. Αν κάποιος δεν μπορεί να κλειστεί όχι για 3 μήνες αλλά κια για 1 χρόνο με μόνο διάβασμα για να περάσει ιατρική τότε δεν αξίζει να μπει ιατρική
 

Slytherin

Πολύ δραστήριο μέλος

Ο Slytherin αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 38 ετών και Μεταπτυχιούχος. Έχει γράψει 1,116 μηνύματα.
Σχολές άλλοτε πρωτοκλασάτες πχ μαθηματικό που μπαίνεις με λίγα μόρια. Καλό είναι να κλείσουν πολλές σχολές παιδιά. Όλο αυτό το πράγμα που κάνουν να κάνουν τα ΤΕΙ, ΑΕΙ να κρατάνε ΑΕΙ φαντάσματα έχουν ως αποτέλεσμα να έχουμε κακά Πανεπιστήμια.

Πάντως να ξέρεις πως πολλά ΤΕΙ ήταν αξιόλογα και πιο αξιόλογα από ΑΕΙ (πχ Θεολογίας).

Εκτός πχ από ΤΕΙ Λογιστικής που ήταν μια χαρά ΤΕΙ αν και δεν είχε υψηλές βάσεις (10.000-14.000 μόρια παλιότερα),υπήρχαν και ΤΕΙ Φυσιοθεραπείας,Λογοθεραπείας,Γραφιστικής,Οπτικής και Οπτομετρίας με υψηλές βάσεις.

Οι Γεωπονικές Σχολές και οι Σχολές Μηχανικών μόνο είχαν ανέκαθεν θέμα λόγω επαγγελματικών δικαιωμάτων.
 
Τελευταία επεξεργασία:

Nefiki

Νεοφερμένος

Η Nefiki αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 24 μηνύματα.
Απλά ήταν τυχερή. Το νόημα της ζωής δνε κρίνεται από 3 μήνες της ζωής σου( έχεις εκατοντάδες μήνες για να παρταρεις μετα) που θα σου εξασφαλίσουν τα υπόλοιπα 60 με 70 χρόνια. Αν κάποιος δεν μπορεί να κλειστεί όχι για 3 μήνες αλλά κια για 1 χρόνο με μόνο διάβασμα για να περάσει ιατρική τότε δεν αξίζει να μπει ιατρική
Αυτή είναι η δικιά σου άποψη. Προσωπικά διαφωνώ, πιστεύω ότι ένα παιδί που έχει την ικανότητα να συνδυάζει πράγματα όπως το να αθλείται και να διαβάζει ή να διαβάζει και να βγαίνει και πετυχαίνει τον στόχο του είναι πολύ πιο αξιόλογο από ένα παιδί που μόνο διαβάζει. Ούτως ή άλλως αύριο μεθαύριο θα δουλεύεις αν δεν μπορείς να είσαι και σωστός γονιός ή να διασκεδάσεις και λίγο με τους φίλους σου παράλληλα τότε δεν έχει νόημα
 

Slytherin

Πολύ δραστήριο μέλος

Ο Slytherin αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 38 ετών και Μεταπτυχιούχος. Έχει γράψει 1,116 μηνύματα.
Αυτή είναι η δικιά σου άποψη. Προσωπικά διαφωνώ, πιστεύω ότι ένα παιδί που έχει την ικανότητα να συνδυάζει πράγματα όπως το να αθλείται και να διαβάζει ή να διαβάζει και να βγαίνει και πετυχαίνει τον στόχο του είναι πολύ πιο αξιόλογο από ένα παιδί που μόνο διαβάζει. Ούτως ή άλλως αύριο μεθαύριο θα δουλεύεις αν δεν μπορείς να είσαι και σωστός γονιός ή να διασκεδάσεις και λίγο με τους φίλους σου παράλληλα τότε δεν έχει νόημα

Ωραία όλα αυτά.Φυσικά και στην ζωή πρέπει και να διασκεδάζουμε..τι νόημα θα είχε να δουλεύαμε μόνο και να μην είχαμε χόμπι....αλλά όσον αφορά το "γονιός" συγκεκριμένα έχει νόημα...υπάρχουν πολλοί που δεν θέλουν να γίνουν γονείς και περνάνε μια χαρά..γιατί όλοι πρέπει να γίνουν γονείς ;
 

Stefanosxios

Εκκολαπτόμενο μέλος

Ο Stefanosxios αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 25 ετών. Έχει γράψει 121 μηνύματα.
Αυτή είναι η δικιά σου άποψη. Προσωπικά διαφωνώ, πιστεύω ότι ένα παιδί που έχει την ικανότητα να συνδυάζει πράγματα όπως το να αθλείται και να διαβάζει ή να διαβάζει και να βγαίνει και πετυχαίνει τον στόχο του είναι πολύ πιο αξιόλογο από ένα παιδί που μόνο διαβάζει. Ούτως ή άλλως αύριο μεθαύριο θα δουλεύεις αν δεν μπορείς να είσαι και σωστός γονιός ή να διασκεδάσεις και λίγο με τους φίλους σου παράλληλα τότε δεν έχει νόημα
Τι σχέση έχει η δουλειά με το διάβασμα λίγων ημερών για την επίτευξη ενός στόχου. Προφανώς όταν λέω ότι έχεις άπειρους μήνες να παρταρεις εννοώ από την στιγμή που θα τελειώσουν οι πανελλήνιες έως ότου να πεθάνεις
 

Χρήστες Βρείτε παρόμοια

Top