Σχολιασμός βάσεων 2020

Slytherin

Πολύ δραστήριο μέλος

Ο Slytherin αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 38 ετών και Μεταπτυχιούχος. Έχει γράψει 1,116 μηνύματα.
Τι σχέση έχει η δουλειά με το διάβασμα λίγων ημερών για την επίτευξη ενός στόχου. Προφανώς όταν λέω ότι έχεις άπειρους μήνες να παρταρεις εννοώ από την στιγμή που θα τελειώσουν οι πανελλήνιες έως ότου να πεθάνεις

Σωστότατος.

Βέβαια και μετά τις πανελλήνιες έχεις διάβασμα πχ σπουδές,μεταπτυχιακά,ξένες γλώσσες αλλά στις πανελλήνιες είσαι πιο επιβαρυμένος.Ισχύει πως ο Μαθητής είναι ο πιο σκληρά εργαζόμενος.
 

Memetchi

Πολύ δραστήριο μέλος

Ο Memetchi αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 26 ετών και Απόφοιτος. Έχει γράψει 1,494 μηνύματα.
Λογικες βασεις οπως τα 3.125 στο Μαθηματικο; Αληθεια τωρα; να ηταν εστω κοντα στο 10, αντε να δεχθουμε οτι επηρεασε ο κοροναιος. 3.125 σημαινει οτι ο μαθητης εγραψε 1 στα μαθηματικά.
Λογικές είναι γιατί πάει σύμφωνα με την ζήτηση. Ποιος θέλει να πάει για μαθηματικό στην Σάμο; Όσο υπάρχουν μικρές επαρχιακές σχολές με κλάδους χωρίς αποκατάσταση, αυτό θα συνεχίσει να συμβαίνει και δεν υπάρχει τίποτα το παράλογο. Το σύστημα μας είναι ελεύθερης πρόσβασης. Οι εξετάσεις δίνονται επειδή δεν υπάρχουν αρκετές θέσεις και πρέπει λοιπόν να μπει ένα κριτήριο. Όταν οι θέσεις υπάρχουν και με το παραπάνω η βάση πέφτει σε αυτόν που έγραψε το λιγότερο. Στις 3χιλ στην προκειμένη. Είναι πολύ απλά τα πράγματα για να τα περιπλέκετε τόσο. Και το 99% των φοιτητών να έγραφε 20αρια, στον τελευταίο θα σταματήσει. Ο μόνος τρόπος για να σταματήσει αυτό είναι είτε να κλείσουν αυτά τα τμήματα είτε να ανοίξουν οι κλάδοι και να αποκτήσει μεγαλύτερη ζήτηση. Αν βάλουν βάση το 10, πάει, αυτά τα τμήματα δεν θα έχουν ούτε 10 άτομα και αυτό δεν συμφέρει την τοπική οικονομία.
 
Τελευταία επεξεργασία:

eukleidhs1821

Διάσημο μέλος

Ο eukleidhs1821 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Πτυχιούχος του τμήματος Ιατρικής Ιωαννίνων (Ιωάννινα) και μας γράφει απο Καινούργιο (Ηράκλειο). Έχει γράψει 3,664 μηνύματα.
Ευχαριστω το φοκο για τις φιλοφρονησεις.Νομιζω ηταν δεδομενο οτι θα πεσει η ιατρικη τοσο βλεποντας την κλιμακωση.Ηταν αρκετα απλο να το καταλαβεις.Τωρα βεβαια καποια μελη του φορουμ βλεπανε την τελευταια ιατρικη 17650!!!Εγω χτες το βραδυ ειπα 17400.Ουσιαστικα 50 μορια ειχανε αποκλισεις οι βασεις που εδωσα.Την αθηνα την περιμενα πιο κατω απο 18200,αυτο σημαινει οτι δεν υπηρξε καμια διαρροη προς αλλες σχολες καθως επιασε ταβανι με βαση τα στατιστικα.Το ιδιο και η θεσσαλονικη και η Πατρα.Πιασανε ταβανι με μηδενικη διαρροη προς φαρμακευτικη,οδοντιατρικη.Αντιθετα,απο γιαννενα μεχρι εβρο και ειδικα στον εβρο ειχαμε καποια διαρροη που εριξε τη βαση στο 17400 ενω με μηδενικη διαρροη θα μπορουσε να φτασει 17550.Αυτο σημαινει οτι ειτε δεν βγαινανε οικονομικα να πανε θρακη ειτε το θεωρησαν υποτιμητικο που οκ δεν νομιζω αλλα υπαρχουν καποια κομπλεξικα μυαλα που ισως σκεφτονται ετσι.Στο παλιο και τους διαλυσανε απο δυσκολια και οι βασεις πηγανε στο υψουν με 18440 μορια η τελευταια
 

Stefanosxios

Εκκολαπτόμενο μέλος

Ο Stefanosxios αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 25 ετών. Έχει γράψει 121 μηνύματα.
Ευχαριστω το φοκο για τις φιλοφρονησεις.Νομιζω ηταν δεδομενο οτι θα πεσει η ιατρικη τοσο βλεποντας την κλιμακωση.Ηταν αρκετα απλο να το καταλαβεις.Τωρα βεβαια καποια μελη του φορουμ βλεπανε την τελευταια ιατρικη 17650!!!Εγω χτες το βραδυ ειπα 17400.Ουσιαστικα 50 μορια ειχανε αποκλισεις οι βασεις που εδωσα.Την αθηνα την περιμενα πιο κατω απο 18200,αυτο σημαινει οτι δεν υπηρξε καμια διαρροη προς αλλες σχολες καθως επιασε ταβανι με βαση τα στατιστικα.Το ιδιο και η θεσσαλονικη και η Πατρα.Πιασανε ταβανι με μηδενικη διαρροη προς φαρμακευτικη,οδοντιατρικη.Αντιθετα,απο γιαννενα μεχρι εβρο και ειδικα στον εβρο ειχαμε καποια διαρροη που εριξε τη βαση στο 17400 ενω με μηδενικη διαρροη θα μπορουσε να φτασει 17550.Αυτο σημαινει οτι ειτε δεν βγαινανε οικονομικα να πανε θρακη ειτε το θεωρησαν υποτιμητικο που οκ δεν νομιζω αλλα υπαρχουν καποια κομπλεξικα μυαλα που ισως σκεφτονται ετσι.Στο παλιο και τους διαλυσανε απο δυσκολια και οι βασεις πηγανε στο υψουν με 18440 μορια η τελευταια
Εγ απορώ ποιος απελεξε να δώσει με το παλιό για ιατρικη. Δεν ήξερε ότι θα αντιμετωπίσει καλύτερα προετοιμασμενους? Παιδιά ποτέ δεν πάμε με το παλιό για υψηλόβαθμη σχολή από στατιστικής άποψης
 

eukleidhs1821

Διάσημο μέλος

Ο eukleidhs1821 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Πτυχιούχος του τμήματος Ιατρικής Ιωαννίνων (Ιωάννινα) και μας γράφει απο Καινούργιο (Ηράκλειο). Έχει γράψει 3,664 μηνύματα.
Εγ απορώ ποιος απελεξε να δώσει με το παλιό για ιατρικη. Δεν ήξερε ότι θα αντιμετωπίσει καλύτερα προετοιμασμενους? Παιδιά ποτέ δεν πάμε με το παλιό για υψηλόβαθμη σχολή από στατιστικής άποψης
ισως πηγανε με τη λογικη οτι τα ξερανε απο περσι.Παντως οι θεσεις ηταν απειροελαχιστες,οχι βεβαια οτι ακομα και αν δικαιωνοντουσαν στο στε θα αλλαζανε δραματικα.Αντε να πηγαινε 18390 και κατι τρεχει στια γυφτικα.Οι βασεις ηταν παρα πολυ ψηλα.Να τονισουμε οτι ειχαμε και ενα ευχαριστο γεγονος με τις βασεις των επαλ οπου απο φετος κοπηκε η διοδος με βασεις 19300 κτλπ,αρα το κολπο το πηρανε χαμπαρι πολλοι καλοι μαθητες και πεσανε στην παγιδα.
 

Stefanosxios

Εκκολαπτόμενο μέλος

Ο Stefanosxios αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 25 ετών. Έχει γράψει 121 μηνύματα.
ισως πηγανε με τη λογικη οτι τα ξερανε απο περσι.Παντως οι θεσεις ηταν απειροελαχιστες,οχι βεβαια οτι ακομα και αν δικαιωνοντουσαν στο στε θα αλλαζανε δραματικα.Αντε να πηγαινε 18390 και κατι τρεχει στια γυφτικα.Οι βασεις ηταν παρα πολυ ψηλα.Να τονισουμε οτι ειχαμε και ενα ευχαριστο γεγονος με τις βασεις των επαλ οπου απο φετος κοπηκε η διοδος με βασεις 19300 κτλπ,αρα το κολπο το πηρανε χαμπαρι πολλοι καλοι μαθητες και πεσανε στην παγιδα.
Μα και με το νέο σύστημα να πήγαινε πάλι θα τα ήξερε από πέρυσι. Το σκεπτικό δεν μπορώ να καταλάβω. Εχςι; δώσει μια φορά πανελλήνιες και την δεύτερη επιλέγειςνα ανταγωνιστεις αυτούς που έχουν ξανά δώσει και όχι τους πρωτάρηδες? Οι περισσότεροι που έμειναν εκτός ιατρικής απο αυτούς με τα θέματα που έπεσαν στο νέο σύστημα είχαν μπει και πρώτοι των πρώτων
 

eukleidhs1821

Διάσημο μέλος

Ο eukleidhs1821 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Πτυχιούχος του τμήματος Ιατρικής Ιωαννίνων (Ιωάννινα) και μας γράφει απο Καινούργιο (Ηράκλειο). Έχει γράψει 3,664 μηνύματα.
Μα και με το νέο σύστημα να πήγαινε πάλι θα τα ήξερε από πέρυσι. Το σκεπτικό δεν μπορώ να καταλάβω. Εχςι; δώσει μια φορά πανελλήνιες και την δεύτερη επιλέγειςνα ανταγωνιστεις αυτούς που έχουν ξανά δώσει και όχι τους πρωτάρηδες? Οι περισσότεροι που έμειναν εκτός ιατρικής απο αυτούς με τα θέματα που έπεσαν στο νέο σύστημα είχαν μπει και πρώτοι των πρώτων
Eχεις δικιο.Αλλα νομιζω οτι αυξησανε υλες στο νεο που εκ των υστερων τη βγαλανε λογω του ιου και φοβηθηκανε.Δεν ξερω ηταν οτι να ναι η κατασταση
 

Nefiki

Νεοφερμένος

Η Nefiki αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 24 μηνύματα.
Ωραία όλα αυτά.Φυσικά και στην ζωή πρέπει και να διασκεδάζουμε..τι νόημα θα είχε να δουλεύαμε μόνο και να μην είχαμε χόμπι....αλλά όσον αφορά το "γονιός" συγκεκριμένα έχει νόημα...υπάρχουν πολλοί που δεν θέλουν να γίνουν γονείς και περνάνε μια χαρά..γιατί όλοι πρέπει να γίνουν γονείς ;
Δεν ειπα ότι οπωσδήποτε πρέπει να γίνουν όλοι γονείς εφόσον όμως κάποιος επιλέξει να κάνει παιδιά πρέπει να ξερει να συνδυάζει τη δουλειά με την οικογένεια
 

Stefanosxios

Εκκολαπτόμενο μέλος

Ο Stefanosxios αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 25 ετών. Έχει γράψει 121 μηνύματα.
Eχεις δικιο.Αλλα νομιζω οτι αυξησανε υλες στο νεο που εκ των υστερων τη βγαλανε λογω του ιου και φοβηθηκανε.Δεν ξερω ηταν οτι να ναι η κατασταση
Δεν νομίζω ότι υπάρχει δικαιολογία. Μαθηματικά είναι λάθος αυτή η λογικη όπως και να το πάρουμε ακόμα και αν τριπλασιαζοταν η ύλη γιατί οι πρωτάρηδες δε θα ήξεραν ούτε το ένα τρίτο που ήξερε ο περσινός. Έχασαν μεγάλη ευκαιρία να περάσουν ιατρική πανεύκολα
 

eukleidhs1821

Διάσημο μέλος

Ο eukleidhs1821 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Πτυχιούχος του τμήματος Ιατρικής Ιωαννίνων (Ιωάννινα) και μας γράφει απο Καινούργιο (Ηράκλειο). Έχει γράψει 3,664 μηνύματα.
Δεν νομίζω ότι υπάρχει δικαιολογία. Μαθηματικά είναι λάθος αυτή η λογικη όπως και να το πάρουμε ακόμα και αν τριπλασιαζοταν η ύλη γιατί οι πρωτάρηδες δε θα ήξεραν ούτε το ένα τρίτο που ήξερε ο περσινός. Έχασαν μεγάλη ευκαιρία να περάσουν ιατρική πανεύκολα
η βλακεια ηταν εξαρχης του υπουργειου.Δεν υπηρχε κανενας λογος να διαχωρισει τα συστηματα.Ισως θεωρησαν οτι επειδη θα ανταγωνιστουν λιγοτερους σε σχεση με το νεο να εχουν μια ελπιδα παραπανω αλλα δεν υπολογισαν οτι οι θεσεις ηταν ελαχιστες
 

Stefanosxios

Εκκολαπτόμενο μέλος

Ο Stefanosxios αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 25 ετών. Έχει γράψει 121 μηνύματα.
η βλακεις ηταν εξαρχης του υπουργειου.Δεν υπηρχε κανενας λογος να διαχωρισει τα συστηματα
Νομίζω ότι με το παλιό στο τρίτο πεδίο ήταν 10 χιλιάδες άτομα και στο νέο ούτε οι μισοί σε σχέση με άλλα χρόνια ή κάνω λάθος? Όπως και να έχει λόγω αυτού μπήκαν ιατρική άτομα που αν έδιναν όλοι μαζί δε θα περνούσαν ούτε απέξω. Νομίζω ήταν τεράστιο λάθος ή ποσοστωση των θέσεων επί του συνόλου των υποψηφίων και όχι για κάθε πεδίο ξεχωριστά. Αυτό είχε ως αποτέλεσμα στο τρίτο πεδίο να γίνει σφαγή και στο τέταρτο να περάσουν με 2κ μόρια στο εκπα. Η υπουργός παιδεία οφείλει να παραιτηθεί που χαντακωσε έτσι τα παιδιά
 

eukleidhs1821

Διάσημο μέλος

Ο eukleidhs1821 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Πτυχιούχος του τμήματος Ιατρικής Ιωαννίνων (Ιωάννινα) και μας γράφει απο Καινούργιο (Ηράκλειο). Έχει γράψει 3,664 μηνύματα.
Νομίζω ότι με το παλιό στο τρίτο πεδίο ήταν 10 χιλιάδες άτομα και στο νέο ούτε οι μισοί σε σχέση με άλλα χρόνια ή κάνω λάθος? Όπως και να έχει λόγω αυτού μπήκαν ιατρική άτομα που αν έδιναν όλοι μαζί δε θα περνούσαν ούτε απέξω. Νομίζω ήταν τεράστιο λάθος ή ποσοστωση των θέσεων επί του συνόλου των υποψηφίων και όχι για κάθε πεδίο ξεχωριστα
σκεψου οτι τα θεματα τους ηταν 3 επιπεδα πανω απο του νεου και η τελευταια πηγε 18440.βαλτους αυτους ολους στο νεο συστημα μπασε και τα παιδια με τα 18300 απο το παλιο που μεινανε απεξω ουσιαστικα η τελευταια ιατρικη θα ηταν καμια 17800!!Πληρης αλλοιωση αποτελεσματος.
 

Stefanosxios

Εκκολαπτόμενο μέλος

Ο Stefanosxios αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 25 ετών. Έχει γράψει 121 μηνύματα.
σκεψου οτι τα θεματα τους ηταν 3 επιπεδα πανω απο του νεου και η τελευταια πηγε 18440.βαλτους αυτους ολους στο νεο συστημα μπασε και τα παιδια με τα 18300 απο το παλιο που μεινανε απεξω ουσιαστικα η τελευταια ιατρικη θα ηταν καμια 17800!!Πληρης αλλοιωση αποτελεσματος.
Ούτε 17800, για 18100 το βλέπω εγώ. Πρέπει να κινηθούν νομικά άτομα που αντικειμενικά έγραψαν καλύτερα από όλες τις βάσεις ιατρικής στο νέο και έμειναν έξω. Δηλαδή πως αισθάνεται τώρα ένας υποψήφιος που έγραψε 18300 στο παλιό ? Αυτός αν έγραφε με το νέο εκτός του ότι θα έγραφε κάπου στα 18700 θα έμπαινε και Αθήνα
 

CuHg

Νεοφερμένος

Η CuHg αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 22 ετών. Έχει γράψει 9 μηνύματα.
Δεν νομίζω ότι υπάρχει δικαιολογία. Μαθηματικά είναι λάθος αυτή η λογικη όπως και να το πάρουμε ακόμα και αν τριπλασιαζοταν η ύλη γιατί οι πρωτάρηδες δε θα ήξεραν ούτε το ένα τρίτο που ήξερε ο περσινός. Έχασαν μεγάλη ευκαιρία να περάσουν ιατρική πανεύκολα
Εγώ προσωπικά επέλεξα το παλαιό σύστημα, καθώς η έκθεση εξετάζεται μαζί με τη λογοτεχνία, αλλά και επειδή στη βιολογία είχε προστεθεί ολόκληρο βιβλίο, αυτό της γενικής παιδείας.
 

Stefanosxios

Εκκολαπτόμενο μέλος

Ο Stefanosxios αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 25 ετών. Έχει γράψει 121 μηνύματα.
Εγώ προσωπικά επέλεξα το παλαιό σύστημα, καθώς η έκθεση εξετάζεται μαζί με τη λογοτεχνία, αλλά και επειδή στη βιολογία είχε προστεθεί ολόκληρο βιβλίο, αυτό της γενικής παιδείας.
Σκέψου ότι εσύ είχες να μάθεις μόνο λογοτεχνία και βιολογια γενικής ενώ οι όλοι είχαν να τα μάθουν όλα. Οπότε μαθηματικα ήταν λάθος αυτό. Και επίσης οι άλλοι θα έχαναν 8 ώρες καθημερινα στο σχολείο ενώ εσύ θα διάβαζες αυτές τις ώρες
 

eukleidhs1821

Διάσημο μέλος

Ο eukleidhs1821 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Πτυχιούχος του τμήματος Ιατρικής Ιωαννίνων (Ιωάννινα) και μας γράφει απο Καινούργιο (Ηράκλειο). Έχει γράψει 3,664 μηνύματα.
Ούτε 17800, για 18100 το βλέπω εγώ. Πρέπει να κινηθούν νομικά άτομα που αντικειμενικά έγραψαν καλύτερα από όλες τις βάσεις ιατρικής στο νέο και έμειναν έξω. Δηλαδή πως αισθάνεται τώρα ένας υποψήφιος που έγραψε 18300 στο παλιό ? Αυτός αν έγραφε με το νέο εκτός του ότι θα έγραφε κάπου στα 18700 θα έμπαινε και Αθήνα
και νομικα να κινηθουν ακρη δε βγαινει.το στε δεν παει ποτε κοντρα στο κρατος.απλα πρεπει να φιλησουν κατουρημενες ποδιες μπας και μπουνε υπεραριθμοι που δεν το πιστευω.ειναι η πιο αλλοιωμενη χρονια πανελλαδικων
 

Stefanosxios

Εκκολαπτόμενο μέλος

Ο Stefanosxios αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 25 ετών. Έχει γράψει 121 μηνύματα.
και νομικα να κινηθουν ακρη δε βγαινει.το στε δεν παει ποτε κοντρα στο κρατος.απλα πρεπει να φιλησουν κατουρημενες ποδιες μπας και μπουνε υπεραριθμοι που δεν το πιστευω.ειναι η πιο αλλοιωμενη χρονια πανελλαδικων
Γενθκα η υπουργός παιδείας πρέπει να πάρει θέση. Αλλά δεν βλέπω μεγάλη πίεση από τα ΠΛΗΡΩΜΕΝΑ ΜΜΕ. Και το 2016 ήταν δύο συστήματα αλλά δεν είχαν τέτοια απόκλιση και η κατανομή των θέσεων ήταν πιο δίκαια
 

Unseen skygge

Πολύ δραστήριο μέλος

Ο Unseen skygge αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 1,218 μηνύματα.
Λογικές είναι γιατί πάει σύμφωνα με την ζήτηση. Ποιος θέλει να πάει για μαθηματικό στην Σάμο; Όσο υπάρχουν μικρές επαρχιακές σχολές με κλάδους χωρίς αποκατάσταση, αυτό θα συνεχίσει να συμβαίνει και δεν υπάρχει τίποτα το παράλογο. Το σύστημα μας είναι ελεύθερης πρόσβασης. Οι εξετάσεις δίνονται επειδή δεν υπάρχουν αρκετές θέσεις και πρέπει λοιπόν να μπει ένα κριτήριο. Όταν οι θέσεις υπάρχουν και με το παραπάνω η βάση πέφτει σε αυτόν που έγραψε το λιγότερο. Στις 3χιλ στην προκειμένη. Είναι πολύ απλά τα πράγματα για να τα περιπλέκετε τόσο. Και το 99% των φοιτητών να έγραφε 20αρια, στον τελευταίο θα σταματήσει. Ο μόνος τρόπος για να σταματήσει αυτό είναι είτε να κλείσουν αυτά τα τμήματα είτε να ανοίξουν οι κλάδοι και να αποκτήσει μεγαλύτερη ζήτηση. Αν βάλουν βάση το 10, πάει αυτά τα τμήματα δεν θα έχουν ούτε 10 άτομα και αυτό δεν συμφέρει την τοπική οικονομία.
Συμφωνώ απόλυτα. Χαμηλή βάση σημαίνει χαμηλή ζήτηση. Είναι καιρός πλέον να καταλάβουν ορισμένοι πως κάποια τμήματα δεν έχουν λόγο ύπαρξης και αποτελουνε απλώς πρόσβαση σε πάσο. Δεν είναι δυνατόν να μπαίνουν κάθε χρόνο 80000+ νεοι φοιτητές. Κάτι πρέπει να γίνει με τους εισακτεους σε σχολές και να αρχίσει να δίνει η Ελλάδα και προοπτικές σε νέους ανθρώπους για στροφή σε άλλη καριερα πέρα της πανεπιστημιακής. Αυτή την στιγμή η μόνη παραγωγή που κάνουμε είναι σε ανέργους πτυχιούχους
 

Guest 454371

Επισκέπτης

αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμέν. Δεν έχει γράψει κανένα μήνυμα.


1) Μεγάλος χαμένος φέτος είναι οι νομικές όπου χάσανε την πρωτιά έναντι των σχολών ψυχολογίας. Πράγμα που περίμενα να γίνει εδώ και πολλά χρόνια. Η ψυχολογία κακώς καλώς είναι μια από τις καλύτερες σχολές να διαλέξει καποιος σήμερα.
2) Μεγάλος νικητής ο @eukleidhs1821 που έκανε πολύ καλές εκτιμήσεις και απέδειξε πως ξέρει στατιστική ...
3) Οι ιατρικές πέσανε όχι λόγω μη ζήτησης αλλά λόγω διαφορετικού συστήματος χωρίς συντελεστές βαρύτητας, με λιγότερα μαθήματα, και δυσκολότερα θέματα ήταν αναμενόμενο να υπάρχει πτώση των βάσεων σε σύγκριση με το παλιό σύστημα. Προσωπικά δε περίμενα τόσο μεγάλη πτώση ο ευκλείδης όμως την περίμενε και μπράβο του για αυτό.
4) Σχολές άλλοτε πρωτοκλασάτες πχ μαθηματικό που μπαίνεις με λίγα μόρια. Καλό είναι να κλείσουν πολλές σχολές παιδιά. Όλο αυτό το πράγμα που κάνουν να κάνουν τα ΤΕΙ, ΑΕΙ να κρατάνε ΑΕΙ φαντάσματα έχουν ως αποτέλεσμα να έχουμε κακά Πανεπιστήμια.

Θα κάνω και άλλα σχολια μετά όποιος θέλει να κάνει τον δικό σχολιαμό για τις βάσεις.

Μην τα υποτιμάς όλα τα ΤΕΙ. Όπως σου είπε ο @Hacker13 υπήρχαν αξιόλογα τμήμα σε ΤΕΙ όπως αυτά που σου προανέφερε. Επίσης να σου τονίσω, ότι υπάρχουν πολλά άχρηστα τμήματα και σε Πανεπιστήμια σήμερα. ΓΙατί δεν τα κλείνουν? Χωρίς παρεξήγηση υπάρχουν και δημοφιλείς σχολές σε πολύ καλά ελληνικά πανεπιστήμια που ναι μεν δίνουν επαγγελματικά δικαιώματα, αλλά οι εργοδότες δεν τους προτιμούν. Πχ Δημόσιας Διοίκησης Παντείου. Για να μη μιλήσω για μερικά τμήματα ΔΕΣ στην Ελλάδα , όπου τα παιδιά αν δεν φύγουν στο ΕΞωτερικό ή δεν βρουν κάποιον να τους βοηθήσει, μένουν άνεργα. ή σχολές του τύπου ΠΟΛΙΤΙΚΩΝ ΕΠΙΣΤΗΜΩΝ/Στην εταιρεία που εργάζομαι , επειδή μιλάω με το παιδί που είναι στις προσλήψεις-βιογραφικά κλπ, όποιος στέλνει βιογραφικό με κάτι πτυχία Δημόσιας ΔΙοίκησης, ΔΕΟΣ για να πιάσει δουλειά, δεν τον βάζουν σε προτεραιότητα. Εκτός αν έχει μάστερ σε εξειδίκευση και έχει προυπηρεσία. Πως θα εμπιστευτώ εγώ ένα άτομο στο λογιστηριό μου όταν έχει τελειώσει Δημόσια Διοίκηση. ΔΕΝ έχω κάτι με τη σχολή, αλλά στο άκουσμα του ονόματος σε μια εταιρεία που να βαλω εναν αποφοιτο του. Πλεον πουλαει η εξειδικευση στην αγορα. Για να μη μιλησω για το Εξωτερικο οπου αν δεν εχεις τελειωσει κατι εξειδικευμενο, δεν σε προτιμουν
 
Επεξεργάστηκε από συντονιστή:

CuHg

Νεοφερμένος

Η CuHg αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 22 ετών. Έχει γράψει 9 μηνύματα.
Σκέψου ότι εσύ είχες να μάθεις μόνο λογοτεχνία και βιολογια γενικής ενώ οι όλοι είχαν να τα μάθουν όλα. Οπότε μαθηματικα ήταν λάθος αυτό. Και επίσης οι άλλοι θα έχαναν 8 ώρες καθημερινα στο σχολείο ενώ εσύ θα διάβαζες αυτές τις ώρες
Συμφωνώ σε αυτό που λες. Απλά τη πρώτη χρονιά που έδωσα πάτωσα στην έκθεση, που τότε δεν εξεταζόταν μαζί με τη λογοτεχνία. Για αυτό και φοβήθηκα. Αν έδινα και λογοτεχνία θα έγραφα ακόμη χειρότερα.
 

Χρήστες Βρείτε παρόμοια

Top