Συλλογή ασκήσεων στην Άλγεβρα

ξαροπ

Πολύ δραστήριο μέλος

Ο Ιάσων αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 29 ετών, Φοιτητής και μας γράφει απο ΗΠΑ (Αμερική). Έχει γράψει 1,575 μηνύματα.
Στο πρόβλημα της σκακιέρας συμπεριλάβατε τα τετράγωνα με κορυφές τις κορυφές των 1x1,...8x8 τετραγώνων και πλευρές τις διαγωνίους των τετραγώνων;

Για παράδειγμα, ένα 2x2 τετράγωνο περιέχει μέσα του και ένα x τετράγωνο.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Χαρουλιτα

Διάσημο μέλος

Η Χαρουλιτα αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Καθηγητής. Έχει γράψει 2,552 μηνύματα.
Oχι, η ασκηση δεν απαιτει και αυτα!
Διαφορετικα, θα ηταν απειρα...
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

MANOLIS_X3!!!

Νεοφερμένος

Ο MANOLIS_X3!!! αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 27 μηνύματα.
ειναι: x^2 +y^2 +z^2 +2xyz >= 4sqrt4(x^3y^3z^3) <=> xyz=<1/8

η συνεχεια δε μου βγαινει.
please vale lisi
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Τελευταία επεξεργασία:

rebel

Πολύ δραστήριο μέλος

Ο Κώστας αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει απο Ηράκλειο (Αττική). Έχει γράψει 1,025 μηνύματα.
Αντιγράφω την λύση όπως την βρήκα από το βιβλίο Old and New Inequalities του Titu Andreescu. Αν κάποιο από τα ήταν μεγαλύτερο του 1 τότε θα ήταν . Άρα αναγκαστικά . Θέτουμε οπότε




Από την ανισότητα αριθμητικού-γεωμετρικού μέσου και την σχέση (*) έχουμε



Μετά από πράξεις από την παραπάνω ανισότητα συνεπάγεται ότι



Όπως βλέπουμε η συγκεκριμένη λύση κάθε άλλο παρά τετριμμένη είναι. Προσπάθησα να βρω μία απόδειξη που να αξιοποιεί το δεδομένο , το οποίο πολύ όμορφα έδειξε ο Μανώλης, χωρίς όμως αποτέλεσμα. Αν η Χαρουλίτα έχει κάποια τέτοια απόδειξη υπ' όψιν ας την ανεβάσει αν δεν είναι κόπος.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

ξαροπ

Πολύ δραστήριο μέλος

Ο Ιάσων αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 29 ετών, Φοιτητής και μας γράφει απο ΗΠΑ (Αμερική). Έχει γράψει 1,575 μηνύματα.
Για να δούμε κάτι που έχει να κάνει και με τον αριθμό e.

Αρχικά αν μπορείτε να δείτε ότι ισχύει για n ακέραιο μεγαλύτερο της μονάδας.

Χρησιμοποιώντας την παραπάνω χρήσιμη παρατήρηση, αποδείξτε την παρακάτω ανισότητα (γνωστή και ως Bernoulli):

(x > -1)

Τώρα, για κάθε ορίζουμε .

Με τη βοήθεια των παραπάνω δείξτε ότι

i)
ii)
iii)

Επίσης με τη βοήθεια του διωνυμικού αναπτύγματος δείξτε ότι



και τέλος από αυτό δείξτε ότι

Ο μικρότερος αριθμός e με την ιδιότητα για κάθε φυσικό κ λέγεται βάση του φυσικού λογαρίθμου (ή αλλιώς είναι γνωστός ως αριθμός Euler) και είναι άρρητος. (περίπου ίσος με 2,718 )
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

demetr

Νεοφερμένος

Ο demetr αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 74 μηνύματα.
ειναι: x^2 +y^2 +z^2 +2xyz >= 4sqrt4(x^3y^3z^3) <=> xyz=<1/8

η συνεχεια δε μου βγαινει.
please vale lisi

Συμφωνα με την ανισοτητα του Euler εχουμε α^3 + β^ 3 + γ^3 >= 3αβγ =>
α+β+γ >= 3 επι την τριτη ριζα του αβγ
Αρα: x+y+z >= 3 επι την 3η ριζα του xyz
x+y+z <= 3 επι 3η ριζα του 1/8 (που ισουται με 1/2)
x+y+z <= 3 .1/2
x+y+z<= 3/2
Ας μου πει καποιος που μπορω να βρω το latex η πως μπορω να γραφω τις δυναμεις και τις ριζες χωρις αυτο (εαν γινεται)
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Guest 018946

Επισκέπτης

αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμέν. Δεν έχει γράψει κανένα μήνυμα.
Για να δούμε κάτι που έχει να κάνει και με τον αριθμό e.

Αρχικά αν μπορείτε να δείτε ότι ισχύει για n ακέραιο μεγαλύτερο της μονάδας.

Χρησιμοποιώντας την παραπάνω χρήσιμη παρατήρηση, αποδείξτε την παρακάτω ανισότητα (γνωστή και ως Bernoulli):

(x > -1)

Τώρα, για κάθε ορίζουμε .

Με τη βοήθεια των παραπάνω δείξτε ότι

i)
ii)
iii)

Επίσης με τη βοήθεια του διωνυμικού αναπτύγματος δείξτε ότι



και τέλος από αυτό δείξτε ότι

Ο μικρότερος αριθμός e με την ιδιότητα για κάθε φυσικό κ λέγεται βάση του φυσικού λογαρίθμου (ή αλλιώς είναι γνωστός ως αριθμός Euler) και είναι άρρητος. (περίπου ίσος με 2,718 )

Επειδη το πρωτο το κοβω καπως ζορικο θα το παω επαγωγικα λοιπον θα πω για ισχυει τετριμενα .

Θα υποθεσω οτι για ισχυει για καθε αρα αρκει να δειξω οτι ισχυει για καθε
δηλαδη οτι ισχύει αυτο Για να εμφανισω το πανω στον εκθετη θα παω να πολλαπλασιασω το που εχω υποθεσει οτι ισχύει , με
Και θα πάει άρα ισχύει .

πάμε για το δευτερο ΟΕΔ και αυτο .

Τα υπολοιπα εν καιρο .
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Επεξεργάστηκε από συντονιστή:

demetr

Νεοφερμένος

Ο demetr αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 74 μηνύματα.
Επειδη το πρωτο το κοβω καπως ζορικο θα το παω επαγωγικα λοιπον θα πω για ισχυει τετριμενα .

Θα υποθεσω οτι για ισχυει για καθε αρα αρκει να δειξω οτι ισχυει για καθε
δηλαδη οτι ισχύει αυτο Για να εμφανισω το πανω στον εκθετη θα παω να πολλαπλασιασω το που εχω υποθεσει οτι ισχύει , με
Και θα πάει άρα ισχύει .

πάμε για το δευτερο ΟΕΔ και αυτο .

Τα υπολοιπα εν καιρο .


Η ανισοτητα Bernoulli (την οποια μπορει να βρει κανεις αναλυτικοτερα στην σελιδα 93 του βιβλιου ΟΛΥΜΠΙΑΔΕΣ ΜΑΘΗΜΑΤΙΚΩΝ Α Λυκειου του κ. Μπαμπη Στεργιου) νομιζω οτι με την εφαρρμογη της για x=1/k και n=k μας δινει αμεσως το ζητουμενο απο το i
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Guest 018946

Επισκέπτης

αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμέν. Δεν έχει γράψει κανένα μήνυμα.
Η ανισοτητα Bernoulli (την οποια μπορει να βρει κανεις αναλυτικοτερα στην σελιδα 93 του βιβλιου ΟΛΥΜΠΙΑΔΕΣ ΜΑΘΗΜΑΤΙΚΩΝ Α Λυκειου του κ. Μπαμπη Στεργιου) νομιζω οτι με την εφαρρμογη της για x=1/k και n=k μας δινει αμεσως το ζητουμενο απο το i


Αυτο εκανα ρε μαν .
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

demetr

Νεοφερμένος

Ο demetr αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 74 μηνύματα.
Αυτο εκανα ρε μαν .


Καλα λες...απλα μου φανηκε λιγο μεγαλη η παρουσιαση...μια αλλη πιο μικρη λυση για το i βασιζομενη στην ανισοτητα του Bernoulli ειναι:
Cκ=(1 +1/k)^k >= 1+k.1/k = 1+1 = 2
Να ξαναπω παλι..οποιος μπορει να με βοηθησει με το latex ας το κανει
Επισης Ιασων,μια και περασες τωρα στην Ελληνικηα μαθηματικη ομαδα (και συγχαρητηρια!!!) ανισοτητες οπως ειναι του bernoulli του holder του cauchy κλπ. θελουν και αποδειξη για να τις χρησιμοποιησεις?
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Guest 018946

Επισκέπτης

αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμέν. Δεν έχει γράψει κανένα μήνυμα.
Καλα λες...απλα μου φανηκε λιγο μεγαλη η παρουσιαση...μια αλλη πιο μικρη λυση για το i βασιζομενη στην ανισοτητα του Bernoulli ειναι:
Cκ=(1 +1/k)^k >= 1+k.1/k = 1+1 = 2
Να ξαναπω παλι..οποιος μπορει να με βοηθησει με το latex ας το κανει
Επισης Ιασων,μια και περασες τωρα στην Ελληνικηα μαθηματικη ομαδα (και συγχαρητηρια!!!) ανισοτητες οπως ειναι του bernoulli του holder του cauchy κλπ. θελουν και αποδειξη για να τις χρησιμοποιησεις?

Λοιπον μαν μπουκαρεις εδω https://ischool.e-steki.gr/equationeditor/equationeditor.php γραφεις οτι θες να γραψεις ( θελει λιγο εξερευνηση στην αρχη ) και μετα οπως εισαι πας πατας ενα copy βαζεις δυο ετικετες
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

ξαροπ

Πολύ δραστήριο μέλος

Ο Ιάσων αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 29 ετών, Φοιτητής και μας γράφει απο ΗΠΑ (Αμερική). Έχει γράψει 1,575 μηνύματα.
Αρα: x+y+z >= 3 επι την 3η ριζα του xyz
x+y+z <= 3 επι 3η ριζα του 1/8 (που ισουται με 1/2)

Εδώ υπάρχει ένα θέμα. Έχεις δείξει ότι και

αλλά δεν συνεπάγεται από αυτά το δεύτερο σκέλος! Είναι σα να λες

(γενικά η παραπάνω ανισότητα μάλλον ξεφεύγει κατά πολύ από το τόπικ)

Τάσο καλή η επαγωγή αλλά δες τι μπορείς να κάνεις και με τη βοηθητική σχέση που γράφω πάνω-πάνω. (και πρόσεξε ότι x > -1 και όχι απλά x > 0)

Δε νομίζω οι παραπάνω ανισότητες να χρειάζονται απόδειξη (τουλάχιστον η Cauchy-Schwarz που είναι η βασικότερη μάλλον)! Εκτός αν χρησιμοποιείται κάποια ανισότητα άγνωστη, εκεί ίσως χρειαστούν δυο λόγια.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

demetr

Νεοφερμένος

Ο demetr αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 74 μηνύματα.


Τασο επεξεργασου λιγο το κειμενο μου και μαντο σωστα.Ιασων η φορα αλλαζει επειδη ... Αρα
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Επεξεργάστηκε από συντονιστή:

Guest 018946

Επισκέπτης

αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμέν. Δεν έχει γράψει κανένα μήνυμα.


Μιας και βλεπω τα τσακαλακια στο θεμα της Γ να βαζουν διαγωνισματα βαζω ενα εδω ,

Σχολιο : Το 4° ειναι καπως τσουχτερο,και τα γραμματα καπως για τον πουτσο .


Επειδη μου ζητηθηκε βαζω καλυτερα την ανισωση του 4

:
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Επεξεργάστηκε από συντονιστή:

rebel

Πολύ δραστήριο μέλος

Ο Κώστας αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει απο Ηράκλειο (Αττική). Έχει γράψει 1,025 μηνύματα.
Απ' το 4ο νομίζω το α) και το δ) τα έχουμε δει κι εδώ παρόμοια ή κάνω λάθος;
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Guest 018946

Επισκέπτης

αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμέν. Δεν έχει γράψει κανένα μήνυμα.
Δε κανεις λαθος , αμα ειναι μπορω να τα αλλαξω και να βαλω κατι πιο δυσκολο .
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Guest 018946

Επισκέπτης

αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμέν. Δεν έχει γράψει κανένα μήνυμα.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Guest 018946

Επισκέπτης

αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμέν. Δεν έχει γράψει κανένα μήνυμα.
Βαζω εγω μια μπας και υπαρξει κινηση στο θεμα :

Να λύσετε στο σύνολο των πραγματικών την εξίσωση :
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

rebel

Πολύ δραστήριο μέλος

Ο Κώστας αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει απο Ηράκλειο (Αττική). Έχει γράψει 1,025 μηνύματα.
Η εξίσωση φανερά δεν έχει αρνητικές λύσεις (αν είχε, τότε το δεξί μέλος θα ήταν θετικός αριθμός και το αριστερό αρνητικός αριθμός ). Για έχουμε


Πολλαπλασιάζουμε (1) και (2) και παίρνουμε
με την ισότητα να ισχύει μόνο για

Μία άσκηση
Δίνεται η συνάρτηση με και

a) Να δείξετε ότι
β)Να μελετήσετε την f ως προς την μονοτονία και τα ακρότατα.
Κι άλλη μία
Δείξτε ότι

(Διόρθωση του παρονομαστή στο δεξί μέλος. Είναι 1/10 αντί 1/12. Συγγνώμη αν ταλαιπώρησα κάποιον)
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Τελευταία επεξεργασία:

akis95

Δραστήριο μέλος

Ο akis95 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 28 ετών. Έχει γράψει 535 μηνύματα.
Και εμενα αυτή ήταν η λύση μου αλλά δεν πρόλαβα να τη βάλω τεσπα δεν πειράζει
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Χρήστες Βρείτε παρόμοια

Top