Συλλογή ασκήσεων και τεστ στα Μαθηματικά Προσανατολισμού

rebel

Πολύ δραστήριο μέλος

Ο Κώστας αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει απο Ηράκλειο (Αττική). Έχει γράψει 1,025 μηνύματα.
Έστω συνεχής με
i)Να βρεθεί ο τύπος της f
ii)Να δείξετε ότι η f αντιστρέφεται και να βρεθεί η
iii)Να εξετάσετε αν η είναι άρτια ή περιττή
iv)Να υπολογιστεί το ολοκλήρωμα

Χρόνια πολλά!
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Τελευταία επεξεργασία:

Dias

Επιφανές μέλος

Ο Dias αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Καθηγητής κι έχει σπουδάσει στο τμήμα Φυσικής ΕΚΠΑ (Αθήνα). Έχει γράψει 10,063 μηνύματα.
iv)Να υπολογιστεί το ολοκλήρωμα
Χρόνια πολλά!
(Θα κάνω μόνο το (iv), τα άλλα τα αφήνω για τον φίλο μου. Επίσης Χρόνια Πολ²ά)
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

dragonver

Εκκολαπτόμενο μέλος

Ο dragonver αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών, Φοιτητής και μας γράφει απο Βέροια (Ημαθία). Έχει γράψει 175 μηνύματα.
Ρε παιδιά να ρωτήσω κάτι γιατί τα έχω ξεχάσει... Το όριο όταν το x πάει στο άπειρο του sinx/x υπολογίζεται με κριτήριο παρεμβολής; Δηλαδή το
-1/x<=sinx/x<=1/x και μετά τα γνωστα;; Ευχαριστώ εκ των προτέρων
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Chris1993

Περιβόητο μέλος

Ο Χρήστος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 31 ετών, Μεταπτυχιούχος και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 4,920 μηνύματα.
Ναι γιατι eχουμe μηδeνική eπι-φραγμeνη :D
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

red span

Δραστήριο μέλος

Ο ΧΑΡΗΣ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 31 ετών, Φοιτητής και μας γράφει απο Πτολεμαΐδα (Κοζάνη). Έχει γράψει 407 μηνύματα.
Ρε παιδιά να ρωτήσω κάτι γιατί τα έχω ξεχάσει... Το όριο όταν το x πάει στο άπειρο του sinx/x υπολογίζεται με κριτήριο παρεμβολής; Δηλαδή το
-1/x<=sinx/x<=1/x και μετά τα γνωστα;; Ευχαριστώ εκ των προτέρων
ναι μπορεις και να θεσεις χ=1/υ καθος χ-->+00 το υ-->0 και να παρεις απολυτα ουσιαστικα το ιδιο πραγμα ειναι!
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

NickTheGreek3

Εκκολαπτόμενο μέλος

Ο Νίκος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής. Έχει γράψει 354 μηνύματα.
Με τις επαναληπτικες ασκησεις κολησα στα 2 τελευταια υποερωτηματα αυτης της ασκησης:

Έστω η συνάρτηση
α) Να δείξετε ότι η f είναι γνησίως αύξουσα. (γελειο - το αποδειξα ευκολα)
β) Να βρείτε το λ ώστε
γ) Να λύσετε την ανίσωση

Φαινοταν πολυ απλη, αλλα δεν ηξερα πως να την λυσω. Bοηθηστε καλοι μου ανθρωποι!
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

vavlas

Εκκολαπτόμενο μέλος

Ο Νίκος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει απο Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 311 μηνύματα.
Με τις επαναληπτικες ασκησεις κολησα στα 2 τελευταια υποερωτηματα αυτης της ασκησης:

Έστω η συνάρτηση
α) Να δείξετε ότι η f είναι γνησίως αύξουσα. (γελειο - το αποδειξα ευκολα)
β) Να βρείτε το λ ώστε
γ) Να λύσετε την ανίσωση

Φαινοταν πολυ απλη, αλλα δεν ηξερα πως να την λυσω. Bοηθηστε καλοι μου ανθρωποι!

β)
f(λ+1)=0
f(λ+1)=f(0) (γν.μονοτ. άρα και 1-1)=>λ+1=0(=)λ=-1
γ)
f(lnx)>0
f(lnx)>f(0)=>(αύξουσα)lnx>0(=)χ>1
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

NickTheGreek3

Εκκολαπτόμενο μέλος

Ο Νίκος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής. Έχει γράψει 354 μηνύματα.
β)
f(λ+1)=0
f(λ+1)=f(0) (γν.μονοτ. άρα και 1-1)=>λ+1=0(=)λ=-1
γ)
f(lnx)>0
f(lnx)>f(0)=>(αύξουσα)lnx>0(=)χ>1
Καλα, ουτε που μου πηγε εκει το μυαλο! Αυτοφασκελωνομαι μετα απο αυτο... :P ημαρτον!
Και ναι, ειναι λ+1, απλα η φωτοτυπια που μας εδωσαν δεν ειχε εκτυπωθει καλα και φαινοταν σαν -.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

vavlas

Εκκολαπτόμενο μέλος

Ο Νίκος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει απο Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 311 μηνύματα.
Καλα, ουτε που μου πηγε εκει το μυαλο! Αυτοφασκελωνομαι μετα απο αυτο... :P ημαρτον!
Και ναι, ειναι λ+1, απλα η φωτοτυπια που μας εδωσαν δεν ειχε εκτυπωθει καλα και φαινοταν σαν -.

Είναι από τα θέματα του Μπάρλα.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

red span

Δραστήριο μέλος

Ο ΧΑΡΗΣ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 31 ετών, Φοιτητής και μας γράφει απο Πτολεμαΐδα (Κοζάνη). Έχει γράψει 407 μηνύματα.

vavlas

Εκκολαπτόμενο μέλος

Ο Νίκος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει απο Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 311 μηνύματα.
Χρειαζεται να το λες αυτο καθε φορα?:/:

Γιατί να μην το πω;
Πειράζει να ξέρει το παιδί,απο που είναι οι ασκήσεις που λύνει;
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

NickTheGreek3

Εκκολαπτόμενο μέλος

Ο Νίκος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής. Έχει γράψει 354 μηνύματα.
Γιατί να μην το πω;
Πειράζει να ξέρει το παιδί,απο που είναι οι ασκήσεις που λύνει;
Το ηξερα οτι ηταν απο τον Μπαρλα. Μας βγαλαν φωτοτυπιες ασκησεις απο κει στο φροντιστηριο.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

vassilis498

Διακεκριμένο μέλος

Ο vassilis498 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 7,079 μηνύματα.
(να λύσετε την εξίσωση)


έχετε καμιά ιδέα;
ήταν από φυλλάδιο με ασκήσεις στο ΘΜΤ αλλά και όποιαδήποτε άλλη λύση ευπρόσδεχτη
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

vavlas

Εκκολαπτόμενο μέλος

Ο Νίκος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει απο Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 311 μηνύματα.
(να λύσετε την εξίσωση)


έχετε καμιά ιδέα;
ήταν από φυλλάδιο με ασκήσεις στο ΘΜΤ αλλά και όποιαδήποτε άλλη λύση ευπρόσδεχτη

Εύκολα αποδυκνείεις ότι είναι γνησίως μονότονη,και έχει προφανή ρίζα το 0.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

vassilis498

Διακεκριμένο μέλος

Ο vassilis498 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 7,079 μηνύματα.
αυτό είναι το θέμα, δεν ξέρω πως να βρω μονοτονία έτσι όπως είναι, και αν δεις έχει και δεύτερη ρίζα το χ=1, άρα μονότονη δεν είναι μάλλον.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Dias

Επιφανές μέλος

Ο Dias αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Καθηγητής κι έχει σπουδάσει στο τμήμα Φυσικής ΕΚΠΑ (Αθήνα). Έχει γράψει 10,063 μηνύματα.
Τελευταία επεξεργασία:

vassilis498

Διακεκριμένο μέλος

Ο vassilis498 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 7,079 μηνύματα.
ωραίος
ευχαριστώ :)
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

rebel

Πολύ δραστήριο μέλος

Ο Κώστας αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει απο Ηράκλειο (Αττική). Έχει γράψει 1,025 μηνύματα.
Δείξτε ότι για κάθε και για κάθε .Ποια συνθήκη πρέπει να ισχύει μεταξύ των α και b ώστε να ισχύει η ισότητα;
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Τελευταία επεξεργασία:

Dias

Επιφανές μέλος

Ο Dias αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Καθηγητής κι έχει σπουδάσει στο τμήμα Φυσικής ΕΚΠΑ (Αθήνα). Έχει γράψει 10,063 μηνύματα.
Δείξτε ότι για κάθε και για κάθε .Ποια συνθήκη πρέπει να ισχύει μεταξύ των α και b ώστε να ισχύει η ισότητα;
:hmm: Νομίζω...
(για τεχνικούς λόγους έκανα e^a = eˣ , δηλ. χ=a)
f(a) = eˣ + b(lnb-1) -ab , f'(a) = eˣ - b , f''(a) = eˣ
f'(a) = 0 => eˣ = b => a = lnb , f''(lnb) = b > 0 =>
για a = lnb ελάχιστο f(lnb) = 0 =>
f(a) f(lnb) = 0 για κάθε α≥0 => αυτό που θέλαμε (το = για a = lnb)
:/: Πώς τα πήγα?
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

rebel

Πολύ δραστήριο μέλος

Ο Κώστας αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει απο Ηράκλειο (Αττική). Έχει γράψει 1,025 μηνύματα.
Σωστό φαίνεται, ουσιαστικά σταθεροποιείς ένα και δείχνεις ότι η συνάρτηση παρουσιάζει ελάχιστο για το 0, οπότε αφού το είναι τυχαίο, τελικά η ανισότητα ισχύει για κάθε ζεύγος .

Η λύση που είχα στο μυαλό μου είναι να διαιρέσεις την αρχική σχέση με το b και να θέσεις οπότε αρκεί να δείξεις ότι που ισχύει
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Χρήστες Βρείτε παρόμοια

Top