katerina16 Πολύ δραστήριο μέλος Η katerina16 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Φοιτήτρια και μας γράφει από Λαμία (Φθιώτιδα). Έχει γράψει 887 μηνύματα. 23 Μαρτίου 2012 στις 20:40 Η katerina16: #141 23-03-12 20:40 Αρχική Δημοσίευση από Natassa.SP: Γεια σας παιδια, είμαι γ λυκείου και έχω μάθημα επιλογής βιολογία () μμμ..ναι... το θέμα είναι ότι δεν μπορώ να τα μάθω παπαγαλία (αν και είμαι θεωρητική), την ιστορία άνετα τη μαθαίνω παπαγαλία, αρχαία επίσης αλλά αυτή τη βιολογία ... Τι μπορώ να κάνω; αν τα γράψω στο τέλος με δικά μου λόγια (όμως σ αυτή τη περίπτωση φοβάμαι μήπως ξεχάσω κάτι) θα τα πάρουν λάθος;;;; Click για ανάπτυξη... Εγώ πάλι είμαι β λυκείου και θα πάρω βιολογία γενικής του χρόνου μάθημα επιλογής.Ζήτησα ένα βιβλίο από ένα καθηγητή μου για να δω περίπου τι παίζει με το βιβλιαράκι (επίσης θεωρητική να σημειώσω).Σε σχέση με το βιβλίο βιολογίας της β λυκείου όπως μας έχει πει ο καθηγητής μας και όπως έχω δει και γω είναι πιο εύκολο.Έχει ενδιαφέροντα πράγματα μέσα και μερικά από αυτά αν δεν με απατά η μνήμη μου τα χουμε κάνει και στο γυμνάσιο (όχι φυσικά με τόση αναλυτικότητα).Από τη στιγμή που δεν μπορείς να παπαγαλίσεις αντιμετώπισε το σαν ένα βιβλίο γενικών γνώσεων,σαν να διαβάζεις ένα βιβλίο/περιοδικό/εφημερίδα κάτι...Προσφέρει αρκετές πληροφορίες σε σχέση με την υγεία μας,μικροοργανισμόυς και έχει και κάποια πράγματα για τον καρκίνο (που είναι εκτός ύλης νομίζω)...Διάβασε κανονικά το μάθημα της ημέρας,προσπάθησε να χρησιμοποιείς(σε συζητήσεις προφανώς) τις πληροφορίες που έχεις αντλήσει από το βιβλίο...θα σε βοηθήσει να θυμάσαι πράγματα.Επίσης καταλαβαίνω ότι το πρόγραμμα σου από δω και πέρα θα είναι κάπως πιεστικό αλλά καλό θα ήταν να κλέβεις λίγο χρόνο και να ρίχνεις μία ματιά ή να κάνεις ανάγνωση 1-2 σελίδες πριν πέσεις για ύπνο...Ααα και σε περίπτωση που ξεχάσεις κάτι κατά τη διάρκεια των εξετάσεων (που συμβαίνει λόγω άγχους σε πολλά παιδιά) να γράψεις αυτό που νομίζεις με δικά σου λόγια...να μην αφήσεις μία άσκηση μόνο και μονο επειδή δεν είσαι σίγουρη..γράψε ότι είναι να γράψεις κι ας νομίζεις ότι είναι λάθος! Μπορεί και να μην είναι......εμένα προσωπικά αυτό με έχει σώσει... Πιστεύω να σε βοήθησα... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Ερις Περιβόητο μέλος Η Ερις αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 4.955 μηνύματα. 23 Μαρτίου 2012 στις 21:04 Η Ερις έγραψε: #142 23-03-12 21:04 Μάθε τα με δικά σου λόγια αν αυτό σε βοηθά - για μένα είναι και το καλύτερο, όχι μόνο για τη βιολογία αλλά παντού!! Το θέμα είναι να καταλαβαίνεις τι διαβάζεις και τι γράφεις... Αν σου βάλουν καμμιά ερώτηση κρίσεως ή καμμιά συνδυαστική τι θα κάνεις δηλαδή; θα ψάχνεις σε ποιό μάθημα μπορεί να έλεγε αυτό που ζητάει η άσκηση ή μήπως θα πεις ολόκληρο το μάθημα μέχρι να φτάσεις στο σημείο που θέλεις; Κι εγώ με δικά μου λόγια έγραψα πέρσι και πήρα έναν αρκετά αξιοπρεπή βαθμό. Άλλοι πάλι που έλεγαν κατεβατά ολόκληρες σελίδες λίγη ώρα πριν μας μοιράσουν τα θέματα, πήραν τον... ναι, αυτό. Και όχι δεν πρόκειται να σου κόψει κάποιος καθηγητής αν τα έχεις γράψει με δικά σου λόγια και δεν έκανες copy-paste από το βιβλίο, αλλά δείχνεις ότι έχεις καταλάβει τι παίζει και έχεις γράψει αυτά που πρέπει και ζητάει η άσκηση και όχι ολόκληρα κομμάτια που δε χρειάζονταν. Αυτά. Παπαγαλία δεν χρειάζεται πάντως, πουθενά. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. DrHouse Διάσημο μέλος Ο intelligentsia αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από ΗΠΑ (Αμερική). Έχει γράψει 3.561 μηνύματα. 26 Μαρτίου 2012 στις 14:11 Ο DrHouse έγραψε: #143 26-03-12 14:11 Σημερα εβγαλα την βιολογια το 3...οι μαλακιες του Δαρβινου δεν εχουν τελος. Μην σχολιασω για τον Λαμαρκ...ακου εκει ''εσωτερικη δυναμη'' Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Dalian Περιβόητο μέλος Η Substrata αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Πτυχιούχος. Έχει γράψει 4.827 μηνύματα. 26 Μαρτίου 2012 στις 14:55 Η Dalian έγραψε: #144 26-03-12 14:55 Charles Darwin 'will teach you' -.- Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Χαρουλιτα Διάσημο μέλος Η Χαρουλιτα αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Καθηγητής. Έχει γράψει 2.552 μηνύματα. 26 Μαρτίου 2012 στις 14:58 Η Χαρουλιτα: #145 26-03-12 14:58 Κατι τετοιες στιγμε χαιρομαι που πηρα μαθηματικα... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. wolfe4ever Διάσημο μέλος Η wolfe4ever αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 2.243 μηνύματα. 26 Μαρτίου 2012 στις 15:17 Η wolfe4ever: #146 26-03-12 15:17 Kαλέ το τρίτο στη Βιολογία είναι το αγαπημένο μου. Μόνο το πινακάκι με δυσκολεύει κάπως στο να το θυμάμαι ακριβώς. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. DrHouse Διάσημο μέλος Ο intelligentsia αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από ΗΠΑ (Αμερική). Έχει γράψει 3.561 μηνύματα. 26 Μαρτίου 2012 στις 15:22 Ο DrHouse έγραψε: #147 26-03-12 15:22 Kαλέ το τρίτο στη Βιολογία είναι το αγαπημένο μου. Μόνο το πινακάκι με δυσκολεύει κάπως στο να το θυμάμαι ακριβώς. Click για ανάπτυξη... Δεν ξερω αμα το παπαγαλιζεις απλως η το κατανοεις κιολας,αλλα επειδη εγω δεν γεννηθηκα για να λεω ειδησεις στο μεγκα σαν παπαγαλος,τα επεξεργαζομαι πρωτα και οταν μου λενε στην βιολογια επιστημονικο ορο ''εσωτερικη δυναμη'' δεν βρισκω τιποτα το αγαπημενο Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Dalian Περιβόητο μέλος Η Substrata αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Πτυχιούχος. Έχει γράψει 4.827 μηνύματα. 26 Μαρτίου 2012 στις 15:26 Η Dalian έγραψε: #148 26-03-12 15:26 Καλά με τον Λαμάρκ άστα να πάνε.... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Rainbowarrior Διάσημο μέλος Ο Rainbowarrior αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής. Έχει γράψει 2.222 μηνύματα. 26 Μαρτίου 2012 στις 21:24 Ο Rainbowarrior: #149 26-03-12 21:24 Αρχική Δημοσίευση από DrHouse: οταν μου λενε στην βιολογια επιστημονικο ορο ''εσωτερικη δυναμη'' δεν βρισκω τιποτα το αγαπημενο Click για ανάπτυξη... Μου θυμίζει κάτι από διαλεκτικό υλισμό Εσύ που διαβάζεις εξωσχολικά από την 6η δημοτικού καταλαβαίνεις, πιστεύω! (δεν το λέω ειρωνικά). Plus: To σύστημα παπαγάλους θέλει, οπότε και να μην κατανοεί -που δε νομίζω(!)- δεν παίζει πρόβλημα. Ερώτηση: Εσείς που έχετε βγάλει το τρίτο κεφάλαιο στη Βιολογία Γενικής, τις πρώτες εισαγωγικές-προχειρογραμμένες-άνευ περιεχομένου σελίδες τις μάθατε αυτολεξεί; Πιστεύετε ότι μπορούν να πέσουν σε ερώτηση στο τέλος; (ρωτάω γιατί δεν κάνω φροντιστήριο στη βιολογία και δεν υπάρχει κάποιος να μου υποδείξει, καθώς το σχολείο έχει άλλα "standards") @DrHouse: Μην πεις τίποτα για κατανόηση, ξέρω... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. natasoula... Πολύ δραστήριο μέλος Η Νατάσα αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 31 ετών και Μεταπτυχιούχος. Έχει γράψει 1.907 μηνύματα. 28 Μαρτίου 2012 στις 14:40 Η natasoula...: #150 28-03-12 14:40 Αρχική Δημοσίευση από nafasskataa: Ερώτηση: Εσείς που έχετε βγάλει το τρίτο κεφάλαιο στη Βιολογία Γενικής, τις πρώτες εισαγωγικές-προχειρογραμμένες-άνευ περιεχομένου σελίδες τις μάθατε αυτολεξεί; Πιστεύετε ότι μπορούν να πέσουν σε ερώτηση στο τέλος; (ρωτάω γιατί δεν κάνω φροντιστήριο στη βιολογία και δεν υπάρχει κάποιος να μου υποδείξει, καθώς το σχολείο έχει άλλα "standards") Click για ανάπτυξη... Προς το παρόν δεν έχω ασχοληθεί πολύ μ' αυτές...Βασικά είναι πολύ αερολογίες για να πεις ότι θα το μάθεις ακριβώς,εμένα μου είναι δύσκολο..Βέβαια ως το τέλος δεν ξέρω κατά πόσο θα το διακινδυνεύσουμε,μάλλον κι αυτά θα τα μάθουμε παπαγαλία...! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. DimZ12345 Νεοφερμένο μέλος Ο DimZ12345 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 32 μηνύματα. 28 Μαρτίου 2012 στις 15:59 Ο DimZ12345: #151 28-03-12 15:59 Αρχική Δημοσίευση από natasoula...: Προς το παρόν δεν έχω ασχοληθεί πολύ μ' αυτές...Βασικά είναι πολύ αερολογίες για να πεις ότι θα το μάθεις ακριβώς,εμένα μου είναι δύσκολο..Βέβαια ως το τέλος δεν ξέρω κατά πόσο θα το διακινδυνεύσουμε,μάλλον κι αυτά θα τα μάθουμε παπαγαλία...! Click για ανάπτυξη... Ειναι οντως βαρετα αλλα αν προσεξεις θα δεις οτι το σχολικο εχει ασκησεις (θεωρητικες παντα) που βασιζονται σε αυτα τα κομματια οποτε καλλιστα θα μπορουσε να μπει κατι παρομοιο στο τελος. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. updown Εκκολαπτόμενο μέλος Ο updown αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 33 ετών. Έχει γράψει 142 μηνύματα. 29 Μαρτίου 2012 στις 14:11 Ο updown έγραψε: #152 29-03-12 14:11 εχω μια ερωτηση προς αυτου που θα δωσουν βιολογια γενικης παιδειας:επειδη δινω δευτερη φορα και διαλεξα την βιολογια γεν .πως ειναι δυσκολη μιας και το βιβλιο αλλαξε?ειναι δυσκολη η θεωρια ή ειναι γελοια???? Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. pontiki22 Νεοφερμένο μέλος Η pontiki22 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 13 μηνύματα. 29 Μαρτίου 2012 στις 15:04 Η pontiki22: #153 29-03-12 15:04 Εμένα πάντως,που το δίνω φέτος πρώτη φορά, δεν μου φαίνεται πολύ δύσκολη.Γελοία όμως δεν τη λες αφού έχει πολύ αποστήθιση τη δίνω* Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Επεξεργάστηκε από συντονιστή: 29 Μαρτίου 2012 updown Εκκολαπτόμενο μέλος Ο updown αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 33 ετών. Έχει γράψει 142 μηνύματα. 29 Μαρτίου 2012 στις 16:42 Ο updown έγραψε: #154 29-03-12 16:42 Aν θελει αποστηθιση τοτε ειναι σιγουρος βαθμος. ασκησεις κανετε? Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. antwwwnis Διάσημο μέλος Ο Αντωωωνης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από ΗΠΑ (Αμερική). Έχει γράψει 2.940 μηνύματα. 29 Μαρτίου 2012 στις 18:40 Ο antwwwnis: #155 29-03-12 18:40 Από τη στιγμή που ο Λαμαρκ τόλμησε να αμφισβητήσει την στατικότητα του σύμπαντος που όλοι οι άλλοι( με κυριαρχο άλλο την εκκλησία) πιστευαν a priori , δεν μπορείς να παίξεις τον έξυπνο με τη θεωρία του. Παρόλες τις αστοχίες της. Ηταν μια πρώτη ματιά από την κλειδαρότρυπα για την σύγχρονη βιολογία. Και λίγα λόγια για το Δαρβίνο :p Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. wolfe4ever Διάσημο μέλος Η wolfe4ever αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 2.243 μηνύματα. 29 Μαρτίου 2012 στις 19:18 Η wolfe4ever: #156 29-03-12 19:18 Mια χαρά είναι η Βιολογία. Το δεύτερο κεφάλαιο με παιδεύει λίγο. Ε οι ασκήσεις είναι λίγο πολύ συγκεκριμένες. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. ^natasa666^ Εκκολαπτόμενο μέλος Η Νατάσα αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Φοιτήτρια του τμήματος Παιδαγωγικό Δημοτικής Εκπαίδευσης Θεσσαλίας (Βόλος). Έχει γράψει 333 μηνύματα. 30 Μαρτίου 2012 στις 17:21 Η ^natasa666^: #157 30-03-12 17:21 Αρχική Δημοσίευση από updown: Aν θελει αποστηθιση τοτε ειναι σιγουρος βαθμος. ασκησεις κανετε? Click για ανάπτυξη... ναι...στο 1ο κεφ. διαγραμματα και στο 2ο με τροφικες πυραμιδες,βιομαζα κ βιοσυσσωρευση...ολες εχουν την ιδια λογικη εγω που ειμαι θεωρητικη δεν εχω καποιο προβλημα....καλα με την θεωρια αποστηθηση οπως στην ιστορια Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. updown Εκκολαπτόμενο μέλος Ο updown αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 33 ετών. Έχει γράψει 142 μηνύματα. 30 Μαρτίου 2012 στις 18:22 Ο updown έγραψε: #158 30-03-12 18:22 ενταξει τοτε ευχαριστω Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. DrHouse Διάσημο μέλος Ο intelligentsia αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από ΗΠΑ (Αμερική). Έχει γράψει 3.561 μηνύματα. 30 Μαρτίου 2012 στις 22:57 Ο DrHouse έγραψε: #159 30-03-12 22:57 Από τη στιγμή που ο Λαμαρκ τόλμησε να αμφισβητήσει την στατικότητα του σύμπαντος που όλοι οι άλλοι( με κυριαρχο άλλο την εκκλησία) πιστευαν a priori , δεν μπορείς να παίξεις τον έξυπνο με τη θεωρία του. Παρόλες τις αστοχίες της. Ηταν μια πρώτη ματιά από την κλειδαρότρυπα για την σύγχρονη βιολογία. Και λίγα λόγια για το Δαρβίνο :p Click για ανάπτυξη... Λες και αυτον μια εσωτερικη δυναμη να τον ωθησε ωστε να την αφβισβητησει? Δαρβινε Δαρβινε εισαι εδω?Καλουλης μωρε ειναι αυτος Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Επεξεργάστηκε από συντονιστή: 31 Μαρτίου 2012 ninio Εκκολαπτόμενο μέλος Η ninio αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 129 μηνύματα. 20 Απριλίου 2012 στις 22:30 Η ninio έγραψε: #160 20-04-12 22:30 να ρωτησω κατι ασχετο στη βιολογια γενικης;;;;γιατι στη θεωρια φυσικης επιλογης λεει για 5 παρατηρησεις κ εχει 4;;;;; Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 6 7 8 9 Επόμενη First Προηγούμενη 8 από 9 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 8 από 9 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 1 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 2 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: Mashiro@Iberan Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας. Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας. Συμφωνώ Περισσότερα... Back Top
Αρχική Δημοσίευση από Natassa.SP: Γεια σας παιδια, είμαι γ λυκείου και έχω μάθημα επιλογής βιολογία () μμμ..ναι... το θέμα είναι ότι δεν μπορώ να τα μάθω παπαγαλία (αν και είμαι θεωρητική), την ιστορία άνετα τη μαθαίνω παπαγαλία, αρχαία επίσης αλλά αυτή τη βιολογία ... Τι μπορώ να κάνω; αν τα γράψω στο τέλος με δικά μου λόγια (όμως σ αυτή τη περίπτωση φοβάμαι μήπως ξεχάσω κάτι) θα τα πάρουν λάθος;;;; Click για ανάπτυξη... Εγώ πάλι είμαι β λυκείου και θα πάρω βιολογία γενικής του χρόνου μάθημα επιλογής.Ζήτησα ένα βιβλίο από ένα καθηγητή μου για να δω περίπου τι παίζει με το βιβλιαράκι (επίσης θεωρητική να σημειώσω).Σε σχέση με το βιβλίο βιολογίας της β λυκείου όπως μας έχει πει ο καθηγητής μας και όπως έχω δει και γω είναι πιο εύκολο.Έχει ενδιαφέροντα πράγματα μέσα και μερικά από αυτά αν δεν με απατά η μνήμη μου τα χουμε κάνει και στο γυμνάσιο (όχι φυσικά με τόση αναλυτικότητα).Από τη στιγμή που δεν μπορείς να παπαγαλίσεις αντιμετώπισε το σαν ένα βιβλίο γενικών γνώσεων,σαν να διαβάζεις ένα βιβλίο/περιοδικό/εφημερίδα κάτι...Προσφέρει αρκετές πληροφορίες σε σχέση με την υγεία μας,μικροοργανισμόυς και έχει και κάποια πράγματα για τον καρκίνο (που είναι εκτός ύλης νομίζω)...Διάβασε κανονικά το μάθημα της ημέρας,προσπάθησε να χρησιμοποιείς(σε συζητήσεις προφανώς) τις πληροφορίες που έχεις αντλήσει από το βιβλίο...θα σε βοηθήσει να θυμάσαι πράγματα.Επίσης καταλαβαίνω ότι το πρόγραμμα σου από δω και πέρα θα είναι κάπως πιεστικό αλλά καλό θα ήταν να κλέβεις λίγο χρόνο και να ρίχνεις μία ματιά ή να κάνεις ανάγνωση 1-2 σελίδες πριν πέσεις για ύπνο...Ααα και σε περίπτωση που ξεχάσεις κάτι κατά τη διάρκεια των εξετάσεων (που συμβαίνει λόγω άγχους σε πολλά παιδιά) να γράψεις αυτό που νομίζεις με δικά σου λόγια...να μην αφήσεις μία άσκηση μόνο και μονο επειδή δεν είσαι σίγουρη..γράψε ότι είναι να γράψεις κι ας νομίζεις ότι είναι λάθος! Μπορεί και να μην είναι......εμένα προσωπικά αυτό με έχει σώσει... Πιστεύω να σε βοήθησα... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Ερις Περιβόητο μέλος Η Ερις αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 4.955 μηνύματα. 23 Μαρτίου 2012 στις 21:04 Η Ερις έγραψε: #142 23-03-12 21:04 Μάθε τα με δικά σου λόγια αν αυτό σε βοηθά - για μένα είναι και το καλύτερο, όχι μόνο για τη βιολογία αλλά παντού!! Το θέμα είναι να καταλαβαίνεις τι διαβάζεις και τι γράφεις... Αν σου βάλουν καμμιά ερώτηση κρίσεως ή καμμιά συνδυαστική τι θα κάνεις δηλαδή; θα ψάχνεις σε ποιό μάθημα μπορεί να έλεγε αυτό που ζητάει η άσκηση ή μήπως θα πεις ολόκληρο το μάθημα μέχρι να φτάσεις στο σημείο που θέλεις; Κι εγώ με δικά μου λόγια έγραψα πέρσι και πήρα έναν αρκετά αξιοπρεπή βαθμό. Άλλοι πάλι που έλεγαν κατεβατά ολόκληρες σελίδες λίγη ώρα πριν μας μοιράσουν τα θέματα, πήραν τον... ναι, αυτό. Και όχι δεν πρόκειται να σου κόψει κάποιος καθηγητής αν τα έχεις γράψει με δικά σου λόγια και δεν έκανες copy-paste από το βιβλίο, αλλά δείχνεις ότι έχεις καταλάβει τι παίζει και έχεις γράψει αυτά που πρέπει και ζητάει η άσκηση και όχι ολόκληρα κομμάτια που δε χρειάζονταν. Αυτά. Παπαγαλία δεν χρειάζεται πάντως, πουθενά. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. DrHouse Διάσημο μέλος Ο intelligentsia αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από ΗΠΑ (Αμερική). Έχει γράψει 3.561 μηνύματα. 26 Μαρτίου 2012 στις 14:11 Ο DrHouse έγραψε: #143 26-03-12 14:11 Σημερα εβγαλα την βιολογια το 3...οι μαλακιες του Δαρβινου δεν εχουν τελος. Μην σχολιασω για τον Λαμαρκ...ακου εκει ''εσωτερικη δυναμη'' Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Dalian Περιβόητο μέλος Η Substrata αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Πτυχιούχος. Έχει γράψει 4.827 μηνύματα. 26 Μαρτίου 2012 στις 14:55 Η Dalian έγραψε: #144 26-03-12 14:55 Charles Darwin 'will teach you' -.- Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Χαρουλιτα Διάσημο μέλος Η Χαρουλιτα αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Καθηγητής. Έχει γράψει 2.552 μηνύματα. 26 Μαρτίου 2012 στις 14:58 Η Χαρουλιτα: #145 26-03-12 14:58 Κατι τετοιες στιγμε χαιρομαι που πηρα μαθηματικα... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. wolfe4ever Διάσημο μέλος Η wolfe4ever αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 2.243 μηνύματα. 26 Μαρτίου 2012 στις 15:17 Η wolfe4ever: #146 26-03-12 15:17 Kαλέ το τρίτο στη Βιολογία είναι το αγαπημένο μου. Μόνο το πινακάκι με δυσκολεύει κάπως στο να το θυμάμαι ακριβώς. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. DrHouse Διάσημο μέλος Ο intelligentsia αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από ΗΠΑ (Αμερική). Έχει γράψει 3.561 μηνύματα. 26 Μαρτίου 2012 στις 15:22 Ο DrHouse έγραψε: #147 26-03-12 15:22 Kαλέ το τρίτο στη Βιολογία είναι το αγαπημένο μου. Μόνο το πινακάκι με δυσκολεύει κάπως στο να το θυμάμαι ακριβώς. Click για ανάπτυξη... Δεν ξερω αμα το παπαγαλιζεις απλως η το κατανοεις κιολας,αλλα επειδη εγω δεν γεννηθηκα για να λεω ειδησεις στο μεγκα σαν παπαγαλος,τα επεξεργαζομαι πρωτα και οταν μου λενε στην βιολογια επιστημονικο ορο ''εσωτερικη δυναμη'' δεν βρισκω τιποτα το αγαπημενο Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Dalian Περιβόητο μέλος Η Substrata αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Πτυχιούχος. Έχει γράψει 4.827 μηνύματα. 26 Μαρτίου 2012 στις 15:26 Η Dalian έγραψε: #148 26-03-12 15:26 Καλά με τον Λαμάρκ άστα να πάνε.... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Rainbowarrior Διάσημο μέλος Ο Rainbowarrior αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής. Έχει γράψει 2.222 μηνύματα. 26 Μαρτίου 2012 στις 21:24 Ο Rainbowarrior: #149 26-03-12 21:24 Αρχική Δημοσίευση από DrHouse: οταν μου λενε στην βιολογια επιστημονικο ορο ''εσωτερικη δυναμη'' δεν βρισκω τιποτα το αγαπημενο Click για ανάπτυξη... Μου θυμίζει κάτι από διαλεκτικό υλισμό Εσύ που διαβάζεις εξωσχολικά από την 6η δημοτικού καταλαβαίνεις, πιστεύω! (δεν το λέω ειρωνικά). Plus: To σύστημα παπαγάλους θέλει, οπότε και να μην κατανοεί -που δε νομίζω(!)- δεν παίζει πρόβλημα. Ερώτηση: Εσείς που έχετε βγάλει το τρίτο κεφάλαιο στη Βιολογία Γενικής, τις πρώτες εισαγωγικές-προχειρογραμμένες-άνευ περιεχομένου σελίδες τις μάθατε αυτολεξεί; Πιστεύετε ότι μπορούν να πέσουν σε ερώτηση στο τέλος; (ρωτάω γιατί δεν κάνω φροντιστήριο στη βιολογία και δεν υπάρχει κάποιος να μου υποδείξει, καθώς το σχολείο έχει άλλα "standards") @DrHouse: Μην πεις τίποτα για κατανόηση, ξέρω... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. natasoula... Πολύ δραστήριο μέλος Η Νατάσα αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 31 ετών και Μεταπτυχιούχος. Έχει γράψει 1.907 μηνύματα. 28 Μαρτίου 2012 στις 14:40 Η natasoula...: #150 28-03-12 14:40 Αρχική Δημοσίευση από nafasskataa: Ερώτηση: Εσείς που έχετε βγάλει το τρίτο κεφάλαιο στη Βιολογία Γενικής, τις πρώτες εισαγωγικές-προχειρογραμμένες-άνευ περιεχομένου σελίδες τις μάθατε αυτολεξεί; Πιστεύετε ότι μπορούν να πέσουν σε ερώτηση στο τέλος; (ρωτάω γιατί δεν κάνω φροντιστήριο στη βιολογία και δεν υπάρχει κάποιος να μου υποδείξει, καθώς το σχολείο έχει άλλα "standards") Click για ανάπτυξη... Προς το παρόν δεν έχω ασχοληθεί πολύ μ' αυτές...Βασικά είναι πολύ αερολογίες για να πεις ότι θα το μάθεις ακριβώς,εμένα μου είναι δύσκολο..Βέβαια ως το τέλος δεν ξέρω κατά πόσο θα το διακινδυνεύσουμε,μάλλον κι αυτά θα τα μάθουμε παπαγαλία...! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. DimZ12345 Νεοφερμένο μέλος Ο DimZ12345 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 32 μηνύματα. 28 Μαρτίου 2012 στις 15:59 Ο DimZ12345: #151 28-03-12 15:59 Αρχική Δημοσίευση από natasoula...: Προς το παρόν δεν έχω ασχοληθεί πολύ μ' αυτές...Βασικά είναι πολύ αερολογίες για να πεις ότι θα το μάθεις ακριβώς,εμένα μου είναι δύσκολο..Βέβαια ως το τέλος δεν ξέρω κατά πόσο θα το διακινδυνεύσουμε,μάλλον κι αυτά θα τα μάθουμε παπαγαλία...! Click για ανάπτυξη... Ειναι οντως βαρετα αλλα αν προσεξεις θα δεις οτι το σχολικο εχει ασκησεις (θεωρητικες παντα) που βασιζονται σε αυτα τα κομματια οποτε καλλιστα θα μπορουσε να μπει κατι παρομοιο στο τελος. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. updown Εκκολαπτόμενο μέλος Ο updown αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 33 ετών. Έχει γράψει 142 μηνύματα. 29 Μαρτίου 2012 στις 14:11 Ο updown έγραψε: #152 29-03-12 14:11 εχω μια ερωτηση προς αυτου που θα δωσουν βιολογια γενικης παιδειας:επειδη δινω δευτερη φορα και διαλεξα την βιολογια γεν .πως ειναι δυσκολη μιας και το βιβλιο αλλαξε?ειναι δυσκολη η θεωρια ή ειναι γελοια???? Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. pontiki22 Νεοφερμένο μέλος Η pontiki22 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 13 μηνύματα. 29 Μαρτίου 2012 στις 15:04 Η pontiki22: #153 29-03-12 15:04 Εμένα πάντως,που το δίνω φέτος πρώτη φορά, δεν μου φαίνεται πολύ δύσκολη.Γελοία όμως δεν τη λες αφού έχει πολύ αποστήθιση τη δίνω* Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Επεξεργάστηκε από συντονιστή: 29 Μαρτίου 2012 updown Εκκολαπτόμενο μέλος Ο updown αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 33 ετών. Έχει γράψει 142 μηνύματα. 29 Μαρτίου 2012 στις 16:42 Ο updown έγραψε: #154 29-03-12 16:42 Aν θελει αποστηθιση τοτε ειναι σιγουρος βαθμος. ασκησεις κανετε? Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. antwwwnis Διάσημο μέλος Ο Αντωωωνης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από ΗΠΑ (Αμερική). Έχει γράψει 2.940 μηνύματα. 29 Μαρτίου 2012 στις 18:40 Ο antwwwnis: #155 29-03-12 18:40 Από τη στιγμή που ο Λαμαρκ τόλμησε να αμφισβητήσει την στατικότητα του σύμπαντος που όλοι οι άλλοι( με κυριαρχο άλλο την εκκλησία) πιστευαν a priori , δεν μπορείς να παίξεις τον έξυπνο με τη θεωρία του. Παρόλες τις αστοχίες της. Ηταν μια πρώτη ματιά από την κλειδαρότρυπα για την σύγχρονη βιολογία. Και λίγα λόγια για το Δαρβίνο :p Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. wolfe4ever Διάσημο μέλος Η wolfe4ever αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 2.243 μηνύματα. 29 Μαρτίου 2012 στις 19:18 Η wolfe4ever: #156 29-03-12 19:18 Mια χαρά είναι η Βιολογία. Το δεύτερο κεφάλαιο με παιδεύει λίγο. Ε οι ασκήσεις είναι λίγο πολύ συγκεκριμένες. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. ^natasa666^ Εκκολαπτόμενο μέλος Η Νατάσα αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Φοιτήτρια του τμήματος Παιδαγωγικό Δημοτικής Εκπαίδευσης Θεσσαλίας (Βόλος). Έχει γράψει 333 μηνύματα. 30 Μαρτίου 2012 στις 17:21 Η ^natasa666^: #157 30-03-12 17:21 Αρχική Δημοσίευση από updown: Aν θελει αποστηθιση τοτε ειναι σιγουρος βαθμος. ασκησεις κανετε? Click για ανάπτυξη... ναι...στο 1ο κεφ. διαγραμματα και στο 2ο με τροφικες πυραμιδες,βιομαζα κ βιοσυσσωρευση...ολες εχουν την ιδια λογικη εγω που ειμαι θεωρητικη δεν εχω καποιο προβλημα....καλα με την θεωρια αποστηθηση οπως στην ιστορια Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. updown Εκκολαπτόμενο μέλος Ο updown αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 33 ετών. Έχει γράψει 142 μηνύματα. 30 Μαρτίου 2012 στις 18:22 Ο updown έγραψε: #158 30-03-12 18:22 ενταξει τοτε ευχαριστω Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. DrHouse Διάσημο μέλος Ο intelligentsia αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από ΗΠΑ (Αμερική). Έχει γράψει 3.561 μηνύματα. 30 Μαρτίου 2012 στις 22:57 Ο DrHouse έγραψε: #159 30-03-12 22:57 Από τη στιγμή που ο Λαμαρκ τόλμησε να αμφισβητήσει την στατικότητα του σύμπαντος που όλοι οι άλλοι( με κυριαρχο άλλο την εκκλησία) πιστευαν a priori , δεν μπορείς να παίξεις τον έξυπνο με τη θεωρία του. Παρόλες τις αστοχίες της. Ηταν μια πρώτη ματιά από την κλειδαρότρυπα για την σύγχρονη βιολογία. Και λίγα λόγια για το Δαρβίνο :p Click για ανάπτυξη... Λες και αυτον μια εσωτερικη δυναμη να τον ωθησε ωστε να την αφβισβητησει? Δαρβινε Δαρβινε εισαι εδω?Καλουλης μωρε ειναι αυτος Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Επεξεργάστηκε από συντονιστή: 31 Μαρτίου 2012 ninio Εκκολαπτόμενο μέλος Η ninio αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 129 μηνύματα. 20 Απριλίου 2012 στις 22:30 Η ninio έγραψε: #160 20-04-12 22:30 να ρωτησω κατι ασχετο στη βιολογια γενικης;;;;γιατι στη θεωρια φυσικης επιλογης λεει για 5 παρατηρησεις κ εχει 4;;;;; Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 6 7 8 9 Επόμενη First Προηγούμενη 8 από 9 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 8 από 9 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 1 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 2 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: Mashiro@Iberan Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας. Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας. Συμφωνώ Περισσότερα... Back Top
Μάθε τα με δικά σου λόγια αν αυτό σε βοηθά - για μένα είναι και το καλύτερο, όχι μόνο για τη βιολογία αλλά παντού!! Το θέμα είναι να καταλαβαίνεις τι διαβάζεις και τι γράφεις... Αν σου βάλουν καμμιά ερώτηση κρίσεως ή καμμιά συνδυαστική τι θα κάνεις δηλαδή; θα ψάχνεις σε ποιό μάθημα μπορεί να έλεγε αυτό που ζητάει η άσκηση ή μήπως θα πεις ολόκληρο το μάθημα μέχρι να φτάσεις στο σημείο που θέλεις; Κι εγώ με δικά μου λόγια έγραψα πέρσι και πήρα έναν αρκετά αξιοπρεπή βαθμό. Άλλοι πάλι που έλεγαν κατεβατά ολόκληρες σελίδες λίγη ώρα πριν μας μοιράσουν τα θέματα, πήραν τον... ναι, αυτό. Και όχι δεν πρόκειται να σου κόψει κάποιος καθηγητής αν τα έχεις γράψει με δικά σου λόγια και δεν έκανες copy-paste από το βιβλίο, αλλά δείχνεις ότι έχεις καταλάβει τι παίζει και έχεις γράψει αυτά που πρέπει και ζητάει η άσκηση και όχι ολόκληρα κομμάτια που δε χρειάζονταν. Αυτά. Παπαγαλία δεν χρειάζεται πάντως, πουθενά. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
DrHouse Διάσημο μέλος Ο intelligentsia αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από ΗΠΑ (Αμερική). Έχει γράψει 3.561 μηνύματα. 26 Μαρτίου 2012 στις 14:11 Ο DrHouse έγραψε: #143 26-03-12 14:11 Σημερα εβγαλα την βιολογια το 3...οι μαλακιες του Δαρβινου δεν εχουν τελος. Μην σχολιασω για τον Λαμαρκ...ακου εκει ''εσωτερικη δυναμη'' Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Dalian Περιβόητο μέλος Η Substrata αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Πτυχιούχος. Έχει γράψει 4.827 μηνύματα. 26 Μαρτίου 2012 στις 14:55 Η Dalian έγραψε: #144 26-03-12 14:55 Charles Darwin 'will teach you' -.- Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Χαρουλιτα Διάσημο μέλος Η Χαρουλιτα αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Καθηγητής. Έχει γράψει 2.552 μηνύματα. 26 Μαρτίου 2012 στις 14:58 Η Χαρουλιτα: #145 26-03-12 14:58 Κατι τετοιες στιγμε χαιρομαι που πηρα μαθηματικα... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. wolfe4ever Διάσημο μέλος Η wolfe4ever αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 2.243 μηνύματα. 26 Μαρτίου 2012 στις 15:17 Η wolfe4ever: #146 26-03-12 15:17 Kαλέ το τρίτο στη Βιολογία είναι το αγαπημένο μου. Μόνο το πινακάκι με δυσκολεύει κάπως στο να το θυμάμαι ακριβώς. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. DrHouse Διάσημο μέλος Ο intelligentsia αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από ΗΠΑ (Αμερική). Έχει γράψει 3.561 μηνύματα. 26 Μαρτίου 2012 στις 15:22 Ο DrHouse έγραψε: #147 26-03-12 15:22 Kαλέ το τρίτο στη Βιολογία είναι το αγαπημένο μου. Μόνο το πινακάκι με δυσκολεύει κάπως στο να το θυμάμαι ακριβώς. Click για ανάπτυξη... Δεν ξερω αμα το παπαγαλιζεις απλως η το κατανοεις κιολας,αλλα επειδη εγω δεν γεννηθηκα για να λεω ειδησεις στο μεγκα σαν παπαγαλος,τα επεξεργαζομαι πρωτα και οταν μου λενε στην βιολογια επιστημονικο ορο ''εσωτερικη δυναμη'' δεν βρισκω τιποτα το αγαπημενο Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Dalian Περιβόητο μέλος Η Substrata αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Πτυχιούχος. Έχει γράψει 4.827 μηνύματα. 26 Μαρτίου 2012 στις 15:26 Η Dalian έγραψε: #148 26-03-12 15:26 Καλά με τον Λαμάρκ άστα να πάνε.... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Rainbowarrior Διάσημο μέλος Ο Rainbowarrior αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής. Έχει γράψει 2.222 μηνύματα. 26 Μαρτίου 2012 στις 21:24 Ο Rainbowarrior: #149 26-03-12 21:24 Αρχική Δημοσίευση από DrHouse: οταν μου λενε στην βιολογια επιστημονικο ορο ''εσωτερικη δυναμη'' δεν βρισκω τιποτα το αγαπημενο Click για ανάπτυξη... Μου θυμίζει κάτι από διαλεκτικό υλισμό Εσύ που διαβάζεις εξωσχολικά από την 6η δημοτικού καταλαβαίνεις, πιστεύω! (δεν το λέω ειρωνικά). Plus: To σύστημα παπαγάλους θέλει, οπότε και να μην κατανοεί -που δε νομίζω(!)- δεν παίζει πρόβλημα. Ερώτηση: Εσείς που έχετε βγάλει το τρίτο κεφάλαιο στη Βιολογία Γενικής, τις πρώτες εισαγωγικές-προχειρογραμμένες-άνευ περιεχομένου σελίδες τις μάθατε αυτολεξεί; Πιστεύετε ότι μπορούν να πέσουν σε ερώτηση στο τέλος; (ρωτάω γιατί δεν κάνω φροντιστήριο στη βιολογία και δεν υπάρχει κάποιος να μου υποδείξει, καθώς το σχολείο έχει άλλα "standards") @DrHouse: Μην πεις τίποτα για κατανόηση, ξέρω... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. natasoula... Πολύ δραστήριο μέλος Η Νατάσα αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 31 ετών και Μεταπτυχιούχος. Έχει γράψει 1.907 μηνύματα. 28 Μαρτίου 2012 στις 14:40 Η natasoula...: #150 28-03-12 14:40 Αρχική Δημοσίευση από nafasskataa: Ερώτηση: Εσείς που έχετε βγάλει το τρίτο κεφάλαιο στη Βιολογία Γενικής, τις πρώτες εισαγωγικές-προχειρογραμμένες-άνευ περιεχομένου σελίδες τις μάθατε αυτολεξεί; Πιστεύετε ότι μπορούν να πέσουν σε ερώτηση στο τέλος; (ρωτάω γιατί δεν κάνω φροντιστήριο στη βιολογία και δεν υπάρχει κάποιος να μου υποδείξει, καθώς το σχολείο έχει άλλα "standards") Click για ανάπτυξη... Προς το παρόν δεν έχω ασχοληθεί πολύ μ' αυτές...Βασικά είναι πολύ αερολογίες για να πεις ότι θα το μάθεις ακριβώς,εμένα μου είναι δύσκολο..Βέβαια ως το τέλος δεν ξέρω κατά πόσο θα το διακινδυνεύσουμε,μάλλον κι αυτά θα τα μάθουμε παπαγαλία...! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. DimZ12345 Νεοφερμένο μέλος Ο DimZ12345 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 32 μηνύματα. 28 Μαρτίου 2012 στις 15:59 Ο DimZ12345: #151 28-03-12 15:59 Αρχική Δημοσίευση από natasoula...: Προς το παρόν δεν έχω ασχοληθεί πολύ μ' αυτές...Βασικά είναι πολύ αερολογίες για να πεις ότι θα το μάθεις ακριβώς,εμένα μου είναι δύσκολο..Βέβαια ως το τέλος δεν ξέρω κατά πόσο θα το διακινδυνεύσουμε,μάλλον κι αυτά θα τα μάθουμε παπαγαλία...! Click για ανάπτυξη... Ειναι οντως βαρετα αλλα αν προσεξεις θα δεις οτι το σχολικο εχει ασκησεις (θεωρητικες παντα) που βασιζονται σε αυτα τα κομματια οποτε καλλιστα θα μπορουσε να μπει κατι παρομοιο στο τελος. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. updown Εκκολαπτόμενο μέλος Ο updown αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 33 ετών. Έχει γράψει 142 μηνύματα. 29 Μαρτίου 2012 στις 14:11 Ο updown έγραψε: #152 29-03-12 14:11 εχω μια ερωτηση προς αυτου που θα δωσουν βιολογια γενικης παιδειας:επειδη δινω δευτερη φορα και διαλεξα την βιολογια γεν .πως ειναι δυσκολη μιας και το βιβλιο αλλαξε?ειναι δυσκολη η θεωρια ή ειναι γελοια???? Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. pontiki22 Νεοφερμένο μέλος Η pontiki22 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 13 μηνύματα. 29 Μαρτίου 2012 στις 15:04 Η pontiki22: #153 29-03-12 15:04 Εμένα πάντως,που το δίνω φέτος πρώτη φορά, δεν μου φαίνεται πολύ δύσκολη.Γελοία όμως δεν τη λες αφού έχει πολύ αποστήθιση τη δίνω* Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Επεξεργάστηκε από συντονιστή: 29 Μαρτίου 2012 updown Εκκολαπτόμενο μέλος Ο updown αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 33 ετών. Έχει γράψει 142 μηνύματα. 29 Μαρτίου 2012 στις 16:42 Ο updown έγραψε: #154 29-03-12 16:42 Aν θελει αποστηθιση τοτε ειναι σιγουρος βαθμος. ασκησεις κανετε? Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. antwwwnis Διάσημο μέλος Ο Αντωωωνης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από ΗΠΑ (Αμερική). Έχει γράψει 2.940 μηνύματα. 29 Μαρτίου 2012 στις 18:40 Ο antwwwnis: #155 29-03-12 18:40 Από τη στιγμή που ο Λαμαρκ τόλμησε να αμφισβητήσει την στατικότητα του σύμπαντος που όλοι οι άλλοι( με κυριαρχο άλλο την εκκλησία) πιστευαν a priori , δεν μπορείς να παίξεις τον έξυπνο με τη θεωρία του. Παρόλες τις αστοχίες της. Ηταν μια πρώτη ματιά από την κλειδαρότρυπα για την σύγχρονη βιολογία. Και λίγα λόγια για το Δαρβίνο :p Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. wolfe4ever Διάσημο μέλος Η wolfe4ever αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 2.243 μηνύματα. 29 Μαρτίου 2012 στις 19:18 Η wolfe4ever: #156 29-03-12 19:18 Mια χαρά είναι η Βιολογία. Το δεύτερο κεφάλαιο με παιδεύει λίγο. Ε οι ασκήσεις είναι λίγο πολύ συγκεκριμένες. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. ^natasa666^ Εκκολαπτόμενο μέλος Η Νατάσα αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Φοιτήτρια του τμήματος Παιδαγωγικό Δημοτικής Εκπαίδευσης Θεσσαλίας (Βόλος). Έχει γράψει 333 μηνύματα. 30 Μαρτίου 2012 στις 17:21 Η ^natasa666^: #157 30-03-12 17:21 Αρχική Δημοσίευση από updown: Aν θελει αποστηθιση τοτε ειναι σιγουρος βαθμος. ασκησεις κανετε? Click για ανάπτυξη... ναι...στο 1ο κεφ. διαγραμματα και στο 2ο με τροφικες πυραμιδες,βιομαζα κ βιοσυσσωρευση...ολες εχουν την ιδια λογικη εγω που ειμαι θεωρητικη δεν εχω καποιο προβλημα....καλα με την θεωρια αποστηθηση οπως στην ιστορια Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. updown Εκκολαπτόμενο μέλος Ο updown αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 33 ετών. Έχει γράψει 142 μηνύματα. 30 Μαρτίου 2012 στις 18:22 Ο updown έγραψε: #158 30-03-12 18:22 ενταξει τοτε ευχαριστω Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. DrHouse Διάσημο μέλος Ο intelligentsia αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από ΗΠΑ (Αμερική). Έχει γράψει 3.561 μηνύματα. 30 Μαρτίου 2012 στις 22:57 Ο DrHouse έγραψε: #159 30-03-12 22:57 Από τη στιγμή που ο Λαμαρκ τόλμησε να αμφισβητήσει την στατικότητα του σύμπαντος που όλοι οι άλλοι( με κυριαρχο άλλο την εκκλησία) πιστευαν a priori , δεν μπορείς να παίξεις τον έξυπνο με τη θεωρία του. Παρόλες τις αστοχίες της. Ηταν μια πρώτη ματιά από την κλειδαρότρυπα για την σύγχρονη βιολογία. Και λίγα λόγια για το Δαρβίνο :p Click για ανάπτυξη... Λες και αυτον μια εσωτερικη δυναμη να τον ωθησε ωστε να την αφβισβητησει? Δαρβινε Δαρβινε εισαι εδω?Καλουλης μωρε ειναι αυτος Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Επεξεργάστηκε από συντονιστή: 31 Μαρτίου 2012 ninio Εκκολαπτόμενο μέλος Η ninio αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 129 μηνύματα. 20 Απριλίου 2012 στις 22:30 Η ninio έγραψε: #160 20-04-12 22:30 να ρωτησω κατι ασχετο στη βιολογια γενικης;;;;γιατι στη θεωρια φυσικης επιλογης λεει για 5 παρατηρησεις κ εχει 4;;;;; Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 6 7 8 9 Επόμενη First Προηγούμενη 8 από 9 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 8 από 9 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 1 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 2 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: Mashiro@Iberan Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας. Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας. Συμφωνώ Περισσότερα... Back Top
Σημερα εβγαλα την βιολογια το 3...οι μαλακιες του Δαρβινου δεν εχουν τελος. Μην σχολιασω για τον Λαμαρκ...ακου εκει ''εσωτερικη δυναμη'' Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Dalian Περιβόητο μέλος Η Substrata αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Πτυχιούχος. Έχει γράψει 4.827 μηνύματα. 26 Μαρτίου 2012 στις 14:55 Η Dalian έγραψε: #144 26-03-12 14:55 Charles Darwin 'will teach you' -.- Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Χαρουλιτα Διάσημο μέλος Η Χαρουλιτα αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Καθηγητής. Έχει γράψει 2.552 μηνύματα. 26 Μαρτίου 2012 στις 14:58 Η Χαρουλιτα: #145 26-03-12 14:58 Κατι τετοιες στιγμε χαιρομαι που πηρα μαθηματικα... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. wolfe4ever Διάσημο μέλος Η wolfe4ever αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 2.243 μηνύματα. 26 Μαρτίου 2012 στις 15:17 Η wolfe4ever: #146 26-03-12 15:17 Kαλέ το τρίτο στη Βιολογία είναι το αγαπημένο μου. Μόνο το πινακάκι με δυσκολεύει κάπως στο να το θυμάμαι ακριβώς. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. DrHouse Διάσημο μέλος Ο intelligentsia αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από ΗΠΑ (Αμερική). Έχει γράψει 3.561 μηνύματα. 26 Μαρτίου 2012 στις 15:22 Ο DrHouse έγραψε: #147 26-03-12 15:22 Kαλέ το τρίτο στη Βιολογία είναι το αγαπημένο μου. Μόνο το πινακάκι με δυσκολεύει κάπως στο να το θυμάμαι ακριβώς. Click για ανάπτυξη... Δεν ξερω αμα το παπαγαλιζεις απλως η το κατανοεις κιολας,αλλα επειδη εγω δεν γεννηθηκα για να λεω ειδησεις στο μεγκα σαν παπαγαλος,τα επεξεργαζομαι πρωτα και οταν μου λενε στην βιολογια επιστημονικο ορο ''εσωτερικη δυναμη'' δεν βρισκω τιποτα το αγαπημενο Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Dalian Περιβόητο μέλος Η Substrata αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Πτυχιούχος. Έχει γράψει 4.827 μηνύματα. 26 Μαρτίου 2012 στις 15:26 Η Dalian έγραψε: #148 26-03-12 15:26 Καλά με τον Λαμάρκ άστα να πάνε.... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Rainbowarrior Διάσημο μέλος Ο Rainbowarrior αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής. Έχει γράψει 2.222 μηνύματα. 26 Μαρτίου 2012 στις 21:24 Ο Rainbowarrior: #149 26-03-12 21:24 Αρχική Δημοσίευση από DrHouse: οταν μου λενε στην βιολογια επιστημονικο ορο ''εσωτερικη δυναμη'' δεν βρισκω τιποτα το αγαπημενο Click για ανάπτυξη... Μου θυμίζει κάτι από διαλεκτικό υλισμό Εσύ που διαβάζεις εξωσχολικά από την 6η δημοτικού καταλαβαίνεις, πιστεύω! (δεν το λέω ειρωνικά). Plus: To σύστημα παπαγάλους θέλει, οπότε και να μην κατανοεί -που δε νομίζω(!)- δεν παίζει πρόβλημα. Ερώτηση: Εσείς που έχετε βγάλει το τρίτο κεφάλαιο στη Βιολογία Γενικής, τις πρώτες εισαγωγικές-προχειρογραμμένες-άνευ περιεχομένου σελίδες τις μάθατε αυτολεξεί; Πιστεύετε ότι μπορούν να πέσουν σε ερώτηση στο τέλος; (ρωτάω γιατί δεν κάνω φροντιστήριο στη βιολογία και δεν υπάρχει κάποιος να μου υποδείξει, καθώς το σχολείο έχει άλλα "standards") @DrHouse: Μην πεις τίποτα για κατανόηση, ξέρω... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. natasoula... Πολύ δραστήριο μέλος Η Νατάσα αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 31 ετών και Μεταπτυχιούχος. Έχει γράψει 1.907 μηνύματα. 28 Μαρτίου 2012 στις 14:40 Η natasoula...: #150 28-03-12 14:40 Αρχική Δημοσίευση από nafasskataa: Ερώτηση: Εσείς που έχετε βγάλει το τρίτο κεφάλαιο στη Βιολογία Γενικής, τις πρώτες εισαγωγικές-προχειρογραμμένες-άνευ περιεχομένου σελίδες τις μάθατε αυτολεξεί; Πιστεύετε ότι μπορούν να πέσουν σε ερώτηση στο τέλος; (ρωτάω γιατί δεν κάνω φροντιστήριο στη βιολογία και δεν υπάρχει κάποιος να μου υποδείξει, καθώς το σχολείο έχει άλλα "standards") Click για ανάπτυξη... Προς το παρόν δεν έχω ασχοληθεί πολύ μ' αυτές...Βασικά είναι πολύ αερολογίες για να πεις ότι θα το μάθεις ακριβώς,εμένα μου είναι δύσκολο..Βέβαια ως το τέλος δεν ξέρω κατά πόσο θα το διακινδυνεύσουμε,μάλλον κι αυτά θα τα μάθουμε παπαγαλία...! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. DimZ12345 Νεοφερμένο μέλος Ο DimZ12345 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 32 μηνύματα. 28 Μαρτίου 2012 στις 15:59 Ο DimZ12345: #151 28-03-12 15:59 Αρχική Δημοσίευση από natasoula...: Προς το παρόν δεν έχω ασχοληθεί πολύ μ' αυτές...Βασικά είναι πολύ αερολογίες για να πεις ότι θα το μάθεις ακριβώς,εμένα μου είναι δύσκολο..Βέβαια ως το τέλος δεν ξέρω κατά πόσο θα το διακινδυνεύσουμε,μάλλον κι αυτά θα τα μάθουμε παπαγαλία...! Click για ανάπτυξη... Ειναι οντως βαρετα αλλα αν προσεξεις θα δεις οτι το σχολικο εχει ασκησεις (θεωρητικες παντα) που βασιζονται σε αυτα τα κομματια οποτε καλλιστα θα μπορουσε να μπει κατι παρομοιο στο τελος. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. updown Εκκολαπτόμενο μέλος Ο updown αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 33 ετών. Έχει γράψει 142 μηνύματα. 29 Μαρτίου 2012 στις 14:11 Ο updown έγραψε: #152 29-03-12 14:11 εχω μια ερωτηση προς αυτου που θα δωσουν βιολογια γενικης παιδειας:επειδη δινω δευτερη φορα και διαλεξα την βιολογια γεν .πως ειναι δυσκολη μιας και το βιβλιο αλλαξε?ειναι δυσκολη η θεωρια ή ειναι γελοια???? Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. pontiki22 Νεοφερμένο μέλος Η pontiki22 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 13 μηνύματα. 29 Μαρτίου 2012 στις 15:04 Η pontiki22: #153 29-03-12 15:04 Εμένα πάντως,που το δίνω φέτος πρώτη φορά, δεν μου φαίνεται πολύ δύσκολη.Γελοία όμως δεν τη λες αφού έχει πολύ αποστήθιση τη δίνω* Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Επεξεργάστηκε από συντονιστή: 29 Μαρτίου 2012 updown Εκκολαπτόμενο μέλος Ο updown αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 33 ετών. Έχει γράψει 142 μηνύματα. 29 Μαρτίου 2012 στις 16:42 Ο updown έγραψε: #154 29-03-12 16:42 Aν θελει αποστηθιση τοτε ειναι σιγουρος βαθμος. ασκησεις κανετε? Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. antwwwnis Διάσημο μέλος Ο Αντωωωνης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από ΗΠΑ (Αμερική). Έχει γράψει 2.940 μηνύματα. 29 Μαρτίου 2012 στις 18:40 Ο antwwwnis: #155 29-03-12 18:40 Από τη στιγμή που ο Λαμαρκ τόλμησε να αμφισβητήσει την στατικότητα του σύμπαντος που όλοι οι άλλοι( με κυριαρχο άλλο την εκκλησία) πιστευαν a priori , δεν μπορείς να παίξεις τον έξυπνο με τη θεωρία του. Παρόλες τις αστοχίες της. Ηταν μια πρώτη ματιά από την κλειδαρότρυπα για την σύγχρονη βιολογία. Και λίγα λόγια για το Δαρβίνο :p Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. wolfe4ever Διάσημο μέλος Η wolfe4ever αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 2.243 μηνύματα. 29 Μαρτίου 2012 στις 19:18 Η wolfe4ever: #156 29-03-12 19:18 Mια χαρά είναι η Βιολογία. Το δεύτερο κεφάλαιο με παιδεύει λίγο. Ε οι ασκήσεις είναι λίγο πολύ συγκεκριμένες. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. ^natasa666^ Εκκολαπτόμενο μέλος Η Νατάσα αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Φοιτήτρια του τμήματος Παιδαγωγικό Δημοτικής Εκπαίδευσης Θεσσαλίας (Βόλος). Έχει γράψει 333 μηνύματα. 30 Μαρτίου 2012 στις 17:21 Η ^natasa666^: #157 30-03-12 17:21 Αρχική Δημοσίευση από updown: Aν θελει αποστηθιση τοτε ειναι σιγουρος βαθμος. ασκησεις κανετε? Click για ανάπτυξη... ναι...στο 1ο κεφ. διαγραμματα και στο 2ο με τροφικες πυραμιδες,βιομαζα κ βιοσυσσωρευση...ολες εχουν την ιδια λογικη εγω που ειμαι θεωρητικη δεν εχω καποιο προβλημα....καλα με την θεωρια αποστηθηση οπως στην ιστορια Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. updown Εκκολαπτόμενο μέλος Ο updown αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 33 ετών. Έχει γράψει 142 μηνύματα. 30 Μαρτίου 2012 στις 18:22 Ο updown έγραψε: #158 30-03-12 18:22 ενταξει τοτε ευχαριστω Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. DrHouse Διάσημο μέλος Ο intelligentsia αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από ΗΠΑ (Αμερική). Έχει γράψει 3.561 μηνύματα. 30 Μαρτίου 2012 στις 22:57 Ο DrHouse έγραψε: #159 30-03-12 22:57 Από τη στιγμή που ο Λαμαρκ τόλμησε να αμφισβητήσει την στατικότητα του σύμπαντος που όλοι οι άλλοι( με κυριαρχο άλλο την εκκλησία) πιστευαν a priori , δεν μπορείς να παίξεις τον έξυπνο με τη θεωρία του. Παρόλες τις αστοχίες της. Ηταν μια πρώτη ματιά από την κλειδαρότρυπα για την σύγχρονη βιολογία. Και λίγα λόγια για το Δαρβίνο :p Click για ανάπτυξη... Λες και αυτον μια εσωτερικη δυναμη να τον ωθησε ωστε να την αφβισβητησει? Δαρβινε Δαρβινε εισαι εδω?Καλουλης μωρε ειναι αυτος Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Επεξεργάστηκε από συντονιστή: 31 Μαρτίου 2012 ninio Εκκολαπτόμενο μέλος Η ninio αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 129 μηνύματα. 20 Απριλίου 2012 στις 22:30 Η ninio έγραψε: #160 20-04-12 22:30 να ρωτησω κατι ασχετο στη βιολογια γενικης;;;;γιατι στη θεωρια φυσικης επιλογης λεει για 5 παρατηρησεις κ εχει 4;;;;; Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 6 7 8 9 Επόμενη First Προηγούμενη 8 από 9 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 8 από 9 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 1 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 2 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: Mashiro@Iberan Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας. Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας. Συμφωνώ Περισσότερα... Back Top
Charles Darwin 'will teach you' -.- Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Χαρουλιτα Διάσημο μέλος Η Χαρουλιτα αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Καθηγητής. Έχει γράψει 2.552 μηνύματα. 26 Μαρτίου 2012 στις 14:58 Η Χαρουλιτα: #145 26-03-12 14:58 Κατι τετοιες στιγμε χαιρομαι που πηρα μαθηματικα... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. wolfe4ever Διάσημο μέλος Η wolfe4ever αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 2.243 μηνύματα. 26 Μαρτίου 2012 στις 15:17 Η wolfe4ever: #146 26-03-12 15:17 Kαλέ το τρίτο στη Βιολογία είναι το αγαπημένο μου. Μόνο το πινακάκι με δυσκολεύει κάπως στο να το θυμάμαι ακριβώς. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. DrHouse Διάσημο μέλος Ο intelligentsia αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από ΗΠΑ (Αμερική). Έχει γράψει 3.561 μηνύματα. 26 Μαρτίου 2012 στις 15:22 Ο DrHouse έγραψε: #147 26-03-12 15:22 Kαλέ το τρίτο στη Βιολογία είναι το αγαπημένο μου. Μόνο το πινακάκι με δυσκολεύει κάπως στο να το θυμάμαι ακριβώς. Click για ανάπτυξη... Δεν ξερω αμα το παπαγαλιζεις απλως η το κατανοεις κιολας,αλλα επειδη εγω δεν γεννηθηκα για να λεω ειδησεις στο μεγκα σαν παπαγαλος,τα επεξεργαζομαι πρωτα και οταν μου λενε στην βιολογια επιστημονικο ορο ''εσωτερικη δυναμη'' δεν βρισκω τιποτα το αγαπημενο Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Dalian Περιβόητο μέλος Η Substrata αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Πτυχιούχος. Έχει γράψει 4.827 μηνύματα. 26 Μαρτίου 2012 στις 15:26 Η Dalian έγραψε: #148 26-03-12 15:26 Καλά με τον Λαμάρκ άστα να πάνε.... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Rainbowarrior Διάσημο μέλος Ο Rainbowarrior αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής. Έχει γράψει 2.222 μηνύματα. 26 Μαρτίου 2012 στις 21:24 Ο Rainbowarrior: #149 26-03-12 21:24 Αρχική Δημοσίευση από DrHouse: οταν μου λενε στην βιολογια επιστημονικο ορο ''εσωτερικη δυναμη'' δεν βρισκω τιποτα το αγαπημενο Click για ανάπτυξη... Μου θυμίζει κάτι από διαλεκτικό υλισμό Εσύ που διαβάζεις εξωσχολικά από την 6η δημοτικού καταλαβαίνεις, πιστεύω! (δεν το λέω ειρωνικά). Plus: To σύστημα παπαγάλους θέλει, οπότε και να μην κατανοεί -που δε νομίζω(!)- δεν παίζει πρόβλημα. Ερώτηση: Εσείς που έχετε βγάλει το τρίτο κεφάλαιο στη Βιολογία Γενικής, τις πρώτες εισαγωγικές-προχειρογραμμένες-άνευ περιεχομένου σελίδες τις μάθατε αυτολεξεί; Πιστεύετε ότι μπορούν να πέσουν σε ερώτηση στο τέλος; (ρωτάω γιατί δεν κάνω φροντιστήριο στη βιολογία και δεν υπάρχει κάποιος να μου υποδείξει, καθώς το σχολείο έχει άλλα "standards") @DrHouse: Μην πεις τίποτα για κατανόηση, ξέρω... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. natasoula... Πολύ δραστήριο μέλος Η Νατάσα αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 31 ετών και Μεταπτυχιούχος. Έχει γράψει 1.907 μηνύματα. 28 Μαρτίου 2012 στις 14:40 Η natasoula...: #150 28-03-12 14:40 Αρχική Δημοσίευση από nafasskataa: Ερώτηση: Εσείς που έχετε βγάλει το τρίτο κεφάλαιο στη Βιολογία Γενικής, τις πρώτες εισαγωγικές-προχειρογραμμένες-άνευ περιεχομένου σελίδες τις μάθατε αυτολεξεί; Πιστεύετε ότι μπορούν να πέσουν σε ερώτηση στο τέλος; (ρωτάω γιατί δεν κάνω φροντιστήριο στη βιολογία και δεν υπάρχει κάποιος να μου υποδείξει, καθώς το σχολείο έχει άλλα "standards") Click για ανάπτυξη... Προς το παρόν δεν έχω ασχοληθεί πολύ μ' αυτές...Βασικά είναι πολύ αερολογίες για να πεις ότι θα το μάθεις ακριβώς,εμένα μου είναι δύσκολο..Βέβαια ως το τέλος δεν ξέρω κατά πόσο θα το διακινδυνεύσουμε,μάλλον κι αυτά θα τα μάθουμε παπαγαλία...! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. DimZ12345 Νεοφερμένο μέλος Ο DimZ12345 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 32 μηνύματα. 28 Μαρτίου 2012 στις 15:59 Ο DimZ12345: #151 28-03-12 15:59 Αρχική Δημοσίευση από natasoula...: Προς το παρόν δεν έχω ασχοληθεί πολύ μ' αυτές...Βασικά είναι πολύ αερολογίες για να πεις ότι θα το μάθεις ακριβώς,εμένα μου είναι δύσκολο..Βέβαια ως το τέλος δεν ξέρω κατά πόσο θα το διακινδυνεύσουμε,μάλλον κι αυτά θα τα μάθουμε παπαγαλία...! Click για ανάπτυξη... Ειναι οντως βαρετα αλλα αν προσεξεις θα δεις οτι το σχολικο εχει ασκησεις (θεωρητικες παντα) που βασιζονται σε αυτα τα κομματια οποτε καλλιστα θα μπορουσε να μπει κατι παρομοιο στο τελος. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. updown Εκκολαπτόμενο μέλος Ο updown αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 33 ετών. Έχει γράψει 142 μηνύματα. 29 Μαρτίου 2012 στις 14:11 Ο updown έγραψε: #152 29-03-12 14:11 εχω μια ερωτηση προς αυτου που θα δωσουν βιολογια γενικης παιδειας:επειδη δινω δευτερη φορα και διαλεξα την βιολογια γεν .πως ειναι δυσκολη μιας και το βιβλιο αλλαξε?ειναι δυσκολη η θεωρια ή ειναι γελοια???? Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. pontiki22 Νεοφερμένο μέλος Η pontiki22 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 13 μηνύματα. 29 Μαρτίου 2012 στις 15:04 Η pontiki22: #153 29-03-12 15:04 Εμένα πάντως,που το δίνω φέτος πρώτη φορά, δεν μου φαίνεται πολύ δύσκολη.Γελοία όμως δεν τη λες αφού έχει πολύ αποστήθιση τη δίνω* Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Επεξεργάστηκε από συντονιστή: 29 Μαρτίου 2012 updown Εκκολαπτόμενο μέλος Ο updown αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 33 ετών. Έχει γράψει 142 μηνύματα. 29 Μαρτίου 2012 στις 16:42 Ο updown έγραψε: #154 29-03-12 16:42 Aν θελει αποστηθιση τοτε ειναι σιγουρος βαθμος. ασκησεις κανετε? Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. antwwwnis Διάσημο μέλος Ο Αντωωωνης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από ΗΠΑ (Αμερική). Έχει γράψει 2.940 μηνύματα. 29 Μαρτίου 2012 στις 18:40 Ο antwwwnis: #155 29-03-12 18:40 Από τη στιγμή που ο Λαμαρκ τόλμησε να αμφισβητήσει την στατικότητα του σύμπαντος που όλοι οι άλλοι( με κυριαρχο άλλο την εκκλησία) πιστευαν a priori , δεν μπορείς να παίξεις τον έξυπνο με τη θεωρία του. Παρόλες τις αστοχίες της. Ηταν μια πρώτη ματιά από την κλειδαρότρυπα για την σύγχρονη βιολογία. Και λίγα λόγια για το Δαρβίνο :p Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. wolfe4ever Διάσημο μέλος Η wolfe4ever αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 2.243 μηνύματα. 29 Μαρτίου 2012 στις 19:18 Η wolfe4ever: #156 29-03-12 19:18 Mια χαρά είναι η Βιολογία. Το δεύτερο κεφάλαιο με παιδεύει λίγο. Ε οι ασκήσεις είναι λίγο πολύ συγκεκριμένες. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. ^natasa666^ Εκκολαπτόμενο μέλος Η Νατάσα αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Φοιτήτρια του τμήματος Παιδαγωγικό Δημοτικής Εκπαίδευσης Θεσσαλίας (Βόλος). Έχει γράψει 333 μηνύματα. 30 Μαρτίου 2012 στις 17:21 Η ^natasa666^: #157 30-03-12 17:21 Αρχική Δημοσίευση από updown: Aν θελει αποστηθιση τοτε ειναι σιγουρος βαθμος. ασκησεις κανετε? Click για ανάπτυξη... ναι...στο 1ο κεφ. διαγραμματα και στο 2ο με τροφικες πυραμιδες,βιομαζα κ βιοσυσσωρευση...ολες εχουν την ιδια λογικη εγω που ειμαι θεωρητικη δεν εχω καποιο προβλημα....καλα με την θεωρια αποστηθηση οπως στην ιστορια Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. updown Εκκολαπτόμενο μέλος Ο updown αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 33 ετών. Έχει γράψει 142 μηνύματα. 30 Μαρτίου 2012 στις 18:22 Ο updown έγραψε: #158 30-03-12 18:22 ενταξει τοτε ευχαριστω Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. DrHouse Διάσημο μέλος Ο intelligentsia αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από ΗΠΑ (Αμερική). Έχει γράψει 3.561 μηνύματα. 30 Μαρτίου 2012 στις 22:57 Ο DrHouse έγραψε: #159 30-03-12 22:57 Από τη στιγμή που ο Λαμαρκ τόλμησε να αμφισβητήσει την στατικότητα του σύμπαντος που όλοι οι άλλοι( με κυριαρχο άλλο την εκκλησία) πιστευαν a priori , δεν μπορείς να παίξεις τον έξυπνο με τη θεωρία του. Παρόλες τις αστοχίες της. Ηταν μια πρώτη ματιά από την κλειδαρότρυπα για την σύγχρονη βιολογία. Και λίγα λόγια για το Δαρβίνο :p Click για ανάπτυξη... Λες και αυτον μια εσωτερικη δυναμη να τον ωθησε ωστε να την αφβισβητησει? Δαρβινε Δαρβινε εισαι εδω?Καλουλης μωρε ειναι αυτος Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Επεξεργάστηκε από συντονιστή: 31 Μαρτίου 2012 ninio Εκκολαπτόμενο μέλος Η ninio αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 129 μηνύματα. 20 Απριλίου 2012 στις 22:30 Η ninio έγραψε: #160 20-04-12 22:30 να ρωτησω κατι ασχετο στη βιολογια γενικης;;;;γιατι στη θεωρια φυσικης επιλογης λεει για 5 παρατηρησεις κ εχει 4;;;;; Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 6 7 8 9 Επόμενη First Προηγούμενη 8 από 9 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 8 από 9 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 1 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 2 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: Mashiro@Iberan Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας. Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας. Συμφωνώ Περισσότερα... Back Top
Κατι τετοιες στιγμε χαιρομαι που πηρα μαθηματικα... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
wolfe4ever Διάσημο μέλος Η wolfe4ever αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 2.243 μηνύματα. 26 Μαρτίου 2012 στις 15:17 Η wolfe4ever: #146 26-03-12 15:17 Kαλέ το τρίτο στη Βιολογία είναι το αγαπημένο μου. Μόνο το πινακάκι με δυσκολεύει κάπως στο να το θυμάμαι ακριβώς. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. DrHouse Διάσημο μέλος Ο intelligentsia αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από ΗΠΑ (Αμερική). Έχει γράψει 3.561 μηνύματα. 26 Μαρτίου 2012 στις 15:22 Ο DrHouse έγραψε: #147 26-03-12 15:22 Kαλέ το τρίτο στη Βιολογία είναι το αγαπημένο μου. Μόνο το πινακάκι με δυσκολεύει κάπως στο να το θυμάμαι ακριβώς. Click για ανάπτυξη... Δεν ξερω αμα το παπαγαλιζεις απλως η το κατανοεις κιολας,αλλα επειδη εγω δεν γεννηθηκα για να λεω ειδησεις στο μεγκα σαν παπαγαλος,τα επεξεργαζομαι πρωτα και οταν μου λενε στην βιολογια επιστημονικο ορο ''εσωτερικη δυναμη'' δεν βρισκω τιποτα το αγαπημενο Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Dalian Περιβόητο μέλος Η Substrata αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Πτυχιούχος. Έχει γράψει 4.827 μηνύματα. 26 Μαρτίου 2012 στις 15:26 Η Dalian έγραψε: #148 26-03-12 15:26 Καλά με τον Λαμάρκ άστα να πάνε.... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Rainbowarrior Διάσημο μέλος Ο Rainbowarrior αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής. Έχει γράψει 2.222 μηνύματα. 26 Μαρτίου 2012 στις 21:24 Ο Rainbowarrior: #149 26-03-12 21:24 Αρχική Δημοσίευση από DrHouse: οταν μου λενε στην βιολογια επιστημονικο ορο ''εσωτερικη δυναμη'' δεν βρισκω τιποτα το αγαπημενο Click για ανάπτυξη... Μου θυμίζει κάτι από διαλεκτικό υλισμό Εσύ που διαβάζεις εξωσχολικά από την 6η δημοτικού καταλαβαίνεις, πιστεύω! (δεν το λέω ειρωνικά). Plus: To σύστημα παπαγάλους θέλει, οπότε και να μην κατανοεί -που δε νομίζω(!)- δεν παίζει πρόβλημα. Ερώτηση: Εσείς που έχετε βγάλει το τρίτο κεφάλαιο στη Βιολογία Γενικής, τις πρώτες εισαγωγικές-προχειρογραμμένες-άνευ περιεχομένου σελίδες τις μάθατε αυτολεξεί; Πιστεύετε ότι μπορούν να πέσουν σε ερώτηση στο τέλος; (ρωτάω γιατί δεν κάνω φροντιστήριο στη βιολογία και δεν υπάρχει κάποιος να μου υποδείξει, καθώς το σχολείο έχει άλλα "standards") @DrHouse: Μην πεις τίποτα για κατανόηση, ξέρω... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. natasoula... Πολύ δραστήριο μέλος Η Νατάσα αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 31 ετών και Μεταπτυχιούχος. Έχει γράψει 1.907 μηνύματα. 28 Μαρτίου 2012 στις 14:40 Η natasoula...: #150 28-03-12 14:40 Αρχική Δημοσίευση από nafasskataa: Ερώτηση: Εσείς που έχετε βγάλει το τρίτο κεφάλαιο στη Βιολογία Γενικής, τις πρώτες εισαγωγικές-προχειρογραμμένες-άνευ περιεχομένου σελίδες τις μάθατε αυτολεξεί; Πιστεύετε ότι μπορούν να πέσουν σε ερώτηση στο τέλος; (ρωτάω γιατί δεν κάνω φροντιστήριο στη βιολογία και δεν υπάρχει κάποιος να μου υποδείξει, καθώς το σχολείο έχει άλλα "standards") Click για ανάπτυξη... Προς το παρόν δεν έχω ασχοληθεί πολύ μ' αυτές...Βασικά είναι πολύ αερολογίες για να πεις ότι θα το μάθεις ακριβώς,εμένα μου είναι δύσκολο..Βέβαια ως το τέλος δεν ξέρω κατά πόσο θα το διακινδυνεύσουμε,μάλλον κι αυτά θα τα μάθουμε παπαγαλία...! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. DimZ12345 Νεοφερμένο μέλος Ο DimZ12345 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 32 μηνύματα. 28 Μαρτίου 2012 στις 15:59 Ο DimZ12345: #151 28-03-12 15:59 Αρχική Δημοσίευση από natasoula...: Προς το παρόν δεν έχω ασχοληθεί πολύ μ' αυτές...Βασικά είναι πολύ αερολογίες για να πεις ότι θα το μάθεις ακριβώς,εμένα μου είναι δύσκολο..Βέβαια ως το τέλος δεν ξέρω κατά πόσο θα το διακινδυνεύσουμε,μάλλον κι αυτά θα τα μάθουμε παπαγαλία...! Click για ανάπτυξη... Ειναι οντως βαρετα αλλα αν προσεξεις θα δεις οτι το σχολικο εχει ασκησεις (θεωρητικες παντα) που βασιζονται σε αυτα τα κομματια οποτε καλλιστα θα μπορουσε να μπει κατι παρομοιο στο τελος. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. updown Εκκολαπτόμενο μέλος Ο updown αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 33 ετών. Έχει γράψει 142 μηνύματα. 29 Μαρτίου 2012 στις 14:11 Ο updown έγραψε: #152 29-03-12 14:11 εχω μια ερωτηση προς αυτου που θα δωσουν βιολογια γενικης παιδειας:επειδη δινω δευτερη φορα και διαλεξα την βιολογια γεν .πως ειναι δυσκολη μιας και το βιβλιο αλλαξε?ειναι δυσκολη η θεωρια ή ειναι γελοια???? Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. pontiki22 Νεοφερμένο μέλος Η pontiki22 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 13 μηνύματα. 29 Μαρτίου 2012 στις 15:04 Η pontiki22: #153 29-03-12 15:04 Εμένα πάντως,που το δίνω φέτος πρώτη φορά, δεν μου φαίνεται πολύ δύσκολη.Γελοία όμως δεν τη λες αφού έχει πολύ αποστήθιση τη δίνω* Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Επεξεργάστηκε από συντονιστή: 29 Μαρτίου 2012 updown Εκκολαπτόμενο μέλος Ο updown αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 33 ετών. Έχει γράψει 142 μηνύματα. 29 Μαρτίου 2012 στις 16:42 Ο updown έγραψε: #154 29-03-12 16:42 Aν θελει αποστηθιση τοτε ειναι σιγουρος βαθμος. ασκησεις κανετε? Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. antwwwnis Διάσημο μέλος Ο Αντωωωνης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από ΗΠΑ (Αμερική). Έχει γράψει 2.940 μηνύματα. 29 Μαρτίου 2012 στις 18:40 Ο antwwwnis: #155 29-03-12 18:40 Από τη στιγμή που ο Λαμαρκ τόλμησε να αμφισβητήσει την στατικότητα του σύμπαντος που όλοι οι άλλοι( με κυριαρχο άλλο την εκκλησία) πιστευαν a priori , δεν μπορείς να παίξεις τον έξυπνο με τη θεωρία του. Παρόλες τις αστοχίες της. Ηταν μια πρώτη ματιά από την κλειδαρότρυπα για την σύγχρονη βιολογία. Και λίγα λόγια για το Δαρβίνο :p Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. wolfe4ever Διάσημο μέλος Η wolfe4ever αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 2.243 μηνύματα. 29 Μαρτίου 2012 στις 19:18 Η wolfe4ever: #156 29-03-12 19:18 Mια χαρά είναι η Βιολογία. Το δεύτερο κεφάλαιο με παιδεύει λίγο. Ε οι ασκήσεις είναι λίγο πολύ συγκεκριμένες. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. ^natasa666^ Εκκολαπτόμενο μέλος Η Νατάσα αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Φοιτήτρια του τμήματος Παιδαγωγικό Δημοτικής Εκπαίδευσης Θεσσαλίας (Βόλος). Έχει γράψει 333 μηνύματα. 30 Μαρτίου 2012 στις 17:21 Η ^natasa666^: #157 30-03-12 17:21 Αρχική Δημοσίευση από updown: Aν θελει αποστηθιση τοτε ειναι σιγουρος βαθμος. ασκησεις κανετε? Click για ανάπτυξη... ναι...στο 1ο κεφ. διαγραμματα και στο 2ο με τροφικες πυραμιδες,βιομαζα κ βιοσυσσωρευση...ολες εχουν την ιδια λογικη εγω που ειμαι θεωρητικη δεν εχω καποιο προβλημα....καλα με την θεωρια αποστηθηση οπως στην ιστορια Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. updown Εκκολαπτόμενο μέλος Ο updown αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 33 ετών. Έχει γράψει 142 μηνύματα. 30 Μαρτίου 2012 στις 18:22 Ο updown έγραψε: #158 30-03-12 18:22 ενταξει τοτε ευχαριστω Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. DrHouse Διάσημο μέλος Ο intelligentsia αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από ΗΠΑ (Αμερική). Έχει γράψει 3.561 μηνύματα. 30 Μαρτίου 2012 στις 22:57 Ο DrHouse έγραψε: #159 30-03-12 22:57 Από τη στιγμή που ο Λαμαρκ τόλμησε να αμφισβητήσει την στατικότητα του σύμπαντος που όλοι οι άλλοι( με κυριαρχο άλλο την εκκλησία) πιστευαν a priori , δεν μπορείς να παίξεις τον έξυπνο με τη θεωρία του. Παρόλες τις αστοχίες της. Ηταν μια πρώτη ματιά από την κλειδαρότρυπα για την σύγχρονη βιολογία. Και λίγα λόγια για το Δαρβίνο :p Click για ανάπτυξη... Λες και αυτον μια εσωτερικη δυναμη να τον ωθησε ωστε να την αφβισβητησει? Δαρβινε Δαρβινε εισαι εδω?Καλουλης μωρε ειναι αυτος Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Επεξεργάστηκε από συντονιστή: 31 Μαρτίου 2012 ninio Εκκολαπτόμενο μέλος Η ninio αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 129 μηνύματα. 20 Απριλίου 2012 στις 22:30 Η ninio έγραψε: #160 20-04-12 22:30 να ρωτησω κατι ασχετο στη βιολογια γενικης;;;;γιατι στη θεωρια φυσικης επιλογης λεει για 5 παρατηρησεις κ εχει 4;;;;; Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 6 7 8 9 Επόμενη First Προηγούμενη 8 από 9 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 8 από 9 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 1 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 2 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: Mashiro@Iberan Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας. Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας. Συμφωνώ Περισσότερα... Back Top
Kαλέ το τρίτο στη Βιολογία είναι το αγαπημένο μου. Μόνο το πινακάκι με δυσκολεύει κάπως στο να το θυμάμαι ακριβώς. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
DrHouse Διάσημο μέλος Ο intelligentsia αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από ΗΠΑ (Αμερική). Έχει γράψει 3.561 μηνύματα. 26 Μαρτίου 2012 στις 15:22 Ο DrHouse έγραψε: #147 26-03-12 15:22 Kαλέ το τρίτο στη Βιολογία είναι το αγαπημένο μου. Μόνο το πινακάκι με δυσκολεύει κάπως στο να το θυμάμαι ακριβώς. Click για ανάπτυξη... Δεν ξερω αμα το παπαγαλιζεις απλως η το κατανοεις κιολας,αλλα επειδη εγω δεν γεννηθηκα για να λεω ειδησεις στο μεγκα σαν παπαγαλος,τα επεξεργαζομαι πρωτα και οταν μου λενε στην βιολογια επιστημονικο ορο ''εσωτερικη δυναμη'' δεν βρισκω τιποτα το αγαπημενο Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Dalian Περιβόητο μέλος Η Substrata αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Πτυχιούχος. Έχει γράψει 4.827 μηνύματα. 26 Μαρτίου 2012 στις 15:26 Η Dalian έγραψε: #148 26-03-12 15:26 Καλά με τον Λαμάρκ άστα να πάνε.... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Rainbowarrior Διάσημο μέλος Ο Rainbowarrior αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής. Έχει γράψει 2.222 μηνύματα. 26 Μαρτίου 2012 στις 21:24 Ο Rainbowarrior: #149 26-03-12 21:24 Αρχική Δημοσίευση από DrHouse: οταν μου λενε στην βιολογια επιστημονικο ορο ''εσωτερικη δυναμη'' δεν βρισκω τιποτα το αγαπημενο Click για ανάπτυξη... Μου θυμίζει κάτι από διαλεκτικό υλισμό Εσύ που διαβάζεις εξωσχολικά από την 6η δημοτικού καταλαβαίνεις, πιστεύω! (δεν το λέω ειρωνικά). Plus: To σύστημα παπαγάλους θέλει, οπότε και να μην κατανοεί -που δε νομίζω(!)- δεν παίζει πρόβλημα. Ερώτηση: Εσείς που έχετε βγάλει το τρίτο κεφάλαιο στη Βιολογία Γενικής, τις πρώτες εισαγωγικές-προχειρογραμμένες-άνευ περιεχομένου σελίδες τις μάθατε αυτολεξεί; Πιστεύετε ότι μπορούν να πέσουν σε ερώτηση στο τέλος; (ρωτάω γιατί δεν κάνω φροντιστήριο στη βιολογία και δεν υπάρχει κάποιος να μου υποδείξει, καθώς το σχολείο έχει άλλα "standards") @DrHouse: Μην πεις τίποτα για κατανόηση, ξέρω... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. natasoula... Πολύ δραστήριο μέλος Η Νατάσα αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 31 ετών και Μεταπτυχιούχος. Έχει γράψει 1.907 μηνύματα. 28 Μαρτίου 2012 στις 14:40 Η natasoula...: #150 28-03-12 14:40 Αρχική Δημοσίευση από nafasskataa: Ερώτηση: Εσείς που έχετε βγάλει το τρίτο κεφάλαιο στη Βιολογία Γενικής, τις πρώτες εισαγωγικές-προχειρογραμμένες-άνευ περιεχομένου σελίδες τις μάθατε αυτολεξεί; Πιστεύετε ότι μπορούν να πέσουν σε ερώτηση στο τέλος; (ρωτάω γιατί δεν κάνω φροντιστήριο στη βιολογία και δεν υπάρχει κάποιος να μου υποδείξει, καθώς το σχολείο έχει άλλα "standards") Click για ανάπτυξη... Προς το παρόν δεν έχω ασχοληθεί πολύ μ' αυτές...Βασικά είναι πολύ αερολογίες για να πεις ότι θα το μάθεις ακριβώς,εμένα μου είναι δύσκολο..Βέβαια ως το τέλος δεν ξέρω κατά πόσο θα το διακινδυνεύσουμε,μάλλον κι αυτά θα τα μάθουμε παπαγαλία...! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. DimZ12345 Νεοφερμένο μέλος Ο DimZ12345 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 32 μηνύματα. 28 Μαρτίου 2012 στις 15:59 Ο DimZ12345: #151 28-03-12 15:59 Αρχική Δημοσίευση από natasoula...: Προς το παρόν δεν έχω ασχοληθεί πολύ μ' αυτές...Βασικά είναι πολύ αερολογίες για να πεις ότι θα το μάθεις ακριβώς,εμένα μου είναι δύσκολο..Βέβαια ως το τέλος δεν ξέρω κατά πόσο θα το διακινδυνεύσουμε,μάλλον κι αυτά θα τα μάθουμε παπαγαλία...! Click για ανάπτυξη... Ειναι οντως βαρετα αλλα αν προσεξεις θα δεις οτι το σχολικο εχει ασκησεις (θεωρητικες παντα) που βασιζονται σε αυτα τα κομματια οποτε καλλιστα θα μπορουσε να μπει κατι παρομοιο στο τελος. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. updown Εκκολαπτόμενο μέλος Ο updown αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 33 ετών. Έχει γράψει 142 μηνύματα. 29 Μαρτίου 2012 στις 14:11 Ο updown έγραψε: #152 29-03-12 14:11 εχω μια ερωτηση προς αυτου που θα δωσουν βιολογια γενικης παιδειας:επειδη δινω δευτερη φορα και διαλεξα την βιολογια γεν .πως ειναι δυσκολη μιας και το βιβλιο αλλαξε?ειναι δυσκολη η θεωρια ή ειναι γελοια???? Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. pontiki22 Νεοφερμένο μέλος Η pontiki22 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 13 μηνύματα. 29 Μαρτίου 2012 στις 15:04 Η pontiki22: #153 29-03-12 15:04 Εμένα πάντως,που το δίνω φέτος πρώτη φορά, δεν μου φαίνεται πολύ δύσκολη.Γελοία όμως δεν τη λες αφού έχει πολύ αποστήθιση τη δίνω* Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Επεξεργάστηκε από συντονιστή: 29 Μαρτίου 2012 updown Εκκολαπτόμενο μέλος Ο updown αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 33 ετών. Έχει γράψει 142 μηνύματα. 29 Μαρτίου 2012 στις 16:42 Ο updown έγραψε: #154 29-03-12 16:42 Aν θελει αποστηθιση τοτε ειναι σιγουρος βαθμος. ασκησεις κανετε? Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. antwwwnis Διάσημο μέλος Ο Αντωωωνης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από ΗΠΑ (Αμερική). Έχει γράψει 2.940 μηνύματα. 29 Μαρτίου 2012 στις 18:40 Ο antwwwnis: #155 29-03-12 18:40 Από τη στιγμή που ο Λαμαρκ τόλμησε να αμφισβητήσει την στατικότητα του σύμπαντος που όλοι οι άλλοι( με κυριαρχο άλλο την εκκλησία) πιστευαν a priori , δεν μπορείς να παίξεις τον έξυπνο με τη θεωρία του. Παρόλες τις αστοχίες της. Ηταν μια πρώτη ματιά από την κλειδαρότρυπα για την σύγχρονη βιολογία. Και λίγα λόγια για το Δαρβίνο :p Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. wolfe4ever Διάσημο μέλος Η wolfe4ever αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 2.243 μηνύματα. 29 Μαρτίου 2012 στις 19:18 Η wolfe4ever: #156 29-03-12 19:18 Mια χαρά είναι η Βιολογία. Το δεύτερο κεφάλαιο με παιδεύει λίγο. Ε οι ασκήσεις είναι λίγο πολύ συγκεκριμένες. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. ^natasa666^ Εκκολαπτόμενο μέλος Η Νατάσα αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Φοιτήτρια του τμήματος Παιδαγωγικό Δημοτικής Εκπαίδευσης Θεσσαλίας (Βόλος). Έχει γράψει 333 μηνύματα. 30 Μαρτίου 2012 στις 17:21 Η ^natasa666^: #157 30-03-12 17:21 Αρχική Δημοσίευση από updown: Aν θελει αποστηθιση τοτε ειναι σιγουρος βαθμος. ασκησεις κανετε? Click για ανάπτυξη... ναι...στο 1ο κεφ. διαγραμματα και στο 2ο με τροφικες πυραμιδες,βιομαζα κ βιοσυσσωρευση...ολες εχουν την ιδια λογικη εγω που ειμαι θεωρητικη δεν εχω καποιο προβλημα....καλα με την θεωρια αποστηθηση οπως στην ιστορια Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. updown Εκκολαπτόμενο μέλος Ο updown αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 33 ετών. Έχει γράψει 142 μηνύματα. 30 Μαρτίου 2012 στις 18:22 Ο updown έγραψε: #158 30-03-12 18:22 ενταξει τοτε ευχαριστω Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. DrHouse Διάσημο μέλος Ο intelligentsia αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από ΗΠΑ (Αμερική). Έχει γράψει 3.561 μηνύματα. 30 Μαρτίου 2012 στις 22:57 Ο DrHouse έγραψε: #159 30-03-12 22:57 Από τη στιγμή που ο Λαμαρκ τόλμησε να αμφισβητήσει την στατικότητα του σύμπαντος που όλοι οι άλλοι( με κυριαρχο άλλο την εκκλησία) πιστευαν a priori , δεν μπορείς να παίξεις τον έξυπνο με τη θεωρία του. Παρόλες τις αστοχίες της. Ηταν μια πρώτη ματιά από την κλειδαρότρυπα για την σύγχρονη βιολογία. Και λίγα λόγια για το Δαρβίνο :p Click για ανάπτυξη... Λες και αυτον μια εσωτερικη δυναμη να τον ωθησε ωστε να την αφβισβητησει? Δαρβινε Δαρβινε εισαι εδω?Καλουλης μωρε ειναι αυτος Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Επεξεργάστηκε από συντονιστή: 31 Μαρτίου 2012 ninio Εκκολαπτόμενο μέλος Η ninio αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 129 μηνύματα. 20 Απριλίου 2012 στις 22:30 Η ninio έγραψε: #160 20-04-12 22:30 να ρωτησω κατι ασχετο στη βιολογια γενικης;;;;γιατι στη θεωρια φυσικης επιλογης λεει για 5 παρατηρησεις κ εχει 4;;;;; Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 6 7 8 9 Επόμενη First Προηγούμενη 8 από 9 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 8 από 9 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 1 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 2 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: Mashiro@Iberan Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας. Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας. Συμφωνώ Περισσότερα... Back Top
Kαλέ το τρίτο στη Βιολογία είναι το αγαπημένο μου. Μόνο το πινακάκι με δυσκολεύει κάπως στο να το θυμάμαι ακριβώς. Click για ανάπτυξη... Δεν ξερω αμα το παπαγαλιζεις απλως η το κατανοεις κιολας,αλλα επειδη εγω δεν γεννηθηκα για να λεω ειδησεις στο μεγκα σαν παπαγαλος,τα επεξεργαζομαι πρωτα και οταν μου λενε στην βιολογια επιστημονικο ορο ''εσωτερικη δυναμη'' δεν βρισκω τιποτα το αγαπημενο Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Dalian Περιβόητο μέλος Η Substrata αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Πτυχιούχος. Έχει γράψει 4.827 μηνύματα. 26 Μαρτίου 2012 στις 15:26 Η Dalian έγραψε: #148 26-03-12 15:26 Καλά με τον Λαμάρκ άστα να πάνε.... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Rainbowarrior Διάσημο μέλος Ο Rainbowarrior αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής. Έχει γράψει 2.222 μηνύματα. 26 Μαρτίου 2012 στις 21:24 Ο Rainbowarrior: #149 26-03-12 21:24 Αρχική Δημοσίευση από DrHouse: οταν μου λενε στην βιολογια επιστημονικο ορο ''εσωτερικη δυναμη'' δεν βρισκω τιποτα το αγαπημενο Click για ανάπτυξη... Μου θυμίζει κάτι από διαλεκτικό υλισμό Εσύ που διαβάζεις εξωσχολικά από την 6η δημοτικού καταλαβαίνεις, πιστεύω! (δεν το λέω ειρωνικά). Plus: To σύστημα παπαγάλους θέλει, οπότε και να μην κατανοεί -που δε νομίζω(!)- δεν παίζει πρόβλημα. Ερώτηση: Εσείς που έχετε βγάλει το τρίτο κεφάλαιο στη Βιολογία Γενικής, τις πρώτες εισαγωγικές-προχειρογραμμένες-άνευ περιεχομένου σελίδες τις μάθατε αυτολεξεί; Πιστεύετε ότι μπορούν να πέσουν σε ερώτηση στο τέλος; (ρωτάω γιατί δεν κάνω φροντιστήριο στη βιολογία και δεν υπάρχει κάποιος να μου υποδείξει, καθώς το σχολείο έχει άλλα "standards") @DrHouse: Μην πεις τίποτα για κατανόηση, ξέρω... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. natasoula... Πολύ δραστήριο μέλος Η Νατάσα αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 31 ετών και Μεταπτυχιούχος. Έχει γράψει 1.907 μηνύματα. 28 Μαρτίου 2012 στις 14:40 Η natasoula...: #150 28-03-12 14:40 Αρχική Δημοσίευση από nafasskataa: Ερώτηση: Εσείς που έχετε βγάλει το τρίτο κεφάλαιο στη Βιολογία Γενικής, τις πρώτες εισαγωγικές-προχειρογραμμένες-άνευ περιεχομένου σελίδες τις μάθατε αυτολεξεί; Πιστεύετε ότι μπορούν να πέσουν σε ερώτηση στο τέλος; (ρωτάω γιατί δεν κάνω φροντιστήριο στη βιολογία και δεν υπάρχει κάποιος να μου υποδείξει, καθώς το σχολείο έχει άλλα "standards") Click για ανάπτυξη... Προς το παρόν δεν έχω ασχοληθεί πολύ μ' αυτές...Βασικά είναι πολύ αερολογίες για να πεις ότι θα το μάθεις ακριβώς,εμένα μου είναι δύσκολο..Βέβαια ως το τέλος δεν ξέρω κατά πόσο θα το διακινδυνεύσουμε,μάλλον κι αυτά θα τα μάθουμε παπαγαλία...! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. DimZ12345 Νεοφερμένο μέλος Ο DimZ12345 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 32 μηνύματα. 28 Μαρτίου 2012 στις 15:59 Ο DimZ12345: #151 28-03-12 15:59 Αρχική Δημοσίευση από natasoula...: Προς το παρόν δεν έχω ασχοληθεί πολύ μ' αυτές...Βασικά είναι πολύ αερολογίες για να πεις ότι θα το μάθεις ακριβώς,εμένα μου είναι δύσκολο..Βέβαια ως το τέλος δεν ξέρω κατά πόσο θα το διακινδυνεύσουμε,μάλλον κι αυτά θα τα μάθουμε παπαγαλία...! Click για ανάπτυξη... Ειναι οντως βαρετα αλλα αν προσεξεις θα δεις οτι το σχολικο εχει ασκησεις (θεωρητικες παντα) που βασιζονται σε αυτα τα κομματια οποτε καλλιστα θα μπορουσε να μπει κατι παρομοιο στο τελος. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. updown Εκκολαπτόμενο μέλος Ο updown αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 33 ετών. Έχει γράψει 142 μηνύματα. 29 Μαρτίου 2012 στις 14:11 Ο updown έγραψε: #152 29-03-12 14:11 εχω μια ερωτηση προς αυτου που θα δωσουν βιολογια γενικης παιδειας:επειδη δινω δευτερη φορα και διαλεξα την βιολογια γεν .πως ειναι δυσκολη μιας και το βιβλιο αλλαξε?ειναι δυσκολη η θεωρια ή ειναι γελοια???? Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. pontiki22 Νεοφερμένο μέλος Η pontiki22 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 13 μηνύματα. 29 Μαρτίου 2012 στις 15:04 Η pontiki22: #153 29-03-12 15:04 Εμένα πάντως,που το δίνω φέτος πρώτη φορά, δεν μου φαίνεται πολύ δύσκολη.Γελοία όμως δεν τη λες αφού έχει πολύ αποστήθιση τη δίνω* Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Επεξεργάστηκε από συντονιστή: 29 Μαρτίου 2012 updown Εκκολαπτόμενο μέλος Ο updown αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 33 ετών. Έχει γράψει 142 μηνύματα. 29 Μαρτίου 2012 στις 16:42 Ο updown έγραψε: #154 29-03-12 16:42 Aν θελει αποστηθιση τοτε ειναι σιγουρος βαθμος. ασκησεις κανετε? Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. antwwwnis Διάσημο μέλος Ο Αντωωωνης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από ΗΠΑ (Αμερική). Έχει γράψει 2.940 μηνύματα. 29 Μαρτίου 2012 στις 18:40 Ο antwwwnis: #155 29-03-12 18:40 Από τη στιγμή που ο Λαμαρκ τόλμησε να αμφισβητήσει την στατικότητα του σύμπαντος που όλοι οι άλλοι( με κυριαρχο άλλο την εκκλησία) πιστευαν a priori , δεν μπορείς να παίξεις τον έξυπνο με τη θεωρία του. Παρόλες τις αστοχίες της. Ηταν μια πρώτη ματιά από την κλειδαρότρυπα για την σύγχρονη βιολογία. Και λίγα λόγια για το Δαρβίνο :p Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. wolfe4ever Διάσημο μέλος Η wolfe4ever αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 2.243 μηνύματα. 29 Μαρτίου 2012 στις 19:18 Η wolfe4ever: #156 29-03-12 19:18 Mια χαρά είναι η Βιολογία. Το δεύτερο κεφάλαιο με παιδεύει λίγο. Ε οι ασκήσεις είναι λίγο πολύ συγκεκριμένες. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. ^natasa666^ Εκκολαπτόμενο μέλος Η Νατάσα αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Φοιτήτρια του τμήματος Παιδαγωγικό Δημοτικής Εκπαίδευσης Θεσσαλίας (Βόλος). Έχει γράψει 333 μηνύματα. 30 Μαρτίου 2012 στις 17:21 Η ^natasa666^: #157 30-03-12 17:21 Αρχική Δημοσίευση από updown: Aν θελει αποστηθιση τοτε ειναι σιγουρος βαθμος. ασκησεις κανετε? Click για ανάπτυξη... ναι...στο 1ο κεφ. διαγραμματα και στο 2ο με τροφικες πυραμιδες,βιομαζα κ βιοσυσσωρευση...ολες εχουν την ιδια λογικη εγω που ειμαι θεωρητικη δεν εχω καποιο προβλημα....καλα με την θεωρια αποστηθηση οπως στην ιστορια Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. updown Εκκολαπτόμενο μέλος Ο updown αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 33 ετών. Έχει γράψει 142 μηνύματα. 30 Μαρτίου 2012 στις 18:22 Ο updown έγραψε: #158 30-03-12 18:22 ενταξει τοτε ευχαριστω Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. DrHouse Διάσημο μέλος Ο intelligentsia αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από ΗΠΑ (Αμερική). Έχει γράψει 3.561 μηνύματα. 30 Μαρτίου 2012 στις 22:57 Ο DrHouse έγραψε: #159 30-03-12 22:57 Από τη στιγμή που ο Λαμαρκ τόλμησε να αμφισβητήσει την στατικότητα του σύμπαντος που όλοι οι άλλοι( με κυριαρχο άλλο την εκκλησία) πιστευαν a priori , δεν μπορείς να παίξεις τον έξυπνο με τη θεωρία του. Παρόλες τις αστοχίες της. Ηταν μια πρώτη ματιά από την κλειδαρότρυπα για την σύγχρονη βιολογία. Και λίγα λόγια για το Δαρβίνο :p Click για ανάπτυξη... Λες και αυτον μια εσωτερικη δυναμη να τον ωθησε ωστε να την αφβισβητησει? Δαρβινε Δαρβινε εισαι εδω?Καλουλης μωρε ειναι αυτος Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Επεξεργάστηκε από συντονιστή: 31 Μαρτίου 2012 ninio Εκκολαπτόμενο μέλος Η ninio αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 129 μηνύματα. 20 Απριλίου 2012 στις 22:30 Η ninio έγραψε: #160 20-04-12 22:30 να ρωτησω κατι ασχετο στη βιολογια γενικης;;;;γιατι στη θεωρια φυσικης επιλογης λεει για 5 παρατηρησεις κ εχει 4;;;;; Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 6 7 8 9 Επόμενη First Προηγούμενη 8 από 9 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 8 από 9 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 1 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 2 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: Mashiro@Iberan Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας. Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας. Συμφωνώ Περισσότερα... Back Top
Καλά με τον Λαμάρκ άστα να πάνε.... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Rainbowarrior Διάσημο μέλος Ο Rainbowarrior αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής. Έχει γράψει 2.222 μηνύματα. 26 Μαρτίου 2012 στις 21:24 Ο Rainbowarrior: #149 26-03-12 21:24 Αρχική Δημοσίευση από DrHouse: οταν μου λενε στην βιολογια επιστημονικο ορο ''εσωτερικη δυναμη'' δεν βρισκω τιποτα το αγαπημενο Click για ανάπτυξη... Μου θυμίζει κάτι από διαλεκτικό υλισμό Εσύ που διαβάζεις εξωσχολικά από την 6η δημοτικού καταλαβαίνεις, πιστεύω! (δεν το λέω ειρωνικά). Plus: To σύστημα παπαγάλους θέλει, οπότε και να μην κατανοεί -που δε νομίζω(!)- δεν παίζει πρόβλημα. Ερώτηση: Εσείς που έχετε βγάλει το τρίτο κεφάλαιο στη Βιολογία Γενικής, τις πρώτες εισαγωγικές-προχειρογραμμένες-άνευ περιεχομένου σελίδες τις μάθατε αυτολεξεί; Πιστεύετε ότι μπορούν να πέσουν σε ερώτηση στο τέλος; (ρωτάω γιατί δεν κάνω φροντιστήριο στη βιολογία και δεν υπάρχει κάποιος να μου υποδείξει, καθώς το σχολείο έχει άλλα "standards") @DrHouse: Μην πεις τίποτα για κατανόηση, ξέρω... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. natasoula... Πολύ δραστήριο μέλος Η Νατάσα αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 31 ετών και Μεταπτυχιούχος. Έχει γράψει 1.907 μηνύματα. 28 Μαρτίου 2012 στις 14:40 Η natasoula...: #150 28-03-12 14:40 Αρχική Δημοσίευση από nafasskataa: Ερώτηση: Εσείς που έχετε βγάλει το τρίτο κεφάλαιο στη Βιολογία Γενικής, τις πρώτες εισαγωγικές-προχειρογραμμένες-άνευ περιεχομένου σελίδες τις μάθατε αυτολεξεί; Πιστεύετε ότι μπορούν να πέσουν σε ερώτηση στο τέλος; (ρωτάω γιατί δεν κάνω φροντιστήριο στη βιολογία και δεν υπάρχει κάποιος να μου υποδείξει, καθώς το σχολείο έχει άλλα "standards") Click για ανάπτυξη... Προς το παρόν δεν έχω ασχοληθεί πολύ μ' αυτές...Βασικά είναι πολύ αερολογίες για να πεις ότι θα το μάθεις ακριβώς,εμένα μου είναι δύσκολο..Βέβαια ως το τέλος δεν ξέρω κατά πόσο θα το διακινδυνεύσουμε,μάλλον κι αυτά θα τα μάθουμε παπαγαλία...! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. DimZ12345 Νεοφερμένο μέλος Ο DimZ12345 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 32 μηνύματα. 28 Μαρτίου 2012 στις 15:59 Ο DimZ12345: #151 28-03-12 15:59 Αρχική Δημοσίευση από natasoula...: Προς το παρόν δεν έχω ασχοληθεί πολύ μ' αυτές...Βασικά είναι πολύ αερολογίες για να πεις ότι θα το μάθεις ακριβώς,εμένα μου είναι δύσκολο..Βέβαια ως το τέλος δεν ξέρω κατά πόσο θα το διακινδυνεύσουμε,μάλλον κι αυτά θα τα μάθουμε παπαγαλία...! Click για ανάπτυξη... Ειναι οντως βαρετα αλλα αν προσεξεις θα δεις οτι το σχολικο εχει ασκησεις (θεωρητικες παντα) που βασιζονται σε αυτα τα κομματια οποτε καλλιστα θα μπορουσε να μπει κατι παρομοιο στο τελος. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. updown Εκκολαπτόμενο μέλος Ο updown αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 33 ετών. Έχει γράψει 142 μηνύματα. 29 Μαρτίου 2012 στις 14:11 Ο updown έγραψε: #152 29-03-12 14:11 εχω μια ερωτηση προς αυτου που θα δωσουν βιολογια γενικης παιδειας:επειδη δινω δευτερη φορα και διαλεξα την βιολογια γεν .πως ειναι δυσκολη μιας και το βιβλιο αλλαξε?ειναι δυσκολη η θεωρια ή ειναι γελοια???? Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. pontiki22 Νεοφερμένο μέλος Η pontiki22 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 13 μηνύματα. 29 Μαρτίου 2012 στις 15:04 Η pontiki22: #153 29-03-12 15:04 Εμένα πάντως,που το δίνω φέτος πρώτη φορά, δεν μου φαίνεται πολύ δύσκολη.Γελοία όμως δεν τη λες αφού έχει πολύ αποστήθιση τη δίνω* Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Επεξεργάστηκε από συντονιστή: 29 Μαρτίου 2012 updown Εκκολαπτόμενο μέλος Ο updown αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 33 ετών. Έχει γράψει 142 μηνύματα. 29 Μαρτίου 2012 στις 16:42 Ο updown έγραψε: #154 29-03-12 16:42 Aν θελει αποστηθιση τοτε ειναι σιγουρος βαθμος. ασκησεις κανετε? Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. antwwwnis Διάσημο μέλος Ο Αντωωωνης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από ΗΠΑ (Αμερική). Έχει γράψει 2.940 μηνύματα. 29 Μαρτίου 2012 στις 18:40 Ο antwwwnis: #155 29-03-12 18:40 Από τη στιγμή που ο Λαμαρκ τόλμησε να αμφισβητήσει την στατικότητα του σύμπαντος που όλοι οι άλλοι( με κυριαρχο άλλο την εκκλησία) πιστευαν a priori , δεν μπορείς να παίξεις τον έξυπνο με τη θεωρία του. Παρόλες τις αστοχίες της. Ηταν μια πρώτη ματιά από την κλειδαρότρυπα για την σύγχρονη βιολογία. Και λίγα λόγια για το Δαρβίνο :p Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. wolfe4ever Διάσημο μέλος Η wolfe4ever αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 2.243 μηνύματα. 29 Μαρτίου 2012 στις 19:18 Η wolfe4ever: #156 29-03-12 19:18 Mια χαρά είναι η Βιολογία. Το δεύτερο κεφάλαιο με παιδεύει λίγο. Ε οι ασκήσεις είναι λίγο πολύ συγκεκριμένες. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. ^natasa666^ Εκκολαπτόμενο μέλος Η Νατάσα αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Φοιτήτρια του τμήματος Παιδαγωγικό Δημοτικής Εκπαίδευσης Θεσσαλίας (Βόλος). Έχει γράψει 333 μηνύματα. 30 Μαρτίου 2012 στις 17:21 Η ^natasa666^: #157 30-03-12 17:21 Αρχική Δημοσίευση από updown: Aν θελει αποστηθιση τοτε ειναι σιγουρος βαθμος. ασκησεις κανετε? Click για ανάπτυξη... ναι...στο 1ο κεφ. διαγραμματα και στο 2ο με τροφικες πυραμιδες,βιομαζα κ βιοσυσσωρευση...ολες εχουν την ιδια λογικη εγω που ειμαι θεωρητικη δεν εχω καποιο προβλημα....καλα με την θεωρια αποστηθηση οπως στην ιστορια Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. updown Εκκολαπτόμενο μέλος Ο updown αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 33 ετών. Έχει γράψει 142 μηνύματα. 30 Μαρτίου 2012 στις 18:22 Ο updown έγραψε: #158 30-03-12 18:22 ενταξει τοτε ευχαριστω Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. DrHouse Διάσημο μέλος Ο intelligentsia αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από ΗΠΑ (Αμερική). Έχει γράψει 3.561 μηνύματα. 30 Μαρτίου 2012 στις 22:57 Ο DrHouse έγραψε: #159 30-03-12 22:57 Από τη στιγμή που ο Λαμαρκ τόλμησε να αμφισβητήσει την στατικότητα του σύμπαντος που όλοι οι άλλοι( με κυριαρχο άλλο την εκκλησία) πιστευαν a priori , δεν μπορείς να παίξεις τον έξυπνο με τη θεωρία του. Παρόλες τις αστοχίες της. Ηταν μια πρώτη ματιά από την κλειδαρότρυπα για την σύγχρονη βιολογία. Και λίγα λόγια για το Δαρβίνο :p Click για ανάπτυξη... Λες και αυτον μια εσωτερικη δυναμη να τον ωθησε ωστε να την αφβισβητησει? Δαρβινε Δαρβινε εισαι εδω?Καλουλης μωρε ειναι αυτος Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Επεξεργάστηκε από συντονιστή: 31 Μαρτίου 2012 ninio Εκκολαπτόμενο μέλος Η ninio αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 129 μηνύματα. 20 Απριλίου 2012 στις 22:30 Η ninio έγραψε: #160 20-04-12 22:30 να ρωτησω κατι ασχετο στη βιολογια γενικης;;;;γιατι στη θεωρια φυσικης επιλογης λεει για 5 παρατηρησεις κ εχει 4;;;;; Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 6 7 8 9 Επόμενη First Προηγούμενη 8 από 9 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 8 από 9 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 1 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 2 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: Mashiro@Iberan Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας. Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας. Συμφωνώ Περισσότερα... Back Top
Αρχική Δημοσίευση από DrHouse: οταν μου λενε στην βιολογια επιστημονικο ορο ''εσωτερικη δυναμη'' δεν βρισκω τιποτα το αγαπημενο Click για ανάπτυξη... Μου θυμίζει κάτι από διαλεκτικό υλισμό Εσύ που διαβάζεις εξωσχολικά από την 6η δημοτικού καταλαβαίνεις, πιστεύω! (δεν το λέω ειρωνικά). Plus: To σύστημα παπαγάλους θέλει, οπότε και να μην κατανοεί -που δε νομίζω(!)- δεν παίζει πρόβλημα. Ερώτηση: Εσείς που έχετε βγάλει το τρίτο κεφάλαιο στη Βιολογία Γενικής, τις πρώτες εισαγωγικές-προχειρογραμμένες-άνευ περιεχομένου σελίδες τις μάθατε αυτολεξεί; Πιστεύετε ότι μπορούν να πέσουν σε ερώτηση στο τέλος; (ρωτάω γιατί δεν κάνω φροντιστήριο στη βιολογία και δεν υπάρχει κάποιος να μου υποδείξει, καθώς το σχολείο έχει άλλα "standards") @DrHouse: Μην πεις τίποτα για κατανόηση, ξέρω... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
natasoula... Πολύ δραστήριο μέλος Η Νατάσα αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 31 ετών και Μεταπτυχιούχος. Έχει γράψει 1.907 μηνύματα. 28 Μαρτίου 2012 στις 14:40 Η natasoula...: #150 28-03-12 14:40 Αρχική Δημοσίευση από nafasskataa: Ερώτηση: Εσείς που έχετε βγάλει το τρίτο κεφάλαιο στη Βιολογία Γενικής, τις πρώτες εισαγωγικές-προχειρογραμμένες-άνευ περιεχομένου σελίδες τις μάθατε αυτολεξεί; Πιστεύετε ότι μπορούν να πέσουν σε ερώτηση στο τέλος; (ρωτάω γιατί δεν κάνω φροντιστήριο στη βιολογία και δεν υπάρχει κάποιος να μου υποδείξει, καθώς το σχολείο έχει άλλα "standards") Click για ανάπτυξη... Προς το παρόν δεν έχω ασχοληθεί πολύ μ' αυτές...Βασικά είναι πολύ αερολογίες για να πεις ότι θα το μάθεις ακριβώς,εμένα μου είναι δύσκολο..Βέβαια ως το τέλος δεν ξέρω κατά πόσο θα το διακινδυνεύσουμε,μάλλον κι αυτά θα τα μάθουμε παπαγαλία...! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. DimZ12345 Νεοφερμένο μέλος Ο DimZ12345 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 32 μηνύματα. 28 Μαρτίου 2012 στις 15:59 Ο DimZ12345: #151 28-03-12 15:59 Αρχική Δημοσίευση από natasoula...: Προς το παρόν δεν έχω ασχοληθεί πολύ μ' αυτές...Βασικά είναι πολύ αερολογίες για να πεις ότι θα το μάθεις ακριβώς,εμένα μου είναι δύσκολο..Βέβαια ως το τέλος δεν ξέρω κατά πόσο θα το διακινδυνεύσουμε,μάλλον κι αυτά θα τα μάθουμε παπαγαλία...! Click για ανάπτυξη... Ειναι οντως βαρετα αλλα αν προσεξεις θα δεις οτι το σχολικο εχει ασκησεις (θεωρητικες παντα) που βασιζονται σε αυτα τα κομματια οποτε καλλιστα θα μπορουσε να μπει κατι παρομοιο στο τελος. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. updown Εκκολαπτόμενο μέλος Ο updown αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 33 ετών. Έχει γράψει 142 μηνύματα. 29 Μαρτίου 2012 στις 14:11 Ο updown έγραψε: #152 29-03-12 14:11 εχω μια ερωτηση προς αυτου που θα δωσουν βιολογια γενικης παιδειας:επειδη δινω δευτερη φορα και διαλεξα την βιολογια γεν .πως ειναι δυσκολη μιας και το βιβλιο αλλαξε?ειναι δυσκολη η θεωρια ή ειναι γελοια???? Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. pontiki22 Νεοφερμένο μέλος Η pontiki22 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 13 μηνύματα. 29 Μαρτίου 2012 στις 15:04 Η pontiki22: #153 29-03-12 15:04 Εμένα πάντως,που το δίνω φέτος πρώτη φορά, δεν μου φαίνεται πολύ δύσκολη.Γελοία όμως δεν τη λες αφού έχει πολύ αποστήθιση τη δίνω* Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Επεξεργάστηκε από συντονιστή: 29 Μαρτίου 2012 updown Εκκολαπτόμενο μέλος Ο updown αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 33 ετών. Έχει γράψει 142 μηνύματα. 29 Μαρτίου 2012 στις 16:42 Ο updown έγραψε: #154 29-03-12 16:42 Aν θελει αποστηθιση τοτε ειναι σιγουρος βαθμος. ασκησεις κανετε? Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. antwwwnis Διάσημο μέλος Ο Αντωωωνης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από ΗΠΑ (Αμερική). Έχει γράψει 2.940 μηνύματα. 29 Μαρτίου 2012 στις 18:40 Ο antwwwnis: #155 29-03-12 18:40 Από τη στιγμή που ο Λαμαρκ τόλμησε να αμφισβητήσει την στατικότητα του σύμπαντος που όλοι οι άλλοι( με κυριαρχο άλλο την εκκλησία) πιστευαν a priori , δεν μπορείς να παίξεις τον έξυπνο με τη θεωρία του. Παρόλες τις αστοχίες της. Ηταν μια πρώτη ματιά από την κλειδαρότρυπα για την σύγχρονη βιολογία. Και λίγα λόγια για το Δαρβίνο :p Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. wolfe4ever Διάσημο μέλος Η wolfe4ever αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 2.243 μηνύματα. 29 Μαρτίου 2012 στις 19:18 Η wolfe4ever: #156 29-03-12 19:18 Mια χαρά είναι η Βιολογία. Το δεύτερο κεφάλαιο με παιδεύει λίγο. Ε οι ασκήσεις είναι λίγο πολύ συγκεκριμένες. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. ^natasa666^ Εκκολαπτόμενο μέλος Η Νατάσα αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Φοιτήτρια του τμήματος Παιδαγωγικό Δημοτικής Εκπαίδευσης Θεσσαλίας (Βόλος). Έχει γράψει 333 μηνύματα. 30 Μαρτίου 2012 στις 17:21 Η ^natasa666^: #157 30-03-12 17:21 Αρχική Δημοσίευση από updown: Aν θελει αποστηθιση τοτε ειναι σιγουρος βαθμος. ασκησεις κανετε? Click για ανάπτυξη... ναι...στο 1ο κεφ. διαγραμματα και στο 2ο με τροφικες πυραμιδες,βιομαζα κ βιοσυσσωρευση...ολες εχουν την ιδια λογικη εγω που ειμαι θεωρητικη δεν εχω καποιο προβλημα....καλα με την θεωρια αποστηθηση οπως στην ιστορια Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. updown Εκκολαπτόμενο μέλος Ο updown αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 33 ετών. Έχει γράψει 142 μηνύματα. 30 Μαρτίου 2012 στις 18:22 Ο updown έγραψε: #158 30-03-12 18:22 ενταξει τοτε ευχαριστω Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. DrHouse Διάσημο μέλος Ο intelligentsia αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από ΗΠΑ (Αμερική). Έχει γράψει 3.561 μηνύματα. 30 Μαρτίου 2012 στις 22:57 Ο DrHouse έγραψε: #159 30-03-12 22:57 Από τη στιγμή που ο Λαμαρκ τόλμησε να αμφισβητήσει την στατικότητα του σύμπαντος που όλοι οι άλλοι( με κυριαρχο άλλο την εκκλησία) πιστευαν a priori , δεν μπορείς να παίξεις τον έξυπνο με τη θεωρία του. Παρόλες τις αστοχίες της. Ηταν μια πρώτη ματιά από την κλειδαρότρυπα για την σύγχρονη βιολογία. Και λίγα λόγια για το Δαρβίνο :p Click για ανάπτυξη... Λες και αυτον μια εσωτερικη δυναμη να τον ωθησε ωστε να την αφβισβητησει? Δαρβινε Δαρβινε εισαι εδω?Καλουλης μωρε ειναι αυτος Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Επεξεργάστηκε από συντονιστή: 31 Μαρτίου 2012 ninio Εκκολαπτόμενο μέλος Η ninio αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 129 μηνύματα. 20 Απριλίου 2012 στις 22:30 Η ninio έγραψε: #160 20-04-12 22:30 να ρωτησω κατι ασχετο στη βιολογια γενικης;;;;γιατι στη θεωρια φυσικης επιλογης λεει για 5 παρατηρησεις κ εχει 4;;;;; Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 6 7 8 9 Επόμενη First Προηγούμενη 8 από 9 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 8 από 9 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 1 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 2 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: Mashiro@Iberan Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας. Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας. Συμφωνώ Περισσότερα... Back Top
Αρχική Δημοσίευση από nafasskataa: Ερώτηση: Εσείς που έχετε βγάλει το τρίτο κεφάλαιο στη Βιολογία Γενικής, τις πρώτες εισαγωγικές-προχειρογραμμένες-άνευ περιεχομένου σελίδες τις μάθατε αυτολεξεί; Πιστεύετε ότι μπορούν να πέσουν σε ερώτηση στο τέλος; (ρωτάω γιατί δεν κάνω φροντιστήριο στη βιολογία και δεν υπάρχει κάποιος να μου υποδείξει, καθώς το σχολείο έχει άλλα "standards") Click για ανάπτυξη... Προς το παρόν δεν έχω ασχοληθεί πολύ μ' αυτές...Βασικά είναι πολύ αερολογίες για να πεις ότι θα το μάθεις ακριβώς,εμένα μου είναι δύσκολο..Βέβαια ως το τέλος δεν ξέρω κατά πόσο θα το διακινδυνεύσουμε,μάλλον κι αυτά θα τα μάθουμε παπαγαλία...! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
DimZ12345 Νεοφερμένο μέλος Ο DimZ12345 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 32 μηνύματα. 28 Μαρτίου 2012 στις 15:59 Ο DimZ12345: #151 28-03-12 15:59 Αρχική Δημοσίευση από natasoula...: Προς το παρόν δεν έχω ασχοληθεί πολύ μ' αυτές...Βασικά είναι πολύ αερολογίες για να πεις ότι θα το μάθεις ακριβώς,εμένα μου είναι δύσκολο..Βέβαια ως το τέλος δεν ξέρω κατά πόσο θα το διακινδυνεύσουμε,μάλλον κι αυτά θα τα μάθουμε παπαγαλία...! Click για ανάπτυξη... Ειναι οντως βαρετα αλλα αν προσεξεις θα δεις οτι το σχολικο εχει ασκησεις (θεωρητικες παντα) που βασιζονται σε αυτα τα κομματια οποτε καλλιστα θα μπορουσε να μπει κατι παρομοιο στο τελος. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. updown Εκκολαπτόμενο μέλος Ο updown αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 33 ετών. Έχει γράψει 142 μηνύματα. 29 Μαρτίου 2012 στις 14:11 Ο updown έγραψε: #152 29-03-12 14:11 εχω μια ερωτηση προς αυτου που θα δωσουν βιολογια γενικης παιδειας:επειδη δινω δευτερη φορα και διαλεξα την βιολογια γεν .πως ειναι δυσκολη μιας και το βιβλιο αλλαξε?ειναι δυσκολη η θεωρια ή ειναι γελοια???? Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. pontiki22 Νεοφερμένο μέλος Η pontiki22 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 13 μηνύματα. 29 Μαρτίου 2012 στις 15:04 Η pontiki22: #153 29-03-12 15:04 Εμένα πάντως,που το δίνω φέτος πρώτη φορά, δεν μου φαίνεται πολύ δύσκολη.Γελοία όμως δεν τη λες αφού έχει πολύ αποστήθιση τη δίνω* Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Επεξεργάστηκε από συντονιστή: 29 Μαρτίου 2012 updown Εκκολαπτόμενο μέλος Ο updown αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 33 ετών. Έχει γράψει 142 μηνύματα. 29 Μαρτίου 2012 στις 16:42 Ο updown έγραψε: #154 29-03-12 16:42 Aν θελει αποστηθιση τοτε ειναι σιγουρος βαθμος. ασκησεις κανετε? Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. antwwwnis Διάσημο μέλος Ο Αντωωωνης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από ΗΠΑ (Αμερική). Έχει γράψει 2.940 μηνύματα. 29 Μαρτίου 2012 στις 18:40 Ο antwwwnis: #155 29-03-12 18:40 Από τη στιγμή που ο Λαμαρκ τόλμησε να αμφισβητήσει την στατικότητα του σύμπαντος που όλοι οι άλλοι( με κυριαρχο άλλο την εκκλησία) πιστευαν a priori , δεν μπορείς να παίξεις τον έξυπνο με τη θεωρία του. Παρόλες τις αστοχίες της. Ηταν μια πρώτη ματιά από την κλειδαρότρυπα για την σύγχρονη βιολογία. Και λίγα λόγια για το Δαρβίνο :p Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. wolfe4ever Διάσημο μέλος Η wolfe4ever αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 2.243 μηνύματα. 29 Μαρτίου 2012 στις 19:18 Η wolfe4ever: #156 29-03-12 19:18 Mια χαρά είναι η Βιολογία. Το δεύτερο κεφάλαιο με παιδεύει λίγο. Ε οι ασκήσεις είναι λίγο πολύ συγκεκριμένες. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. ^natasa666^ Εκκολαπτόμενο μέλος Η Νατάσα αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Φοιτήτρια του τμήματος Παιδαγωγικό Δημοτικής Εκπαίδευσης Θεσσαλίας (Βόλος). Έχει γράψει 333 μηνύματα. 30 Μαρτίου 2012 στις 17:21 Η ^natasa666^: #157 30-03-12 17:21 Αρχική Δημοσίευση από updown: Aν θελει αποστηθιση τοτε ειναι σιγουρος βαθμος. ασκησεις κανετε? Click για ανάπτυξη... ναι...στο 1ο κεφ. διαγραμματα και στο 2ο με τροφικες πυραμιδες,βιομαζα κ βιοσυσσωρευση...ολες εχουν την ιδια λογικη εγω που ειμαι θεωρητικη δεν εχω καποιο προβλημα....καλα με την θεωρια αποστηθηση οπως στην ιστορια Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. updown Εκκολαπτόμενο μέλος Ο updown αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 33 ετών. Έχει γράψει 142 μηνύματα. 30 Μαρτίου 2012 στις 18:22 Ο updown έγραψε: #158 30-03-12 18:22 ενταξει τοτε ευχαριστω Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. DrHouse Διάσημο μέλος Ο intelligentsia αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από ΗΠΑ (Αμερική). Έχει γράψει 3.561 μηνύματα. 30 Μαρτίου 2012 στις 22:57 Ο DrHouse έγραψε: #159 30-03-12 22:57 Από τη στιγμή που ο Λαμαρκ τόλμησε να αμφισβητήσει την στατικότητα του σύμπαντος που όλοι οι άλλοι( με κυριαρχο άλλο την εκκλησία) πιστευαν a priori , δεν μπορείς να παίξεις τον έξυπνο με τη θεωρία του. Παρόλες τις αστοχίες της. Ηταν μια πρώτη ματιά από την κλειδαρότρυπα για την σύγχρονη βιολογία. Και λίγα λόγια για το Δαρβίνο :p Click για ανάπτυξη... Λες και αυτον μια εσωτερικη δυναμη να τον ωθησε ωστε να την αφβισβητησει? Δαρβινε Δαρβινε εισαι εδω?Καλουλης μωρε ειναι αυτος Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Επεξεργάστηκε από συντονιστή: 31 Μαρτίου 2012 ninio Εκκολαπτόμενο μέλος Η ninio αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 129 μηνύματα. 20 Απριλίου 2012 στις 22:30 Η ninio έγραψε: #160 20-04-12 22:30 να ρωτησω κατι ασχετο στη βιολογια γενικης;;;;γιατι στη θεωρια φυσικης επιλογης λεει για 5 παρατηρησεις κ εχει 4;;;;; Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 6 7 8 9 Επόμενη First Προηγούμενη 8 από 9 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 8 από 9 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 1 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 2 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: Mashiro@Iberan Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας. Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας. Συμφωνώ Περισσότερα... Back Top
Αρχική Δημοσίευση από natasoula...: Προς το παρόν δεν έχω ασχοληθεί πολύ μ' αυτές...Βασικά είναι πολύ αερολογίες για να πεις ότι θα το μάθεις ακριβώς,εμένα μου είναι δύσκολο..Βέβαια ως το τέλος δεν ξέρω κατά πόσο θα το διακινδυνεύσουμε,μάλλον κι αυτά θα τα μάθουμε παπαγαλία...! Click για ανάπτυξη... Ειναι οντως βαρετα αλλα αν προσεξεις θα δεις οτι το σχολικο εχει ασκησεις (θεωρητικες παντα) που βασιζονται σε αυτα τα κομματια οποτε καλλιστα θα μπορουσε να μπει κατι παρομοιο στο τελος. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
updown Εκκολαπτόμενο μέλος Ο updown αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 33 ετών. Έχει γράψει 142 μηνύματα. 29 Μαρτίου 2012 στις 14:11 Ο updown έγραψε: #152 29-03-12 14:11 εχω μια ερωτηση προς αυτου που θα δωσουν βιολογια γενικης παιδειας:επειδη δινω δευτερη φορα και διαλεξα την βιολογια γεν .πως ειναι δυσκολη μιας και το βιβλιο αλλαξε?ειναι δυσκολη η θεωρια ή ειναι γελοια???? Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. pontiki22 Νεοφερμένο μέλος Η pontiki22 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 13 μηνύματα. 29 Μαρτίου 2012 στις 15:04 Η pontiki22: #153 29-03-12 15:04 Εμένα πάντως,που το δίνω φέτος πρώτη φορά, δεν μου φαίνεται πολύ δύσκολη.Γελοία όμως δεν τη λες αφού έχει πολύ αποστήθιση τη δίνω* Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Επεξεργάστηκε από συντονιστή: 29 Μαρτίου 2012 updown Εκκολαπτόμενο μέλος Ο updown αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 33 ετών. Έχει γράψει 142 μηνύματα. 29 Μαρτίου 2012 στις 16:42 Ο updown έγραψε: #154 29-03-12 16:42 Aν θελει αποστηθιση τοτε ειναι σιγουρος βαθμος. ασκησεις κανετε? Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. antwwwnis Διάσημο μέλος Ο Αντωωωνης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από ΗΠΑ (Αμερική). Έχει γράψει 2.940 μηνύματα. 29 Μαρτίου 2012 στις 18:40 Ο antwwwnis: #155 29-03-12 18:40 Από τη στιγμή που ο Λαμαρκ τόλμησε να αμφισβητήσει την στατικότητα του σύμπαντος που όλοι οι άλλοι( με κυριαρχο άλλο την εκκλησία) πιστευαν a priori , δεν μπορείς να παίξεις τον έξυπνο με τη θεωρία του. Παρόλες τις αστοχίες της. Ηταν μια πρώτη ματιά από την κλειδαρότρυπα για την σύγχρονη βιολογία. Και λίγα λόγια για το Δαρβίνο :p Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. wolfe4ever Διάσημο μέλος Η wolfe4ever αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 2.243 μηνύματα. 29 Μαρτίου 2012 στις 19:18 Η wolfe4ever: #156 29-03-12 19:18 Mια χαρά είναι η Βιολογία. Το δεύτερο κεφάλαιο με παιδεύει λίγο. Ε οι ασκήσεις είναι λίγο πολύ συγκεκριμένες. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. ^natasa666^ Εκκολαπτόμενο μέλος Η Νατάσα αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Φοιτήτρια του τμήματος Παιδαγωγικό Δημοτικής Εκπαίδευσης Θεσσαλίας (Βόλος). Έχει γράψει 333 μηνύματα. 30 Μαρτίου 2012 στις 17:21 Η ^natasa666^: #157 30-03-12 17:21 Αρχική Δημοσίευση από updown: Aν θελει αποστηθιση τοτε ειναι σιγουρος βαθμος. ασκησεις κανετε? Click για ανάπτυξη... ναι...στο 1ο κεφ. διαγραμματα και στο 2ο με τροφικες πυραμιδες,βιομαζα κ βιοσυσσωρευση...ολες εχουν την ιδια λογικη εγω που ειμαι θεωρητικη δεν εχω καποιο προβλημα....καλα με την θεωρια αποστηθηση οπως στην ιστορια Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. updown Εκκολαπτόμενο μέλος Ο updown αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 33 ετών. Έχει γράψει 142 μηνύματα. 30 Μαρτίου 2012 στις 18:22 Ο updown έγραψε: #158 30-03-12 18:22 ενταξει τοτε ευχαριστω Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. DrHouse Διάσημο μέλος Ο intelligentsia αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από ΗΠΑ (Αμερική). Έχει γράψει 3.561 μηνύματα. 30 Μαρτίου 2012 στις 22:57 Ο DrHouse έγραψε: #159 30-03-12 22:57 Από τη στιγμή που ο Λαμαρκ τόλμησε να αμφισβητήσει την στατικότητα του σύμπαντος που όλοι οι άλλοι( με κυριαρχο άλλο την εκκλησία) πιστευαν a priori , δεν μπορείς να παίξεις τον έξυπνο με τη θεωρία του. Παρόλες τις αστοχίες της. Ηταν μια πρώτη ματιά από την κλειδαρότρυπα για την σύγχρονη βιολογία. Και λίγα λόγια για το Δαρβίνο :p Click για ανάπτυξη... Λες και αυτον μια εσωτερικη δυναμη να τον ωθησε ωστε να την αφβισβητησει? Δαρβινε Δαρβινε εισαι εδω?Καλουλης μωρε ειναι αυτος Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Επεξεργάστηκε από συντονιστή: 31 Μαρτίου 2012 ninio Εκκολαπτόμενο μέλος Η ninio αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 129 μηνύματα. 20 Απριλίου 2012 στις 22:30 Η ninio έγραψε: #160 20-04-12 22:30 να ρωτησω κατι ασχετο στη βιολογια γενικης;;;;γιατι στη θεωρια φυσικης επιλογης λεει για 5 παρατηρησεις κ εχει 4;;;;; Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 6 7 8 9 Επόμενη First Προηγούμενη 8 από 9 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 8 από 9 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 1 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 2 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: Mashiro@Iberan Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας. Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας. Συμφωνώ Περισσότερα... Back Top
εχω μια ερωτηση προς αυτου που θα δωσουν βιολογια γενικης παιδειας:επειδη δινω δευτερη φορα και διαλεξα την βιολογια γεν .πως ειναι δυσκολη μιας και το βιβλιο αλλαξε?ειναι δυσκολη η θεωρια ή ειναι γελοια???? Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
pontiki22 Νεοφερμένο μέλος Η pontiki22 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 13 μηνύματα. 29 Μαρτίου 2012 στις 15:04 Η pontiki22: #153 29-03-12 15:04 Εμένα πάντως,που το δίνω φέτος πρώτη φορά, δεν μου φαίνεται πολύ δύσκολη.Γελοία όμως δεν τη λες αφού έχει πολύ αποστήθιση τη δίνω* Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Επεξεργάστηκε από συντονιστή: 29 Μαρτίου 2012 updown Εκκολαπτόμενο μέλος Ο updown αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 33 ετών. Έχει γράψει 142 μηνύματα. 29 Μαρτίου 2012 στις 16:42 Ο updown έγραψε: #154 29-03-12 16:42 Aν θελει αποστηθιση τοτε ειναι σιγουρος βαθμος. ασκησεις κανετε? Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. antwwwnis Διάσημο μέλος Ο Αντωωωνης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από ΗΠΑ (Αμερική). Έχει γράψει 2.940 μηνύματα. 29 Μαρτίου 2012 στις 18:40 Ο antwwwnis: #155 29-03-12 18:40 Από τη στιγμή που ο Λαμαρκ τόλμησε να αμφισβητήσει την στατικότητα του σύμπαντος που όλοι οι άλλοι( με κυριαρχο άλλο την εκκλησία) πιστευαν a priori , δεν μπορείς να παίξεις τον έξυπνο με τη θεωρία του. Παρόλες τις αστοχίες της. Ηταν μια πρώτη ματιά από την κλειδαρότρυπα για την σύγχρονη βιολογία. Και λίγα λόγια για το Δαρβίνο :p Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. wolfe4ever Διάσημο μέλος Η wolfe4ever αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 2.243 μηνύματα. 29 Μαρτίου 2012 στις 19:18 Η wolfe4ever: #156 29-03-12 19:18 Mια χαρά είναι η Βιολογία. Το δεύτερο κεφάλαιο με παιδεύει λίγο. Ε οι ασκήσεις είναι λίγο πολύ συγκεκριμένες. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. ^natasa666^ Εκκολαπτόμενο μέλος Η Νατάσα αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Φοιτήτρια του τμήματος Παιδαγωγικό Δημοτικής Εκπαίδευσης Θεσσαλίας (Βόλος). Έχει γράψει 333 μηνύματα. 30 Μαρτίου 2012 στις 17:21 Η ^natasa666^: #157 30-03-12 17:21 Αρχική Δημοσίευση από updown: Aν θελει αποστηθιση τοτε ειναι σιγουρος βαθμος. ασκησεις κανετε? Click για ανάπτυξη... ναι...στο 1ο κεφ. διαγραμματα και στο 2ο με τροφικες πυραμιδες,βιομαζα κ βιοσυσσωρευση...ολες εχουν την ιδια λογικη εγω που ειμαι θεωρητικη δεν εχω καποιο προβλημα....καλα με την θεωρια αποστηθηση οπως στην ιστορια Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. updown Εκκολαπτόμενο μέλος Ο updown αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 33 ετών. Έχει γράψει 142 μηνύματα. 30 Μαρτίου 2012 στις 18:22 Ο updown έγραψε: #158 30-03-12 18:22 ενταξει τοτε ευχαριστω Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. DrHouse Διάσημο μέλος Ο intelligentsia αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από ΗΠΑ (Αμερική). Έχει γράψει 3.561 μηνύματα. 30 Μαρτίου 2012 στις 22:57 Ο DrHouse έγραψε: #159 30-03-12 22:57 Από τη στιγμή που ο Λαμαρκ τόλμησε να αμφισβητήσει την στατικότητα του σύμπαντος που όλοι οι άλλοι( με κυριαρχο άλλο την εκκλησία) πιστευαν a priori , δεν μπορείς να παίξεις τον έξυπνο με τη θεωρία του. Παρόλες τις αστοχίες της. Ηταν μια πρώτη ματιά από την κλειδαρότρυπα για την σύγχρονη βιολογία. Και λίγα λόγια για το Δαρβίνο :p Click για ανάπτυξη... Λες και αυτον μια εσωτερικη δυναμη να τον ωθησε ωστε να την αφβισβητησει? Δαρβινε Δαρβινε εισαι εδω?Καλουλης μωρε ειναι αυτος Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Επεξεργάστηκε από συντονιστή: 31 Μαρτίου 2012 ninio Εκκολαπτόμενο μέλος Η ninio αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 129 μηνύματα. 20 Απριλίου 2012 στις 22:30 Η ninio έγραψε: #160 20-04-12 22:30 να ρωτησω κατι ασχετο στη βιολογια γενικης;;;;γιατι στη θεωρια φυσικης επιλογης λεει για 5 παρατηρησεις κ εχει 4;;;;; Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 6 7 8 9 Επόμενη First Προηγούμενη 8 από 9 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 8 από 9 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 1 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 2 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: Mashiro@Iberan Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ
Εμένα πάντως,που το δίνω φέτος πρώτη φορά, δεν μου φαίνεται πολύ δύσκολη.Γελοία όμως δεν τη λες αφού έχει πολύ αποστήθιση τη δίνω* Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
updown Εκκολαπτόμενο μέλος Ο updown αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 33 ετών. Έχει γράψει 142 μηνύματα. 29 Μαρτίου 2012 στις 16:42 Ο updown έγραψε: #154 29-03-12 16:42 Aν θελει αποστηθιση τοτε ειναι σιγουρος βαθμος. ασκησεις κανετε? Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. antwwwnis Διάσημο μέλος Ο Αντωωωνης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από ΗΠΑ (Αμερική). Έχει γράψει 2.940 μηνύματα. 29 Μαρτίου 2012 στις 18:40 Ο antwwwnis: #155 29-03-12 18:40 Από τη στιγμή που ο Λαμαρκ τόλμησε να αμφισβητήσει την στατικότητα του σύμπαντος που όλοι οι άλλοι( με κυριαρχο άλλο την εκκλησία) πιστευαν a priori , δεν μπορείς να παίξεις τον έξυπνο με τη θεωρία του. Παρόλες τις αστοχίες της. Ηταν μια πρώτη ματιά από την κλειδαρότρυπα για την σύγχρονη βιολογία. Και λίγα λόγια για το Δαρβίνο :p Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. wolfe4ever Διάσημο μέλος Η wolfe4ever αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 2.243 μηνύματα. 29 Μαρτίου 2012 στις 19:18 Η wolfe4ever: #156 29-03-12 19:18 Mια χαρά είναι η Βιολογία. Το δεύτερο κεφάλαιο με παιδεύει λίγο. Ε οι ασκήσεις είναι λίγο πολύ συγκεκριμένες. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. ^natasa666^ Εκκολαπτόμενο μέλος Η Νατάσα αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Φοιτήτρια του τμήματος Παιδαγωγικό Δημοτικής Εκπαίδευσης Θεσσαλίας (Βόλος). Έχει γράψει 333 μηνύματα. 30 Μαρτίου 2012 στις 17:21 Η ^natasa666^: #157 30-03-12 17:21 Αρχική Δημοσίευση από updown: Aν θελει αποστηθιση τοτε ειναι σιγουρος βαθμος. ασκησεις κανετε? Click για ανάπτυξη... ναι...στο 1ο κεφ. διαγραμματα και στο 2ο με τροφικες πυραμιδες,βιομαζα κ βιοσυσσωρευση...ολες εχουν την ιδια λογικη εγω που ειμαι θεωρητικη δεν εχω καποιο προβλημα....καλα με την θεωρια αποστηθηση οπως στην ιστορια Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. updown Εκκολαπτόμενο μέλος Ο updown αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 33 ετών. Έχει γράψει 142 μηνύματα. 30 Μαρτίου 2012 στις 18:22 Ο updown έγραψε: #158 30-03-12 18:22 ενταξει τοτε ευχαριστω Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. DrHouse Διάσημο μέλος Ο intelligentsia αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από ΗΠΑ (Αμερική). Έχει γράψει 3.561 μηνύματα. 30 Μαρτίου 2012 στις 22:57 Ο DrHouse έγραψε: #159 30-03-12 22:57 Από τη στιγμή που ο Λαμαρκ τόλμησε να αμφισβητήσει την στατικότητα του σύμπαντος που όλοι οι άλλοι( με κυριαρχο άλλο την εκκλησία) πιστευαν a priori , δεν μπορείς να παίξεις τον έξυπνο με τη θεωρία του. Παρόλες τις αστοχίες της. Ηταν μια πρώτη ματιά από την κλειδαρότρυπα για την σύγχρονη βιολογία. Και λίγα λόγια για το Δαρβίνο :p Click για ανάπτυξη... Λες και αυτον μια εσωτερικη δυναμη να τον ωθησε ωστε να την αφβισβητησει? Δαρβινε Δαρβινε εισαι εδω?Καλουλης μωρε ειναι αυτος Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Επεξεργάστηκε από συντονιστή: 31 Μαρτίου 2012 ninio Εκκολαπτόμενο μέλος Η ninio αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 129 μηνύματα. 20 Απριλίου 2012 στις 22:30 Η ninio έγραψε: #160 20-04-12 22:30 να ρωτησω κατι ασχετο στη βιολογια γενικης;;;;γιατι στη θεωρια φυσικης επιλογης λεει για 5 παρατηρησεις κ εχει 4;;;;; Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 6 7 8 9 Επόμενη First Προηγούμενη 8 από 9 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 8 από 9 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 1 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 2 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: Mashiro@Iberan Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ
Aν θελει αποστηθιση τοτε ειναι σιγουρος βαθμος. ασκησεις κανετε? Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
antwwwnis Διάσημο μέλος Ο Αντωωωνης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από ΗΠΑ (Αμερική). Έχει γράψει 2.940 μηνύματα. 29 Μαρτίου 2012 στις 18:40 Ο antwwwnis: #155 29-03-12 18:40 Από τη στιγμή που ο Λαμαρκ τόλμησε να αμφισβητήσει την στατικότητα του σύμπαντος που όλοι οι άλλοι( με κυριαρχο άλλο την εκκλησία) πιστευαν a priori , δεν μπορείς να παίξεις τον έξυπνο με τη θεωρία του. Παρόλες τις αστοχίες της. Ηταν μια πρώτη ματιά από την κλειδαρότρυπα για την σύγχρονη βιολογία. Και λίγα λόγια για το Δαρβίνο :p Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. wolfe4ever Διάσημο μέλος Η wolfe4ever αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 2.243 μηνύματα. 29 Μαρτίου 2012 στις 19:18 Η wolfe4ever: #156 29-03-12 19:18 Mια χαρά είναι η Βιολογία. Το δεύτερο κεφάλαιο με παιδεύει λίγο. Ε οι ασκήσεις είναι λίγο πολύ συγκεκριμένες. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. ^natasa666^ Εκκολαπτόμενο μέλος Η Νατάσα αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Φοιτήτρια του τμήματος Παιδαγωγικό Δημοτικής Εκπαίδευσης Θεσσαλίας (Βόλος). Έχει γράψει 333 μηνύματα. 30 Μαρτίου 2012 στις 17:21 Η ^natasa666^: #157 30-03-12 17:21 Αρχική Δημοσίευση από updown: Aν θελει αποστηθιση τοτε ειναι σιγουρος βαθμος. ασκησεις κανετε? Click για ανάπτυξη... ναι...στο 1ο κεφ. διαγραμματα και στο 2ο με τροφικες πυραμιδες,βιομαζα κ βιοσυσσωρευση...ολες εχουν την ιδια λογικη εγω που ειμαι θεωρητικη δεν εχω καποιο προβλημα....καλα με την θεωρια αποστηθηση οπως στην ιστορια Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. updown Εκκολαπτόμενο μέλος Ο updown αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 33 ετών. Έχει γράψει 142 μηνύματα. 30 Μαρτίου 2012 στις 18:22 Ο updown έγραψε: #158 30-03-12 18:22 ενταξει τοτε ευχαριστω Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. DrHouse Διάσημο μέλος Ο intelligentsia αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από ΗΠΑ (Αμερική). Έχει γράψει 3.561 μηνύματα. 30 Μαρτίου 2012 στις 22:57 Ο DrHouse έγραψε: #159 30-03-12 22:57 Από τη στιγμή που ο Λαμαρκ τόλμησε να αμφισβητήσει την στατικότητα του σύμπαντος που όλοι οι άλλοι( με κυριαρχο άλλο την εκκλησία) πιστευαν a priori , δεν μπορείς να παίξεις τον έξυπνο με τη θεωρία του. Παρόλες τις αστοχίες της. Ηταν μια πρώτη ματιά από την κλειδαρότρυπα για την σύγχρονη βιολογία. Και λίγα λόγια για το Δαρβίνο :p Click για ανάπτυξη... Λες και αυτον μια εσωτερικη δυναμη να τον ωθησε ωστε να την αφβισβητησει? Δαρβινε Δαρβινε εισαι εδω?Καλουλης μωρε ειναι αυτος Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Επεξεργάστηκε από συντονιστή: 31 Μαρτίου 2012 ninio Εκκολαπτόμενο μέλος Η ninio αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 129 μηνύματα. 20 Απριλίου 2012 στις 22:30 Η ninio έγραψε: #160 20-04-12 22:30 να ρωτησω κατι ασχετο στη βιολογια γενικης;;;;γιατι στη θεωρια φυσικης επιλογης λεει για 5 παρατηρησεις κ εχει 4;;;;; Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 6 7 8 9 Επόμενη First Προηγούμενη 8 από 9 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 8 από 9 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 1 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 2 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: Mashiro@Iberan Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ
Από τη στιγμή που ο Λαμαρκ τόλμησε να αμφισβητήσει την στατικότητα του σύμπαντος που όλοι οι άλλοι( με κυριαρχο άλλο την εκκλησία) πιστευαν a priori , δεν μπορείς να παίξεις τον έξυπνο με τη θεωρία του. Παρόλες τις αστοχίες της. Ηταν μια πρώτη ματιά από την κλειδαρότρυπα για την σύγχρονη βιολογία. Και λίγα λόγια για το Δαρβίνο :p Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
wolfe4ever Διάσημο μέλος Η wolfe4ever αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 2.243 μηνύματα. 29 Μαρτίου 2012 στις 19:18 Η wolfe4ever: #156 29-03-12 19:18 Mια χαρά είναι η Βιολογία. Το δεύτερο κεφάλαιο με παιδεύει λίγο. Ε οι ασκήσεις είναι λίγο πολύ συγκεκριμένες. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. ^natasa666^ Εκκολαπτόμενο μέλος Η Νατάσα αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Φοιτήτρια του τμήματος Παιδαγωγικό Δημοτικής Εκπαίδευσης Θεσσαλίας (Βόλος). Έχει γράψει 333 μηνύματα. 30 Μαρτίου 2012 στις 17:21 Η ^natasa666^: #157 30-03-12 17:21 Αρχική Δημοσίευση από updown: Aν θελει αποστηθιση τοτε ειναι σιγουρος βαθμος. ασκησεις κανετε? Click για ανάπτυξη... ναι...στο 1ο κεφ. διαγραμματα και στο 2ο με τροφικες πυραμιδες,βιομαζα κ βιοσυσσωρευση...ολες εχουν την ιδια λογικη εγω που ειμαι θεωρητικη δεν εχω καποιο προβλημα....καλα με την θεωρια αποστηθηση οπως στην ιστορια Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. updown Εκκολαπτόμενο μέλος Ο updown αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 33 ετών. Έχει γράψει 142 μηνύματα. 30 Μαρτίου 2012 στις 18:22 Ο updown έγραψε: #158 30-03-12 18:22 ενταξει τοτε ευχαριστω Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. DrHouse Διάσημο μέλος Ο intelligentsia αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από ΗΠΑ (Αμερική). Έχει γράψει 3.561 μηνύματα. 30 Μαρτίου 2012 στις 22:57 Ο DrHouse έγραψε: #159 30-03-12 22:57 Από τη στιγμή που ο Λαμαρκ τόλμησε να αμφισβητήσει την στατικότητα του σύμπαντος που όλοι οι άλλοι( με κυριαρχο άλλο την εκκλησία) πιστευαν a priori , δεν μπορείς να παίξεις τον έξυπνο με τη θεωρία του. Παρόλες τις αστοχίες της. Ηταν μια πρώτη ματιά από την κλειδαρότρυπα για την σύγχρονη βιολογία. Και λίγα λόγια για το Δαρβίνο :p Click για ανάπτυξη... Λες και αυτον μια εσωτερικη δυναμη να τον ωθησε ωστε να την αφβισβητησει? Δαρβινε Δαρβινε εισαι εδω?Καλουλης μωρε ειναι αυτος Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Επεξεργάστηκε από συντονιστή: 31 Μαρτίου 2012 ninio Εκκολαπτόμενο μέλος Η ninio αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 129 μηνύματα. 20 Απριλίου 2012 στις 22:30 Η ninio έγραψε: #160 20-04-12 22:30 να ρωτησω κατι ασχετο στη βιολογια γενικης;;;;γιατι στη θεωρια φυσικης επιλογης λεει για 5 παρατηρησεις κ εχει 4;;;;; Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 6 7 8 9 Επόμενη First Προηγούμενη 8 από 9 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 8 από 9 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 1 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 2 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: Mashiro@Iberan Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ
Mια χαρά είναι η Βιολογία. Το δεύτερο κεφάλαιο με παιδεύει λίγο. Ε οι ασκήσεις είναι λίγο πολύ συγκεκριμένες. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
^natasa666^ Εκκολαπτόμενο μέλος Η Νατάσα αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Φοιτήτρια του τμήματος Παιδαγωγικό Δημοτικής Εκπαίδευσης Θεσσαλίας (Βόλος). Έχει γράψει 333 μηνύματα. 30 Μαρτίου 2012 στις 17:21 Η ^natasa666^: #157 30-03-12 17:21 Αρχική Δημοσίευση από updown: Aν θελει αποστηθιση τοτε ειναι σιγουρος βαθμος. ασκησεις κανετε? Click για ανάπτυξη... ναι...στο 1ο κεφ. διαγραμματα και στο 2ο με τροφικες πυραμιδες,βιομαζα κ βιοσυσσωρευση...ολες εχουν την ιδια λογικη εγω που ειμαι θεωρητικη δεν εχω καποιο προβλημα....καλα με την θεωρια αποστηθηση οπως στην ιστορια Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. updown Εκκολαπτόμενο μέλος Ο updown αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 33 ετών. Έχει γράψει 142 μηνύματα. 30 Μαρτίου 2012 στις 18:22 Ο updown έγραψε: #158 30-03-12 18:22 ενταξει τοτε ευχαριστω Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. DrHouse Διάσημο μέλος Ο intelligentsia αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από ΗΠΑ (Αμερική). Έχει γράψει 3.561 μηνύματα. 30 Μαρτίου 2012 στις 22:57 Ο DrHouse έγραψε: #159 30-03-12 22:57 Από τη στιγμή που ο Λαμαρκ τόλμησε να αμφισβητήσει την στατικότητα του σύμπαντος που όλοι οι άλλοι( με κυριαρχο άλλο την εκκλησία) πιστευαν a priori , δεν μπορείς να παίξεις τον έξυπνο με τη θεωρία του. Παρόλες τις αστοχίες της. Ηταν μια πρώτη ματιά από την κλειδαρότρυπα για την σύγχρονη βιολογία. Και λίγα λόγια για το Δαρβίνο :p Click για ανάπτυξη... Λες και αυτον μια εσωτερικη δυναμη να τον ωθησε ωστε να την αφβισβητησει? Δαρβινε Δαρβινε εισαι εδω?Καλουλης μωρε ειναι αυτος Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Επεξεργάστηκε από συντονιστή: 31 Μαρτίου 2012 ninio Εκκολαπτόμενο μέλος Η ninio αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 129 μηνύματα. 20 Απριλίου 2012 στις 22:30 Η ninio έγραψε: #160 20-04-12 22:30 να ρωτησω κατι ασχετο στη βιολογια γενικης;;;;γιατι στη θεωρια φυσικης επιλογης λεει για 5 παρατηρησεις κ εχει 4;;;;; Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 6 7 8 9 Επόμενη First Προηγούμενη 8 από 9 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 8 από 9 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 1 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 2 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: Mashiro@Iberan Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ
Αρχική Δημοσίευση από updown: Aν θελει αποστηθιση τοτε ειναι σιγουρος βαθμος. ασκησεις κανετε? Click για ανάπτυξη... ναι...στο 1ο κεφ. διαγραμματα και στο 2ο με τροφικες πυραμιδες,βιομαζα κ βιοσυσσωρευση...ολες εχουν την ιδια λογικη εγω που ειμαι θεωρητικη δεν εχω καποιο προβλημα....καλα με την θεωρια αποστηθηση οπως στην ιστορια Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
updown Εκκολαπτόμενο μέλος Ο updown αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 33 ετών. Έχει γράψει 142 μηνύματα. 30 Μαρτίου 2012 στις 18:22 Ο updown έγραψε: #158 30-03-12 18:22 ενταξει τοτε ευχαριστω Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. DrHouse Διάσημο μέλος Ο intelligentsia αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από ΗΠΑ (Αμερική). Έχει γράψει 3.561 μηνύματα. 30 Μαρτίου 2012 στις 22:57 Ο DrHouse έγραψε: #159 30-03-12 22:57 Από τη στιγμή που ο Λαμαρκ τόλμησε να αμφισβητήσει την στατικότητα του σύμπαντος που όλοι οι άλλοι( με κυριαρχο άλλο την εκκλησία) πιστευαν a priori , δεν μπορείς να παίξεις τον έξυπνο με τη θεωρία του. Παρόλες τις αστοχίες της. Ηταν μια πρώτη ματιά από την κλειδαρότρυπα για την σύγχρονη βιολογία. Και λίγα λόγια για το Δαρβίνο :p Click για ανάπτυξη... Λες και αυτον μια εσωτερικη δυναμη να τον ωθησε ωστε να την αφβισβητησει? Δαρβινε Δαρβινε εισαι εδω?Καλουλης μωρε ειναι αυτος Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Επεξεργάστηκε από συντονιστή: 31 Μαρτίου 2012 ninio Εκκολαπτόμενο μέλος Η ninio αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 129 μηνύματα. 20 Απριλίου 2012 στις 22:30 Η ninio έγραψε: #160 20-04-12 22:30 να ρωτησω κατι ασχετο στη βιολογια γενικης;;;;γιατι στη θεωρια φυσικης επιλογης λεει για 5 παρατηρησεις κ εχει 4;;;;; Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 6 7 8 9 Επόμενη First Προηγούμενη 8 από 9 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 8 από 9 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 1 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 2 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: Mashiro@Iberan Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ
ενταξει τοτε ευχαριστω Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
DrHouse Διάσημο μέλος Ο intelligentsia αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από ΗΠΑ (Αμερική). Έχει γράψει 3.561 μηνύματα. 30 Μαρτίου 2012 στις 22:57 Ο DrHouse έγραψε: #159 30-03-12 22:57 Από τη στιγμή που ο Λαμαρκ τόλμησε να αμφισβητήσει την στατικότητα του σύμπαντος που όλοι οι άλλοι( με κυριαρχο άλλο την εκκλησία) πιστευαν a priori , δεν μπορείς να παίξεις τον έξυπνο με τη θεωρία του. Παρόλες τις αστοχίες της. Ηταν μια πρώτη ματιά από την κλειδαρότρυπα για την σύγχρονη βιολογία. Και λίγα λόγια για το Δαρβίνο :p Click για ανάπτυξη... Λες και αυτον μια εσωτερικη δυναμη να τον ωθησε ωστε να την αφβισβητησει? Δαρβινε Δαρβινε εισαι εδω?Καλουλης μωρε ειναι αυτος Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Επεξεργάστηκε από συντονιστή: 31 Μαρτίου 2012 ninio Εκκολαπτόμενο μέλος Η ninio αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 129 μηνύματα. 20 Απριλίου 2012 στις 22:30 Η ninio έγραψε: #160 20-04-12 22:30 να ρωτησω κατι ασχετο στη βιολογια γενικης;;;;γιατι στη θεωρια φυσικης επιλογης λεει για 5 παρατηρησεις κ εχει 4;;;;; Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 6 7 8 9 Επόμενη First Προηγούμενη 8 από 9 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 8 από 9 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ.
Από τη στιγμή που ο Λαμαρκ τόλμησε να αμφισβητήσει την στατικότητα του σύμπαντος που όλοι οι άλλοι( με κυριαρχο άλλο την εκκλησία) πιστευαν a priori , δεν μπορείς να παίξεις τον έξυπνο με τη θεωρία του. Παρόλες τις αστοχίες της. Ηταν μια πρώτη ματιά από την κλειδαρότρυπα για την σύγχρονη βιολογία. Και λίγα λόγια για το Δαρβίνο :p Click για ανάπτυξη... Λες και αυτον μια εσωτερικη δυναμη να τον ωθησε ωστε να την αφβισβητησει? Δαρβινε Δαρβινε εισαι εδω?Καλουλης μωρε ειναι αυτος Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
ninio Εκκολαπτόμενο μέλος Η ninio αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 129 μηνύματα. 20 Απριλίου 2012 στις 22:30 Η ninio έγραψε: #160 20-04-12 22:30 να ρωτησω κατι ασχετο στη βιολογια γενικης;;;;γιατι στη θεωρια φυσικης επιλογης λεει για 5 παρατηρησεις κ εχει 4;;;;; Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
να ρωτησω κατι ασχετο στη βιολογια γενικης;;;;γιατι στη θεωρια φυσικης επιλογης λεει για 5 παρατηρησεις κ εχει 4;;;;; Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.