Δεν θεωρώ στοχευμένο (προσωπικά) το παράδειγμά σας με την νοσηλευτική. Εδώ μιλάμε για μια πιστοποίηση εκμάθησης ξένης γλώσσας της αγγλικής, ειδικότερα και την πλειάδα πιστοποιητικών που την πιστοποιούν. Εσείς μιλάτε για δυο εντελώς διαφορετικές επιστήμες, αρχικά. Μιλάμε για την επιστήμη της νοσηλευτικής, εν αντιθέσει, με αυτήν της ιατρικής και ειδικότητας (της τελευταίας) ενδοκρινολογίας. Πιο στοχευμένο αν συγκρίναμε νοσηλευτική από Δημοκρίτειο Πανεπιστήμιο πχ με νοσηλευτική από Αριστοτέλειο. Που ακόμα και στις βάσεις των σχολών διαφαίνεται ότι κάλλιστα ένας με 18.000 μόρια μπορεί να επιλέξει μια σχολή 13.000 στη περιφέρεια λόγω πολλών λόγων (όπως οικονομικών). Δεν σημαίνει ότι ήταν ανοησία (και ούτε καν μπαίνουμε στην διαδικασία να αμφισβητήσουμε την επιλογή του) που επέλεξε την σχολή που επιθυμούσε μόνο και μόνο επειδή είχε λιγότερα μόρια από αυτά που συγκέντρωσε. Αυτός στο μέλλον μπορεί να διαπρέψει και ας διάλεξε μια σχολή στη περιφέρεια που απαιτούσε λιγότερα μόρια (χωρίς να σημαίνει τίποτα αυτό). Έτσι και στα αγγλικά με τα εκάστοτε πιστοποιητικά, που ένα μπορεί να θεωρείται πιο απαιτητικό από άλλο, ωστόσο, αργότερα θα φανεί η αξία της γνώσης που αποκόμισε κάποιος και αν τελικά άξιζε που το έδωσε (παραδείγματα ανέφερα).
Επίσης, διαφωνώ ότι αν βάλεις το ίδιο άτομο να δώσει CPE θα πατώσει. Από την στιγμή που ακούει τραγούδια/βλέπει βίντεο/διαβάζει επιστημονικά βιβλία άρθρα (ή ξένη λογοτεχνία)/συνομιλεί σε μεγάλη συχνότητα με ξένους ταυτόχρονα αναπτύσει τις δεξιότητες reading/listening/speaking. Writing θα βάλω ένα ερωτηματικό. Με εξάσκηση (σαφώς και απαιτείται), με μία βάση 60% πια που έχει το CPE με υπολογισμό όλων των ενοτήτων προφανώς είναι εφικτό στο να το αποκτήσει.
Προφανώς, "we have to agree to disagree" όπως λένε και οι ξένοι. Σε μια συζήτηση μέσα στα πλαίσια είναι και η διαφωνία, στη τελική
Και πάλι καλή συνέχεια θα ευχηθώ εγώ και καλό βράδυ !