Ποια θεωρείτε τη βάση των Eπιστημών;

[Jason Del Piero]

Με 7 κείμενα και κάτι εισαγωγές έμαθες τον Πλάτωνα; Αν και ήμουν θεωρητική, πιστεύω οτι τα ολοκληρώματα και γενικότερα οι θετικές επιστήμες είναι πιο χρήσιμες απο τις δικές μας τις θεωρητικές.
Αν αντί για τις θετικές επιστήμες μελετούσαμε μόνο φιλοσοφία, δε θα ζούσαμε αυτή τη στιγμή...

Θα συμφωνήσω....τα πάντα γύρω μας είναι μαθηματικά και όχι μόνο...Γενικά οι θετικές επιστήμες είναι η αρχή των πάντων αλλά σαν Ελληνες οφείλουμε να στηρίζουμε την ιστορία και την φιλοσοφία των προγόνων μας....(να την μαθαίνουμε εννοώ)....
Και δεν είμαι μαθητής που γουστάρει τα αρχαία....ίσα ίσα...

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Λιβία Αυγούστα]

Aν, όμως, δεν έχεις ιδέα από μαθηματικά και φυσική, και, απλώς, έχεις διαβάσει 10 κείμενα του Πλάτωνα, τι να το κάνω;
Στα σκουπίδια.

Βασικα,καμια επιστημη δεν ειναι αχρηστη.Απλως,η θεωρητικη σε μορφωνει πολυπλευρα.
Και προσωπικα τη βρισκω απειρως πιο ενδιαφερουσα απο τη θετικη

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Rainbowarrior]

Θα συμφωνήσω....τα πάντα γύρω μας είναι μαθηματικά και όχι μόνο...Γενικά οι θετικές επιστήμες είναι η αρχή των πάντων αλλά σαν Ελληνες οφείλουμε να στηρίζουμε την ιστορία και την φιλοσοφία των προγόνων μας....(να την μαθαίνουμε εννοώ)....
Και δεν είμαι μαθητής που γουστάρει τα αρχαία....ίσα ίσα...

Η φιλοσοφία των Αρχαίων Ελλήνων δεν είναι κτήμα μόνο δικό μας. Είναι κτήμα όλων.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Λιβία Αυγούστα]

Με 7 κείμενα και κάτι εισαγωγές έμαθες τον Πλάτωνα; Αν και ήμουν θεωρητική, πιστεύω οτι τα ολοκληρώματα και γενικότερα οι θετικές επιστήμες είναι πιο χρήσιμες απο τις δικές μας τις θεωρητικές.
Αν αντί για τις θετικές επιστήμες μελετούσαμε μόνο φιλοσοφία, δε θα ζούσαμε αυτή τη στιγμή...

Ειναι πιο χρησιμο το να ξερεις πως να λυσεις μια εξισωση απο το να ξερεις την ιστορια του τοπου σου και τον πολιτισμο σου;;;

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Rainbowarrior]

Ειναι πιο χρησιμο το να ξερεις πως να λυσεις μια εξισωση απο το να ξερεις την ιστορια του τοπου σου και τον πολιτισμο σου;;;

Τα μαθηματικά εκεί τα άφησες;

Γιατί συγκρίνεις τις επιστήμες;

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[GeoSevilla]

Πρώτα απ'ολα θα πρέπει να δούμε γιατι ο ανθρωπος διαφερει απο τα υπολοιπα ζωντανα οντα.
Τι ειναι αυτο που διαφοροποιησε τον ανθρωπο απο τα υπολοιπα οντα ανα τους αιωνες?
Στην αρχη επιβιωνε,εψαχνε τροφες,στεγη(σπηλια),προστασια απο τα αγρια θηρια.
Τι ειναι λοιπον αυτο εκανε τον ανθρωπο να σκεφτεται συλλογικα?να νοιαζεται για τον αλλον?να δομει κοινωνιες?να χτιζει πολεις?να ζησει αρμονικα μεσα σε αυτες?

Η απαντηση ειναι ο λογος,η λογικη σκεψη.Χαρη σε αυτα θεμελιωσε την εννοια της δικαιοσυνης,της αλληλεγυης εννοιες που δεν συναντωνται στα αλλα ζωα.
Ετσι αρχισε να δομει αρχικα μικρες κοινωνιες(μια συνοικια,ενα χωριο,αργοτερα πολεις).Η δικαιοσυνη και οι αλλες αφηρημενες εννοιες(ελευθερια,αλληλοβοηθεια) που δεν συναντωνται στα ζωα βοηθησαν τον ανθρωπο να αναπτυχθει μεσα στις πολεις και αρα να εξελισσεται σε ολους τους τομεις.

Τι σχεση εχουν τα μαθηματικα,η φυσικη, η χημεια??βοθησαν τον ανθρωπο να διαφοροποιηθει απο τα ζωα και να αναπτυξει κοινωνιες???

Η βαση ολων των επιστημων ειναι η φιλοσοφια καθως εμπεριεχει μεσα της το αυτο καθε αυτο στοιχειο που διαφοροποιησει τον ανθρωπο απο τα ζωα.


και σκεφτειται αυτο..πως ειναι δυνατον να πεις 1+1=2 αν δεν ξερεις να τα λες και να τα γραφεις,,,,ενω δικαιος,αγαθος γινεσαι
χωρις να ξερεις ποσο κανει 1+1.....πως ειναι λοιπον δυνατο η βαση των επιστημων να ειναι οι θετικες επιστημες εφοσον το στοιχειο που διαφοροποισε τον ανθρωπο απο τα υπολοιπα οντα ειναι ο λογος,η λογικη σκεψη και η δικαιοσυνη???

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[nikosxdxd]

Πρώτα απ'ολα θα πρέπει να δούμε γιατι ο ανθρωπος διαφερει απο τα υπολοιπα ζωντανα οντα.
Τι ειναι αυτο που διαφοροποιησε τον ανθρωπο απο τα υπολοιπα οντα ανα τους αιωνες?
Στην αρχη επιβιωνε,εψαχνε τροφες,στεγη(σπηλια),προστασια απο τα αγρια θηρια.
Τι ειναι λοιπον αυτο εκανε τον ανθρωπο να σκεφτεται συλλογικα?να νοιαζεται για τον αλλον?να δομει κοινωνιες?να χτιζει πολεις?να ζησει αρμονικα μεσα σε αυτες?

Η απαντηση ειναι ο λογος,η λογικη σκεψη.Χαρη σε αυτα θεμελιωσε την εννοια της δικαιοσυνης,της αλληλεγυης εννοιες που δεν συναντωνται στα αλλα ζωα.
Ετσι αρχισε να δομει αρχικα μικρες κοινωνιες(μια συνοικια,ενα χωριο,αργοτερα πολεις).Η δικαιοσυνη και οι αλλες αφηρημενες εννοιες(ελευθερια,αλληλοβοηθεια) που δεν συναντωνται στα ζωα βοηθησαν τον ανθρωπο να αναπτυχθει μεσα στις πολεις και αρα να εξελισσεται σε ολους τους τομεις.

Τι σχεση εχουν τα μαθηματικα,η φυσικη, η χημεια??βοθησαν τον ανθρωπο να διαφοροποιηθει απο τα ζωα και να αναπτυξει κοινωνιες???

Η βαση ολων των επιστημων ειναι η φιλοσοφια καθως εμπεριεχει μεσα της το αυτο καθε αυτο στοιχειο που διαφοροποιησει τον ανθρωπο απο τα ζωα.


και σκεφτειται αυτο..πως ειναι δυνατον να πεις 1+1=2 αν δεν ξερεις να τα λες και να τα γραφεις,,,,ενω δικαιος,αγαθος γινεσαι
χωρις να ξερεις ποσο κανει 1+1.....πως ειναι λοιπον δυνατο η βαση των επιστημων να ειναι οι θετικες επιστημες εφοσον το στοιχειο που διαφοροποισε τον ανθρωπο απο τα υπολοιπα οντα ειναι ο λογος,η λογικη σκεψη και η δικαιοσυνη???

Κατι μου λεει πως εχεις διαβασει Πρωταγορα.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Mr. Crowley]

Πρώτα απ'ολα θα πρέπει να δούμε γιατι ο ανθρωπος διαφερει απο τα υπολοιπα ζωντανα οντα.
Τι ειναι αυτο που διαφοροποιησε τον ανθρωπο απο τα υπολοιπα οντα ανα τους αιωνες?
Στην αρχη επιβιωνε,εψαχνε τροφες,στεγη(σπηλια),προστασια απο τα αγρια θηρια.
Τι ειναι λοιπον αυτο εκανε τον ανθρωπο να σκεφτεται συλλογικα?να νοιαζεται για τον αλλον?να δομει κοινωνιες?να χτιζει πολεις?να ζησει αρμονικα μεσα σε αυτες?

Η απαντηση ειναι ο λογος,η λογικη σκεψη.Χαρη σε αυτα θεμελιωσε την εννοια της δικαιοσυνης,της αλληλεγυης εννοιες που δεν συναντωνται στα αλλα ζωα.
Ετσι αρχισε να δομει αρχικα μικρες κοινωνιες(μια συνοικια,ενα χωριο,αργοτερα πολεις).Η δικαιοσυνη και οι αλλες αφηρημενες εννοιες(ελευθερια,αλληλοβοηθεια) που δεν συναντωνται στα ζωα βοηθησαν τον ανθρωπο να αναπτυχθει μεσα στις πολεις και αρα να εξελισσεται σε ολους τους τομεις.

Τι σχεση εχουν τα μαθηματικα,η φυσικη, η χημεια??βοθησαν τον ανθρωπο να διαφοροποιηθει απο τα ζωα και να αναπτυξει κοινωνιες???

Η βαση ολων των επιστημων ειναι η φιλοσοφια καθως εμπεριεχει μεσα της το αυτο καθε αυτο στοιχειο που διαφοροποιησει τον ανθρωπο απο τα ζωα.


και σκεφτειται αυτο..πως ειναι δυνατον να πεις 1+1=2 αν δεν ξερεις να τα λες και να τα γραφεις,,,,ενω δικαιος,αγαθος γινεσαι
χωρις να ξερεις ποσο κανει 1+1.....πως ειναι λοιπον δυνατο η βαση των επιστημων να ειναι οι θετικες επιστημες εφοσον το στοιχειο που διαφοροποισε τον ανθρωπο απο τα υπολοιπα οντα ειναι ο λογος,η λογικη σκεψη και η δικαιοσυνη???

Παρ'ότι γενικά βρίσκω αυτή την παρακολούθηση αυτής της συζήτησης πιο βαρετή και απ'την παρακολούθηση ενός κοκοφοίνικα να βγάζει καρπούς,θα κάνω την εξαίρεση να παρέμβω λέγοντας ότι πραγματικά έχω ξεχάσει από πότε έχω να διαβάσω μια τόσο αντιδιαλεκτική ανάλυση εδώ μέσα.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Mr.Blonde]

Κατι μου λεει πως εχεις διαβασει Πρωταγορα.

Eτσι εξηγειται,γιατι αυτα που λεει δεν στεκουν.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[xristina elen]

Eτσι εξηγειται,γιατι αυτα που λεει δεν στεκουν.

χαχαχαχα σωστοοοοοοοοοσ!!πετυχημενο!!χαχαχαχαχαχαχα

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[nikosxdxd]

Eγω δεν ειπα τιποτα, εσεις το πατε.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Mr.Blonde]

Δεν ξερω με τι ανουσιες λεξεις γεμιζετε παλι το θεμα, αλλα η ουσια ειναι μια.
Η φιλοσοφια δεν ειναι επιστημη,οποτε δεν μπορει η βαση των επιστημων να μην ειναι επιστημη ,οποτε η φιλοσοφια δεν ειναι η βαση των επιστημων.Σας ευχαριστω για την προσοχη σας.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[nikosxdxd]

Δεν ξερω με τι ανουσιες λεξεις γεμιζετε παλι το θεμα, αλλα η ουσια ειναι μια.
Η φιλοσοφια δεν ειναι επιστημη,οποτε δεν μπορει η βαση των επιστημων να μην ειναι επιστημη ,οποτε η φιλοσοφια δεν ειναι η βαση των επιστημων.Σας ευχαριστω για την προσοχη σας.

O αστυνομικος ειναι οργανο, το μπουζουκι ειναι οργανο, αρα ο αστυνομικος ειναι μπουζουκι.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Peace_]

σε όλες τις επιστήμες περιέχονται τα μαθηματικά ακόμα και στη μουσική και στη γλώσσα μας οπότε, αυτά είναι η βάση.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[olina11]

αφου προαναφερθηκε ο Πρωταγορας ας μην παραλειψουμε να πουμε πως ο Πλατωνας θεωρουσε ως βαση της διδαχης της φιλοσοφιας τα μαθηματικα....οποτε +1 στα μαθηματικα

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Guest 712911]

αφου προαναφερθηκε ο Πρωταγορας ας μην παραλειψουμε να πουμε πως ο Πλατωνας θεωρουσε ως βαση της διδαχης της φιλοσοφιας τα μαθηματικα....οποτε +1 στα μαθηματικα

Ο Πλάτωνας θεωρούσε ως βάση της διδαχής της ΔΙΑΛΕΚΤΙΚΗΣ τα μαθηματικά!! κι όχι της Φιλοσοφίας...

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[olina11]

Ο Πλάτωνας θεωρούσε ως βάση της διδαχής της ΔΙΑΛΕΚΤΙΚΗΣ τα μαθηματικά!! κι όχι της Φιλοσοφίας...

η διαλεκτικη ομως αποτελει σημαντικο κομματι της φιλοσοφιας

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Guest 712911]

η διαλεκτικη ομως αποτελει σημαντικο κομματι της φιλοσοφιας

Σωστά!! Αλλά δεν αποτελεί την Φιλοσοφία αυτή καθαυτή!!

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[nikosxdxd]

αφου προαναφερθηκε ο Πρωταγορας ας μην παραλειψουμε να πουμε πως ο Πλατωνας θεωρουσε ως βαση της διδαχης της φιλοσοφιας τα μαθηματικα....οποτε +1 στα μαθηματικα

Δε θα ημουν τοσο σιγουρος γι αυτο στη θεση σου. Εκτος αν η επαφη σου με τον Πλατωνα περιοριζεται στο γνωστο της Γ.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[olina11]

Δε θα ημουν τοσο σιγουρος γι αυτο στη θεση σου. Εκτος αν η επαφη σου με τον Πλατωνα περιοριζεται στο γνωστο της Γ.

οχι αλλα συμπτωματικα με βρισκει συμφωνη αυτο το κομματι του γνωστου της Γ.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.