Πιστεύετε στο Θεό;

[Chemwizard]

Οσον αφορα τη μετα θανατον ζωη εγω πιστευω στην μετενσαρκωση και ορισμενες αντιληψεις οι οποιες υπαρχουν δε με βρισκουν θετικη

To οτι μπορεί να ασπάζεσαι καποια πιστεύω διαφορετικής θρησκείας δε μπορώ,δε θελω και δεν εχω δικαιωμα να το σχολιάσω.Θα σου πω όμως γιατί προσωπικά θεωρώ υποδεέστερο αυτό το σκεπτικό.Επειδή οι ινδουιστικές θρησκείες θεωρούν τη ζωή ένα μαρτύριο,κι έτσι ο άνθρωπος αναγεννάται συνεχώς,μέχρι με βάση το κάρμα του να καταφερει να μην ξαναγεννηθεί.Ο Χριστιανισμος παλι θεωρεί τη ζωή ένα δωρο.Κι ανάλογα με το πως το αξιοποιείς το δώρο,κρινεσαι,δε σε ξαναστελνουν πισω 5-6 φορες.Επισης οι Ινδουιστικες θρησκειες που ενθαρρυνουν την απομονωση,τη νιρβάνα,τη νηστεία,και απαγορεύουν την οποιασδήποτε κλιμακας χρήση βιας,είναι πολύ βολικες για μη δημοκρατικά καθεστώτα.Δες τι πολιτευματα εχουν οι ανατολικες χωρες.Τυχαιο?

οπως πχ στο οτι μονο ο ανθρωπος εχει δημιουργηθει για να βρεθει κοντα στον Θεο

Μπα?Ποιος το είπε αυτό παρακαλώ?Δεν ξέρω τι επικοινωνία έχουν τα ζώα με το υπερβατικό,ξέρω μόνο το ότι είναι αμαρτία να μην τα σέβεσαι.
Οι θρησκείες πάντως που διδάσκουν τα περί μετενσάρκωσης,λατρεύουν τα ζώα ως θεούς,κάτι το οποίο προσωπικά και πάλι δε θεωρώ σοφό.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[blue_butterfly]

Οσον αφορα το πρωτο μερος του ποστ σου δεν πιστευω αυτο λογω το οτι θεωρω οτι η ζωη ειναι ενα μαρτυριο απλως ειναι ψυχολογικο και συναισθηματικο το θεμα

Τωρα οσον αφορα το δευτερο ειχαμε μιλησει στην ταξη με τον θρησκευτικο πανω σε ενα αποσπασμα απ' το βιβλιο και ελεγε οτι ο ανθρωπος δημιουργηθηκε για να βρεθει αργοτερα κοντα στο Θεο και συμφωνω με το οτι ειναι αμαρτια να μην σεβεσαι τα ζωα. Βασικα θελω να υπαρχει ισοτητα μεταξυ ολων των πλασματων που ζουν σε αυτον τον πλανητη

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[kaleidoscope]

Σε ποιον Θεό;

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[blue_butterfly]

Σε ποιον Θεό;

Τι εννοεις; Για το χριστιανισμο μιλουσα απο την αρχη

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Chemwizard]

Οσον αφορα το πρωτο μερος του ποστ σου δεν πιστευω αυτο λογω το οτι θεωρω οτι η ζωη ειναι ενα μαρτυριο απλως ειναι ψυχολογικο και συναισθηματικο το θεμα

Πάντως αν το ψάξεις το θέμα,οι θρησκείες που μιλάνε για τη μετενσάρκωση αυτό υποστηρίζουν.Πως ο άνθρωπος θα περάσει από πολλές ζωές μέχρι να καταφέρει να μην ξαναζήσει.

Τωρα οσον αφορα το δευτερο ειχαμε μιλησει στην ταξη με τον θρησκευτικο πανω σε ενα αποσπασμα απ' το βιβλιο και ελεγε οτι ο ανθρωπος δημιουργηθηκε για να βρεθει αργοτερα κοντα στο Θεο και συμφωνω με το οτι ειναι αμαρτια να μην τα σεβεσαι. Βασικα θελω να υπαρχει ισοτητα μεταξυ ολων των πλασματων που ζουν σε αυτον τον πλανητη

Ριρή μου κατ'αρχήν εννοείς ισοτιμία,κι όχι ισότητα,δεν είναι το ίδιο.Οσο φιλόζωος κι αν είμαι,κι είτε έχει υπόσταση το υπερβατικό,είτε όχι,αυτό δεν είναι εφικτό,απλά και μόνο γιατί αν ζούσαμε όλοι,ο πλανήτης δε θα μας χωρούσε όλους και θα εξαφανιζόμασταν όλοι.

Συνεπώς:
1)Πολλά είδη είναι φτιαγμένα ώστε να τρέφονται με άλλα.
2)Αλλοι οργανισμοι,οπως οι ιοί,αν θεωρηθουν μορφες ζωής,είναι φτιαγμένοι για αυτο ακριβως το λόγο.Για να μην υπάρχει υπερπληθυσμός.Κι αλλα μικροβια που δεν ειναι ιοι.Τι θα κανουμε για να σεβαστουμε αυτά,θα κοψουμε τα αντιβιοτικά?

Κι αν απαιτείς ισοτιμία με τα ζώα,γιατί να μην απαιτείς και με τα φυτά πλήρη ισοτιμία?Πολλοί λένε πως κι αυτά έχουν αισθήματα.Και τότε τι θα φας?Πέτρες?Κι αν δε φας κάτι και πεθάνεις εσύ,πάλι δε θα υπάρχει ισοτιμία.Ισοτιμία δε μπορεί να υάρξει ανάμεσα σε όλα τα είδη,είναι κάτι ουτοπικό.Το βακτηριο της χολέρας πχ,θα επρεπε να είναι ισότιμο με τον συνάνθρωπό σου?Εκτος αν ζωντανα πλάσματα εννοείς μόνο τα κουνελάκια.

Μήπως τα κριτήρια σου δεν είναι και τόσο αντικειμενικά?

Σε ποιον Θεό;

Εφ'όσον δεν αναφέρει ο topic starter,λογικά στην ύπαρξη υπερβατικού/δημιουργού γενικότερα.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[kaleidoscope]

Τι εννοεις; Για το χριστιανισμο μιλουσα απο την αρχη

Εφ'όσον δεν αναφέρει ο topic starter,λογικά στην ύπαρξη υπερβατικού/δημιουργού γενικότερα.

Στον "χριστιανικό Θεό", όχι δεν πιστεύω.
Σε μια υπερβατική δύναμη, ίσως.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[blue_butterfly]

Γιαννη εγω πιστευω οτι ολα πρεπει να συνυπαρχουν για αυτο και υπαρχει και η τροφικη αλυσιδα, ο ενας υπαρχει χαρη στον αλλον και ολο αυτο συνεχιζεται

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Chemwizard]

Γιαννη εγω πιστευω οτι ολα πρεπει να συνυπαρχουν για αυτο και υπαρχει και η τροφικη αλυσιδα, ο ενας υπαρχει χαρη στον αλλον και ολο αυτο συνεχιζεται

To συμπέρασμα είναι πως μπορείς να πιστεύεις ότι θέλεις,αρκεί να μην υποστηρίζεις πως ο Χριστιανισμός έρχεται σε αντίθεση με αυτά,γιατί κάνεις λάθος.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[blue_butterfly]

Ε τοτε θα πρεπει να γινουν διορθωσεις στα βιβλια και σε αυτα που λενε οι καθηγητες

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Chemwizard]

Ε τοτε θα πρεπει να γινουν διορθωσεις στα βιβλια και σε αυτα που λενε οι καθηγητες

Maybe.Πες μου όμως και μια επιστήμη της οποίας οι καθηγητές και τα βιβλία δεν περνούν συνεχώς απο διορθώσεις.Αυτό δεν αναιρεί όμως την ύπαρξη αυτής

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Dias]

Θα είναι υπερβολή να πω ότι κάθε μέρα έχω 2-3 τέτοιες συζητήσεις?
Πάμε λοιπόν:

1) Θεωρώ λάθος λέγοντας “θεός” να εννοούμε μόνον αυτόν της χριστιανικής θρησκείας. Τόσοι θεοί υπάρχουνε στη γη, η ύπαρξη τους ή όχι είναι θέμα γενικό. Το βλέπω αστείο να ψάξουμε ποιοι από αυτούς είναι αληθινοί και ποιοι ψεύτικοι.
2) Λάθος επίσης είναι να θεωρείται “άθεος” αυτός που δεν δέχεται αυτά που λένε οι θρησκείες. Υπάρχουν δύο εντελώς διαφορετικές κατηγορίες: Οι “άθεοι” και οι “άθρησκοι”. Ο “άθεος” αρνείται κάθε πιθανότητα ύπαρξης ανώτερης δύναμης, δηλαδή κατά κάποιο τρόπο “πιστεύει”, ενώ ο “άθρησκος” δέχεται την πιθανότητα ύπαρξης κάποιας ανώτερης την οποία δεν μπορεί να προσδιορίσει (αγνωστικιστής) και δεν δέχεται αυτά που λένε οι διάφορες θρησκείες.
3) Τρίτο λάθος είναι να προσπαθούμε να συνδέσουμε την ύπαρξη ή όχι θεού με επιστημονικές θεωρίες. Η θεωρία της εξέλιξης και το big bang δεν εμποδίζουν όποιον πιστεύει, να βάλει και το θεό του μέσα στις θεωρίες αυτές.
4) Κατά τα άλλα καθένας έχει το δικαίωμα να μην πιστεύει ή να πιστεύει ότι θέλει. Το θέμα είναι εντελώς προσωπικό. Κανένας δεν έχει το δικαίωμα με οποιοδήποτε τρόπο να προσπαθεί να επιβάλλει την άποψη του στους άλλους.
5) Αν θέλετε τη δική μου άποψη, νομίζω ότι είμαι αγνωστικιστής.

Υ.Γ. Καθώς έγραφα το μήνυμα αυτό, μου χύθηκε στο γραφείο μου ένα ποτήρι γεμάτο με χυμό. Βιβλία, τετράδια, τηλέφωνα, πληκτρολόγια, ποντίκια, έγιναν όλα ΧΧΧΧΧ. Λέτε να με τιμώρησε ο καλός θεούλης?

​

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Chemwizard]

Θα είναι υπερβολή να πω ότι κάθε μέρα έχω 2-3 τέτοιες συζητήσεις?
Πάμε λοιπόν:

1) Θεωρώ λάθος λέγοντας “θεός” να εννοούμε μόνον αυτόν της χριστιανικής θρησκείας. Τόσοι θεοί υπάρχουνε στη γη, η ύπαρξη τους ή όχι είναι θέμα γενικό. Το βλέπω αστείο να ψάξουμε ποιοι από αυτούς είναι αληθινοί και ποιοι ψεύτικοι.
2) Λάθος επίσης είναι να θεωρείται “άθεος” αυτός που δεν δέχεται αυτά που λένε οι θρησκείες. Υπάρχουν δύο εντελώς διαφορετικές κατηγορίες: Οι “άθεοι” και οι “άθρησκοι”. Ο “άθεος” αρνείται κάθε πιθανότητα ύπαρξης ανώτερης δύναμης, δηλαδή κατά κάποιο τρόπο “πιστεύει”, ενώ ο “άθρησκος” δέχεται την πιθανότητα ύπαρξης κάποιας ανώτερης την οποία δεν μπορεί να προσδιορίσει (αγνωστικιστής) και δεν δέχεται αυτά που λένε οι διάφορες θρησκείες.
3) Τρίτο λάθος είναι να προσπαθούμε να συνδέσουμε την ύπαρξη ή όχι θεού με επιστημονικές θεωρίες. Η θεωρία της εξέλιξης και το big bang δεν εμποδίζουν όποιον πιστεύει, να βάλει και το θεό του μέσα στις θεωρίες αυτές.
4) Κατά τα άλλα καθένας έχει το δικαίωμα να μην πιστεύει ή να πιστεύει ότι θέλει. Το θέμα είναι εντελώς προσωπικό. Κανένας δεν έχει το δικαίωμα με οποιοδήποτε τρόπο να προσπαθεί να επιβάλλει την άποψη του στους άλλους.
5) Αν θέλετε τη δική μου άποψη, νομίζω ότι είμαι αγνωστικιστής.

Υ.Γ. Καθώς έγραφα το μήνυμα αυτό, μου χύθηκε στο γραφείο μου ένα ποτήρι γεμάτο με χυμό. Βιβλία, τετράδια, τηλέφωνα, πληκτρολόγια, ποντίκια, έγιναν όλα ΧΧΧΧΧ. Λέτε να με τιμώρησε ο καλός θεούλης?

​

Το θέμα αυτο ρωτα από ό,τι έχω καταλάβει,αν είσαι άθεος,κι όχι αθρησκος.Συμφωνω πως διαφερουν.


Σοβαρά πάντως,έριξα τόσες ώρες πάνω στο τόπικ 10 σελίδες μεχρι τα ξημερώματα με αναλύσεις που δεν αντέχω άλλο,ότι ήταν να πω ειπώθηκε.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[jimissss]

Το θέμα αυτο ρωτα από ό,τι έχω καταλάβει,αν είσαι άθεος,κι όχι αθρησκος.Συμφωνω πως διαφερουν.

Ναι αυτο ειναι το θεμα.Πιστευω οτι ακομα και ο Γιαννης δν πιστευει οτι ο θεος εκατσε μια μερα στην καρεκλα του και ειπε ας φτιαξω τον κοσμο εφτιαξε πρωτα τον αδαμ μετα την εβα μετα εφαγε το μηλο ο αδαμ εστηλε το φιδι και αλλες ιστοριες της παλαιας διαθηκης.Αυτα ειναι οπως καταληξαμε πριν απο κοινο με τον Γιαννη συμβολισμοι για μια ανωτερη υπερβατικη δυναμη.Επομενως το θεμα μας ειναι αυτο,αν πιστευουμε δηλαδη σε μια υπερβατικη δυναμη η αν δν πιστευουμε σε καμια μορφη υπαρξης θεου.Επομενως θα ηταν λαθος αν καπιος πατουσε στην δημοσκοπηση 'οχι' επειδη δν πιστεβει στον χριστιανικο θεο αλλα σε μια υπερβατικη δυναμη. Οσοι δν πιστευουμε σε καμια μορφη υπαρξης θεου πατανε 'οχι' ενω οσοι πιστεβουν σε ενα θεο ειτε ως υπερβατικη δυναμη ειτε ως οτιδηποτε αλλο(εκτος απο τον εαυτο τους) πατανε 'ναι'.Ειναι πολυ απλο

Ενδιαφέρον.Με τι από αυτά που εμπεριέχει ο Χριστιανισμός διαφωνείς,αν δέχεσαι την υπαρξη Θεού?



Δε γίνεται όμως πιθανότερο να γραφτεί,αν κάποιος θέλει να γραφτεί?Οσο για το χρόνο που μεσολάβησε,δεν είναι και απειρος..

Μα πως γινεται πιθανοτερο να γραφτει απο την στιγμη που λεμε οτι σε απειρο χρονο σιγουρα θα γραφτει.επομενως αφου ειναι σιγουρο οτι θα γραφτει δν γινεται καθολου πιθανοτερο αν καποιος το θελει.ισως γινεται πιθανοτερο σε πεπερασμενο χρονο αλλα οχι σε απειρο.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Chemwizard]

Ναι αυτο ειναι το θεμα.Πιστευω οτι ακομα και ο Γιαννης δν πιστευει οτι ο θεος εκατσε μια μερα στην καρεκλα του και ειπε ας φτιαξω τον κοσμο εφτιαξε πρωτα τον αδαμ μετα την εβα μετα εφαγε το μηλο ο αδαμ εστηλε το φιδι και αλλες ιστοριες της παλαιας διαθηκης.Αυτα ειναι οπως καταληξαμε πριν απο κοινο με τον Γιαννη συμβολισμοι για μια ανωτερη υπερβατικη δυναμη.Επομενως το θεμα μας ειναι αυτο,αν πιστευουμε δηλαδη σε μια υπερβατικη δυναμη η αν δν πιστευουμε σε καμια μορφη υπαρξης θεου.Επομενως θα ηταν λαθος αν καπιος πατουσε στην δημοσκοπηση 'οχι' επειδη δν πιστεβει στον χριστιανικο θεο αλλα σε μια υπερβατικη δυναμη. Οσοι δν πιστευουμε σε καμια μορφη υπαρξης θεου πατανε 'οχι' ενω οσοι πιστεβουν σε ενα θεο ειτε ως υπερβατικη δυναμη ειτε ως οτιδηποτε αλλο(εκτος απο τον εαυτο τους) πατανε 'ναι'.Ειναι πολυ απλο

Σωστό.

Μα πως γινεται πιθανοτερο να γραφτει απο την στιγμη που λεμε οτι σε απειρο χρονο σιγουρα θα γραφτει.επομενως αφου ειναι σιγουρο οτι θα γραφτει δν γινεται καθολου πιθανοτερο αν καποιος το θελει.ισως γινεται πιθανοτερο σε πεπερασμενο χρονο αλλα οχι σε απειρο.

Και ποιός θα κρίνει με βάση το σύμπαν(και όχι τα 70 χρόνια που ζει ο ανθρωπος) αν ο χρόνος απο το Bing Bang ως σήμερα,είναι πεπερασμένος ή άπειρος?Αν ήταν άπειρος,δε θα είχαν εξαφανισεί κι οι ενδείξεις που μας μαρτυρούν το Bing Bang?

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[jimissss]

Ε τοτε θα πρεπει να γινουν διορθωσεις στα βιβλια και σε αυτα που λενε οι καθηγητες

Ο χριστιανισμος μια χαρα τα λεει.Και σιγουρα ειναι ο προτιμοτερος απο ολες τις αλλες θρησκειες.Το θεμα μας ειναι αν υπαρχεει αυτη η οντοτητα που ο χριστιανισμος την λεει θεο,ο μωαμεθανισμος την λεει αλλαχ κ.ο.κ.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Chemwizard]

Ο χριστιανισμος μια χαρα τα λεει.Και σιγουρα ειναι ο προτιμοτερος απο ολες τις αλλες θρησκειες.Το θεμα μας ειναι αν υπαρχεει αυτη η οντοτητα που ο χριστιανισμος την λεει θεο,ο μωαμεθανισμος την λεει αλλαχ κ.ο.κ.

Για μένα ισχύει το εξής που σου είπα:Ερμηνεύοντας αυτά που βλέπω,πιστεύω σε έναν δημιουργό.Από τους υποψήφιους,ένας με εκφράζει και δεν υπάρχει σημείο που να με κάνει να Τον απορρίπτω.Αρά θεωρώ πως είναι η Αρχη.Οπότε δηλώνω ό,τι δηλώνω.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[jimissss]

Σωστό.

Και ποιός θα κρίνει με βάση το σύμπαν(και όχι τα 70 χρόνια που ζει ο ανθρωπος) αν ο χρόνος απο το Bing Bang ως σήμερα,είναι πεπερασμένος ή άπειρος?Αν ήταν άπειρος,δε θα είχαν εξαφανισεί κι οι ενδείξεις που μας μαρτυρούν το Bing Bang?

Οχι υποθετουμε οτι ο χρονος μετα το big bang μεχρι την δημιουργεια των ανθρωπων ηταν 13 δις χρονια.Εχουμε μια εκταση 100000000000000000 τμ και μια χελωνα η οποια βρισκεται σε ενα τμ και κινεται με 1χλμ/ωρα σε οποιαδηποτε κατευθηνση.Σου λεω εγω τωρα πια ειναι η πιθανοτητα η χελωνα να περασει απο το τμ 3435648564653563 πχ. Η πιθανοτητα να περασει απο αυτο το τμ μεσα σε μια μερα ειναι μιδαμινη αλλα αν την αφησουμε να περιπλανιεται την κακομοιρα σε απειρο χρονο τοτε καποτε θα περασει απο αυτο το τμ.Το οτι θα περασει ομως καποτε δν σημαινει οτι θα περασει μετα απο απειρο χρονο.Μπορει να περνουσε μετα απο 13 δισ χρονια οπως εγινε με την γη.Δν σημαινει οτι καπιος εβαλε το χερακι του ωστε να περασει η χελωνα απο αυτο το κουτι.Απλα τυχαια μετα απο τοσα χρονια απλα περασε.Καποτε θα περνουσε.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Chemwizard]

.Δν σημαινει οτι καπιος εβαλε το χερακι του ωστε να περασει η χελωνα απο αυτο το κουτι.

Με τόσες που ηταν οι πιθανοτητες όμως γεννιέται το ερώτημα πως καποιος το έβαλε.Και σου ξαναλέω,μη θεωρείς 13 δις χρόνια άπειρο χρόνο για τη δημιουργία ζωής,επειδή η δική σου ζωή διαρκεί μόνο 70 χρόνια,το σύμπαν δε λειτουργεί απαραίτητα με τα δικά σου μέτρα.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[jimissss]

Με τόσες που ηταν οι πιθανοτητες όμως γεννιέται το ερώτημα πως καποιος το έβαλε.Και σου ξαναλέω,μη θεωρείς 13 δις χρόνια άπειρο χρόνο για τη δημιουργία ζωής,επειδή η δική σου ζωή διαρκεί μόνο 70 χρόνια,το σύμπαν δε λειτουργεί απαραίτητα με τα δικά σου μέτρα.

Μα δν ειναι απειρος τα 13 δις χρονια.Μα εστω οτι πουν οι επιστημονες οτι δν ειναι 13 δις ειναι 100 δις.Για μενα δν θα αλαξει κατι.Θα πω οκ τοτε εγινε.Εσυ ομως τι θα πεις?Ετυχε να δημιουργηθει η ζωη μετα απο 13 δις χρονια.Θα μπορουσε να ηταν αλο το νουμερο.Οπως σου λεω ειναι πολυ απλα τυχη.Καποτε θα υπηρχαν οι καταλληλες συνθηκες.Παμε σε ενα αλλο παραδειγμα που πιστεβω τελικα θα πειστεις.Εστω μετα την μεγαλη εκρηξη δημιουργοταν δυο μονο σωματιδια μικροσκοπικα και περιπλανιοντουσαν μονα τους στο ατελειωτο συμπαν.Και σου λεω οτι μονο αν αυτα τα δυο σωματα συγκρουστουν μονο τοτε θα δημιουργηθει ζωη.Η πιθανοτητα να συγκρουστουν ειναι παρα μα παρα πολυ μικρη οπως μεσα στην αιωνιοτητα τους καποτε θα συγκρουστουν και θα δημιουργηθει η ζωη.Το καποτε μπορει να ειναι 13 δις χρονια μετα μπορει 1δις μπορει 100 δις μπορει 100 τρις.Αλλα το μονο σιγουρο ειναι οτι καποτε θα συγκρουστουν.Σε εμας ετυχε να ηταν τα 13 δις.Τι σε κανει εσενα λοιπον να πιστευεις οτι καπιος εβαλε το χερι του ωστε αυτα να συγκρουστουν?Αφου ειναι σιγουρο οτι θα συγκρουστουν καποτε.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Chemwizard]

Μα δν ειναι απειρος τα 13 δις χρονια.Μα εστω οτι πουν οι επιστημονες οτι δν ειναι 13 δις ειναι 100 δις.Για μενα δν θα αλαξει κατι.Θα πω οκ τοτε εγινε.Εσυ ομως τι θα πεις?Ετυχε να δημιουργηθει η ζωη μετα απο 13 δις χρονια.Θα μπορουσε να ηταν αλο το νουμερο.Οπως σου λεω ειναι πολυ απλα τυχη.Καποτε θα υπηρχαν οι καταλληλες συνθηκες.Παμε σε ενα αλλο παραδειγμα που πιστεβω τελικα θα πειστεις.Εστω μετα την μεγαλη εκρηξη δημιουργοταν δυο μονο σωματιδια μικροσκοπικα και περιπλανιοντουσαν μονα τους στο ατελειωτο συμπαν.Και σου λεω οτι μονο αν αυτα τα δυο σωματα συγκρουστουν μονο τοτε θα δημιουργηθει ζωη.Η πιθανοτητα να συγκρουστουν ειναι παρα μα παρα πολυ μικρη οπως μεσα στην αιωνιοτητα τους καποτε θα συγκρουστουν και θα δημιουργηθει η ζωη.Το καποτε μπορει να ειναι 13 δις χρονια μετα μπορει 1δις μπορει 100 δις μπορει 100 τρις.Αλλα το μονο σιγουρο ειναι οτι καποτε θα συγκρουστουν.Σε εμας ετυχε να ηταν τα 13 δις.Τι σε κανει εσενα λοιπον να πιστευεις οτι καπιος εβαλε το χερι του ωστε αυτα να συγκρουστουν?Αφου ειναι σιγουρο οτι θα συγκρουστουν καποτε.

Το οτι δε μιλαμε για δυο σωματιδια,αλλα εκατομμυριες των εκατομμυριων συμπτώσεις,και προβληματα που επρεπε να ξεπεραστουν,τα οποια δεν έχεις ψάξει,και υπεραπλουστευεις στο ονομα της τυχης τα παντα στο μυαλό σου.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.