Πανελλήνιες 2014

Status
Το θέμα δεν είναι ανοιχτό για νέες απαντήσεις.
Ότι εκεί τελειώνει η απόδειξη!
Δηλαδη δεν χρειαζεται να μαθουμε και το παρακατω αν εχει ;
επισης οταν μας αποδεικνυει κατι για μια περιπτωση και μετα μας λεει ομοιως για την αλλη εμεις πρεπει να γραφουμε απλα ομοιως για την αλλη η να γραφουμε την αποδειξη και για την αλλη περιπτωση ;

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Παιδιά μόνο εγώ διαβάζω ΑΟΔΕ και πάω για μαθ.κατ. περίπου 5-6? :D , Να ρωτήσω οι βασικές έννοιες σελ.129 με την παρακίνηση παίζουν ανάπτυξη? :/

Και εγω το διαβαζω αοδε .Για μαθ κατ παω για κανενα 10αρι

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Αγνωστο σύνθετο συντακτικό πέρα από πλάγιο λόγο,υποθετικές προτάσεις, ανάλυση μετοχών κ ρηματικων επιθετων παίζει κατι άλλο;

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Παιδια στα μαθηματικα κατευθυνσης στις αποδειξεις κατι μαυρα τετραγωνακια που εχει το βιβλιο τι σημαινουν ;
"Όπερ έδει δείξαι"

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Δηλαδη δεν χρειαζεται να μαθουμε και το παρακατω αν εχει ;
επισης οταν μας αποδεικνυει κατι για μια περιπτωση και μετα μας λεει ομοιως για την αλλη εμεις πρεπει να γραφουμε απλα ομοιως για την αλλη η να γραφουμε την αποδειξη και για την αλλη περιπτωση ;

Λογικά παρακάτω θα εχει τίποτα παραδείγματα, οποτε οχι, δεν χρειάζονται.
Στις εξετάσεις δεν θα σου ζητήσει να γράψεις κατι για το οποίο το βιβλίο λέει ομοίως. Θα ζητήσει μόνο αυτό που δίνεται η απόδειξη.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
νιωθω ενα ενο στα ολοκληρωματα..... ειδα λυμενες ασκησεις αλλα φοβαμαι οτι εκεινη τη στιγμη δεν θα τα καταφερω.

κενο*

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Τελευταία επεξεργασία:
Λογικά παρακάτω θα εχει τίποτα παραδείγματα, οποτε οχι, δεν χρειάζονται.
Στις εξετάσεις δεν θα σου ζητήσει να γράψεις κατι για το οποίο το βιβλίο λέει ομοίως. Θα ζητήσει μόνο αυτό που δίνεται η απόδειξη.
Παιζει να μας ζητησουν αποδειξη η κομματι θεωριας που εχει σχημα (γεωμετρικη αποδειξη ΘΜΤ πχ; ) (σε επρηξα)

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Τελευταία επεξεργασία:
Είναι πιθανό να πέσει κάτι σε στυλ: "Διατυπώστε το Θεώρημα Rolle και δώστε και την γεωμετρική του ερμηνεία". βέβαια είναι απλό και μακάρι να πέσει κάτι τέτοιο.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Αγνωστο σύνθετο συντακτικό πέρα από πλάγιο λόγο,υποθετικές προτάσεις, ανάλυση μετοχών κ ρηματικων επιθετων παίζει κατι άλλο;

λανθανων υποθετικος λογος αν και τα δυο τελευταια που ανεφερες δεν εχουν πεσει ποτε

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
λανθανων υποθετικος λογος αν και τα δυο τελευταια που ανεφερες δεν εχουν πεσει ποτε
Το ξέρω αλλά καλού κακού θα τα κοιτάξω.Μην τους μπει καμιά ιδέα. :P

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Το ξέρω αλλά καλού κακού θα τα κοιτάξω.Μην τους μπει καμιά ιδέα. :P
και παθητικη - ενεργητικη συνταξη δεν εχει μπει. στο φροντ καναμε και 2 παραδειγματα συμπτηξης καλου κακου :P

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Παιζει να πεσει καμια αποδειξη εμβαδου απο 3.7 η ορισμενο ολοκληρωμα απο 3.4? θα κλαψουμε....

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
και παθητικη - ενεργητικη συνταξη δεν εχει μπει. στο φροντ καναμε και 2 παραδειγματα συμπτηξης καλου κακου :P
Α οκ σε ευχαριστώ.Θα τα κοιταξω και αυτα σαν θεωρία...Στην πράξη ελπίζω να μην τα χαλάσω πολυ.
Τι ώρα λέτε να κλεισετε το γνωστό;Εγώ σε καμιά ώρα και μετά το βράδυ θα κάνω μια ανάγνωση την εισαγωγή.
Ελπίζω να μην βάλουν την σελιδα με το περιεχομενο στον Πρωταγόρα γιατί θα τα μπερδέψω.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Παιζει να πεσει καμια αποδειξη εμβαδου απο 3.7 η ορισμενο ολοκληρωμα απο 3.4? θα κλαψουμε....

στο φροντιστήριο μου έδωσαν ένα φυλλάδιο με τι αποδείξεις χρειάζεται να ξέρεις. από τον ολοκληρωτικό λογισμό έχει μόνο 2 αποδείξεις.
η μια είναι
Έστω f μια συνάρτηση ορισμένη σε ένα διάστημα Δ. Αν F είναι μια παράγουσα της f στο Δ, να αποδείξετε ότι :
• Όλες οι συναρτήσεις της μορφής G(x)=F(x)+c ,c ανήκει στο R ,είναι παράγουσες της f στο Δ .
• Κάθε άλλη παράγουσα G της f στο Δ παίρνει τη μορφή G(x)=F(x)+c ,cER

και το θεμελιώδες θεώρημα ολοκληρωτικού λογισμού... βέβαια μη σε πάρω στο λαιμό μου .

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Μιλάμε δεν υπάρχετε ορισμένοι εδώ μέσα.Άλλο το ''τα θέματα ήταν βατά,για τους μέτρια-καλά διαβασμένους'' και άλλο το ''όποιος δεν έγραψε 90+ είναι ντουβάρι''.Προσέχετε τι γράφετε γιατί σας διαβάζουν και παιδιά που δίνουν και τους καταρρακώνετε την ψυχολογία.Και το κυριότερο: Κρατάτε μια πισινή όλοι εσείς του 95-100,γιατί θα σας έρθει κάνα 80αρι και θα κλαίτε με μαύρο δάκρυ.Πολύ περσινοί μου συνυποψήφιοι είχαν μεγάλο στόμα και τώρα είναι σε περιοχές και σχολές που ούτε φαντάζονταν ότι θα βρεθούν.

Όλα τα θέματα έχουν κάποια-ες δυσκολία-ες για να φανεί η διαφορά του κακού με τον μέτριο και του μέτριου με τον καλό.Και στην έκθεση υπήρχε (περίληψη-παραγωγή λόγου,καθώς για μη θεωρητικούς μαθητές ο λόγος του συγγραφέα και η θεματική του ήταν πολύ λογοτεχνικά δοσμένα) και στη βιολογία (Δ4 που έπιανε 10 μονάδες) και στα μαθηματικά γενικής υπήρχαν παγίδες στα κλασικά σημεία (Β και Δ θέμα).

Αφήστε λοιπόν τα μεγάλα λόγια και την ισοπέδωση μαθημάτων/θεμάτων και της προσπάθειας των συνυποψηφίων σας και διαβάστε για το επόμενο μάθημα.Οι ''προβλέψεις'' περί βάσεων στο Θεό είναι τόσο ακριβείς,όσο και η Λίτσα Πατέρα.Θα υπάρξει άνοδος στις υψηλόβαθμες σχολές και αυτή θα είναι της τάξεως των 100-400 μορίων.Στις σχολές κάτω των 17.000 τα πράγματα θα μείνουν ίδια,ή θα έχουν πτωτική πορεία λόγω της λιγότερης ζήτησης των τελευταίων ετών και της φετινής αύξησης των εισακτέων.

Εν ολίγοις:Αναμενόμενη δυσκολία στην Έκθεση,λίγο πιο βατή η Βιολογία και τα Μαθηματικά Γενικής ήταν στα επίπεδα δυσκολίας των προηγούμενων ετών,πλην της περσινής χρονιάς,δηλαδή ούτε γελοία όπως τα παρουσιάζετε εδώ,ούτε παλούκια.Δηλαδή το 14-15 μπορούσε να το γράψει ο μέτριος,αλλά 16+ έπρεπε να έχει γίνει πολύ καλή δουλειά και όχι απλώς καλή,ή να υπάρχει μια έφεση στα μαθηματικά.

Επιτυχία εύχομαι σε όλους και ιδιαίτερα στους κοινούς θνητούς που δεν γράφουν 19-20 με 2 ώρες διάβασμα τη μέρα.

Πες τα ρε χουντινι αρχοντα πες τα!!!!. Συμφωνω απολυτα μαζι σου. Καλη τυχη σε ολους και για εμας τους κοινους θνητους, που θελουμε μια σχολη με βαση τα 14-15 χιλιαδες μορια ελπιζω να υπαρχει ακομα ελπιδα παρα την πρωτοφανη συσσωρευση γερμανων φυσικων (aka αινσταιν) τις τελευταιες μερες.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Α οκ σε ευχαριστώ.Θα τα κοιταξω και αυτα σαν θεωρία...Στην πράξη ελπίζω να μην τα χαλ άσω πολυ.
Τι ώρα λέτε να κλεισετε το γνωστό;Εγώ σε καμιά ώρα και μετά το βράδυ θα κάνω μια ανάγνωση την εισαγωγή.
Ελπίζω να μην βάλουν την σελιδα με το περιεχομενο στον Πρωταγόρα γιατί θα τα μπερδέψω.

Ποια ειναι αυτη η σελιδα;

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Παιζει να πεσει καμια αποδειξη εμβαδου απο 3.7 η ορισμενο ολοκληρωμα απο 3.4? θα κλαψουμε....

αποδειξη εμβαδου δεν υπαρχει

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Α οκ σε ευχαριστώ.Θα τα κοιταξω και αυτα σαν θεωρία...Στην πράξη ελπίζω να μην τα χαλάσω πολυ.
Τι ώρα λέτε να κλεισετε το γνωστό;Εγώ σε καμιά ώρα και μετά το βράδυ θα κάνω μια ανάγνωση την εισαγωγή.
Ελπίζω να μην βάλουν την σελιδα με το περιεχομενο στον Πρωταγόρα γιατί θα τα μπερδέψω.εγω κανω πολιτεια τωρα και μετα εισαγωγη αριστοτελη -( η καλυτερη απο ολες) κατα τις οχτω θα τα κλεισω.ποια σελιδα εννοεις ?

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Παιζει να πεσει καμια αποδειξη εμβαδου απο 3.7 η ορισμενο ολοκληρωμα απο 3.4? θα κλαψουμε....

Από την στιγμή που είναι μέσα στην ύλη θα μπορούσε να πέσει..σε συμβουλεύω τις αποδείξεις από το 3.7 να τις μάθεις γιατί είναι εύκολες και μικρές (προσοχή: χρειάζονται και τα σχήματα)
Συγκεκριμένα από το 3.4 για το ορισμένο ολοκλήρωμα έχω σημειωμένο μόνο τον ορισμό :confused:

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Ποια ειναι αυτη η σελιδα;
σελ. 51-52 εισαγωγη.

Α οκ σε ευχαριστώ.Θα τα κοιταξω και αυτα σαν θεωρία...Στην πράξη ελπίζω να μην τα χαλάσω πολυ.
Τι ώρα λέτε να κλεισετε το γνωστό;Εγώ σε καμιά ώρα και μετά το βράδυ θα κάνω μια ανάγνωση την εισαγωγή.
Ελπίζω να μην βάλουν την σελιδα με το περιεχομενο στον Πρωταγόρα γιατί θα τα μπερδέψω.εγω κανω πολιτεια τωρα και μετα εισαγωγη αριστοτελη -( η καλυτερη απο ολες) κατα τις οχτω θα τα κλεισω.ποια σελιδα εννοεις ?
Όντως είναι η καλύτερη απ ' όλες.Βγαίνει άνετα.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Τελευταία επεξεργασία:
Status
Το θέμα δεν είναι ανοιχτό για νέες απαντήσεις.

Χρήστες Βρείτε παρόμοια

Back
Top