Οικονομολόγος - Χρηματιστής

dark_passenger · 26-06-13

Αρχική Δημοσίευση από Πουλελες:
Βλακειες λεει η ερευνα, και εχει πολλες ανακριβειες.Δεν εχει παρει τα σωστα δειγματα γιατι στο ΟΔΕ η κατευθυνση των πληροφοριακων συστηματων ειναι αυτη με τα λιγοτερα ατομα. Προσωπικη μου αποψη : Αν θα κανεις μαστερ μετα κανε ενα πιο γενικο πτυχιο ΟΔΕ η οικονομικων επιστημων (αν και θα σου ελεγα ΟΔΕ γιατι μπορεις να κανεις μαστερ παντου απο λογιστικη μεχρι ΙΤ). Το οικονομικων επιστημων θα σε περιορισει. Αν δεν σκεφτεσαι για μαστερ πηγαινε ΛΟΧΡΗ η ΔΕΤ η Μαρκετινγκ που ειναι πιο εξειδικευμενα.
H χαμηλοτερη επαγγελματικη αποκατασταση του ΟΔΕ και της οικονομικης επιστημης ειναι οτι το μαστερ ειναι απαραιτητο γιατι ειναι πιο κλασσικα τμηματα και υπαρχουν εδω και 100 χρονια που δεν ηταν τοσο μεγαλη η αναγκη εξειδικευσης.Επισης το ΟΔΕ εχει πολυ καλο επιπεδο λογιστικης.

Στρωματοποιημενη δειγματοληψια στα τμηματα και τυχαια δειγματοληψια εντος των τμηματων.Μια χαρα σωστα τα εχει παρει τα δειγματα.Οι ασαφειες πιθανως να προεκυψαν απο το το μικρο μεγεθος του δειγματος.Μονο 50% ανταποκριση ειχε.Και μην ξεχναμε οτι συμπεριλαμβανει αποφοιτους μεχρι και πριν 10+ χρονια που δεν μπορεις να ξερεις ποια κατευθυνση ακολουθουσε τοτε η μαζα η αλλες λεπτομερεις.

Τελος παντων μια ερευνα ειναι δεν εχει το αλαθητο.Αλλα ας μην την ακυρωνουμε.Προσωπικα εχοντας αξιολογησει το επιπεδο της δεν πιστευω οτι ειναι για τα σκουπιδια μπορεις να βγαλεις καποια συμπερασματα.Περισσοτερο αξιοπιστα απο το να λεει ο καθενας την γνωμη του για πραγματα υποκειμενικα οπως η δυσκολια και το ποσοστο θεωριας

timonierhs · 26-06-13

Αρχική Δημοσίευση από geo1230:
ναι, το θέμα όμως είναι ότι μαθαίνεις λίγο απ' όλα. έχει καλή επαγγελματική αποκατάσταση αλλά δεν ξέρεις κάτι σε βάθος. ξέρεις λίγο απ' όλα.

απ' ότι άκουσα έχει καλύτερη επαγγελματική αποκατάσταση το οδε. όμως αν τελειώσεις οικονομικων επιστημων και μετα κανεις ενα μεταπτυχιακό (ένα MBA ίσως, αν θες οπωσδηποτε οδε) δεν θα είναι καλύτερα απ' ότι να τελειώσεις οδε και μετα κάποιο μεταπτυχιακό?

Αυτο με το μαστερ το εχουμε ξεφτιλισει λιγο; Λεω εγω τωρα... Δεν γινεται να μην εχεις μπει ακομα στο πανεπιστημιο και να σκεφτεσαι μεταπτυχιακα. Ετσι οπως το παμε σε λιγα χρονια θα θεωρειται δεδομενο το μαστερ οπως τωρα που πλεον θεωρειται δεδομενο οτι ολοι θα μπουν στο πανεπιστημιο.

GordonGekko · 26-06-13

Αρχική Δημοσίευση από dark_passenger:
Στρωματοποιημενη δειγματοληψια στα τμηματα και τυχαια δειγματοληψια εντος των τμηματων.Μια χαρα σωστα τα εχει παρει τα δειγματα.Οι ασαφειες πιθανως να προεκυψαν απο το το μικρο μεγεθος του δειγματος.Μονο 50% ανταποκριση ειχε.Και μην ξεχναμε οτι συμπεριλαμβανει αποφοιτους μεχρι και πριν 10+ χρονια που δεν μπορεις να ξερεις ποια κατευθυνση ακολουθουσε τοτε η μαζα η αλλες λεπτομερεις.

Τελος παντων μια ερευνα ειναι δεν εχει το αλαθητο.Αλλα ας μην την ακυρωνουμε.Προσωπικα εχοντας αξιολογησει το επιπεδο της δεν πιστευω οτι ειναι για τα σκουπιδια μπορεις να βγαλεις καποια συμπερασματα.Περισσοτερο αξιοπιστα απο το να λεει ο καθενας την γνωμη του για πραγματα υποκειμενικα οπως η δυσκολια και το ποσοστο θεωριας

γενικά είναι καλή η έρευνα.. βεβαια το γεγονος πως συμμετείχε μόνο το 50% του δείγματος ξέρετε τι σημαίνει? σημαίνει πως συμμετείχαν μόνοι όσοι ενδιαφέρονται. και αυτοι που ενδιαφερονται ειναι καλοι φοιτητες.. εξού και ότι ο μέσος όρος βαθμολογίας στο λοχρη, αλλά και στο οπα, ειναι 7,08, που θεωρω παρα πολυ μεγαλη και εξωπραγματικη..

γενικα παντως λέει αλήθειες.
επίσης ειναι αληθεια πως των οικονομικών επιστημών σου προσφέρει καλές γενικές γνώσεις, αλλά ειναι απαραιτητο ενα μαστερ για εξειδίκευση. οσον αφορα το λοχρη που ειμαι, ειναι αρκετα εξειδικευμενο τμημα, και για ατομα οπως εγω που εχουν αποφασισει απο νωρις τι θελουν να κανουν, ειναι η καλυτερη επιλογη.. και με μαστερ εξειδικευεσαι κι αλλο..
το οδε σου προσφερει πολλες κατευθυνσεις, παντως εχω ακουσει πως κανεις λιγα απο ολα και δεν εξειδικευεσαι καπου.. ωστοσο με ενα μαστερ και εκει εισαι οκ...
για το δετ που ειναι και νεο τμημα, εχω ακουσει τα καλυτερα...εχει πολυ συγχρονο προγραμμα σπουδων, προγραμμα που δεν εχει σιγουρα το δεος, το οποιο παει για συγχωνευση με των οικον. επιστημων..
το μαρκετινγκ ειναι επισης παρα πολυ καλο, ειναι και μοναδικο τμημα στην ελλαδα και αυτο του δινει μεγαλο πλεονεκτημα..
στατιστικη και πληροφορικη δεν ειναι οικονομικα τμηματα και ετσι δεν γνωριζω να τα συγκρινω με αλλα..

Αρχική Δημοσίευση από timonierhs:
Αυτο με το μαστερ το εχουμε ξεφτιλισει λιγο; Λεω εγω τωρα... Δεν γινεται να μην εχεις μπει ακομα στο πανεπιστημιο και να σκεφτεσαι μεταπτυχιακα. Ετσι οπως το παμε σε λιγα χρονια θα θεωρειται δεδομενο το μαστερ οπως τωρα που πλεον θεωρειται δεδομενο οτι ολοι θα μπουν στο πανεπιστημιο.

πρεπει να το ψαχνετε απο νωρις, ωστε να ξερετε τι πρέπει να κάνετε.. ναι, εδώ και χρόνια, θεωρείται δεδομένο το master, αλλιώς έχεις ένα πτυχίο-κορνίζα μαζί με 100 χιλιάδες άλλους απόφοιτους..

Πουλελες · 26-06-13

Διαφωνω με αυτο που λες για το ΟΔΕ.Αν κοιταξεις το προγραμμα σπουδων θα δεις οτι στην λογιστικη εχει πολυ καλο επιπεδο.Ειδικα αμα παρεις και την κατευθυνση βγαινεις με γνωσεις σχεδον αυτες απο ΛΟΧΡΗ καθως τα μαθηματα κατα 90% ειναι ιδια. Στο λεω γιατι το λενε και πολλοι ΛΟΧΡΗΤΕΣ αυτο. Μην ξεχνας οτι πολλοι απο τους καθηγητες σου ειναι αποφοιτοι του τμηματος ΟΔΕ που παλια λεγοταν Οργανωσης και Λογιστικης. Επισης και στο Μαρτκετιγνκ εχει καλο επιπεδο το ΟΔΕ.

gate1319661 · 26-06-13

Αρχική Δημοσίευση από geo1230:
ναι, το θέμα όμως είναι ότι μαθαίνεις λίγο απ' όλα. έχει καλή επαγγελματική αποκατάσταση αλλά δεν ξέρεις κάτι σε βάθος. ξέρεις λίγο απ' όλα.

στην ασοεε τουλαχιστον δεν ειναι ετσι υπαρχουν κατευθυνσεις και βγαινεις και με εξειδικευμενη γνωση....στο παπει δεν υπαρχουν κατευθυνσεις ...για το παμακ δεν ξερω...

geo1230 · 27-06-13

Αρχική Δημοσίευση από timonierhs:
Αυτο με το μαστερ το εχουμε ξεφτιλισει λιγο; Λεω εγω τωρα... Δεν γινεται να μην εχεις μπει ακομα στο πανεπιστημιο και να σκεφτεσαι μεταπτυχιακα. Ετσι οπως το παμε σε λιγα χρονια θα θεωρειται δεδομενο το μαστερ οπως τωρα που πλεον θεωρειται δεδομενο οτι ολοι θα μπουν στο πανεπιστημιο.

στην εποχη μας δεν το εχουμε ξεφτιλισει καθολου! Αν δεν αποφασισεις απο νωρίς τι θα κάνεις για να κάνεις και τα σωστά βήματα στο μέλλον ώστε να το πετύχεις, τότε το πράγμα ζορίζει. άλλωστε πλέον ένα πτυχίο δεν είναι αρκετό, εκτός κι αν σκοπεύεις να το χρησιμοποιήσεις ως διακοσμητικό στον τοίχο του δωματίου σου (ξέρεις σαν κορνίζα ή και με άλλους ευφάνταστους τρόπους, λχ ποστερ). σημερα οποιος εχει περισσοτερα πτυχια, αυτος ειναι που θα βρει να δουλεψει. οποτε ναι, θεωρειται σχεδον δεδομενο, τουλαχιστον αν σε ενδιαφέρει να γίνει καλός στην επιστήμη σου και να έχεις μια ευκαιρία. από 'κει και πέρα δεν έχω να πω κάτι άλλο. ο νοων νοειτω.

greekgohan · 28-06-13

Πιο απλα για να μπορεσω να εχω τις απαραιτητες γνωσεις στην λογιστικη και τα χρηματοοικονομικα και οι δυο σχολες ειναι στο ιδιο επιπεδο?Μεταπτυχιακα τελικα εχει η ΟΔΕ?Στο site δεν ειδα να αναφερονται αναλυτικα...Η αληθεια ειναι πως με χαλαει λιγο που ξεφευγει απο τα καθαρα οικονομικα και παει στην διοικηση επιχειρησεων,management κλπ αλλα τουλαχιστον οι γνωσεις περι οικονομικων επαρκουν?

Πουλελες · 28-06-13

Αρχική Δημοσίευση από greekgohan:
Πιο απλα για να μπορεσω να εχω τις απαραιτητες γνωσεις στην λογιστικη και τα χρηματοοικονομικα και οι δυο σχολες ειναι στο ιδιο επιπεδο?Μεταπτυχιακα τελικα εχει η ΟΔΕ?Στο site δεν ειδα να αναφερονται αναλυτικα...Η αληθεια ειναι πως με χαλαει λιγο που ξεφευγει απο τα καθαρα οικονομικα και παει στην διοικηση επιχειρησεων,management κλπ αλλα τουλαχιστον οι γνωσεις περι οικονομικων επαρκουν?

Εχει 2 Μικρο και 1 Μακρο.Αρκετα καλα νομιζω για ενα business τμημα.Μην περιμενεις απο τμημα ''Μαμα'' (καθως υπαρχει καμια 100ετια) να σου παρεχει εξειδικευμενες γνωσεις. Αν σκεφτεσαι να κανεις μεταπτυχιακο ειναι μια πολυ καλη επιλογη το ΟΔΕ.Αν δεν σκεφτεσαι προσανατολισου σε ΛΟΧΡΗ, ΔΕΤ, Πληροφορικη κτλ.
Το οικονομικης επιστημης είναι επισης παναρχαιο τμημα και δεν σου προσφερει εξειδικευμενες γνωσεις.Θελει μαστερ και αυτο σιγουρα μετα.

μάστερ2 · 08-08-13

Αρχική Δημοσίευση από Πουλελες:
Εχει 2 Μικρο και 1 Μακρο.Αρκετα καλα νομιζω για ενα business τμημα.Μην περιμενεις απο τμημα ''Μαμα'' (καθως υπαρχει καμια 100ετια) να σου παρεχει εξειδικευμενες γνωσεις. Αν σκεφτεσαι να κανεις μεταπτυχιακο ειναι μια πολυ καλη επιλογη το ΟΔΕ.Αν δεν σκεφτεσαι προσανατολισου σε ΛΟΧΡΗ, ΔΕΤ, Πληροφορικη κτλ.
Το οικονομικης επιστημης είναι επισης παναρχαιο τμημα και δεν σου προσφερει εξειδικευμενες γνωσεις.Θελει μαστερ και αυτο σιγουρα μετα.

Ρε παιδια θελω να σας ρωτησω κατι.Μου αρεσει το επαγγελμα του οικονομολογου.Ποια κατευθυνση με συμφερει να επιλεξω?

Πουλελες · 08-08-13

Αρχική Δημοσίευση από μάστερ2:
Ρε παιδια θελω να σας ρωτησω κατι.Μου αρεσει το επαγγελμα του οικονομολογου.Ποια κατευθυνση με συμφερει να επιλεξω?

Τμηματα Οικονομικων Επιστημων

vasilis12345 · 08-08-13

θα συμφωνησω οτι το εχουμε παρακανει με τα μαστερ
λες και περισσευουν στον καθενα 5-10 χιλιαρικα να τα σκασει

στον φιλο μας που ρωτησε
εξαρταται τι θες να κανεις, αν εχεις τα φραγκα για μεταπτυχιακα και τα λοιπα

αν εισαι φραγκατος, οπου και αν πας,(σκεψου επισης μαθηματικο και στατιστικη) παιρνεις μια επαγγελματικη πιστοποιηση (acca ή cfa) κανεις και το mba μετα και εισαι μεσα σε ολα

αν δεν εισαι
για θεσεις λογιστη, ορκωτου ελεγκτη => λοχρη ή οδε (στις αντιστοιχες κατευθυνσεις)
για θεσεις στο χρηματιστηριο και γενικα στις επενδυσεις=> λοχρη ή οδε (τις αντιστοιχες κατευθυνσεις) ή οικονομικο

γενικα για μενα πας ως εξης
θες λογιστικη ή χρηματοοικονομικη => λοχρη
θες οτιδηποτε αλλο ή θες τα προηγουμενα αλλα δεν περασες λοχρη=> οδε
δεν περασες οδε=> οικονομικο

γενικα το λοχρη ειναι αν ξερεις τι θες, το οδε, σου δινει ενα μπουσουλα απο τα παντα (παρα πολυ καλο κατα τη γνωμη μου, και σου μαθαινει 2 πραγματα και σου δινει το χρονο να διαλεξεις τι σου αρεσει) και τελευταιο βαζω το οικονομικο...γιατι αν εχεις σιγουρο οτι θα κανεις μεταπτυχιακο, τα τμηματα καλα ειναι

Πουλελες · 08-08-13

Αρχική Δημοσίευση από vasilis12345:
θα συμφωνησω οτι το εχουμε παρακανει με τα μαστερ
λες και περισσευουν στον καθενα 5-10 χιλιαρικα να τα σκασει

στον φιλο μας που ρωτησε
εξαρταται τι θες να κανεις, αν εχεις τα φραγκα για μεταπτυχιακα και τα λοιπα

αν εισαι φραγκατος, οπου και αν πας,(σκεψου επισης μαθηματικο και στατιστικη) παιρνεις μια επαγγελματικη πιστοποιηση (acca ή cfa) κανεις και το mba μετα και εισαι μεσα σε ολα

αν δεν εισαι
για θεσεις λογιστη, ορκωτου ελεγκτη => λοχρη ή οδε (στις αντιστοιχες κατευθυνσεις)
για θεσεις στο χρηματιστηριο και γενικα στις επενδυσεις=> λοχρη ή οδε (τις αντιστοιχες κατευθυνσεις) ή οικονομικο

γενικα για μενα πας ως εξης
θες λογιστικη ή χρηματοοικονομικη => λοχρη
θες οτιδηποτε αλλο ή θες τα προηγουμενα αλλα δεν περασες λοχρη=> οδε
δεν περασες οδε=> οικονομικο

γενικα το λοχρη ειναι αν ξερεις τι θες, το οδε, σου δινει ενα μπουσουλα απο τα παντα (παρα πολυ καλο κατα τη γνωμη μου, και σου μαθαινει 2 πραγματα και σου δινει το χρονο να διαλεξεις τι σου αρεσει) και τελευταιο βαζω το οικονομικο...γιατι αν εχεις σιγουρο οτι θα κανεις μεταπτυχιακο, τα τμηματα καλα ειναι

Αν θες tax consulting ΟΔΕ,
Aν θες auditing ΛΟΧΡΗ

vasilis12345 · 09-08-13

βασικα ειτε auditing ειτε tax δεν πας ουτε λοχρη ουτε οδε

κανεις το acca ή το μετκελ

Giorgos Pamak · 09-08-13

Αρχική Δημοσίευση από Πουλελες:
Αν θες tax consulting ΟΔΕ,

Στο συγκεκριμένο Πουλελέ είσαι από λάθος εώς πολύ λάθος. Το "tax" όπως συνηθίζετε να λέτε, το οποίο ποτέ δεν μ'άρεσε σάν όρος δεν είναι ούτε Λογιστική αλλά ούτε και Ελεγκτική προφανώς. Στην Ελληνική του μετάφραση ο όρος αποδίδεται με την επωνυμία "Φορολογία" ή οποία είναι τεχνική και μόνο ως τέτοια αναγνωρίζεται από την παγκόσμια αλλά και εγχώρια βιβλιογραφία. Εξού και ο όρος "Φορο-τεχνικά".

Επομένως είναι μία Τεχνική με έντονα στοιχεία Νομικά καθώς βασίζεται σε εγχώριες Νομοθεσίας και Φορολογικούς νόμους-νομοσχέδια. Επίσης εφάπτεται της Δημοσιονομικής Πολιτικής και σε καμία περίπτωση δεν είναι αντικείμενο των Πανεπιστημιακών σχολών. Τα 1-2 μαθήματα Φορολογικής Λογιστικής που κάνουμε στις σχολές μας έχουν να κάνουν με γενικές έννοιες Φορολογίας όπως:

Ίδρυση επιχειρήσεων
Λύση και Εκκαθάριση επιχειρήσεων
Καταστατικά εταιριών
Νομικό πλαίσιο ιδιοκτησίας εταιριών κ.α.

Δηλαδή έννοιες οι οποίες από χώρα σε χώρα διαφέρουν και γι αυτό τον λόγο οι κάτοχοι ACCA, που θέλουν να αποκτήσουν και τον τίτλο του ΙΕΣΟΕΛ, θα πρέπει να εξεταστούν στα μαθήματα

(γ) Φορολογία I (Κ.Β.Σ. + Φ.Π.Α.)
(ιε) Φορολογία II (Φ.Ε. Νομικών + Φυσικών προσώπων)
(δ) Αστικό, Εμπορικό + Εργατικό Δίκαιο
(η) Εταιρικό – Πτωχευτικό Δίκαιο

Θέλω να πώ ότι η "Φορολογία" σε καμία περίπτωση δεν είναι και δεν θα πρέπει να είναι αντικείμενο του Ο.Δ.Ε. αλλά και κάθε Οικονομικού Πανεπιστημίου, αλά είναι αντικείμενο που θα πρέπει να διδάσκεται μονάχα σε επαγγελματικούς τίτλους/πιστοποιήσεις ή σε σεμινάρια.

Στα Τ.Ε.Ι. Λογιστικής λοιπόν μπορούμε να πούμε με μεγαλύτερη βεβαιότητα πώς ασχολούνται με το "tax", ορθώς θα έλεγα στις περισσότερες περιπτώσεις, καθώς είναι τελείως πρακτικό το θέμα της Φορολογίας και γι αυτό εκεί θα δεις διδακτικές ώρες να αφιερώνονται σε συμπλήρωση εντύπων Ε3, Ε5, Ε2 κ.τ.λ. πράγματα τα οποία θα τα δεις στο Πανεπιστήμιο μονάχα σε σεμινάρια.

Πουλελες · 09-08-13

Αρχική Δημοσίευση από Giorgos Pamak:
Στο συγκεκριμένο Πουλελέ είσαι από λάθος εώς πολύ λάθος. Το "tax" όπως συνηθίζετε να λέτε, το οποίο ποτέ δεν μ'άρεσε σάν όρος δεν είναι ούτε Λογιστική αλλά ούτε και Ελεγκτική προφανώς. Στην Ελληνική του μετάφραση ο όρος αποδίδεται με την επωνυμία "Φορολογία" ή οποία είναι τεχνική και μόνο ως τέτοια αναγνωρίζεται από την παγκόσμια αλλά και εγχώρια βιβλιογραφία. Εξού και ο όρος "Φορο-τεχνικά".

Επομένως είναι μία Τεχνική με έντονα στοιχεία Νομικά καθώς βασίζεται σε εγχώριες Νομοθεσίας και Φορολογικούς νόμους-νομοσχέδια. Επίσης εφάπτεται της Δημοσιονομικής Πολιτικής και σε καμία περίπτωση δεν είναι αντικείμενο των Πανεπιστημιακών σχολών. Τα 1-2 μαθήματα Φορολογικής Λογιστικής που κάνουμε στις σχολές μας έχουν να κάνουν με γενικές έννοιες Φορολογίας όπως:

Ίδρυση επιχειρήσεων

Λύση και Εκκαθάριση επιχειρήσεων

Καταστατικά εταιριών

Νομικό πλαίσιο ιδιοκτησίας εταιριών κ.α.

Δηλαδή έννοιες οι οποίες από χώρα σε χώρα διαφέρουν και γι αυτό τον λόγο οι κάτοχοι ACCA, που θέλουν να αποκτήσουν και τον τίτλο του ΙΕΣΟΕΛ, θα πρέπει να εξεταστούν στα μαθήματα

(γ) Φορολογία I (Κ.Β.Σ. + Φ.Π.Α.)

(ιε) Φορολογία II (Φ.Ε. Νομικών + Φυσικών προσώπων)

(δ) Αστικό, Εμπορικό + Εργατικό Δίκαιο

(η) Εταιρικό – Πτωχευτικό Δίκαιο

Θέλω να πώ ότι η "Φορολογία" σε καμία περίπτωση δεν είναι και δεν θα πρέπει να είναι αντικείμενο του Ο.Δ.Ε. αλλά και κάθε Οικονομικού Πανεπιστημίου, αλά είναι αντικείμενο που θα πρέπει να διδάσκεται μονάχα σε επαγγελματικούς τίτλους/πιστοποιήσεις ή σε σεμινάρια.

Στα Τ.Ε.Ι. Λογιστικής λοιπόν μπορούμε να πούμε με μεγαλύτερη βεβαιότητα πώς ασχολούνται με το "tax", ορθώς θα έλεγα στις περισσότερες περιπτώσεις, καθώς είναι τελείως πρακτικό το θέμα της Φορολογίας και γι αυτό εκεί θα δεις διδακτικές ώρες να αφιερώνονται σε συμπλήρωση εντύπων Ε3, Ε5, Ε2 κ.τ.λ. πράγματα τα οποία θα τα δεις στο Πανεπιστήμιο μονάχα σε σεμινάρια.

Δεν θα διαφωνησω με οσα λες, γιατι φαινεται πως εχεις γνωση. Απλα εγω το ειπα με βαση τις προσληψεις σε ελεγκτικες εταιριες τυπου PWC, Delloite, Ernst κτλ. Ατομα που δουλευουν εκει μεσα (πρωην συμφοιτητες μου ) μου λενε οτι στο tax consulting παιζει πολυ ΟΔΕ.Αυτο.Ισως το κανουν επειδη στο ΟΔΕ εχει και καποια εμπορικα δικαια.Εννοω για τις πολυ entry-level θεσεις.

Giorgos Pamak · 10-08-13

Αρχική Δημοσίευση από Πουλελες:
Απλα εγω το ειπα με βαση τις προσληψεις σε ελεγκτικες εταιριες τυπου PWC, Delloite, Ernst κτλ. Ατομα που δουλευουν εκει μεσα (πρωην συμφοιτητες μου ) μου λενε οτι στο tax consulting παιζει πολυ ΟΔΕ.Αυτο.Ισως το κανουν επειδη στο ΟΔΕ εχει και καποια εμπορικα δικαια.Εννοω για τις πολυ entry-level θεσεις.

Ναι σε αυτό δεν διαφωνώ και ισχύει, οι ελεγκτικές ζητάνε αρκετά καλή επαφή με "Φορολογία" η οποία συνήθως πιστοποιείται μέσω της επαγγελματικής εργασίας σε λογιστικό γραφείο. Δεν υπάρχει καλύτερος δρόμος να μάθεις "Φορολογία" από το να δουλέψεις σε ένα "Φοροτεχνικό γραφείο" όπως δεν υπάρχει καλύτερος τρόπος να μάθεις "Λογιστική" από το να δουλέψεις σε μια Α.Ε. στο τμήμα λογιστηρίου.

Η ένστασή μου ήταν στην ταύτιση που επιχείρησες να δώσεις του Ο.Δ.Ε.(και του κάθε Ελληνικού ή ξένου Πανεπιστημίου) με αυτό που ονομάζεται "tax" ή αλλιώς "Φορολογία". Καθώς το Πανεπιστήμιο δεν στοχεύει σε αυτόν τον τομέα της λογιστικής διαδικασίας. Απόδειξη για να καταλάβεις τί εννοώ, σου παραθέτω πιο κάτω δύο εικόνες από το μάθημα "Φορολογίας" τόσο ενός Πανεπιστημίου όσο και ενός Τ.Ε.Ι.

Αντιμετώπιση Φ.Ε. μιας Ο.Ε. σε τμήμα Πανεπιστημιακό
Αντιμετώπιση Φ.Ε. μιας Ο.Ε. σε τμήμα Τ.Ε.Ι. και σε κέντρο λογιστικής κατάρτισης(στο οποίο έχω συμμετάσχει)

Όπως βλέπεις στα Πανεπιστήμια το συγκεκριμένο μάθημα στέκεται στην επιστημονική μεθοδολογία του διπλογραφικού συστήματος, από την πλευρά το πώς θα κάνουμε την λογιστική εγγραφή στο Πληροφοριακό μας σύστημα. Στο Τ.Ε.Ι. τώρα διδάσκεσαι την τελείως πρακτική εφαρμογή της Φορολογίας, στο σημείο όπως βλέπουμε, του πώς και πού θα γραφτεί στο Ε5 το "όνομα" και "επώνυμο" του επιχειρηματία, τους "κωδικούς του εντύπου" κ.α.

Σπάνια λοιπόν θα δεις σε Πανεπιστήμια την εκμάθηση της δεύτερης μεθόδου, και αυτό είναι πολύ λογικό και επόμενο, αφού ο σκοπός ενός Πανεπιστημίου είναι άλλος και ενός Τεχνολογικού ιδρύματος άλλος. Και οι δύο απαραίτητοι όμως με σαφής διάκριση. Συνεπώς "Φοροτεχνικά" δεν διδάσκει ΚΑΝΕΝΑ μα ΚΑΝΕΝΑ Πανεπιστήμιο. Και ακόμα και σε αυτά τα "Φορολογικής φύσεως" μαθήματα σε ένα Πανεπιστήμιο, θα δεις ότι το θέμα κινείται γύρω από την Λογιστική μέθοδο και όχι από την "Φορο-Τεχνική".

vasilis12345 · 10-08-13

Αρχική Δημοσίευση από Πουλελες:
Δεν θα διαφωνησω με οσα λες, γιατι φαινεται πως εχεις γνωση. Απλα εγω το ειπα με βαση τις προσληψεις σε ελεγκτικες εταιριες τυπου PWC, Delloite, Ernst κτλ. Ατομα που δουλευουν εκει μεσα (πρωην συμφοιτητες μου ) μου λενε οτι στο tax consulting παιζει πολυ ΟΔΕ.Αυτο.Ισως το κανουν επειδη στο ΟΔΕ εχει και καποια εμπορικα δικαια.Εννοω για τις πολυ entry-level θεσεις.

παιζει πολυ οδε, γιατι ακριβως τους παιρνουν και τους γραφουν σε μετκελ και σε acca οποτε οτι δεν ξερουν το συμπληρωνει ο τιτλος

Πουλελες · 10-08-13

Αρχική Δημοσίευση από vasilis12345:
παιζει πολυ οδε, γιατι ακριβως τους παιρνουν και τους γραφουν σε μετκελ και σε acca οποτε οτι δεν ξερουν το συμπληρωνει ο τιτλος

Κανουν σεμιναρια πολλα μεσα στις ελεγκτικες ... δεν παιρνουν πολλες φορες ατομα με μαστερ για να μην τους πληρωνουν και παραπανω. Προσπαθουν με τα σεμιναρια να καλυψουν το μαστερ.

Giorgos Pamak · 10-08-13

Αρχική Δημοσίευση από vasilis12345:
δεν περασες λοχρη=> οδε, δεν περασες οδε=> οικονομικο

Κλασσική νοοτροπία ατόμου που επιλέγει σχολή με βάση τα μόρια, λες και πρέπει απαραίτητα να εξαργυρώνουμε τα μόρια μας λες και είναι χρηματικές μονάδες. Η ζήτηση μιας σχολής δεν συμβιβάζεται στις περισσότερες των περιπτώσεων με την ύλη και το αντικείμενο των σχολών.

Ξεχνάς τα Παιδαγωγικά που άγγιζαν βαθμολογίες της τάξης του 18.000+ με μοναδικό μοχλό ώθησης τον διορισμό στην εκπαίδευση? Αλήθεια τα επόμενα χρόνια που θα φτάσουν τα Παιδαγωγικά? Προβλέπεται ραγδαία πτώση.

Σκέψου πριν προτρέψεις τον οποιονδήποτε για επιλογή σχολής, ότι υπάρχουν άτομα που παιρνάνε σε σχολές με μόρια πολύ περισσότερα των βάσεων εισαγωγής. Το "μότο" σου αν δεν πιάσεις το "Α" => πήγαινε στο "Β" και => εν συνεχεία στο "Γ" είναι εντελώς λάθος σκεπτικό.
Θα μπορούσες να υποστηρίξεις αυτές τις επιλογές του "Α" του "Β" και του "Γ", με βάση άλλα κριτήρια, τα οποία υποτίθεται μπορείς να κρίνεις, μιας και είσαι ήδη Πανεπιστημιακός φοιτητής και να έχεις ξεφύγει από την πολύ ανιαρή μαθητική προσέγγιση των μορίων.

vasilis12345 · 10-08-13

οχι φιλε μου
απλως εχουμε μια αποψη διαφορετικη απο δικη σου
αλλα εσυ δεν δεχεσαι διαφορετικες αποψεις

εχει να κανει σχετικα με το ΤΙ θες

τα οικονομικα για μενα θα τα κανεις μονο αν εχεις βεβαιο το μεταπτυχιακο , ειδικα σε ξενα forum σου λενε οτι economics πας αν πας για μαστερ ΑΝ ΟΧΙ phd

ειναι σαφες, αν θες λογιστικη θα πας λοχρη πρωτη επιλογη (εκτος αν εχεις κριση ταυτοτητας), αν θες χρηματοοικονομικα θα πας ή λοχρη παλι που εχει ολοκληρη κατευθυνση
αν θες τα ιδια απο αυτα αλλα δεν πας λοχρη, πας οδε
δεν ειναι θεμα οτι ειμαστε πιο γουαου, αλλα οτι εχουμε λιγο πιο εξειδικευμενο προγραμμα σπουδων

μετα αν δεν θες χρηματοοικονομικα ή λογιστικη, το οδε τα εχει ολα τα αλλα σε εξαιρετικο βαθμο
εχει μαρκετινγκ, καθαρη διοικηση, πληροφοριακα συστηματα, ΟΟΟΟΤΙ γουσταρει η ψυχη σου βασικα, το οδε σε καλυπτει να ξεκινησεις απο καπου

το οικονομικο χωρις μεταπτυχιακο δεν σου μαθαινει κατι πιο συγκεκριμενο απο το οδε (με το λοχρη δεν συγκρινεται γιατι ειναι τελειως ασχετα αντικειμενα)
εκτος αν θες να πας με τη μια δημοσιο ή αν εχεις φραγκα για μαστερ ή γνωστους (αν εχεις λεφτα ή γνωστους ολα αλλαζουν)

το εχουμε ξανασυζητησει και οχι μονο δεν ειπες κατι συγκεκριμενο για το οικονομικο, απλα προσεβαλλες εμενα και ολη την ακαδημαικη λογιστικη, μην επανερχομαστε σε παρακαλω καθως θα ηταν ανοητο

τα κριτηρια μου ειναι σαφη, ειναι σχετικα με τις επαγγελματικες προτιμησεις του υποψηφιου, τι σχεση εχουν τα μορια
απλως υπαρχει το λοχρη που εχει λιγα αντικειμενα αρα σαφως ειναι εξειδικευμενο σε αυτα,επομενως αν δεν θες να τυρρανιεσαι αμα σε αρεσει κατι απο αυτα, πας σε αυτο
το οδε εχεις πιο ευρυ φασμα, επομενως εχει λιγοτερη εξειδικευση στα χωραφια του λοχρη (καλα, οχι και τρελες διαφορες, αν μη τι αλλο ειναι και στο ποσο καλος φοιτητης εισαι εσυ) και εχει και αλλους τομεις στους οποιους ειναι κορυφαιο αν οχι μοναδικο στο ειδος (πχ, καλυτερα να πας οδε μαρκετινγκ παρα καθαρο μαρκετινγκ κατ εμε παντα)
το οικονομικο εχει τοσο ευρυ που ειναι ασαφες
το οικονομικο βασικα για μενα, ειναι να το κανεις σε μαστερ οχι σε μπατσελορ
γιατι σου μαθαινει πραγματα που σου χρειαζονται οσο ανεβαινεις στην ιεραρχια οχι σε entry job
τι να κανεις μικρο και μακρο σε μια δουλεια υπαλληλου χωρις προυπηρεσια?
η μικρο και η μακρο ειναι αμα εισαι προισταμενος καπου, τοτε ειναι εξαιρετικα χρησιμες -καμια διαφωνια
η οικονομετρια ειναι παλι χρησιμη αν εισαι αναλυτης σε τραπεζα ισως, (τοτε ομως θες κρατικη πιστοποιηση ή cfa)

το οικονομικο το κανεις σαν μαστερ, γιατι αυτα που σου μαθαινει σου χρειαζονται ως διοικητη, απλα πραγματα
τωρα εσυ επειδη μπηκες εκει , ειναι η καλυτερη σχολη
για να μην μ λες οτι κανω το ιδιο
το λοχρη δεν ειναι συγκρισιμο με το οικονομικο (ειναι παντελως ασχετο το αντικειμενο, το μονο ΙΣΩΣ κοινο σημειο, ειναι καμια κατευθυνση εφαρμοσμενης οικονομικης και χρηματοοικονομικης, με το αρνητικο οτι κανεις και πολλα ασχετα μαθηματα)
το οδε ομως, ειναι συγκρισιμο με το οικονομικο και κατ εμε ειναι πιο σαφες

ΤΟΝΙΖΩ ΟΤΙ ΟΙ ΣΥΓΚΡΙΣΕΙΣ ΕΔΩ ΕΙΝΑΙ ΚΑΙ ΑΝΑΦΕΡΟΝΤΑΙ ΜΟΝΟ ΓΙΑ ΠΤΥΧΙΟ
αν ειναι καποιος εχει σιγουρο μεταπτυχιακο ή γνωστο ή προσωπικο αστρο
και απο τει λογιστικης κολοπετηνιτσας να παει, θα διαπρεψει
δεν το διαπραγματευομαι

Οικονομολόγος - Χρηματιστής

Νεοφερμένος

Πολύ δραστήριο μέλος

Εκκολαπτόμενο μέλος

Εκκολαπτόμενο μέλος

Εκκολαπτόμενο μέλος

Νεοφερμένος

Εκκολαπτόμενο μέλος

Εκκολαπτόμενο μέλος

Νεοφερμένος

Εκκολαπτόμενο μέλος

Δραστήριο μέλος

Εκκολαπτόμενο μέλος

Δραστήριο μέλος

Δραστήριο μέλος

Εκκολαπτόμενο μέλος

Δραστήριο μέλος

Δραστήριο μέλος

Εκκολαπτόμενο μέλος

Δραστήριο μέλος

Δραστήριο μέλος