Νομική Θράκης vs ΑΠΘ vs ΕΚΠΑ

[lordV]

και να μην έχεις αυτές τις διδάσκουσες και έχεις κάποιον άλλο (λ.χ. τον κ. Παρασκευόπουλο ή τον κ. Μπιτζιλέκη) πάλι θα σε ενημερώσουν πιστεύω και θα μπορέσεις να συμμετέχεις

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[superman]

παιδια εχει κανεις προσωπικη εμπειρια απ τη σχολη δικαστων στη θεσ/νικη?:thanks:

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[lordV]

δες αναλυτικά εδώ https://www.esdi.gr/ .Εδρεύει στην Καλαμαριά αλλά για να σε δεχτούν πρέπει (εκτός από πτυχίο Νομικής ελληνικού πανεπιστημίου) να πληροίς και τα όρια ηλικίας. Επίσης, διεξάγονται κατατακτήριες εξετάσεις σε Θεσσαλονίκη και Αθήνα.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[superman]

ευχαριστω πολυ ρε αλλα θελω καποιον που να εχει προσωπικη εμπειρια...

:thanks:

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[lordV]

τότε λυπάμαι... Πρέπει να ανοίξεις νέο topic (αμφιβάλλω αν κάποιος δικαστής είναι μέλος του forum και περαιτέρω αν θα έχει προσωπική εμπειρία δεδομένου ότι η σχολή δικαστών λειτουργεί μόνο δέκα χρόνια)

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[superman]

δυστυχως εχεις δικιο πιστευω....νομιζω οτι απο αυτη τη σχολη βγαινουν και οι εισαγγελεις,σωστα?

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Veritas]

δυστυχως εχεις δικιο πιστευω....νομιζω οτι απο αυτη τη σχολη βγαινουν και οι εισαγγελεις,σωστα?

Ναι φυσικά. Κατόπιν πολλών εξετάσεων εισαγωγής, προαγωγής και αποφοίτησης από την ΕΣΔΙ, διορίζεσαι (δόκιμος) πάρεδρος εισαγγελίας.

Νομίζω ότι εισάγεσαι στην γενική κατεύθυνση ποινικής δικαιοσύνης στη Σχολή και κατόπιν λαμβάνεται η απόφαση αν θα γίνεις δικαστικός ή εισαγγελικός λειτουργός. Πιστεύω μάλιστα πως δεν αποφασίζεις εσύ, αλλά εκείνοι.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[superman]

Ναι φυσικά. Κατόπιν πολλών εξετάσεων εισαγωγής, προαγωγής και αποφοίτησης από την ΕΣΔΙ, διορίζεσαι (δόκιμος) πάρεδρος εισαγγελίας.

Νομίζω ότι εισάγεσαι στην γενική κατεύθυνση ποινικής δικαιοσύνης στη Σχολή και κατόπιν λαμβάνεται η απόφαση αν θα γίνεις δικαστικός ή εισαγγελικός λειτουργός. Πιστεύω μάλιστα πως δεν αποφασίζεις εσύ, αλλά εκείνοι.

:thanks:

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[pam]

Πρώτα από όλα σου εύχομαι καλή επιτυχία στις πανελλήνιες. Είναι λίγο νωρίς να επιλέξεις αν θέλεις να γίνεις δικηγόρος, συμβολαιογράφος, δικαστικός λειτουργος ή κάτι άλλο, περίμενε πρώτα να πάρεις πτυχίο και μία ιδέα από τη δικαστηριακή πρακτική στην άσκηση και έπειτα αποφασίζεις.
Και μια μικρή παρατήρηση, οι σπουδαστές στη Σχολή δικαστών που έχουν περάσει στην κατεύθυνση της πολιτικής-ποινικής δικαιοσύνης είναι εκείνοι που επιλέγουν αν θα γίνουν δικαστές ή εισαγγελείς, εφόσον υπάρχουν κενές θέσεις στον κλάδο που τους ενδιαφέρει (καλούνται να επιλέξουν ανάλογα με τη βαθμολογία τους).

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[superman]

Πρώτα από όλα σου εύχομαι καλή επιτυχία στις πανελλήνιες. Είναι λίγο νωρίς να επιλέξεις αν θέλεις να γίνεις δικηγόρος, συμβολαιογράφος, δικαστικός λειτουργος ή κάτι άλλο, περίμενε πρώτα να πάρεις πτυχίο και μία ιδέα από τη δικαστηριακή πρακτική στην άσκηση και έπειτα αποφασίζεις.
Και μια μικρή παρατήρηση, οι σπουδαστές στη Σχολή δικαστών που έχουν περάσει στην κατεύθυνση της πολιτικής-ποινικής δικαιοσύνης είναι εκείνοι που επιλέγουν αν θα γίνουν δικαστές ή εισαγγελείς, εφόσον υπάρχουν κενές θέσεις στον κλάδο που τους ενδιαφέρει (καλούνται να επιλέξουν ανάλογα με τη βαθμολογία τους).

καλα οτι ειναι νωρις,ειναι...απλα σκεφτομαι διαφορα γι αυτο και ρωτησα.
Παντως ευχαριστω πολυ!

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[arisgodofwar]

Δεν θέλω κλάματα απο τους Θεσσαλονικείς.Ένας φίλος από τα παλιά.https://www.topuniversities.com/university-rankings/world-university-rankings/2009/results/101-200 Κοιτάξτε ποιο είναι το καλύτερο Πανεπιστήμιο!!!Το ΑΠΘ είναι όπως πάντα ουραγός...Law school of Athens rules!!!!!!!!

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[lordV]

γιατί να κλάψουμε για πουλημένες έρευνες??? Δεν παρατήρησα κανέναν να εκτελεί καμία έρευνα στο πανεπιστήμιο... Θεωρώ τα σχόλιά σου αντισυναδελφικά και κομπλεξικά. Εντελώς ενημερωτικά πάντως στο εν λόγω chart συγκρίνονται πανεπιστημιακά ιδρύματα και όχι επιμέρους τμήματα, οπότε το συμπέρασμά σου είναι επισφαλές. Τα δικά μας επιχειρήματα φίλτατε αναφέρονται σε΄ουσιαστική σύγκριση των νομικών τμημάτων(βλ. Jessup), όχι σε rankings πανεπιστημιακών ιδρυμάτων. Με τη δική σου λογική, το Ε.Μ.Π. είναι χειρότερο από το ΚΠΑ??? Όπως ίσως θα γνωρίζεις κάτι τέτοιο δεν ισχύει... Η Θεσσαλονίκη κυρίως στις ανθρωπιστικές (νομικές, φιλολογίες κλπ) και θετικές επιστήμες (μαθηματικά κλπ) έχει αποδείξει ότι πρωτοπορεί και δεν σε θεωρώ αρμόδιο και επαϊοντα για να χαρακτηρίσεις το Αριστοτέλειο, ουραγό.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Veritas]

Ως προς τις αξιολογήσεις των πανεπιστημίων. Διακρίνω μια σύγχυση αναφορικά με τους στοιχειώδεις κανόνες της λογικής. Ούτε πάντοτε όταν καταφάσκεται το μείζον, ισχύει το έλασσον, ούτε το αντίστροφο συμβαίνει σε κάθε περίπτωση. Αν είχατε ασχοληθεί - πολλά ζητάω- θα είχατε διαπιστώσει ότι βρετανικά πανεπιστήμια κατατασσόμενα εξαιρετικά υψηλά στις σχετικές λίστες, έχουν προγράμματα σπουδών τα οποία δεν καταφέρνουν να αποκτήσουν το πολυπόθητο 5*/5*, ενώ άλλα, με χαμηλότερο μέσο όρο ως πανεπιστημιακές οντότητες, αναδεικνύουν τμήματα προεξέχοντα (παραδείγματα πολλά). Επομένως, aris, ο συλλογισμός σου είναι εν πολλοίς αβάσιμος.
Ίσως θα ήξερες, αν δεν σε κυριεύε η αλαζονεία της ημιμάθειας, ότι το γεγονός πως στις κατατάξεις πατώνουν πολλά γερμανικά πανεπιστημία, δεν καθιστά τις Νομικές τους Σχολές υποδεέστερες. Αν κάνεις μια έρευνα, θα διαπιστώσεις ότι νομικές σχολές που θεωρούμε κορυφαίες ανήκουν σε πανεπιστήμια που δεν τα καταφέρνουν καλά στις λίστες που επικαλείσαι.
Επομένως, στο εξής -φιλική συμβουλή- πρώτα μάθε και μετά γράφε περιχαρής.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[arisgodofwar]

Veritas και lordV λυπάμαι που για μια ακόμη φορά αποδεικνύετε περίτρανα το complex κατωτερότητας που έχουν οι φοιτητές της Νομικής ΑΠΘ σε σχέση με του επιστήμονες της Αθήνας.Τολμήσατε πρωτύτερα να πιασετε στο στόμα σας το UCL που είναι το 4 πανεπιστημίο στον κόσμο.Γενικά και οι 2 σας πρέπει να πάρετε τηλεσκόπειο για να με δείτε ως επιστήμονα εδώ στο Λονδίνο.Ως εκ τούτου τις αμπελοφιλοσοφείες που σας μαθαίνουν στο ΤΕΙ νομικης γιατι περι αυτού πρόκειται σε σύγκριση με την Νομική Αθήνων αφήστε τις στην άκρη.Πλέον μιλάμε με επιστημονικά κριτήρια που εσείς αρνήστε να δείτε.Κακά τα ψέματα παιδάκια το ΑΠΘ βγήκε πιο κάτω απο την 500 θέση πράγμα παγκοσμίως αποδεκτό καθώς η εν λόγω έρευνα απολαμβάνει διεθνούς κύρους.Αν παρ όλα αυτά βρίσκεστε σε άρνηση είναι ένα πρόβλημα δικό σας...Προσωπικό!!!! Όσο και να πονάει εγώ θα παραθέτω τη σκληρή γλώσσα των αριθμών https://www.topuniversities.com/university-rankings/world-university-rankings/2009/results/101-200 ΥΓ το επίπεδο σπουδών σας είναι χειρότερο και από πανεπιστήμια της Τουρκίας.Αντί λοιπόν να σιωπήσετε και να στρωθείτε να διαβάσετε και να βελτιωθείτε ευλογείτε συνεχώς τα γένια σας.Δεν σας έχουν μάθει ότι είναι πιο φρόνιμο να αναγνωρίζετε την ανωτερότητα του καλύτερου???Αντί να προσπαθείτε με πομφόλυγες να αυτοπροβληθείτε!!!!!!Εντάξει δώσατε πανελλήνιες και κάποιοι ήταν καλύτεροι τι να κάνουμε????Πέρασαν σε καλύτερη σχολή τι να κάνουμε???

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Marquis]

Νομίζω πως δεν έχει γινει κατανοητό πως επειδή το Α πανεπιστήμιο έχει την τάδε θέση στη λίστα δεν έπεται ότι έχει και την καλύτερη σχολή, ειδικά όσον αφορά τις πιο θεωρητικές επιστήμες. Οι κατατάξεις γίνονται κυρίως με βάση τα ερευνητικά προγράμματα του κάθε πανεπιστημίου, τα οποία όμως δεν διεξάγονται στις Φιλολογίες ούτε στις Νομικές Σχολές, οι οποίες μπορεί να είναι καλύτερες σε ένα πανεπιστήμιο που γενικά δεν θεωρείται από τα καλύτερα.
Όσον αφορά το Α.Π.Θ, το ότι αποτελεί το μοναδικό ελληνικό μέλος του Coimbra, μαζί με πανεπιστήμια όπως το Κειμπριτζ και η Οξφόρδη κ.α δεν νομίζω ότι είναι τυχαίο.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[lordV]

τα έχω γράψει και παραπάνω, ωστόσο επειδή η επανάληψη είναι μήτηρ μαθήσεως, ας τα γράψω έτι μία φορά... Το κόμπλεξ είναι πασιφανές ποιος το έχει (όλοι άλλωστε το αντιλήφθηκαν) και δεν θα πέσω στο επίπεδο κάποιων ''δήθεν'' επιστημόνων που θεωρούν ότι σπούδασαν στο Harvard... Δεν υποτίμησε κανείς τη σχολή σου και ούτε την είπα άχρηστη ή οτιδήποτε άλλο (το γεγονός βέβαια ότι θεωρώ καλύτερο το νομικό τμήμα Θεσσαλονίκης εξυπακούεται), σε αντίθεση με εσένα που είσαι τόσο **** και *** που αποκάλεσες το νομικό τμήμα Θεσσαλονίκης Τ.Ε.Ι. (δεν έχω κανένα πρόβλημα με τα Τ.Ε.Ι. και χαίρομαι πολύ που το τμήμα μου δεν εκκολάπτει ''δήθεν'' επιστήμονες-οπότε από το δικό σου ''Α.Ε.Ι.'' το θεωρώ πολύ καλύτερο). Περαιτέρω, εσύ είσαι για λύπηση αν πιστεύεις πως η διαφορά 0,1 στις βάσεις εισαγωγής αποδεικνύει την αξία ενός πανεπιστημίου. Άλλωστε οι φιλολογικές γνώσεις ουδεμία σχέση έχουν με τη νομική παιδεία που παρέχεται σε μία νομική σχολή. Τώρα αν εσύ στο τμήμα σου, διδάχθηκες Αρχαία ελληνικά και Λατινικά, πάω πάσο ( ξέρετε περισσότερα κατά 0,1!!!). Btw ο γράφων έβγαλε αρκετά μόρια και επέλεξε Νομική Α.Π.Θ. αντί του δικού σου τμήματος και μάλιστα τελείως συνειδητά... Δεν το λέω αυτό ένεκα αλαζονείας, απλώς επειδή ο επιστήμων ανωτέρω θεωρεί πως στο Α.Π.Θ. περνούν όσοι ''ξεμένουν'', είπα να απαντήσω...Τα λέμε στις αίθουσες των δικαστηρίων!
Φίλε, Beer 2 beer, όντως πρέπει να κοιτάξουν κάποιοι το κύρος των καθηγητών και την ύλη των μαθημάτων και μετά να εκφέρουν άποψη.
P.S Το UCL δεν το υποτίμησα πουθενά. Έγραψα απλώς ότι το Harvard, το Yale, το Oxford και το Cambridge, όπου γίνονται δεκτοί πολλοί πτυχιούχοι Νομικής Α.Π.Θ. είναι πολύ καλύτερα (σύμφωνα τουλάχιστον με όσα διαβάζω σε έρευνες πανεπιστημίων ανα τον κόσμο)...

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Veritas]

Ειλικρινά, εκπλήσσομαι που ορισμένοι καταφεύγουν στα ίδια τετριμμένα επιχειρήματα. Όμως η έκπληξη υποχωρεί όταν καταλαβαίνω πως όταν ένας μύθος καταρρέει, δίνει τη λύση του στην αλαζονεία της ημιμάθειας και σε κάθε λογής σαθρούς ισχυρισμούς. Η εμμονή στις θέσεις: ο τελευταίος εισακτέος είχε 0,1 παραπάνω, άρα είναι καλύτερος φοιτητής νομικής (ΤΡΟΜΕΡΟ λογικό άλμα, μπάζει πανταχόθεν το επιχείρημα) αλλά και η πρόσδεση σε κατατάξεις πανεπιστημίων που υιοθετούνται άνευ ετέρου (βλ σε παραπάνω ποστς για την ορθή ανάγνωση των κατατάξεων). Διακρίνω επίσης έλλειψη ουσιαστικών θέσεων και επίκληση σε γενικότητες και αοριστολογίες, που είναι ίδιον όσων αμύνονται

Επί της ουσίας. Ένα πανεπιστημιακό τμήμα κρίνεται από 3 στοιχεία, το αποτέλεσμα της σύνθεσης των οποίων διαφοροποιεί ποιοτικά μια σχολή από μια άλλη. Αυτά είναι: Α. Το Ανθρώπινο Δυναμικό, Β. Το Πρόγραμμα Σπουδών και Γ. Οι Υποδομές.
Θα ξεκινήσω αντίστροφα:
ΟΙ ΥΠΟΔΟΜΕΣ. Επειδή ακριβώς εργαστήρια σε νομικές σχολές δεν υπάρχουν, υπό σύγκριση τίθενται οι βιβλιοθήκες. Στην Ελλάδα, μετά τη βιβλιοθήκη του ΔΣΑ, η βιβλιοθήκη με τους περισσότερους νομικούς τίτλους ανήκει στο ΑΠΘ, πράγμα πολύ εύκολα διαπιστώσιμο με μια σχετική αναζήτηση στα ΟPACS – ή με μια επίσκεψη στη σχολή μας =)
ΤΟ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑ. Ένα πλούσιο και ευέλικτο πρόγραμμα σπουδών. (Μέχρι 12 μαθήματα ανά εξάμηνο, δυνατότητα εν είδει μαθήματος να γίνει πρακτική άσκηση σε φορείς, δεκάδες επιλεγόμενα μαθήματα, εμβαθύνσεις στο τελευταίο έτος στο Εμπορικό και Οικονομικό, Αστικό, Συνταγματικό και Διοικητικό, Αστικό Δικονομικό, Ποινικό και Ποινικό Δικονομικό Δίκαιο κλπ).
Το κυριότερο: ΟΙ ΑΝΘΡΩΠΟΙ. Σκόπιμα υποτιμούν ορισμένοι το Διδακτικό Προσωπικό του Τμήματος. Υποβαθμίζοντάς το γενικά, υποτιμάτε όσους δίδαξαν εδώ και όσους διδάσκουν. Τον Β. Σκουρή, τον Αρ. Μάνεση, τον Δ. Τσάτσο, τον Ν. Παπαντωνίου, τον Ι.Μ. Μανωλεδάκη, τον Αντ. Μανιτάκη, τον Ι. Κουκιάδη, τον Κ. Χρυσόγονο, τον Ε. Βενιζέλο, την Κοντόγιωργα Θεοχαροπούλου, την Π. Γέσιου Φαλτσή, τον Κ. Κεραμέα, τον Α. Γεωργιάδη, τον Στ. Αλεξιάδη, την Α. Κιάντου Παμπούκη, τον Δ. Ευρυγένη, τον Ι. Δεληγιάννη, τον Κ. Βαβούσκο, τον Λ. Κοτσίρη, την Κουνουγέρη-Μανωλεδάκη, τον Κ. Παμπούκη, τον Ζ. Παπαδημητρίου, τον Μιχαηλίδη-Νουάρο, τον Κ. Χρυσόγονο, τον Π. Στάγκο, τον Μ. Καράση και αναρίθμητους ακόμα. Όποιος ισχυριστεί ότι δεν τους ξέρει, ας δει ποιος προεδρεύει του ΔΕΚ, ποια είναι τα μέλη της Ακαδημίας Αθηνών, ποιοι απαρτίζουν το Υπουργικό Συμβούλιο, ποιοι έγραψαν πάρα πολλά από τα συγγράμματα που προτείνονται στις λίστες των νομικών τμημάτων, ποια είναι τα μέλη του ΣτΕ κλπ

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[miv]

Ειλικρινά, εκπλήσσομαι που ορισμένοι καταφεύγουν στα ίδια τετριμμένα επιχειρήματα. Όμως η έκπληξη υποχωρεί όταν καταλαβαίνω πως όταν ένας μύθος καταρρέει, δίνει τη λύση του στην αλαζονεία της ημιμάθειας και σε κάθε λογής σαθρούς ισχυρισμούς. Η εμμονή στις θέσεις: ο τελευταίος εισακτέος είχε 0,1 παραπάνω, άρα είναι καλύτερος φοιτητής νομικής (ΤΡΟΜΕΡΟ λογικό άλμα, μπάζει πανταχόθεν το επιχείρημα) αλλά και η πρόσδεση σε κατατάξεις πανεπιστημίων που υιοθετούνται άνευ ετέρου (βλ σε παραπάνω ποστς για την ορθή ανάγνωση των κατατάξεων). Διακρίνω επίσης έλλειψη ουσιαστικών θέσεων και επίκληση σε γενικότητες και αοριστολογίες, που είναι ίδιον όσων αμύνονται

Επί της ουσίας. Ένα πανεπιστημιακό τμήμα κρίνεται από 3 στοιχεία, το αποτέλεσμα της σύνθεσης των οποίων διαφοροποιεί ποιοτικά μια σχολή από μια άλλη. Αυτά είναι: Α. Το Ανθρώπινο Δυναμικό, Β. Το Πρόγραμμα Σπουδών και Γ. Οι Υποδομές.
Θα ξεκινήσω αντίστροφα:
ΟΙ ΥΠΟΔΟΜΕΣ. Επειδή ακριβώς εργαστήρια σε νομικές σχολές δεν υπάρχουν, υπό σύγκριση τίθενται οι βιβλιοθήκες. Στην Ελλάδα, μετά τη βιβλιοθήκη του ΔΣΑ, η βιβλιοθήκη με τους περισσότερους νομικούς τίτλους ανήκει στο ΑΠΘ, πράγμα πολύ εύκολα διαπιστώσιμο με μια σχετική αναζήτηση στα ΟPACS – ή με μια επίσκεψη στη σχολή μας =)
ΤΟ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑ. Ένα πλούσιο και ευέλικτο πρόγραμμα σπουδών. (Μέχρι 12 μαθήματα ανά εξάμηνο, δυνατότητα εν είδει μαθήματος να γίνει πρακτική άσκηση σε φορείς, δεκάδες επιλεγόμενα μαθήματα, εμβαθύνσεις στο τελευταίο έτος στο Εμπορικό και Οικονομικό, Αστικό, Συνταγματικό και Διοικητικό, Αστικό Δικονομικό, Ποινικό και Ποινικό Δικονομικό Δίκαιο κλπ).
Το κυριότερο: ΟΙ ΑΝΘΡΩΠΟΙ. Σκόπιμα υποτιμούν ορισμένοι το Διδακτικό Προσωπικό του Τμήματος. Υποβαθμίζοντάς το γενικά, υποτιμάτε όσους δίδαξαν εδώ και όσους διδάσκουν. Τον Β. Σκουρή, τον Αρ. Μάνεση, τον Δ. Τσάτσο, τον Ν. Παπαντωνίου, τον Ι.Μ. Μανωλεδάκη, τον Αντ. Μανιτάκη, τον Ι. Κουκιάδη, τον Κ. Χρυσόγονο, τον Ε. Βενιζέλο, την Κοντόγιωργα Θεοχαροπούλου, την Π. Γέσιου Φαλτσή, τον Κ. Κεραμέα, τον Α. Γεωργιάδη, τον Στ. Αλεξιάδη, την Α. Κιάντου Παμπούκη, τον Δ. Ευρυγένη, τον Ι. Δεληγιάννη, τον Κ. Βαβούσκο, τον Λ. Κοτσίρη, την Κουνουγέρη-Μανωλεδάκη, τον Κ. Παμπούκη, τον Ζ. Παπαδημητρίου, τον Μιχαηλίδη-Νουάρο, τον Κ. Χρυσόγονο, τον Π. Στάγκο, τον Μ. Καράση και αναρίθμητους ακόμα. Όποιος ισχυριστεί ότι δεν τους ξέρει, ας δει ποιος προεδρεύει του ΔΕΚ, ποια είναι τα μέλη της Ακαδημίας Αθηνών, ποιοι απαρτίζουν το Υπουργικό Συμβούλιο, ποιοι έγραψαν πάρα πολλά από τα συγγράμματα που προτείνονται στις λίστες των νομικών τμημάτων, ποια είναι τα μέλη του ΣτΕ κλπ

Ακόμη, πάντως, κι από άποψη βιβλιοθήκης, αν αναπτυχθεί κάποιο VPN που να μπορεί να γίνει σε συνεργασία απ'ολο το GUNet για ολα τα πανεπιστήμια, λύνεται αυτό που λες. Για τέτοιες υπηρεσίες η ΑΣΟΕΕ πχ. έχει ήδη VPN για τους φοιτητές της.
Κατα τ'αλλα τα κριτήρια που θέτεις ειναι αυτά με τα οποία συμφωνώ κατ'εξοχήν απλά όπως είπες κι εσύ στη Νομική οι υποδομές έρχονται σε τελευταίο επίπεδο.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[arisgodofwar]

Σ όλο αυτόν το συμφερτό και τα μικρονοικά σχόλια είναι φανερό ότι τα επιχειρήματα και η διεθνής κοινότητα δεν λέει κάτι. Νομίζεται οτι επειδή ευλογείται τα γένια σας αυτό σας καταξιώνει. Η αλήθεια είναι μία όμως και ευρέως γνωστή.Η νομική Αθηνών είναι η καλύτερη!Μόνο το ΕΚΠΑ είναι οδηγός στην έρευνα και τη διδασκαλία.Οι άλλες νομικές είναι γνωστό τοις πάσι ότι φτιάχτηκαν για να εξυπηρετήσουν πολιτικά συμφέροντα και δεν έχουν καμία χρησιμότητα.Εξ ου και ο μεγάλος αριθμός φοιτητών που μετά την σύντομη και καχεκτική αποπεράτωση των σπουδών τους φυτοζωούν.Οσον αφορά στο lord *** sto veritas δεν έχω να προσθέσω κάτι.Είναι τα κατεξοχήν άτομα που μόλις θα πανε στην Ευελπίδων θα ρωτάνε σαν γατάκια τους αποφοίτους της Αθήνας στο γραφέιο τους τι είναι το υπέρ δημοσίου...Αναγκάζομαι λοιπόν παρα την λυσσωδη αντίδραση μερικών να παραθέσω τα στοιχεία που πονανε να τα βλέπουν και οι υπόλοιποι https://www.timeshighereducation.co.uk/Rankings2009-Top200.html law school of Athens rules!!!!!!:no1:https://www.usnews.com/articles/educ...orlds-best-universities-top-200.html?PageNr=4
https://www.arwu.org/

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Krou]

αυτο που εχω να πω ως μελος ειναι:
Εκει λεει University of Athens, οχι Law School of Athens, μπορει καλλιστα η Νομικη ΑΠΘ να ειναι καλυτερη απο της Αθηνας συμφωνα με αυτο, μιας και δεν διευκρινιζει. Btw βρισκω πολυ αντισυναδελφικο τον τροπο αυτο που μιλας για τις υπολοιπες σχολες λες και σε πληρωνουν απο το ΕΚΠΑ...

και ως moderator
καλυτερα να μιλας λιγο πιο ευγενικα γιατι το επιπεδο εχει πεσει πολυ...

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.