Νομική ΕΚΠΑ, ΑΠΘ ή ΔΠΘ;

[stella]

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΤΟ ΟΣΟΙ ΠΕΡΑΣΑΤΕ ΝΟΜΙΚΗ ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗΣ!

Προκειμένου να προσεγγίσουμε το πραγματικά συμβαίνον με αντικειμενικά κριτήρια και όχι όπως ορισμένοι προηγουμένως με έπεα πτερόεντα:

Και όσα θα γράψω πηγάζουν από προσωπική μου πείρα αφενός -φοιτητής ων στο τμήμα Νομικής Α.Π.Θ., αφετέρου από προσλαμβάνουσες ετών, καθότι τυγχάνω παιδί εφετών λειτουργούντων στην ποινική δικαιοσύνη.

Το Νομικό Τμήμα της Θεσσαλονίκης έχει τα κάτωθι assets που όσο και αν λυπούν τους συναδέλφους της πρωτεύουσας, μαρτυρούν την υπεροχή, από πλέιστες όσες απόψεις, του Τμήματός μας.

1) Η Εθνική Σχολή Δικαστικών Λειτουργών στελεχώνεται από δικαστικούς και πανεπιστημιακούς. Οι δεύτεροι είναι κατεξοχήν καθηγητές του ΑΠΘ. Οι δικαστές μας λαμβάνουν συστηματική νομική κατάρτιση από Καθηγητές Νομικής Θεσσαλονίκης.

2) Η Νομική ΑΠΘ δεν πάσχει από καταλήψεις μηνών, δεν απόλλυνται εξεταστικές, δεν χάνονται εξάμηνα.

3) Δέχεται τον μκρότερο αριθμό εισακτέων συγκριτικά με τα λοιπά τμήματα έχοντας τον μεγαλύτερο αριθμό Διδακτικού Επιστημονικού Προσωπικού. Η αναλογία (ratio) Φοιτητών/Μελών ΔΕΠ είναι κατά τους διεθνείς οίκους αξιολόγησης κριτήριο ποιότητας της παρεχόμενης εκπαίδευσης.

4) Τα συγγράμματα των Καθηγητών ΑΠΘ προτείνονται (βάσει των σχετικών λιστών) από τη Νομική ΕΚΠΑ και το ΔΠΘ, γεγονός που συνιστά απόδειξη της από τους Καθηγητές σας αναγνώριση του ερευνητικού έργου του Τμήματος

5) Ο από θεσμική σκοπιά κορυφαίος και πλέον αναγνωρίσιμος νομικός στην Ευρώπη τη δεδομένη στιγμή είναι ο Πρόεδρος του Δικαστηρίου των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων. Και ναι, είναι Έλληνας. Και είναι καθηγητής στο ΑΠΘ.

6) Σε παγκόσμιους διαγωνισμούς εικονικής δίκης η Νομική μας παραδοσιακά νικά την αντίστοιχη του ΕΚΠΑ και διακρίνεται διεθνώς.

7) Το κλίμα είναι σαφώς καλύτερο για τους φοιτητές. Η φοιτητική ζωή της Θεσσαλονίκης είναι περίφημη, το περιβάλλον στη σχολή φιλικό, ενώ τα κτιριακά συγκροτήματα του πανεπιστημίου βρίσκονται σε Campus, που σφύζει από φοιτητές και πράσινο.

-Θα επανέλθω γιατί τελείωνει η μπαταρία του λαπτοπ χΔ !

Α ωραιο αυτο!!!!!νομικη θεσσαλονικης περασα!

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Veritas]

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΤΟ ΟΣΟΙ ΠΕΡΑΣΑΤΕ ΝΟΜΙΚΗ ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗΣ!

Προκειμένου να προσεγγίσουμε το πραγματικά συμβαίνον με αντικειμενικά κριτήρια και όχι όπως ορισμένοι προηγουμένως με έπεα πτερόεντα:

Και όσα θα γράψω πηγάζουν από προσωπική μου πείρα αφενός -φοιτητής ων στο τμήμα Νομικής Α.Π.Θ., αφετέρου από προσλαμβάνουσες ετών, καθότι τυγχάνω παιδί εφετών λειτουργούντων στην ποινική δικαιοσύνη.

Το Νομικό Τμήμα της Θεσσαλονίκης έχει τα κάτωθι assets που όσο και αν λυπούν τους συναδέλφους της πρωτεύουσας, μαρτυρούν την υπεροχή, από πλέιστες όσες απόψεις, του Τμήματός μας.

1) Η Εθνική Σχολή Δικαστικών Λειτουργών στελεχώνεται από δικαστικούς και πανεπιστημιακούς. Οι δεύτεροι είναι κατεξοχήν καθηγητές του ΑΠΘ. Οι δικαστές μας λαμβάνουν συστηματική νομική κατάρτιση από Καθηγητές Νομικής Θεσσαλονίκης.

2) Η Νομική ΑΠΘ δεν πάσχει από καταλήψεις μηνών, δεν απόλλυνται εξεταστικές, δεν χάνονται εξάμηνα.

3) Δέχεται τον μκρότερο αριθμό εισακτέων συγκριτικά με τα λοιπά τμήματα έχοντας τον μεγαλύτερο αριθμό Διδακτικού Επιστημονικού Προσωπικού. Η αναλογία (ratio) Φοιτητών/Μελών ΔΕΠ είναι κατά τους διεθνείς οίκους αξιολόγησης κριτήριο ποιότητας της παρεχόμενης εκπαίδευσης.

4) Τα συγγράμματα των Καθηγητών ΑΠΘ προτείνονται (βάσει των σχετικών λιστών) από τη Νομική ΕΚΠΑ και το ΔΠΘ, γεγονός που συνιστά απόδειξη της από τους Καθηγητές σας αναγνώριση του ερευνητικού έργου του Τμήματος

5) Ο από θεσμική σκοπιά κορυφαίος και πλέον αναγνωρίσιμος νομικός στην Ευρώπη τη δεδομένη στιγμή είναι ο Πρόεδρος του Δικαστηρίου των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων. Και ναι, είναι Έλληνας. Και είναι καθηγητής στο ΑΠΘ.

6) Σε παγκόσμιους διαγωνισμούς εικονικής δίκης η Νομική μας παραδοσιακά νικά την αντίστοιχη του ΕΚΠΑ και διακρίνεται διεθνώς.

7) Το κλίμα είναι σαφώς καλύτερο για τους φοιτητές. Η φοιτητική ζωή της Θεσσαλονίκης είναι περίφημη, το περιβάλλον στη σχολή φιλικό, ενώ τα κτιριακά συγκροτήματα του πανεπιστημίου βρίσκονται σε Campus, που σφύζει από φοιτητές και πράσινο.

8) Αντεπιστέλλοντα Μέλη της Ακαδημίας Επιστημών των Αθηνών, είναι μεταξύ άλλων οι κάτωθι Καθηγητές της Νομικής μας: Βαβούσκος Κωνσταντίνος, Γεωργιάδης Αστέριος, Καράσης Μαριάνος, Ι.Μ. Μανωλεδάκης, Γέσιου Φαλτσή Πελαγία, όλοι τους Ομότιμοι Καθηγητές μας. Για την ιστορία, ουδείς εκ της Κομοτηνής.

9) Η Σχολή μας διαθέτει ένα σύγχρονο και ελκυστικό πρόγραμμα σπουδών. Μπορούν να επιλεγούν ως 12 μαθήματα ανά εξάμηνο, με άφθονα προς επιλογή μαθήματα και εμβαθύνσεις στο τέταρτο έτος ακόμη και στον κλάδο του εμπορικού & οικονομικού Δικαίου, κάτι στο οποίο προφανώς υστερούν οι λοιπές σχολές.

10) Ενημερωτικά, το να διατρανώνουν ορισμένοι ότι σε άλλες σχολές το πτυχίο κατά μέσο όρο αποκτάται μετά το πέρας του προβλεπόμενου χρόνου σπουδών ως τεκμήριο δυσκολίας της σχολής τους, συνιστά πλάνη οικτρή. Αυτό καταδεικνύει υπαρκτό έλλειμα ουσιαστικής γνώσης με ταυτόχρονη υποκειμενική και επιπόλαιη αξιολόγηση. ΥΠΟΔΕΙΞΤΕ μου έναν μόνο φοιτητή του Harvard, Yale, Columbia, Stanford, NYC, Oxbridge, που να ολοκλήρωσε τις σπουδές του μετά το προβλεπόμενο χρόνο σπουδών! Δηλαδή υπονοείτε πως το τμήμα είναι και καλά δυσκολότερο από τα ως άνω; Οποία Βλασφημία. Οποία αλαζονεία. Οποία, κυριότερα, βλακεία.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[stella]

παιδια ηρεμηστε λιγο...ο καθενας ειναι λογικο να στηριζει το δικο του παν/μιο...δε χρειαζεται να φανατιζεστε...θα πρεπε να δειξετε λιγο ανωτεροτητα και να μην απαντατε...

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Nomikarios]

εγώ δεν είμαι υπέρ του ενός ή του άλλου παν/μίου...απλά διάβαζα ό,τι να'ναι για την Θεσσαλονίκη σε βάρος της Αθήνας και πίστεψα πως καλύτερα είναι να πάρω θέση....Άλλωστε κάποιος που δεν ξέρει όπως εσύ μπορεί (όπως και έγινε) να πιστεί και να κάνει επιλογές βασισμένες σε παραπληροφόρηση...

Και τα 2 παν/μια....είναι πάρα πολύ καλά....η αλήθεια είναι οτι οι μόνες διαφορές που μπορώ να διακρίνω εμφανώς έχοντας παρακολουθήσει και στα 2 είναι :

-Στην Αθήνα οι βαθμοί μπαίνουν πολύ πιο δύσκολα από την Θεσσαλονίκη και οι εξετάσεις είναι πιο απαιτητικές...

-Στην Θεσσαλονίκη κάνουνε μαθημα κυρίως οι καθηγητές (πράγμα πάρα πολύ καλό κατά την γνώμη μου...αυτοί έχουν την εμπειρία)και σπάνια οι λεκτορες...κάτι που δεν γίνεται στην Αθήνα που είναι γεμάτοι με μεγαλοδικηγόρους-καθηγητές οι οποίοι αδιαφορούν λίγο για τους φοιτητές...

-Διαφορές μεγάλες δεν θα βρεις...η κάθε σχολή έχει μεγαλύτερα κεφάλια σε διαφορετικούς τομείς...
-----------------------------------------

απλά απάντα την ερώτηση με πόσο έβγαλες το λύκειο....(προφανώς όχι και τόσο καλά)
όσο αφορά την νομική επιστήμη καλό είναι να δουλεύεις στην χώρα που έχεις πάρει πτυχίο. Αν είσαι τόσο ικανός με μεγάλη εμπειρία γιατί δεν δίνεις για δικαστές...

Πόσο έβγαλα στο λύκειο?όχι και τόσο καλά?χμ...πολυ mr.attitude δεν την είδες?Εμπειρία δεν έχω...και για να γίνεις δικαστής έχει όριο ηλικίας προκειμένου να δώσεις τις εξετάσεις...
-----------------------------------------

παιδια ηρεμηστε λιγο...ο καθενας ειναι λογικο να στηριζει το δικο του παν/μιο...δε χρειαζεται να φανατιζεστε...θα πρεπε να δειξετε λιγο ανωτεροτητα και να μην απαντατε...

'' Να δείξετε ανωτερότητα '' ----> τι υπέροχη φράση....και περνάς στη δράσηη

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[lordV]

η εμπιστοσυνη που εμπνεω εγω και οποιοσδηποτε αλλος ειναι σιγουρα μεγαλυτερη απο αυτην που εμπνεει καποιος που ισχυριζεται πως ειναι λεκτορας απο τα 17 στο NYU, πως η νομικη ειναι ευκολη επιστημη, που πατωσε στις πανελληνιες και πηγε οπου βρηκε προκειμενου να εκπληρωσει το ονειρο του (κατι που σε αλλη περιπτωση δεν θα ηταν καθολου μεμπτο)πως σπουδασε Αμερικη, ΑΠΘ και τωρα ναι, φιλες και φιλοι , φοιτησε και στο ΚΠΑ...Αυτα και δεν θα κατσω να χασω αλλο το χρονο μου με το Nomikario (και πολλη αξια σου δωσαμε που ασχολουμαστε μαζι σου, στο internet τοσα παιχνιδια εχει να παιξεις για να σκοτωσεις την ωρα σου, δεν ειναι αναγκη να ενοχλεις εμας και να μας μιλας με υφακι 10χρονου).
Τωρα επι του προκειμενου, το αν ειναι πιο δυσκολα η οχι τα θεματα της Θεσ/κης μπορει κανεις (εφοσον ειναι γνωστης) να το διαπιστωσει συγκρινοντας τα θεματα των εξετασεων των δυο τμηματων. Οταν το ΑΠΘ εχει σε ΟΛΑ τα μαθηματα συνθετα πρακτικα ζητηματα και το ΚΠΑ τη βγαζει με αποκλειστικα θεωρητικα θεματα σε βασικα μαθηματα (Συνταγματικο, Ευρωπαϊκο, Δημοσιο Διεθνες, Εμπορικο, Διοικητικο) τι ειναι πιο ευκολο? Να εχει καποιος να απαντησει σε πρακτικο μιας σελιδας και σε ενα θεωρητικο ζητημα (κατα το μοντελο του ΑΠΘ) η να προσπαθει να απαντησει σε δυο θεωρητικα (κατα το μοντελο του ΚΠΑ). Οφειλω παντως να τονισω οτι δικηγοροι που αποφοιτησαν απο το ΚΠΑ αναγνωριζουν την υπεροχη της Θεσ/κης στο θεμα του τροπου εξετασης.Τα συμπερασματα δικα σας...
Οσον αφορα στο οτι μπαινουν πιο ευκολα βαθμοι στο ΑΠΘ, δεν μπορει να το γνωριζει καποιος που φοιτα στη μια σχολη και ολα αυτα που εχουν ειπωθει κατα καιρους ειναι απλα ψευδη, μονο και μονο για να τονισουν την ''υπεροχη'' της νομικης Αθηνας. Μπορειτε να δειτε τους βαθμους των πρωτευσαντων και στα δυο τμηματα και θα διαπιστωσετε οτι σε γενικες γραμμες οι Μ.Ο. συμπιπτουν. Τα παραμυθια των αδελφων Γκριμ με ψυχαγωγουσαν περισσοτερο ομολογω... Τελος, δεν επιδιωκω να επηρεασω καποιον, απλα εχω διαπιστωσει οτι οσοι φοιτουν στο ΚΠΑ προσπαθουν να μεταγγισουν μια επισφαλη εικονα για τη Νομικη ΑΠΘ, προκειμενου να τονισουν την υπεροχη τους και αυτην την εικονα προσπαθω να διορθωσω επισημαινοντας τις αληθειες που εχω βιωσει εγω. Θεωρω πως ως τωρα μιλω με τεκμηρια και δε λεω λογια του αερα, οπως καποιοι αλλοι σε αυτο το forum.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Aggeliki22065]

η εμπιστοσυνη που εμπνεω εγω και οποιοσδηποτε αλλος ειναι σιγουρα μεγαλυτερη απο αυτην που εμπνεει καποιος που ισχυριζεται πως ειναι λεκτορας απο τα 17 στο NYU, πως η νομικη ειναι ευκολη επιστημη, που πατωσε στις πανελληνιες και πηγε οπου βρηκε προκειμενου να εκπληρωσει το ονειρο του (κατι που σε αλλη περιπτωση δεν θα ηταν καθολου μεμπτο)πως σπουδασε Αμερικη, ΑΠΘ και τωρα ναι, φιλες και φιλοι , φοιτησε και στο ΚΠΑ...Αυτα και δεν θα κατσω να χασω αλλο το χρονο μου με το Nomikario (και πολλη αξια σου δωσαμε που ασχολουμαστε μαζι σου, στο internet τοσα παιχνιδια εχει να παιξεις για να σκοτωσεις την ωρα σου, δεν ειναι αναγκη να ενοχλεις εμας και να μας μιλας με υφακι 10χρονου).
Τωρα επι του προκειμενου, το αν ειναι πιο δυσκολα η οχι τα θεματα της Θεσ/κης μπορει κανεις (εφοσον ειναι γνωστης) να το διαπιστωσει συγκρινοντας τα θεματα των εξετασεων των δυο τμηματων. Οταν το ΑΠΘ εχει σε ΟΛΑ τα μαθηματα συνθετα πρακτικα ζητηματα και το ΚΠΑ τη βγαζει με αποκλειστικα θεωρητικα θεματα σε βασικα μαθηματα (Συνταγματικο, Ευρωπαϊκο, Δημοσιο Διεθνες, Εμπορικο, Διοικητικο) τι ειναι πιο ευκολο? Να εχει καποιος να απαντησει σε πρακτικο μιας σελιδας και σε ενα θεωρητικο ζητημα (κατα το μοντελο του ΑΠΘ) η να προσπαθει να απαντησει σε δυο θεωρητικα (κατα το μοντελο του ΚΠΑ). Οφειλω παντως να τονισω οτι δικηγοροι που αποφοιτησαν απο το ΚΠΑ αναγνωριζουν την υπεροχη της Θεσ/κης στο θεμα του τροπου εξετασης.Τα συμπερασματα δικα σας...
Οσον αφορα στο οτι μπαινουν πιο ευκολα βαθμοι στο ΑΠΘ, δεν μπορει να το γνωριζει καποιος που φοιτα στη μια σχολη και ολα αυτα που εχουν ειπωθει κατα καιρους ειναι απλα ψευδη, μονο και μονο για να τονισουν την ''υπεροχη'' της νομικης Αθηνας. Μπορειτε να δειτε τους βαθμους των πρωτευσαντων και στα δυο τμηματα και θα διαπιστωσετε οτι σε γενικες γραμμες οι Μ.Ο. συμπιπτουν. Τα παραμυθια των αδελφων Γκριμ με ψυχαγωγουσαν περισσοτερο ομολογω... Τελος, δεν επιδιωκω να επηρεασω καποιον, απλα εχω διαπιστωσει οτι οσοι φοιτουν στο ΚΠΑ προσπαθουν να μεταγγισουν μια επισφαλη εικονα για τη Νομικη ΑΠΘ, προκειμενου να τονισουν την υπεροχη τους και αυτην την εικονα προσπαθω να διορθωσω επισημαινοντας τις αληθειες που εχω βιωσει εγω. Θεωρω πως ως τωρα μιλω με τεκμηρια και δε λεω λογια του αερα, οπως καποιοι αλλοι σε αυτο το forum.

Αυτό που λες ,το οτι δηλαδη στο ΚΠΑ τα θεματα των εξετασεων ειναι μονο θεωρητικα και δεν περιλαμβανουν πρακτικα ζητηματα δεν ισχυει...ειδικα στα 2 απο τα 3 κλιμακια μπαινουν αποκλειστικα πρακτικα ζητηματα και μερικες φορες και 1 θεωρια.Μην εισαι τοσο απολυτος και απορω γιατι το εχετε κανει τοσο μεγαλο ζητημα και το ολο θεμα εχει μετατραπει σε ''κοκορομαχια'' για το ποιο τμημα ειναι καλυτερο απο τα 3....και τα 3 τμηματα ειναι εξισου καλα και στην τελικη απο οποιο τμημα κι αν αποφοιτησουμε τα ιδια δικαιωματα θα εχουμε αργοτερα στην αγορα εργασιας,μη φανατιζεστε λοιπον,χαλαρα....ολοι ''συναδελφοι'' ειμαστε...

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[lordV]

Αυτό που λες ,το οτι δηλαδη στο ΚΠΑ τα θεματα των εξετασεων ειναι μονο θεωρητικα και δεν περιλαμβανουν πρακτικα ζητηματα δεν ισχυει...ειδικα στα 2 απο τα 3 κλιμακια μπαινουν αποκλειστικα πρακτικα ζητηματα και μερικες φορες και 1 θεωρια.Μην εισαι τοσο απολυτος και απορω γιατι το εχετε κανει τοσο μεγαλο ζητημα και το ολο θεμα εχει μετατραπει σε ''κοκορομαχια'' για το ποιο τμημα ειναι καλυτερο απο τα 3....και τα 3 τμηματα ειναι εξισου καλα και στην τελικη απο οποιο τμημα κι αν αποφοιτησουμε τα ιδια δικαιωματα θα εχουμε αργοτερα στην αγορα εργασιας,μη φανατιζεστε λοιπον,χαλαρα....ολοι ''συναδελφοι'' ειμαστε...

Εχω δει θεματα στο ιντερνετ και στα συγκεκριμενα μαθηματα που ανεφερα (δεν μιλησα για Αστικο λ.χ.) ειναι θεωρητικα (μεχρι και γενικο ποινικο σε καποια κλιμακια σας βαζουν πρακτικα που ειναι τοσο μικρα που μοιαζουν με θεωρητικα). Το οτι ειμαστε ''συναδελφοι'' να το σκεφτειτε εσεις (γενικα μιλω, δεν απευθυνομαι σε σενα προσωπικα) που τα εκμηδενιζετε ολα... Δε φανατιζομαστε, αλλα εχουμε μπουχτισει να διαβαζουμε κακοβουλα σχολια (δες παραπανω και θα καταλαβεις ποιος φανατιζεται και ποιος διεπεται απο ακρατο σοβινισμο). Δυστυχως δε σκεφτονται οπως εσυ οι συμφοιτητες σου γι' αυτο και υπαρχει αναζωπυρωση σ' αυτην τη χαζη κοντρα. Οσο για το γεγονος οτι και τα 3 τμηματα ειναι εξισου καλα, θα μου επιτρεψεις να διαφωνησω...

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Veritas]

Επειδή ο νεαρός διερωτήθηκε, απαντώ, διότι εθίχθην επί προσωπικού.
Περατωμένου του Δ’ εξαμήνου σπουδών, ήτοι του δευτέρου έτους των προπτυχιακών σπουδών, έχω εξεταστεί επιτυχώς σε 28 μαθήματα, που αναλύονται ως εξής: σε 23 μαθήματα που προβλέπονται στο πρόγραμμα σπουδών του Τμήματος, σε 3 επιπλέον κατ’ επιλογήν μαθήματα και σε 2 μαθήματα από ανώτερα εξάμηνα.
Όσον αφορά τις επιδόσεις στα ως άνω, ο Μέσος Όρος της βαθμολογίας είναι 9,40 «Άριστα» στη δεκαβάθμια κλίμακα, όπως προκύπτει από την Αναλυτική Κατάσταση Βαθμολογίας που επικαλούμαι. Σημειωτέον, είμαι υπότροφος ΙΚΥ και δικαιούχος του σχετικού Βραβείου Πρωτεύσαντος τω έτει (του ΙΚΥ) ανάμεσα σε 500 και πλέον συμφοιτητές μου.
Δεν σκοπεύω να διερωτηθώ το ίδιο για εκείνον, μιας και η απάντηση είναι καταφανής. Μπετόβλακα


Λ.Θ.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[stella]

Επειδή ο νεαρός διερωτήθηκε, απαντώ, διότι εθίχθην επί προσωπικού.
Περατωμένου του Δʼ εξαμήνου σπουδών, ήτοι του δευτέρου έτους των προπτυχιακών σπουδών, έχω εξεταστεί επιτυχώς σε 28 μαθήματα, που αναλύονται ως εξής: σε 23 μαθήματα που προβλέπονται στο πρόγραμμα σπουδών του Τμήματος, σε 3 επιπλέον κατʼ επιλογήν μαθήματα και σε 2 μαθήματα από ανώτερα εξάμηνα.
Όσον αφορά τις επιδόσεις στα ως άνω, ο Μέσος Όρος της βαθμολογίας είναι 9,40 «Άριστα» στη δεκαβάθμια κλίμακα, όπως προκύπτει από την Αναλυτική Κατάσταση Βαθμολογίας που επικαλούμαι. Σημειωτέον, είμαι υπότροφος ΙΚΥ και δικαιούχος του σχετικού Βραβείου Πρωτεύσαντος τω έτει (του ΙΚΥ) ανάμεσα σε 500 και πλέον συμφοιτητές μου.
Δεν σκοπεύω να διερωτηθώ το ίδιο για εκείνον, μιας και η απάντηση είναι καταφανής. Μπετόβλακα


Λ.Θ.

Συγχαρητήρια!!!!Πες καμία συμβουλή διαβάσματος και σ εμάς τους πρωτοετείς!

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[stella]

Thx!

Μόνο ενδιαφέρον και αγάπη =)

Άστο το διάβασμα μέχρι το χειμώνα! Αρκετά διαβάσατε
Προέχει να γνωρίσετε κόσμο! Η μόνη συμβουλή είναι τις πρώτες μέρες να γνωρίζεις όποιον συναντάς =)

Έχε υπόψη ότι συγγράμματα θα σας διανεμηθούν τέλη Νοεμβρίου και κατόπιν (αν όχι αργότερα)

Παρακαλώ!Μ ενδιαφέρει πάρα πολυ η σχολή και όλα τα μαθήματα και έλιωσα στο διάβασμα για να περάσω...Κάθε βράδυ όλη τη χρονιά έβλεπα εφιάλτες οτι δεν περνούσα και έκλαιγα!Μετά όταν βγήκαν τα μόρια νόμιζα συνέχεια οτι είχα κανει λάθος στο μηχανογραφικό και κάθε πρωι έλεγχα το αντίγραφο!Δηλαδή εσύ δε διάβαζες ως το χειμώνα?Αχ εμένα η ξαδέρφη μου που τελείσε τη νομική μου είπε οτι το Συνταγματικό στο πρώτο εξάμηνο είναι πάρα πολύ δύσκολο και θέλει πολύ διάβασμα...νομίζω οτι αν διαβάζω μόνο στις εξεταστικές κάηκα!Το πιο δύσκολο πάντως θα είναι να αποβάλω τη νοοτροπία της αποστήθησης γιατί όπως έχουν διαμορφωθεί τα πράγματα στη δική μας κατεύθυνση, αν δεν εισαι παπαγάλος, δεν περνάς...Ωστόσο ξέρω οτι δε χρειάζεται να παπαγαλίζεις στη νομική παρα να καταλαβαίνεις αυτό που διαβάζεις...ισχύει κατι τέτοιο?Ναι εννοείται θα προσπαθήσω να γνωρίσω κόσμο...άλλωστε μ αρέσει να κάνω καινούριους φίλους!Ευχαριστώ για τις συμβουλές!Και πάλι συγχαρητήρια για την υποτροφία!

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Veritas]

Παρακαλώ!Μ ενδιαφέρει πάρα πολυ η σχολή και όλα τα μαθήματα και έλιωσα στο διάβασμα για να περάσω...Κάθε βράδυ όλη τη χρονιά έβλεπα εφιάλτες οτι δεν περνούσα και έκλαιγα!Μετά όταν βγήκαν τα μόρια νόμιζα συνέχεια οτι είχα κανει λάθος στο μηχανογραφικό και κάθε πρωι έλεγχα το αντίγραφο!Δηλαδή εσύ δε διάβαζες ως το χειμώνα?Αχ εμένα η ξαδέρφη μου που τελείσε τη νομική μου είπε οτι το Συνταγματικό στο πρώτο εξάμηνο είναι πάρα πολύ δύσκολο και θέλει πολύ διάβασμα...νομίζω οτι αν διαβάζω μόνο στις εξεταστικές κάηκα!Το πιο δύσκολο πάντως θα είναι να αποβάλω τη νοοτροπία της αποστήθησης γιατί όπως έχουν διαμορφωθεί τα πράγματα στη δική μας κατεύθυνση, αν δεν εισαι παπαγάλος, δεν περνάς...Ωστόσο ξέρω οτι δε χρειάζεται να παπαγαλίζεις στη νομική παρα να καταλαβαίνεις αυτό που διαβάζεις...ισχύει κατι τέτοιο?Ναι εννοείται θα προσπαθήσω να γνωρίσω κόσμο...άλλωστε μ αρέσει να κάνω καινούριους φίλους!Ευχαριστώ για τις συμβουλές!Και πάλι συγχαρητήρια για την υποτροφία!

Ως επί το πλείστον δεν θα χρειαστεί να αποστηθίσεις τίποτε, εκτός αν χρειαστεί σε καναδυό θεωρητικά μαθήματα (πχ κοινωνιολογία δικαίου) αλλά σε καμία περίπτωση όπως στο λύκειο.
Και να 'θελες, πρακτικά είναι αδύνατο να αποστηθίσεις κάτι στη νομική, ιδίως όταν θα έχει ύλη πολλών εκατοντάδων σελίδων. Θα το δεις όμως στην πράξη σύντομα!
Ναι, καλώς ή κακώς στο πρώτο έτος υπάρχουν αρκετά απαιτητικά μαθήματα. Το Συνταγματικό Δίκαιο είναι ένα από αυτά. Και είναι το μόνο που είχα αρχίσει να διαβάζω πριν τα Χριστούγεννα, λόγω και της έκτασης της ύλης (αλλά και επειδή είναι πολύ ενδιαφερόν!). Αλλά εξαιτίας της ορολογίας και τις νομικής μεθόδου που φυσικά είναι πρωτόγνωρη για τον πρωτοετή, θα ωφελούσε να αρχίσεις να ασχολείσαι με κάποιο σύγγραμμα αφότου παρακολουθήσεις για μερικές βδομάδες, ώστε να μπεις στο κλίμα. Τα συγγράμματα δεν απευθύνονται σε πρωτοετείς βλέπεις! Επίσης, πλέον έχεις τη δυνατότητα να επιλέξεις το σύγγραμμα που θέλεις να σου διανεμηθεί σε κάθε μάθημα. Οπότε, πήγαινε στη βιβλιοθήκη της σχολής νωρίς και δες ποιο ανταποκρίνεται καλύτερα στις απαιτήσεις σου! Αν θέλεις κάποιο tip, πες μου. Μην εμπιστεύεσαι παραταξιακούς, δεν είνα κακά παιδιά, αλλά δεν κατέχουν το αντικείμενο!

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Nomikarios]

Παρακαλώ!Μ ενδιαφέρει πάρα πολυ η σχολή και όλα τα μαθήματα και έλιωσα στο διάβασμα για να περάσω...Κάθε βράδυ όλη τη χρονιά έβλεπα εφιάλτες οτι δεν περνούσα και έκλαιγα!Μετά όταν βγήκαν τα μόρια νόμιζα συνέχεια οτι είχα κανει λάθος στο μηχανογραφικό και κάθε πρωι έλεγχα το αντίγραφο!Δηλαδή εσύ δε διάβαζες ως το χειμώνα?Αχ εμένα η ξαδέρφη μου που τελείσε τη νομική μου είπε οτι το Συνταγματικό στο πρώτο εξάμηνο είναι πάρα πολύ δύσκολο και θέλει πολύ διάβασμα...νομίζω οτι αν διαβάζω μόνο στις εξεταστικές κάηκα!Το πιο δύσκολο πάντως θα είναι να αποβάλω τη νοοτροπία της αποστήθησης γιατί όπως έχουν διαμορφωθεί τα πράγματα στη δική μας κατεύθυνση, αν δεν εισαι παπαγάλος, δεν περνάς...Ωστόσο ξέρω οτι δε χρειάζεται να παπαγαλίζεις στη νομική παρα να καταλαβαίνεις αυτό που διαβάζεις...ισχύει κατι τέτοιο?Ναι εννοείται θα προσπαθήσω να γνωρίσω κόσμο...άλλωστε μ αρέσει να κάνω καινούριους φίλους!Ευχαριστώ για τις συμβουλές!Και πάλι συγχαρητήρια για την υποτροφία!

Eίναι προφανές ότι σε αυτό το forum δεν έχω σχηματίοει και τις καλύτερες εντυπώσεις..πάντως όσα σου λέει ο veritas είναι απολύτωσ σωστά...δεν υπάρχει λόγος να διαβάζεις από τώρα...απλά να παρακολουθείς στα μαθήματα και να κρατάς σημειώσεις...οι οποίες είναι ιδιαίτερα σημαντικές...αν θες να κατανοήσεις εύκολα το εγχειρίδειο που θα σας δώσουν...(κανείς δεν ξέρει πότε----δεν μπορείς να βασιστείς σε βιβλία για την αρχή...εκτός και αν δανειστείς από κάποιο φίλο σου από μεγαλύτερο έτος...τα βιβλία έρχονται πολύ αργά...μάλιστα πέρυσι που άλλαξε και το σύστημα δηλώσεως μαθημάτων άργησαν ακόμα πιο πολύ)...

ΣΟΣ---> Άμα ξεκινήσεις να διαβάζεις παπαγαλία το έχεις χάσει το παιχνίδι....Είναι ένας από τους λόγους που κατά την ταπεινή μου γνώμη τα παιδιά στην Νομική δεν μπορούν να ανταπεξέλθουν στις απαιτήσεις των μαθημάτων...!!!Όλα σχεδόν τα μαθήματα περιέχουν πρακτικά...!!! Σκοπός της σχολής είναι να σε καταστήσει δικηγόρο ετοιμοπόλεμο απέναντι σε κάθε περίπτωση και όχι φιλοσοφο!!! Για αυτόν τον λόγο..είναι συχνό το φαινόμενο....ενώ κάποιος έχει γράψει τέλεια τη θεωρία και κάτι ψιλά από το πρακτικό να κόβεται....ενώ όσοι έχουν γράψει το πρακτικό και λίγο από την θεωρία να παίρνουν αρκετά ηψηλούς βαθμούς....

Όσο για την Συνταγματικό...δεν ξέρω τι τους πιάνει όλους...προσωπική άποψη είναι ότι φταίει η προπαγάνδα που κάνουν οι παρατάξεις...το συναταγματικό συγκριτικά με τα μαθήματα των επόμενων εξαμήνων είναι επιεικώς γελοίο....(καλά ίσως είμαι λίγο υπερβολικός)!!Σε αυτό το μάθημα άμα δεν απαντήσεις το πρακτικό κόβεσαι! (τούλάχιστον αυτό κάνουν ο κ. Μανιτάκης και η κ. Καμψίδου)!Ωστόσο κάτι τέτοιο δεν πρέπει να σε φοβίζει...ΑΥΤΟ ΠΟΥ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΣΕ ΦΟΒΙΖΕΙ ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΒΙΒΛΙΟ ΤΟΥ ΜΑΝΙΤΑΚΗ!!! χχαχαχαχαχαχα είναι πολύ θεωριτικό και έχει πολλές επαναλήψεις...πάρε την επιτομή...είναι καλύτερα πολύ...trust me!!

-Μια ακόμα συμβουλή....!μόλις μπεις στην σχολή , οι παρατάξεις θα σου λένε συνέχεια ότι το σωστό μάθημα επιλογής (ως πιο εύκολο) είναι η Συνταγματική ιστορία..απλά μην τους εμπιστευτείς....το μάθημα της πολιτειολογίας είναι πολύ πιο εύκολο...αφου περιλαμβάνει μόνο μια απαλλακτική εργασια χωρίς εξετάσεις...(οπότε αν δεν φοβάσαι να κανεις μια μινι-παρουσίαση της εργασιας σου μπροστα στον καθηγητή και αλλα 3-4 παιδιά στο συστηνω ανεπιφυλακτα)....Α ξέχασα να σου πω..ότι η Συνταγματική ιστορια...περιλαμβάνει και εργασία...(δεν παίρνεις δέκα αν δεν κάνεις εργασία...ότι και να σου λένε)

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[stella]

Ως επί το πλείστον δεν θα χρειαστεί να αποστηθίσεις τίποτε, εκτός αν χρειαστεί σε καναδυό θεωρητικά μαθήματα (πχ κοινωνιολογία δικαίου) αλλά σε καμία περίπτωση όπως στο λύκειο.
Και να 'θελες, πρακτικά είναι αδύνατο να αποστηθίσεις κάτι στη νομική, ιδίως όταν θα έχει ύλη πολλών εκατοντάδων σελίδων. Θα το δεις όμως στην πράξη σύντομα!
Ναι, καλώς ή κακώς στο πρώτο έτος υπάρχουν αρκετά απαιτητικά μαθήματα. Το Συνταγματικό Δίκαιο είναι ένα από αυτά. Και είναι το μόνο που είχα αρχίσει να διαβάζω πριν τα Χριστούγεννα, λόγω και της έκτασης της ύλης (αλλά και επειδή είναι πολύ ενδιαφερόν!). Αλλά εξαιτίας της ορολογίας και τις νομικής μεθόδου που φυσικά είναι πρωτόγνωρη για τον πρωτοετή, θα ωφελούσε να αρχίσεις να ασχολείσαι με κάποιο σύγγραμμα αφότου παρακολουθήσεις για μερικές βδομάδες, ώστε να μπεις στο κλίμα. Τα συγγράμματα δεν απευθύνονται σε πρωτοετείς βλέπεις! Επίσης, πλέον έχεις τη δυνατότητα να επιλέξεις το σύγγραμμα που θέλεις να σου διανεμηθεί σε κάθε μάθημα. Οπότε, πήγαινε στη βιβλιοθήκη της σχολής νωρίς και δες ποιο ανταποκρίνεται καλύτερα στις απαιτήσεις σου! Αν θέλεις κάποιο tip, πες μου. Μην εμπιστεύεσαι παραταξιακούς, δεν είνα κακά παιδιά, αλλά δεν κατέχουν το αντικείμενο!

Δηλαδή λες να αρχίζω να διαβάζω το συνταγματικό πριν απο τα Χριστούγεννα ε?Ξέρεις τι φοβάμαι?Αν επιλέξω κάποιο σύγγραμμα απο αυτά που μου προτείνουν και πέσει στις εξετάσεις κατι απο το άλλο συγγραμμα που δεν διάλεξα τότε τι κάνω????Ή δεν υπάρχει τέτοια περίπτωση??Και όταν παραδίδει ο καθηγητής θα εχω χρόνο να σημειώνω ή τα λεέι γρήγορα και μέσα απο το στόμα του και δεν θα καταλαβαίνω τίποτα?Απο τη βιβλιοθήκη μπορώ να δανειστώ το σύγγραμμα ή όχι?Ναι αν χρειατώ κατι θα σου πω!Τhanks!
-----------------------------------------

Eίναι προφανές ότι σε αυτό το forum δεν έχω σχηματίοει και τις καλύτερες εντυπώσεις..πάντως όσα σου λέει ο veritas είναι απολύτωσ σωστά...δεν υπάρχει λόγος να διαβάζεις από τώρα...απλά να παρακολουθείς στα μαθήματα και να κρατάς σημειώσεις...οι οποίες είναι ιδιαίτερα σημαντικές...αν θες να κατανοήσεις εύκολα το εγχειρίδειο που θα σας δώσουν...(κανείς δεν ξέρει πότε----δεν μπορείς να βασιστείς σε βιβλία για την αρχή...εκτός και αν δανειστείς από κάποιο φίλο σου από μεγαλύτερο έτος...τα βιβλία έρχονται πολύ αργά...μάλιστα πέρυσι που άλλαξε και το σύστημα δηλώσεως μαθημάτων άργησαν ακόμα πιο πολύ)...

ΣΟΣ---> Άμα ξεκινήσεις να διαβάζεις παπαγαλία το έχεις χάσει το παιχνίδι....Είναι ένας από τους λόγους που κατά την ταπεινή μου γνώμη τα παιδιά στην Νομική δεν μπορούν να ανταπεξέλθουν στις απαιτήσεις των μαθημάτων...!!!Όλα σχεδόν τα μαθήματα περιέχουν πρακτικά...!!! Σκοπός της σχολής είναι να σε καταστήσει δικηγόρο ετοιμοπόλεμο απέναντι σε κάθε περίπτωση και όχι φιλοσοφο!!! Για αυτόν τον λόγο..είναι συχνό το φαινόμενο....ενώ κάποιος έχει γράψει τέλεια τη θεωρία και κάτι ψιλά από το πρακτικό να κόβεται....ενώ όσοι έχουν γράψει το πρακτικό και λίγο από την θεωρία να παίρνουν αρκετά ηψηλούς βαθμούς....

Όσο για την Συνταγματικό...δεν ξέρω τι τους πιάνει όλους...προσωπική άποψη είναι ότι φταίει η προπαγάνδα που κάνουν οι παρατάξεις...το συναταγματικό συγκριτικά με τα μαθήματα των επόμενων εξαμήνων είναι επιεικώς γελοίο....(καλά ίσως είμαι λίγο υπερβολικός)!!Σε αυτό το μάθημα άμα δεν απαντήσεις το πρακτικό κόβεσαι! (τούλάχιστον αυτό κάνουν ο κ. Μανιτάκης και η κ. Καμψίδου)!Ωστόσο κάτι τέτοιο δεν πρέπει να σε φοβίζει...ΑΥΤΟ ΠΟΥ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΣΕ ΦΟΒΙΖΕΙ ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΒΙΒΛΙΟ ΤΟΥ ΜΑΝΙΤΑΚΗ!!! χχαχαχαχαχαχα είναι πολύ θεωριτικό και έχει πολλές επαναλήψεις...πάρε την επιτομή...είναι καλύτερα πολύ...trust me!!

-Μια ακόμα συμβουλή....!μόλις μπεις στην σχολή , οι παρατάξεις θα σου λένε συνέχεια ότι το σωστό μάθημα επιλογής (ως πιο εύκολο) είναι η Συνταγματική ιστορία..απλά μην τους εμπιστευτείς....το μάθημα της πολιτειολογίας είναι πολύ πιο εύκολο...αφου περιλαμβάνει μόνο μια απαλλακτική εργασια χωρίς εξετάσεις...(οπότε αν δεν φοβάσαι να κανεις μια μινι-παρουσίαση της εργασιας σου μπροστα στον καθηγητή και αλλα 3-4 παιδιά στο συστηνω ανεπιφυλακτα)....Α ξέχασα να σου πω..ότι η Συνταγματική ιστορια...περιλαμβάνει και εργασία...(δεν παίρνεις δέκα αν δεν κάνεις εργασία...ότι και να σου λένε)

Δεν έχεις δίκιο εγώ δεν έχω σχηματίσει άσχημη εντύπωση για σένα!!Πόσο αργά δηλαδή έρχονται τα βιβλία???Ε δεν μπορώ να μη διαβάζω τίποτα!Θα έχω τύψεις μετα!Συνήθισα το διάβασμα φέτος επειδη διάβασα πολυ για να μπω και βλέπεις οι ''κακές''συνήθειες δεν κόβονται και τόσο εύκολα!Οπότε θα διαβάσω απο κάπου μέχρι να πάρω τα συγγράμματα...ή απο τη βιβλιοθήκη όπως είπε ο Veritas ή απο τις σημειώσεις μου...Α εμένα η ξαδέρφη μου που τελείωσε τη νομική μου είπε οτι ο Μανιτάκης είναι πολυ αξιόλογος καθηγητής!Τι είναι η επιτομή?Διάβασα περιληπτικά ποιο είναι το αντικείμενο των μαθημάτων επιλογής του πρωτου εξαμήνου και να σου πω την αλήθεια η πολιτειολογία μου φάνηκε πιο ενδιαφέρουσα!Θα τα δω και στη σχολη και θα διαλέξω!Με τις εργασίες δεν ξέρω καθόλου τι παιζει...αν ειναι δυσκολες ή πως μπαινει ο βαθμός κλπ...Τελοσπάντων!Σ ευχαριστω και σενα για όσα μου είπες νομιζω θα ειμαι η πιο κατατοπισμένη πρωτοετης(και ψώνιο!!!!)χάρη στο forum και όλους εσάς που μου δίνετε πληροφορίες!Και παλι thanks!

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Nomikarios]

Μην αγχώνεσαι τόσο πολύ! είναι πολύ πιο απλά από όσο τα φαντάζεσαι...Ο Μανιτάκης είναι καλός καθηγητής...τα βιβλία του όμως δεν απευθύνονται σε πρωτοετείς φοιτητές......Τα λεεί πολύ θεωρητικά...θα καταλάβεις...! Η κ.Τσωλάκου είναι πολύ καλή...να την παρακολουθείς συνέχεια...!

Επιτομή είναι...μια σμίκρυνση του βιβλίου που περιέχει όσα χρειάζονται χωρίς τα περιττά!!!

Η βιβλιοθήκη είναι πολύ καλή! έχει τα πάντα!!

Οι εργασίες έχουν μικρό βαθμό δυσκολίας ....στο 1ο έτος...!

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[stella]

και που θα τη βρω αυτή την επιτομή?οι εργασίες είναι ομαδικές?παίρνεις εύκολα βαθμό στις εργασίες?Τι να μην αγχώνομαι όταν δεν ξέρεις τίποτα λογικό είναι να αγχώνεσαι!Ασε που μου φαίνεται οτι όλοι οι φοιτητές της νομικής θα είναι πολυ ανταγωνιστικοί και θα διαβάζουν πολύ και νομίζω δεν θα τα καταφέρω!κλαψ!θα χαθω ανάμεσα τους!Δεν πειράζει θα κάνω ό,τι μπορώ πάντως!Και πάλι ευχαριστω !Δεν έχεις πρόβλημα να σε ρωτάω αν εχω καμία απορία ε?(να ταν και μόνο μια!!!)

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Nomikarios]

και που θα τη βρω αυτή την επιτομή?οι εργασίες είναι ομαδικές?παίρνεις εύκολα βαθμό στις εργασίες?Τι να μην αγχώνομαι όταν δεν ξέρεις τίποτα λογικό είναι να αγχώνεσαι!Ασε που μου φαίνεται οτι όλοι οι φοιτητές της νομικής θα είναι πολυ ανταγωνιστικοί και θα διαβάζουν πολύ και νομίζω δεν θα τα καταφέρω!κλαψ!θα χαθω ανάμεσα τους!Δεν πειράζει θα κάνω ό,τι μπορώ πάντως!Και πάλι ευχαριστω !Δεν έχεις πρόβλημα να σε ρωτάω αν εχω καμία απορία ε?(να ταν και μόνο μια!!!)

Ναι ρε, δεν υπάρχει πρόβλημα μπορείς να με ρωτάς ότι θες!

Τις επιτομές τις αγοράζεις από το Σάκουλα....και γενικά από το μαγαζί που πουλάει και το κανονικό βιβλίο..!

Κάποιοι είναι πολύ ανταγωνιστικοί, κάποιοι πάλι όχι...θα βρεις κάθε καρυδιάς καρύδι!!

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Veritas]

Δηλαδή λες να αρχίζω να διαβάζω το συνταγματικό πριν απο τα Χριστούγεννα ε?Ξέρεις τι φοβάμαι?Αν επιλέξω κάποιο σύγγραμμα απο αυτά που μου προτείνουν και πέσει στις εξετάσεις κατι απο το άλλο συγγραμμα που δεν διάλεξα τότε τι κάνω????Ή δεν υπάρχει τέτοια περίπτωση??Και όταν παραδίδει ο καθηγητής θα εχω χρόνο να σημειώνω ή τα λεέι γρήγορα και μέσα απο το στόμα του και δεν θα καταλαβαίνω τίποτα?Απο τη βιβλιοθήκη μπορώ να δανειστώ το σύγγραμμα ή όχι?Ναι αν χρειατώ κατι θα σου πω!Τhanks!

Γενικά, θα επιλέγεις τα συγγράμματα καθηγητών σου ή γενικώς αποδεκτά έργα ώστε να μην υπάρχει το ενδεχόμενο αυτό αλλά κυρίως και για να διαβάσεις κάτι συμβατό με τις παραδόσεις. Πάντως, πρακτικά. σπανιότατα συμβαίνει να μην σε καλύπτει κάποιο από τα προτεινόμενα συγγράμματα.

Α! Και το Συνταγματικό του Μανιτάκη είναι έργο γενεάς.
Αν μας πεις από ποιο γράμμα ξεκινά το επιθετό σου θα σου πω ποιους θα έχεις στο εν λόγω μάθημα =)


Τώρα, αν θα προλαβαίνεις να σημειώνεις, εξαρτάται από τον διδάσκοντα, τις ικανότητές σου, αλλά και τις ανάγκες σου. Θα προσαρμοστείς =) Εξάλλου, σημειώνεις μόνο ό,τι κρίνεις ουσιώδες.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[stella]

Δηλαδή λες να αρχίζω να διαβάζω το συνταγματικό πριν απο τα Χριστούγεννα ε?Ξέρεις τι φοβάμαι?Αν επιλέξω κάποιο σύγγραμμα απο αυτά που μου προτείνουν και πέσει στις εξετάσεις κατι απο το άλλο συγγραμμα που δεν διάλεξα τότε τι κάνω????Ή δεν υπάρχει τέτοια περίπτωση??Και όταν παραδίδει ο καθηγητής θα εχω χρόνο να σημειώνω ή τα λεέι γρήγορα και μέσα απο το στόμα του και δεν θα καταλαβαίνω τίποτα?Απο τη βιβλιοθήκη μπορώ να δανειστώ το σύγγραμμα ή όχι?Ναι αν χρειατώ κατι θα σου πω!Τhanks!

Γενικά, θα επιλέγεις τα συγγράμματα καθηγητών σου ή γενικώς αποδεκτά έργα ώστε να μην υπάρχει το ενδεχόμενο αυτό αλλά κυρίως και για να διαβάσεις κάτι συμβατό με τις παραδόσεις. Πάντως, πρακτικά. σπανιότατα συμβαίνει να μην σε καλύπτει κάποιο από τα προτεινόμενα συγγράμματα.

Α! Και το Συνταγματικό του Μανιτάκη είναι έργο γενεάς.
Αν μας πεις από ποιο γράμμα ξεκινά το επιθετό σου θα σου πω ποιους θα έχεις στο εν λόγω μάθημα =)


Τώρα, αν θα προλαβαίνεις να σημειώνεις, εξαρτάται από τον διδάσκοντα, τις ικανότητές σου, αλλά και τις ανάγκες σου. Θα προσαρμοστείς =) Εξάλλου, σημειώνεις μόνο ό,τι κρίνεις ουσιώδες.

Απο Κ αρχίζεο το επιθετό μου!Μακάρι να προσαρμοστώ και να τα πάω καλά γιατι έχω πολύ άγχος...Στο Λυκειο οι συμμαθητές μου που μπήκαν στη σχολή ήταν πολυ δυνατοί και φοβάμαι πως όλοι οι φοιτητές της νομικής έτσι θα ναι...είναι πράγματι ανταγωνιστικοί οι φοιτητές στη νομική?δε νομίζω να υπάρχει κάποιος αδιάφορος!Α!και θέλω τη γνώμη σου για το ποιό μάθημα επιλογής να πάρω στο Α εξάμηνο!

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[SeLeni@]

Αν και σε κάποιο σημείο το κουράσατε το θεματάκι με το ποιά είναι η καλύτερη σχολή με βοηθήσατε και εμένα αρκετά!!!Είδες τελικά Στέλλα θα είμαστε πιο κατατοπισμένοι από τους υπόλοιπους...Ένα ΜΕΓΑΛΟ ΕΥΧΑΡΙΣΤΩ στα παιδία που έχουν όλη την καλή διάθεση να βοηθήσουν εμάς τους "ψαρωμένους" πρωτοετείς!!!:thanks:

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[annoula]

βρε παιδια χαλαρωστε λιγο..διαβασα τις πρωτες 5 σελ και μονο που δεν εβαλα τα γελια..σαν 8χρονα κανατε που τσακωνονται "ποιος ειναι ο καλυτερος"..τελος παντων οσον αφορα την αρχικη ερωτηση συμφωνω με καποιον που ειπε οτι οπου και να πας σημασια εχει τι θα κανεις μετα..βεβαια παιζει ρολο και η σχολη και τι θα κανεις εκει,αλλα ολες νομικες ειναι,καλες ειναι ! κι εγω σκεφτομουν αλλα δεν το κοβω τελικα..φετος θα δωσω αλλα δε με τραβαει πια..ασε που απ ο,τι βλεπω πολλα ψωνια μαζευονται εκει.. :Ρ

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.