Μπορεί ένα μη δημοκρατικό κόμμα να κατεβαίνει στις εκλογές;

[Φιλιον_Τερας]

Ψηφιζω πρωτη φορα φετος και δεν θελω να ψηφισω με τιποτα καποιο απο τα μεγαλα κομματα που ευθυνονται για την καταντια αυτου του τοπου.
Απο την αλλη σκεφτομαι να ψηφισω πιο πολυ σκεπτομενος συμφωνα με τα εθνικα προβληματα της χωρας (τουρκικες προκλησεις,ονομασια Σκοπιων,λαθρομεταναστευση κ.α)
Χωρις να θελω να επηρεασω κανεναν πιστευω οτι πιο πολυ σε αυτα τα θεματα κινειται η ΧΡΥΣΗ ΑΥΓΗ και απο οτι ξερω συμμετεχει στις επερχομενες εκλογες...

μα πως γινεται μια καθαρα αντιδημοκρατικη οργανωση να κατεβαινει σε μια δηθεν δημοκρατικη διαδικασια;

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[chronis_25]

ναι. παμε για την εθνικη καθαροτητα. φασισμος.
μα πως γινεται μια καθαρα αντιδημοκρατικη οργανωση να κατεβαινει σε μια δηθεν δημοκρατικη διαδικασια;

Το να κατεβαίνει μία δήθεν δημοκρατική οργάνωση σε μία δήθεν δημοκρατική διαδικασία πάει...

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[kwstas2113293]

To τι ειναι φασισμος πιστευω ειναι κατι σχετικο...
Και ο κομμουνισμος για παραδειγμα επι Σταλιν ηταν καθαρος φασισμος.Σημερα ομως εχουμε κομμουνιστικα κομματα να συμμετεχουν σε δημοκρατικες διαδικασιες.. επομενως δεν μου φαινεται περιεργο που συμμετεχει και η ΧΡΥΣΗ ΑΥΓΗ.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[chronis_25]

To τι ειναι φασισμος πιστευω ειναι κατι σχετικο...
Και ο κομμουνισμος για παραδειγμα επι Σταλιν ηταν καθαρος φασισμος.Σημερα ομως εχουμε κομμουνιστικα κομματα να συμμετεχουν σε δημοκρατικες διαδικασιες.. επομενως δεν μου φαινεται περιεργο που συμμετεχει και η ΧΡΥΣΗ ΑΥΓΗ.

φασισμός ο [fasizmós] O17 : 1. πολιτικοκοινωνικό σύστημα της άκρας δεξιάς, με έντονα αυταρχικό και εθνικιστικό χαρακτήρα, που καταργεί τον κοινοβουλευτισμό και τη δημοκρατία και βασίζεται στο μονοκομματισμό και στον ολοκληρωτισμό: O ~ αιματοκύλησε την Eυρώπη. Δε θα περάσει ο ~! 2. (ιστ.) δικτατορικό καθεστώς που, με αρχηγό το Mουσολίνι, επικράτησε στην Iταλία: O ιταλικός ~ κράτησε από το 1922 ως το 1943. 3. χαρα κτηρισμός αυταρχικής ενέργειας, πράξης ή καταπιεστικής, δεσποτικής συμπεριφοράς: O κοινωνικός / καθημερινός ~ του άντρα απέναντι στη γυναί κα / των γονιών απέναντι στο παιδί. [λόγ. < ιταλ. fascismo (-ismo = -ισμός)]
Λεξικό της Κοινής Νεοελληνικής, Μανόλη Τριανταφυλλίδη

Άρα κάτι σχετικό δεν είναι.
Όπως και η Δημοκρατία άλλωστε.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[iJohnnyCash]

Παρακαλώ να διατηρηθεί επίπεδο και να αποφύγουμε κομματικές προεκτάσεις. Το θέμα είναι πολιτικό. Επειδή το θέμα είναι πολύ εύκολο να ξεφύγει, κάθε ανούσιο, ρατσιστικό, κομματικό και χαμηλής ποιότητας μήνυμα θα διαγράφετε επί τόπου.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[miv]

μα πως γινεται μια καθαρα αντιδημοκρατικη οργανωση να κατεβαινει σε μια δηθεν δημοκρατικη διαδικασια;

Με την ίδια αιτιολογία που κάποτε είχα πει πως ειναι δυνατόν να ψηφίζουν οι ψυχοπαθείς και οι πάσχοντες από Alzheimmer κι εσύ ειχες απαντήσει αμέσως οτι ειναι δημοκρατικό δικαίωμα που δε μπορεί να τους στερήσει κανείς, παρ'ολο που τα κίνητρα της ψήφου τους ειναι εξ'ορισμού άρρωστα. Όταν κατεβαίνεις στις εκλογές, αποδέχεσαι το ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΟ (το δήθεν το λες εσύ, δεν υπάρχει κάπου γενικώς αποδεκτό ομως) σύστημα διακυβέρνησης. Αλλιώς θα έκαναν πραξικόπημα. Εφ'οσον πληρούν τα σχετικά κριτήρια του συστήματος και ζητάνε την ψήφο του εκλογικού σώματος, ειναι δημοκρατικό κόμμα, ασχέτως με το τι λες εσύ. Αν θέλεις να συζητήσουμε και ίσως να συμφωνήσουμε πάνω στις διαφωνίες μας για το πρόγραμμά τους, αυτό μπορει να γινει σε κάποιο άλλο θέμα.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Φιλιον_Τερας]

Με την ίδια αιτιολογία που κάποτε είχα πει πως ειναι δυνατόν να ψηφίζουν οι ψυχοπαθείς και οι πάσχοντες από Alzheimmer κι εσύ ειχες απαντήσει αμέσως οτι ειναι δημοκρατικό δικαίωμα που δε μπορεί να τους στερήσει κανείς. Όταν κατεβαίνεις στις εκλογές, αποδέχεσαι το ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΟ (το δήθεν το λες εσύ, δεν υπάρχει κάπου γενικώς αποδεκτό ομως) σύστημα διακυβέρνησης. Αλλιώς θα έκαναν πραξικόπημα. Εφ'οσον πληρούν τα σχετικά κριτήρια του συστήματος και ζητάνε την ψήφο του εκλογικού σώματος, ειναι δημοκρατικό κόμμα, ασχέτως με το τι λες εσύ. Αν θέλεις να συζητήσουμε και ίσως να συμφωνήσουμε πάνω στις διαφωνίες μας για το πρόγραμμά τους, αυτό μπορει να γινει σε κάποιο άλλο θέμα.

το θεμα προερχεται απο split οπως βλεπεις, αν το περιεχομενο του προγραμματος ενος κομματος, δεν ειναι δημοκρατικο, αμφιβαλλω αν πρεπει εχει το δικαιωμα να κατεβαινει στις εκλογες. δεν με ενδιαφερουν τα νομικα κριτηρια.

αν και δε θυμαμαι το παραπανω συμβαν, υπαρχει περιπτωση να απαγορευθει το δικαιωμα του εκλεγεσθαι σε ορισμενα ατομα, αλλα οχι του εκλεγειν, και επομενως δεν θεωρω οτι η αναλογια που εκανες ειναι σωστη

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[thanous18]

Παρακαλώ να διατηρηθεί επίπεδο και να αποφύγουμε κομματικές προεκτάσεις. Το θέμα είναι πολιτικό. Επειδή το θέμα είναι πολύ εύκολο να ξεφύγει, κάθε ανούσιο, ρατσιστικό, κομματικό και χαμηλής ποιότητας μήνυμα θα διαγράφετε επί τόπου.

Σωστα μονο που εκφραζονταν καποιες προσωπικες ιδεες πανω στο φασισμο και τον κομμουνισμο και δεν νομιζω οτι ξεφυγε καποιος απο τους συζητητες.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[miv]

Όχι, κι ένα ρατσιστικό, ξενοφοβικό κόμμα μπορεί να είναι δημοκρατικό. Έχεις καταλάβει λάθος τον όρο "δημοκρατικός".

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Φιλιον_Τερας]

Όχι, κι ένα ρατσιστικό, ξενοφοβικό κόμμα μπορεί να είναι δημοκρατικό. Έχεις καταλάβει λάθος τον όρο "δημοκρατικός".

ενα φασιστικο κομμα δεν μπορει να ειναι δημοκρατικο.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[kwstas2113293]

Για να γινει αυτο που λες fasdag θα πρεπει να εξεταζεται το προγραμμα του κομματος και αντιστοιχα να επιτρεπεται η καθοδος του στις εκλογες ή οχι.Πραγμα που γινεται εν μερει. Μηπως ομως μετα παμε σε συνεχομενες απαγορευσεις και για κομματα που θα βαφτιζονται ως "φασιστικα" και αντιδημοκρατικα?

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[thanous18]

To τι ειναι φασισμος πιστευω ειναι κατι σχετικο...
Και ο κομμουνισμος για παραδειγμα επι Σταλιν ηταν καθαρος φασισμος.Σημερα ομως εχουμε κομμουνιστικα κομματα να συμμετεχουν σε δημοκρατικες διαδικασιες.. επομενως δεν μου φαινεται περιεργο που συμμετεχει και η ΧΡΥΣΗ ΑΥΓΗ.

Σωστα η Ρωσια υπεφερε επι Σταλιν και υπηρχε ενας δηθεν κομμουνισμος.Αλλα τωρα η χρυση αυγη....εχουμε δημοκρατια αλλα αν δεν την προστατεψουμε μπορει να καταληξει σε χουντα.Ο εθνικισμος δε σημαινει οτι θα λυσει ολα τα προβληματα μιας χωρας.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Φιλιον_Τερας]

Για να γινει αυτο που λες θα πρεπει να εξεταζεται το προγραμμα του κομματος και αντιστοιχα να επιτρεπεται η καθοδος του στις εκλογες ή οχι.Πραγμα που γινεται εν μερει. Μηπως ομως μετα παμε σε συνεχομενες απαγορευσεις και για κομματα που θα βαφτιζονται ωσ "φασιστικα" ακι αντιδημοκρατικα?

αφου ουσιαστικα ειναι φασιστικα, δεν καταλαβα το προβλημα;

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[juste un instant]

ενα φασιστικο κομμα δεν μπορει να ειναι δημοκρατικο.

Εκτός κι αν είναι Δημοκρατικό Φασιστικό κόμμα

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Φιλιον_Τερας]

πρεπει να επιλεξει τη φυση του καποια στιγμη

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[miv]

Ποιος ακριβως θα εξετάζει το πρόγραμμα; Ο Πρόεδρος του Αρείου Πάγου με τα δικά του πολιτικά κριτήρια; Ο μονος αρμόδιος να κάνει αυτό που λες ειναι το εκλογικό σώμα, στο οποίο το εν λόγω κόμμα απευθύνεται. Δεν γινεται τίποτα εν μέρει, ο μονος τρόπος να "κοπεί" ένα κομμα απ'τις εκλογές ειναι να έχει κάνει λάθος στα τυπικά μέρη της διαδικασίας υποβολής υποψηφιότητας, δεν λογοκρίνονται οι θέσεις, οι απόψεις ή οτιδήποτε άλλο.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[kwstas2113293]

αφου ουσιαστικα ειναι φασιστικα, δεν καταλαβα το προβλημα;

Δεν θελω να αναφερθω σε παροντα κομματα μεσα στη βουλη που εχουν πολλες φορες εκφρασει ακραιες ή αντιδημοκρατικες αποψεις.Θελω να πω, πως μετα απο κατι τετοιο, μπορουν να απαγορευσουν για παραδειγμα σε εναν συνδυασμο να κατεβει στις εκλογες με προσχημα οτι ειναι δηθεν "αντιδημοκρατικος" ενω στην πραγματικοτητα να μην ισχυει...

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[juste un instant]

ωχ... βλέπω να δημιουργούνται τότε 3-4 κόμματα για τα σκόπια που δε θα δέχονται την ελληνική βουλή. αφορμή ζητούσαν...τώρα τους την δίνει η χρυσαυγή...

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[thanous18]

Για να γινει αυτο που λες fasdag θα πρεπει να εξεταζεται το προγραμμα του κομματος και αντιστοιχα να επιτρεπεται η καθοδος του στις εκλογες ή οχι.Πραγμα που γινεται εν μερει. Μηπως ομως μετα παμε σε συνεχομενες απαγορευσεις και για κομματα που θα βαφτιζονται ως "φασιστικα" και αντιδημοκρατικα?

Και ποιος ειπε οτι σε μια δημοκρατια δεν μπορουν να υπαρχουν απαγορευσεις?Αν προκειται να προστατευτει η δημοκρατια...στην αρχαια Αθηνα ειχαν τον οστρακισμο για να εξοριζουν οσους θεωρουνταν επικινδυνοι για το πολιτευμα.Μιλαω για τετοια μετρα και οχι μετρα που απαγορευουν την ελευθερη βουληση του ατομου η την εκφραση της προσωπικης του γνωμης.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[miv]

Και ποιος τους οστράκιζε; Ο εκάστοτε άρχοντας τον πολιτικό του αντίπαλο. Αυτό γινόταν. Αφήστε τον κόσμο να ψηφίζει όποιον θεωρεί καλύτερο, δεν χρειάζεται νταβατζήδες που πουλάνε προστασία ο πολίτης. Δική του ειναι η ψήφος και τη δίνει σε όποιον του τη ζητήσει πολύ απλά αν το θελήσει.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.