Προς τους ασυνειδητους προπαγανδιστες θα πω τα εξης :
1)Το λεγομενο εθνος ειναι ενα φαντασμα , ενα τιποτα.
Ενα μελος ειχε γραψει παλια σε ενα θεμα κατι παρομοιο , το σημερινο εθνος δεν ηταν το ενθος το παλιο , η εννοια του ηταν καθαρα κοινωνικη μεχρι το 18ο αιωνα , οπου χαριν της δυναμωσης της δομης του οικονομικου συστηματος και της αναπτυξης δημιουργηθηκε ο σημερινος ορος , ο οποιος ενσφαλμενα χρησιμοποιειται ο διαχρονικος.
Ειναι ψευδαισθηση το οτι η ελευθερια του τοτε ειναι θυσια για τη μεγαλη ιδεα του ελληνικου εθνους που προυπηρχε ενω ηταν ενα προιον του νεοελληνικου διαφωτισμου.
2)Η οθωμανικη αυτοκρατορια δεν καταπιέζεται κανενα με εθνικα κριτηρια , το παιδομαζωμα αποτελουσε στρατολογηση νεαρων αγοριων απο χριστιανικες οικογενειες , τα εκαναν να ενστερνιστουν τη οθωμανικη θρησκεια και επειτα τα τοποθετουσαν σε διαφορες κρατικες υπηρεσιες.
3) Το θεμα του αιγιου για οσους δεν ειναι εντελως ανενημερωτοι χωριζεται σε δυο σκελη τα χωρικα υδατα και το διενθη/εθνικο αερα.Δεν προκαλουν οι τουρκοι διοτι θελουν εδαφη , ειναι μια διαφωνια περι του περιορισμου και της οριοθετησης .Το προβλημα του αιγιου ειναι οτι εμεις εχουμε κανει μια πρωτοτυπια εχουμε ορισει 6 ναυτικα μιλια τα χωρικα υδατα και 10 ναυτικα μιλια τον αερα.Οι τουρκοι μας εχουνε επισημανει την συνθηκη του ICAO του 1948 οτι αυτο που κανουμε δηλαδη ειναι ανήκουστο.Η απαντηση μας ηταν οτι η συνθηκη του 31 ως μια συνθηκη που ειχε ερθει πιο πριν ειναι εκεινη που ισχυει και ειχε γινει τοτε σε συμφωνια με τους γειτονες τις ελλαδας ( και η τουρκια μεσα) και οτι ο διεθνης νομος περι της θαλασσας + αερα κανει λογο για 12 ναυτικα μιλια (του 1982).Η διαφωνια τους ειναι με την επεκτατικη δυσαναλογια του UNCLOS 3-->6-->12 , λογο της ιδιαιτεροτητας των εδαφων κατι τετοιο θα ταν πολυ βλαβερο.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
