Λύσαμε όλα τα προβλήματα του κόσμου και μας έμεινε μόνο αυτό;; Είμαι σίγουρος πως τα παιδάκια στην Αφρική που πεινάνε και πεθαίνουν απο AIDS έχουν μεγάλο ενδιαφέρον να μάθουν τα χρήσιμα αυτά συμπεράσματα.
Oh, they didn't tell you!? We don't do this anymore. Επιχείρημα τόσο παλιό απ' τον καιρό που οι φιλόλογοι δεν ήξεραν ακόμα τι είναι η επίκληση στο συναίσθημα. Τώρα ξέρουν όμως, και θα 'πρεπε να ξέρεις κι εσύ πριν το χρησιμοποιήσεις. So yeah, again, we don't do this anymore. Να μαντέψω, μια και το 'φερε η κουβέντα τώρα όχι τίποτα, ότι στηρίζουμε Kony 2012 δυνατά? Ή θα 'ναι υπερβολή κι αυθαίρετο κι άλλα τέτοια? Δίκιο έχεις, δε μαντεύω καλύτερα, όχι εδώ.
Οπότε η απάντηση σ' αυτή τη συναισθηματικούρα που, guess what, ΟΥΤΕ την ίδια την κατάσταση που περιγράφεις δε βοηθάει μπορεί να 'ναι τόσο απλή όσο το "σήκω απ' την καρέκλα σου λοιπόν μαλάκα ψευδοακτιβιστή/ψευδοεπιστήμονα και πήγαινε κάνε κάτι γι' αυτό, είτε με το αντικείμενό σου είτε με όποιον άλλο τρόπο μπορείς να σκεφτείς" ή τόσο πολύπλοκη συγκριτικά όσο αυτή που θα προσπαθήσω να δώσω, σε σένα κι όποιον άλλο σκέφτεται παρόμοια.
Πώς μετριέται η χρησιμότητα της επιστήμης? I mean is there an objective, static factor we all should take into account before characterizing a science/scientist or is it about variables and different perspectives in the end? Το δεύτερο, προφανώς, κι αυτό γιατί, ΓΙΑ ΑΚΟΜΑ ΜΙΑ ΦΟΡΑ, η χρησιμότητα δεν ορίζεται με τον ίδιο τρόπο από όλους. Στο θέμα της απλά η διαφορά των πολλών απ' αυτούς με διαφορετική άποψη είναι τρελά αισθητή γιατί, well, είναι ακριβώς πολλοί που μοιράζονται συγκεκριμένη άποψη κι άρα αυτόματα δημιουργείται μια πολύ ενισχυμένη και σταθερή κοινωνική αντίληψη για το τι θα έπρεπε να κάνει και το τι κάνει η επιστήμη.
"So what?" is cancer in scientific thought, ο επιστήμονας/Χ άκυρος που θα 'ρθει να πει "Ωραία, παρατηρώ αυτό, έχω αυτές τις μετρήσεις και τελικά ανακαλύπτω αυτό. Ε, και τι έγινε?
Δε σώζω κόσμο έτσι" έχει χάσει τη μπάλα τη στιγμή που δε βλέπει ούτε τη συνέχεια της επιστημονικής γνώσης ούτε και τη διαφορετικότητα σε στόχους και απόψεις ακόμα και μέσα στην επιστημονική κοινότητα. Στη θέση του μπλε μπορείς να βάλεις ό,τι θες προφανώς, ό,τι θα μπορούσε να βάλει ο καθένας ξερωγώ, παράδειγμα "
δε συμβάλλω στη γνώση για την κλωνοποίηση προς-εξαφάνιση ειδών" ή "
δε συμβάλλω με την έρευνά μου στη βιοτεχνολογία οργάνων" ή "
δε συμπληρώνω το δέντρο της ζωής ανακαλύπτοντας εξελικτικές σχέσεις μεταξύ οργανισμών" ή "
δεν ανακαλύπτω νέες ουσίες-φάρμακα/νέες ιδέες για την καταπολέμηση συγκεκριμένων ασθενειών" ή "
δε βελτιώνω την καθημερινότητα με τεχνολογικές καινοτομίες/αναδιαμόρφωση των ιδεών που παίζουν ήδη" ή ή ή ή ή.
Το
ε και τι έγινε? Δε λύνουμε εκείνο μ' αυτή την έρευνα, άρα γιατί να γίνει εξαρχής αυτή η έρευνα? είναι ό,τι πιο ηλίθιο μπορείς να πετάξεις στην κριτική που θα κάνεις στην επιστήμη ειδικά όταν θεωρείς ότι η ΔΙΚΗ ΣΟΥ αντίληψη της χρησιμότητας κι ότι η ΔΙΚΗ ΣΟΥ ιδέα για την κατεύθυνση της έρευνας είναι καλύτερη απ' τη δική μου ή του άλλου ή του δίπλα ή μπλα μπλα μπλα.
Γιατί στην τελική δεν ενδιαφέρει όλους τους επιστήμονες
σε ερευνητικό επίπεδο η Αφρική και τα προβλήματα που παίζουν εκεί και δεν είναι, η επιστημονική γνώση, κομμάτια αποκομμένα το ένα απ' τ' αλλο, μόνα τους σε κάθε τομέα κι ανεξάρτητα απ' οτιδήποτε κινείται ταυτόχρονα. Ένα μεγάλο puzzle είναι και τα πάντα είναι σχετικά όταν μιλάς για έρευνα απ' τη στιγμή που αυτό που θα βρεις συμπληρώνει μικρά κομμάτια και σε πάει έστω και ελάχιστα μπροστά σ' αυτό που βλέπεις κι ακόμα περισσότερο σ' αυτό που κατανοείς.
Όταν εσύ θα πάρεις το PhD σου στη μοριακή βιολογία ασχολήσου με τα προβλήματα υγείας στις χώρες της Αφρικής, κανένα πρόβλημα. Αλλά θ' αφήσεις, τότε, κι εμένα που δεν έχω, για παράδειγμα, τα ίδια ενδιαφέροντα με σένα και δεν ψάχνω τις ίδιες απαντήσεις να ασχοληθώ με όποιο κομμάτι της βιολογίας θέλω. Εντάξει? Κι αυτό είναι τελικά κι ό,τι βλέπεις να γίνεται, χωρίς υποκρισίες και πρόσωπα και μαλακίες. Επιστήμονας εξοικειωμένος με όλους τους τομείς στο αντικείμενό του ΣΗΜΕΡΑ δεν υπάρχει. Αφήνεις λοιπόν διαφορετικούς ανθρώπους να τρέξουν διαφορετικά πράγματα γιατί αυτή η ποικιλία στα ενδιαφέροντα θα σπρώξει μπροστά τελικά τα πάντα ταυτόχρονα.
