Καλές σχολές 1ου πεδίου

[Angelique.]

H Κοινωνιολογια εχει αποκατασταση?Η' εαν κανω μεταπτυχιακο στην Εγκληματολογια θα εχω περισσοτερες πιθανοτητες στην αγορα εργασιας?

Απο οσο ξερω η Κοινωνιολογια δεν εχει καλη επαγγελματικη αποκατασταση. =/

Οσο για το μεταπτυχιακο στην Εγκληματολογια,το ειχα ψαξει προσφατα και ξερω οτι οντως μπορεις να κανεις αφου εχεις βγαλει την σχολη της Κοινωνιολογιας.

Ωστοστο,το συγκεκριμενο μεταπτυχιακο, μελετα περισσοτερο τον κοινωνικο χαρακτηρα του εγκληματος,πραγμα που ειναι αρκετα δυσκολο επισης για επαγγελματικη αποκατασταση στην Ελλαδα.

Θεωρω πως στο εξωτερικο θα υπαρχουν καλυτερες προοπτικες για εργασια.

Παντως εκτος απο την δουλεια ..σαν επιστημη η Κοινωνιολογια/Εγκληματολογια πως σας φαινεται?πως ακουγεται γενικως..???

Πρωτα απο ολα ειναι δυο διαφοτερικες επιστημες,αλλο Εγκληματολογια αλλο Κοινωνιολογια.

Ως επιστημη με ενδιαφερει πολυ η Εγκληματολογια και εχω απογοητευτει που δεν υπαρχει αναλογη σχολη στην Ελλαδα για εγκληματολογους.

Καποια μαθηματα Εγκληματολογιας διδασκονται στη Νομικη,στη Ψυχολογια και στις Αστυνομικες Σχολες απο οτι ξερω αλλα απο 'κει και περα πρεπει να ψαχτει καποιος μονος του, ειτε με το να βγει στο εξωτερικο ειτε με καποιο μεταπτυχιακο.

Οσο για την Κοινωνιολογια μου ακουγεται αρκετα ενδιαφερουσα παντως.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[penelope585]

η σχολη διαχειρισης πολιτισμικου περιβαλλοντος και νεων τεχνολογιων δυτικης ελλαδας ειναι καλη σχολη?...οποιος ξερει μπορει να μου απαντησει..!!!ΚΑΙ αν περισσοτερα για αυτη την σχολη

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[maro!]

καλές σχολές 1ου πεδίου κατ΄εμέ είναι τα ακόλουθα: ψυχολογίες (του Προγράμματος και της Παντείου), Νοσηλευτικές, Λογοθεραπεία, Εργοθεραπεία κτλ και φυσικά οι Νομικές και η Αγγλική Φιλολογία.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[DrHouse]

Δυστυχώς, όχι έτσι. Όταν λίγα διαγωνίσματα με τίτλο "Πανελλήνιες" θα μετρήσουν πάρα πολύ για την καριέρα σου (λόγω σχολής, όχι λόγω βαθμού στις Πανελλήνιες), ειδικά αν δεν κάνεις και άλλες σπουδές μετέπειτα, τότε ο στόχος είναι πράγματι, δυστυχώς, η επιτυχία στις Πανελλήνιες. Όταν για να γίνεις κάτι με μεγάλη ζήτηση και κύρος (Ιατρός, Νομικός, Μηχανικός κλπ.) απαιτείται να διαβάσεις ατελείωτες ώρες και να γράψεις καλά στις πανελλήνιες, τότε χρησιμοποιείς όποιον τρόπο θα σε κάνει να γράψεις καλύτερα σε αυτές. Δυστυχώς μεν, ρεαλιστικά δε.

Το περιπτερο κατω απο το σπιτι μου το εχουν 2 αποφοιτοι ΗΜΜΥ
Φετος,οι νομικες θα παρουν συνολικα (400 αθ,400 θεσσ,480 κομ,συνολικα 1280 δικηγορους σε εναν χρονο,οπως βλεπεις σιγουρη αποκατασταση )
Ιατροι,ναι υπαρχουν και ανεργοι ιατροι
Το κυρος εχει χαθει εδω και αιωνες.

Επισης,μπορεις να πας και εξω για να γινεις τα παραπανω επαγγελματα,χωρις να περασεις το λουκι των πανελληνιων.Αρα ναι,οι πανελληνιες δεν καθοριζουν την ζωη σου

Σημείωση: Τα μηνύματα προήλθαν από το Θετική vs Θεωρητική vs Τεχνολογική

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Giorgos216]

Το περιπτερο κατω απο το σπιτι μου το εχουν 2 αποφοιτοι ΗΜΜΥ
Φετος,οι νομικες θα παρουν συνολικα (400 αθ,400 θεσσ,480 κομ,συνολικα 1280 δικηγορους σε εναν χρονο,οπως βλεπεις σιγουρη αποκατασταση )
Ιατροι,ναι υπαρχουν και ανεργοι ιατροι
Το κυρος εχει χαθει εδω και αιωνες.

Επισης,μπορεις να πας και εξω για να γινεις τα παραπανω επαγγελματα,χωρις να περασεις το λουκι των πανελληνιων.Αρα ναι,οι πανελληνιες δεν καθοριζουν την ζωη σου

Πουθενά δεν είπα ότι οι Πανελλήνιες καθορίζουν τη ζωή σου. Είπα ότι μετράνε πολύ, και πολλοί δεν έχουν την οικονομική δυνατότητα να "πάνε έξω", ή μπορεί να υπάρχουν και άλλοι παράγοντες για τους οποίους δε μπορούν, ή απλά δε θέλουν να φύγουν από τη χώρα τους έστω και για κάποια χρόνια.
Με την παρούσα κατάσταση φυσικά τίποτα δεν είναι σίγουρο. Όμως, ένα δίπλωμα από μια καλή σχολή σου δίνει περισσότερες προοπτικές σπουδών και εργασίας, τόσο στα εγχώρια όσο και στο εξωτερικό. Δε νομίζω ότι λέω κάτι παράλογο.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[DrHouse]

Πουθενά δεν είπα ότι οι Πανελλήνιες καθορίζουν τη ζωή σου. Είπα ότι μετράνε πολύ, και πολλοί δεν έχουν την οικονομική δυνατότητα να "πάνε έξω", ή μπορεί να υπάρχουν και άλλοι παράγοντες για τους οποίους δε μπορούν, ή απλά δε θέλουν να φύγουν από τη χώρα τους έστω και για κάποια χρόνια.
Με την παρούσα κατάσταση φυσικά τίποτα δεν είναι σίγουρο. Όμως, ένα δίπλωμα από μια καλή σχολή σου δίνει περισσότερες προοπτικές σπουδών και εργασίας, τόσο στα εγχώρια όσο και στο εξωτερικό. Δε νομίζω ότι λέω κάτι παράλογο.

Τι εννοεις καλη σχολη?Δεν υπαρχουν καλες σχολες με την εννοια του αντικειμενου,μονο καλες σχολες με την εννοια της εξειδικευσης πανω σε ενα αντικειμενο.
Δηλαδη,δεν θα ηταν ορθο να πουμε οτι η Νομικη ειναι καλυτερη σχολη απο την Κοινωνιολογια,και οι 2 εξισου εχουν βοηθησει,η καθεμια στον κλαδο της.
Αλλα θα μπορουσαμε να πουμε οτι πχ η Νομικη του Χαρβαρντ ειναι καλυτερη απο την Νομικη Αθηνων(τυχαιο παραδειγμα)

Εν κατακλειδι,αμα μπεις σε μια σχολη που δεν την θες,δεν θα προκοψεις,αυτο ειναι νομος.Οσο ''καλη'' και να θεωρεις μια σχολη.Αλλα οπως προειπα,δεν υπαρχουν καλες η κακες σχολες.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Giorgos216]

Τι εννοεις καλη σχολη?Δεν υπαρχουν καλες σχολες με την εννοια του αντικειμενου,μονο καλες σχολες με την εννοια της εξειδικευσης πανω σε ενα αντικειμενο.
Δηλαδη,δεν θα ηταν ορθο να πουμε οτι η Νομικη ειναι καλυτερη σχολη απο την Κοινωνιολογια,και οι 2 εξισου εχουν βοηθησει,η καθεμια στον κλαδο της.
Αλλα θα μπορουσαμε να πουμε οτι πχ η Νομικη του Χαρβαρντ ειναι καλυτερη απο την Νομικη Αθηνων(τυχαιο παραδειγμα)

Εν κατακλειδι,αμα μπεις σε μια σχολη που δεν την θες,δεν θα προκοψεις,αυτο ειναι νομος.Οσο ''καλη'' και να θεωρεις μια σχολη.Αλλα οπως προειπα,δεν υπαρχουν καλες η κακες σχολες.

Νομίζω κατάλαβες πως όταν λέω "καλή" σχολή, εννοώ τις σχολές που έχουν μεγάλη ζήτηση και πολλές προοπτικές εργασίας. Αντικειμενικά το Πολυτεχνείο και τα ΤΕΙ Μηχανολογίας (ή κάτι τέτοιο αν υπάρχει) δεν είναι το ίδιο πράγμα. Φυσικά δε λέω πως ακόμα και σε αυτή την περίπτωση ο απόφοιτος των ΤΕΙ δεν μπορεί να πιάσει καλοπληρωμένη δουλειά ενώ ο απόφοιτος του Πολυτεχνείου να μείνει άνεργος. Όμως ο πρώτος έχει περισσότερα εφόδια και προοπτικές για το μέλλον από τον δεύτερο, αντικειμενικά.

Πιστεύω πως καλό θα ήταν να μη στέκεσαι σε μία λέξη μόνον, πιθανώς να έκανες καλά που είπες πως δεν υπάρχουν καλές και κακές σχολές, όμως δεν ήταν αυτό το θέμα της συζήτησής μας. Πιστεύω πως δεν έχω άδικο λέγοντας ότι με την παρούσα δομή του Λυκείου και των Πανελληνίων, ο στόχος δυστυχώς είναι η επιτυχία στις Πανελλήνιες για την εισαγωγή σε σχολή με υψηλή βάση και προοπτικές, και όχι η πραγματική μάθηση.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[DrHouse]

Νομίζω κατάλαβες πως όταν λέω "καλή" σχολή, εννοώ τις σχολές που έχουν μεγάλη ζήτηση και πολλές προοπτικές εργασίας. Αντικειμενικά το Πολυτεχνείο και τα ΤΕΙ Μηχανολογίας (ή κάτι τέτοιο αν υπάρχει) δεν είναι το ίδιο πράγμα. Φυσικά δε λέω πως ακόμα και σε αυτή την περίπτωση ο απόφοιτος των ΤΕΙ δεν μπορεί να πιάσει καλοπληρωμένη δουλειά ενώ ο απόφοιτος του Πολυτεχνείου να μείνει άνεργος. Όμως ο πρώτος έχει περισσότερα εφόδια και προοπτικές για το μέλλον από τον δεύτερο, αντικειμενικά.

Πιστεύω πως καλό θα ήταν να μη στέκεσαι σε μία λέξη μόνον, πιθανώς να έκανες καλά που είπες πως δεν υπάρχουν καλές και κακές σχολές, όμως δεν ήταν αυτό το θέμα της συζήτησής μας. Πιστεύω πως δεν έχω άδικο λέγοντας ότι με την παρούσα δομή του Λυκείου και των Πανελληνίων, ο στόχος δυστυχώς είναι η επιτυχία στις Πανελλήνιες για την εισαγωγή σε σχολή με υψηλή βάση και προοπτικές, και όχι η πραγματική μάθηση.

Hey hey hey,το οτι μια σχολη εχει μεγαλη ζητηση,δεν εστι οτι εχει και πολλες προοπτικες εργασιας.Πχ η νομικη,δεν ειναι οτι εχει απειρες προοπτικες εργασιας,απλως εχει επικρατησει ανα τις κοινωνιες το λανθασμενο προτυπο του ''ανωτερου'' επαγγελματος του δικηγορου,γιαυτο και επιλεγεται απο ανιδεους νεους,περιμενοντας να γινουν μεσα απο την Νομικη ''καποιοι''.Πολλες φορες,μια σχολη την διαμορφωνουν και οι κοινωνικες επιδρασεις που αντηχουν πανω της,σε θεμα ζητησης.

Δηλαδη θες να πεις,οτι οσοι δινουν πανελληνιες θελουν να μπουν σε μια υψηλη σχολη?Μαλλον εχεις μπερδεψει το θεμα και εξισωνεις υψηλες βασεις με υψηλες προοπτικες,κατι εντελως λαθος.
Να ξερεις οτι πριν 20 χρονια,η φιλολογια ηταν πιο ψηλα σε βαση,απο την Νομικη (Μας το ειχε πει η καθηγητρια στο σχολειο μας,επειδη ειχε περασει πρωτα νομικη και μετα ξαναεδωσε για φιλολογια.)
Αυτο το συμπερασμα σου,ηταν αυθαιρετο και μαλλον επαφιεται πανω στις δικες σου επιδιωξεις.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Giorgos216]

Hey hey hey,το οτι μια σχολη εχει μεγαλη ζητηση,δεν εστι οτι εχει και πολλες προοπτικες εργασιας.Πχ η νομικη,δεν ειναι οτι εχει απειρες προοπτικες εργασιας,απλως εχει επικρατησει ανα τις κοινωνιες το λανθασμενο προτυπο του ''ανωτερου'' επαγγελματος του δικηγορου,γιαυτο και επιλεγεται απο ανιδεους νεους,περιμενοντας να γινουν μεσα απο την Νομικη ''καποιοι''.Πολλες φορες,μια σχολη την διαμορφωνουν και οι κοινωνικες επιδρασεις που αντηχουν πανω της,σε θεμα ζητησης.

Δηλαδη θες να πεις,οτι οσοι δινουν πανελληνιες θελουν να μπουν σε μια υψηλη σχολη?Μαλλον εχεις μπερδεψει το θεμα και εξισωνεις υψηλες βασεις με υψηλες προοπτικες,κατι εντελως λαθος.
Να ξερεις οτι πριν 20 χρονια,η φιλολογια ηταν πιο ψηλα σε βαση,απο την Νομικη (Μας το ειχε πει η καθηγητρια στο σχολειο μας,επειδη ειχε περασει πρωτα νομικη και μετα ξαναεδωσε για φιλολογια.)
Αυτο το συμπερασμα σου,ηταν αυθαιρετο και μαλλον επαφιεται πανω στις δικες σου επιδιωξεις.

Τι ακούω??? Μάλλον δεν έχεις ιδέα περί του θέματος και αδίκως συζητάμε. Η Νομική δεν έχει πολλές προοπτικές εργασίας και επιλέγεται από ανίδεους για να γίνουν "κάποιοι"? Αν δε γνωρίζεις, καλό θα ήταν να μη γράφεις ως γνώστης.

Ξέρεις ότι διεθνώς, την ώρα που δημιουργούνται και εξαπλώνονται εταιρίες-επιχειρήσεις και ειδικά στα νεοφιλελεύθερα οικονομικά συστήματα, όλες αυτές χρειάζονται πολλούς Νομικούς? Ξέρεις ότι εδώ και χρόνια γίνονται αμέτρητα δικαστήρια μεταξύ εταιριών για τα πνευματικά δικαιώματα? Χρειάζονται πάρα πολλοί δικηγόροι. Δικηγόροι επίσης χρειάζονται και για τα υπόλοιπα κοινά εγκλήματα που δεν είναι και λίγα. Επίσης το δημόσιο χρειάζεται, και έχει, πολλούς δικαστικούς. Χρειάζονται επίσης πολλοί συμβολαιογράφοι για τα συμβόλαια και του ιδιωτικού τομέα, βάλε μέσα και εισαγγελείς.

Η Νομική έχει αμέτρητες προοπτικές αν θες να ξέρεις λοιπόν, περισσότερες από κάθε άλλη σχολή του 1ου πεδίου των κοινωνικών-ανθρωπιστικών επιστημών.

Α, επίσης η πλειοψηφία επιθυμεί υψηλόβαθμες σχολές, την ώρα που η κρίση επηρεάζει ΚΥΡΙΩΣ (όχι μόνον φυσικά) τους απόφοιτους σχολών που δε δίνουν πολλά εφόδια για το μέλλον.
Παλαιότερα μέσω της Φιλολογίας υπήρχε βέβαιη αποκατάσταση στο δημόσιο, άρα ναι λογικό ήταν που ήταν τόσο ψηλά.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[DrHouse]

Τι ακούω??? Μάλλον δεν έχεις ιδέα περί του θέματος και αδίκως συζητάμε. Η Νομική δεν έχει πολλές προοπτικές εργασίας και επιλέγεται από ανίδεους για να γίνουν "κάποιοι"? Αν δε γνωρίζεις, καλό θα ήταν να μη γράφεις.

Ξέρεις ότι διεθνώς, την ώρα που δημιουργούνται και εξαπλώνονται εταιρίες-επιχειρήσεις και ειδικά στα νεοφιλελεύθερα οικονομικά συστήματα, όλες αυτές χρειάζονται πολλούς Νομικούς? Ξέρεις ότι εδώ και χρόνια γίνονται αμέτρητα δικαστήρια μεταξύ εταιριών για τα πνευματικά δικαιώματα? Χρειάζονται πάρα πολλοί δικηγόροι. Δικηγόροι επίσης χρειάζονται και για τα υπόλοιπα κοινά εγκλήματα που δεν είναι και λίγα. Επίσης το δημόσιο χρειάζεται, και έχει, πολλούς δικαστικούς. Χρειάζονται επίσης πολλοί συμβολαιογράφοι για τα συμβόλαια και του ιδιωτικού τομέα, βάλε μέσα και εισαγγελείς.

Η Νομική έχει αμέτρητες προοπτικές αν θες να ξέρεις λοιπόν, περισσότερες από κάθε άλλη σχολή του 1ου πεδίου των κοινωνικών-ανθρωπιστικών επιστημών.

Α, επίσης η πλειοψηφία επιθυμεί υψηλόβαθμες σχολές, την ώρα που η κρίση επηρεάζει ΚΥΡΙΩΣ (όχι μόνον φυσικά) τους απόφοιτους σχολών που δε δίνουν πολλά εφόδια για το μέλλον.
Παλαιότερα μέσω της Φιλολογίας υπήρχε βέβαιη αποκατάσταση στο δημόσιο, άρα ναι λογικό ήταν που ήταν τόσο ψηλά.

Αυτο καταλαβες εσυ? χαχαχαχα οκ
Με μια ακομη αναγνωση,παιζει να βγαλεις ορθο συμπερασμα.

Και δεν θα μου πεις εσυ αμα τα ξερω η οχι.
Επειδη η μαμακα σε εχει πεισει να βγαλεις αυτη την σχολη για να κοκορευεται,δεν εστι οτι ειναι και η καλυτερη.
Το τμημα με τις μεγαλυτερες προοπτικες απο το 1ο ειναι το 'Τμήμα Μεθοδολογίας, Ιστορίας και Θεωρίας της Επιστήμης (Μ.Ι.Θ.Ε.)'' και το ''Τμήμα Κοινωνικής Ανθρωπολογίας του Παντείου Πανεπιστημίου'',αλλα φυσικα θελουν μερακι και παθος.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Revekka]

Επειδη η μαμακα σε εχει πεισει να βγαλεις αυτη την σχολη για να κοκορευεται,δεν εστι οτι ειναι και η καλυτερη.
Το τμημα με τις μεγαλυτερες προοπτικες απο το 1ο ειναι το 'Τμήμα Μεθοδολογίας, Ιστορίας και Θεωρίας της Επιστήμης (Μ.Ι.Θ.Ε.)'' και το ''Τμήμα Κοινωνικής Ανθρωπολογίας του Παντείου Πανεπιστημίου'',αλλα φυσικαν θελουν μερακι και παθος.
.

Σε μια άλλη χώρα, μπορεί.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Giorgos216]

Αυτο καταλαβες εσυ? χαχαχαχα οκ
Με μια ακομη αναγνωση,παιζει να βγαλεις ορθο συμπερασμα.

Και δεν θα μου πεις εσυ αμα τα ξερω η οχι.
Επειδη η μαμακα σε εχει πεισει να βγαλεις αυτη την σχολη για να κοκορευεται,δεν εστι οτι ειναι και η καλυτερη.
Το τμημα με τις μεγαλυτερες προοπτικες απο το 1ο ειναι το 'Τμήμα Μεθοδολογίας, Ιστορίας και Θεωρίας της Επιστήμης (Μ.Ι.Θ.Ε.)'' και το ''Τμήμα Κοινωνικής Ανθρωπολογίας του Παντείου Πανεπιστημίου'',αλλα φυσικαν θελουν μερακι και παθος.



Χαιρομαι που συμφωνεις.

Κλασσική περίπτωση Νεάντερταλ, δεν έχει άλλα επιχειρήματα και το γυρνάει στο "Δεν κατάλαβες τίποτα" και στις προσωπικές επιθέσεις. Ναι ναι, έτσι γίνεται, η μαμάκα με έχει πείσει για να κοκορεύεται. Δείξε κι άλλο το επίπεδο σου. Καλό θα κάνει στους υπολοίπους, μη τυχόν σε πάρουν στα σοβαρά.
Πιστεύω φαίνεται πως δεν είναι ανάγκη να συνεχίσω τη συζήτηση άλλο μαζί σου. Να συζητήσεις με τα άτομα του επιπέδου σου. Καλησπέρα σου.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[DrHouse]

Σε μια άλλη χώρα, μπορεί.

Φυσικα και σε αλλη χωρα.Ετσι και αλλιως,και οι 2 παραπανω σχολες,χρειαζονται μεταπτυχιακα.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Revekka]

Φυσικα και σε αλλη χωρα.Ετσι και αλλιως,και οι 2 παραπανω σχολες,χρειαζονται μεταπτυχιακα.

Δεν είναι δυνατόν να λέμε ότι μια σχολή είναι καλή όταν δεν μπορεί μόνη της να σταθεί και σε υποχρεώνει να κάνεις μεταπτυχιακό. Δεν έχουν όλοι την δυνατότητα αυτή. Ειδικά στο ΜΙΘΕ (το οποίο είναι γαμάτο σαν περιεχόμενο μαθημάτων) κάνεις λίγο από όλα..Δεν σου δίνει ικανά εφόδια για τίποτα από μόνο του.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[DrHouse]

Κλασσική περίπτωση Νεάντερταλ, δεν έχει άλλα επιχειρήματα και το γυρνάει στο "Δεν κατάλαβες τίποτα" και στις προσωπικές επιθέσεις. Ναι ναι, έτσι γίνεται, η μαμάκα με έχει πείσει για να κοκορεύεται. Δείξε κι άλλο το επίπεδο σου. Καλό θα κάνει στους υπολοίπους, μη τυχόν σε πάρουν στα σοβαρά.
Πιστεύω φαίνεται πως δεν είναι ανάγκη να συνεχίσω τη συζήτηση άλλο μαζί σου. Να συζητήσεις με τα άτομα του επιπέδου σου. Καλησπέρα σου.

Δεν εξαπελυσα καμια προσωπικη επιθεση,σε παρακινησα να ξαναδιαβασεις αυτα που εγραψα,για να εξαγεις ενα ορθοτερο συμπερασμα.
Προσωπικη επιθεση ειναι το ''Κλασσική περίπτωση Νεάντερταλ'' οπως καταλαβαινεις και ο ιδιος.

Δεν είναι δυνατόν να λέμε ότι μια σχολή είναι καλή όταν δεν μπορεί μόνη της να σταθεί και σε υποχρεώνει να κάνεις μεταπτυχιακό. Δεν έχουν όλοι την δυνατότητα αυτή. Ειδικά στο ΜΙΘΕ (το οποίο είναι γαμάτο σαν περιεχόμενο μαθημάτων) κάνεις λίγο από όλα..Δεν σου δίνει ικανά εφόδια για τίποτα από μόνο του.

Προφανως και αναφερομουν σε ατομα τα οποια εχουν μερακι και ορεξη για διαβασμα,και οχι ονειρα του τυπου ''κλεινομαι σε ενα γραφειο''.Καθε ατομο που θελει να ασχοληθει σοβαρα με την επιστημη και την ερευνα,θα κανει μεταπτυχιακο.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Rainbowarrior]

Αυτή τη βλακεία με τη μαμάκα κλπ είσαι ο μόνος εδώ μέσα που την αναμασάει.
Επειδή εσένα σου λένε ότι η Νομική έχει κύρος, δε σημαϊνει πως το λένε και σε όσους την έχουν επιλέξει, ούτε ότι εμείς επιλέγουμε την τάδε σχολή με γνώμονα το κύρος της.
Επί τη ευκαιρία, μιας και γνωρίζεις καλά, χάουζ, θα ήθελα ναμε ενημερώσεις για τους κορεσμένους και μη δρόμους της Νομικής κλπ, ώστε να καταλάβουμε κι εμείς πώς σχημάτισες την εμπεριστατμένη άποψή σου.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Revekka]

Προφανως και αναφερομουν σε ατομα τα οποια εχουν μερακι και ορεξη για διαβασμα,και οχι ονειρα του τυπου ''κλεινομαι σε ενα γραφειο''.Καθε ατομο που θελει να ασχοληθει σοβαρα με την επιστημη και την ερευνα,θα κανει μεταπτυχιακο.

Το μεράκι δεν είναι ταυτόσημο με την οικονομική άνεση. Ξέρεις πόσα άτομα υπάρχουν που θέλουν αλλά δεν μπορούν;

Το ΜΙΘΕ επαγγελματικά είναι από τα χειρότερα τμήματα, λυπάμαι που το λέω.....
(Κλείνω το θέμα ΜΙΘΕ εδώ, γιατί είμαστε εκτός)

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Giorgos216]

Δεν εξαπελυσα καμια προσωπικη επιθεση,σε παρακινησα να ξαναδιαβασεις αυτα που εγραψα,για να εξαγεις ενα ορθοτερο συμπερασμα.
Προσωπικη επιθεση ειναι το ''Κλασσική περίπτωση Νεάντερταλ'' οπως καταλαβαινεις και ο ιδιος.

Και δεν θα μου πεις εσυ αμα τα ξερω η οχι.
Επειδη η μαμακα σε εχει πεισει να βγαλεις αυτη την σχολη για να κοκορευεται,δεν εστι οτι ειναι και η καλυτερη.

Η παραπάνω φράση δεν παρακινεί να ξαναδιαβάσω αυτά που έγραψες για να εξάγω ένα ορθότερο συμπέρασμα. Μάλλον δείχνει προσπάθεια να εκνευρίσεις τον συνομιλητή σου γιατί τελείωσαν τα επιχειρήματα, ώστε να σου επιτεθεί και να φανεί εκείνος οξύθυμος άνευ λόγου.
Τώρα, το να μου μιλάς σαν να είμαι κάτω από 10 χρονών λέγοντας πως "η μαμάκα με έχει πείσει να βγάλω αυτή τη σχολή για να κοκορεύεται", ενώ δε σου έχω δώσει δικαίωμα ούτε να με θεωρείς ανώριμο συνομιλητή, αλλά ούτε και να αναφερθείς στους λόγους που επέλεξα να προσπαθήσω να εισαχθώ σε αυτή τη σχολή, πόσο μάλλον με ειρωνεία προς εμένα και όχι μόνον, σε καθιστά μάλλον ανίκανο διαλόγου και σου εύχομαι να αλλάξεις νοοτροπία πριν να είναι πολύ αργά. Και πάλι καλησπέρα σου.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[DrHouse]

Αυτή τη βλακεία με τη μαμάκα κλπ είσαι ο μόνος εδώ μέσα που την αναμασάει.
Επειδή εσένα σου λένε ότι η Νομική έχει κύρος, δε σημαϊνει πως το λένε και σε όσους την έχουν επιλέξει, ούτε ότι εμείς επιλέγουμε την τάδε σχολή με γνώμονα το κύρος της.
Επί τη ευκαιρία, μιας και γνωρίζεις καλά, χάουζ, θα ήθελα ναμε ενημερώσεις για τους κορεσμένους και μη δρόμους της Νομικής κλπ, ώστε να καταλάβουμε κι εμείς πώς σχημάτισες την εμπεριστατμένη άποψή σου.

Αυτη την βλακεια με την μαμακα,την αναπαραγω επειδη στην πλειοψηφια ισχυει.Πως θα το κανουμε τωρα.
Και δεν μου λενε οτι εχει κυρος,επειδη δεν με ενδιαφερει αυτη η σχολη.Αυτο το συμπερασμα προφανως και το εβγαλα απο ατομα ου σκεφτονται τις σπουδες τους σε αυτη την σχολη.

Και εδω ερχομαι στα λογια μου,οτι δεν κατανοησες αυτα που ειπωθηκαν απο εμενα.Αμα γυρισεις πισω,θα δεις οτι σε καμια περιπτωση δεν λεω οτι η νομικη εχε κορεσμενες επαγγελματικες διεξοδους,αλλα αμφισβητησα το γεγονος του οτι ειναι η καλυτερη σχολη στο πρωτο πεδιο,σε επιπεδο επαγγελματικης αποκαταστασης και διεξοδου

Σου ξαναδινω στατιστικα στοιχεια,μονο φετος θα εισαχθουν 1280 σε πανελλαδικο επιπεδο στην νομικη.

Το ΜΙΘΕ επαγγελματικά είναι από τα χειρότερα τμήματα, λυπάμαι που το λέω.....
(Κλείνω το θέμα ΜΙΘΕ εδώ, γιατί είμαστε εκτός)

Το τμημα ΜΙΘΕ οπως προειπες προσφερει ''λιγο απ'ολα'' και χωρις μεταπτυχιακο δεν κανεις τιποτα.Το τμημα απευθυνεται καθαρα σε ατομα με ορεξη προς την επιστημη και την ερευνα.

Η παραπάνω φράση δεν παρακινεί να ξαναδιαβάσω αυτά που έγραψες για να εξάγω ένα ορθότερο συμπέρασμα. Μάλλον δείχνει προσπάθεια να εκνευρίσεις τον συνομιλητή σου γιατί τελείωσαν τα επιχειρήματα, ώστε να σου επιτεθεί και να φανεί εκείνος οξύθυμος άνευ λόγου.
Τώρα, το να μου μιλάς σαν να είμαι κάτω από 10 χρονών λέγοντας πως "η μαμάκα με έχει πείσει να βγάλω αυτή τη σχολή για να κοκορεύεται", ενώ δε σου έχω δώσει δικαίωμα ούτε να με θεωρείς ανώριμο συνομιλητή, αλλά ούτε και να αναφερθείς στους λόγους που επέλεξα να προσπαθήσω να εισαχθώ σε αυτή τη σχολή, πόσο μάλλον με ειρωνεία προς εμένα και όχι μόνον, σε καθιστά μάλλον ανίκανο διαλόγου και σου εύχομαι να αλλάξεις νοοτροπία πριν να είναι πολύ αργά. Και πάλι καλησπέρα σου.

Καλα ειχε πει ο Αινσταιν,"Imagination is more important than knowledge. Knowledge is limited. Imagination encircles the world."
Encircles the chat.
Δεν σε γνωριζω προσωπικα,αρα οσα λεω ειναι συμπερασματα που εχω βγαλει απο τα λεγομενα σου,αυτο μου δειχνεις αυτο λεω.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Giorgos216]

Καλα ειχε πει ο Αινσταιν,"Imagination is more important than knowledge. Knowledge is limited. Imagination encircles the world."
Encircles the chat.
Δεν σε γνωριζω προσωπικα,αρα οσα λεω ειναι συμπερασματα που εχω βγαλει απο τα λεγομενα σου,αυτο μου δειχνεις αυτο λεω.

Κατά τη γνώμη μου πολύ φαντασία έχεις τότε. Διότι από τη στιγμή που μίλαγα με επιχειρήματα και με συγκεκριμένες προοπτικές που υπάρχουν από τη Νομική, δε βλέπω γιατί να μην το έχω ψάξει εγώ το θέμα αλλά να "με έχει πείσει η μαμάκα". Αν δεν έβλεπες ότι είμαι 16 χρονών θα έλεγες το ίδιο? Κοίτα την ωριμότητα που έχει κάποιος εντός διαλόγου, όχι την ηλικία του εκτός διαλόγου. Επίσης τα συμπεράσματά σου καλό θα ήταν να μην είναι προσβλητικά όταν ένας συνομιλητής σου παρουσιάζει κάποιο επίπεδο, έστω και αν διαφωνείς μαζί του. Κι εσύ παρουσίασες αρχικά κάποιο επίπεδο, αν και διαφωνούσα με τις απόψεις σου. Βέβαια όταν μπήκε μέσα στη συζήτηση η ωραία φράση με την ειρωνεία περί "μαμάκας", καταλαβαίνεις πως όποιο επίπεδο φαινόταν να έχεις μάλλον εξαφανίστηκε.
Όπως και να'χει, ελπίζω στις επόμενες συζητήσεις σου να μη βγάζεις τέτοιου τύπου συμπεράσματα για τους συνομιλητές σου και να μην τους ειρωνεύεσαι με τέτοιο τρόπο. Ειδικότερα όταν σου μιλάνε με αντικειμενικά στοιχεία και όχι γενικά και αόριστα.
Από εκεί και πέρα, δε βλέπω λόγο συνέχισης της συζητήσεως με την τροπή που είχε πάρει στις τελευταίες δημοσιεύσεις.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.