Ιατρική στο εξωτερικό

[zizanio777]

και εσύ με την πείρα που είχες πριν πας ρουμανια, συμβούλεψες στον υποψήφιο γιατρό του 10 να κοιτάξει για την Σλοβακία? Δεν νομίζω να το βοηθάς πολύ...StratosRIP ποια ανατομία?ούτε χημεία και βιολογία....

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Gina54]

Καλά δεν έχεις άδικο τα πράγματα στη Σλοβακία είναι πάρα πολύ δύσκολα και δυσκολεύουν και κάθε χρόνο που περνάει περισσότερο αλλά αυτό είναι δικό του θέμα.Εξαλλου απ'τη στιγμη που διαλεξε ιατρικη πρεπει να ξερει οτι παντου θα εχει πολυ διαβασμα αν θελει να προχωρησει...

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[zizanio777]

Η συμβουλή μου λοιπόν στο παιδί του 10, είναι να μην κοιτάξει καν για ιατρική. Τα παιδιά που μπαίνουν στην ιατρική στην ελλάδα έχουν μάθει(εκτος των αλλων) κάτι που ο φίλος μας δεν το ξέρει και είναι απαραίτητο στην ιατρική για να μπορέσεις να διαβάσεις 12ώρα παθανατομιας και παθολογίας...Αυτό λέγεται ΑΥΤΟΠΕΙΘΑΡΧΙΑ! Αν ήσουνα κοντά και είχες μια ατυχία στην έκθεση η στα μαθηματικά στις πανελλήνιες, τότε το συζητούσαμε...καλή σας μέρα

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[christosxanthi]

Σωστα και λογικα ολα αυτα περι αυτοπειθαρχιας και διαβασματος, αλλα και παλι δεν ειναι το 10 αυτο που θα το καθορισει. Ξερω ατομα που χωρις να ανοιξουν για πανω απο μια ωρα την μερα το βιβλιο, βγαλαν ενα 14 απολυτηριο, αρα αυτοι εχουν την απειροστη πιθανοτητα να βαλουν κατω παθαν., νευρανατομια, παθολογια, φαρμακολογια, φυσιολογια, ιστολογια, ψυχιατρικη, χειρουργικη ,παιδιατρικη κτλ κτλ; Περαν αυτου, υπαρχουν και τα παιδια που διαβαζαν, αλλα δεν μπορεσαν τελικα ουτε απεξω απο Ιατρικη να περασουν ( προσοχη, δεν μιλαω για τα 17.500-18.000 μορια, που εκανε παπαρια στην εκθεση ή δεν το είχε τόσο με την φυσική ή ή..., μιλαω για 9.000-16.000), αυτοι γιατι να γινουν γιατροι; Επειδη μπορουν να χτυπανε 12ωρα; Σε οποιαδηποτε επιστημη, αρα και στην ιατρικη, μετραει το αποτελεσμα,η ικανοτητα διαχειρισης δυσκολων καταστασεων κτλ. Θελω να πω πως αν διαβαζεις 15 ωρες την μερα, αλλα δεν μαθεις πολλα πραγματα, δεν εχει νοημα το ποσο διαβασες, ή πχ αμα πεθανει ασθενης επειδη δεν μπορεσες να διαχειριστεις το αγχος σου ή δεν εκανες κατι που δεν ηξερες, ενω κανονικα επρεπε να το ξερεις, κανεις δεν θα ρωτησει αν διαβαζες 1 η 15 ωρες την ημερα. Επίσης , αν το δεις απο την ουτοπιστικη-ηθικη σκοπια, ειναι αδικο καποιος που ξεσκιζεται στο διαβασμα, να εχει την ιδια αντιμετωπιση με καποιον που απλα εχει ''λεφτακια''... ( στα περισσοτερα "πανεπιστημια" με πολλους έλληνες πελάτες, υπάρχει χρηματισμός, οπότε εδώ τα λεφτακια του μπαμπακα και της μαμακας απο την μια εξασφαλιζουν την εισαγωγη, απο την αλλη την περατωση των σπουδων, εξαιρεση μαλλον η Σλοβακια, για αυτο ομως οι περισσοτεροι κανουν κανα χρονο Σλοβακια και μετα πάνε Βουλγαρία ή Ρουμανία , και γινονται Τεμπελχανείο M.D.)

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[pentium]

Σωστα και λογικα ολα αυτα περι αυτοπειθαρχιας και διαβασματος, αλλα και παλι δεν ειναι το 10 αυτο που θα το καθορισει. Ξερω ατομα που χωρις να ανοιξουν για πανω απο μια ωρα την μερα το βιβλιο, βγαλαν ενα 14 απολυτηριο, αρα αυτοι εχουν την απειροστη πιθανοτητα να βαλουν κατω παθαν., νευρανατομια, παθολογια, φαρμακολογια, φυσιολογια, ιστολογια, ψυχιατρικη, χειρουργικη ,παιδιατρικη κτλ κτλ; Περαν αυτου, υπαρχουν και τα παιδια που διαβαζαν, αλλα δεν μπορεσαν τελικα ουτε απεξω απο Ιατρικη να περασουν ( προσοχη, δεν μιλαω για τα 17.500-18.000 μορια, που εκανε παπαρια στην εκθεση ή δεν το είχε τόσο με την φυσική ή ή..., μιλαω για 9.000-16.000), αυτοι γιατι να γινουν γιατροι; Επειδη μπορουν να χτυπανε 12ωρα; Σε οποιαδηποτε επιστημη, αρα και στην ιατρικη, μετραει το αποτελεσμα,η ικανοτητα διαχειρισης δυσκολων καταστασεων κτλ. Θελω να πω πως αν διαβαζεις 15 ωρες την μερα, αλλα δεν μαθεις πολλα πραγματα, δεν εχει νοημα το ποσο διαβασες, ή πχ αμα πεθανει ασθενης επειδη δεν μπορεσες να διαχειριστεις το αγχος σου ή δεν εκανες κατι που δεν ηξερες, ενω κανονικα επρεπε να το ξερεις, κανεις δεν θα ρωτησει αν διαβαζες 1 η 15 ωρες την ημερα. Επίσης , αν το δεις απο την ουτοπιστικη-ηθικη σκοπια, ειναι αδικο καποιος που ξεσκιζεται στο διαβασμα, να εχει την ιδια αντιμετωπιση με καποιον που απλα εχει ''λεφτακια''... ( στα περισσοτερα "πανεπιστημια" με πολλους έλληνες πελάτες, υπάρχει χρηματισμός, οπότε εδώ τα λεφτακια του μπαμπακα και της μαμακας απο την μια εξασφαλιζουν την εισαγωγη, απο την αλλη την περατωση των σπουδων, εξαιρεση μαλλον η Σλοβακια, για αυτο ομως οι περισσοτεροι κανουν κανα χρονο Σλοβακια και μετα πάνε Βουλγαρία ή Ρουμανία , και γινονται Τεμπελχανείο M.D.)

Δε συμφωνώ δεν υπάρχει κανένα μάθημα στις Πανελλαδικές που να σχετίζεται με ιατρικη

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[christosxanthi]

Δε συμφωνώ δεν υπάρχει κανένα μάθημα στις Πανελλαδικές που να σχετίζεται με ιατρικη

Κατ'αρχας, αποτι θυμαμαι στο μακρινο πρωτο ετος ( περυσι) καναμε βιολογια και γενετικη, οποτε να η βιολογια κατευθυνσης. Επίσης, θα χρειαστεί να μιλήσουμε και να γράψουμε σαν άνθρωποι , επειδή απότι θυμάμαι πλέον δεν επικοινωνούμε με κραυγες, οποτε... να σου και η εκθεση. Περαν των μαθηματων, επιτυχια στις πανελληνιες συνεπαγεται αυτοπειθαρχεια, ικανοτητα για πολυωρο διαβασμα, διαχειρηση αγχους... Α ναι, νομιζω αυτα είναι απαραίτητα και για γιατρούς... Τώρα για αυτούς που απέτυχαν οικτρά παρά το διάβασμα, δεν νομιζω πως αν δεν μπορεις να βγαλεις ακρη με 5 τυπους και απλα μαθηματικουλια και μονο μια δυσκολη φυσικη και 150 σελιδες βιολογια, μπορεις να ανταπεξερθεις σε απαιτητικα ιατρικα μαθηματα. Αντ αυτων ολων, εχεις το επιχειρημα οτι δεν θα παραγωγισω σαν γιατρος, οποτε εχω αδικο. Ψαξ το

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[pentium]

Κατ'αρχας, αποτι θυμαμαι στο μακρινο πρωτο ετος ( περυσι) καναμε βιολογια και γενετικη, οποτε να η βιολογια κατευθυνσης. Επίσης, θα χρειαστεί να μιλήσουμε και να γράψουμε σαν άνθρωποι , επειδή απότι θυμάμαι πλέον δεν επικοινωνούμε με κραυγες, οποτε... να σου και η εκθεση. Περαν των μαθηματων, επιτυχια στις πανελληνιες συνεπαγεται αυτοπειθαρχεια, ικανοτητα για πολυωρο διαβασμα, διαχειρηση αγχους... Α ναι, νομιζω αυτα είναι απαραίτητα και για γιατρούς... Τώρα για αυτούς που απέτυχαν οικτρά παρά το διάβασμα, δεν νομιζω πως αν δεν μπορεις να βγαλεις ακρη με 5 τυπους και απλα μαθηματικουλια και μονο μια δυσκολη φυσικη και 150 σελιδες βιολογια, μπορεις να ανταπεξερθεις σε απαιτητικα ιατρικα μαθηματα. Αντ αυτων ολων, εχεις το επιχειρημα οτι δεν θα παραγωγισω σαν γιατρος, οποτε εχω αδικο. Ψαξ το

Η βιολογία κατεύθυνσης δεν ειναι ιατρικη αλλα βιολογία

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[christosxanthi]

Η βιολογία κατεύθυνσης δεν ειναι ιατρικη αλλα βιολογία

αχαχχααχ το γεγονος οτι απο τοσα που λεω, κολλας σε αυτο λεει πολλά. Ακομα και να το δεχτω αυτο που λες, παλι ολα τα υπολοιπα ισχυουν... Παντως χρησιμοποιούμε γνώσεις από την Βιολογία Κατευθυνσης στα μαθηματα ΙΑΤΡΙΚΗ ΒΙΟΛΟΓΙΑ και ΙΑΤΡΙΚΗ ΓΕΝΕΤΙΚΗ... Αν δεν το εχουν αλλαξει απο τοτε που κοιταξα τελευταια φορα, ο ανθρωπος ειναι οργανισμος με DNA, συστηματα σηματοδοτησης, προερχεται ΔΥΟ ΓΟΝΕΙΣ κτλ κτλ , πραματα που μελεταει αυτη η βιο... βιο ... α ναι ΒΙΟΛΟΓΙΑ! Και η γνωση της ειναι απαραιτητη για την Ιατρικη. Παντως, οφειλω να παραδεχτω οτι εισαι καλο τρολ

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[zizanio777]

η βιολογία κατεύθυνσης εννοείτε ότι σχετίζεται με την ιατρική μπορώ να στο τεκμηριώσω με πολλούς τρόπους(δεν γίνετε να κανεις ογκολογία να μιλάς για μεταλλάξεις στο k-Ras στα σαρκώματα και να μην ξέρεις τι είναι μετάλλαξη και τι είναι γονίδιο :-) ), αλλα το θέμα μας δεν είναι αυτό! Είναι πιστεύω το σύνολο του μαθητή, και όπως είπε και ο ChristosXanthi και επισήμανα και εγώ, υπάρχουν πολλές συνιστώσες που πρέπει να έχει κάποιος ως άτομο για να μπορέσει να αντεπεξέλθει σε αυτό το επάγγελμα...κυρίως ψυχολογικές...και μιλάω για την συγκεκριμένη επιστήμη μονο...

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[pentium]

αχαχχααχ το γεγονος οτι απο τοσα που λεω, κολλας σε αυτο λεει πολλά. Ακομα και να το δεχτω αυτο που λες, παλι ολα τα υπολοιπα ισχυουν... Παντως χρησιμοποιούμε γνώσεις από την Βιολογία Κατευθυνσης στα μαθηματα ΙΑΤΡΙΚΗ ΒΙΟΛΟΓΙΑ και ΙΑΤΡΙΚΗ ΓΕΝΕΤΙΚΗ... Αν δεν το εχουν αλλαξει απο τοτε που κοιταξα τελευταια φορα, ο ανθρωπος ειναι οργανισμος με DNA, συστηματα σηματοδοτησης, προερχεται ΔΥΟ ΓΟΝΕΙΣ κτλ κτλ , πραματα που μελεταει αυτη η βιο... βιο ... α ναι ΒΙΟΛΟΓΙΑ! Και η γνωση της ειναι απαραιτητη για την Ιατρικη. Παντως, οφειλω να παραδεχτω οτι εισαι καλο τρολ

Αυτά σας τα κανουν βιολόγοι όχι ιατροί . Κ στατιστική κάνετε στην ιατρικη δεν είστε μαθηματικοί. Δε μπορεί να θεωρηθεί αν θα γινει κακός η καλός ιστρος απο τις γνώσεις του σε αυτό το μάθημα ... Αν είχε καμία ανατομια η φυσιολογικά. Οκ

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[zizanio777]

με λίγα λόγια πιστεύω ότι η ιατρική μπορεί να θεωρηθεί ως επιστήμη κλαδος της εφαρμοσμένης βιολογίας....

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[christosxanthi]

Αυτά σας τα κανουν βιολόγο όχι ιατροί . Κ στατιστική κάνετε στην ιατρικη δεν είστε μαθηματικοί. Δε μπορεί να θεωρηθεί αν θα γινει κακός η καλός ιστρος απο τις γνώσεις του σε αυτό το μάθημα ... Αν είχε καμία ανατομια η φυσιολογικά. Οκ

Και ανατομια μας κανουν ορθοπαιδικοι και γενικοτερα χειρουργοι, τι παει να πει αυτο; Οτι ειναι αχρηστη για αυτον που θα κανεκι ειδικοτητα παθολογια; Φυσιολογια μας κανουν φυσιολογοι και βιοχημικοι κυριως, αρα ειναι αχρηστη η γνωση της λειτουργιας του ανθρωπινου σωματος στον γιατρο. Ψαχνω απεγνωσμενα να βρω ψηγματα λογικης σε αυτο το επιχειρημα, αλλα δεν μπορω. Και οπως ειπα, αλλα μαλλον δεν ηθελες να το διαβασεις, δεν ειναι μονο οι γνωσεις, αλλα και αλλες ικανοτητες που απαιτουν οι πανελληνιες, οι οποιες χρειαζονται σε οποιονδηποτε θελει να γινει καλος στην επιστημη ( ειτε γιατρος, ειτε φυσικος, ειτε, ειτε, ειτε... ).. Περιμένω απάντηση του στυλ, ουτε ταλαντώσεις κάνετε στην Ψυχιατρική

με λίγα λόγια πιστεύω ότι η ιατρική μπορεί να θεωρηθεί ως επιστήμη κλαδος της εφαρμοσμένης βιολογίας....

Αρκετά βεβιασμένη γενίκευση. Ως ενα σημειο, ναι, αλλα αυτο το σημειο ποικιλλει αναμεσα στις ειδικοτητες...

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[zizanio777]

καθόλου βεβιασμένη...δεδομένου του ότι ασχολείται με την αλληλεπίδραση ανθρώπου-περιβάλλοντος και δεδομένου ότι ο άνθρωπος αποτελείται από κύτταρα που κατά τρόπο αποκλίνουν από το κανονικό...ο ρόλος του γιατρού είναι να επιφέρει ξανά την ομοιόσταση, επεμβαίνοντας στα κύτταρα...εφαρμόζοντας επιστήμη!Πές μου μια ειδικότητα που δεν συμφωνεί με το παραπάνω (αν ίσως εξαιρέσουμε την ιατροδικαστική)

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[christosxanthi]

καθόλου βεβιασμένη...δεδομένου του ότι ασχολείται με την αλληλεπίδραση ανθρώπου-περιβάλλοντος και δεδομένου ότι ο άνθρωπος αποτελείται από κύτταρα που κατά τρόπο αποκλίνουν από το κανονικό...ο ρόλος του γιατρού είναι να επιφέρει ξανά την ομοιόσταση, επεμβαίνοντας στα κύτταρα...εφαρμόζοντας επιστήμη!Πές μου μια ειδικότητα που δεν συμφωνεί με το παραπάνω (αν ίσως εξαιρέσουμε την ιατροδικαστική)

Διαφωνω, με την ιδια λογικη η βιολογια διεπεται απο φυσικους νομους, στην τελικη μπορεις να πεις οτι ειναι απλα η εφαρμογη τους, αλλα η φυσικοι νομοι περιγραφονται με μαθηματικα, αρα... θελω να πω οτι ετσι ξεφευγεις. Τεσπα, συμφωνω οτι οι περισσοτερες παθολογικες καταστασεις εχουν βιολογικη βαση, αλλα δεν χρειάζεται να ανατρεχουμε παντα σε αυτες και κυριως η βιολογια αποτελει την βαση της Ιατρικης περισσοτερο απο καθε αλλη επιστημη, αλλα η Ιατρικη δεν ειναι απλως μια εφαρμογη της. Σε αυτο διαφωνω. (περισσοτερο θεμα ορισμου δηλαδη)

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[zizanio777]

Διαφωνω, με την ιδια λογικη η βιολογια διεπεται απο φυσικους νομους, στην τελικη μπορεις να πεις οτι ειναι απλα η εφαρμογη τους, αλλα η φυσικοι νομοι περιγραφονται με μαθηματικα, αρα... θελω να πω οτι ετσι ξεφευγεις. Τεσπα, συμφωνω οτι οι περισσοτερες παθολογικες καταστασεις εχουν βιολογικη βαση, αλλα δεν χρειάζεται να ανατρεχουμε παντα σε αυτες και κυριως η βιολογια αποτελει την βαση της Ιατρικης περισσοτερο απο καθε αλλη επιστημη, αλλα η Ιατρικη δεν ειναι απλως μια εφαρμογη της. Σε αυτο διαφωνω. (περισσοτερο θεμα ορισμου δηλαδη)

Mα αν δεν ανατρέξεις στην βιολογική βάση τις ασθενειας πως θα δώσεις θεραπεία?

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[pentium]

Εγω αυτο που ειπα ειναι οτι δε μπορεί να θεωρηθεί κάποιος μελλοντικός καλός η κακός ιατρός απο τις Πανελλαδικές και το πόσο έγραψε εκεί

Mα αν δεν ανατρέξεις στην βιολογική βάση τις ασθενειας πως θα δώσεις θεραπεία?

Άλλη η δουλειά του βιολόγου και άλλη του ιατρού

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[christosxanthi]

Εγω Υτοου ειπα ειναι οτι δε μπορεί να θεωρηθεί κάποιος μελλοντικός καλός η κακός ιατρός απο τις Πανελλαδικές

Χωρίς κάποιο βάσιμο επιχείρημα το είπες ομως. Υπάρχει ενα 10-15% που παρα την αποτυχια στις πανελληνιες, καταφεραν να γινουν καλοι γιατροι, υπαρχουν ομως και οι υπολοιποι, και ειμαι αρκετα γεναιοδωρος με το ποσοστο που λεω... Απο την αλλη, υπάρχουν πολλοί που παρα την επιτυχια στις πανελληνιες, γιναν κακοι φοιτητες και μετα κακοι, η στην καλυτερη για αυτους περιπτωση μετριοι γιατροι. Πάντως είναι δύσκολο για κάποιον ανικανο να τα παει καλα στις στοιχειωδεις πανελληνιες, να τα παει καλα στην πολυ πιο δυσκολη Ιατρικη επιστημη.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[christosxanthi]

Mα αν δεν ανατρέξεις στην βιολογική βάση τις ασθενειας πως θα δώσεις θεραπεία?

Δεν ξερω τι σπουδαζεις, αλλα δεν εχεις ακουσει για τα πρωτοκολλα, ε; Υπερκαλιαιμια => θανατος, αρα στοχος ειναι να μειωσεις την συγκεντρωση καλιου, για να το αποφυγεις. Το πως θα λειτουργησει το φαρμακο στις αντλιες Να/Κ, δεν σε αφορα αμεσα, παρα μονο το αποτελεσμα. Αυτο πχ ειναι ΦΥΣΙΟΛΟΓΙΑ. Πρέπει να ξερεις την Βιολογία, αλλά αυτο που λες ειναι σαν για καθε φορά που κανεις ενα ολοκληρωμα, να μην χρησιμοποιεις τους τυπους και τα μαθηματικα εργαλεια, αλλα να καθεσαι και να σκεφτεσαι οτι προσθετεις απειρα μικρα κομματια κτλ ( εχει περασει καιρος απο τοτε) και να αποδεικνυεις τον τυπο καθε φορα... Η ασκηση δεν θα λυθει, η θα αργησεις να την λυσεις παρα πολυ. Ελπίζω να ηταν καλη η αναλογια. Δεν απορριπτω την αξια της βιολογιας, ειναι πραγματι η βαση μας, χρειαζεται καλη γνωση της για να κατανοησουμε καποιους μηχανισμους, αλλα η Ιατρικη δεν ειναι απλα μια εφαρμογη της. Εδω η Φυσιολογία που εξηγεί την λειτουργία του οργανισμου σε πιο πρακτικο επιπεδο και με πιο αμεσες εφαρμογες και παλι δεν εχει τον ρολο που πας να αποδωσεις στην Βιολογια.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[zizanio777]

υποθέτω είσαι σε μικρό έτος...όταν ξεκινήσεις φαρμακολογία και αρχίσεις και τις παθολογίες, θα καταλάβεις τι λέω...ναι για πρωτόκολλα έχω ακούσει :-)

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[pentium]

Είστε ιατρικη συγγνώμη δε το ήξερα .... Έχετε καλύτερη άποψη απο μένα αφού είστε μεςα στη σχολή

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.