Θρησκεία

[miv]

Τα πάντα συμβολισμοί είναι. Αλλά πάλι κάνεις το λάθος να ακους τι λένε, κακώς, οι παπάδες. Πουθενά δεν καταγράφονται αυτά στην Αγία Γραφή. Οι καταστροφολογίες είναι δημιουργήματα του ανθρώπινου μυαλου. Καμία σχέση δεν έχει με τον υλικό κόσμο ο γνήσιος Χριστιανισμός.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[konstadinus]

Εντάξει δεν ακούω τι λένε οι τρελοπαπαδες που βγαινουν στην Δρουζα!! Αυτοι ειίναι ...είναι...

Αλλά πάλι κάνεις το λάθος να ακους τι λένε, κακώς, οι παπάδες. Πουθενά δεν καταγράφονται αυτά στην Αγία Γραφή.

Εδω πολύ φοβάμαι οτι κάνεις λάθος.Οι καταστροφολογίες και εσχατολογίες υπάρχουν στην αγία γραφή και με το παραπάνω.Θα ψαξω και συντομα να βρώ ορισμένα χωρια.
Εντάξει συμβολισμοι μερικά αλλά ο εσχατολογικός χαρακτήρας του χριστιανισμού είναι που τον ξεχωριζει απο άλλες ανατολυτικες κυριως θρησκειες.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Purple sunrise]

Για να μην παρεξηγηθώ δεν είμαι εναντίον του Χριστιανισμού ούτε εναντίον των άλλων θρησκειών, όπως έχω πει όλα είναι αποδεκτά και σεβαστά, είμαι εναντίον των ανθρώπων που εκμεταλεύονται κάποιες καταστάσεις προς όφελος τους και συγκεκριμένα εναντίον της εκκλησίας!
Πλέον στην Ελλάδα η εκκλησία έχει αποχτήσει τέτοια δύναμη που ανακατεύεται μέχρι και στα πολιτικά δρώμενα της χώρας (αν και αυτό έχει ρίζες απο τα βυζαντινά χρόνια!) έχουν άποψη μέχρι και στο θέμα του γάμου ομοφυλόφιλων... ΘΑ ΤΡΕΛΑΘΟΥΜΕ ΤΕΛΕΙΩΣ... Αυτοί που διδάσκουν την αγάπη και την συμπόνοια προς το πλησίον οι ίδιοι είναι οι μεγαλύτεροι ρατσιστές γιατί πολύ απλά είναι άνθρωποι αγράμματοι... Θα ήθελα να μάθω που έχουν διαβάσει αυτοί οι άνθρωποι οτι οι λεσβίες και οι π***δες αποτελούν ένα ξεχωριστό κομμάτι απο τους ανθρώπους που περικλείει η λέξη "συνάνθρωπος" και τους αποκαλούν ως ανθρώπους ανήθικους και του Σατανά! Η δύναμη της εκκλησίας και γενικά του κλήρου (παπάδες, μοναχοί κτλ) πρέπει να περιοριστεί!!!

Δεν εχει ο κληρος εξουσια αν εκφραζουν μια γνωμη δικαιωμα τους ειναι,δικαιωμα τους επισης ειναι να μην θελουν το γαμο των ομοφυλοφιλων (θρησκευτικο γαμο οι ομοφυλοφιλοι?? που ακουστηκε αυτο??) ----->ποιος ειπε οτι οι ομοφυλοφιλοι ειναι ανηθικη ή του Σατανα???(ανωμαλοι μπορει)<-------------------

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Odanila]

Δεν εχει ο κληρος εξουσια αν εκφραζουν μια γνωμη δικαιωμα τους ειναι,δικαιωμα τους επισης ειναι να μην θελουν το γαμο των ομοφυλοφιλων (θρησκευτικο γαμο οι ομοφυλοφιλοι?? που ακουστηκε αυτο??) ----->ποιος ειπε οτι οι ομοφυλοφιλοι ειναι ανηθικη ή του Σατανα???(ανωμαλοι μπορει)<-------------------

Γιατί δεν κατάλαβα που βρίσκεις το λαθος σε ένα θρησκευτικό γάμο ομοφυλοφιλων............?????? Εκτός απο μια δαφορετική προτίμηση στο κρεβάτι τος δεν έχουν τίποτα άλλο το διαφορετικό με εσένα και με όλους τους ""φυσιολογικούς""...... Ενας μεγάλος αριθμός παπάδων έβγαινε στις εκπομπές κατηγορώντας με τόσο μίσος αυτούς τους ανθρώπους λες και δολοφόνησαν κάποιον ενώ το μονο που ζήτησαν είναι ίση αντιμετώπιση!!!!

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[konstadinus]

ποιος ειπε οτι οι ομοφυλοφιλοι ειναι ανηθικη ή του Σατανα???(ανωμαλοι μπορει)

Η βίβλος. Η βίβλος έχει σε χωριο θύμαμαι καποιο σημείο που αναφέρει ενα τετοιο γεγονος και το κατακρινει.

Το ανώμαλοι δικια σου αποψη. Μπορει σε αυτους να φανταζεις ανώμαλος εσυ.Ως προς τι τους κρίνεις?

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Purple sunrise]

Γιατί δεν κατάλαβα που βρίσκεις το λαθος σε ένα θρησκευτικό γάμο ομοφυλοφιλων............?????? Εκτός απο μια δαφορετική προτίμηση στο κρεβάτι τος δεν έχουν τίποτα άλλο το διαφορετικό με εσένα και με όλους τους ""φυσιολογικούς""...... Ενας μεγάλος αριθμός παπάδων έβγαινε στις εκπομπές κατηγορώντας με τόσο μίσος αυτούς τους ανθρώπους λες και δολοφόνησαν κάποιον ενώ το μονο που ζήτησαν είναι ίση αντιμετώπιση!!!!

Κατσε μιλαμε για θρησκευτικο γαμο, για τον πολιτικο δεν με ενδιαφερει, αλλα για τον θρησκευτικο?Μην το παραγ@μαμε κιολας. Εκφυλισμος ολων? Οπως και να το κανουμε η εκκλησια κανει τους θρησκευτικους γαμους και εχει θεσει δικα της κριτηρια για την τελεση του απο πολυ παλια χρονια αν δεν αρεσει στους π....... υπαρχει και ο πολιτικος.
Οι ομοφυλοφιλοι δεν το καταλαβα δικαιωματα δεν εχουν?

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Odanila]

Οπως και να το κανουμε η εκκλησια κανει τους θρησκευτικους γαμους και εχει θεσει δικα της κριτηρια για την τελεση του απο πολυ παλια χρονια αν δεν αρεσει στους π....... υπαρχει και ο πολιτικος.
Οι ομοφυλοφιλοι δεν το καταλαβα δικαιωματα δεν εχουν?

Εχει θέσει ΔΙΚΑ ΤΗΣ κριτήρια??? Και ποιοι είναι τόσο άξιοι για να κρίνουν τους άλλους????

Μέσα στη Βίβλο δεν αναφέρεται πουθενά οτι "οι ομοφυλόφιλοι δεν έχουν το δικαίωμα να παντρεύονται με θρησκευτικό γάμο"

Αυτο ακριβώς προσπαθώ να σου εξηγήσω οτι εφόσον και οι ομοφυλόφιλοι είναι άνθρωποι έχουν το δικαίωμα να κάνουν ΚΑΙ θρησκευτικό γάμο! Μόνο στην Ελλάδα δεν έχει γίνει αποδεκτό αυτό!!!!!! Γ Ι Α Τ Ι Α Ρ Α Γ Ε ? ? ?

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Ωρίωνας]

Άλλωστε και μόνος σου το λές:

Οι ομοφυλοφιλοι δεν το καταλαβα δικαιωματα δεν εχουν?

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Purple sunrise]

Που αλλου γινεται θρησκευτικος γαμος π.......?(εκτος απο Σκανδιναβικες χωρες)

Και ναι στην βιβλο υπαρχει χωριο που καταδικαζει την ομοφυλοφιλια(δεν ξερω και που ακριβως δεν ειμαι ειδικος)

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Krou]

Στις Σκανδιναβικες χωρες :xixi:

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[miv]

Εντάξει δεν ακούω τι λένε οι τρελοπαπαδες που βγαινουν στην Δρουζα!! Αυτοι ειίναι ...είναι...




Εδω πολύ φοβάμαι οτι κάνεις λάθος.Οι καταστροφολογίες και εσχατολογίες υπάρχουν στην αγία γραφή και με το παραπάνω.Θα ψαξω και συντομα να βρώ ορισμένα χωρια.
Εντάξει συμβολισμοι μερικά αλλά ο εσχατολογικός χαρακτήρας του χριστιανισμού είναι που τον ξεχωριζει απο άλλες ανατολυτικες κυριως θρησκειες.

Θα ξαναπώ άλλη μια φορά οτι τα πάντα είναι συμβολικά. Τα πάντα όμως. Όταν ο Χριστιανισμός μιλάει για συντέλεια του κόσμου μιλάει αποκλειστικά για ηθική και πνευματική κατάπτωση σε τέτοιο επίπεδο ώστε πλέον μόνο ένα θαύμα να μπορεί να σώσει την κατάσταση. Δε μιλάει ούτε για ήλιους, ούτε για λευκούς νάνους, ούτε για κατάποση της Γης εκ του Ηλίου (που η Φυσική λεει οτι θα γίνει σε 5 δις χρόνια). Μιλάει αποκλειστικά για πνευματικό όλεθρο τον οποίο δυστυχώς βλέπουμε καθημερινά να έχει αρχίσει προ πολλού να συντελείται και πολλές φορές με την "ευλογία" του κατα καιρούς παπαδαριού. Ο Χριστιανισμός προτείνει μία ανατροπή. Η Εκκλησία είναι άλλο θέμα. Με τους γάμους των ομοφυλόφιλων δεν έχω πρόβλημα. Απο κει και πέρα βέβαια αυτό έγκειται στην εκκλησιαστική παράδοση και όχι τόσο στη θρησκεία του Χριστιανισμού, η οποία μιλάει καθαρά για άνθρωπο, χωρίς να διαχωρίζει φύλα και προτιμήσεις. Η εκκλησία είναι άλλο πράγμα. Η εκκλησία είναι μία αντίληψη μιας ομάδας για το Χριστιανισμό. Δεν είναι ολόκληρος ο Χριστιανισμός όμως. Απο κει και πέρα το θεωρώ τουλάχιστον παράλογο να ζητούν από μια κοινωνική, βασικά, οντότητα να αλλάξει την εσωτερική της παράδοση προκειμένου να επιτραπεί κάτι. Αν η ίδια η κοινότητα δεν το επιλέξει, δε μπορεί να την αναγκάσει κανείς. Αυτό σημαινει οτι δεν ακολουθείς την Εκκλησία αν διαφωνείς. Δεν έχει όμως καμία σχέση αυτό με το αν θα είσαι βασικά Χριστιανός ή αν δεν θα είσαι. Δεν συνεπάγεται οτι Χριστιανός είναι αυτός που ειναι τυπικά μέλος της Εκκλησίας, ούτε και το αντίστροφο. Για το λόγο αυτό επαναλαμβάνω οτι δεν μπορεί να τίθεται υπο αμφισβήτηση μια καταπληκτική φιλοσοφική θεώρηση επειδή μία ομάδα, έστω και μεγάλη, που ισχυρίζεται οτι είναι κληρονόμος της θεώρησης αυτής να κάνει συνεχή και καταδικαστέα σφάλματα. Αυτός που δεν πιστεύει το Χριστό φέρνοντας ως πρόσχημα το κλασικό "μα, δες τους παπάδες" είναι απλά ο άθεος που βρίσκει αφορμή για να δικαιολογήσει την αθεία του. Και δεν τον κατηγορώ επειδή είναι άθεος. Τον κατηγορώ επειδή προσπαθεί να πείσει, πατώντας σε λάθος βάση, οτι φταίει η συγκεκριμένη θρησκεία για την αθεία του.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Scandal]

Άλλο όταν η εκκλησία παίρνει θέση για τον θρησκευτικό γάμο των ομοφυλόφιλων και άλλο όταν παίρνει θέση ΚΑΙ για τον πολιτικό.

Δύο ομοφυλόφιλοι Χριστιανοί θα μπορούσαν πάντως να επιζητήσουν θρησκευτικό γάμο ως δύο άτομα που πιστεύουν και θέλουν να ευλογηθεί η σχέση τους από το θεό στον οποίο πιστεύουν (όπως και δύο ετερο). Φυσικά όλο αυτό το σκεπτικό είναι αποκομμένο από τις όποιες παραδόσεις και τις αντιλήψεις που έχουν επικρατήσει ότι ο χριστιανισμός είναι ΚΑΤΑ της ομοφυλοφιλίας και την κατακρίνει.
Κατακρίνει τελικά η διδασκαλία του Χριστού και των Αποστόλων του, τη σχέση δύο ομοφυλόφιλων;

Ούτε στον πολιτικό δεν έχουμε φτάσει ακόμα εν τω μεταξύ.


-petros

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[miv]

Σαν κοινωνική οντότητα μπορεί να παίρνει θέση επί όλων των θεμάτων που επιθυμεί. Φυσικά μέχρι εκεί και τίποτα άλλο. Όταν και η Εκκλησία βγαινει από τα χωράφια της, εμείς οι πιστοί οφείλουμε να την καταδικάζουμε.
Φυσικά έχει επικρατήσει λάθος η άποψη οτι ο Χριστός ήταν κατά των ομοφυλοφίλων. Δεν τον ενδιέφερε καν. Ο Χριστός μίλησε για ΑΝΘΡΩΠΟ. Φυσικά οι παραδόσεις διαμορφώνονται απο τους ανθρώπους και γι'αυτό σήμερα μερίδα της εκκλησίας παραποιεί το κήρυγμα του Ιησού σύμφωνα με τις παραδόσεις της, που όμως δεν καθορίζονται από τη θρησκεία, αλλά από τον άνθρωπο.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[konstadinus]

Δεν χρειάζεται να είναι κάποιος άθεος για να φύγει απο το χριστιανισμό.Μπορει απλά να αηδίασε με μερικά πραγματα και να ψάχνει να βρει τον Θεο μόνος του.

Και ένα σημαντικό πράγμα.

Για να πέσει ένα οχυρό, ένα σπίτι, μια γέφυρα, δεν χρειάζεται ουτε βομπες ούτε κανόνια.Χτυπάς τα θεμέλια ,έστω μια κολονα και γκρεμίζεται. Αυτό έχει γινει και απο παλια. Απο την στιγμή της θεωρίας εξέλιξης που πανω κατω έχει επιβεβαιωθεί, και είναι κοντρα στην σημαντικοτερη διδασκαλια του χριστιανισμου, που λεει οτι ο άνθρωπος πλάστηκε ΞΕΧΩΡΙΣΤΑ, τοτε διαλέγεις. Ακολουθεις την διδασκαλια του χριστιανισμού η τον δρόμο που φαινεται να χαρασσεται απο την επιστημη.Δεν μιλάω για λατρεια , να προσκυνουμε την τεχνολογια..Αλλα τι να γινει...Μιχάλη δεν γίνεται να λες οτι όλα ειναι συμβολισμοι , μα όλα. Ετσι καταντας να κάνεις την Αγια γραφή σε κάτι άλλο.Να ξέρεις αυτό: Αν ζουσαμε στον Μεσαιωνα , εγώ θα καιγόμουν ως εκπρώσοπος της μαγείάς(επιστημη δηλαδη) και εσύ σαν αιρετικός.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[miv]

Φυσικά και το γνωρίζω οτι θα καταλήγαμε έτσι γιατί ακριβώς ο άνθρωπος παραποίησε τη διδασκαλία του Χριστού. Η ορθόδοξη διδασκαλία που μου έμαθαν στο σχολείο παντως λέει οτι τα πάντα είναι αλληγορικά. Ακόμη και αυτό που λες για την ξεχωριστή δημιουργία του ανθρώπου δηλώνει απλά οτι ο άνθρωπος έχει την υποχρέωση, ως το ισχυρότερο, πνευματικά, ον να προστατεύει τον κόσμο στον οποίο ανήκει.
Σου ξαναλέω. Μία επιστημονική θεωρία δε μπορεί να είναι κόντρα σε μια φιλοσοφική, συμβολική θεώρηση. Αυτό είναι ξεκάθαρο. Απο κει και πέρα εσύ έχεις την άποψή σου κι εγώ τη δική μου. Πάντως σαν Χριστιανός σου ξαναδηλώνω πως εμείς δεν σκοπεύουμε ούτε να ανταγωνιστούμε την επιστήμη, ούτε να βγάλουμε εναλλακτικές θεωρίες, ως ρεζερβα των αντίστοιχων επιστημονικών. Αν ο κόσμος χωρίζεται σε χ κομμάτια, τότε η επιστήμη παίρνει ένα μέρος, η θρησκεία παίρνει άλλο μέρος. Τα μέρη αυτά όμως δεν εμπλέκονται μεταξύ τους. Απλά και τα δύο είναι απαραίτητα για να μιλάμε για ολοκληρωμένο κόσμο.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[SCULLY]

συμφωνω με τον Miv στα περισσοτερα...σχετικα με την υποτιθεμενη κοντρα επιστημης-θρησκειας εχω να πω πως Η ΕΠΙΣΤΗΜΗ ΕΝΔΙΑΦΕΡΕΤΑΙ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΚΟΣΜΙΚΟΥΣ ΚΑΝΟΝΕΣ ,Η ΘΡΗΣΚΕΙΑ ΓΙΑ ΤΟΝ ΚΟΣΜΙΚΟ ΠΡΟΟΡΙΣΜΟ..η μια δεν πρεπει να μπαινει στα χωραφια της αλλης..εννοω πως δν περιμενω απο την επιστημη να μου πει αν υπαρχει μετα θανατον ζωη ,ουτε τη θρησκεια να μουπει αν οντως ισχυει η θεωρια της Μεγαλης Εκρηξης...επισης δν πρεπει η αποψη μας για επιστημη και θρησκεια να σχηματιζεται απο πεντε μακακες επιστημονες (λεμε τωρα,ευφυης σχεδιασμος κ λοιπες ανοησιες) και αλλους 5 μακακες παπαδες(βλεπετε δρουζα,μαξιμους ...)κ σχετικα με τον αν θεωριες οπως αυτη της εξελιξης αντικρουει τον χριστιανισμο ...να προσθεσω σε οσα ειπα οτι ενας σωστος επιστημονας ποτε μα ποτε δν δεχετε οτι η θεωρια του οσο πειραματικα αποδεδειγμενη και αν ειναι ,οτι ισχυει καθολικα και 100%...(οπως αποδεικνυει και η κοντρα κλασικης-νευτωνειας μηχανικης με τη θεωρια της σχετικοτητας) Εννοειται πως οσα λεγονται στην Αγια γραφη ειναι συμβολικα..αν δεν ηταν, επρεπε να πιστευουμε οτι ο παραδεισος ειναι μια ωραια φαρμα με φυτακια,πουλακια,ομιλοντα ερπετα αλλα δεν επρεπε να φαμε εναν καρπο γτ ειχε μεσα ενωσεις αρσενικου...


να πω και κατι για τους gays μιας και το φερε η κουβεντα
διαφωνω καθετα με τους θρησκευτικους (εννοωντας χριστιανικους) γαμους τους,,,η θρησκεια ειναι θρησκεια ...λεει λοιπον οτι δν γουσταρει για πολλους λογους να παντρευει ομοφυλοφιλους..δικαιωμα μας της δν ειναι?ποιος ειναι δλδ ο ομοφυλοφιλος που θα της πει ποιους θα παντρευει και ποιους οχι?οι πολιτικοι και τα συμφωνα ελευθερης συμβιωσης ειναι αλλο θεμα ,καθαρα θεμα της πολιτειας της Ελλαδας ..εφοσον οι 300 εκλεγμενοι απο τον ελληνικο λαο βουλευτες δν συμφωνουν με τη θεσπιση πολιτικων γαμων μεταξυ gays ας σταματησουν πλεον αυτες οι κοντρες παπαδων-ομοφυλ..ας σταματησουν και αυτα τα Gay Parades και αυτες οι διαδηλωσεις της λουκα και της παρεας της απο την αντιπερα οχθη...εχει σοβαροτερα πραγματα να ασχοληθει αυτο το κρατος...
τεσπα...πηρα φορα και ξεφυγα λιγακι..

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[miv]

Η Θρησκεία δεν απαγορεύει τους γάμους των ομοφυλοφίλων γιατί βασικά η θρησκεια δεν ασχολείται με λεπτομερειες, αλλά φιλοσοφεί γενικα. Η Εκκλησία, λόγω ανθρώπινων παραδόσεων, ειναι αυτή που δεν επιτρέπει γάμους ομοφυλόφιλων. Η εκκλησία απλά είναι μια ομάδα ανθρωπων που αποδέχονται τη θρησκεια. Δεν είναι η θρησκεία η ίδια. Φυσικά η Εκκλησία, σαν μία κοινωνική οντότητα, διαμορφώνει τους κανονισμούς της όπως γουστάρει και δεν έχει καμία δουλειά κανένας να την κρίνει γι'αυτό. Όποιος έχει σοβαρό πρόβλημα με την παρουσα εκκλησία με αυτους τους κανονες, ας ιδρύσει μία νέα ορθόδοξη εκκλησία της Ελλάδος, με δικό του καταστατικό κι ας επιτρέψει ό,τι θέλει. Όσοι πιστοί ας πάνε...

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Krou]

να πω και κατι για τους gays μιας και το φερε η κουβεντα
διαφωνω καθετα με τους θρησκευτικους (εννοωντας χριστιανικους) γαμους τους,,,η θρησκεια ειναι θρησκεια ...λεει λοιπον οτι δν γουσταρει για πολλους λογους να παντρευει ομοφυλοφιλους..δικαιωμα μας της δν ειναι?ποιος ειναι δλδ ο ομοφυλοφιλος που θα της πει ποιους θα παντρευει και ποιους οχι?οι πολιτικοι και τα συμφωνα ελευθερης συμβιωσης ειναι αλλο θεμα ,καθαρα θεμα της πολιτειας της Ελλαδας ..εφοσον οι 300 εκλεγμενοι απο τον ελληνικο λαο βουλευτες δν συμφωνουν με τη θεσπιση πολιτικων γαμων μεταξυ gays ας σταματησουν πλεον αυτες οι κοντρες παπαδων-ομοφυλ..ας σταματησουν και αυτα τα Gay Parades και αυτες οι διαδηλωσεις της λουκα και της παρεας της απο την αντιπερα οχθη...εχει σοβαροτερα πραγματα να ασχοληθει αυτο το κρατος...
τεσπα...πηρα φορα και ξεφυγα λιγακι..

Συγγνωμη και γιατι ενας χριστιανος ομοφυλοφιλος να μην εχει δικαιωμα στο να παντρευτει με θρησκευτικο γαμο, γιατι να μην εχει το δικαιωμα να ευλογηθει απο το Θεο του??? Ανθρωπος δεν ειναι??

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[miv]

Η Εκκλησία, σαν κοινωνική οντότητα, δεν θέλει να μεσολαβήσει μεταξύ Θεού και γκέι. Είναι κανόνες που ορίζει η ίδια η Εκκλησία και μονο αν θέλει τους αλλάζει. Δεν εχει σχέση αυτό με το αν ειναι χριστιανός ή όχι. Απλά η ελλαδική εκκλησία δεν τον εκφράζει. Άρα αν θέλει μπορεί να είναι θρησκευόμενος ή και Χριστιανός εκτός της Εκκλησίας. Εγώ σαν μέλος της ελλαδικής ορθόδοξης εκκλησίας δε μπορώ να μονοπωλήσω τη χριστιανική πίστη για τον εαυτό μου.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Krou]

Η Εκκλησία, σαν κοινωνική οντότητα, δεν θέλει να μεσολαβήσει μεταξύ Θεού και γκέι. Είναι κανόνες που ορίζει η ίδια η Εκκλησία και μονο αν θέλει τους αλλάζει. Δεν εχει σχέση αυτό με το αν ειναι χριστιανός ή όχι. Απλά η ελλαδική εκκλησία δεν τον εκφράζει. Άρα αν θέλει μπορεί να είναι θρησκευόμενος ή και Χριστιανός εκτός της Εκκλησίας. Εγώ σαν μέλος της ελλαδικής ορθόδοξης εκκλησίας δε μπορώ να μονοπωλήσω τη χριστιανική πίστη για τον εαυτό μου.

Προσπαθησε λιγο να ερθεις στη θεση ενος ομοφυλοφιλου χριστιανου ομως. Θα σου αρεσε να σε διωχνει η εκκλησια σου ενω εσυ πιστευεις στη θρησκεια αυτη? Δε θα ενιωθες οτι σου στερουν βασικα δικαιωματα απο τους θεσμους της θρησκειας σου? Ειδικα απο τη στιγμη που η θρησκεια σε αποδεχεται ως ομοφυλοφιλο, ειναι τουλαχιστον απελπιστικο να μην μπορεις να εκφραστεις μεσω της εκκλησιας σου. Γιατι να μην εχουν δικαιωμα στο να ευλογηθουν οι ομοφυλοφιλοι?

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.