Θανατική ποινή

Είστε υπέρ ή κατά της θανατικής ποινής;
Η ψήφος σας θα προβάλεται δημόσια.

Αποτελέσματα της δημοσκόπησης (Ψήφισαν 127)

Sofo

Νεοφερμένος

Ο Mitsaras αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 34 ετών, Απόφοιτος και μας γράφει απο Βαθύ (Σάμος). Έχει γράψει 72 μηνύματα.
Και εγώ συμφωνώ με αυτό.
Ας τους βάλουνε σε μία φυλακή και στην απομόνωση για κάποιο διάστημα έτσι ώστε να έχουν άπλετο χρόνο για να σκευτούν το τι κάνανε.
Θα έχουν τύψεις κάθε μέρα της ζωής τους για όσο ζούν.
Εκτός φυσικά από κάποιες περιπτώσεις οι οποίοι είναι ψυχικά διαταραγμένοι και δεν καταλαβαίνουν καν τι κάνουνε.
Οπότε εκεί δεν θα έχει νόημα η οποιαδήποτε μορφή τιμωρίας.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Rafa Nadal

Εκκολαπτόμενο μέλος

Ο Κωστής αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών, Μαθητής Β' λυκείου και μας γράφει απο Κιλκίς (Κιλκίς). Έχει γράψει 348 μηνύματα.
Οι τύψεις που μπορεί να έχει ένας άνθρωπος είναι η μεγαλύτερη τιμωρία που μπορεί να έχει κάποιος...Για πολλούς που είναι σ αυτό το σημείο η θανατική ποινή θα μπορούσε να λειτουργήσει ως εξιλέωση...
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Sofo

Νεοφερμένος

Ο Mitsaras αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 34 ετών, Απόφοιτος και μας γράφει απο Βαθύ (Σάμος). Έχει γράψει 72 μηνύματα.
ακριβώς, από κάποιο σημείο και μετά θα αναζητούν την εξιλέωση/θάνατο προς ανακούφιση των τύψεων.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

George SK

Νεοφερμένος

Ο Γιώργος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 31 ετών, Μαθητής Β' λυκείου και μας γράφει απο Γιαννιτσά (Πέλλας). Έχει γράψει 82 μηνύματα.
Tελικά συμφωνώ μ'αυτό!
Καλύτερη τιμωρία είναι από το θάνατο.

Φυσικά. Κάποια στιγμή αυτοί οι άνθρωποι τελικά ζητούν τον θάνατο, είτε επειδή θεωρούν ότι έχουν νικήσει στη ζωή είτε επειδή έχουν πάρα πολλές τύψεις. Καμία χάρη. Όχι εξιλέωση. Τιμωρία.

Η ζωή είναι σκληρή. Ο θάνατος είναι απλώς ένα τέλος στον πόνο της ζωής. Γιατί δεν κατάλαβα; Γιατί να κάνουμε τέτοιο πράγμα σε αυτούς που παραβιάζουν την ανθρώπινη ακεραιότητα με τον πιο έσχατο τρόπο;
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

miv

Επιφανές μέλος

Ο Babis αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει απο Βόρεια Μακεδονία (Ευρώπη). Έχει γράψει 8,275 μηνύματα.
Tελικά συμφωνώ μ'αυτό!
Καλύτερη τιμωρία είναι από το θάνατο.

Γιατί συνυφάζετε την εκδίκηση και τη μικρόψυχη ικανοποίηση της αίσθησης "αχ, πληρώνει αυτά που έκανε ο αλήτης" με την έννοια της Δικαιοσύνης; Ποιος σας είπε ότι τιμωρεί η Δικαιοσύνη; Γιατί τα βλέπετε τόσο απλοικά; Ούτε καν ο Θεός δεν τιμωρεί. Ο ρόλος της Δικαιοσύνης είναι είτε να σωφρονίσει, είτε να ασκήσει πρόληψη για το σύνολο, είτε να δώσει πρακτικές λύσεις σε έκτακτα προβλήματα. Δεν έχει καμία έννοια εκδίκησης και τιμωρίας μέσα. Αν κάποιος θέλει να εκδικηθεί μπορεί να αρχίσει κάποια βεντέτα, μόνο που μετά θα είναι κι αυτός υπόλογος στη Δικαιοσύνη.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

George SK

Νεοφερμένος

Ο Γιώργος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 31 ετών, Μαθητής Β' λυκείου και μας γράφει απο Γιαννιτσά (Πέλλας). Έχει γράψει 82 μηνύματα.
Γιατί συνυφάζετε την εκδίκηση και τη μικρόψυχη ικανοποίηση της αίσθησης "αχ, πληρώνει αυτά που έκανε ο αλήτης" με την έννοια της Δικαιοσύνης; Ποιος σας είπε ότι τιμωρεί η Δικαιοσύνη; Γιατί τα βλέπετε τόσο απλοικά; Ούτε καν ο Θεός δεν τιμωρεί. Ο ρόλος της Δικαιοσύνης είναι είτε να σωφρονίσει, είτε να ασκήσει πρόληψη για το σύνολο, είτε να δώσει πρακτικές λύσεις σε έκτακτα προβλήματα. Δεν έχει καμία έννοια εκδίκησης και τιμωρίας μέσα. Αν κάποιος θέλει να εκδικηθεί μπορεί να αρχίσει κάποια βεντέτα, μόνο που μετά θα είναι κι αυτός υπόλογος στη Δικαιοσύνη.


Η δικαιοσύνη λαμβάνει τα όροια της τιμωρίας όταν συνυφάζεται με την ανθρώπινη φύση. Δυστυχώς, έτσι είναι και έτσι θα είναι.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

miv

Επιφανές μέλος

Ο Babis αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει απο Βόρεια Μακεδονία (Ευρώπη). Έχει γράψει 8,275 μηνύματα.
E;;;
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

halvas

Πολύ δραστήριο μέλος

Ο Μιχάλης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών, Φοιτητής και μας γράφει απο Αχαρνές (Αττική). Έχει γράψει 1,074 μηνύματα.
Η δικαιοσύνη λαμβάνει τα όροια της τιμωρίας όταν συνυφάζεται με την ανθρώπινη φύση. Δυστυχώς, έτσι είναι και έτσι θα είναι.

Πως είσαι τόσο σίγουρος;
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

George SK

Νεοφερμένος

Ο Γιώργος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 31 ετών, Μαθητής Β' λυκείου και μας γράφει απο Γιαννιτσά (Πέλλας). Έχει γράψει 82 μηνύματα.

Λοιπόν, με λίγα λόγια, η ανθρώπινη φύση μπερδεύει πολλά πράγματα, οπότε και η θανατική ποινή είναι θύμα αυτής της λογικής. Σε αυτές τις περιπτώσεις μπαίνει το συναίσθημα.

Βαριέμαι να εξηγήσω αναλυτικότερα...:P
-----------------------------------------
Πως είσαι τόσο σίγουρος;

Υπάρχουν ένα σωρό παραδείγματα. Και η απαγόρευση είναι για το καλό τις περισσότερες φορές, αλλά κοίτα τι παρεξηγήσεις υπάρχουν. Καθώς και παραβιάσεις. Η δικαιοσύνη δεν αποτελεί εξαίρεση.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

yozerehs

Τιμώμενο Μέλος

Ο yozerehs αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Μεταπτυχιούχος. Έχει γράψει 4,969 μηνύματα.
Κατά τη γνώμη μου δεν πρέπει να εφαρμόζεται, γιατί πιστεύω πως κανείς άλλος δεν έχει το δικαίωμα να αφαιρέσει τη ζωή του άλλου, παρά μόνο ο ίδιος ο Θεός. Για πολύ σκληρή τιμωρία υπάρχει και η ισόβια φυλάκιση.
Συμφωνώ απόλυτα.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

parmas

Νεοφερμένος

Ο Victor αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών, Φοιτητής και μας γράφει απο Κιλκίς (Κιλκίς). Έχει γράψει 35 μηνύματα.
Παιδιά και εγώ είμαι κατά .... αλλα ψήφισα υπερ ... γιατι υπαρχουν πολλες περιπτωσεις ... που κ εσείς εχετε πει "αυτος ειναι για κρέμασμα" ...
π.χ. .... ο αλλος βιαζει τα παιδια του ...
δεν ειναι για εκτέλεση ?
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

halvas

Πολύ δραστήριο μέλος

Ο Μιχάλης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών, Φοιτητής και μας γράφει απο Αχαρνές (Αττική). Έχει γράψει 1,074 μηνύματα.
Παιδιά και εγώ είμαι κατά .... αλλα ψήφισα υπερ ... γιατι υπαρχουν πολλες περιπτωσεις ... που κ εσείς εχετε πει "αυτος ειναι για κρέμασμα" ...
π.χ. .... ο αλλος βιαζει τα παιδια του ...
δεν ειναι για εκτέλεση ?

Κάποιος οργισμένος, όμως, δε μπορεί να απονείμει δικαιοσύνη. Γιατί να μην μπει στη φυλακή ισόβια;
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

angekon

Εκκολαπτόμενο μέλος

Ο Αγγελος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 45 ετών, Απόφοιτος και μας γράφει απο Καλαμαριά (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 165 μηνύματα.
όμως η ελευθερία του καθενός τελειώνει εκεί που αρχίζει η ελευθερία των άλλων..
συνεπώς οι παραβάτες πρέπει να τιμωρούνται αφού καταπάτησαν την ελευθερία και συνεπώς τα δικαιώματα των άλλων..
.
συμφωνο απολυτα σε αυτο που λες..


κραταω ομως το τελευταιο..


σκοπός της ποινής είναι να μάθει ο εγκληματίας το λάθος του και να μην το επαναλάβει και ταυτόχρονα να μάθουν και οι υπόλοιποι στην κοινωνία που έγινε το λάθος αυτό...
ώστε να μην το κάνουν...
η τιμωρία δεν είναι εκδίκηση αλλά γίνεται για να συνειδητοποιήσει κάποιος που ακριβώς έσφαλε...

και δηλ εσυ νονιζεις οτι σωφρονιζεται καποιος που τρωει 25 χρονια φυλακη επειδη σκοτωσε καποιον;.. τα 25 χρονια σημαινει οτι θα εκτειση το εν τριτο με καλη διαγωγη για να βγει εξω.. δηλ 8 ετη περιπου.. αν κανει και μαγειρια που τα χρονια ειναι διπλα θα βγει στα 4.. χονδρικα ολα αυτα..

αν λοιπον αυτος βγει εξω θα πει δε το ξανακανω η θα πει και τι μου εκαναν; αυτος σεβαστηκε την ζωη αυτου που του την αφαιρεσε; και αυτος που ασελγη στο παιδι του; κλπ κακουργηματα τετοια; ποσοι απο αυτους συνετιστηκαν;
πιστευω οσα ειπες και τα σεβομαι.. ομως επετρεψε μου να ειμαι υπερ της θανατικης ποινης.... :bye::bye::bye:
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Guest 292010

Επισκέπτης

αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμέν. Δεν έχει γράψει κανένα μήνυμα.
Kι αν κάποιος είναι αθώος και τον εκτελέσουν και μετά από ένα μήνα αποδειχθεί η αθωότητα του?
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

angekon

Εκκολαπτόμενο μέλος

Ο Αγγελος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 45 ετών, Απόφοιτος και μας γράφει απο Καλαμαριά (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 165 μηνύματα.
Kι αν κάποιος είναι αθώος και τον εκτελέσουν και μετά από ένα μήνα αποδειχθεί η αθωότητα του?

μιλαμε παντα για καταδικη με ακραδαντα αποδεικτικα στοιχεια..οπως αυτα τα σιχαμενα ατομα που βιαζουν τα ιδια τους τα παιδια,, οπως αυτοι που σκοτωνουν ανθρωπο και μαλιστα υπαρχουν ενορκες καταθεσεις αυτοπτων μαρτυρων,, οπως εγκληματιες που παρασερνουν με αυτοκινητο κοσμο στη σταση λεοφωριου και τρεπονται σε φυγη και υπαρχει πινακιδα απο μαρτυρες,, κ.α. περιπτωσεις...:bye:
αν καταδικασεις καποιον και αμφιβαλεις εστω και για μια στο εκατομυριο εισαι για μενα χειροτερος απο αυτον.:thanks:
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

miv

Επιφανές μέλος

Ο Babis αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει απο Βόρεια Μακεδονία (Ευρώπη). Έχει γράψει 8,275 μηνύματα.
Σε χώρες που ισχύει η θανατική ποινή, τα "ακράδαντα αποδεικτικά στοιχεία" είναι τυπικό απαιτούμενο, αλλά δεν τηρούνται ποτέ. Έχουν εκτελεστεί πάρα πολλοί και κατόπιν αποδείχτηκε η αθωότητά τους και απλά επεστράφη στην οικογένεια μια αποζημίωση.
Ο χαρακτήρας της ποινής δεν έχει καμία σχέση με εκδίκηση και ικανοποίηση του κοινού περί δικαίου αισθήματος. Δεν υπάρχει και δεν πρέπει να υπάρχει κανένα συναίσθημα στο δικαστήριο κι αν αρχίσει, σε καιρό ειρήνης, να σκοτώνει το κράτος επειδή κάποιοι λένε "αν τον είχα εδώ, θα τον σκότωνα", τότε ας νομιμοποιηθεί η αυτοδικία, οι πολίτες να παίρνουν τη δικαιοσύνη στα χέρια τους και να την επιβάλλουν όπως νομίζουν.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

A propos

Διάσημο μέλος

Ο Νίκος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 34 ετών, Πτυχιούχος και μας γράφει απο Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 2,664 μηνύματα.
μιλαμε παντα για καταδικη με ακραδαντα αποδεικτικα στοιχεια..οπως αυτα τα σιχαμενα ατομα που βιαζουν τα ιδια τους τα παιδια,, οπως αυτοι που σκοτωνουν ανθρωπο και μαλιστα υπαρχουν ενορκες καταθεσεις αυτοπτων μαρτυρων,, οπως εγκληματιες που παρασερνουν με αυτοκινητο κοσμο στη σταση λεοφωριου και τρεπονται σε φυγη και υπαρχει πινακιδα απο μαρτυρες,, κ.α. περιπτωσεις...:bye:
αν καταδικασεις καποιον και αμφιβαλεις εστω και για μια στο εκατομυριο εισαι για μενα χειροτερος απο αυτον.:thanks:


Δε ξέρω κατά πόσο θα αποτρέψουμε τέτοια φαινόμενα αν συμπεριφερόμαστε ως πολιτεία με τον ίδιο ή και χειρότερο τρόπο σ'αυτούς τους "εγκληματίες". Γιατί όταν εγκληματεί η κοινωνία είναι πολύ χειρότερο.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

domenica7

Πολύ δραστήριο μέλος

Η domenica7 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 32 ετών. Έχει γράψει 1,056 μηνύματα.
Είμαι κατά.Κάνείς δεν έχει το δικαίωμα να αφαιρεί τη ζωή ενός ανθρώπου ό,τι κι αν έχει κάνει αυτός.Η τιμώρία όπως προαναφέρθηκε και παραπάνω είναι για να νουθετηστεί ο θύτης και όχι για να τον εκδικηθούμε.Πιστεύω μάλιστα οτι ισόβια και δισ ισόβια κάθειρξη είναι εντέλει πολύ πιο επώδυνη από το θάνατο.
Όπως έλεγαν και αρχαίοι ημών πρόγονοι η βία με τη βία δε λύνεται.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

caaasta

Νεοφερμένος

Η caaasta αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 32 ετών και Μαθητής Β' λυκείου. Έχει γράψει 17 μηνύματα.
φυσικα και δν θα τν χρησιμοποιουσαν για οποιαδηποτε περιπτωση..εμεις το συζητησαμε στν φιλοσοφια.πιστευω πως δν θα πρεπει να υπαρχει,ομως αν υπαρχουν αυτα τα ακραδαντα αποδεικτικα στοιχεια,για καποιον δολοφονο κατα συρροη η κατι αντιστοιχο,ισως να μπορουσε να δικαιολογηθει..παρτε το κ αναλογικα αν θελετε!!ενας ανθρωπος μπορει να κανει κακο σε 10,20,50(!) ατομα!!(+ τις οικογενειες τν θυματων..)εννοειται πως ετσι δν θα εξαλειφθει η εγκληματικοτητα,ομως θα σωθουν οι ζωες πολλων μελλοντικων θυματων..
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Fousekis

Δραστήριο μέλος

Ο Φουσέκης λέγομαι! αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 31 ετών και Φοιτητής. Έχει γράψει 519 μηνύματα.
Μάλλον οι δολοφόνοι του Αλέξη Γρηγορόπουλου είναι υπέρ της θανατικής ποινής, γιατί προτιμούν να πεθάνουν παρά να μπούνε σε μία φυλάκη γεμάτη από -γκχμ!- ομοφυλόφιλους ACABίτες. :P
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Χρήστες Βρείτε παρόμοια

  • Τα παρακάτω 0 μέλη και 1 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα:
    Tα παρακάτω 1 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα:
  • Φορτώνει...
Top