Θανατική ποινή

[konfou]

Εγώ πιστεύω πως δεν πρέπει χρησιμοποιείται σε καμία περίπτωση.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Δαλιδά]

+φωνώ
είναι βέβαια και μερικές φορές που λέμε, να πέθαινε αυτός που έκανε το έγκλημα, πχ πιο συχνά το ακούω στις περιπτώσεις παιδικής πορνογραφίας και εκμετάλλευσης. Πάντως η γνώμη μου είναι ότι μεν δεν πρέπει να εφαρμόζεται η θανατική ποινή, αλλά και ο εγκληματίας θα το βρει μετά μπροστά του, εννοώ τη θεία δίκη και όχι απαραίτητα σε θρησκευτικά πλαίσια...

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[antara]

Πιστεύω ότι πρέπει να εφαρμόζεται σε πολύ σοβαρά εγκλήματα, όπως π.χ. παιδεραστία.
Αυτός ο τύπος στην Αυστρία που βίαζε την κόρη του 20-25 χρόνια (δεν ξέρω πόσα) δε θέλει σκότωμα?
Αυτόν πρέπει να τον ταϊζει ο φορολογούμενος?
Γνώμη μου....
Α! και βγήκε λέει ότι έχει και σώας τας φρένας.... Δεν είναι κάν ψυχάκιας...

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Iliaso]

συμφωνω με ανταρα...

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[miv]

Πιστεύω ότι πρέπει να εφαρμόζεται σε πολύ σοβαρά εγκλήματα, όπως π.χ. παιδεραστία.
Αυτός ο τύπος στην Αυστρία που βίαζε την κόρη του 20-25 χρόνια (δεν ξέρω πόσα) δε θέλει σκότωμα?
Αυτόν πρέπει να τον ταϊζει ο φορολογούμενος?
Γνώμη μου....
Α! και βγήκε λέει ότι έχει και σώας τας φρένας.... Δεν είναι κάν ψυχάκιας...

Δεν μπορεί ένας παραφιλικός άνθρωπος (παιδεραστής, βιαστής, νεκρόφιλος κλπ.) να μην είναι διαταραγμένος. Αυτά είναι διαστροφές, παραφιλίες, όχι γούστα. Ούτε η κλασική ποινή σωφρονίζει (αφού δεν πρόκειται περί ενός που έσφαλλε και δεν θα το ξανακάνει), ούτε η θανατική ποινή είναι εύστοχη. Είναι σαν να καταδικάζεις την εκ γενετής ανωμαλία ενός ανθρώπου, που είναι μη αποδεκτό. Για μένα τέτοιοι παρανομούντες θα έπρεπε να τίθενται υπό περιορισμό και συνεχή έλεγχο, όχι με τη μορφή της φυλάκισης, αλλά ίσως με τη μορφή εγκλεισμού σε κάποιο ίδρυμα.
Η θανατική ποινή δεν είναι σωφρονισμός. Ο φονευθέντας δεν θα έχει τη δυνατότητα να σωφρονιστεί, αφού θα πεθάνει. Για μένα η μόνη χρησιμότητα της θανατικής ποινής είναι ο παραδειγματισμός σε ώρα έκτακτης ανάγκης, όπως πχ. η προδοσία εν καιρώ πολέμου. Αν κρεμάσεις έναν προδότη (που προφανώς έβαλε τον εαυτό του πάνω από το όφελος του λαού επειδή το ήθελε, όχι επειδη τον παρέσυραν), τότε δεν θα τολμήσει να κουνηθεί άλλος και να τίθεται σε κίνδυνο το πολεμικό σου εγχείρημα. Σε τόσο μικρά περιθώρια, αφού δεν λειτουργεί ο σωφρονισμός, αναγκαστικά καταφεύγεις στο φόβο.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[antara]

Συμφωνώ. Ο φόβος πρέπει να λειτουργήσει και γι αυτούς τους ανθρώπους. Όχι για αυτούς που το έκαναν, αλλά γι αυτούς που πρόκειται να το κάνουν.
Ο άνθρωπος αυτός δεν μπορεί να σωφρονιστεί. Ήξερε πολύ καλά τι έκανε και το ευχαριστιόταν.
Η οικογένειά του όλη, παρακολουθείται από ψυχολόγους και δεν μπορούν να συνέλθουν.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[miv]

Από τι να παραδειγματιστεί ο παραφιλικός; Οι διαστροφές πολύ απλά δεν ελέγχονται. Και 50 χρόνια να μπει μέσα, δεν θα εξαλειφθεί το πάθος του. Άσχετα αν ήξερε καλά τι έκανε, δεν μπορούσε να το ελέγξει. Δηλαδή πως ακριβώς ένας άνθρωπος που δεν είναι παραφιλικός ασελγεί σεξουαλικά πάνω σε ανάρμοστο άτομο, όπως ένα παιδί; Δεν μπορεί έτσι απλά να του αρέσει...
Καλώς ή κακώς, οι συναισθηματισμοί και οι εκδικητικές τάσεις δεν έχουν καμία θέση στην ποινική δικαιοσύνη. Δικάζονται κατηγορούμενοι και πράξεις. Το αν το θύμα ήταν ανυπεράσπιστο παιδάκι, ανυπεράσπιστη κοπελίτσα κλπ. λίγο ενδιαφέρει το δικαστήριο.
Η περίπτωση της προδοσίας είναι ανεξάρτητη. Δεν θανατώνεται ο προδότης προκειμένου να...διδαχτούν οι άλλοι να μην προδίδουν. Θανατώνεται γιατί αν τον αφήσεις να ζήσει, θα σου στείλει αυτούς που θα σου φυτέψουν μια σφαίρα και θα σε βγάλουν από τη μέση. Αφού, λοιπόν, κάποιος θα πεθάνει, ας είναι ο άλλος. Πρόκειται περί ενός πολύ απλού και πρακτικού ζητήματος, δεν σχετίζεται με την ποινική δικαιοσύνη.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[qwertyuiop]

πιστέψτε με, έναν ψυχοπαθή ή ένα κατά συρροή εγκληματία θα τον σοφρωνίσει περισσότερο μια καταδίκη σε θάνατο με φυλάκιση παρά με εκτέλεση

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[miv]

πιστέψτε με, έναν ψυχοπαθή ή ένα κατά συρροή εγκληματία θα τον σοφρωνίσει περισσότερο μια καταδίκη σε θάνατο με φυλάκιση παρά με εκτέλεση

Για ξαναρίχτο λίγο καλύτερα...Τι πάει να πει καταδίκη σε θάνατο με φυλάκιση και όχι με εκτέλεση;

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Φιλιον_Τερας]

να νομιζει οτι θα πεθανει (δλδ οτι ειναι θανατοποινητης)
υπ οψιν εν καιρω πολεμου ολοι ειναι εγκληματιες αρα δν θεωρω οτι ακομα και ο προδωτης αξιζει να πεθανει

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[miv]

Δεν το έθεσα από αυτη την οπτική. Είναι καθαρά πρακτικό το θέμα της εκτέλεσης των προδοτών εν καιρώ πολέμου. Δεν πρόκειται για μια τιμωρία για την πράξη τους. Είναι απλά ένας τρόπος για να μην κινδυνεύσει το εγχείρημά σου, ως λαός, από διάφορα ιδιοτελή συμφέροντα. Το αν το εγχείρημα είναι δικαιολογημένο ή απαράδεκτο είναι άλλο θέμα...

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Φιλιον_Τερας]

οκ δεκτο

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Crookshanks]

Δεν το έθεσα από αυτη την οπτική. Είναι καθαρά πρακτικό το θέμα της εκτέλεσης των προδοτών εν καιρώ πολέμου. Δεν πρόκειται για μια τιμωρία για την πράξη τους. Είναι απλά ένας τρόπος για να μην κινδυνεύσει το εγχείρημά σου, ως λαός, από διάφορα ιδιοτελή συμφέροντα. Το αν το εγχείρημα είναι δικαιολογημένο ή απαράδεκτο είναι άλλο θέμα...

Ένας πόλεμος, και ειδικά στις μέρες μας, δεν είναι παρά σε απειροελάχιστες περιπτώσεις εγχείρημα ενός λαού. Είναι ακριβώς κάποια ιδιοτελή συμφέροντα, οικονομικά, πολιτικά ή ιμπεριαλιστικά, που τον προκαλούν, και είναι αυτά που θα πρέπει να στηλιτευτούν.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[miv]

Ένας πόλεμος, και ειδικά στις μέρες μας, δεν είναι παρά σε απειροελάχιστες περιπτώσεις εγχείρημα ενός λαού. Είναι ακριβώς κάποια ιδιοτελή συμφέροντα, οικονομικά, πολιτικά ή ιμπεριαλιστικά, που τον προκαλούν, και είναι αυτά που θα πρέπει να στηλιτευτούν.

Αυτά στη θεωρία. Όταν όμως ο Αμερικάνος μπαίνει σε λίγες ώρες στην πόλη σου, απλά θα φροντίσεις να εξαφανίσεις από τη μέση αυτόν που θα τους πει που να σε βρούνε. Πρακτικότατο το ζήτημα, δεν θέλει και πολλά λόγια.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Crookshanks]

Ναι, άλλο όμως αυτού του είδους η λιποταξία και άλλο το να κληθείς στο Ιράκ από τον πρόεδρο Γεώργιο Μπους τον Νεώτερο και να εγκαταλείψεις τη χώρα γιατί δε θες να πας να σκοτώσεις αθώους πολίτες.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[halvas]

Να επαναλάβω, ότι είμαι κατά υπό κάθε συνθήκη.

Ναι, άλλο όμως αυτού του είδους η λιποταξία και άλλο το να κληθείς στο Ιράκ από τον πρόεδρο Γεώργιο Μπους τον Νεώτερο και να εγκαταλείψεις τη χώρα γιατί δε θες να πας να σκοτώσεις αθώους πολίτες.

Φυσικά. Το ένα είναι επίθεση και το άλλο άμυνα.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[razorbladeDream]

Δεν συμφωνω με την θανατικη ποινη..οχι μονο επειδη δεν εχει κανενας το δικαιωμα να αφαιρει τη ζωη του αλλου οτι και να εχει κανει αυτος...δεν μπορουμε να το παιζουμε θεοι...αλλα και επειδη εχουμε ολοι μεριδιο στην ευθυνη...καλα θα μου πειτε μα πως??Η απαντηση ειναι με τη συμπεριφορα μας και τη σταση μας ως προς τους αλλους..π.χ με το να κοροιδευουμε-αδιαφορουμε-προκαλοντας κακο στους αλλους(κυριως ψυχολογικου περιεχομενου)ωθουμε καποια ατομα στο να πραξουν και να "ξεσπασουν"αναλογως..καλα δεν μιλαμε για "ελφρες"περιπτωσεις αλλα για μια σειρα απο τετοιες συμπεριφορες..και οχι μονο..το να στερεις την ζωη του αλλου δεν ειναι λυση ,ουτε προσφερει κατι στο συνολο...το κακο που ηταν να κανει θα το χε κανει αφου βρεθηκε στη θεση να καταδικαστει..αντιθετα αυτο που θα ευεργετουσε οχι μονο τον εγκληματια αλλα και την κοινωνια θα ηταν να τον στηριζαν ψυχολογικα να τον "γιατρευαν"να τον αλλαζαν απο αυτο που ειχε καταντησει να ειναι απο την ψυχικη του "αρρωστια"..αυτο μαλιστα..

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[tasoula]

Δεν συμφωνω με την θανατικη ποινη..οχι μονο επειδη δεν εχει κανενας το δικαιωμα να αφαιρει τη ζωη του αλλου οτι και να εχει κανει αυτος...δεν μπορουμε να το παιζουμε θεοι...αλλα και επειδη εχουμε ολοι μεριδιο στην ευθυνη...καλα θα μου πειτε μα πως??Η απαντηση ειναι με τη συμπεριφορα μας και τη σταση μας ως προς τους αλλους..π.χ με το να κοροιδευουμε-αδιαφορουμε-προκαλοντας κακο στους αλλους(κυριως ψυχολογικου περιεχομενου)ωθουμε καποια ατομα στο να πραξουν και να "ξεσπασουν"αναλογως..καλα δεν μιλαμε για "ελφρες"περιπτωσεις αλλα για μια σειρα απο τετοιες συμπεριφορες..και οχι μονο..το να στερεις την ζωη του αλλου δεν ειναι λυση ,ουτε προσφερει κατι στο συνολο...το κακο που ηταν να κανει θα το χε κανει αφου βρεθηκε στη θεση να καταδικαστει..αντιθετα αυτο που θα ευεργετουσε οχι μονο τον εγκληματια αλλα και την κοινωνια θα ηταν να τον στηριζαν ψυχολογικα να τον "γιατρευαν"να τον αλλαζαν απο αυτο που ειχε καταντησει να ειναι απο την ψυχικη του "αρρωστια"..αυτο μαλιστα..

+φωνω με οσα λες..και το τελευταιο που ειπες φανταζει ιδανικο..αλλα το να αλλαξει καποιος δεν ειναι και το πιο ευκολο πραγμα στον κοσμο..υπαρχουν ορισμενες προυποθεσεις που θα κανουν αυτη τη λυση οντως ευεργετικη..παρ'ολα αυτα ουτε κ εγω ειμαι υπερ της θανατικης ποινης..φανταζει πολυ 'σκληρο' στα ματια μου και δεν αφηνει κανενα περιθωριο στον αλλο..

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[George SK]

Να μην χρησιμοποιηθεί ποτέ. Δεν υπάρχει λογική στη δολοφονία ενός δολοφόνου για την τιμωρία του δολοφόνου επειδή δολοφόνησε.

Θα μπορούσε κάλλιστα η πολιτεία να τους υποχρέωνε σε αιώνιο πρόγραμμα εργασίας. Κάτι σαν George Orwell - 1984. Παραβίασαν τα standard της κοινωνίας, ας την ξεπληρώσουν έστω.

Ξέρω ξέρω, οι συγγενείς κτλ του θύματος...Πονάει φυσικά. Δίψα για εκδίκηση. Αλλά όχι να πέσουμε στο ίδιο επίπεδο με το αντικείμενο της εκδίκησης μας...

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[antara]

Θα μπορούσε κάλλιστα η πολιτεία να τους υποχρέωνε σε αιώνιο πρόγραμμα εργασίας.

Tελικά συμφωνώ μ'αυτό!
Καλύτερη τιμωρία είναι από το θάνατο.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.