ΗΜΜΥ ΑΠΘ

[physicscrazy]

Ο βασικός κύκλος δεν έχει μαθήματα ρομποτικής. Ο κύκλος υπολογιστών έχει αυτά τα δύο:

https://www.ee.auth.gr/greek/akadhma...uklos-hlektronikhs-upologistwn/rompotikh.html
https://www.ee.auth.gr/greek/akadhma...nikhs-upologistwn/eufuh-susthmata-rompot.html

Σιγά την ειδίκευση που θα κάνει στα ρομπότ.

ναι ομως στους ημμυ θα κανει γενικως μαθηματα που θα τον βοηθησουν πολυ σε ενα καλο υποβαθρο για τη ρομποτικη.επισης σεχεση με τη ρομποτικη δεν εχουν μονο τα μαθηματα με τιτλο ρομποτικη,π.χ και τα ηλεκτρονικα εχουν σχεση με ρομποτικη.σιγουρα στους ημμυ θα κανει πολλα περισσοτερα οσον αφορα ρομποτικη και AI απο οτι στη σεμφε.ετσι και αλλιως για να κανεις ειδικευση στα ρομποτ πρεπει να κανει μεταπτυχιακο και διδακτορικο,δεν υπαρχει σχολη πουθενα στον κοσμο που να σε ειδικευει προπτυχιακα στα ρομποτ.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[vikam18]

ναι γινεται.



οχι δε συμφωνω . πιστευω οτι στη θεωρητικη φυσικη το φυσικο ειναι πιο καταλληλο.η σεμφε εεχει καποια περισσοτερα μαθηματα εφαρμοσμενης φυσικης και καποια που μπορει να χρησιμευσουν στη ρομποτικη αλλα δε συγκρινονται σε καμια περιπτωση με τα μαθηματα ρομποτικης που κανουν ημμυ.μονο το προγραμμα σπουδων να δεις και θα καταλαβεις.

Μιλάμε για συνδυασμό . Νομίζω οτι η Σεμφε ειναι αυτη που συνδυάζει καλύτερα την θεωρητικη με την εφαρμοσμένη φυσικη ! Άλλωστε αυτος ειναι και ο ρόλος της !

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[nPb]

Νομίζω ότι η ΣΕΜΦΕ δεν είναι τόσο εφαρμοσμένη όσο το ΗΜΜΥ του ΑΠΘ σε τομείς της υπολογιστικής επιστήμης. Πιο μούρικη και πιο πλήρης σχολή είναι το ΗΜΜΥ.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Dark_Shadow]

Πάντως οσο καλή και να ναι η ΣΕΜΦΕ είναι λίγο άτοπο να λένε ότι μια σχολή Εφαρμοσμένων επιστημών να είναι καλή σε θεωρητικούς τομείς

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[vikam18]

Νομίζω ότι η ΣΕΜΦΕ δεν είναι τόσο εφαρμοσμένη όσο το ΗΜΜΥ του ΑΠΘ σε τομείς της υπολογιστικής επιστήμης. Πιο μούρικη και πιο πλήρης σχολή είναι το ΗΜΜΥ.

δεν μπορεις να χρησιμοποιεις την φραση ' πιο πληρης' οταν αναφερεσαι σε σχολες διαφορετικου αντικειμενου !

Πάντως οσο καλή και να ναι η ΣΕΜΦΕ είναι λίγο άτοπο να λένε ότι μια σχολή Εφαρμοσμένων επιστημών να είναι καλή σε θεωρητικούς τομείς

πως μπορεις να κατανοησεις τα εφαρμοσμενα μαθηματικα η την εφαρμοσμενη φυσικη αν πρωτα δεν εχεις αποκτισει αριστη γνωση των αντιστοιχων θςωρητικων επιστημων ?

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Dark_Shadow]

πως μπορεις να κατανοησεις τα εφαρμοσμενα μαθηματικα η την εφαρμοσμενη φυσικη αν πρωτα δεν εχεις αποκτισει αριστη γνωση των αντιστοιχων θςωρητικων επιστημων ?

Τότε προς τι ο τίτλος "Εφαρμοσμένα"? Δε διαφωνώ με αυτό που λες αλλά εγώ είπα ότι είναι οξύμωρο μια σχολή εφαρμοσμένων επιστημών να διακρίνεται σε θεωρητικούς τομείς.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[vikam18]

Τότε προς τι ο τίτλος "Εφαρμοσμένα"? Δε διαφωνώ με αυτό που λες αλλά εγώ είπα ότι είναι οξύμωρο μια σχολή εφαρμοσμένων επιστημών να διακρίνεται σε θεωρητικούς τομείς.

για αυτο το λογο και η σχολη ειναι πολυτεχνειακη 5ετους φοιτησης σε ελλαδα και εξωτερικο . για να μπορεσει να καλυψει τοσο το θεωρητικο οσο και το εφαρμοσμενο κομματι της επιστημης παιρνοντασ παραλληλα εξειδικευση σε εναν εφαρμοσμενο κλαδο . και επειδη το παιδι ψαχνει μια σχολη που να συνδυαζει την πυρηνικη φυσικη ( θεωρητικη φυσικη ) με την ρομποτικη ( εφαρμοσμενη ) ειπα οτι η σεμφε ειναι ιδανικη !

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[nPb]

Τότε προς τι ο τίτλος "Εφαρμοσμένα"? Δε διαφωνώ με αυτό που λες αλλά εγώ είπα ότι είναι οξύμωρο μια σχολή εφαρμοσμένων επιστημών να διακρίνεται σε θεωρητικούς τομείς.

O όρος εφαρμοσμένα μαθηματικά δεν σημαίνει μαθηματικά και εφαρμογές όπως κάποιος ευλόγως θα πίστευε, αλλά ανώτερες τεχνικές μαθηματικών στις οποίες χρησιμοποιούνται θεωρητικές περιοχές των μαθηματικών. Από αυτές τις τεχνικές χρησιμοποιούνται κάποιες "έτοιμες" στις επιστήμες του πολυτεχνείου για να μπορέσουν να εξηγηθούν οι εφαρμογές των επιστημών αυτών.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Dark_Shadow]

Ωραία,έστω και ισχυει αυτό που λες.Τότε ποια η διαφορά μεταξυ ΣΕΜΦΕ και φυσικού όταν μου λες ότι και στα δυο διδασκονταί καθαρή και εφαρμοσμένη φυσική/μαθηματικά?

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[gregory nub]

από ΣΕΜΦΕ νομίζω μπορείς να κάνεις απευθείας διδακτορικό λόγω της 5ετίας. (δεν το χω από έγκυρη πηγή αυτό)

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[nPb]

Ωραία,έστω και ισχυει αυτό που λες.Τότε ποια η διαφορά μεταξυ ΣΕΜΦΕ και φυσικού όταν μου λες ότι και στα δυο διδασκονταί καθαρή και εφαρμοσμένη φυσική/μαθηματικά?

Τα εφαρμοσμένα μαθηματικά για ένα τμήμα φυσικής, είναι πρωτίστως τα μαθηματικά της θεωρητικής φυσικής, και κατόπιν της μετεωρολογίας και της αστροφυσικής. Γιατί θα πρέπει να υπάρχει κάποια διαφορά; Γιατί ξυνόμαστε και σπάμε νεύρα σε όλο το φόρουμ να αποδείξουμε την βλακεία; Τα μαθηματικά (εφαρμοσμένα, θεωρητικά) και η φυσική (εφαρμοσμένη, θεωρητική) διδάσκονται το ίδιο σε οποιοδήποτε Τμήμα Φυσικής, Μαθηματικών, Εφαρμοσμένων Μαθηματικών, Εφαρμοσμένης Φυσικής...Πρέπει κάποτε να το εμπεδώσετε διότι εκμηδενίζετε κόσμο που έχει σπουδάσει κάτι από αυτά.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Dark_Shadow]

Κατ αρχάς δε μηδενίζει κανείς κανέναν. Τόσα χρόνια που διαβάζω τις ηλίθιες συγκρίσεις μεταξυ ΣΕΜΦΕ και φυσικου ή μαθηματικού στα ανάλογα θέματα έχω βγάλει άλλο συμπέρασμα. Ο καθένας ευλογάει τα γένια του όπως και να το κάνουμε.

Και η ερώτηση παραμένει.
Ποια η διαφορά μεταξύ ΣΕΜΦΕ και φυσικού αν διδάσκονται τα ίδια πράγματα;

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[nPb]

Και η ερώτηση παραμένει.
Ποια η διαφορά μεταξύ ΣΕΜΦΕ και φυσικού αν διδάσκονται τα ίδια πράγματα;

Και η ερώτηση παραμένει:
Γιατί θα πρέπει να έχουν ποιοτική διαφορά; Η επιστήμη είναι επιστήμη.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Dark_Shadow]

Αυτό θα πρέπει να το ρωτησεις σε αυτους που πιστεύουν ότι την έχουν μεγαλύτερη...τη γνώση

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[nPb]

Αυτό θα πρέπει να το ρωτησεις σε αυτους που πιστεύουν ότι την έχουν μεγαλύτερη...τη γνώση

Τι σημαίνει μεγαλύτερη γνώση; Είναι σαν το μέγεθος του πέους;

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Dark_Shadow]

Τα θέματα τα ξες καλύτερα,καταλαβαίνεις τι εννοώ

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[nPb]

Τα θέματα τα ξες καλύτερα,καταλαβαίνεις τι εννοώ

Αλήθεια δεν καταλαβαίνω. Μόνο στο ischool μιλάνε για μεγάλη γνώση αλλά δεν ξέρω τι εννοούν..

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[physicscrazy]

Και η ερώτηση παραμένει.
Ποια η διαφορά μεταξύ ΣΕΜΦΕ και φυσικού αν διδάσκονται τα ίδια πράγματα;

μεταξυ φυσικου και σεμφε(φυσικοι εφαρμογων) η διαφορες ειναι οτι στη σεμφε δεν ειναι υπαρχει τομεας αστροφυσικης και τομες φυσικης περιβαλλοντος.αντιθετα υπαρχει τομεας μηχανικης που δεν υπαρχει στο φυσικο.μεταξυ μαθηματικου και σεμφε(μαθηματικοι εφαρμογων) η διαφορα ειναι οτι στη σεμφε δεν υπαρχει κατευθυνση θεωρητικων μαθηματικων.ποιοτικη διαφορα δεν υπαρχει.η φυσικη και τα μαθηματικα ειναι οι ιδιες επιστημες ειτε τις μαθεις στη σεμφε ειτε στο φυσικο ειτε στο μαθηματικο.
τωρα γιατι δημιουργηθηκε μια τετοια σχολη που δε νομιζω οτι ηταν απαραιτητη αφου οι κλαδη της καλυπτονταν και απο τα αμιγως τμηματα φυσικης και μαθηματικων πρεπει να ρωτησεις τους τοτε αρμοδιους φορεις με ποια κριτηρια ιδρυουν σχολες...

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Dark_Shadow]

Φυσικό ΑΠΘ--->https://www.physics.auth.gr/sections/1

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[physicscrazy]

Φυσικό ΑΠΘ--->https://www.physics.auth.gr/sections/1

ναι και το φυσικο αθηνων εχει ακριβως την ιδια κατευθυνση αλλα κοιτα τη κατευθυνση μηχανικης της σεμφε.δεν εχει καμια σχεση με αστροφυσικη και ειναι πιο εφαρμοσμενη.επισης εσυ μου δειχνεις την ερευνα(δηλαδη διδακτορικο).μην τα συγκρινεις με το προπτυχιακο.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.