ΗΜΜΥ ΑΠΘ

[chester20080]

Βασικά διάλεξα ΗΜΜΥ επειδή είναι η σχολή που συνδυάζει φυσική,μαθηματικά και τεχνολογία που μου αρέσουν.Επειδή εκτός από φυσική μου αρέσει επίσης η ρομποτική,η τεχνητή νοημοσύνη και οι πρωτοπόρες τεχνολογίες(νανοτεχνολογία,κβαντικοί υπολογιστές),προσπαθώ να τα συνδυάσω με κάποιον τρόπο.

Πάντως υπάρχει η δυνατότητα να ασχοληθώ έτσι με τη φυσική με κάποιο μεταπτυχιακό,σωστά?

Αμα γουστάρεις και ασχοληθείς μπορείς να αποκτήσεις το υπόβαθρο που ζητάς με προσωπική αναζητηση απο οποία σχολη και να πας . Η ημμυ σου δίνει αρκετα ερεθίσματα οχι ομως κάτι το υπόβαθρο που ζητάς ουτε στα μαθηματικα ουτε στη φυσικη . Σου δίνει ομως οπως είπα το ερέθισμα ( το μικρόβιο ) να ασχοληθείς μόνος σ .

Ναι,αλλά να ασχοληθώ μόνος μου,μαθαίνοντας τόσο δύσκολα μαθηματικά και φυσικές έννοιες/θεωρίες δεν είναι πολύ δύσκολο χωρίς κάποια καθοδήγηση?Και ποιά η αναγνώριση της ενασχόλησής μου από άλλους(για ένταξη σε ερευνητική ομάδα)?

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[nPb]

Δεν καταλαβαίνω τη λογική να ασχοληθεί κάποιος με τη Φυσική από το ΗΜΜΥ, από τη στιγμή που υπάρχει Τμήμα ειδικά αφιερωμένο στην Φυσική Επιστήμη και τις εφαρμογές της. Δεν μπορώ να δεχτώ ως σοβαρό επιχείρημα "ότι η ΗΜΜΥ παρέχει καλύτερο υπόβαθρο". Σε τι ακριβώς; Αφού έχει διαφορετικό αντικειμενικό στόχο από ένα Τμήμα Φυσικής. Στο Τμήμα ΗΜΜΥ διδάσκουν φυσική καθαρά προσαρμοσμένη στην επιστήμη του Ηλ.Μηχανικού.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[gregory nub]

Το θέμα είναι όμως τι πτυχίο προτιμάς να χεις, ΗΜΜΥ ή φυσικού; Το πρώτο βέβαια Β)



ραξ περιμένω +1 ))

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[nPb]

Eιλικρινά αδυνατώ να κατανοήσω την Ελληναράδικη ασυναρτησία.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[gregory nub]

Δεν είναι ασυναρτησία Ελλήνων. Μπες και σε ξένα σάητ να ρωτήσεις. Για να βγάλεις ένα καλό εισόδημα σαν φυσικός, θες διδακτορικό= 10+ χρόνια σπουδές.
Αντίθετα, μπορείς να πετύχεις αντίστοιχους μισθούς με απλό πτυχίο μηχανικού= 5 χρόνια. Πολύ πιο εύκολο το δεύτερο.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[physicscrazy]

απο οτι βλεπω θες να ασχοληθεις με τη φυσικη. λοιπον δεν υπαρχει κανενας απολυτως λογος να πας ημμυ.για να δεις αν η ημμυ σου δινει το καταλληλο υποβαθρο για φυσικη συγκρινε τα προγραμματα σπουδω ν του φυσικου και των ημμυ και θα δεις οτι υπαχει τεραστια διαφορα.ναι εχει υπαρξει ενας σπουδαιος επιστημονας, ο ηλιοπουλος , με πρωτο πτυχιο ημμυ και καριερα στη θεωρητικη φυσικη.επισης και ο φερμα ηταν δικηγορος και ειχε σπουδαιο εργο στα μαθηματικα. εν τελει δε νομιζω οτι θα εχεις το καταλληλο υποβαθρο για να ασχοληθεις μεταπτυχιακα με τη φυσικη με πρωτο πτυχιο στους ημμυ.ακομα και αν σε δεχτουν σε καποιο μεταπτυχιακο προγραμμα θα τα βρεις σκουρα.νομιζω οτι τα προγραμματα σπουδων μιλανε απο μονα τους.

Υ.Γ.κοιτα και ποτε αποφοιτησαν ολοι αυτοι οι επιστημονες που τελειωσαν ημμυ και ασχοληθηκαν με θεωρητικη φυσικη.για παραδειγμα ο ηλιοπουλος που αναφερω πιο πανω αποφοιτησε το 1962.τοτε τα πραγματα ηταν εντελως διαφορετικα.

Δεν είναι ασυναρτησία Ελλήνων. Μπες και σε ξένα σάητ να ρωτήσεις. Για να βγάλεις ένα καλό εισόδημα σαν φυσικός, θες διδακτορικό= 10+ χρόνια σπουδές.
Αντίθετα, μπορείς να πετύχεις αντίστοιχους μισθούς με απλό πτυχίο μηχανικού= 5 χρόνια. Πολύ πιο εύκολο το δεύτερο.

ναι εχεις δικιο για να κανεις καριερα σαν θεωρητικο φυσικος θες και διδακτορικο. αυτο σημαινει 8-10 ετη.αλλα αν το αγαπας πολυ τοτε θα γουσταρεις να κανεις 10 χρονια σπουδες πανω στη φυσικη.επισης αν ασχοληθεις με εφαρμοσμενη φυσικη μονο με ενα μεταπτυχιακο μπορεις να βγαλεις αρκετα χρηματα αυτο σημαινει 6 χρονια.απο φυσικη μπορεις ανετα να ασχοληθεις και με ρομποτικη.ας μη ξεχναμε οτι για τη ρομποτικοι χρειαζονται τρεις ειδικοτητες φυσικοι-ηλεκτρολογοι/ή μηχανολογοι μηχανικοι-προγραμματιστες(αυτο το γραφω επειδη διαβασα οτι του αρεσει και η ρομποτικη).

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[chester20080]

Δεν καταλαβαίνω τη λογική να ασχοληθεί κάποιος με τη Φυσική από το ΗΜΜΥ, από τη στιγμή που υπάρχει Τμήμα ειδικά αφιερωμένο στην Φυσική Επιστήμη και τις εφαρμογές της. Δεν μπορώ να δεχτώ ως σοβαρό επιχείρημα "ότι η ΗΜΜΥ παρέχει καλύτερο υπόβαθρο". Σε τι ακριβώς; Αφού έχει διαφορετικό αντικειμενικό στόχο από ένα Τμήμα Φυσικής. Στο Τμήμα ΗΜΜΥ διδάσκουν φυσική καθαρά προσαρμοσμένη στην επιστήμη του Ηλ.Μηχανικού.

Θέλω απλά να έχω τη δυνατότητα να ασχολήθώ με τη φυσική στο μέλλον.Προσπαθώ να συνδυάσω φυσική,μαθηματικά,ρομποτική,τεχνητή νοημοσύνη (όπως ανέφερα) και έτσι κατέληξα σε αυτήν τη σχολή.Επίσης σημαντικό ζήτημα είναι και το οικονομικό.Αν σπούδαζα στο φυσικό εντός Ελλάδας στην καλύτερη περίπτωση να γίνω καθηγητής φυσικής,άντε να ασχοληθώ σε τομέα έρευνας σε κάποιο πανεπιστήμιο,το οποίο όμως επειδή είναι στην Ελλάδα δεν έχει ούτε τις κατάλληλες υποδομές ούτε την επιστημονική στήριξη (π.χ. ελάχιστη η ερευνητική δραστηριότητα στην Ελλάδα για τεχνητή νοημοσύνη, κβαντικούς υπολογιστές,αλλά και για θεωρία χορδών).Άρα αναγκαστικά θα έπρεπε να στραφώ σίγουρα και μόνιμα στο εξωτερικό,κάτι που δεν ξέρω αν θα έχω την οικονομική δυνατότητα να κάνω.Ενώ αν έχω την επιλογή να ακολουθήσω τη φυσική με κάποιο μεταπτυχιακό είναι αρκετά διαφορετικά.Γενικά υπάρχει μεγάλη ανασφάλεια και αβεβαιότητα στο επάγγελμα του απλού φυσικού,εκτός αν το κυνηγήσει,το οποίο έγκειται σε πολλούς παράγοντες.Ενώ γενικά από ΗΜΜΥ υπάρχουν πολλές εναλλακτικές,τόσο για εσωτερικό όσο και για εξωτερικό ασφαλώς.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[physicscrazy]

Θέλω απλά να έχω τη δυνατότητα να ασχολήθώ με τη φυσική στο μέλλον.Προσπαθώ να συνδυάσω φυσική,μαθηματικά,ρομποτική,τεχνητή νοημοσύνη (όπως ανέφερα) και έτσι κατέληξα σε αυτήν τη σχολή.Επίσης σημαντικό ζήτημα είναι και το οικονομικό.Αν σπούδαζα στο φυσικό εντός Ελλάδας στην καλύτερη περίπτωση να γίνω καθηγητής φυσικής,άντε να ασχοληθώ σε τομέα έρευνας σε κάποιο πανεπιστήμιο,το οποίο όμως επειδή είναι στην Ελλάδα δεν έχει ούτε τις κατάλληλες υποδομές ούτε την επιστημονική στήριξη (π.χ. ελάχιστη η ερευνητική δραστηριότητα στην Ελλάδα για τεχνητή νοημοσύνη, κβαντικούς υπολογιστές,αλλά και για θεωρία χορδών).Άρα αναγκαστικά θα έπρεπε να στραφώ σίγουρα και μόνιμα στο εξωτερικό,κάτι που δεν ξέρω αν θα έχω την οικονομική δυνατότητα να κάνω.Ενώ αν έχω την επιλογή να ακολουθήσω τη φυσική με κάποιο μεταπτυχιακό είναι αρκετά διαφορετικά.Γενικά υπάρχει μεγάλη ανασφάλεια και αβεβαιότητα στο επάγγελμα του απλού φυσικού,εκτός αν το κυνηγήσει,το οποίο έγκειται σε πολλούς παράγοντες.Ενώ γενικά από ΗΜΜΥ υπάρχουν πολλές εναλλακτικές,τόσο για εσωτερικό όσο και για εξωτερικό ασφαλώς.

κοιτα αν δεν εχεις σκοπο να πας στο εξωτερικο, η γνωμη μου ειναι οτι καλα εκανες και δεν ασχοληθηκες με τη φυσικη.πρεπει να ξερεις ομως οτι αν θες να ασχοληθεις με τη φυσικη σε μεταπτυχιακο παλι πρεπει να στραφεις στο εξωτερικο.επομενως αν δεν εισαι διατεθειμενος να πας εξωωτερικο η συμβουλη μου και η προσωπικη μου αποψη ειναι να μην ασχοληθεις με φυσικη.δεν ξερω ομως κατα ποσο ειναι καλη και η αποκατασταση των ημμυ στην ελλαδα.ο γιος της νονας μου που ειναι στο τριτο ετος στο εμπ ημμυ ψαχνει οσο μπορει να βρει κατι για να βγει εξω.δε νομιζω οτι και οι ημμυ τωρα πια εχουν τοσο καλη αποκατασταση στην ελλαδα.επισης πληροφοριακα με ρομποτικη μπορεις να ασχοληθεις και απο το φυσικο.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[chester20080]

κοιτα αν δεν εχεις σκοπο να πας στο εξωτερικο, η γνωμη μου ειναι οτι καλα εκανες και δεν ασχοληθηκες με τη φυσικη.πρεπει να ξερεις ομως οτι αν θες να ασχοληθεις με τη φυσικη σε μεταπτυχιακο παλι πρεπει να στραφεις στο εξωτερικο.επομενως αν δεν εισαι διατεθειμενος να πας εξωωτερικο η συμβουλη μου και η προσωπικη μου αποψη ειναι να μην ασχοληθεις με φυσικη.δεν ξερω ομως κατα ποσο ειναι καλη και η αποκατασταση των ημμυ στην ελλαδα.ο γιος της νονας μου που ειναι στο τριτο ετος στο εμπ ημμυ ψαχνει οσο μπορει να βρει κατι για να βγει εξω.δε νομιζω οτι και οι ημμυ τωρα πια εχουν τοσο καλη αποκατασταση στην ελλαδα.επισης πληροφοριακα με ρομποτικη μπορεις να ασχοληθεις και απο το φυσικο.

Σαφώς θα θεωρήσω να πάω στο εξωτερικό,απλώς από φυσικό είναι μονόδρομος το μόνιμα για αυτό που θέλω,ενώ από ΗΜΜΥ υπάρχουν εναλλακτικές.Όσον αφορά κάποιο μεταπτυχιακό,δεν είναι το ίδιο δύσκολο να πάω στο εξωτερικό για αυτό όσο για μια μόνιμη καριέρα εκεί.Επίσης,νομίζω ότι από ΗΜΜΥ έχεις περισσότερες γνώσεις πάνω στην τεχνολογία και κατ'επέκταση στη ρομποτική,την ηλεκτρονική και τους υπολογιστές (που με ενδιαφέρουν επίσης αρκετά) από το φυσικό.Α,και από ΗΜΜΥ μπορείς να ασχοληθείς με την έρευνα,έτσι(αυτός ο κβαντικός υπολογιστής είναι κόλλημα...!)?

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[nPb]

Mε έρευνα πάνω σε κάποιον κλάδο της τεχνολογίας μπορείς να ασχοληθείς και από το Φυσικό εξίσου καλά. Μ' αρέσει που αναφέρεστε στην έρευνα ενώ δεν έχετε προσωπική άποψη για την επιστήμη που θέλετε. Καθίστε πρώτα και τελειώστε με το καλό κάποιο Τμήμα διότι δεν είναι και τόσο απλό όσο ορισμένοι (θέλετε να) νομίζετε. Είναι πολλά τα χρόνια σπουδών και κανείς δεν σας εγγυάται πτυχίο. Μια σοβαρή θετική επιστήμη (π.χ. φυσική, μαθηματικά, χημεία) ανοίγει εξίσου πόρτες στην έρευνα και στην βιομηχανία όπως και μια επιστήμη πολυτεχνείου. Η παραπληροφόρηση που έχετε, σας αναγκάζει να δημιουργείτε μη αντιπροσωπευτικές "ταμπέλες" και στεγανά εκεί που δεν υπάρχουν.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[physicscrazy]

Σαφώς θα θεωρήσω να πάω στο εξωτερικό,απλώς από φυσικό είναι μονόδρομος το μόνιμα για αυτό που θέλω,ενώ από ΗΜΜΥ υπάρχουν εναλλακτικές.Όσον αφορά κάποιο μεταπτυχιακό,δεν είναι το ίδιο δύσκολο να πάω στο εξωτερικό για αυτό όσο για μια μόνιμη καριέρα εκεί.Επίσης,νομίζω ότι από ΗΜΜΥ έχεις περισσότερες γνώσεις πάνω στην τεχνολογία και κατ'επέκταση στη ρομποτική,την ηλεκτρονική και τους υπολογιστές (που με ενδιαφέρουν επίσης αρκετά) από το φυσικό.Α,και από ΗΜΜΥ μπορείς να ασχοληθείς με την έρευνα,έτσι(αυτός ο κβαντικός υπολογιστής είναι κόλλημα...!)?

ποια ροη παιρνεις στου ημμυ για να ασχοληθεις με κβαντικους υπολογιστες?στο φυσικο παντως υπαρχει συγκεκριμενη κατευθυνση με μαθημα ειδικα για τους κβαντικους υπολογιστες.τεσπα αφου εχεις μπει ημμυ δε νομιζω οτι υπαρχει λογος να το συζηταμε.παντως θα συμφωνησω με τον npb οταν λεει οτι απο το φυσικο μπορεις να ασχοληθεις και με τις νεες τεχνολογιες και την εφαρμοσμενη φυσικη.αλλωστε δε θα το ελεγαν φυσικο αν δεν μπορουσες. γενικως απο τα αμιγη τμηματα φυσικης και μαθηματικων μπορεις να ασχοληθεις και με τις εφαρμογες τους οσο και αν καποιοι νομιζουν οτι εφαρμογη=πολυτεχνειο.τελος αυτο που εννουσα πριν ειναι οτι και στη φυσικη και στους ημμυμπορει να χρειαστει να μεινεις μονιμα στο εξωτερικο γιατι οπως σου ειπα στην ελλαδα δεν υπαρχει αποκατασταση για καμια επιστημη.ειδικα αν κανεις και καποιο μεταπτυχιακο στους ημμυ δεν υπαρχει στην ελλαδα τοση εξειδεικευση.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[chester20080]

Mε έρευνα πάνω σε κάποιον κλάδο της τεχνολογίας μπορείς να ασχοληθείς και από το Φυσικό εξίσου καλά. Μ' αρέσει που αναφέρεστε στην έρευνα ενώ δεν έχετε προσωπική άποψη για την επιστήμη που θέλετε. Καθίστε πρώτα και τελειώστε με το καλό κάποιο Τμήμα διότι δεν είναι και τόσο απλό όσο ορισμένοι (θέλετε να) νομίζετε. Είναι πολλά τα χρόνια σπουδών και κανείς δεν σας εγγυάται πτυχίο. Μια σοβαρή θετική επιστήμη (π.χ. φυσική, μαθηματικά, χημεία) ανοίγει εξίσου πόρτες στην έρευνα και στην βιομηχανία όπως και μια επιστήμη πολυτεχνείου. Η παραπληροφόρηση που έχετε, σας αναγκάζει να δημιουργείτε μη αντιπροσωπευτικές "ταμπέλες" και στεγανά εκεί που δεν υπάρχουν.

Σαφώς από τη φυσική μπορώ να ασχοληθώ με την έρευνα,η οποία όμως είναι πολύ δύσκολη στην Ελλάδα και το εξωτερικό περιορίζεται από το οικονομικό κυρίως,τουλάχιστον βραχυπρόθεσμα.Το σκεπτικό μου είναι το εξής:θεωρώ καλύτερο να σπουδάσω ΗΜΜΥ καθώς έχει ως βάση την τεχνολογία γενικότερα που μου αρέσει,ενώ στο μέλλον,όταν θα έχω τελειώσει με το καλό τη σχολή,να έχω τη δυνατότητα για ένα μεταπτυχιακό στη θεωρητική φυσική (συγκεκριμένα).Αντιθέτως,από το φυσικό θα έκανα μια πληθώρα μαθημάτων που δεν τα προτιμάω ιδιαίτερα από τα μαθήματα του ΗΜΜΥ.

ποια ροη παιρνεις στου ημμυ για να ασχοληθεις με κβαντικους υπολογιστες?στο φυσικο παντως υπαρχει συγκεκριμενη κατευθυνση με μαθημα ειδικα για τους κβαντικους υπολογιστες.τεσπα αφου εχεις μπει ημμυ δε νομιζω οτι υπαρχει λογος να το συζηταμε.παντως θα συμφωνησω με τον npb οταν λεει οτι απο το φυσικο μπορεις να ασχοληθεις και με τις νεες τεχνολογιες και την εφαρμοσμενη φυσικη.αλλωστε δε θα το ελεγαν φυσικο αν δεν μπορουσες. γενικως απο τα αμιγη τμηματα φυσικης και μαθηματικων μπορεις να ασχοληθεις και με τις εφαρμογες τους οσο και αν καποιοι νομιζουν οτι εφαρμογη=πολυτεχνειο.τελος αυτο που εννουσα πριν ειναι οτι και στη φυσικη και στους ημμυμπορει να χρειαστει να μεινεις μονιμα στο εξωτερικο γιατι οπως σου ειπα στην ελλαδα δεν υπαρχει αποκατασταση για καμια επιστημη.ειδικα αν κανεις και καποιο μεταπτυχιακο στους ημμυ δεν υπαρχει στην ελλαδα τοση εξειδεικευση.

Συμφωνώ μαζί σου,απλά από ΗΜΜΥ υπάρχουν περισσότερες εναλλακτικές για να μην πας εξωτερικό.
Επίσης το μάθημα κβαντικοί υπολογιστές,αλλά και η κλασική ηλεκτροδυναμική δε διδάχθηκε κατά το έτος 2012-2013,άρα δεν ξέρω και το επίπεδο λειτουργίας του τμήματος,τρέχον και μελλοντικό.
Σχόλιο για bold:Δεν έχω περάσει ακόμα ΗΜΜΥ (περιμένω βάσεις),αν και είμαι μέσα σχεδόν σίγουρα.Και στο ΑΠΘ δεν έχουμε ροές.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[physicscrazy]

κοιτα δεν μπορω να καταλαβω το σκεπτικο σου. αν θες να κανεις μεταπτυχιακο στη θεωρητικη φυσικη ,ασχετα απο το ποιο πτυχιο θα εχεις πρωτο, πρεπει να εισαι σχεδον σιγουρος οτι θα εισαι αρκετα δεμενος με το εξωτερικο.δηλαδη μπορει να μη χρειαστει να μεινεις μονιμα αλλα σιγουρα θα πηγαινοερχεσαι, 5-6 μηνες το χρονο θα τους περνας στο εξωτερικο.τουλαχιστον αυτο κανουν σχεδον ολοι οι καθηγητες φυσικη στην ελλαδα.επισης αν δεν προτιμας τα μαθηματα του φυσικου(που ειναι κατεξοχην θεωρητικα και θεωρητικης φυσικης) απο τα μαθηματα των ημμυ (που ειναι μονο εφαρμοσμενα) γιατι θες να κανεις μεταπτυχιακο στη θεωρητικη φυσικη?αυτο σημαινει οτι σου αρεσουν πιο πολυ οι εφαρμογες.τωρα δεν ξερω αν στους ημμυ απθ κανουν μαθηματα για κβαντικους υπολογιστες,αλλα πιστευω πως σιγουρα θα εχουν κατι τετοιο.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[chester20080]

κοιτα δεν μπορω να καταλαβω το σκεπτικο σου. αν θες να κανεις μεταπτυχιακο στη θεωρητικη φυσικη ,ασχετα απο το ποιο πτυχιο θα εχεις πρωτο, πρεπει να εισαι σχεδον σιγουρος οτι θα εισαι αρκετα δεμενος με το εξωτερικο.δηλαδη μπορει να μη χρειαστει να μεινεις μονιμα αλλα σιγουρα θα πηγαινοερχεσαι, 5-6 μηνες το χρονο θα τους περνας στο εξωτερικο.τουλαχιστον αυτο κανουν σχεδον ολοι οι καθηγητες φυσικη στην ελλαδα.επισης αν δεν προτιμας τα μαθηματα του φυσικου(που ειναι κατεξοχην θεωρητικα και θεωρητικης φυσικης) απο τα μαθηματα των ημμυ (που ειναι μονο εφαρμοσμενα) γιατι θες να κανεις μεταπτυχιακο στη θεωρητικη φυσικη?αυτο σημαινει οτι σου αρεσουν πιο πολυ οι εφαρμογες.τωρα δεν ξερω αν στους ημμυ απθ κανουν μαθηματα για κβαντικους υπολογιστες,αλλα πιστευω πως σιγουρα θα εχουν κατι τετοιο.

Μερικά μόνο μαθήματα δεν προτιμώ από το φυσικό,ενώ αυτά της θεωρητικής φυσικής φυσικά και μου αρέσουν,ενώ των ΗΜΜΥ μου αρέσουν σχεδόν όλα(είναι περισσότερα από αυτά του φυσικού).Όσο για το εξωτερικό το σκέπτομαι σοβαρά να πάω αργότερα,απλά πιστεύω ότι το οικονομικό θα αποτελέσει πρόβλημα και γι'αυτό προσπαθώ να συμβιβάσω τις φιλοδοξίες μου με την πραγματικότητα --> ΗΜΜΥ --> περισσότερες διέξοδοι,αφού από το φυσικό είναι πιο αβέβαια τα πράγματα.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[physicscrazy]

οκ δε θελω να σε κουραζω ,δικη σου ειναι η αποφαση και το σεβομαι.απλως θα πω κατι τελευταιο που μου φανηκε περιεργο.το φυσικο εχει καποια μαθηματα ,46 εχει το φυσικο αθηνων.απο αυτα καποια ειναι θεωρητικης φυσικης(και οταν λεω θεωρητικη φυσικη δεν εννοω μονο σχετικιστικη κβαντομηχανικη,εννοω και θεωρητικη μηχανικη και ηλεκτρομαγνητισμο και φυσικη περιβαλλοντος) και ειναι και αρκετα και εχει και καποια εφαρμοσμενης φυσικης.οι ημμυ εχουν 60 περιπου μαθηματα και ολο κι ολο το πολυ καμια δεκαρια μαθηματα φυσικης.απο αυτα τα πιο adanced θεωρητικα ειναι ο ηλεκτρομαγνητισμος και η κβαντομηχανικη.απο τη στιγμη που λες οτι καποια μαθηματα απο το φυσικο δε σου αρεσουν αλλα σου αρεσουν ολα απο τους ημμυ που ειναι ολα εφαρμοσμενα και τα περισσοτερα δεν ειναι φυσικης,τοτε πιστευω πως εκανες πολυ σωστα που μπηκες/θα μπεις ημμυ και οτι θα κανεις πολυ μεγαλο λαθος αν επιχειρησεις να κανεις μεταπτυχιακο στη φυσικη.παιρνω το θαρρος να πω(χωρις βεβαια να ξερω τι πραγματικα σου αρεσει και χωρις να θελω να το παιξω εξυπνος) οτι απο οτι βλεπω δε σου αρεσει και τοσο η θεωρητικη φυσικη αλλα περισσοτερο σου αρεσει η τεχνολογια και οι εφαρμογες.επειδη θελω και εγω να γινω θεωρητικος φυσικος(θελω να ασχοληθω με ενοποιημενες θεωριες και στοιχειωδη σωματιδια) παιρνω ως συγκριση τον εαυτο μου και λεω οτι οταν βλεπω το προγραμμα σπουδων του φυσικου μου αρεσουν ολα τα μαθηματα,ενω αν δω προγραμμα σπουδων πολυτεχνειου θεωρω ολα τα μαθηματα πολυ εφαρμοσμενα για εμενα.αυτη ειναι απλως η προσωπικη μου αποψη.ελπιζω μονο αυτο που θα επιλεξεις να σε δικαιωσει και να σου αρεσει πραγματικα.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[chester20080]

οκ δε θελω να σε κουραζω ,δικη σου ειναι η αποφαση και το σεβομαι.απλως θα πω κατι τελευταιο που μου φανηκε περιεργο.το φυσικο εχει καποια μαθηματα ,46 εχει το φυσικο αθηνων.απο αυτα καποια ειναι θεωρητικης φυσικης(και οταν λεω θεωρητικη φυσικη δεν εννοω μονο σχετικιστικη κβαντομηχανικη,εννοω και θεωρητικη μηχανικη και ηλεκτρομαγνητισμο και φυσικη περιβαλλοντος) και ειναι και αρκετα και εχει και καποια εφαρμοσμενης φυσικης.οι ημμυ εχουν 60 περιπου μαθηματα και ολο κι ολο το πολυ καμια δεκαρια μαθηματα φυσικης.απο αυτα τα πιο adanced θεωρητικα ειναι ο ηλεκτρομαγνητισμος και η κβαντομηχανικη.απο τη στιγμη που λες οτι καποια μαθηματα απο το φυσικο δε σου αρεσουν αλλα σου αρεσουν ολα απο τους ημμυ που ειναι ολα εφαρμοσμενα και τα περισσοτερα δεν ειναι φυσικης,τοτε πιστευω πως εκανες πολυ σωστα που μπηκες/θα μπεις ημμυ και οτι θα κανεις πολυ μεγαλο λαθος αν επιχειρησεις να κανεις μεταπτυχιακο στη φυσικη.παιρνω το θαρρος να πω(χωρις βεβαια να ξερω τι πραγματικα σου αρεσει και χωρις να θελω να το παιξω εξυπνος) οτι απο οτι βλεπω δε σου αρεσει και τοσο η θεωρητικη φυσικη αλλα περισσοτερο σου αρεσει η τεχνολογια και οι εφαρμογες.επειδη θελω και εγω να γινω θεωρητικος φυσικος(θελω να ασχοληθω με ενοποιημενες θεωριες και στοιχειωδη σωματιδια) παιρνω ως συγκριση τον εαυτο μου και λεω οτι οταν βλεπω το προγραμμα σπουδων του φυσικου μου αρεσουν ολα τα μαθηματα,ενω αν δω προγραμμα σπουδων πολυτεχνειου θεωρω ολα τα μαθηματα πολυ εφαρμοσμενα για εμενα.αυτη ειναι απλως η προσωπικη μου αποψη.ελπιζω μονο αυτο που θα επιλεξεις να σε δικαιωσει και να σου αρεσει πραγματικα.

Σε ευχαριστώ,επίσης για τις μελλοντικές επιλογές σου.Να αναφέρω ότι μου αρέσει πάρα πολύ η θεωρητική φυσική(σε σημείο που να μιλάω για αυτήν σε άλλους και να με βρίζουν) και διαβάζω βιβλία για αυτή και τη θεωρώ από τις σπουδαιότερες επιστήμες που αξίζουν.Όμως ταυτόχρονα ελκύομαι αρκετά από την τεχνολογία(Η/Υ,ΑΙ,κβαντ. υπολ.,technological singularity,τεχνολογία Iron Man(γιατί όχι?)(η heads up display τεχνολογία του) κλπ) και προσπαθώ να βρω τη σχολή που μου δίνει σημαντικές ευκαιρίες και για τους δύο κλάδους.Δηλαδή η φύση της ΗΜΜΥ(προοπτικές,γνώσεις) σε συνδυασμό με τη δύσκολο εγχείρημα της θεωρ. φυσ. με κάνει να στραφώ τελικά προς ΗΜΜΥ.Anyway,πάντως πιστεύεις πως μπορεί κανείς να ασχοληθεί με τη (θεωρητική)φυσική και τη σχετική έρευνα από ΗΜΜΥ,σωστά?

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[physicscrazy]

Σε ευχαριστώ,επίσης για τις μελλοντικές επιλογές σου.Να αναφέρω ότι μου αρέσει πάρα πολύ η θεωρητική φυσική(σε σημείο που να μιλάω για αυτήν σε άλλους και να με βρίζουν) και διαβάζω βιβλία για αυτή και τη θεωρώ από τις σπουδαιότερες επιστήμες που αξίζουν.Όμως ταυτόχρονα ελκύομαι αρκετά από την τεχνολογία(Η/Υ,ΑΙ,κβαντ. υπολ.,technological singularity,τεχνολογία Iron Man(γιατί όχι?)(η heads up display τεχνολογία του) κλπ) και προσπαθώ να βρω τη σχολή που μου δίνει σημαντικές ευκαιρίες και για τους δύο κλάδους.Δηλαδή η φύση της ΗΜΜΥ(προοπτικές,γνώσεις) σε συνδυασμό με τη δύσκολο εγχείρημα της θεωρ. φυσ. με κάνει να στραφώ τελικά προς ΗΜΜΥ.Anyway,πάντως πιστεύεις πως μπορεί κανείς να ασχοληθεί με τη (θεωρητική)φυσική και τη σχετική έρευνα από ΗΜΜΥ,σωστά?

ναι το πιστευω,τουλαχιστον η ιστορια αυτο εχει δειξει.ουτως ή αλλως πιστευω οτι σε προπτυχιακο επιπεδο οι σε προετοιμαζει καλα για φυσικη.παντως συμβουλη μου ειναι οτι αν θες μεταπτυχιακο στη θεωρητικη φυσικη απο ημμυ ,διαβασε και λιγο φυσικη μονο σου.αυτο στο λεω γιατι μπορει να δυσκολευτεις λιγο στο μεταπτυχιακο γιατι θα υπαρχουν καποιοι τομεις που δε θα εχεις διδαχθει.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[GlobalMiNd]

Δηλαδη θα φας στη μαπα δεκαδες μαθηματα του ημμυ που εχουν σχεση με προγραμματισμο,hardware κλπ ετσι;

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[vikam18]

Φίλε μου νομίζω οτι έχεις μπερδευτεί λιγάκι . Λες οτι θες ημμυ για να έχεις περισσότερες εναλλακτικές και εν μέρη συνφωνω μαζι σου ( λέω εν μέρη γιατι στην Ελλάδα απο πουθενα δεν έχεις εναλλακτικές ) . Ομως αν τελικα αποφασίσεις να πας ημμυ και να κανείς μεταπτυχιακο στην θεωρητικη φυσικη μπαίνεις στα ιδια μονοπάτια με το φυσικο , σε μονοπάτια μαλιστα που ένας φυσικός θα εχει πλεονέκτημα . Επισης είπες οτι οι ημμυ εχουν μεγαλύτερη απορρόφηση στο εξωτερικό . Εξαρτάται την χώρα ! Στην Αμερική το φυσικο ειναι αυτο που ' κερδίζει' σε ζήτηση , ενώ στις περισσότερες ευρωπαϊκές χώρες οι ημμυ . Είπε ο npb οτι απο το φυσικο εξίσου εύκολα μπορείς να ενταχθεις στην βιομηχανία . ΟΧΙ ! Η ημμυ σου προσφέρει αρκετα καλο υπόβαθρο ( για τα ελληνικά δεδομένα ) στην τεχνολογία προσφέροντας σου ερεθίσματα ' κλειδιά ' οπως νευρωτικα δίκτυα , νανοτεχνολογια , ρομποτικη κτλ ! Οπως επειδη βλέπω μιλάς για έρευνα μην περιμένεις με ενα προπτυχιακο και ενα μεταπτυχιακο να κανείς έρευνα . Η έρευνα θέλει διδακτορικό και πολυ ψάξιμο και τύχη είτε είσαι στην ελλδα είτε στο εξωτερικο ! Προτείνω αν θες θεωρητικη φυσικη πήγαινε φυσικο , αλλιως πήγαινε ημμυ και μην ασχοληθείς με την θεωρητικη φυσικη καθολου !

ΥΓ : αυτα που σου λέω και φαντάζομαι και οι υπόλοιποι δεν ειναι απόλυτα . Γνωρίζω αεροναυπηγο που ασχολείται με την συναρτησιακη ανάλυση σε μεταπτυχιακο επίπεδο ! Απλα σου λέμε την πιο εύκολη πορεία για να καταλήξεις εκει που θες !

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[chester20080]

Δηλαδη θα φας στη μαπα δεκαδες μαθηματα του ημμυ που εχουν σχεση με προγραμματισμο,hardware κλπ ετσι;

Από τη στιγμή που όλα αυτά μου αρέσουν επίσης(προγραμματισμός,ηλεκτρονική,hardware) δε θεωρώ ότι θα "τα φάω στη μάπα",αφού όλα μου χρειάζονται για τη ρομποτική και την ΑΙ φερ'ειπείν.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.