Εξέλιξη ή Δημιουργία Θεού;

[hidd]

Οι επιστήμονες που ασχολούνται με την εξέλιξη, ό,τι λένε δεν το τεκμηριώνουν λογικά και ούτε βασίζονται σε στοιχεία και αποδείξεις. Αλλά μόνο σε φαντασιώσεις.

Σε θέματα όπως, της αρχής του σύμπαντος και της ζωής, θέματα τα οποία μας απασχολούν, στα οποία απουσιάζει η Άμεση Παρατήρηση (απουσίαζε γαρ η επιστήμη κατά τη δημιουργία τους) οι επιστήμονες αδυνατούν να προβούν σε αποδείξεις. Για τον απλούστατο λόγο.
Επιστήμη σημαίνει: Άμεση Παρατήρηση – Πείραμα – Απόδειξη.
Απουσιάζει η Άμεση Παρατήρηση; Αποκλείεται το Πείραμα, Αποκλείεται και η Απόδειξη.
Αυτός είναι απαράβατος επιστημονικός όρος.

Τα παραπάνω θέματα κατανοούν, ΜΟΝΟ, άνθρωποι έκτακτης εξυπνάδας.

Αρα με τη λογική σου η γεολογια σε μεγάλο βαθμό, η θεωρητική φυσική, η αστρολογια, ακόμα και η ιατρική κάποιες φορές ειναι απλά αρλουμπες καθώς σε όλους τους κλάδους που ανέφερα η άμεση παρατήρηση σε σημαντικό κομμάτι απουσιάζει. (Creationist και εξυπνάδα ειναι οξυμωρος συνδυασμός)

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[christosxanthi]

Ε ξεστραβωθειτε λιγο.. Ακομα και στην Παλαια Διαθηκη λέει ότι όταν ο Κάιν σκότωσε τον Άβελ, έφυγε από την οικογένεια του και πήγε να συναντήσει άλλους ανθρώπους. Η ιστορία της γένεσης γράφτηκε χιλιάδες χρόνια πριν από τους Εβραίους της τότε εποχής. Ανθρώπους χωρις κάποια ιδιαίτερη μόρφωση, οι οποίοι ακόμα και σε περίπτωση που είχαν την Θεία Χάρη(όπως μπορεί να ισχυριστεί κάποιος) απευθυνοταν στον λαό της εποχής.
Για αυτόν τον λόγο χρησιμοποίησαν αυτην την ΣΥΜΒΟΛΙΚΗ ιστορία για να απαντησουν στο ερωτημα που ειναι επιφορτισμένη η θρησκεία να απαντάει, ΠΟΙΟΣ δημιούργησε τον άνθρωπο.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Vassilis_1]

...Η ιστορία της γένεσης γράφτηκε χιλιάδες χρόνια πριν από τους Εβραίους της τότε εποχής. Ανθρώπους χωρις κάποια ιδιαίτερη μόρφωση, οι οποίοι ακόμα και σε περίπτωση που είχαν την Θεία Χάρη(όπως μπορεί να ισχυριστεί κάποιος) απευθυνοταν στον λαό της εποχής.
Για αυτόν τον λόγο χρησιμοποίησαν αυτην την ΣΥΜΒΟΛΙΚΗ ιστορία για να απαντησουν στο ερωτημα που ειναι επιφορτισμένη η θρησκεία να απαντάει, ΠΟΙΟΣ δημιούργησε τον άνθρωπο.

Σοβαρά;;;!!! Για φαντάσου!!!
Ας πάμε λοιπόν σε μια άλλη εποχή, χιλιάδες χρόνια μετά τη συγγραφή της Γένεσης.
Στην εποχή του Αποστόλου Παύλου.
Για να δούμε λοιπόν, ο Παύλος, πως αντιμετωπίζει τη Γένεση.
Παίρνοντας για παράδειγμα, μια θέση του σχετικά με τη δημιουργία του Αδάμ και της Εύας:
«᾿Αδὰμ γὰρ πρῶτος ἐπλάσθη, εἶτα Εὔα·» (Προς Τιμ. Α’ Β, 13).

Όπως αντιλαμβάνεσαι Χρήστο ο Παύλος ΔΕΝ θεωρεί συμβολική την περιγραφή της Γένεσης, αλλά πραγματική.
Τι λες; Εσύ τα καταλαβαίνεις καλύτερα από τον Παύλο; Ε, δεν νομίζω να έχεις αυτήν την αξίωση.

Αλλά ας δούμε και τη θέση του Θεανθρώπου Χριστού, Της Μοναδικής Αυθεντίας που Εμφανίστηκε στη γη.
Και επειδή Είναι Η, Αλήθεια, μας ενημερώσει ΑΛΗΘΙΝΑ σχετικά με την προέλευση του ανθρώπου:
«ἀπὸ δὲ ἀρχῆς κτίσεως ἄρσεν καὶ θῆλυ ἐποίησεν αὐτοὺς ὁ Θεός·»(Μάρκου Ι΄, 6).

Εδώ ο Θεάνθρωπος Χριστός, με το «ἀπὸ δὲ ἀρχῆς κτίσεως» ο Θεός δημιούργησε τον Αδάμ και την Εύα, έχει δώσει από τότε, ΤΕΛΕΣΙΔΙΚΟ κτύπημα στη εξελικτική φαντασία της ορισμένης επιστημονικής κοινότητας.

Το συμπέρασμα που βγαίνει μετά από αυτές τις αναμφισβήτητες για ένα Χριστιανό μαρτυρίες, είναι:
Η Αγία Γραφή μας ενημερώνει όχι μόνο για το ΠΟΙΟΣ, αλλά και για το ΠΩΣ, ο Θεός δημιούργησε τα πάντα.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[lowbaper92]

ο Θεός δημιούργησε τα πάντα

Ρε φίλε, δε μας νοιάζει ποιος δημιούργησε τα πάντα. Για τον άνθρωπο συζητάμε εμείς.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Βλα]

Σοβαρά;;;!!! Για φαντάσου!!!
Ας πάμε λοιπόν σε μια άλλη εποχή, χιλιάδες χρόνια μετά τη συγγραφή της Γένεσης.
Στην εποχή του Αποστόλου Παύλου.
Για να δούμε λοιπόν, ο Παύλος, πως αντιμετωπίζει τη Γένεση.
Παίρνοντας για παράδειγμα, μια θέση του σχετικά με τη δημιουργία του Αδάμ και της Εύας:
«᾿Αδὰμ γὰρ πρῶτος ἐπλάσθη, εἶτα Εὔα·» (Προς Τιμ. Α’ Β, 13).

Όπως αντιλαμβάνεσαι Χρήστο ο Παύλος ΔΕΝ θεωρεί συμβολική την περιγραφή της Γένεσης, αλλά πραγματική.
Τι λες; Εσύ τα καταλαβαίνεις καλύτερα από τον Παύλο; Ε, δεν νομίζω να έχεις αυτήν την αξίωση.

Αλλά ας δούμε και τη θέση του Θεανθρώπου Χριστού, Της Μοναδικής Αυθεντίας που Εμφανίστηκε στη γη.
Και επειδή Είναι Η, Αλήθεια, μας ενημερώσει ΑΛΗΘΙΝΑ σχετικά με την προέλευση του ανθρώπου:
«ἀπὸ δὲ ἀρχῆς κτίσεως ἄρσεν καὶ θῆλυ ἐποίησεν αὐτοὺς ὁ Θεός·»(Μάρκου Ι΄, 6).

Εδώ ο Θεάνθρωπος Χριστός, με το «ἀπὸ δὲ ἀρχῆς κτίσεως» ο Θεός δημιούργησε τον Αδάμ και την Εύα, έχει δώσει από τότε, ΤΕΛΕΣΙΔΙΚΟ κτύπημα στη εξελικτική φαντασία της ορισμένης επιστημονικής κοινότητας.

Το συμπέρασμα που βγαίνει μετά από αυτές τις αναμφισβήτητες για ένα Χριστιανό μαρτυρίες, είναι:
Η Αγία Γραφή μας ενημερώνει όχι μόνο για το ΠΟΙΟΣ, αλλά και για το ΠΩΣ, ο Θεός δημιούργησε τα πάντα.

Θα ήθελα πολύ να ακούσω την άποψη σου σχετικά με τα "χρώματα" των ανθρώπων.
Αν, όπως λες, προερχόμαστε από 2 ανθρώπους, τότε δεν είναι λογικό να υπάρχουν μαύροι, λευκοί, κίτρινοι και κόκκινοι.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[ΨΑΡΑΚΙ1993]

Θα ήθελα πολύ να ακούσω την άποψη σου σχετικά με τα "χρώματα" των ανθρώπων.
Αν, όπως λες, προερχόμαστε από 2 ανθρώπους, τότε δεν είναι λογικό να υπάρχουν μαύροι, λευκοί, κίτρινοι και κόκκινοι.

ειμαστε χριστιανοι για αυτη την θρησκεια μιλαμε.Αν θελεις μπορεις να ανατρεξεις σε αλλες πηγες για βουδισμοκτλ για να σου λυθει η απορια

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Βλα]

ειμαστε χριστιανοι για αυτη την θρησκεια μιλαμε.Αν θελεις μπορεις να ανατρεξεις σε αλλες πηγες για βουδισμοκτλ για να σου λυθει η απορια

Στην επιστήμη ούτε καν;

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[fmarulezkd]

M' αρέσει το καρπούζι. Πάντα μου άρεσε. Ωστόσο, μου τη δίνει όταν το τρώω. Και το πεπόνι μου αρέσει. Όχι τόσο πολύ, το τρώω όμως πιο εύκολα. Πιστεύω πως οι περισσότεροι λογικοί άνθρωποι θα συμφωνήσουν πως τα κουκούτσια στο καρπούζι είναι ενοχλητικά. Eίτε θα τα φτύσεις είτε θα τα βγάλεις διά της πίσω πόρτας. Στο πεπόνι ωστόσο τα απομακρύνεις εύκολα. Μία <<φλαπ>> με το μαχαίρι αφότου το κόψεις στη μέση και είσαι οκέι. Γιατί ο almighty, all-knowing and all-loving θεός δεν έκανε το ίδιο με το καρπούζι; Μάλλον για να μας βασανίζει. Αλλά αυτό δε μπορεί να ισχύει γιατί είναι all-loving! Ergo, δεν υπάρχει θεός. Άρα κάτι άλλο κρύβεται πίσω από τη δημιουργία, άρα η εξέλιξη ισχύει.

Σαχ ματ, Μπιλάκο.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[JKaradakov]

ειμαστε χριστιανοι για αυτη την θρησκεια μιλαμε.Αν θελεις μπορεις να ανατρεξεις σε αλλες πηγες για βουδισμοκτλ για να σου λυθει η απορια

Όπα-όπα στέκα ένα λεπτό. Τι σχέση έχει το ότι ήσαστε Χριστιανοί με το χρώμα του δέρματος και αυτό με τις άλλες θρησκείες.
Δεν υποτίθεται ότι η θρησκεία μπορεί να εξηγήσει τα πάντα.
Εξηγήστε.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Alejandro Papas]

ειμαστε χριστιανοι για αυτη την θρησκεια μιλαμε.Αν θελεις μπορεις να ανατρεξεις σε αλλες πηγες για βουδισμοκτλ για να σου λυθει η απορια

ρωταει ο ανθρωπος πως εξηγει η θρησκεια τα διαφορετικα χρωματα!

η απαντηση: ''ειμαστε χριστιανοι πιστευουμε οτι μας λεει το μαγικο μας βιβλιαρακι''

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[thanosk2008]

η αληθεια κρυβεται καπου στην μεση.ο ανθρωπος ναι μεν προερχεται απο τον πιθηκο ωστοσο στον θεο ή οτι αλλο υπαρχει εκει πανω οφηλει την αλματοδη εξελιξη σε homo sapiens

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[exc]

η αληθεια κρυβεται καπου στην μεση.ο ανθρωπος ναι μεν προερχεται απο τον πιθηκο ωστοσο στον θεο ή οτι αλλο υπαρχει εκει πανω οφηλει την αλματοδη εξελιξη σε homo sapiens

Καθόλου αλματώδης δεν ήταν η εξέλιξη του ανθρώπου. Τίποτα δεν έγινε από τη μια μέρα στην άλλη και υπάρχουν απολιθώματα που το αποδεικνύουν.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Alastar]

ο ανθρωπος οπως και ολες οι ζωντανες μορφες ζωης η οποιες υπαρχουν και εχουν υπαρξει ειναι αποτελεσμα μια αργης και σταδιακης εξελικτικης πορειας η οποια συνεχιζεται ακομα και σημερα.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[~Lös~]

Πολύ γελάω που μερικοί άθεοι ΠΑΝΤΕΛΩΣ ΑΣΧΕΤΟΙ από επιστήμη,λίγο επειδή είναι της μόδας και λιγο επειδη θελουν να ανεβασουν το ηθικο τους,την επικαλουνται λες και ειναι της ΝΑΣΑ άτομα ξερω γω...
παπαγαλακια απλα,τι να πεις!

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[dgr]

Πολύ γελάω που μερικοί άθεοι ΠΑΝΤΕΛΩΣ ΑΣΧΕΤΟΙ από επιστήμη,λίγο επειδή είναι της μόδας και λιγο επειδη θελουν να ανεβασουν το ηθικο τους,την επικαλουνται λες και ειναι της ΝΑΣΑ άτομα ξερω γω...
παπαγαλακια απλα,τι να πεις!

Αυτό δεν λέει τίποτα.Μπορείς να μιλήσεις πιο συγκεκριμένα αν θέλεις.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[hidd]

Πολύ γελάω που μερικοί άθεοι ΠΑΝΤΕΛΩΣ ΑΣΧΕΤΟΙ από επιστήμη,λίγο επειδή είναι της μόδας και λιγο επειδη θελουν να ανεβασουν το ηθικο τους,την επικαλουνται λες και ειναι της ΝΑΣΑ άτομα ξερω γω...
παπαγαλακια απλα,τι να πεις!

Ο συλλογισμος ειναι λάθος καθώς αγνωεις μια σημαντική παράμετρο. Αυτο που επικαλούνται πολλά άτομα λέγεται λογική. Δεν εχει να κάνει με τον αν είσαι αθεος η όχι. Ο δαρβινισμος ειναι η μονη λογική εξήγηση που βασίζεται σε στοιχεία και εξηγεί την εξέλιξη του ανθρωπου. Δεν χρειάζεται να είσαι πυρηνικός επιστήμονας για να την κατανοησεις. Ενα σχολικό βιβλίο βιολογιας και μια επίσκεψη σε ένα μουσείο με απολλιθωματα ειναι υπεραρκετη για να να κατανοησεις και να πάρεις αποδείξεις για την εξέλιξη. Οποίος πιστευει στη εξέλιξη δεν ειναι υποχρεωτικά αθεος, ειναι ομως λογικός. Αν καποιος αφού εχει δει τις πληροφορίες και τα στοιχεία που υπάρχουν διαθεσιμα και συνεχίζει να μην πιστεύει στην εξέλιξη, τοτε δεν ειναι χριστιανός αλλα εγκεφαλικά παραλυτος!

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[~Lös~]

Αυτό δεν λέει τίποτα.Μπορείς να μιλήσεις πιο συγκεκριμένα αν θέλεις.

πιο συγκεκριμένα; δε γίνεται

Ο συλλογισμος ειναι λάθος καθώς αγνωεις μια σημαντική παράμετρο. Αυτο που επικαλούνται πολλά άτομα λέγεται λογική. Δεν εχει να κάνει με τον αν είσαι αθεος η όχι. Ο δαρβινισμος ειναι η μονη λογική εξήγηση που βασίζεται σε στοιχεία και εξηγεί την εξέλιξη του ανθρωπου. Δεν χρειάζεται να είσαι πυρηνικός επιστήμονας για να την κατανοησεις. Ενα σχολικό βιβλίο βιολογιας και μια επίσκεψη σε ένα μουσείο με απολλιθωματα ειναι υπεραρκετη για να να κατανοησεις και να πάρεις αποδείξεις για την εξέλιξη. Οποίος πιστευει στη εξέλιξη δεν ειναι υποχρεωτικά αθεος, ειναι ομως λογικός. Αν καποιος αφού εχει δει τις πληροφορίες και τα στοιχεία που υπάρχουν διαθεσιμα και συνεχίζει να μην πιστεύει στην εξέλιξη, τοτε δεν ειναι χριστιανός αλλα εγκεφαλικά παραλυτος!

έχω δει άτομα να επικαλούνται την εξέλιξη χωρίς να τη γνωρίζουν καν.
πού πας βρε καραμήτρο;

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[dgr]

πιο συγκεκριμένα; δε γίνεται

Tότε έγραφες δεν έγραφες, το ίδιο κάνει.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[hidd]

πού πας βρε καραμήτρο;

Οριστε?

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[~Lös~]

Tότε έγραφες δεν έγραφες, το ίδιο κάνει.

α,πρέπει να αναφερθω και σε προσωπα δηλαδη για να εχω και δικαιο,ε;
αν υπαρχουν αυτα τα προσωπα, υπαρχουν,αυτο δεν αλλαζει...

Οριστε?

γι'αυτους που υποστηριζουν θεωριες χωρις να τις γνωριζουν το λεω,μονο και μονο για να κανουν εφε

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.