Εξέλιξη ή Δημιουργία Θεού;

[PolySol]

10000* ετών.
Κατά τα άλλα είσαι εντάξει!

Γιατί μωρέ λέει ότι η γη είναι επίπεδη?

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Xaris SSSS]

Γιατί μωρέ λέει ότι η γη είναι επίπεδη?

Ντάξει, ίσως και να δεχτώ ότι μπορεί να είναι στρογγυλή και να γυρίζει, ο κύριος θα είχε λόγο που την έκανε έτσι! Όμως δεν μπορείς να αρνηθείς ότι από πάνω είναι ο παράδεισος, από κάτω η κόλαση και ότι όλο το σύμπαν γυρίζει γύρω της!! Και ότι επίσης είναι 10.000 ετών και φτιάχτηκε σε 6 μέρες!! Μετανοείτε Αμαρτωλοί!!

Βασίλη πες....

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Vassilis_1]

...Πρέπει όμως να απαντήσω, διότι εδώ πραγματικά
έχουμε μπροστά στα μάτια μας το ψέμα και τη γελοιότητα σε όλο τους το μεγαλείο...

Γεια σου schooliki.
Ώστε θεωρείς ψέμα ότι ο Τζιορντάνο Μπρούνο έγραψε αυτήν την γελοιότητα:
«…ύπαρξη ευφυΐας σε άστρα του ουρανού…»!!!

Πήγαινε εδώ https://www.nea-acropoli-athens.gr/index.php?option=com_content&view=article&id=498:tzorntano-mprouno-o-martiras-tis-eleftheris-skepsis&catid=47:2008-03-11-08-24-46&Itemid=78
για να δεις την περιγραφή, σχετικά με αυτά που έχει γράψει ο Τζιορντάνο
(στο μέσον του κειμένου, ακριβώς κάτω από μια εικονογραφία).
Και θα διαβάσεις με τα ματάκια σου αυτολεξεί τη γελοιότητά του!!!

Αλλά που είναι το περίεργο; Κάτι τέτοιους εμπιστεύεστε.
Όπως αυτούς που απαρτίζουν την ορισμένη επιστημονική κοινότητα,
οι οποίοι σας παραμυθιάζουν με ανάλογες γελοιότητες τύπου:
«κινητήριος δύναμη για την αύξηση του εγκεφάλου του αυστραλοπίθηκου
(απ' όπου προήλθε οhomohabilis/erectus/sapiens klp) ήταν ο κοινωνικός ανταγωνισμός...»!!!

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[schooliki]

Γεια σου schooliki.
Ώστε θεωρείς ψέμα ότι ο Τζιορντάνο Μπρούνο έγραψε αυτήν την γελοιότητα:
«…ύπαρξη ευφυΐας σε άστρα του ουρανού…»!!!

Πήγαινε εδώ https://www.nea-acropoli-athens.gr/index.php?option=com_content&view=article&id=498:tzorntano-mprouno-o-martiras-tis-eleftheris-skepsis&catid=47:2008-03-11-08-24-46&Itemid=78
για να δεις την περιγραφή, σχετικά με αυτά που έχει γράψει ο Τζιορντάνο
(στο μέσον του κειμένου, ακριβώς κάτω από μια εικονογραφία).
Και θα διαβάσεις με τα ματάκια σου αυτολεξεί τη γελοιότητά του!!!

Αλλά που είναι το περίεργο; Κάτι τέτοιους εμπιστεύεστε.
Όπως αυτούς που απαρτίζουν την ορισμένη επιστημονική κοινότητα,
οι οποίοι σας παραμυθιάζουν με ανάλογες γελοιότητες τύπου:
«κινητήριος δύναμη για την αύξηση του εγκεφάλου του αυστραλοπίθηκου
(απ' όπου προήλθε οhomohabilis/erectus/sapiens klp) ήταν ο κοινωνικός ανταγωνισμός...»!!!

Διάβασε κανένα σοβαρό βιβλίο άνθρωπέ μου και μετά έλα να γράψεις εδώ.
Από τέτοιες παρα-επιστημονικο-θρησκευτικο-ψυχολογικο-φιλοσοφικές ιστοσελίδες μαζεύεις τα διάφορα απίστευτα που γράφεις στο τόπικ;
Πηγαίνετε στην ιστοσελίδα παιδιά και θα καταλάβετε. Άκρως επιστημονική και έγκυρη.
Δημοσιεύσεις μιας παρα-κ.λ.π. διεθνούς εταιρείας, με ιδρυτή τον παγκοσμίως άγνωστο Αργεντινό Χόρχε Άνχελ Λιβράγκα Ρίτζι (Jorge Angel Livraga Rizzi).
Στη βιογραφία του θα διαβάσετε ότι το "περίφημο" έργο του με τίτλο (προσοχή) "Μαγεία, Θρησκεία και Επιστήμη για τον 21ο αιώνα", σε τέσσερις τόμους, αποτελεί τη συλλογή των διαλέξεών του.
Έχουν και τις εκδόσεις τους (Πάτε στην αρχική σελίδα για να δείτε τίτλους μετά μουσικής και θα καταλάβετε).
Βασίλη με καθήλωσες με τα ακαταμάχητα τεκμήριά σου.
Επιμένω. Αν θέλεις να αντικρούσεις τα επιχειρήματα των αντιπάλων σου, χωρίς να λες ψέματα, διάβασέ τα από σοβαρά βιβλία και όχι από τέτοιες ιστοσελίδες.

Υ.Γ.
Γράφεις: "Κάτι τέτοιους εμπιστεύεστε."
Εγώ δεν είπα ότι ο Τζιορντάνο Μπρούνο είναι το πρότυπο του επιστήμονα της εποχής εκείνης, πόσο μάλλον της σημερινής. Δεν ήταν καν επιστήμονας με τη σημερινή έννοια. Ήταν ένας φιλόσοφος της εποχής.
Μίλησα κατ' αρχάς για την πυρά.
Και μετά αντέδρασα στον εκχυδαϊσμό που επιχείρησες να κάνεις στη φιλοσοφία του Μπρούνο, ο οποίος μιλάει σε γενικές γραμμές για μια παγκόσμια διάνοια, μια παγκόσμια ψυχή, αρχή και αιτία των φυσικών πραγμάτων.
Είναι προφανές ότι δε συμφωνώ μαζί του.
Δες λίγο και στη Βικιπαίδεια.
https://el.wikipedia.org/wiki/%CE%A4%CE%B6%CE%BF%CF%81%CE%BD%CF%84%CE%AC%CE%BD%CE%BF_%CE%9C%CF%80%CF%81%CE%BF%CF%8D%CE%BD%CE%BF

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Johnnaousa]

τον χρόνο σου χαραμίζεις schooliki

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[schooliki]

τον χρόνο σου χαραμίζεις schooliki

Έχεις δίκιο, έπεσα ξανά στην παγίδα.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Vassilis_1]

...Επιμένω. Αν θέλεις να αντικρούσεις τα επιχειρήματα των αντιπάλων σου,
χωρίς να λες ψέματα...

Πρώτα πρώτα, ξέρεις τι πάει να πει «ψέμα»;
Ας κάνουμε μια ανάλυση:
Ψέμα σημαίνει π.χ. όταν πρόκειται να χαρακτηρίσεις κάποιον,
ή κάτι που λέει, χρησιμοποιώντας επιχείρημα που το κατέβασες από τη φαντασία σου.
Εσύ με κατηγορείς ότι είπα ψέμα επειδή χρησιμοποίησα, αυτά, που όχι φαντάστηκα,
αλλά που διάβασα και στα οποία σε παρέπεμψα!!!

...διάβασέ τα από σοβαρά βιβλία και όχι από τέτοιες ιστοσελίδες...

Το κείμενο που διάβασα τιτλοφορείται ως εξής:
«Τζορντάνο Μπρούνο, ο μάρτυρας της ελεύθερης σκέψης»
Τίτλος λίαν κολακευτικός για τον Τζορντάνο, που προϊδεάζει,
ότι αυτά που γράφονται για αυτόν,
θα είναι αντικειμενικά και σε καμία περίπτωση προσβλητικά!

Βέβαια, ό,τι αντίκειται στις δικές σου αντιλήψεις το αμφισβητείς!

...Εγώ δεν είπα ότι ο Τζιορντάνο Μπρούνο είναι το πρότυπο του επιστήμονα της
εποχής εκείνης, πόσο μάλλον της σημερινής...

Φίλε schooliki, τώρα με προκαλείς!
Έχει γούστο να θεωρείς επιστήμονες αυτούς που σας δουλεύουν ψιλό γαζί, με γελοιότητες σαν αυτήν:
«κινητήριος δύναμη για την αύξηση του εγκεφάλου του αυστραλοπίθηκου
(απ' όπου προήλθε ο homohabilis/erectus/sapiens klp) ήταν οκοινωνικός ανταγωνισμός...»!!!

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Anthrax69]

Εξέλιξη επειδή είναι αλήθεια, απλά. Βέβαια, μπορώ να καταλάβω πως κάποιοι άνθρωποι έχουν βρεί την απάντηση της ύπαρξης τους στη θρησκεία. Κανένα πρόβλημα, μα κανένα/ "αγαπάτε αλλήλους" είπε ο Χριστός και χωρίς να είμαι χριστιανός το εκτιμώ. Φυσικά οτάν ακούω κάτι μπούρδες να πετάγονται από άτομα που έχουν ακούσει το τι είναι η εξέλιξη μόνο στο κύρηγμα της εκκλησίας... νευριάζω λίγο.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Vassilis_1]

Εξέλιξη επειδή είναι αλήθεια...Φυσικά οτάν ακούω κάτι μπούρδες
να πετάγονται από άτομα που έχουν ακούσει το τι είναι η εξέλιξη μόνο στο κύρηγμα της εκκλησίας...

«κινητήριος δύναμη για την αύξηση του εγκεφάλου του αυστραλοπίθηκου
(απ' όπου προήλθε οhomohabilis/erectus/sapiens klp) ήταν ο κοινωνικός ανταγωνισμός...»!!!

Όπως αντιλαμβάνεσαι Άγγελε, οι παραπάνω μπούρδες, ως αντιπροσωπευτικό δείγμα
της όλης θεωρίας (= αποτελούν το εξελικτικό κήρυγμα),
οι οποίες, Φυσικά, δεν έχουν καμία σχέση με την αλήθεια!!!

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Alejandro Papas]

πωπω ρε βασιλακι εχεις κανει copy paste μια φραση που ειπε μια κοπελα και την εχεις κανει σημαια (προφανως ουτε καν ξερεις τι σημαινει) και λες οτι ειναι μπουρδα χωρις να το στηριζεις πουθενα.

βεβαια ειπαμε το παραμυθακι της αγιας σου γραφης ειναι πιο πιστευτο

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Anthrax69]

πωπω ρε βασιλακι εχεις κανει copy paste μια φραση που ειπε μια κοπελα και την εχεις κανει σημαια (προφανως ουτε καν ξερεις τι σημαινει) και λες οτι ειναι μπουρδα χωρις να το στηριζεις πουθενα.

βεβαια ειπαμε το παραμυθακι της αγιας σου γραφης ειναι πιο πιστευτο

Don't waste your time, Alejandro. There's no use in beating a dead horse.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[fmarulezkd]

«κινητήριος δύναμη για την αύξηση του εγκεφάλου του αυστραλοπίθηκου
(απ' όπου προήλθε οhomohabilis/erectus/sapiens klp) ήταν ο κοινωνικός ανταγωνισμός...»!!!

Όπως αντιλαμβάνεσαι Άγγελε, οι παραπάνω μπούρδες, ως αντιπροσωπευτικό δείγμα
της όλης θεωρίας (= αποτελούν το εξελικτικό κήρυγμα),
οι οποίες, Φυσικά, δεν έχουν καμία σχέση με την αλήθεια!!!

Αν και δεν ξέρω από που προήλθε αυτό, μάλλον αποτελεί μια υπόθεση και όχι αντικειμενικό γεγονός. Το μόνο σίγουρο πάντως είναι πως ο δικός σου εγκέφαλος δεν αναπτύχθηκε ποτέ.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Vassilis_1]

...λες οτι ειναι μπουρδα χωρις να το στηριζεις πουθενα...

«κινητήριος δύναμη για την αύξηση του εγκεφάλου του αυστραλοπίθηκου
(απ' όπου προήλθε οhomohabilis/erectus/sapiens klp) ήταν ο κοινωνικός ανταγωνισμός...»!!!

Kαι βέβαια, ότι είναι μπούρδα τα παραπάνω, έχει στηριχθεί,
σε προηγούμενο σχόλιό μου εδώ! https://ischool.e-steki.gr/showpost.php?p=3736046&postcount=821
(Στο τέλος του σχολίου).

Οι μπούρδες της εξελικτικής αερολογίας είναι ατελείωτες,
που μόνο χιούμορ με νόημα είναι ικανές να παράγουν!!!

(Ως γνωστόν η εξελικτική θεωρία λέει:
Ότι ο άνθρωπος και ο πίθηκος είχαν κοινό πρόγονο.
Δηλαδή, ο πρόγονος του ανθρώπου ήταν καθ’ όλα όμοιος με τον πίθηκο,
ζώο, ακριβώς όπως ο πίθηκος).

Ας παρακολουθήσουμε λοιπόν, το απόσταγμα της όλης εξελικτικής μπουρδολογίας,
συνδυάζοντάς το με το παρακάτω χιουμοριστικό ιστορικό,
που προσπαθεί να δικαιολογήσει τα αδικαιολόγητα!!!

Τώρα θα δούμε τις αιτίες που συνετέλεσαν, ώστε το ένα ζώο να αναπτύξει
λογική και ομιλία = άνθρωπος, ενώ το άλλο όχι = έμεινε ζώο.

1) Το ένα ζώο είχε την συνήθεια να μυρίζει τα δάκτυλά του,
η οποία μεταδιδόταν από γενεά σε γενεά,
για αυτό ανάπτυξε τελικά λογική και ομιλία!!!
Συνήθεια που δεν είχε το άλλο ζώο!!!

2) Στο ζώο που τελικά έμεινε ζώο, έπαιξε άσχημο παιχνίδι ο κοινωνικός ανταγωνισμός.
Πως εξεδήλωσε το άσχημο παιχνίδι του; Αμ εδώ σε θέλω!
Το ένα ζώο το ανάγκασε να κατέβει από τα δέντρα
και το άλλο δεν το ανάγκασε να κατέβει από τα δέντρα.
Ενέπνευσε δηλαδή τον ανταγωνισμό στο άλλο ζώο, ενώ σε αυτό πάπαλα.
Έτσι, το τιμώρησε που δεν είχε τη συνήθεια να μυρίζει τα δάκτυλά του!

Και νομίζεις Αλέξανδρε ότι υπάρχουν μόνο αυτά τα αδιάσειστα στοιχεία;;;!!!
Ένα σωρό παρεμφερή υπάρχουν ακόμα!!!

Λοιπόν, φίλοι μου σε τέτοιες και όχι μόνο, αστειότητες στηρίζεσθε!!!

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Johnnaousa]

μπράβο βασίλη, τα λες υπέροχα

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Xaris SSSS]

«κινητήριος δύναμη για την αύξηση του εγκεφάλου του αυστραλοπίθηκου
(απ' όπου προήλθε οhomohabilis/erectus/sapiens klp) ήταν ο κοινωνικός ανταγωνισμός...»!!!

Kαι βέβαια, ότι είναι μπούρδα τα παραπάνω, έχει στηριχθεί,
σε προηγούμενο σχόλιό μου εδώ! https://ischool.e-steki.gr/showpost.php?p=3736046&postcount=821
(Στο τέλος του σχολίου).

Οι μπούρδες της εξελικτικής αερολογίας είναι ατελείωτες,
που μόνο χιούμορ με νόημα είναι ικανές να παράγουν!!!

(Ως γνωστόν η εξελικτική θεωρία λέει:
Ότι ο άνθρωπος και ο πίθηκος είχαν κοινό πρόγονο.
Δηλαδή, ο πρόγονος του ανθρώπου ήταν καθ’ όλα όμοιος με τον πίθηκο,
ζώο, ακριβώς όπως ο πίθηκος).

Ας παρακολουθήσουμε λοιπόν, το απόσταγμα της όλης εξελικτικής μπουρδολογίας,
συνδυάζοντάς το με το παρακάτω χιουμοριστικό ιστορικό,
που προσπαθεί να δικαιολογήσει τα αδικαιολόγητα!!!

Τώρα θα δούμε τις αιτίες που συνετέλεσαν, ώστε το ένα ζώο να αναπτύξει
λογική και ομιλία = άνθρωπος, ενώ το άλλο όχι = έμεινε ζώο.

1) Το ένα ζώο είχε την συνήθεια να μυρίζει τα δάκτυλά του,
η οποία μεταδιδόταν από γενεά σε γενεά,
για αυτό ανάπτυξε τελικά λογική και ομιλία!!!
Συνήθεια που δεν είχε το άλλο ζώο!!!

2) Στο ζώο που τελικά έμεινε ζώο, έπαιξε άσχημο παιχνίδι ο κοινωνικός ανταγωνισμός.
Πως εξεδήλωσε το άσχημο παιχνίδι του; Αμ εδώ σε θέλω!
Το ένα ζώο το ανάγκασε να κατέβει από τα δέντρα
και το άλλο δεν το ανάγκασε να κατέβει από τα δέντρα.
Ενέπνευσε δηλαδή τον ανταγωνισμό στο άλλο ζώο, ενώ σε αυτό πάπαλα.
Έτσι, το τιμώρησε που δεν είχε τη συνήθεια να μυρίζει τα δάκτυλά του!

Και νομίζεις Αλέξανδρε ότι υπάρχουν μόνο αυτά τα αδιάσειστα στοιχεία;;;!!!
Ένα σωρό παρεμφερή υπάρχουν ακόμα!!!

Λοιπόν, φίλοι μου σε τέτοιες και όχι μόνο, αστειότητες στηρίζεσθε!!!

Όντως, έτσι όπως τα λες έχεις δίκαιο! Απορώ πως οι άλλοι είναι τόσο στενόμυαλοι και δεν πιστεύουν στην αποδεδειγμένη Γραφή και πιστεύουν σε κουρελόχαρτα! Νόμπελ σου δώσαν ακόμα ή το αρνήθηκες για να μην καταστρέψεις την ορισμένη επιστημονική κοινότητα με τις αποδείξεις σου?

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Alejandro Papas]

Spoiler

ουπς ειναι αυτο εξελιξη?

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[kwstasIdealism]

τι το ψαχνετε ρε παιδια,πιστευεις στην θρησκεια δεν δεχεσαι την εξελιξη,δεν πιστευεις την δεχεσαι,τωρα τι ισχυει δεν προκειται να μαθουμε ποτε

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[JKaradakov]

τι το ψαχνετε ρε παιδια,πιστευεις στην θρησκεια δεν δεχεσαι την εξελιξη,δεν πιστευεις την δεχεσαι,τωρα τι ισχυει δεν προκειται να μαθουμε ποτε

Τι λες ρε; Επειδή δηλαδή η θρησκεία δεν λέει ότι μπορείς να χρησιμοποιείς τα φάρμακα, εσύ δεν θα τα πέρνεις;

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[dgr]

τι το ψαχνετε ρε παιδια,πιστευεις στην θρησκεια δεν δεχεσαι την εξελιξη,δεν πιστευεις την δεχεσαι,τωρα τι ισχυει δεν προκειται να μαθουμε ποτε

Όχι, εμένα αυτά τα "δεν πρόκειται να μάθουμε" οπότε "έχετε ανοιχτά μυαλά" και στη δημιουργία δεν μου αρέσουν. Συν η πίστη δεν αναιρεί την αναγνώριση της εξέλιξης και ούτε το αντίστροφο. Για τη θρησκεία δεν θα μάθουμε, για το φαινόμενο της ζωής έχουμε μία πολύ καλή ιδέα.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[kwstasIdealism]

Όχι, εμένα αυτά τα "δεν πρόκειται να μάθουμε" οπότε "έχετε ανοιχτά μυαλά" και στη δημιουργία δεν μου αρέσουν. Συν η πίστη δεν αναιρεί την αναγνώριση της εξέλιξης και ούτε το αντίστροφο. Για τη θρησκεία δεν θα μάθουμε, για το φαινόμενο της ζωής έχουμε μία πολύ καλή ιδέα.

για το φαινομενο της ζωης,για την ιδια την ζωη ,για τον πρωτο οργανισμο ,για την αρχη της δημιουργιας με τα υφισταμενα τεχνολογικα μεσα ουτε καν διανοουμαστε να φθασουμε

Τι λες ρε; Επειδή δηλαδή η θρησκεία δεν λέει ότι μπορείς να χρησιμοποιείς τα φάρμακα, εσύ δεν θα τα πέρνεις;

πρωτον εμενα προσωπικα δεν με νοιαζει τι λεει η θρησκεια,δευτερον αυτο που ειπα ειναι οτι αυτοι που πιστευουν δεν προκεται να δεχθουν ποτε την θεωρια της εξελιξης

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.