Εξέλιξη ή Δημιουργία Θεού;

[Guest 106952]

ποσοστό 21% σε νεανικό forum...
Καλά πάμε

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[christosxanthi]

Αμορφωσιά Λοιπόν η εξέλιξη ΙΣΧΥΕΙ!! και αυτό έχει πολλές επιστημονικές αποδείξεις.. Όσον αφορά τον λόγο που αναφέρθηκε παραπάνω, λόγω ανάγκης για επικοινωνία επικράτησαν κάποιοι άνθρωπη με σχηματισμένη έλικα Broca, ένα τμήμα του εγκεφάλου που ελέγχει την ομιλία. Γενικά, σύμφωνα με τον Δαρβίνο, οι οργανισμοί μεταλάσονται και αυτοί των οποίων οι μεταλλάξεις βοηθούν στην προσαρμογή στο περιβάλλον επιβιώνουν , αναπαράγονται και μεταβιβάζουν την ιδιότητα στους απογόνους . Βιολογία Γ' λυκειου πιο απλοϊκά πεθαίνεις Έτσι , με την επιστήμη, απαντάμε στο ερώτημα πως δημιουργηθηκε ο άνθρωπος , και με άλλες επιστημονικές μεθόδους απαντάμε πως δημιουργήθηκε ο πλανητης κτλ. Το αν υπάρχει κάποιος πίσω από την δημιουργία του κόσμου , ποιος είναι και γιατί το έκανε είναι θέμα φιλοσοφικό και έγγυται στην πίστη και της απόψεις του καθενός. Ειναι τελειως υποκειμενικό. Όταν μαθουμε να ξεχωριζουμε τις βουρτσες απο τις ....... , ίσως πάμε μπροστά

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Guest 772419]

Όσον αφορά τον λόγο που αναφέρθηκε παραπάνω, λόγω ανάγκης για επικοινωνία επικράτησαν κάποιοι άνθρωπη με σχηματισμένη έλικα Broca, ένα τμήμα του εγκεφάλου που ελέγχει την ομιλία.

Και πως επικράτησαν αυτοί οι Ανθρωποι με σχηματισμένη έλικα Βroka?Εχεις να μου δώσεις κάποια ανάλογη πηγη?

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Johnnaousa]

Και πως επικράτησαν αυτοί οι Ανθρωποι με σχηματισμένη έλικα Βroka?Εχεις να μου δώσεις κάποια ανάλογη πηγη?

με τον ίδιο τρόπο που επικράτησαν οι πολικές αρκούδες με παχύ τρίχωμα

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Guest 772419]

με τον ίδιο τρόπο που επικράτησαν οι πολικές αρκούδες με παχύ τρίχωμα

Λοιπον για να γίνει πιο κατανοητό.Ο christosxanthi είπε οτι υπηρχαν καποιοι Ανθρωποι οπου ενα σημείο του εγκεφάλου τους ελεγχε την ομιλια.Ποια είναι η διαδικασία όπου αυτο το σημείο του εγκεφάλου επετρεπε την ομιλια?Να το πω πιο απλα με ποιον τρόπο αυτο το σημειο του εγκεφαλου απεκτησε την δυνατοτητα της επικοινωνίας και εδινε την ικανότητα στον τότε Ανθρωπο να εχει ας το πουμε κάποια ομιλία?

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Alejandro Papas]

με την παροδο του χρονου με διαφορους γενετικους ανασυνδιασμους με την φυσικη επιλογη και με αλλους μηχανισμους που δεν ειναι ΑΚΟΜΑ γνωστοι

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[christosxanthi]

Οπως ειπα στο post μου, τυχαια μέσω ανασυνδυασμών , μεταλλάξεων κτλ( που δεν μας αφορουν αυτην την στιγμη) οι άνθρωποι αποκτουν γενετική ποικιλότητα. Όσοι έχουν το χαρακτηριστικό που βοηθά στην επιβίωση και καλυτερη προσαρμογη στο περιβάλλον, επιβιώνουν και αναπαράγονται μεταβιβάζοντας αυτό το χαρακτηριστικό στους απογόνους τους. Έτσι το είδος εξελλίσεται. Οι υπόλοιποι που δεν προσαρμόζονται εξαφανίζονται. Αυτη η θεωρια ειναι ΑΠΟΔΕΚΤΗ από την επιστημονική κοινότητα. Πιο χονδρικά δεν μπορώ να το πω..

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Johnnaousa]

με την παροδο του χρονου με διαφορους γενετικους ανασυνδιασμους με την φυσικη επιλογη και με αλλους μηχανισμους που δεν ειναι ΑΚΟΜΑ γνωστοι

Πρώτα απ'όλα, το παιδί προφανώς δεν ξέρει τι είναι ο γενετικός ανασυνδυασμος..οπότε τζάμπα τα λες Αλεχαντρούλη

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Alejandro Papas]

Πρώτα απ'όλα, το παιδί προφανώς δεν ξέρει τι είναι ο γενετικός ανασυνδυασμος..οπότε τζάμπα τα λες Αλεχαντρούλη

OXI OXI OXI OXI OXI ΔΕΝ ΕΞΗΓΩ

google is your friend -.-

ΚΑΙ ΜΗΝ ΜΕ ΛΕΣ ΑΛΕΧΑΝΤΡΟΥΛΗ ΕΔΩ ΜΕΣΑ

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[christosxanthi]

βασικά το νόημα δεν ειναι τι σημαινει ανασυνδυασμός.. Η εξέλιξη διδάσκεται στην γ' λυκειου ως μαθημα της βιολογιας γενικης παιδειας. Εκει γινεται μια εισαγωγη και γνωριμια με βασικες εννοιες χωρις αναφορα ''γενετικών όρων'' . Κατανοητή δεν ειναι ρε παιδιά σε γενικές γραμμες;

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[JKaradakov]

Οι περισσότεροι επιστήμονες που ασχολουνται με την θεωρία της Εξελιξης αμφισβητουν την Χριστιανικη βίβλο η οποία αναφερει το πως δημιουργθήκε ο Ανθρωπος.Γνωριζουμε ότι ο Θεός όταν δημιουργησε τον Ανθρωπο του εδωσε ΄πνοή Ζωής'.Ετσι ο Ανθρωπος αποτελείται απο σωμα και Πνευμα.Ανεξαρτητως αν παρατηρουμε την εξελιξη στα μορφολογικα χαρακτηριστικα του Ανθρωπου θα ηθελα να κανω κάποιες ερωτήσεις.Ο λογος είναι μια απο τις ιδιοτητες του νου.Ο νους είνα πνευματικης υποστασεως.

Εφοσον ο Ανθρωπος εχει την ικανοτητα του λόγου και υπαρχει μια αμφισβολία σε βαρος της Αγίας Γραφης απο τους Οπαδους της Θεωρίας της Εξέλιξης τοτε θελω να ρωτησω πως ο εγκεφαλος με την παραδο των εκατομμυρίων ετων εφτασε στο σημειο να αποκτήσει την ικανότητα του λογου?Και γιατι καταφερε να αποκτήσει τον λογο μονο ο Ανθρωπος και οχι και αλλα είδη ζωων?

Το αν υπάρχει πνεύμα/ψυχή ένα μία ολόκληρη διαφορετική συζήτηση που δεν είναι το μέρος της να το αναλύσουμε, αλλά δεν έχει και καμία σχέση με την εξέλιση των ειδών.

Λανθάνης με το να πιστεύεις ότι τα υπόλοιπα ζώα δεν έχουν ομιλία. Απλώς είναι διαφορετική απο αυτήν του ανθρώπου. Πάρε για παράδειγμα τα καναρίνια, τις γάτες, τους σκύλους και τις φάλαινες.

Τα σημάδια της ίδιας της εξέλιξης βρίσκονται πάνω στο ανθρώπινο σώμα. Ένα απο τα χαρακτηριστικότερα παραδείγματα είναι ο κόκκυξ το οποίο είναι αυτό που έχει απομείνει απο την ουρά που κάποτε είχε ο άνθρωπος. Υπάρχουν και άλλα όμοια χαρακτηριστικά που πλέον λίγο-πολύ μας είναι άχρηστα. Το συγκεκριμένο κόκκαλο υπάρχει ακόμα επειδή κάποιοι τένοντες παραμένουν συνδεδεμένοι με αυτόν.

βασικά το νόημα δεν ειναι τι σημαινει ανασυνδυασμός.. Η εξέλιξη διδάσκεται στην γ' λυκειου ως μαθημα της βιολογιας γενικης παιδειας. Εκει γινεται μια εισαγωγη και γνωριμια με βασικες εννοιες χωρις αναφορα ''γενετικών όρων'' . Κατανοητή δεν ειναι ρε παιδιά σε γενικές γραμμες;

Απ'όσο ξέρω είναι εκτός ύλης και μάντεψε για πιο λόγο...

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[christosxanthi]

Η εξέλιξη του Ανθρώπου είναι εκτός , αλλά η εξέλιξη των ειδών ειναι μέσα! Πέρυσι πανελλήνιες έπεσε και θέμα με δαρβινική θεωρία. Σε πέστροφες Αλλά οι αρχές είναι οι ίδιες

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[ViPeRMiMiS]

η οποία γράφτηκε από άτομα που ασχολήθηκαν με την επιστήμη και την κοσμολογία βεβαίως βεβαίως.

Ναι ακριβως οπως τα λες, προγονοι του Hawking...

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[chemysterious]

Ο χαρακτηρισμός του ότι ο Θεός δημιούργησε τον Αδάμ και την Εύα με νερό και χώμα και έπειτα εμφύσησε πνοή ζωής μέσα τους είναι εντελώς αλληγορικό και προφανώς δεν έχει καμία βάση. Το ότι πιστεύει κάποιος σε αυτό είναι είτε λόγω έλλειψης στοιχειωδών γνώσεων είτε επειδή το ίδιο το άτομο θέλει και το πιστεύει. Όπως και να χει η εξέλιξη και η δημιουργία θεού είναι συνυφασμένες έννοιες τουλάχιστον για εμένα.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[NimertiS]

Σκοταδισμός...

2013 και ακόμα πιστεύουν για τη δημιουργία του κόσμου από κάποιον Θεό...Αμερική θα γίνουμε ρε,που δεν υπάρχει καν σε βιβλία!

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Γιώργος Mt]

Γιατί σκεφτόμαστε ντε και καλά πως είτε είναι Θεού δημιούργημα είτε Βιολογική Επανάσταση (εξέλιξη ) ; Δηλαδή είναι τόσο παράλογο να ισχύουν και οι δυο οπτικές ταυτόχρονα;

-Άλλωστε η Δημιουργία από ένα Χέρι,δεν αναιρεί την Βιολογική Εξέλιξη.Ομοίως,η Βιολογική Εξέλιξη,δεν αναιρεί μια Αρχική κατάσταση που κάποιο Χέρι δημιούργησε.


Μια απλή σκέψη,ίσως να'χει ξανακουστεί,60 σελίδες είναι,δεν τις διάβασα όλες.


Ωστόσο,ας το δούμε και με λιγάκι χιούμορ :

-Βιολογική Εξέλιξη : Έχω συναντήσει ανθρώπους που αποδεικνύουν περίτρανα πως προερχόμαστε από τον Γάιδαρο κι όχι από τον πίθηκο.

-Θεϊκή Δημιουργία : Αφού "τα πάντα εν Σοφία εποίησεν", γιατί υπάρχουν άτομα σαν κι εσάς και δεν είναι όλοι όπως εγώ;

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Vassilis_1]

δηλαδη οι λογοι που δεν ισχυει η εξελικτικη θεωρια ειναι οτι
1) το γραφει η Βιβλος...

Οι λόγοι για τους οποίους δεν ισχύει η εξελικτική θεωρία αναλύονται εδώ https://www.e-steki.gr/showpost.php?p=3682401&postcount=79
Η Βίβλος απλά, επιβεβαιώνεται.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[JKaradakov]

Οι λόγοι για τους οποίους δεν ισχύει η εξελικτική θεωρία αναλύονται εδώ https://www.e-steki.gr/showpost.php?p=3682401&postcount=79
Η Βίβλος απλά, επιβεβαιώνεται.

Εσύ στειρίζεις την αποψή σου σε ένα βιβλίο που γράφτηκε πριν απο 2-2,5 χιλιάδες χρόνια το οποίο λέει πως η Γη φτιάχτηκε μέσα σε 7 ημέρες πριν απο 7000 χρόνια. Εμείς στειρίζουμε την αποψή μας σε χειροπιαστά αποτελέσματα και μελέτες. Πιο είναι πιο παράλογο;

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Vassilis_1]

αποφασισα να κανω πραξη τα λογια σου...
αναίρεσα την βαρύτητα με βάση την Αγία Γραφή...

Αγαπητέ Rempeskes η Αγία Γραφή μας ενημερώνει για τα ουσιώδη.
Π.χ. για τη δημιουργία του σύμπαντος και της ζωής.
Ο άνθρωπος, όπου εξασφαλίζεται η Άμεση Παρατήρηση,
έχει κάνει ορισμένες ανακαλύψεις (όπως της βαρύτητας).
Αυτές δεν συγκρούονται καθόλου με την Αγία Γραφή.
Για αυτό δεν χρειάζεται να αναιρέσεις την βαρύτητα.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Mercury]

Αγαπητέ Rempeskes η Αγία Γραφή μας ενημερώνει για τα ουσιώδη.
Π.χ. για τη δημιουργία του σύμπαντος και της ζωής.
Ο άνθρωπος, όπου εξασφαλίζεται η Άμεση Παρατήρηση,
έχει κάνει ορισμένες ανακαλύψεις (όπως της βαρύτητας).
Αυτές δεν συγκρούονται καθόλου με την Αγία Γραφή.
Για αυτό δεν χρειάζεται να αναιρέσεις την βαρύτητα.

Άρα θές να πείς,πως σε περίπτωση που κάποια παρατήρηση έρχεται σε αντιδιαστολή με τα γραπτά της αγίας γραφής,να επιλέγουμε πάντα την αγία γραφή...
Γιατί έτσι!!

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.