Εξέλιξη ή Δημιουργία Θεού;

[thanous18]

Της μεγάλης θεάς? δλδ?

λοιπον θα το αναφερω για ια στιγμη και οχι ξανα για να μη βγουμε τελειως οφφ τοπικ...
η Μεγαλη Θεα ηταν η πρωτη θεα που λατρεψε ο ανθρωπος... απο οτι ξερω αυτη η αναγκη ηρθε φυσικα στον ανθρωπο... να λατρεψει το θηλυκο στοιχειο γιατι δεν μπορουσε να εξηγησει το πως ειναι δυνατον η γυναικα να βγαζει απο μεσα της μια νεα ζωη... το θεωρησε θαυμα και θειο δωρο...
και οι Αρχαιοι Ελληνες πιστευαν στη μυθολογια τους οτι υπηρξε η πρωτη μεγαλη θεα η οποια ενωθηκε με τον Ουρανο και απο την ενωση τους γεννηθηκαν οι Τιτανες... λατρευοταν αν δεν κανω λαθος μεχρι τη στιγμη που ολη η Ευρωπη εκχριστιανιστηκε...

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[garch]

Και γιατί δεν το λες πιο απλά, αυτό που περιγράφεις είναι η Γη.
Λοιπόν η λατρεία της μητέρας Γης και γενικώς της γυναικείας γονιμότητας συγκαταλέγεται ακόμη στις μεγάλες θρησκείες. Έχει πολύ μεγάλη απήχηση ακόμη στις αφρικανικές χώρες, και όχι μόνο.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[thanous18]

Και γιατί δεν το λες πιο απλά, αυτό που περιγράφεις είναι η Γη.
Λοιπόν η λατρεία της μητέρας Γης και γενικώς της γυναικείας γονιμότητας συγκαταλέγεται ακόμη στις μεγάλες θρησκείες. Έχει πολύ μεγάλη απήχηση ακόμη στις αφρικανικές χώρες, και όχι μόνο.

ναι ρε αυτη...απλα εγω την εχω διαβασει ετσι περισσοτερο..
οταν ακομα υπηρχε στην Ευρωπη υπηρχε μεγαλος σεβασμος στην γη και γενικοτερα στο θηλυκο στοιχειο...

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[garch]

οταν ακομα υπηρχε στην Ευρωπη υπηρχε μεγαλος σεβασμος στην γη και γενικοτερα στο θηλυκο στοιχειο...

Ναι βλέπεις εμείς γίναμε πολιτισμένος κόσμος, και οι άλλοι έμειναν πίσω...

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[thanous18]

Ναι βλέπεις εμείς γίναμε πολιτισμένος κόσμος, και οι άλλοι έμειναν πίσω...

για αυτο πρεπει να προσεχουμε τα κοριτσακια...:fss: καταλαβαινεις τι εννοω..

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[garch]

και όχι μόνο....
------
Τώρα που το ξαναδιάβασα μάλλον δεν το έπιασα στην αρχή, κατάλαβα κάτι άλλο... το ίδιο πονηρό, απαράδεκτο και περισσότερο χυδαίο....

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[thanous18]

φιλε ειλικρινα δεν εννοουσα τιποτε πονηρο..

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Crookshanks]

δεν νομιζω κατι που ζει ακομα (και εντονα μαλιστα οπως ο χριστιανισμος) μετα απο 2000 χρονια ενω εχει περασει διωγμους, εξωριες, βασανιστηρια, τους καιγανε στη πηρα, τους φουρνιζανε τους ειχανε ξεσκισει τους ανθρωπους να πουμε και αυτοι εκει, πιστοι! ε δεν νομιζω να ειναι ψεμα, σορρι κιολας!

Είναι η μόνη θρησκεία που κρατήθηκε 2000 χρόνια και θα συνεχίσει να υπάρχει με την ίδια δύναμη(εννοώ πίστη) που υπήρχε...
Δεν υπάρχει άλλη θρησκεία με τέτοια ιστορία, αυτό πολύ σωστά όπως λές, κάτι σημαίνει...

Ανιστοριτοι ειστε ο ινδουισμος υπαρχει πανω απο 3000 χρονια καθως και ο ιουδαισμος και βουδισμος που ειναι και αυτες πιο παλιες θρησκειες (ο βουδισμος ειναι πιο κοντα στον χριστιανισμο αλλα νεοτερος κατα 500-700 χρονια).

Aκόμη κι έτσι, το ότι κάποια θρησκεία ή ιδεολογία έχει επιβιώσει από το πέρασμα του χρόνου και έχει πολλούς οπαδούς δε σημαίνει ότι είναι σώνει και καλά η ορθότερη πίστη/άποψη/όπως θέλετε πείτε το.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Dalian]

Προσωπικά πιστεύω ακράδαντα στην Εξελικτική Θεωρία και θεωρώ ότι πρέπει να διδάσκεται στα σχολεία κι όχι να αποκρύπτεται λόγω αιτήματος της Εκκλησίας. Γιατί να κλείνουμε τα αφτιά μας και τα μάτια μας σε κάτι που κατά πάσα πιθανότητα είναι αληθές?

Όπως ανέφερε και ο miv, ο Δαρβινισμός και η "Δημιουργία από το Θεό" περί της ανθρώπινης ύπαρξης είναι δύο τελείως διαφορετικά πράγματα, εξυπηρετούν διαφορετικές ανάγκες. Δεν υπάρχει λόγος να τις αντιπαραθέτουμε γιατί έτσι μόνο διαμάχες μπορούν να προκληθούν. Πάρτε για παράδειγμα ένα φανατικό (για να μην πω Χριστιανό) και ένα δαρβινιστή και θα σας πουν 2 εντελώς διαφορετικές απόψεις.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[SICX]

το δημιουργια θεου τι εννοει? μα και τα εξελιξιμα οντα δν ειχαν ενα αρχικο?

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[annaki!]

Πιστευετε οτι το ανθρωπινο ειδος δημιουργηθηκε απο την εξελιξη απο τον πηθικο ή απο θεικη δημιουργια?

Πιστεύω πως προήλθαμε απο τον πίθηκο.Η θεωρία του Δαρβίνου είναι η σωστότερη κατ'εμέ.
Το ερώτημα που θέτεις,είναι υποκειμενικό και η απάντηση καθρεφτίζει άμεσα τα θρησκευτικά πιστεύω μας.Εγώ,για παράδειγμα,δεν πιστεύω στην ύπαρξη του θεού,άρα δεν μπορώ να βασιστώ σε τίποτα διαφορετικό απο την βιολογία και την Θεωρία της Εξέλιξης.
Παρολαυτά,μας βοηθάει πνευματικά να πιστεύουμε πως κάποιος εκεί πάνω μας δημιούργησε,μας φροντίζει κτλ.Το χρειαζόμαστε.

Πέρσι μας είχε πει η θεολόγος μας πως η θρησκεία δεν πρέπει να μπαίνει στα χωράφια της επιστήμης και ταυτόχρονα ούτε η επιστήμη στα χωράφια της θρησκείας.
Η κάθε μια υπάρχει για διαφορετικό λόγο και απαντάει σε διαφορετικά ερωτήματα του ανθρώπου.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[SICX]

στις επιλογες, το δημιουργια θεου τι σημαινει? τεσπα εγω πιστευω και στα δυο, διοτι οπως επε και η απο πανω δν εχουν σχεση, ομως πιστευω στην υπαρξη θεου.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Chemwizard]

Η θεωρία του Δαρβίνου είναι επιστημονικά τεκμηριωμένη.Όπως κάθε θεωρία έχει φυσικά ελλείψεις,αλλά κανείς που έχει μελετήσει σοβαρά δεν μπορεί να την αμφισβητήσει.Αλλά δεν μπορώ να καταλάβω ρε παιδια,γιατί πρέπει να ισχύει ή το ένα ή το άλλο.Τι περιμένατε δηλαδή?Να μιλούσαν στον ψαρά Ισραηλίτη περι γονιδίων πριν 2000 χρόνια και?Ο όρος συμβολικά δε λεει σε κανεναν τιποτα?Εδώ τους δίναν απλά πραγματάκια να καταλάβουν με παραβολές.Μέχρι να μου αποδείξει καποιος με χαρτι και μολυβι οτι δεν υπάρχει κατι ανώτερο που να το προκάλεσε αυτο εγω θα συνεχίζω να πιστεύω.Να πιστεύω,οχι να ειμαι τυπολατρης/ηθικιστης.Αλλωστε δική μου γνωμη ειναι πως οσο ανακαλυπτει κανεις την ομορφια και την τάξη του κοσμου γυρω του,τοσο λιγοτερο θα επρεπε να πιστευει στο απολυτως τυχαιο.Αν συνεχισω τη συζητηση βεβαια θα μπορουσα να μιλαω για μια βδομάδα.Λεω απλα μια αποψη την οποία εδώ εχω εκφρασει πολλακις.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Iliaki]

Γιατί να μην ισχύουν και τα δύο? Δηλαδή, μπορεί μεν να εξελιχθήκαμε από τον πίθηκο, αλλά ο πίθηκος από που προήλθε? Υπήρχε πάντα και αόριστα?

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Chemwizard]

Πιστεύω πως προήλθαμε απο τον πίθηκο.Η θεωρία του Δαρβίνου είναι η σωστότερη κατ'εμέ.

Η κάθε μια υπάρχει για διαφορετικό λόγο και απαντάει σε διαφορετικά ερωτήματα του ανθρώπου.

πρώτη πρόταση:λες πως προήλθαμε απο τον πίθηκο και μιλάς για τη θεωρία του Δαρβίνου.Στο συννημένο δε βλέπω πουθενα τη λεξη πιθηκο.Ο πιθηκος υπαρχει σημερα ,δεν είναι προγονος!Κι ο πίθηκος εχει προγόνους.

εύτερη πρόταση:δηλαδή αποκλείεται να υπάρχει κάτι επειδή υπάρχει?
Πώς αποδεικνύεται αυτό?

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[annaki!]

Γιατί να μην ισχύουν και τα δύο? Δηλαδή, μπορεί μεν να εξελιχθήκαμε από τον πίθηκο, αλλά ο πίθηκος από
που προήλθε? Υπήρχε πάντα και αόριστα?

Χμ...ο πίθηκος μάλλον προήλθε απο κάτι άλλο,παρόμοιο με αυτόν..
Έτσι και ο άνθρωπος...
Με τα χρόνια,τα είδη εξελίσσονται.
Ένα παράδειγμα που μου έρχεται τώρα(λίγο άκυρο βέβαια)είναι κάτι που είχα διαβάσει για το μικρό δαχτυλάκι του ποδιού μας.Λένε πως σιγά σιγά ατροφεί και οι πολύύύύ μελλοντικοί άνθρωποι δεν θα το έχουν Δεν είναι και αυτό ένας είδος αλλαγής που θα επιφέρει κάτι διαφοροποιημένο;

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[SICX]

εγω ιστευω στην υπαρξη Θεου αλλα και στην εξελιξη

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[annaki!]

πρώτη πρόταση:λες πως προήλθαμε απο τον πίθηκο και μιλάς για τη θεωρία του Δαρβίνου.Στο συννημένο δε βλέπω πουθενα τη λεξη πιθηκο.Ο πιθηκος υπαρχει σημερα ,δεν είναι προγονος!Κι ο πίθηκος εχει προγόνους.

Η πρώτη πρόταση,απαντάει στην επιλογή που έκανα στην ψηφοφορία.

Δεύτερη πρόταση:δηλαδή αποκλείεται να υπάρχει κάτι επειδή υπάρχει?
Πώς αποδεικνύεται αυτό?

Να υπάρχει κάτι..επειδή υπάρχει...Μάλιστα
Αν δεν εξυπηρετούσε σε κάτι,δεν θα είχε πάψει να υπάρχει;
Αν κοιτάξω γύρω μου,όλα υπάρχουν για κάποιο λόγο και όχι επειδή...απλά υπάρχουν!
Εξάλλου,αν δεν εξυπηρετούσαν σε κάτι,γιατί να υπήρχαν;
Πωπω μπέρδεμα...!

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Iliaki]

Βρε παιδιά, εννοώ πως καλή μεν η εξέλιξη, αλλά αυτό το κάτι από το οποίο εξελιχθήκαμε, από που προήλθε?

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Chemwizard]

Η πρώτη πρόταση,απαντάει στην επιλογή που έκανα στην ψηφοφορία.

όταν καταφέρω κι ανεβάσω το συννημένο θα δεις ποσο αφελες ειναι αυτο.Ελπιζω εδώ να ανεβαίνει.Εξάλλου αν εξελιχθηκαμε απο τον πιθηκο οι πιθηκοι που βλεπεις σημερα??Θα εξελιχθουν σε κατι εκατομμυρια χρονια σε ανθρωπους οταν εμεις θα εχουμε γινει κατι αλλο?Κατι εξελισσεται λογω αλλαγων βασει της φυσικης επιλογης.Αρα οτι υπηρχε πριν απο εμας,αλλαξε σε εμας!

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.