[Εκτιμήσεις] Βάσεις 2016

Stickerbush · 19-06-16

@alanakos Όντως φίλε, θα είμαστε και συνάδελφοι, γουστάρω βιολογικά!

@ian Πιθανόν να πιάσεις Πάτρα, αλλιώς μην πας ΣΑΝ μωρέ... Κρίμα είναι, μη στοχεύεις αλά φόκος κατατακτήριες! Έλα βιολογικάρα

Chris1993 · 19-06-16

Αρχική Δημοσίευση από ΒασωΖηκ:
ΑΝΑΦΕΡΕΣΑΙ ΣΤΟ ΠΑΛΑΙΟ CHRIS1993;

NAI!

Stickerbush · 19-06-16

Αρχική Δημοσίευση από Chris1993:
NAI!

chris κάτσε... Η πάνω εκτίμηση για νέο δεν είναι;;;

petmak97 · 19-06-16

Πάντως πιστεύω πως θα πρέπει η οποια άνοδος στις βάσεις πρώτα να καλύπτει την πτώση λόγω προφορικού και Μετά βλέπουμε αν θα περάσει πολύ πιο πάνω από τις περσινές

Chris1993 · 19-06-16

Αρχική Δημοσίευση από Stickerbush:
chris κάτσε... Η πάνω εκτίμηση για νέο δεν είναι;;;

Ναι βρε για το νεο είναι.
Απάντησα στην Βάσω επί προσωπικού σε ένα post και νόμιζα ότι αναφερόταν σε αυτό!

petmak97 · 19-06-16

Chris δεν συμφωνείς?

nikos1337 · 19-06-16

Χρηστο με 19004 στο παλαιο εχω πιθανοτητες για Ιατρικη Εκπα?

Chris1993 · 19-06-16

Αρχική Δημοσίευση από nikos1337:
Χρηστο με 19004 στο παλαιο εχω πιθανοτητες για Ιατρικη Εκπα?

Σαφώς, με τέτοια άτομα που έδωσαν Πανελλήνιες....πάρα πολλες.
Είσαι πάντως μέσα στην Πάτρα με τα χίλια!

Αρχική Δημοσίευση από petrmak:
Chris δεν συμφωνείς?

Φαίνονται και από τις εκτιμήσεις που δίνω ότι συμφωνώ!
Αλλιώς θα έδινα ότι δίνουν οι άλλοι .........
Περιμένω Κουτρουμπέλη!

petmak97 · 19-06-16

Μπορεί βέβαια να γίνει και το άλλο...άλλες ιατρικές να ανέβουν και άλλες να μείνουν στα ίδια...πχ η Αλεξανδρούπολη να μείνει εκεί π εχει ενώ η Αθήνα να ανέβει αφού είναι και θέμα σίγουρα ζήτησης...ή η Κρήτη ας πούμε...ζούμε και σε δύσκολες εποχές...

jim1997 · 19-06-16

Χρηστο με 18605 με το παλιο εχω ελπιδες φια Ιατρικη ΔΠθ;

Chris1993 · 19-06-16

Αρχική Δημοσίευση από petrmak:
Μπορεί βέβαια να γίνει και το άλλο...άλλες ιατρικές να ανέβουν και άλλες να μείνουν στα ίδια...πχ η Αλεξανδρούπολη να μείνει εκεί π εχει ενώ η Αθήνα να ανέβει αφού είναι και θέμα σίγουρα ζήτησης...ή η Κρήτη ας πούμε...ζούμε και σε δύσκολες εποχές...

Κοίτα, η σειρά προτίμησης δεν αλλάζει βάσει περιοχών.

Επιπροσθέτως, τα άτομα που θέλουν Ιατρικές και τις πιάνουν, συνήθως έχουν τα λεφτά να πάνε να σπουδάσουν εξω. (αφού χρόνια δαπανούσαν σε φροντιστήρια, ιδιωτικά σχολεία και ιδιαίτερα).
Αλλά ναι, επηρεάζει όσο ένα βαθμό τη ζήτηση των κεντρικών τμημάτων (ανοδικά) και των περιφερειακών τμημάτων (πτωτικά).

petmak97 · 19-06-16

Αρχική Δημοσίευση από Chris1993:
Κοίτα, η σειρά προτίμησης δεν αλλάζει βάσει περιοχών.

Επιπροσθέτως, τα άτομα που θέλουν Ιατρικές και τις πιάνουν, συνήθως έχουν τα λεφτά να πάνε να σπουδάσουν εξω. (αφού χρόνια δαπανούσαν σε φροντιστήρια, ιδιωτικά σχολεία και ιδιαίτερα).
Αλλά ναι, επηρεάζει όσο ένα βαθμό τη ζήτηση των κεντρικών τμημάτων (ανοδικά) και των περιφερειακών τμημάτων (πτωτικά).

Άρα η εξίσωση έχει πολλές παραμέτρους Π την επηρεάζουν....δύσκολο να λυθεί

Chris1993 · 19-06-16

Αρχική Δημοσίευση από petrmak:
Άρα η εξίσωση έχει πολλές παραμέτρους Π την επηρεάζουν....δύσκολο να λυθεί

Αν είχαμε κλιμάκωση ΓΒΠ είναι απλά Μαθηματικά με άγνωστο Χ τη ζήτηση που μπορεί να δώσει μια απόκλιση έως 2% για κάποιον που ξέρει να ερμηνεύει σωστά. Γι'αυτό συνήθως οι προβλέψεις έχουν +-0,5 με 1% από τη μέση τιμή-εκτίμηση. Ώστε να καλύψουμε αυτό το gap που δημιουργεί ο άγνωστος Χ.

Αυτόν τον άγνωστο Χ οξύνουν διορισμοί, ανεργία και οι μετεγγραφές.

petmak97 · 19-06-16

Αρχική Δημοσίευση από Chris1993:
Αν είχαμε κλιμάκωση ΓΒΠ είναι απλά Μαθηματικά με άγνωστο Χ τη ζήτηση που μπορεί να δώσει μια απόκλιση έως 2% για κάποιον που ξέρει να ερμηνεύει σωστά. Γι'αυτό συνήθως οι προβλέψεις έχουν +-0,5 με 1% από τη μέση τιμή-εκτίμηση. Ώστε να καλύψουμε αυτό το gap που δημιουργεί ο άγνωστος Χ.

Αυτόν τον άγνωστο Χ οξύνουν διορισμοί, ανεργία και οι μετεγγραφές.

Μάλιστα...αν και φέτος είναι νέο το σύστημα και λογικά προστίθενται παράμετροι...πχ η έκθεση

jim1997 · 19-06-16

Αρχική Δημοσίευση από jim1997:
Χρηστο με 18605 με το παλιο εχω ελπιδες φια Ιατρικη ΔΠθ;

Charis_Giann · 19 Ιουνίου 2016

Αρχική Δημοσίευση από Chris1993:
3ο πεδίο - Εκτιμήσεις (χωρίς κλιμάκωση ΓΒΠ)

Ιατρική Αθηνών 18.950-19.100 (19.025)
Ιατρική Αλεξανδρούπολης 18.450-18.700 (18.575)
Οδοντιατρική Αθήνας 18.350-18.650 (18.500)
Οδοντιατρική Θεσσαλονίκης 18.300-18.600 (18.450)
Φαρμακευτική Αθηνών 18.200-18.500 (18.350)
Φαρμακευτική Θεσσαλονίκης 18.200-18.500 (18.350)
Φαρμακευτική Πάτρας 18.000-18.300 (18.150)
Κτηνιατρική Θεσσαλονίκης 18.000-18.300 (18.150)
Βιολογικό Αθήνας 17.900-18.300 (18.100)
Βιολογικό Θεσσαλονίκης 17.700-18.100 (17.850)
Κτηνιατρική Καρδίτσας 17.650-17.950 (17.800)
Βιολογικό Πάτρας 17.300-17.700 (17.450)
Βιολογικό Ηρακλείου 17.200-17.600 (17.350)

Θεωρω πως ειναι πολυ καλες εκτιμησεις...

Αρχική Δημοσίευση από jim1997:

Θεωρω πως μπορεις να εχεις .και για Οδοντιατρικη ακομα περισσοτερο :-)

nikos1337 · 19-06-16

Αρχική Δημοσίευση από Chris1993:
Σαφώς, με τέτοια άτομα που έδωσαν Πανελλήνιες....πάρα πολλες.
Είσαι πάντως μέσα στην Πάτρα με τα χίλια!

Φαίνονται και από τις εκτιμήσεις που δίνω ότι συμφωνώ!
Αλλιώς θα έδινα ότι δίνουν οι άλλοι .........
Περιμένω Κουτρουμπέλη!

Σε ευχαριστω πολυ Χρηστο!!!!

NEKTARIOS11 · 19-06-16

Mε 17410 μόρια με το παλιό πιάνει κάποιος φίλος μου την Κτηνιατρική Καρδίτσας?
Τι λες Chris 1993?

Stickerbush · 19-06-16

Είναι εύλογη η αγωνία υποψηφίων και γονέων για το που θα κυμανθούν οι βάσεις εισαγωγής τόσο με το νέο όσο και με το παλαιό σύστημα.

Όπως κάθε χρόνο έτσι και φέτος ξεκίνησε από νωρίς το "γαϊτανάκι" των δημοσιεύσεων, το οποίο αναμένεται να συνεχίζεται όλο το καλοκαίρι. Οι παλαιότεροι αναγνώστες μας θα μπορούν να διαβεβαιώσουν πως στο ***** δεν μπαίνουμε σ΄αυτό το παιχνίδι εάν δεν προκύψουν αξιόπιστα στατιστικά δεδομένα.

Κάθε χρόνο κάναμε μόνο μια εκτίμηση για τις αναμενόμενες βάσεις μετά την ανακοίνωση της "Κλιμάκωσης του Γενικού Βαθμού Πρόσβασης", το οποίο είναι και το πλέον αξιόπιστο στατιστικό δεδομένο με βάση το οποίο μπορεί κανείς να αποκτήσει μια πραγματική αίσθηση για την τελική διαμόρφωση των βάσεων. Την εκτίμησή μας αυτή την ανακοινώναμε μέσω του ***** και τη διατηρούσαμε αμετάβλητη μέχρι και την ημέρα ανακοίνωσης των βάσεων εισαγωγής (σε αντίθεση με όσους έσπευδαν να ανακοινώσουν αναμενόμενες βάσεις μόνο με τα στατιστικά των επιμέρους μαθημάτων).

Νομίζουμε πως στην προσπάθειά μας αυτή δικαιωθήκαμε στη συνείδηση της πλειοψηφίας των υποψηφίων, των οικογενειών τους αλλά και της εκπαιδευτικής κοινότητας.

Φέτος, έχουμε μέχρι στιγμής μόνο τα στατιστικά δεδομένα των επιδόσεων των υποψηφίων στα επιμέρους μαθήματα αλλά όχι της "κλιμάκωσης του μέσου όρου των επιδόσεων" (αυτό είναι και το κρίσιμο στατιστικό που μας δείχνει όχι το πως έγραψαν οι υποψήφιοι ανά μάθημα αλλά συνολικά ο κάθε υποψήφιος και στα 4 μαθήματα του κάθε πεδίου).

Με τα δεδομένα αυτά προς το παρόν θα αποφύγουμε να κάνουμε τελικές εκτιμήσεις ανά σχολή/τμήμα. Εάν το Υπουργείο δεν δώσει και αυτό το στατιστικό δεδομένο τότε θα πρέπει να αναπτύξουμε ειδικό αλγόριθμο προσομοίωσης για τον υπολογισμό της "κλιμάκωσης του μέσου όρου των επιδόσεων" και αυτό με επισφαλή αποτελέσματα.

Συνοπτικά σας δίνουμε τη συνολική δική μας αίσθηση ανά πεδίο με το νέο σύστημα και επιφυλασσόμαστε για τη λεπτομερή μας εκτίμηση (με το παλαιό αναμένουμε την καθιερωμένη κλιμάκωση).

1ο Ε.Π.Ε. -> Μικρή αύξηση στις Νομικές - σημαντική αύξηση στις χαμηλόβαθμες
2ο Ε.Π.Ε. -> Διατήρηση των βαθμολογιών στα ρετιρέ αλλά προοδευτική μείωση των βάσεων στις μεσαίες σχολές και πτώση στις χαμηλόβαθμες (στο πεδίο αυτό περνούν όλοι και θα έχουμε και κενές θέσεις: ίσως είναι το μόνο σίγουρο στατιστικό που μπορούμε να δώσουμε)
3ο Ε.Π.Ε. -> Σημαντική αύξηση στις Ιατρικές αλλά και στα παραϊτρικά (χαμηλόβαθμα ΤΕΙ)
4ο Ε.Π.Ε. -> Πτώση αλλά μικρότερη του αναμενόμενου στα Παιδαγωγικά
5ο Ε.Π.Ε. -> Μείωση μικρή στις υψηλόβαθμες και σημαντική μείωση στις χαμηλόβαθμες
Αλλα -> Αύξηση στα ΤΕΦΑΑ, Αστυνομία, ΑΕΝ, σημαντική αύξηση στις Γεωπονικές (το Γεωπονίας, Ιχθυολογίας Πανμίου Θεσσαλίας αναμένεται να έχει τη μεγαλύτερη αύξηση από όλα τα Τμήματα, χωρίς Ειδικό Μάθημα, με +5000 μόρια!), στα χαμηλόβαθμα ΤΕΙ του 2ου και 5ου πεδίο θα έχουμε εισακτέους με μ.ο. κάτω από 4
Σε κάθε περίπτωση, αυτό που προέχει στη φάση αυτή είναι σωστή συμπλήρωση του μηχανογραφικού δελτίου και να μη γίνει λανθασμένη ιεράρχηση επιλογών. Η εκτίμηση των βάσεων αποτελεί απλή πιθανολόγηση, η οποία και σωστή να βγει δεν έχει καμία αξία εάν γίνουν λάθη στη συμπλήρωση.

Οι υποψήφιοι (και όχι οι γονείς) θα πρέπει να αναλύσουν τις εναλλακτικές επιλογές, να ψάξουν τα προγράμματα σπουδών, να ενημερωθούν για τις προοπτικές, να συζητήσουν με γνώστες του αντικειμένου, να συζητήσουν με την οικογένειά τους και αφού όλα αυτά τα αντιστοιχήσουν με τα δικά τους ενδιαφέροντα, δεξιότητες, ικανότητες να κάνουν τις σωστές επιλογές.

Για το σκοπό αυτό το ***** θα προσπαθήσει, στο μέτρο των δυνατοτήτων του, να αποτελέσει για όλους τους υποψήφιους ωφέλιμο και χρηστικό εργαλείο ενημέρωσης, προβληματισμού και συζήτησης στην απαιτητική αυτή διαδικασία.

Καλά Αποτελέσματα σε όλους!

George_HPFR · 19-06-16

Αρχική Δημοσίευση από Stickerbush:
αν δεν αντιμετωπίζετε μεγάλα οικονομικά προβλήματα, δε καταλαβαίνω γιατί κυνηγάτε έτσι αυτές τις σχολές.

Κοίταξε,οι πιο πολλοί που πάνε σε τέτοιες σχολές τα τελευταία χρόνια είναι παιδιά που μάλλον δεν είναι και σε τόσο καλή οικονομική κατάσταση οι γονείς τους και απλά τους πιέζουν να πάνε προς τα εκεί.Οι άλλοι που γουστάρουν,δεν εξαρτώνται από την οικονομική κατάσταση των γονιών τους ούτε από τις πιέσεις που δέχονται.Υπάρχουν άτομα που γουστάρουν να κάνουν τέτοιες δουλειές και όχι σερβιτόροι,Dj,delivery,promoters κλπ.

[Εκτιμήσεις] Βάσεις 2016

Πολύ δραστήριο μέλος

Περιβόητο μέλος

Πολύ δραστήριο μέλος

Εκκολαπτόμενο μέλος

Περιβόητο μέλος

Εκκολαπτόμενο μέλος

Νεοφερμένος

Περιβόητο μέλος

Εκκολαπτόμενο μέλος

Νεοφερμένος

Περιβόητο μέλος

Εκκολαπτόμενο μέλος

Περιβόητο μέλος

Εκκολαπτόμενο μέλος

Νεοφερμένος

Νεοφερμένος

Νεοφερμένος

Εκκολαπτόμενο μέλος

Πολύ δραστήριο μέλος

Νεοφερμένος