Σε τι χρειαζεται η κλιμακωση του ΓΒΠ?
Τα στατιστικά στοιχεία για την κλιμάκωση του Γενικού Βαθμού Πρόσβασης είναι τα πιο αξιόπιστα για την πορεία των βάσεων. Ειναι στατιστικά που αφορούν τη συνολική επίδοση των υποψηφίων ανα κατεύθυνση και όχι την επίδοση ανα μάθημα. π.χ. δες εδώ την κλιμάκωση του ΓΒΠ για την Τεχνολογική κατεύθυνση ΙΙ τα τελευταία 5 χρόνια στις ομάδες 18-20 (ΓΒΠ) και 16-18 (ΓΒΠ): ποσοστά % και σε παρένθεση απόλυτος αριθμός υποψηφίων.
18-20 --> 2006: 4,24% (2031), 2007: 6,49% (3018), 2008: 6,56% (2742), 2009: 9,75% (3777), 2010: 8,68% (λείπει)
16-18 --> 2006: 10,23% (4902), 2007: 12,82% (5957), 2008: 13,14% (5496), 2009: 13,58% (5268), 2010: 13,82% (λείπει)
Με μια πρώτη ματιά βλέπεις: 1. την έκρηξη των αριστούχων (ΓΒΠ 18-20) το 2009 (σχεδόν 10%). 2. Oτι το 2009 με το 2010 ήταν παρόμοιες χρονιές και το ίδιο το 2007 με το 2008
ΑΛΛΑ σε άλλη κλίμακα δυσκολίας.
Προσωπική μου εκτίμηση είναι ότι η χρονιά μας βρίσκεται ανάμεσα στο 2006-2007. Το βασίζω αυτό και στα στατιστικά ανά μάθημα που δόθηκαν αμέσως μετά τις βαθμολογίες. Εχουμε για πρώτη φορά μετά το 2006 ταυτόχρονη δυσκολία και μείωση των αριστούχων στο μισό και στα 2 μαθήματα βαρύτητας καθως και μείωση των ποσοστών ανά μάθημα βαρύτητας και στην επόμενη κλίμακα (15-18). Μιλώ για Θετική και Τεχνολογική ΙΙ. Επιφυλάξεις υπάρχουν γιατί πέντε χρόνια μετά μπαίνουν κι άλλοι παράγοντες που θα παίξουν το ρόλο τους.. βλέπε οικονομική κρίση, κατάργηση μετεγγραφών,μείωση εισακτέων σε κάποιες σχολές.. είδομεν! Ισως κάποιοι από σας δουν και άλλα πράγματα στα στοιχεία αυτά που δεν έχω δει!
