Είναι εφικτό να μπω στην Ιατρική από Θεωρητική Κατεύθυνση;

[SiMoS43710]

Λογικά και πέρυσι θα μπήκαν θεωρητικοί σε ιατρικές...
Πάντως και εύκολα να τους βάλουν, το άριστα στη θεωρητική είναι από 17 και πάνω...

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Rainbowarrior]

Χαχαχα.
Δεν υπάρχει περίπτωση ρε παιδιά να περάσει θεωρητικός στην Ιατρική.
Έστω Φαρμακευτική, αλλά και αυτό χλωμό.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Limoncello]

Βρε παιδιά ΑΝ γράψει κάποιος 20 σε όλα,με την ποινή που παίρνει το άριστα είναι 18.600 νομίζω!
Και με τις αναβαθμολογήσεις που υπάρχουν στην θεωρητικό και το πόσο υποκειμενικά είναι όλα είναι δυνατόν να γράψουν 20?Ας μην υπερβάλλουμε

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[carpe_nochtem]

Μακαρι να μπαινει φετος θεωρητικη στην ιατρικη.Αλλιως δεν με βλεπω να μπαινω εγω.

Ρε,θα μπουν επειδή έχουν εύκολα θέματα και θα γράψουν μεγαλύτερο βαθμό από μας.
Και όχι,δεν σε συμφέρει,διότι θα έχεις περισσότερους ανταγωνιστές.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[cha0s]

Εχει γινει ποτε να περασει θεωρητικος σε ιατρικη;;

Ναι έχει γίνει αρκετές φορές.
Φέτος η ιατρική Αθήνας για τους πολυτέκνους ήταν 15667, ενώ στην Αλεξανδρούπολη ήταν 16959.
Ενα 18.000 να γράψει κάποιος στη Θεωρητική, με τα μειωμένα μόρια λόγω αλλαγής πεδίου 18.000 - 1.400 = 16.600, οπότε μπήκε
Επίσης, παιδιά με προβλήματα υγείας που έχουν επιλέξει τη βιολογία γενικής παιδείας για να ανοίξουν 3ο πεδίο, αν έχουν καλό απολυτήριο λυκείου μπαίνουν. (Εχει γίνει σε παιδί απο το φροντιστήριο, οπότε μιλάω σίγουρα)

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[SiMoS43710]

Κι επίσης πολλοί πτυχιούχοι μπαίνουν με κατατακτήριες...

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[DrHouse]

Ιατρικη αλεξανδρουπολης περσυ ειχε 18369...στο μεταιχμιο δηλαδη για να μπει καποιος θεωρητικος με το 90%
Φετος που θα πεσουν οι βασεις...αμα παει κανα 17000 ειναι εφικτο

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[cha0s]

Ιατρικη αλεξανδρουπολης περσυ ειχε 18369...στο μεταιχμιο δηλαδη για να μπει καποιος θεωρητικος με το 90%
Φετος που θα πεσουν οι βασεις...αμα παει κανα 17000 ειναι εφικτο

Ειδικά Αλεξανδρούπολη θα πέσουν αρκετά.
Και επίσης βοήθησαν αρκετά φέτος στη θεωρητική κατεύθυνση οπότε όλο και κάποιος θα μπει

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Χαρουλιτα]

Kαι εγω το ιδιο πιστευω...
Απο ειδικες νομιζω θα ειναι πιο ευκολο...

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Johnny15]

Χαλαρώστε ρε παιδιά, όχι και 17 από την φυσική μόνο...

Από ειδικές ίιιιιιιιιιιιισως κατέβουν πολύ αλλά και πάλι όχι τόσο. Φυσικά ανατροπές πάντα μπορεί να έχουμε.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Edomustang]

αν φτάσαμε σε σημείο να περάσει ιατρική άτομο της θεωρητικής που δεν έχει κανένα υπόβαθρο θετικών επιστημών (και ναι σοβαρή δουλειά σε βιολογία χημεία και φυσική γίνεται μονο στην κατεύθυνση και όχι σε μαθήματα γενικής παιδείας) και το μόνο που έχει μάθει είναι να παπαγαλίζει κατεβατά (γιατί δυστυχώς αυτό κάνουν στη θεωρητική ακόμα και στο μάθημα της λογοτεχνίας) έχουμε πιάσει πάτο...

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Johnny15]

Το θέμα είναι ότι στην ιατρική τα μαθηματικά και η φυσική είναι εντελώς άχρηστα ενώ βιολογία κάνει γενικής και η χημεία δεν ξέρω πόσο χρειάζεται.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Edomustang]

Το θέμα είναι ότι στην ιατρική τα μαθηματικά και η φυσική είναι εντελώς άχρηστα ενώ βιολογία κάνει γενικής και η χημεία δεν ξέρω πόσο χρειάζεται.

χημεία και βιολογία είναι αλληλένδετα μαθήματα.. μαθηματικά δεν χρειαζονται αυτα καθ'αυτά αλλά η καλλιέργεια του τρόπου σκέψης μέσω αυτών.. Τώρα για το βιολογία γενικής, τα πράγματα δεν είναι τόσο απλά όσο το 1ο κεφάλαιο της βιολογίας γενικής, που περισσότερο παραμυθάκι τη λες, και η γενετική που κάνουμε στην βιολογία κατεύθυνσης ας μην κοροϊδευόμαστε είναι απαραίτητη και δεν αρκεί να την παπαγαλίσεις αλλά να την κατανοήσεις, κάτι που ένα άτομο της θεωρητικής δεν πρόκειται να καταφέρει

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[DrHouse]

χημεία και βιολογία είναι αλληλένδετα μαθήματα.. μαθηματικά δεν χρειαζονται αυτα καθ'αυτά αλλά η καλλιέργεια του τρόπου σκέψης μέσω αυτών.. Τώρα για το βιολογία γενικής, τα πράγματα δεν είναι τόσο απλά όσο το 1ο κεφάλαιο της βιολογίας γενικής, που περισσότερο παραμυθάκι τη λες, και η γενετική που κάνουμε στην βιολογία κατεύθυνσης ας μην κοροϊδευόμαστε είναι απαραίτητη και δεν αρκεί να την παπαγαλίσεις αλλά να την κατανοήσεις, κάτι που ένα άτομο της θεωρητικής δεν πρόκειται να καταφέρει

Επειδη η θεωρητικη κατευθυνση επιβαλλει παπαγαλια δεν σημαινει οτι το ατομο της θεωρητικης ειναι και ανικανο να σκεφτει,προσοχη σε αυτες τις κωλογενικευσεις που γινονται με μηδενικη συμβολη του εγκεφαλου.
Επισης,στην ιατρικη πεφτει τρελη παπαγαλια σε πληροφορω

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Johnny15]

Εξαρτάται από το άτομο. Στην ιατρική έχουν τόμους με χιλιάδες σελίδες να μάθουν, και δεν χρειάζονται πράξεις. Αν μου έλεγες χημεία, μαθηματικά, οικονομία, πολυτεχνείο κλπ θα σου έλεγα ΝΑΙ, δεν πρέπει μπουν από θεωρητική. Αλλά στην ιατρική δεν ξέρω πόσο μπορεί να επηρεάζει.

Τέλος πάντων δεν είμαι ο ειδικός για να σχολιάσω μιας και είμαι τεχνολογική και δεν έχω ασχοληθεί ποτέ με την ιατρική.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Edomustang]

Επειδη η θεωρητικη κατευθυνση επιβαλλει παπαγαλια δεν σημαινει οτι το ατομο της θεωρητικης ειναι και ανικανο να σκεφτει,προσοχη σε αυτες τις κωλογενικευσεις που γινονται με μηδενικη συμβολη του εγκεφαλου.
Επισης,στην ιατρικη πεφτει τρελη παπαγαλια σε πληροφορω

άτοπο το σχόλιο σου περι παπαγαλίας στην ιατρική. άλλωστε δεν θέλουμε γιατρούς παπαγάλους αλλά γιατρούς επιστήμονες,, και δεν είναι κωλογενικευση αλλά αλήθεια.. Δεν έχω γνωρίσει ούτε ένα άτομο από θεωρητική κατεύθυνση που να βασίζεται στην κριτική σκέψη και όχι στην παπαγαλία..Δεν είναι τυχαίο το γεγονός ότι τους βαθμούς από 90 και πανω στην έθεση δεν τους παίρνουν οι της θεωρητικής αλλά οι της θετικής. επίσης αν ένα άτομο θελει ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ ιατρική γιατί να πάει θεωρητική?

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[SiMoS43710]

Ο καλός γιατρός δεν κρίνεται από το πόσο καλά μπορεί να παπαγαλίσει...
Πάντως δε νομίζω πως παιδί της θεωρητικής μπορεί να τα βρει τόσο σκούρα στην ιατρική. Ίσως στο 1ο και 2ο εξάμηνο...
Και τέλος, ούτε οι περισσότεροι της Θετικής έχουν μάθει να σκέφτονται, ασχέτως από το πόσο γράφουν...

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Ερινύς]

Αχ ρε παιδιά, δεν είναι θέμα ΑΠΟΣΤΗΘΙΣΗΣ ή ΣΚΕΨΗΣ, είναι θέμα ΚΑΤΑΝΟΗΣΗΣ.

Πώς θα μπορέσει ένα παιδί που σταμάτησε να ασχολείται στα σοβαρά με φυσική/χημεία/βιολογία στα 15-16 να ανταπεξέλθει σε μια σχολή που απαιτεί να έχεις τις σωστές βάσεις σε αυτά τα μαθήματα? Πάμε όλοι οι φοιτητές Ιατρικής και γκρινιάζουμε ότι το πρώτο έτος της Ιατρικής δεν είναι ιατρικό, αλλά είναι αυτό που χτίζει τις βάσεις. Ναι, κανένας δε θα σε ρωτήσει σαν γιατρό πώς λειτουργεί η αντλία Να/Κ αλλά πρέπει να την ξέρεις αν θες να καταλάβεις τι σου γίνεται, και πώς θα το κάνεις αν δεν έχεις τις σωστές βάσεις σε χημεία, μου λέτε?
Δεν αποκλείω ότι δε θα το καταλάβεις αν είσαι θεωρητικός, αλλά θα πρέπει να στρώσεις κώλο και όλα αυτά που εμείς έχουμε μια χ βάση και τα διαβάζουμε να τα ξανακάνεις από την αρχή.
Και παραδέχομαι όποιον θεωρητικό μπει στην Ιατρική, στρωθεί και καλύψει κενά λόγω κατεύθυνσης, πραγματικά.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[DrHouse]

άτοπο το σχόλιο σου περι παπαγαλίας στην ιατρική. άλλωστε δεν θέλουμε γιατρούς παπαγάλους αλλά γιατρούς επιστήμονες,, και δεν είναι κωλογενικευση αλλά αλήθεια..

Ατοπο?Τι σχεση εχει η σχολη με τον γιατρο?Γιατρο δεν σε κανουν τα βιβλια.Στην ιατρικη υπαρχει παπαγαλια σ'αρεσει η οχι.

Δεν είναι τυχαίο το γεγονός ότι τους βαθμούς από 90 και πανω στην έθεση δεν τους παίρνουν οι της θεωρητικής αλλά οι της θετικής.

Αυτο που λες αποτελει γεγονος.Ακριβως το αντιθετο,επειδη οι θετικοι δεν εχουν και τις καλυτερες σχεσεις με την γλωσσα,δεν ασχολουνται μαζι της και δεν αποδιδουν αριστα στο τελος.

Εν κατακλειδι για να μην μακρυγορω,γιαυτο υπαρχουν οι επιλογες και απο αλλο πεδιο.Και 1ο και 3ο,και 1ο και 5ο κτλπ,με τα αναλογα μαθηματα.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Edomustang]

Ατοπο?Τι σχεση εχει η σχολη με τον γιατρο?Γιατρο δεν σε κανουν τα βιβλια.Στην ιατρικη υπαρχει παπαγαλια σ'αρεσει η οχι.



Αυτο που λες αποτελει γεγονος.Ακριβως το αντιθετο,επειδη οι θετικοι δεν εχουν και τις καλυτερες σχεσεις με την γλωσσα,δεν ασχολουνται μαζι της και δεν αποδιδουν αριστα στο τελος.

Εν κατακλειδι για να μην μακρυγορω,γιαυτο υπαρχουν οι επιλογες και απο αλλο πεδιο.Και 1ο και 3ο,και 1ο και 5ο κτλπ,με τα αναλογα μαθηματα.

Μεγάλο λάθος η συγκεκριμένη βλακώδης τοποθέτηση περι σχέσης θετικών και γλώσσας.. Ακριβώς το αντίθετο ισχύει.. Τα άτομα της θετικής κατεύθυνσης μπορούν να χειριστούν πολύ καλά τη γλώσσα και το αποδεικνύουν.. ενώ τα παιδιά της θεωρητικής δεν μπορούν να σκεφτούν κριτικά και αφαιρετικά, κάτι το οποίο επίσης αποδεικνύουν.. αν έχεις αμφιβολίες ρώτα κανένα φιλόλογο και θα δεις ότι έχει τις ίδιες απόψεις με εμένα..

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.