4ο Πεδίο Είναι δύσκολο να περάσω στο Τμήμα Λογιστικής και Χρηματοοικονομικών;

[lenbias]

Απλά επιλέγεις αυτό που σου αρέσει.Μπορεί κάποιου να μην του αρέσουν τα quant προπτυχιακά ας πούμε και να θέλει κάτι άλλο.Η μπορεί πχ να θέλει περισσότερες (Θεωρητικές) γνώσεις σε λογιστική η χρηματοοικονομικά και να βάλει λοχρη.Δεν μπορείς να ξέρεις.Πάντως δεν νομίζω οτι τα Τει οικονομικών μπορούν να συγκριθούν τα Αει.Είναι βασικά διαφορετικός ο ρόλος τους.Όπως ας πούμε είναι διαφορετικός και ο ρόλος των αντίστοιχων τει των επιστημών σας.Τέσπα τέλος το off topic.Παροπείδες (που καμια φορά τις βάζουν καθηγητές/γονείς/το ευρύτερο περιβάλλον) δεν έχουμε θα δουλέψουμε και θα μάθουμε ότι χρειαστεί.Για την ώρα υποχρέωση είναι η απόδοση μας στις (θεωρητικές) γνώσεις που μας παρέχονται.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Artech]

Συμφωνώ ιδιαίτερα με την τελευταία σου πρόταση. Άς εξεληχθεί λοιπόν το θέμα χωρίς κόντρες μιας και δεν υπάρχουν και έχω απορία να δώ ποιός θα προσεγγίσει περισσότερο την λύση.

Όσο για τους λογαριασμούς που λέγαμε, στο παρόν θέμα είχε γράψει κάποτε ο Πα.Μακ. μια απάντηση σε έναν που ρωτούσε κάτι πολύ πιο απλό. Αυτό ήταν το ζητούμενο της άσκησής μου(οπτικά τουλάχιστον), γιατί και αυτό που έχω μπροστά μου για το Τιμολόγιο της ΕΥΑΘ, μοιάζει πολύ με την εγγραφή του Πα.μακ.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[lenbias]

Συμφωνώ ιδιαίτερα με την τελευταία σου πρόταση. Άς εξεληχθεί λοιπόν το θέμα χωρίς κόντρες μιας και δεν υπάρχουν και έχω απορία να δώ ποιός θα προσεγγίσει περισσότερο την λύση.

Όσο γοια τους λογαριασμούς που λέγαμε, στο παρόν θέμα είχε γράψει κάποτε ο Πα.Μακ. μια απάντηση σε έναν που ρωτούσε. Αυτό ήταν το ζητούμενο της άσκησής μου(οπτικά τουλάχιστον), γιατί και αυτό που έχω μπροστά μου για το Τιμολόγιο της ΕΥΑΘ, μοιάζει πολύ με την εγγραφή του Πα.μακ.

μισό λεπτό αυτό εννοείς ?? Οι Ημερολογιακές εγγραφές για αυτές τις συναλλαγές, θα είναι:
....................................ΧΡΕΩΣΗ-ΠΙΣΤΩΣΗ....
1.|--------------------------------------------------------|
38.00 Ταμείο..................30.000
40. Κεφάλαιο.............................30.000
|---------------Εισφορά Κεφαλαίου-------------------|

2.|------------------------------------------------------------|
38.03 Κατ. Όψεως............20.000
38.00 Ταμείο.............................20.000
|---------------Κατάθεση σε Όψεως------------------|
Γιατί αυτό δεν έχει σχέση με τα δικά μας.Εκτός αν ήταν κάτι άλλο

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Artech]

Εννοώ οπτικά αυτό που έχω μπροστά μου για την εγγραφή της ΕΥΑΘ, μοιάζει με την εγγραφή του Πα.Μακ. οπτικά. Όχι στα δεδομένα. Δηλαδή είναι το ίδιο μοτίβο απλά με άλλα δεδομένα(περισσότερα για την ΕΥΑΘ). Όχι ότι η σωστή εγγραφή πρέπει να είναι αυτή που έδωσε ο ΠαΜακ σε άλλη ερώτηση.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[lenbias]

E δεν λέει κάτι αυτό όλες οι εγγραφές μοιάζουν.Είναι χρεώσεις και πιστώσεις.Το ότι βάζει μπροστά αριθμούς στους λογαριασμούς επαναλαμβάνω ότι δεν έχει ιδιαίτερη σημασία.Τους βάζει το λογιστικό πρόγραμμα της εταιρείας.Σχεδόν κανείς (ούτε οι καθηγητές δεν τους ξέρουν απ΄έξω).

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[dimitris001]

Ενημέρωση απο την ΟΔ:
Παιδιά θα σας παρακαλούσα να κρατάτε τους τόνους σε χαμηλό επίπεδο και να αποφεύγονται οι χαρακτηρισμοί και οι όποιες επιθέσεις...

Merci!

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Artech]

Πολύ χαμηλή ανταπόκριση!!!

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Giorgos Pamak]

Spoiler

Πάμε:

Φίλε Artech είδα πριν αρκετές μέρες το Tιμολόγιo που ανέβασες με τα παιδιά της δουλειάς σου, όπως λες και μου προκάλεσε ενδιαφέρον ώστε να δώσω την καταχώρησή του, εδώ μέσα. Πριν αναλύσω τον τρόπο που χρειάζεται για αυτήν την καταχώρηση, θα ήθελα να τονίσω, ότι μιας και ζητάς πιστή επαγγελματική αντιμετώπιση του Τιμολογίου, θα πρέπει να «υποστείς» μερικές επιπλήξεις, σαν να ήσουν πραγματικός πελάτης που θα μου έφερνε Τιμολόγιο με Ημερoμηνία Έκδοσης 30/09/2010, ενώ έχουμε σήμερα Σεπτέμβριο του 2013.

Πρώτον: To συγκεκριμένο τιμολόγιο αφορά περασμένη χρήση(2010), που σημαίνει έχουν οριστικοποιηθεί οι μηνιαίες καταστάσεις, έχουν υποβληθεί περιοδικές δηλώσεις Φ.Π.Α. και έχουν αποσταλεί και συγκεντρωτικές καταστάσεις πελατών-προμηθευτών. Όλα αυτά σημαίνουν ότι απέδωσες Φ.Π.Α. διαφορετικό από αυτόν που θα είχες, αν καταχωρούσες στην ώρα του το συγκεκριμένο τιμολόγιο. Επομένως έχεις 2 λύσεις:

• Ή θα κάνουμε απ’την αρχή τροποποιητικές δηλώσεις, οι οποίες θα σημαίνουν και πιθανά πρόστιμα.
• Ή επειδή το Τιμολόγιο είναι κάτω των 300 ευρώ, θα το θάψουμε που πάλι θα έχεις σε πιθανό έλεγχο πρόστιμα.

Άς πούμε πώς ήταν το Τιμολόγιο εμπρόθεσμο όμως και όχι εκπρόθεσμο, ώστε να προχωρήσουμε στην καταχώρησή του.

Δεύτερον: Προκειμένου να έχουμε καλύτερη εταιρική παρουσίαση των λογιστικών γεγονότων και αποτελεσμάτων μας, προς την διοίκηση, θα πρέπει να αποτυπώσουμε με σωστούς λογαριασμούς το κάθε έξοδο ή έσοδο της εταιρίας. Έτσι θα πρέπει να μας γίνει γνωστό αν το έξοδο αυτό της ύδρευσης, αποτελεί μέρος της παραγωγικής διαδικασίας ή μέρος της διοικητικής λειτουργίας.

• Άν είναι μέρος της παραγωγικής διαδικασίας, χρησιμοποιούμε τον λογαριασμό: 62.02.00
• Άν είναι όμως ύδρευση για οποιαδήποτε άλλη λειτουργία, χρησιμοποιούμε τον λογαριασμό: 62.98.02

Π.χ. το νερό μπορεί να χρησιμοποιείται σε ένα εργοστάσιο παραγωγής χαρτιού, ως μέρος του χαρτοπολτού(παραγωγική διαδικασία), αλλά μπορεί να χρησιμοποιείται και για τις τουαλέτες των γραφείων. Σε εσάς(τεχνική εταιρία), θα υποθέσουμε λογικά ότι είναι το δεύτερο.

Τρίτον: Βλέπουμε ότι ο χαμηλός συντελεστής Φ.Π.Α. στο τιμολόγιο ύδρευσης είναι 11% και ο μεγάλος 23%. Λογικό βέβαια μιας και το Τιμολόγιο αφορά κατανάλωση του 2010. Σήμερα όμως ισχύει για τον χαμηλό συντελεστή το 13%, πράγμα το οποίο ισχύει από την 01.01.2011 με την εφαρμογή του νόμου 3899/2010 . ΠΟΛ 1003 συγκεκριμένα.
Επομένως για να καταχωρήσω το Τιμολόγιο, θα δεχτώ ότι ο ΦΠΑ είναι 11% ο μικρός και όχι 13% που ισχύει σήμερα.

ΠΑΜΕ ΤΩΡΑ ΣΤΟ ΠΑΡΑΣΤΑΤΙΚΟ:

Βλέπουμε στο ΤΙΜ ότι έχουμε 3 συντελεστές Φ.Π.Α.:

• 11% με ποσό = 0,45
• 23% με ποσό = 2,02
• 0% χωρίς ποσό αφού είναι 0%

Κάνοντας τις κατάλληλες πράξεις:

• Bλέπουμε ότι τα 0,45 ευρώ Φ.Π.Α.(11%) αντιστοιχούν σε ποσό Καθαρής αξίας = (0,45 / 0,11) = 4,1
• Και με τον ίδιο τρόπο, ότι τα 2,02 ευρώ Φ.Π.Α.(23%), αντιστοιχούν σε ποσό Καθαρής Αξίας =( 2,02 / 0,23) = 8,79

Πηγαίνοντας τώρα πάνω στην ανάλυση του λογαριασμού της ΕΥΑΘ, βλέπουμε ότι:
Τα 4,1 ευρώ αντιστοιχούν στην ΑΞΙΑ ΝΕΡΟΥ που έχει συντελεστή Φ.Π.Α. 11% και τα 8,79 ευρώ αντιστοιχούν στα:
- ΠΑΓΙΟ ΤΕΛΟΣ = 2,72
- ΑΞΙΑ ΑΠΟΧΕΤΕΥΣΗ = 2,79
- ΣΥΝΤ. ΑΝΤΙΚ. ΥΔΡΟΜΕΤΡΟΥ = 3,28
Άρα (2,72 + 2,79 + 3,28 ) = 8,79

Επίσης υπάρχουν κάποια ποσά, που είναι απαλλασσόμενα του Φ.Π.Α. και αυτά είναι:
- ΤΟΚΟΙ ΠΛΕΟΝ ΧΑΡΤ. = 0,46
- ΣΤΡΟΓΓ. ΠΡΟΗΓ. ΛΟΓ. = 0,02
- ΣΤΡΟΓΓ. ΝΕΟΥ ΛΟΓ. = 0,16
Άρα (0,46 + 0,02 + 0,16) = 0,64

ΕΠΟΜΕΝΩΣ Η ΕΓΓΡΑΦΗ ΣΤΟ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑ ΘΑ ΓΙΝΕΙ ΩΣ ΕΞΗΣ:

.......................................................................................{ ΧΡΕΩΣΗ-ΠΙΣΤΩΣΗ }
1.|-------------------------Όταν παραλάβουμε το Λογαριασμό-----------------------------|
62.98.02.011 Ύδρευση(Πλην παραγωγής) με Φ.Π.Α. 11%..... {4,1 -
62.98.02.023 Ύδρευση(Πλην παραγωγής) με Φ.Π.Α. 23%.... {8,79 -
62.98.02.000 Ύδρευση(Πλην παραγωγής) με Φ.Π.Α. 0%...... {0,64 -
54.00.00.011 Φ.Π.Α. Δαπανών - Εξόδων 11%...................... {0,45 -
54.00.00.023 Φ.Π.Α. Δαπανών - Εξόδων 23%...................... {2,02 -
50.00.00.001 Προμηθευτές Εσωτερικού ΕΥΑΘ...................................- 16}
|---------------------------------Καταχώρηση Λογαριασμού ΕΥΑΘ--------------------------|

2.|-------------------------------Όταν Εξοφληθεί ο Λογαριασμός----------------------------|
50.00.00.001 Προμηθευτές Εσωτερικού ΕΥΑΘ..................... {16 -
38.00.00.000 Ταμείο............................................................................- 16}
|---------------------------------Εξόφληση Λογαριασμού ΕΥΑΘ-------------------------------|


ΣΗΜΕΙΩΣΗ 1: Προκειμένου να υπάρξει μια ορθότητα αλλά και ευκολία στην καταχώρηση του Τιμολογίου αυτού, υποθέτουμε πώς το συγκεκριμένο παραστατικό ήρθε στα χέρια μας μεταξύ (1 - 15) Οκτωβρίου του 2010 και πληρώθηκε πριν την Ημερομηνία Λήξης του(30/11/2010). Έχει σημασία με βάση τις διατάξεις του Κ.Β.Σ. ή Κ.Φ.Α.Σ.:

• Tο πότε εκδόθηκε ο Λογαριασμός?
• Ποια περίοδο κατανάλωσης αφορά?
• Και το Πότε πληρώθηκε?

Ώστε να αποφασίσουμε τελικά με ποια ημερομηνία θα το καταχωρήσουμε. Εμείς με αυτές τις παραμέτρους το καταχωρήσαμε με "Ημερομηνία ΕΚΔΟΣΗΣ: 30.09.2010" και το καταχωρήσαμε "Μηχανογραφικά" από 1 εώς 15 Οκτωβρίου 2010.

ΣΗΜΕΙΩΣΗ 2: Προς τους υπολοίπους(Πλην του Artech), τα Λογιστικά Άρθρα(όπως αυτό του Λογαριασμού Ύδρευση), τα διαμορφώνει ο ίδιος ο χρήστης του λογιστικού προγράμματος. Ο προγραμματιστής φέρνει το πρόγραμμα σε μορφή ενός "φανταστικού πλέγματος" όπου αναλύει το Ελληνικό Γενικό Λογιστικό Σχέδιο "ΜΟΝΟ" στους "ΥΠΟΧΡΕΩΤΙΚΟΥΣ" πρωτοβάθμιους, δευτεροβάθμιους και τριτοβάθμιους λογαριασμούς. Από εκεί και πέρα την περαιτέρω ανάλυση των Λογαριασμών την κάνει ο ίδιος(τελικός) χρήστης, με βάση τις εκάστοτε ανάγκες της εταιρίας αλλά και με βάση πάντα τις Αρχές της Λογιστικής.

Επομένως τα Λογιστικά Άρθρα τα φτιάχνει ο λογιστής και όχι ο προγραμματιστής, εκτός αν ο πρώτος θέλει απλά να θεωρείται "Καταχωρητής" και όχι κάτι άλλο.. Συνεπώς η γνώση του Ε.Γ.Λ.Σ. θεωρείται αυτονόητη, όχι βέβαια σε πλήρη ανάλυση, αλλά σε αρκετά ουσιαστική γνώση.

Οι καθηγητές Πανεπιστημίων, είναι λογικό να μην θυμούνται απ'έξω τόσους πολλούς λογαριασμούς, γιατί αν δεν τα εξασκείς σε καθημερινή βάση σε πραγματικά δεδομένα, απομνημονεύεις μονάχα όσα γράφονται στα συγγράμματα(δηλαδή ένα 10%).

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Artech]

Καλά ότι ήμουν σίγουρος ότι θα έγγραφες την λύση εσύ, ήταν σχεδόν δεδομένο. Αλλά τέτοια ανάλυση ομολογώ, πώς δεν την περίμενα.
Μπροστά σε αυτό που έγγραψες, η λύση που μου δώσαν τα παιδιά στο γραφείο, φαίνεται πολύ μικρή και λίγη.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Giorgos Pamak]

Σε ότι αφορά τώρα, για την δυσκολία της συγκεκριμένης καταχώρησης σε σχέση με παιδιά πρακτικής άσκησης, αποτελεί ναι μεν απλή διαδικασία, αλλά είναι από τα Τιμολόγια που συχνά βλέπεις τους ασκούμενους να κάνουν λάθη και να ρωτάνε για διευκρινίσεις. Ειδικά όταν υπάρχουν αρνητικά ποσά στις στρογγυλοποιήσεις ή όταν ο λογαριασμός δεν πληρώθηκε στην ώρα του και μπήκε συνολικά το ποσό και σε έναν επόμενο λογαριασμό ύδρευσης, τότε τους δυσκολεύει αρκετά.

Συνήθως δηλαδή σε αυτά τα Τιμολόγια, δίνουμε ένα χαρτί στους ασκούμενους φοιτητές με το Λογιστικό Άρθρο, ώστε να βρουν τους σωστούς 62 και 54 στο πρόγραμμα.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Artech]

Αυτό είχα γράψει με τον τρόπο μου και εγώ σχετικά με τα κάθε λογής προγράμματα είτε είναι Αρχιτεκτονικά, είτε Μηχανολογικά, είτε Λογιστικά. Ο επαγγελματίας είναι αυτός που παραμετροποιεί πάντα. Εκτός άν είναι άσχετος και το αναλάβει επί πληρωμής πάντα, ο προγραμματιστής.

Εσύ λογικά έχεις δεί και τις δύο πλευρές του θέματος και γνωρίζεις καλύτερα.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Giorgos Pamak]

1. Ρε φίλε μπορείς να κάνεις 1000 παραλλαγές.
2. Μπορώ πχ να μην αναγνωρίσω τους τόκους έξοδα και να βάλω προσαρμογής στο τέλος του έτους.΄
3. Η επίσης να το βάλω σαν απαίτηση και να κάνω άλλη εγγραφή όταν πληρωθεί.
4.Άκου να δείς τους αριθμούς που λές τους λέει το πρόγραμμα το λογιστικό που έχει η εταιρεία.Κανείς δεν τους μαθαίνει απ'έξω απλά για να ξέρεις.

1. Ορίστε?
2. Πώς είπατε?
3. Δεν σας άκουσα...
4. Πώς?

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[lenbias]

1. Ορίστε?
2. Πώς είπατε?
3. Δεν σας άκουσα...
4. Πώς?

εννοούσα υποχρέωση στο 3.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Giorgos Pamak]

εννοούσα υποχρέωση στο 3.

Ενώ στο 1., 2. και 4. είχαν σωστή υπόθεση...

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Artech]

Ενώ στο 1., 2. και 4. είχαν σωστή υπόθεση...

Έπρεπε να το πείς εσύ Γιώργο, για να σταματήσουν να λένε, ότι "εσύ είσαι από Πολυτεχνική σχολή, δεν ξέρεις, μήν μιλάς".

Και το θέμα είναι ότι ειπώθηκαν φράσεις, που διαβάζοντας κάποιος περαστικός θα τα θεωρούσε και σωστά ίσως:

΄Η επίσης να το βάλω σαν απαίτηση και να κάνω άλλη εγγραφή όταν πληρωθεί.Οπότε δεν είναι ανάγκη να μας το παίζεις έξυπνος χωρίς να έχεις ιδέα.

Καλα άστο δεν έχεις και πολύ ιδέα.

Εγώ απαιτώ να έρθει η Always_in_Love και ο Βασιλάκης να μας απαντήσει, είναι και του κλάδου. :p

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Sail Beg]

Θελω καποιος να μου επιβεβαιωσει η να μου απορριψει την θεωρια που ακουω απο τοοσους ανθρωπους οτι το να εισαι λογιστης ειναι μια τρομερα βαρετη και αχαρη δουλεια...
Ξερω οτι ειναι εν μερει προσωπικο θεμα του καθενος μας.Αλλα για να το λενε τοσοι...

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Chris1993]

Σε μερικούς αρέσει, βγάζουν και αρκετά χρήματα so..OK.
Αν δε σου αρέσει...την πάτησες

Πάντως, είναι εξαιρετικά μονότονη δουλειά.

Βέβαια, για να μπούμε on-topic, όταν λέμε για Ορκωτούς Λογιστές, μιλάμε για ΑΛΛΟ επίπεδο!

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[vasilis12345]

Ο λογος του ελεγκτη ειναι νομος στον επιχειρηματικο/επενδυτικο κοσμο. Με την ευρεια εννοια, με την λογιστικη ασχολειται και ο απλος λογιστης και ο ελεγκτης,
απλως ο ελεγκτης, ειναι ανωτατο επιπεδο λογιστη (εξου και το glamorous name, ΟΡΚΩΤΟΣ ελεγκτης λογιστης).

Βασικα αυτο ισχυει σε ολα τα επαγγελματα, υπαρχουν, οι αρχαριοι, οι εμπειροι, οι καλοι κακοι μετριοι. Απλως εδω, υπαρχει θεσμοθετημενη κατηγορια
Μιας και ολες οι σχολες οικονομιας, κοιτουν τον ορκωτο ελεγκτη ως μια τοπ επιλογη καριερας.

Τελειωνοντας τον υμνο του ελεγκτη, η γνωμη του επηρεαζει το δημοσιο καλο (οσο φλου και αν ακουγεται) αν εγκρινει με δολο ή χωρις τις ψευδεις καταστασεις μιας εταιριας και ξαφνικα το σκασουν οι υπευθυνοι με 5 εκατομμυρια απο τις τσεπες μικρο-επενδυτων ειναι σαν να πτωχευσε μια τραπεζα ουσιαστικα (αλλα χωρις την δημοσιοτητα)

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Jack of Spades]

Βασικα αυτο ισχυει σε ολα τα επαγγελματα, υπαρχουν, οι αρχαριοι, οι εμπειροι, οι καλοι κακοι μετριοι. Απλως εδω, υπαρχει θεσμοθετημενη κατηγορια
Μιας και ολες οι σχολες οικονομιας, κοιτουν τον ορκωτο ελεγκτη ως μια τοπ επιλογη καριερας.

Τι τα θες,θα ανοίξει το επάγγελμα (αν δεν έχει ανοίξει ήδη) και θα γίνει όπως όλα τα άλλα...

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Giorgos Pamak]

Γιατί πότε ήταν κλειστό το επάγγελμα του Ο.Ε.Λ.?

1. Υπάρχουν γεωγραφικοί περιορισμοί?
2. Υπάρχουν ποσοτικοί περιορισμοί με σκοπό τον περιορισμένο αριθμό ασκούντων το επάγγελμα?
3. Υπάρχει δυνατότητα άσκησης του επαγγέλματος από άλλα Φυσικά ή Νομικά πρόσωπα με προέλευση εκτός Ελλάδας?

1. Όχι μπορεί ο καθείς στον ίδιο όροφο που στεγάζεται μια "Χ" ελεγκτική εταιρεία, να θέσει την έδρα μιας άλλης ελεγκτικής.

2. Κανένας περιορισμός στον αριθμό ασκούντων το επάγγελμα του ελεγκτή-λογιστή δεν υπάρχει. Είναι ανοιχτή η πόρτα σε όσους πετύχουν στην τυπική διαδικασία πιστοποίησης να ασκήσουν το επάγγελμα.

3. Μα στην Ελλάδα εδώ και δεκαετίες δραστηριοποιούνται οι γνωστές Big4 + μερικές άλλες μικρότερες αλλοδαπές.

Υ.Γ. Η ύπαρξη εξετάσεων εισόδου από την ΕΛΤΕ, δεν αποτελεί χαρακτηριστικό κλειστού επαγγέλματος, αλλά διαδικασία προς όφελος δημοσίου συμφέροντος, όπως ακριβώς και το επάγγελμα του μηχανικού στην Μ.Βρετανία.
Πληροφοριακά το επάγγελμα του Ορκωτού Λογιστή, είναι από τα πιο "απελευθερωμένα" στην Ελλάδα αλλά και το εξωτερικό, όμως ταυτόχρονα καταφέρνει να κρατάει την ποιότητα και το κύρος των μελών του, στα υψηλότερα επαγγελματικά επίπεδα, χάρις στο άρτια οργανωμένο σύστημα εκπαίδευσης, εξετάσεων, εποπτείας αλλά και διαρκούς αξιολόγησης, που καταφέρνει με τα συντονιστικά του όργανα όπως η ΕΛΤΕ για την Ελλάδα και οι αντίστοιχοι φορείς για το εξωτερικό.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.